2025 Q4-regnskab
25 dage siden
‧33 min
0,75 SEK/aktie
Seneste udbytte
2,13%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 18 | - | - | ||
| 13 | - | - | ||
| 221 | - | - |
Højest
72,2VWAP
Lavest
70,6OmsætningAntal
6,4 89.131
VWAP
Højest
72,2Lavest
70,6OmsætningAntal
6,4 89.131
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 29. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 11. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 3 dage sidenSvedbergs er et lille selskab, der tjener lige så meget, som Nvidia gør på 20 min
·4. feb. · RedigeretAffärsvärlden antyder kommende yderligere virksomhedskøb i Svedbergs. Balancen kan jo stadig klare sådan noget. Er der nogen, der kender til, hvilke objekter der kan komme på tale? Poggenpohl? For stor en mundfuld?
·13. jan.Solgt alt undtagen en lille overvågningspost på 1 % af porteføljen, da kursen er steget meget stærkt siden Q3, allerede er over MMV 69 SEK for 2027 og dermed er kurspotentialet negativt fremover. Der er en risiko for, at et stort, godt opkøb offentliggøres inden årsregnskabet 4/2, men så må jeg opdatere prognosen pga. nye forudsætninger. Øger EPS med 1 SEK pga. et opkøb, øger det MMV 14 - 16 SEK, så kurspotentialet N4Q er alligevel ret lavt, som jeg ser det.
·5. feb.Godt spørgsmål Sune. Det var endnu en god rapport, jeg er enig. Du får mit perspektiv på spørgsmålet...jeg købte et omstridt selskab til 10 gange indtjeningen. De løste deres balanceproblemer, og det viste sig, at de var gode til at opkøbe andre selskaber. Det syntes markedet var sjovt og gav Svedbergs en værdiansættelse på 18 gange indtjeningen i stedet. At være med på sådan en rejse gav mig mere end 100% afkast. Når du køber i dag, gælder det om, at markedet stadig skal synes, at selskabet er 18x indtjeningen værd. Hvis de laver nogle fejltrin og går tilbage til 10x....den rejse er ikke sjov. Risiko-gevinst ser simpelthen ikke lige så god ud nu. Men jeg tror, at Svedbergs er et kvalitetsselskab, der vil fortsætte med at udvikle sig godt, og det er sikkert helt ok at blive liggende (jeg har ikke solgt alt) Men jeg vil have bedre MOS, når jeg køber noget
·5. feb.Jeg er enig i det du skriver. For at undgå en evt. nedadgående bevægelse kan man bruge lidt forskellige typer af stops, glidende, ATR eller 100d laveste f.eks. Bruger man et for stramt stop, er der risiko for, at man bliver stoppet ud i en midlertidig rekyl og ikke en rigtig trendvending. Jeg bruger selv 5*ATR, volatilitetsbaseret, på de fleste af mine beholdninger.
·5. jan.Er dette ikke ATH på Svedbergs?·5. jan.Ja, det stemmer. Stærkt at kunne levere i et så svagt byggemarked. Succesfulde udenlandske opkøb. Lagt grunden til god udvikling, hvis byggemarkedet tager fart.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
25 dage siden
‧33 min
0,75 SEK/aktie
Seneste udbytte
2,13%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 3 dage sidenSvedbergs er et lille selskab, der tjener lige så meget, som Nvidia gør på 20 min
- ·4. feb. · RedigeretAffärsvärlden antyder kommende yderligere virksomhedskøb i Svedbergs. Balancen kan jo stadig klare sådan noget. Er der nogen, der kender til, hvilke objekter der kan komme på tale? Poggenpohl? For stor en mundfuld?
- ·13. jan.Solgt alt undtagen en lille overvågningspost på 1 % af porteføljen, da kursen er steget meget stærkt siden Q3, allerede er over MMV 69 SEK for 2027 og dermed er kurspotentialet negativt fremover. Der er en risiko for, at et stort, godt opkøb offentliggøres inden årsregnskabet 4/2, men så må jeg opdatere prognosen pga. nye forudsætninger. Øger EPS med 1 SEK pga. et opkøb, øger det MMV 14 - 16 SEK, så kurspotentialet N4Q er alligevel ret lavt, som jeg ser det.·5. feb.Godt spørgsmål Sune. Det var endnu en god rapport, jeg er enig. Du får mit perspektiv på spørgsmålet...jeg købte et omstridt selskab til 10 gange indtjeningen. De løste deres balanceproblemer, og det viste sig, at de var gode til at opkøbe andre selskaber. Det syntes markedet var sjovt og gav Svedbergs en værdiansættelse på 18 gange indtjeningen i stedet. At være med på sådan en rejse gav mig mere end 100% afkast. Når du køber i dag, gælder det om, at markedet stadig skal synes, at selskabet er 18x indtjeningen værd. Hvis de laver nogle fejltrin og går tilbage til 10x....den rejse er ikke sjov. Risiko-gevinst ser simpelthen ikke lige så god ud nu. Men jeg tror, at Svedbergs er et kvalitetsselskab, der vil fortsætte med at udvikle sig godt, og det er sikkert helt ok at blive liggende (jeg har ikke solgt alt) Men jeg vil have bedre MOS, når jeg køber noget·5. feb.Jeg er enig i det du skriver. For at undgå en evt. nedadgående bevægelse kan man bruge lidt forskellige typer af stops, glidende, ATR eller 100d laveste f.eks. Bruger man et for stramt stop, er der risiko for, at man bliver stoppet ud i en midlertidig rekyl og ikke en rigtig trendvending. Jeg bruger selv 5*ATR, volatilitetsbaseret, på de fleste af mine beholdninger.
- ·5. jan.Er dette ikke ATH på Svedbergs?·5. jan.Ja, det stemmer. Stærkt at kunne levere i et så svagt byggemarked. Succesfulde udenlandske opkøb. Lagt grunden til god udvikling, hvis byggemarkedet tager fart.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 18 | - | - | ||
| 13 | - | - | ||
| 221 | - | - |
Højest
72,2VWAP
Lavest
70,6OmsætningAntal
6,4 89.131
VWAP
Højest
72,2Lavest
70,6OmsætningAntal
6,4 89.131
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 29. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 11. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
25 dage siden
‧33 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 29. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 11. feb. 2025 |
0,75 SEK/aktie
Seneste udbytte
2,13%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 3 dage sidenSvedbergs er et lille selskab, der tjener lige så meget, som Nvidia gør på 20 min
- ·4. feb. · RedigeretAffärsvärlden antyder kommende yderligere virksomhedskøb i Svedbergs. Balancen kan jo stadig klare sådan noget. Er der nogen, der kender til, hvilke objekter der kan komme på tale? Poggenpohl? For stor en mundfuld?
- ·13. jan.Solgt alt undtagen en lille overvågningspost på 1 % af porteføljen, da kursen er steget meget stærkt siden Q3, allerede er over MMV 69 SEK for 2027 og dermed er kurspotentialet negativt fremover. Der er en risiko for, at et stort, godt opkøb offentliggøres inden årsregnskabet 4/2, men så må jeg opdatere prognosen pga. nye forudsætninger. Øger EPS med 1 SEK pga. et opkøb, øger det MMV 14 - 16 SEK, så kurspotentialet N4Q er alligevel ret lavt, som jeg ser det.·5. feb.Godt spørgsmål Sune. Det var endnu en god rapport, jeg er enig. Du får mit perspektiv på spørgsmålet...jeg købte et omstridt selskab til 10 gange indtjeningen. De løste deres balanceproblemer, og det viste sig, at de var gode til at opkøbe andre selskaber. Det syntes markedet var sjovt og gav Svedbergs en værdiansættelse på 18 gange indtjeningen i stedet. At være med på sådan en rejse gav mig mere end 100% afkast. Når du køber i dag, gælder det om, at markedet stadig skal synes, at selskabet er 18x indtjeningen værd. Hvis de laver nogle fejltrin og går tilbage til 10x....den rejse er ikke sjov. Risiko-gevinst ser simpelthen ikke lige så god ud nu. Men jeg tror, at Svedbergs er et kvalitetsselskab, der vil fortsætte med at udvikle sig godt, og det er sikkert helt ok at blive liggende (jeg har ikke solgt alt) Men jeg vil have bedre MOS, når jeg køber noget·5. feb.Jeg er enig i det du skriver. For at undgå en evt. nedadgående bevægelse kan man bruge lidt forskellige typer af stops, glidende, ATR eller 100d laveste f.eks. Bruger man et for stramt stop, er der risiko for, at man bliver stoppet ud i en midlertidig rekyl og ikke en rigtig trendvending. Jeg bruger selv 5*ATR, volatilitetsbaseret, på de fleste af mine beholdninger.
- ·5. jan.Er dette ikke ATH på Svedbergs?·5. jan.Ja, det stemmer. Stærkt at kunne levere i et så svagt byggemarked. Succesfulde udenlandske opkøb. Lagt grunden til god udvikling, hvis byggemarkedet tager fart.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 18 | - | - | ||
| 13 | - | - | ||
| 221 | - | - |
Højest
72,2VWAP
Lavest
70,6OmsætningAntal
6,4 89.131
VWAP
Højest
72,2Lavest
70,6OmsætningAntal
6,4 89.131
Mæglerstatistik
Ingen data fundet