2026 Q2-regnskab
18 dage siden
‧1 t. 2 min
0,12 USD/aktie
Seneste udbytte
2,94%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 5. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 6. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 7. aug. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
4. aug. · RedigeretFaldt over denne artikel fra Seeking Alpha: https://seekingalpha.com/article/4928933-low-growth-viatris-is-due-for-a-pullback-after-a-stellar-16-month-run Jeg ejer ikke aktien. Men måske en god artikel for dem, der er investeret i aktien.- 30. jul. · Redigeretyaya Du spurgte mig om VTRS på TEVA-strengen. Jeg kiggede på VTRS for noget tid siden, og lavede en SWOT og Porter. TEVA vs. VTRS (SWOT + Porter) En samlet strategisk vurdering viser, at TEVA står stærkere end VTRS på de fleste centrale parametre. Jeg kiggede på VTRS for godt 1 år siden, såvidt jeg husker.- Men besluttede mig for at blive i TEVA, og ikke også købe VTRS.- Heller ikke sælge nogle TEVA og købe VTRS. SWOT: TEVA: Stærk specialmedicin (Austedo, UZEDY, AJOVY), marginløft og global skala. Svagheder: høj gæld og prispress i generika. VTRS: Stort cashflow og bred portefølje, men betydeligt Loss of Exclusivity pres på de ældre, patentudløbne produkter, som kom fra Upjohn/Mylan sammenslutningen. Lav vækst og høj gæld. Biosimilars er et lyspunkt, men ikke nok til strukturel vækst. Porter’s Five Forces: TEVA har fordel af skala, lavere buyer power (specialmedicin), lavere supplier power (API integration) og lavere substitutrisiko. VTRS er mere eksponeret mod prispresset generika og høj køberstyrke, fordi store forsikringsselskaber og indkøbsorganisationer nemt kan presse priserne ned, da produkterne ofte er udskiftelige. Konklusion: TEVA fremstår som et turnaround growth case med stigende marginer og stærkere konkurrencemæssig position. VTRS er et cashflow case med lav vækst og strukturel erosion. To forskellige profiler – TEVA med strategisk momentum, VTRS med stabilitet men begrænset upside. TA-mæssigt har jeg lavet et ratio-chart. TEVA:VTRS Ratio-chartet TEVA:VTRS viser at TEVA har outperformet VTRS i hvertfald siden den stigende bund sept. 2019. Helt kortsigtet, så har VTRS siden TEVAs top . 3/2-26 og korrektion outperformet TEVA, men det vender formentlig igen.- De glidende gennemsnit MA50 og MA200 peger ihvert fald i retning af, at TEVA på sigt fortsat outperformer VTRS. Her ratio-chartet på ugebasis: https://schrts.co/AZmKGNzV
30. jul.Mange tak for dit blik på aktien UG . Jeg forstår ikke helt hvorfor du ikke kigger på netop den omstilling de er i gang med, som hvis det lykkedes vil gøre dem fri af deres kopi medicin.. De har super mange spændende produkter som formentlig vil blive rullet ud fra nu her og de næste år frem. Samtidig har de som Teva fået nedbragt gæld, køber nu mange aktier tilbage og giver et godt udbytte. 
·5. majGældsreduktionen ser ud til at være aftaget. Den er endda steget det seneste år. Det virker ikke til at være lige så prioriteret længere, og så kan udbyttet sidde fast på dette niveau. Så bliver det dårlig DA.
26. feb.Er der nogen som har gravet dybt i regnskabet? Jeg havde måske håbet på en lidt hurtigere nedbringelse af gælden. Men ellers ser det vel meget fornuftigt ud?26. feb.Som jeg forstår det, er de meget tæt på deres mål for gældsnedbringelse, og fokuserer på at sende kapitalen videre til aktionærende, med tilbagekøb og udbytter svarende til 50% af overskuddet. Det ser ud til at der er en større post regnskabet som påvirker dette i 2026, tror det var omkring 600 mill. Jeg har købt lidt flere i dag, da den i mine øjne stadig ser billig ud.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
18 dage siden
‧1 t. 2 min
0,12 USD/aktie
Seneste udbytte
2,94%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 4. aug. · RedigeretFaldt over denne artikel fra Seeking Alpha: https://seekingalpha.com/article/4928933-low-growth-viatris-is-due-for-a-pullback-after-a-stellar-16-month-run Jeg ejer ikke aktien. Men måske en god artikel for dem, der er investeret i aktien.
- 30. jul. · Redigeretyaya Du spurgte mig om VTRS på TEVA-strengen. Jeg kiggede på VTRS for noget tid siden, og lavede en SWOT og Porter. TEVA vs. VTRS (SWOT + Porter) En samlet strategisk vurdering viser, at TEVA står stærkere end VTRS på de fleste centrale parametre. Jeg kiggede på VTRS for godt 1 år siden, såvidt jeg husker.- Men besluttede mig for at blive i TEVA, og ikke også købe VTRS.- Heller ikke sælge nogle TEVA og købe VTRS. SWOT: TEVA: Stærk specialmedicin (Austedo, UZEDY, AJOVY), marginløft og global skala. Svagheder: høj gæld og prispress i generika. VTRS: Stort cashflow og bred portefølje, men betydeligt Loss of Exclusivity pres på de ældre, patentudløbne produkter, som kom fra Upjohn/Mylan sammenslutningen. Lav vækst og høj gæld. Biosimilars er et lyspunkt, men ikke nok til strukturel vækst. Porter’s Five Forces: TEVA har fordel af skala, lavere buyer power (specialmedicin), lavere supplier power (API integration) og lavere substitutrisiko. VTRS er mere eksponeret mod prispresset generika og høj køberstyrke, fordi store forsikringsselskaber og indkøbsorganisationer nemt kan presse priserne ned, da produkterne ofte er udskiftelige. Konklusion: TEVA fremstår som et turnaround growth case med stigende marginer og stærkere konkurrencemæssig position. VTRS er et cashflow case med lav vækst og strukturel erosion. To forskellige profiler – TEVA med strategisk momentum, VTRS med stabilitet men begrænset upside. TA-mæssigt har jeg lavet et ratio-chart. TEVA:VTRS Ratio-chartet TEVA:VTRS viser at TEVA har outperformet VTRS i hvertfald siden den stigende bund sept. 2019. Helt kortsigtet, så har VTRS siden TEVAs top . 3/2-26 og korrektion outperformet TEVA, men det vender formentlig igen.- De glidende gennemsnit MA50 og MA200 peger ihvert fald i retning af, at TEVA på sigt fortsat outperformer VTRS. Her ratio-chartet på ugebasis: https://schrts.co/AZmKGNzV30. jul.Mange tak for dit blik på aktien UG . Jeg forstår ikke helt hvorfor du ikke kigger på netop den omstilling de er i gang med, som hvis det lykkedes vil gøre dem fri af deres kopi medicin.. De har super mange spændende produkter som formentlig vil blive rullet ud fra nu her og de næste år frem. Samtidig har de som Teva fået nedbragt gæld, køber nu mange aktier tilbage og giver et godt udbytte.
- ·5. majGældsreduktionen ser ud til at være aftaget. Den er endda steget det seneste år. Det virker ikke til at være lige så prioriteret længere, og så kan udbyttet sidde fast på dette niveau. Så bliver det dårlig DA.
- 26. feb.Er der nogen som har gravet dybt i regnskabet? Jeg havde måske håbet på en lidt hurtigere nedbringelse af gælden. Men ellers ser det vel meget fornuftigt ud?26. feb.Som jeg forstår det, er de meget tæt på deres mål for gældsnedbringelse, og fokuserer på at sende kapitalen videre til aktionærende, med tilbagekøb og udbytter svarende til 50% af overskuddet. Det ser ud til at der er en større post regnskabet som påvirker dette i 2026, tror det var omkring 600 mill. Jeg har købt lidt flere i dag, da den i mine øjne stadig ser billig ud.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 5. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 6. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 7. aug. 2025 |
2026 Q2-regnskab
18 dage siden
‧1 t. 2 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 5. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 6. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 7. aug. 2025 |
0,12 USD/aktie
Seneste udbytte
2,94%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 4. aug. · RedigeretFaldt over denne artikel fra Seeking Alpha: https://seekingalpha.com/article/4928933-low-growth-viatris-is-due-for-a-pullback-after-a-stellar-16-month-run Jeg ejer ikke aktien. Men måske en god artikel for dem, der er investeret i aktien.
- 30. jul. · Redigeretyaya Du spurgte mig om VTRS på TEVA-strengen. Jeg kiggede på VTRS for noget tid siden, og lavede en SWOT og Porter. TEVA vs. VTRS (SWOT + Porter) En samlet strategisk vurdering viser, at TEVA står stærkere end VTRS på de fleste centrale parametre. Jeg kiggede på VTRS for godt 1 år siden, såvidt jeg husker.- Men besluttede mig for at blive i TEVA, og ikke også købe VTRS.- Heller ikke sælge nogle TEVA og købe VTRS. SWOT: TEVA: Stærk specialmedicin (Austedo, UZEDY, AJOVY), marginløft og global skala. Svagheder: høj gæld og prispress i generika. VTRS: Stort cashflow og bred portefølje, men betydeligt Loss of Exclusivity pres på de ældre, patentudløbne produkter, som kom fra Upjohn/Mylan sammenslutningen. Lav vækst og høj gæld. Biosimilars er et lyspunkt, men ikke nok til strukturel vækst. Porter’s Five Forces: TEVA har fordel af skala, lavere buyer power (specialmedicin), lavere supplier power (API integration) og lavere substitutrisiko. VTRS er mere eksponeret mod prispresset generika og høj køberstyrke, fordi store forsikringsselskaber og indkøbsorganisationer nemt kan presse priserne ned, da produkterne ofte er udskiftelige. Konklusion: TEVA fremstår som et turnaround growth case med stigende marginer og stærkere konkurrencemæssig position. VTRS er et cashflow case med lav vækst og strukturel erosion. To forskellige profiler – TEVA med strategisk momentum, VTRS med stabilitet men begrænset upside. TA-mæssigt har jeg lavet et ratio-chart. TEVA:VTRS Ratio-chartet TEVA:VTRS viser at TEVA har outperformet VTRS i hvertfald siden den stigende bund sept. 2019. Helt kortsigtet, så har VTRS siden TEVAs top . 3/2-26 og korrektion outperformet TEVA, men det vender formentlig igen.- De glidende gennemsnit MA50 og MA200 peger ihvert fald i retning af, at TEVA på sigt fortsat outperformer VTRS. Her ratio-chartet på ugebasis: https://schrts.co/AZmKGNzV30. jul.Mange tak for dit blik på aktien UG . Jeg forstår ikke helt hvorfor du ikke kigger på netop den omstilling de er i gang med, som hvis det lykkedes vil gøre dem fri af deres kopi medicin.. De har super mange spændende produkter som formentlig vil blive rullet ud fra nu her og de næste år frem. Samtidig har de som Teva fået nedbragt gæld, køber nu mange aktier tilbage og giver et godt udbytte.
- ·5. majGældsreduktionen ser ud til at være aftaget. Den er endda steget det seneste år. Det virker ikke til at være lige så prioriteret længere, og så kan udbyttet sidde fast på dette niveau. Så bliver det dårlig DA.
- 26. feb.Er der nogen som har gravet dybt i regnskabet? Jeg havde måske håbet på en lidt hurtigere nedbringelse af gælden. Men ellers ser det vel meget fornuftigt ud?26. feb.Som jeg forstår det, er de meget tæt på deres mål for gældsnedbringelse, og fokuserer på at sende kapitalen videre til aktionærende, med tilbagekøb og udbytter svarende til 50% af overskuddet. Det ser ud til at der er en større post regnskabet som påvirker dette i 2026, tror det var omkring 600 mill. Jeg har købt lidt flere i dag, da den i mine øjne stadig ser billig ud.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet