2026 Q1-regnskab
36 dage siden
‧57 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | ||
| 115 | - | - | ||
| 168 | - | - | ||
| 126 | - | - | ||
| 148 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 371.492 | 371.492 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 371.492 | 371.492 | 0 | 0 |
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 14. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenGod morgen, Hvis I vil sætte jeg bedre ind i selskabet og ikke mindst de seneste pipeline-nyheder, vil jeg anbefale, at læse/lytte til følgende (det gjorde jeg i går): 1) Proinvestors Q&A med Zealand CEO fra sidst i maj: https://proinvestor.com/uploads/ir/cms/QA-Zealand%20Pharma%202026-05-29.pdf 2) EliotSpitzers kommentarer her: https://proinvestor.com/boards/132650 3) CEOs præsentation på Goldman Sachs Global Healthcare Conference den 2. juni - efter seneste data: https://event.webcasts.com/starthere.jsp?ei=1764316&tp_key=1b9fe8174a&language=en-us Og hvis man vikelig vikelig vil nørde den, kan man starte med Proinvestors Q&A fra marts: https://proinvestor.com/uploads/ir/cms/QA-Zealand%20Pharma%202026-03-13.pdf
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenEliot S er meget passioneret men også meget ensidig i sine vurderinger - det gælder både for ZP og Bavarian. Det bliver desværre ofte en hype fra Eliot. Husk at være kritisk. Det handler om at få et balanceret billede - for og imod. Det handler ikke om at finder pro*ernes argumenter ....for 1 dag sidenfor 1 dag sidenMan skal bestemt have sin kritiske sans med sig, og huske at Adam repræsenterer selskabet. Analytikere kan have en anden holdning, og shortere en helt tredje. Erfarne analytikere, som følger selskabet tæt, kan bestemt også være værd at læse - hvis man har adgang til den slags - for at få en mere uvildig vurdering.
for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretEn afsluttende bemærkning ift. hele bivirkningsdiskussionen. 1) Survodutide fasttrackes, og jeg (samt andre videnskabsfolk efter at have genset ADA sessionen) undrer os over det rigide forsøgsdesign - det er sandsynligvis påkrævet af myndighederne (kvalificeret gæt på baggrund af præsentationen, ikke dokumenteret), da de gerne vil se Survodutides maksimale effekt (f2 data blev matchet effektmæssigt). 2) Pga. fasttrackordningen fremskyndes godkendelsesprocessen, da datapakken vurderes løbende dvs. Survodutide er on track ift. en H2 2027 markedsføring set fra mit synspunkt. Men nu til det afgørende - pkt 3. 3) Survodutide køres i et enormt f3 studie ift. hjertekarsygdomme, der er designet helt standard dvs. mere sammenligneligt med GLP-1erne som lægemiddelklasse. Antallet af patienter er markant og statistisk signifikant, 5531 stk i alt. Falder dette studie ud ift. hårde/talrige bivirkninger, så står lægemidlet svært ift. konkurrencen. Samtidig er det afgørende data (og de endelige i den første "f3 pakke") i den samlede vurdering af lægemidlets potentiale. CVD studiet forventes afsluttet ultimo juni og offentliggøres ~2-3 mdr senere dvs. ultimo september. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06077864?term=Boehringer%20Ingelheim%0Asurvodutide%0ASynchronize&rank=2for 1 dag sidenfor 1 dag sidenProtector og "andre vidensfolk"? En lille kritik. Jeg følger Protectors mange indlæg og må bemærke at der er meget lidt sammenhæng. Om mandagen skrives det ene og tirsdag skrives det "modsatte", gerne med en sætning a la "hvad sagde jeg". Husk at være kritisk når I læser med herinde. Med ønsket om en god og sund debat. God dag til jer allefor 1 dag sidenfor 1 dag sidenTeslarossa Prøv at læs den formelle kontinuitet, i den samlede række, og du vil se slingrevalsen
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
36 dage siden
‧57 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenGod morgen, Hvis I vil sætte jeg bedre ind i selskabet og ikke mindst de seneste pipeline-nyheder, vil jeg anbefale, at læse/lytte til følgende (det gjorde jeg i går): 1) Proinvestors Q&A med Zealand CEO fra sidst i maj: https://proinvestor.com/uploads/ir/cms/QA-Zealand%20Pharma%202026-05-29.pdf 2) EliotSpitzers kommentarer her: https://proinvestor.com/boards/132650 3) CEOs præsentation på Goldman Sachs Global Healthcare Conference den 2. juni - efter seneste data: https://event.webcasts.com/starthere.jsp?ei=1764316&tp_key=1b9fe8174a&language=en-us Og hvis man vikelig vikelig vil nørde den, kan man starte med Proinvestors Q&A fra marts: https://proinvestor.com/uploads/ir/cms/QA-Zealand%20Pharma%202026-03-13.pdffor 1 dag sidenfor 1 dag sidenEliot S er meget passioneret men også meget ensidig i sine vurderinger - det gælder både for ZP og Bavarian. Det bliver desværre ofte en hype fra Eliot. Husk at være kritisk. Det handler om at få et balanceret billede - for og imod. Det handler ikke om at finder pro*ernes argumenter ....for 1 dag sidenfor 1 dag sidenMan skal bestemt have sin kritiske sans med sig, og huske at Adam repræsenterer selskabet. Analytikere kan have en anden holdning, og shortere en helt tredje. Erfarne analytikere, som følger selskabet tæt, kan bestemt også være værd at læse - hvis man har adgang til den slags - for at få en mere uvildig vurdering.
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretEn afsluttende bemærkning ift. hele bivirkningsdiskussionen. 1) Survodutide fasttrackes, og jeg (samt andre videnskabsfolk efter at have genset ADA sessionen) undrer os over det rigide forsøgsdesign - det er sandsynligvis påkrævet af myndighederne (kvalificeret gæt på baggrund af præsentationen, ikke dokumenteret), da de gerne vil se Survodutides maksimale effekt (f2 data blev matchet effektmæssigt). 2) Pga. fasttrackordningen fremskyndes godkendelsesprocessen, da datapakken vurderes løbende dvs. Survodutide er on track ift. en H2 2027 markedsføring set fra mit synspunkt. Men nu til det afgørende - pkt 3. 3) Survodutide køres i et enormt f3 studie ift. hjertekarsygdomme, der er designet helt standard dvs. mere sammenligneligt med GLP-1erne som lægemiddelklasse. Antallet af patienter er markant og statistisk signifikant, 5531 stk i alt. Falder dette studie ud ift. hårde/talrige bivirkninger, så står lægemidlet svært ift. konkurrencen. Samtidig er det afgørende data (og de endelige i den første "f3 pakke") i den samlede vurdering af lægemidlets potentiale. CVD studiet forventes afsluttet ultimo juni og offentliggøres ~2-3 mdr senere dvs. ultimo september. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06077864?term=Boehringer%20Ingelheim%0Asurvodutide%0ASynchronize&rank=2for 1 dag sidenfor 1 dag sidenProtector og "andre vidensfolk"? En lille kritik. Jeg følger Protectors mange indlæg og må bemærke at der er meget lidt sammenhæng. Om mandagen skrives det ene og tirsdag skrives det "modsatte", gerne med en sætning a la "hvad sagde jeg". Husk at være kritisk når I læser med herinde. Med ønsket om en god og sund debat. God dag til jer allefor 1 dag sidenfor 1 dag sidenTeslarossa Prøv at læs den formelle kontinuitet, i den samlede række, og du vil se slingrevalsen
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | ||
| 115 | - | - | ||
| 168 | - | - | ||
| 126 | - | - | ||
| 148 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 371.492 | 371.492 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 371.492 | 371.492 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 14. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
36 dage siden
‧57 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 14. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenGod morgen, Hvis I vil sætte jeg bedre ind i selskabet og ikke mindst de seneste pipeline-nyheder, vil jeg anbefale, at læse/lytte til følgende (det gjorde jeg i går): 1) Proinvestors Q&A med Zealand CEO fra sidst i maj: https://proinvestor.com/uploads/ir/cms/QA-Zealand%20Pharma%202026-05-29.pdf 2) EliotSpitzers kommentarer her: https://proinvestor.com/boards/132650 3) CEOs præsentation på Goldman Sachs Global Healthcare Conference den 2. juni - efter seneste data: https://event.webcasts.com/starthere.jsp?ei=1764316&tp_key=1b9fe8174a&language=en-us Og hvis man vikelig vikelig vil nørde den, kan man starte med Proinvestors Q&A fra marts: https://proinvestor.com/uploads/ir/cms/QA-Zealand%20Pharma%202026-03-13.pdffor 1 dag sidenfor 1 dag sidenEliot S er meget passioneret men også meget ensidig i sine vurderinger - det gælder både for ZP og Bavarian. Det bliver desværre ofte en hype fra Eliot. Husk at være kritisk. Det handler om at få et balanceret billede - for og imod. Det handler ikke om at finder pro*ernes argumenter ....for 1 dag sidenfor 1 dag sidenMan skal bestemt have sin kritiske sans med sig, og huske at Adam repræsenterer selskabet. Analytikere kan have en anden holdning, og shortere en helt tredje. Erfarne analytikere, som følger selskabet tæt, kan bestemt også være værd at læse - hvis man har adgang til den slags - for at få en mere uvildig vurdering.
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretEn afsluttende bemærkning ift. hele bivirkningsdiskussionen. 1) Survodutide fasttrackes, og jeg (samt andre videnskabsfolk efter at have genset ADA sessionen) undrer os over det rigide forsøgsdesign - det er sandsynligvis påkrævet af myndighederne (kvalificeret gæt på baggrund af præsentationen, ikke dokumenteret), da de gerne vil se Survodutides maksimale effekt (f2 data blev matchet effektmæssigt). 2) Pga. fasttrackordningen fremskyndes godkendelsesprocessen, da datapakken vurderes løbende dvs. Survodutide er on track ift. en H2 2027 markedsføring set fra mit synspunkt. Men nu til det afgørende - pkt 3. 3) Survodutide køres i et enormt f3 studie ift. hjertekarsygdomme, der er designet helt standard dvs. mere sammenligneligt med GLP-1erne som lægemiddelklasse. Antallet af patienter er markant og statistisk signifikant, 5531 stk i alt. Falder dette studie ud ift. hårde/talrige bivirkninger, så står lægemidlet svært ift. konkurrencen. Samtidig er det afgørende data (og de endelige i den første "f3 pakke") i den samlede vurdering af lægemidlets potentiale. CVD studiet forventes afsluttet ultimo juni og offentliggøres ~2-3 mdr senere dvs. ultimo september. https://clinicaltrials.gov/study/NCT06077864?term=Boehringer%20Ingelheim%0Asurvodutide%0ASynchronize&rank=2for 1 dag sidenfor 1 dag sidenProtector og "andre vidensfolk"? En lille kritik. Jeg følger Protectors mange indlæg og må bemærke at der er meget lidt sammenhæng. Om mandagen skrives det ene og tirsdag skrives det "modsatte", gerne med en sætning a la "hvad sagde jeg". Husk at være kritisk når I læser med herinde. Med ønsket om en god og sund debat. God dag til jer allefor 1 dag sidenfor 1 dag sidenTeslarossa Prøv at læs den formelle kontinuitet, i den samlede række, og du vil se slingrevalsen
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 54 | - | - | ||
| 115 | - | - | ||
| 168 | - | - | ||
| 126 | - | - | ||
| 148 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 371.492 | 371.492 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 371.492 | 371.492 | 0 | 0 |