Xetra
22.05.45
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
3 stars
Bæredygtighed
6

Amundi NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF Dist
Amundi NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF Dist
(CD91)
68,68 EUR-1,24%(-0,86)
Køb0,00
Sælg0,00
Spread %-
Omsætning (EUR)4.379.675
Årlige omkostninger0,65%
22.05.45

Amundi NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF Dist
Amundi NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF Dist
(CD91)
Ordredybde
Xetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,65%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
To track the performance of NYSE Arca Gold BUGS Index (the "Index"), and to minimize the tracking error between the net asset value of the sub-fund and the performance of the Index.
0,0946 EUR/andel
X-dag 9. dec. 2025
0,14 %Direkte afkast
Relaterede ETFer
Eksponering
Opdateret 31.3.2026
Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·2. mar.Andre som har købt denne? Hvad tror I om denne fremover? Fremtiden ser lys ud for denne, tror jeg.·12. mar. · RedigeretTja. Jeg ser, at udbyttet er relativt magert, kun 0,11%. Og efter at kildeskat og udbytteskat er trukket fra de 0,11%, kommer fondets årsafgift på 0,65%. Fonden påfører dig en meromkostning, som i grunden er unødvendig. Har ikke fulgt med i denne fond før, men det er muligt, at størrelsen på udbyttet hænger sammen med, at guldprisen var to-tre gange lavere end nu. Men så bør de eventuelt opjustere udbyttet. 0,11% er så lavt, at man lige så godt kan købe en akkumulerende (dvs. ikke-uddelende) fond. I mine øjne betyder det, at fonden har store administrative udgifter til at betale et udbytte, som de, efter beskatning, tager tilbage igen i sin helhed via fondsafgift. For mig er det et rødt flag med hensyn til rationel økonomisk drift. Når det gælder fondets portefølje, har jeg kun taget et hurtigt blik, og Gold Bugs synes at eje de samme aktier som andre guld-ETF'er, blot med varierende procent. Og så er mit indtryk, at Gold Bugs virker mere Nordamerika-domineret, hvis vi sammenligner med en anden populær guld-ETF, iShares Gold Producers, som bl.a. har hele 3,15% i et kinesisk selskab. Bemærk, at Gold Bugs har næsten 15% i amerikanske Newmont, mens iShares har 9,9%. Så med Gold Bugs bliver du mere eksponeret mod USA, amerikanske dollar og Trumps politik. Så min anbefaling generelt er at sammenligne porteføljen og procentfordelingen i aktuelle guld-ETF'er. Personligt foretrækker jeg nok de mere etablerede minearbejdere som Newmont, First Majestic og Wheaton. Et selskab, jeg har bidt mærke i som potentielt negativt, er Hecla Mining, og jeg vil nok pr. i dag styre uden om ETF'er, der er meget eksponeret mod Hecla. PS. Selvom det er åbenbart, kan jeg tilføje, at man også bør tjekke fondsafgiften som en del af helhedsvurderingen. Gold Bugs tager 0,65% om året, mod 0,55% hos iShares, og 0,53% hos vanEck.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,65%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
To track the performance of NYSE Arca Gold BUGS Index (the "Index"), and to minimize the tracking error between the net asset value of the sub-fund and the performance of the Index.
0,0946 EUR/andel
X-dag 9. dec. 2025
0,14 %Direkte afkast
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Ordredybde
Xetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 31.3.2026
Fordeling
- Aktier100%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·2. mar.Andre som har købt denne? Hvad tror I om denne fremover? Fremtiden ser lys ud for denne, tror jeg.·12. mar. · RedigeretTja. Jeg ser, at udbyttet er relativt magert, kun 0,11%. Og efter at kildeskat og udbytteskat er trukket fra de 0,11%, kommer fondets årsafgift på 0,65%. Fonden påfører dig en meromkostning, som i grunden er unødvendig. Har ikke fulgt med i denne fond før, men det er muligt, at størrelsen på udbyttet hænger sammen med, at guldprisen var to-tre gange lavere end nu. Men så bør de eventuelt opjustere udbyttet. 0,11% er så lavt, at man lige så godt kan købe en akkumulerende (dvs. ikke-uddelende) fond. I mine øjne betyder det, at fonden har store administrative udgifter til at betale et udbytte, som de, efter beskatning, tager tilbage igen i sin helhed via fondsafgift. For mig er det et rødt flag med hensyn til rationel økonomisk drift. Når det gælder fondets portefølje, har jeg kun taget et hurtigt blik, og Gold Bugs synes at eje de samme aktier som andre guld-ETF'er, blot med varierende procent. Og så er mit indtryk, at Gold Bugs virker mere Nordamerika-domineret, hvis vi sammenligner med en anden populær guld-ETF, iShares Gold Producers, som bl.a. har hele 3,15% i et kinesisk selskab. Bemærk, at Gold Bugs har næsten 15% i amerikanske Newmont, mens iShares har 9,9%. Så med Gold Bugs bliver du mere eksponeret mod USA, amerikanske dollar og Trumps politik. Så min anbefaling generelt er at sammenligne porteføljen og procentfordelingen i aktuelle guld-ETF'er. Personligt foretrækker jeg nok de mere etablerede minearbejdere som Newmont, First Majestic og Wheaton. Et selskab, jeg har bidt mærke i som potentielt negativt, er Hecla Mining, og jeg vil nok pr. i dag styre uden om ETF'er, der er meget eksponeret mod Hecla. PS. Selvom det er åbenbart, kan jeg tilføje, at man også bør tjekke fondsafgiften som en del af helhedsvurderingen. Gold Bugs tager 0,65% om året, mod 0,55% hos iShares, og 0,53% hos vanEck.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning0,65%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Sammendrag
To track the performance of NYSE Arca Gold BUGS Index (the "Index"), and to minimize the tracking error between the net asset value of the sub-fund and the performance of the Index.
0,0946 EUR/andel
X-dag 9. dec. 2025
0,14 %Direkte afkast
Relaterede ETFer
Nyheder
Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·2. mar.Andre som har købt denne? Hvad tror I om denne fremover? Fremtiden ser lys ud for denne, tror jeg.·12. mar. · RedigeretTja. Jeg ser, at udbyttet er relativt magert, kun 0,11%. Og efter at kildeskat og udbytteskat er trukket fra de 0,11%, kommer fondets årsafgift på 0,65%. Fonden påfører dig en meromkostning, som i grunden er unødvendig. Har ikke fulgt med i denne fond før, men det er muligt, at størrelsen på udbyttet hænger sammen med, at guldprisen var to-tre gange lavere end nu. Men så bør de eventuelt opjustere udbyttet. 0,11% er så lavt, at man lige så godt kan købe en akkumulerende (dvs. ikke-uddelende) fond. I mine øjne betyder det, at fonden har store administrative udgifter til at betale et udbytte, som de, efter beskatning, tager tilbage igen i sin helhed via fondsafgift. For mig er det et rødt flag med hensyn til rationel økonomisk drift. Når det gælder fondets portefølje, har jeg kun taget et hurtigt blik, og Gold Bugs synes at eje de samme aktier som andre guld-ETF'er, blot med varierende procent. Og så er mit indtryk, at Gold Bugs virker mere Nordamerika-domineret, hvis vi sammenligner med en anden populær guld-ETF, iShares Gold Producers, som bl.a. har hele 3,15% i et kinesisk selskab. Bemærk, at Gold Bugs har næsten 15% i amerikanske Newmont, mens iShares har 9,9%. Så med Gold Bugs bliver du mere eksponeret mod USA, amerikanske dollar og Trumps politik. Så min anbefaling generelt er at sammenligne porteføljen og procentfordelingen i aktuelle guld-ETF'er. Personligt foretrækker jeg nok de mere etablerede minearbejdere som Newmont, First Majestic og Wheaton. Et selskab, jeg har bidt mærke i som potentielt negativt, er Hecla Mining, og jeg vil nok pr. i dag styre uden om ETF'er, der er meget eksponeret mod Hecla. PS. Selvom det er åbenbart, kan jeg tilføje, at man også bør tjekke fondsafgiften som en del af helhedsvurderingen. Gold Bugs tager 0,65% om året, mod 0,55% hos iShares, og 0,53% hos vanEck.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Xetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Eksponering
Opdateret 31.3.2026
Fordeling
- Aktier100%



