Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Germany
Xetra
22.00.45
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
0 stars
Bæredygtighed

6

9,640 EUR-2,26%(-0,22)
Køb0,00
Sælg0,00
Spread %-
Omsætning (EUR)339.350
Årlige omkostninger0,85%
ETF
Germany
Xetra
Risiko
6 ud af 7
Morningstar Rating
0 stars
Bæredygtighed

6

22.00.45
Senest9,640 EUR
I dag %-2,26%
I dag +/--0,22
Køb0,00
Sælg0,00
Spread %-
Omsætning (EUR)339.350
Årlige omkostninger0,85%

Ordredybde

GermanyXetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Generel information

Risiko
?
Høj: 6 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,85%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Sektor - Naturressourcer, Aktier
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Sub-Fund is to track the price and the performance, before fees and expenses, of an index that provides exposure to the performance of mid and small market capitalisation companies that have or expect to have a significant part of the business operations related to (i) mining, exploration, development and production of uranium and/or (ii) holding physical uranium, owning uranium royalties or engaging in other non-mining activities that support the uranium mining industry, including, but not limited to, infrastructure and labour costs.

Eksponering

Opdateret 9.3.2026

Fordeling

  • Aktier99,8%
  • Kort rente0,2%

Andre har kigget på

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 3. mar.
    ·
    3. mar.
    ·
    Hvorfor går denne ned, når eksponeringen inden for ETF'en går op?
  • 23. feb.
    ·
    23. feb.
    ·
    Tænker 1-2 år frem i tiden på denne for min del. Fundamentet ser godt ud. Jeg er ikke en trader. Lader derfor tiden arbejde.
    26. feb.
    ·
    26. feb.
    ·
    Du bør nok have en meget længere tidshorisont - i hvert fald 5-10 år. Kobber bliver sandsynligvis en mangelvare og efterspørgslen kraftigt stigende, men dette vil tage tid
  • 20. feb.
    20. feb.
    Tænker folk at den er værd at blive ved med at holde på, har lige nu et afkast på 55%
    25. feb.
    ·
    25. feb.
    ·
    Tja, synes ETF kan have større udsving end almindelige fonde, så det er godt at sætte sig mål, men man vil måske være ked af det, hvis den fortsætter opad, men det kan være klogt at sælge dele af beholdningen, hvis du ser andre ting med gode tendenser.
  • 4. feb.
    ·
    4. feb.
    ·
    Wth skete der?
    4. feb. · Redigeret
    ·
    4. feb. · Redigeret
    ·
    Den primære drivkraft er en tilbagetrækning i uranets spot-/futurespris, som er trukket sig tilbage fra de seneste næsten toårige højdepunkter omkring $101.50 per pund for at handle fladt eller nedad omkring $91.80–$92 (nogle kilder viser mindre daglige fald som -3–5% i futures). Dette følger en udbudssideoverraskelse: Usbekistans atomagentur øgede sin årlige produktion til 7,000 tons (højere end forventet) og hævede reserveestimaterne, hvilket udløste profit-taking og en revurdering af den kortsigtede udbudsdynamik. Dette er spildt over i uranaktier og ETF'er, især juniorer (mere volatile, efterforskningsfokuserede) i Sprott-fonden, som holder mindre minearbejdere med lavere markedsværdi, der er følsomme over for prissvingninger. VanEck-fonden, med eksponering mod nuklear teknologi, reaktorer og minearbejdere, er faldet mindre, men stadig ramt af den samme stemning. Bredere sektornavne som Uranium Energy Corp (UEC) har set intradagsvolatilitet, hvor nogle er trukket sig skarpt tilbage efter de seneste stigninger. Trods dagens fald: Uran forbliver i en stærk længerevarende optrend: +12% den seneste måned og +30% år-over-år, drevet af strukturel efterspørgsel fra nuklear ekspansion (AI-/datacenters strømbehov, elektrificering, reduceret russisk udbud via sanktioner). USA's politiske støtte (deregulering, kontrakter med Cameco/Centrus) og globale reaktorbyggerier holder bull-casen intakt. Analytikere ser dette som en kortsigtet korrektion/profit-taking efter eufori, ikke en trendvending – mange forventer en genopretning mod $100+ snart. Disse UCITS ETF'er (europæisk-listede, akkumulerende versioner) følger lignende indekser som deres amerikanske modparter (f.eks. URNJ for juniorer, NLR/NUCL-temaer), så de reagerer på de samme råvare- og aktiebevægelser, plus eventuelle valuta- eller likviditetsfaktorer i europæisk handel.
  • 4. feb.
    4. feb.
    Hvad tænker folk om denne.?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Generel information

Risiko
?
Høj: 6 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,85%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Sektor - Naturressourcer, Aktier
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Sub-Fund is to track the price and the performance, before fees and expenses, of an index that provides exposure to the performance of mid and small market capitalisation companies that have or expect to have a significant part of the business operations related to (i) mining, exploration, development and production of uranium and/or (ii) holding physical uranium, owning uranium royalties or engaging in other non-mining activities that support the uranium mining industry, including, but not limited to, infrastructure and labour costs.

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Ordredybde

GermanyXetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Eksponering

Opdateret 9.3.2026

Fordeling

  • Aktier99,8%
  • Kort rente0,2%

Andre har kigget på

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 3. mar.
    ·
    3. mar.
    ·
    Hvorfor går denne ned, når eksponeringen inden for ETF'en går op?
  • 23. feb.
    ·
    23. feb.
    ·
    Tænker 1-2 år frem i tiden på denne for min del. Fundamentet ser godt ud. Jeg er ikke en trader. Lader derfor tiden arbejde.
    26. feb.
    ·
    26. feb.
    ·
    Du bør nok have en meget længere tidshorisont - i hvert fald 5-10 år. Kobber bliver sandsynligvis en mangelvare og efterspørgslen kraftigt stigende, men dette vil tage tid
  • 20. feb.
    20. feb.
    Tænker folk at den er værd at blive ved med at holde på, har lige nu et afkast på 55%
    25. feb.
    ·
    25. feb.
    ·
    Tja, synes ETF kan have større udsving end almindelige fonde, så det er godt at sætte sig mål, men man vil måske være ked af det, hvis den fortsætter opad, men det kan være klogt at sælge dele af beholdningen, hvis du ser andre ting med gode tendenser.
  • 4. feb.
    ·
    4. feb.
    ·
    Wth skete der?
    4. feb. · Redigeret
    ·
    4. feb. · Redigeret
    ·
    Den primære drivkraft er en tilbagetrækning i uranets spot-/futurespris, som er trukket sig tilbage fra de seneste næsten toårige højdepunkter omkring $101.50 per pund for at handle fladt eller nedad omkring $91.80–$92 (nogle kilder viser mindre daglige fald som -3–5% i futures). Dette følger en udbudssideoverraskelse: Usbekistans atomagentur øgede sin årlige produktion til 7,000 tons (højere end forventet) og hævede reserveestimaterne, hvilket udløste profit-taking og en revurdering af den kortsigtede udbudsdynamik. Dette er spildt over i uranaktier og ETF'er, især juniorer (mere volatile, efterforskningsfokuserede) i Sprott-fonden, som holder mindre minearbejdere med lavere markedsværdi, der er følsomme over for prissvingninger. VanEck-fonden, med eksponering mod nuklear teknologi, reaktorer og minearbejdere, er faldet mindre, men stadig ramt af den samme stemning. Bredere sektornavne som Uranium Energy Corp (UEC) har set intradagsvolatilitet, hvor nogle er trukket sig skarpt tilbage efter de seneste stigninger. Trods dagens fald: Uran forbliver i en stærk længerevarende optrend: +12% den seneste måned og +30% år-over-år, drevet af strukturel efterspørgsel fra nuklear ekspansion (AI-/datacenters strømbehov, elektrificering, reduceret russisk udbud via sanktioner). USA's politiske støtte (deregulering, kontrakter med Cameco/Centrus) og globale reaktorbyggerier holder bull-casen intakt. Analytikere ser dette som en kortsigtet korrektion/profit-taking efter eufori, ikke en trendvending – mange forventer en genopretning mod $100+ snart. Disse UCITS ETF'er (europæisk-listede, akkumulerende versioner) følger lignende indekser som deres amerikanske modparter (f.eks. URNJ for juniorer, NLR/NUCL-temaer), så de reagerer på de samme råvare- og aktiebevægelser, plus eventuelle valuta- eller likviditetsfaktorer i europæisk handel.
  • 4. feb.
    4. feb.
    Hvad tænker folk om denne.?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Generel information

Risiko
?
Høj: 6 ud af 7

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i fonde historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nøgletal
  • Årlig omkostning
    0,85%
  • Aktivklasse
    Aktie
  • Kategori
    Sektor - Naturressourcer, Aktier
  • Basisvaluta
    EUR
  • Udbyttepolitik
    Akkumulerende
  • Faktaark
Sammendrag
The investment objective of the Sub-Fund is to track the price and the performance, before fees and expenses, of an index that provides exposure to the performance of mid and small market capitalisation companies that have or expect to have a significant part of the business operations related to (i) mining, exploration, development and production of uranium and/or (ii) holding physical uranium, owning uranium royalties or engaging in other non-mining activities that support the uranium mining industry, including, but not limited to, infrastructure and labour costs.

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 3. mar.
    ·
    3. mar.
    ·
    Hvorfor går denne ned, når eksponeringen inden for ETF'en går op?
  • 23. feb.
    ·
    23. feb.
    ·
    Tænker 1-2 år frem i tiden på denne for min del. Fundamentet ser godt ud. Jeg er ikke en trader. Lader derfor tiden arbejde.
    26. feb.
    ·
    26. feb.
    ·
    Du bør nok have en meget længere tidshorisont - i hvert fald 5-10 år. Kobber bliver sandsynligvis en mangelvare og efterspørgslen kraftigt stigende, men dette vil tage tid
  • 20. feb.
    20. feb.
    Tænker folk at den er værd at blive ved med at holde på, har lige nu et afkast på 55%
    25. feb.
    ·
    25. feb.
    ·
    Tja, synes ETF kan have større udsving end almindelige fonde, så det er godt at sætte sig mål, men man vil måske være ked af det, hvis den fortsætter opad, men det kan være klogt at sælge dele af beholdningen, hvis du ser andre ting med gode tendenser.
  • 4. feb.
    ·
    4. feb.
    ·
    Wth skete der?
    4. feb. · Redigeret
    ·
    4. feb. · Redigeret
    ·
    Den primære drivkraft er en tilbagetrækning i uranets spot-/futurespris, som er trukket sig tilbage fra de seneste næsten toårige højdepunkter omkring $101.50 per pund for at handle fladt eller nedad omkring $91.80–$92 (nogle kilder viser mindre daglige fald som -3–5% i futures). Dette følger en udbudssideoverraskelse: Usbekistans atomagentur øgede sin årlige produktion til 7,000 tons (højere end forventet) og hævede reserveestimaterne, hvilket udløste profit-taking og en revurdering af den kortsigtede udbudsdynamik. Dette er spildt over i uranaktier og ETF'er, især juniorer (mere volatile, efterforskningsfokuserede) i Sprott-fonden, som holder mindre minearbejdere med lavere markedsværdi, der er følsomme over for prissvingninger. VanEck-fonden, med eksponering mod nuklear teknologi, reaktorer og minearbejdere, er faldet mindre, men stadig ramt af den samme stemning. Bredere sektornavne som Uranium Energy Corp (UEC) har set intradagsvolatilitet, hvor nogle er trukket sig skarpt tilbage efter de seneste stigninger. Trods dagens fald: Uran forbliver i en stærk længerevarende optrend: +12% den seneste måned og +30% år-over-år, drevet af strukturel efterspørgsel fra nuklear ekspansion (AI-/datacenters strømbehov, elektrificering, reduceret russisk udbud via sanktioner). USA's politiske støtte (deregulering, kontrakter med Cameco/Centrus) og globale reaktorbyggerier holder bull-casen intakt. Analytikere ser dette som en kortsigtet korrektion/profit-taking efter eufori, ikke en trendvending – mange forventer en genopretning mod $100+ snart. Disse UCITS ETF'er (europæisk-listede, akkumulerende versioner) følger lignende indekser som deres amerikanske modparter (f.eks. URNJ for juniorer, NLR/NUCL-temaer), så de reagerer på de samme råvare- og aktiebevægelser, plus eventuelle valuta- eller likviditetsfaktorer i europæisk handel.
  • 4. feb.
    4. feb.
    Hvad tænker folk om denne.?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

GermanyXetra
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Eksponering

Opdateret 9.3.2026

Fordeling

  • Aktier99,8%
  • Kort rente0,2%

Andre har kigget på