Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Eksponering
Opdateret 31.1.2026
Fordeling
- Aktier93,8%
- Øvrigt4,4%
- Kort rente1,8%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
Mindre end et minut siden · RedigeretMindre end et minut siden · Redigerethm, kan like at det nok sølv gjennom hele uka! Istedenfor noen veldig store dager på mange %. For så å falle tilbake 2 dager etter på igjen! Nå er er vi jo nesten på stede,der vi fikk droppen for 1 måned siden! Liker som sakt at di holder igjen (om di gjør det da) Så vi og andre kan få tjent på penger gjennom hele uka. Gode utsikter for neste uke kan det jo også se utfor.
·1 time sidenGeopolitisk optrapning omkring Iran – hvad betyder det for energi, forsvar og sølv? Situationen omkring Iran minder om forløbet før Operation Midnight Hammer sommeren 2025, da USA og Israel angreb tre iranske atomanlæg med B-2-bombefly og Tomahawk-missiler. Pentagon hævdede, at angrebet forsinkede atomprogrammet med op til to år, men andre vurderinger tydede på, at to ud af tre anlæg kunne genoptage aktivitet relativt hurtigt, og at meget udstyr kan have været flyttet på forhånd. Markedet reagerede i 2025 med en kortvarig stigning i Brent crude på omkring 5–8 dollar per tønde, før det normaliserede sig. Nu er vi i en ny optrapningsfase — med parallelle diplomatiske og militære spor, der gør situationen sværere at aflæse. Et centralt punkt denne gang er, at Trump kan beordre aktion uden Kongressens godkendelse, og uden at diplomatiet er afsluttet. Markedet kan blive taget på sengen af en aktion, der kommer, mens forhandlinger tilsyneladende stadig pågår. Der er også stor usikkerhed knyttet til angrebets eventuelle omfang. Et afgrænset angreb mod atomanlæg er ét scenarie — et bredere angreb mod militær infrastruktur og Revolutionsgardens kapaciteter er et andet. Jo større omfang, desto højere sandsynlighed for, at Iran aktiverer sine regionale proxyer: Hizbollah, Houthi-styrker og iransk-støttede militser i Irak og Syrien. Dette spænd — fra et kirurgisk og hurtigt afsluttet angreb til bred regional optrapning — er det markedet i dag ikke prissætter på en tilfredsstillende måde. Irans øvrige pressionsmidler inkluderer raket- og droneangreb mod amerikanske og israelske mål, samt potentiel forstyrrelse af Hormuzstrædet, hvor selv begrænset blokering giver stor effekt på oliepriser og global risikopræmie. Markedsimplikationer For energi er spørgsmålet ikke kun, om et angreb sker, men hvordan Iran reagerer. Et afgrænset angreb giver kortvarig risikopræmie i olie. En regional eskalering, der rammer transportruter eller infrastruktur, giver mere vedvarende effekt — og styrker samtidig det strukturelle argument for kernekraft som alternativ. For DNB Nuclear Energy kan et sådant scenarie være en langsigtet fordel. For forsvar er sammenhængen direkte: øget regional spænding driver efterspørgsel efter luftværn, missilsystemer og kommandoteknologi — noget Finserve Global Security har eksponering mod. For sølv kommer en eventuel konflikt oveni en allerede stram fysisk balance og stærk industriel efterspørgsel. Det giver grundlag for mere varige prisreaktioner end i 2025. Min vurdering er, at risikoen for militær aktion er højere end dagens prissætning tilsiger — og at den kan komme hurtigere, end mange forventer. Jeg beholder derfor positionerne i DNB Nuclear Energy, Finserve Global Security og AuAg Silver Bullet uden ændringer. Hvordan vurderer I sandsynligheden for eskalering sammenlignet med 2025, og mener I, at markedet prissætter dette korrekt? Kilder: ∙ Operation Midnight Hammer: https://news.usni.org/2025/06/21/u-s-strikes-3-iranian-nuclear-sites-using-b-2s-sub-launched-tomahawks ∙ Pentagon om skadeomfang: https://english.alarabiya.net/News/united-states/2025/07/02/us-strikes-degraded-iran-s-nuclear-program-by-one-to-two-years-pentagon ∙ NBC-vurdering af angrebet: https://www.cnbc.com/2025/07/17/new-us-assessment-finds-american-strikes-destroyed-only-one-of-three-iranian-nuclear-sites.html ∙ Diplomati og trusselsbillede: https://apnews.com/article/146b4072f1f6cc43cfd3bde740313a5c ∙ Ny risikovurdering: https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/02/23/dan-caine-iran-risk-trump/
·3 timer sidenHvad det vi ser i dag! Sølvprisen stiger ganske markant, mens mineaktier holder tilbage, noget vi ikke har været vant til. Jeg tror, at mineaktier er steget for meget på kort tid og er overkøbte. Sølvprisen skal nu sandsynligvis stabilisere sig over 90 eller stige mere, for at mineaktier kan følge med. Man kan jo også se, at omkostningsudviklingen stiger markant, hvilket æder af resultaterne fra disse. Mange, eller næsten de fleste, af minerne ligger i Sydamerika, og her kæmper man med galopperende prisstigninger. Dette bør uanset ikke skræmme os væk, da sølvmanglen er ægte og vil være det i overskuelig fremtid.
·1 time siden · RedigeretDet meste af omkostningerne miner har er diesel, så hvis olieprisen stiger, vil omkostningerne for minerne også stige. Det er nemt 40% af omkostningen per ounce, de skal jo fragte det, de graver op. Fra bunden til toppen af en stor mine kan det nemt tage over 1 time at køre, og der er jo nogle kg, der skal fragtes. Når inflationen stiger, vil olieprisen ofte også stige, så jeg tænker, vi er i en god tid for diversificering.
·49 min. sidenInflationen er en "grim" ting uanset hvordan man vender og drejer det. Fiat nærmer sig stadigt 0. Hvor går grænsen. Se alle episoder af Mike Mahoney for at forstå hvordan hele pengetrykkeriet foregår. https://goldsilver.com/hidden-secrets/ Anbefales for alle som ikke har sat sig ind i situationen vi er i. Er ikke helt sikker på om alt de nævner kommer til at ske. Men det bliver ikke bedre med Trump som "diktator". Se episoderne og døm selv.
·5 timer siden89-90-91-92-93……. Ser virkelig godt ud i dag 🤩💰- ·5 timer sidenHar mere at rapportere, ikke at jeg skal prøve at sætte ny rekord for indlæg i forummet pr. dag. Begynder at nærme mig ATH på porteføljen på Nordnet og totalt samlet fra andre platforme. Det er sikkert mange andre, som oplever det samme. Glad jeg er investeret i guld og sølv (måske for meget), men det får fremtidige afkast afgøre. Har yderst lidt investeret i good old USA og mod dollar. Ikke globale indeksfonde, som slavisk følger for eksempel NVIDIA. Kan sikkert gøre det godt, når AI-frygten forsvinder, men indtil det indtræffer holder jeg mig til råvarer, nemlig guld og sølv!·4 timer sidenLige hvad jeg sagde. NOK svækkes mod EUR, ked af det for os!
·3 timer sidenNorges bank vil købe kroner i hele Mars også, til overførsel til statsbudgettet, Styrker nok kronekursen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Eksponering
Opdateret 31.1.2026
Fordeling
- Aktier93,8%
- Øvrigt4,4%
- Kort rente1,8%
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- Mindre end et minut siden · RedigeretMindre end et minut siden · Redigerethm, kan like at det nok sølv gjennom hele uka! Istedenfor noen veldig store dager på mange %. For så å falle tilbake 2 dager etter på igjen! Nå er er vi jo nesten på stede,der vi fikk droppen for 1 måned siden! Liker som sakt at di holder igjen (om di gjør det da) Så vi og andre kan få tjent på penger gjennom hele uka. Gode utsikter for neste uke kan det jo også se utfor.
- ·1 time sidenGeopolitisk optrapning omkring Iran – hvad betyder det for energi, forsvar og sølv? Situationen omkring Iran minder om forløbet før Operation Midnight Hammer sommeren 2025, da USA og Israel angreb tre iranske atomanlæg med B-2-bombefly og Tomahawk-missiler. Pentagon hævdede, at angrebet forsinkede atomprogrammet med op til to år, men andre vurderinger tydede på, at to ud af tre anlæg kunne genoptage aktivitet relativt hurtigt, og at meget udstyr kan have været flyttet på forhånd. Markedet reagerede i 2025 med en kortvarig stigning i Brent crude på omkring 5–8 dollar per tønde, før det normaliserede sig. Nu er vi i en ny optrapningsfase — med parallelle diplomatiske og militære spor, der gør situationen sværere at aflæse. Et centralt punkt denne gang er, at Trump kan beordre aktion uden Kongressens godkendelse, og uden at diplomatiet er afsluttet. Markedet kan blive taget på sengen af en aktion, der kommer, mens forhandlinger tilsyneladende stadig pågår. Der er også stor usikkerhed knyttet til angrebets eventuelle omfang. Et afgrænset angreb mod atomanlæg er ét scenarie — et bredere angreb mod militær infrastruktur og Revolutionsgardens kapaciteter er et andet. Jo større omfang, desto højere sandsynlighed for, at Iran aktiverer sine regionale proxyer: Hizbollah, Houthi-styrker og iransk-støttede militser i Irak og Syrien. Dette spænd — fra et kirurgisk og hurtigt afsluttet angreb til bred regional optrapning — er det markedet i dag ikke prissætter på en tilfredsstillende måde. Irans øvrige pressionsmidler inkluderer raket- og droneangreb mod amerikanske og israelske mål, samt potentiel forstyrrelse af Hormuzstrædet, hvor selv begrænset blokering giver stor effekt på oliepriser og global risikopræmie. Markedsimplikationer For energi er spørgsmålet ikke kun, om et angreb sker, men hvordan Iran reagerer. Et afgrænset angreb giver kortvarig risikopræmie i olie. En regional eskalering, der rammer transportruter eller infrastruktur, giver mere vedvarende effekt — og styrker samtidig det strukturelle argument for kernekraft som alternativ. For DNB Nuclear Energy kan et sådant scenarie være en langsigtet fordel. For forsvar er sammenhængen direkte: øget regional spænding driver efterspørgsel efter luftværn, missilsystemer og kommandoteknologi — noget Finserve Global Security har eksponering mod. For sølv kommer en eventuel konflikt oveni en allerede stram fysisk balance og stærk industriel efterspørgsel. Det giver grundlag for mere varige prisreaktioner end i 2025. Min vurdering er, at risikoen for militær aktion er højere end dagens prissætning tilsiger — og at den kan komme hurtigere, end mange forventer. Jeg beholder derfor positionerne i DNB Nuclear Energy, Finserve Global Security og AuAg Silver Bullet uden ændringer. Hvordan vurderer I sandsynligheden for eskalering sammenlignet med 2025, og mener I, at markedet prissætter dette korrekt? Kilder: ∙ Operation Midnight Hammer: https://news.usni.org/2025/06/21/u-s-strikes-3-iranian-nuclear-sites-using-b-2s-sub-launched-tomahawks ∙ Pentagon om skadeomfang: https://english.alarabiya.net/News/united-states/2025/07/02/us-strikes-degraded-iran-s-nuclear-program-by-one-to-two-years-pentagon ∙ NBC-vurdering af angrebet: https://www.cnbc.com/2025/07/17/new-us-assessment-finds-american-strikes-destroyed-only-one-of-three-iranian-nuclear-sites.html ∙ Diplomati og trusselsbillede: https://apnews.com/article/146b4072f1f6cc43cfd3bde740313a5c ∙ Ny risikovurdering: https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/02/23/dan-caine-iran-risk-trump/
- ·3 timer sidenHvad det vi ser i dag! Sølvprisen stiger ganske markant, mens mineaktier holder tilbage, noget vi ikke har været vant til. Jeg tror, at mineaktier er steget for meget på kort tid og er overkøbte. Sølvprisen skal nu sandsynligvis stabilisere sig over 90 eller stige mere, for at mineaktier kan følge med. Man kan jo også se, at omkostningsudviklingen stiger markant, hvilket æder af resultaterne fra disse. Mange, eller næsten de fleste, af minerne ligger i Sydamerika, og her kæmper man med galopperende prisstigninger. Dette bør uanset ikke skræmme os væk, da sølvmanglen er ægte og vil være det i overskuelig fremtid.·1 time siden · RedigeretDet meste af omkostningerne miner har er diesel, så hvis olieprisen stiger, vil omkostningerne for minerne også stige. Det er nemt 40% af omkostningen per ounce, de skal jo fragte det, de graver op. Fra bunden til toppen af en stor mine kan det nemt tage over 1 time at køre, og der er jo nogle kg, der skal fragtes. Når inflationen stiger, vil olieprisen ofte også stige, så jeg tænker, vi er i en god tid for diversificering.·49 min. sidenInflationen er en "grim" ting uanset hvordan man vender og drejer det. Fiat nærmer sig stadigt 0. Hvor går grænsen. Se alle episoder af Mike Mahoney for at forstå hvordan hele pengetrykkeriet foregår. https://goldsilver.com/hidden-secrets/ Anbefales for alle som ikke har sat sig ind i situationen vi er i. Er ikke helt sikker på om alt de nævner kommer til at ske. Men det bliver ikke bedre med Trump som "diktator". Se episoderne og døm selv.
- ·5 timer siden89-90-91-92-93……. Ser virkelig godt ud i dag 🤩💰
- ·5 timer sidenHar mere at rapportere, ikke at jeg skal prøve at sætte ny rekord for indlæg i forummet pr. dag. Begynder at nærme mig ATH på porteføljen på Nordnet og totalt samlet fra andre platforme. Det er sikkert mange andre, som oplever det samme. Glad jeg er investeret i guld og sølv (måske for meget), men det får fremtidige afkast afgøre. Har yderst lidt investeret i good old USA og mod dollar. Ikke globale indeksfonde, som slavisk følger for eksempel NVIDIA. Kan sikkert gøre det godt, når AI-frygten forsvinder, men indtil det indtræffer holder jeg mig til råvarer, nemlig guld og sølv!·4 timer sidenLige hvad jeg sagde. NOK svækkes mod EUR, ked af det for os!·3 timer sidenNorges bank vil købe kroner i hele Mars også, til overførsel til statsbudgettet, Styrker nok kronekursen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Generel information
Risiko
?
Høj: 6 ud af 7
Nøgletal
- Årlig omkostning1,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriSektor - Ædle metaller, Aktier
- BasisvalutaEUR
- Belåningsværdi70%
- Faktaark
Sammendrag
The focus is on Global Precious Metal Mining Company with a special focus on transferable securities whose value development is affected by the market development for Silver.
Relaterede Fonde
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- Mindre end et minut siden · RedigeretMindre end et minut siden · Redigerethm, kan like at det nok sølv gjennom hele uka! Istedenfor noen veldig store dager på mange %. For så å falle tilbake 2 dager etter på igjen! Nå er er vi jo nesten på stede,der vi fikk droppen for 1 måned siden! Liker som sakt at di holder igjen (om di gjør det da) Så vi og andre kan få tjent på penger gjennom hele uka. Gode utsikter for neste uke kan det jo også se utfor.
- ·1 time sidenGeopolitisk optrapning omkring Iran – hvad betyder det for energi, forsvar og sølv? Situationen omkring Iran minder om forløbet før Operation Midnight Hammer sommeren 2025, da USA og Israel angreb tre iranske atomanlæg med B-2-bombefly og Tomahawk-missiler. Pentagon hævdede, at angrebet forsinkede atomprogrammet med op til to år, men andre vurderinger tydede på, at to ud af tre anlæg kunne genoptage aktivitet relativt hurtigt, og at meget udstyr kan have været flyttet på forhånd. Markedet reagerede i 2025 med en kortvarig stigning i Brent crude på omkring 5–8 dollar per tønde, før det normaliserede sig. Nu er vi i en ny optrapningsfase — med parallelle diplomatiske og militære spor, der gør situationen sværere at aflæse. Et centralt punkt denne gang er, at Trump kan beordre aktion uden Kongressens godkendelse, og uden at diplomatiet er afsluttet. Markedet kan blive taget på sengen af en aktion, der kommer, mens forhandlinger tilsyneladende stadig pågår. Der er også stor usikkerhed knyttet til angrebets eventuelle omfang. Et afgrænset angreb mod atomanlæg er ét scenarie — et bredere angreb mod militær infrastruktur og Revolutionsgardens kapaciteter er et andet. Jo større omfang, desto højere sandsynlighed for, at Iran aktiverer sine regionale proxyer: Hizbollah, Houthi-styrker og iransk-støttede militser i Irak og Syrien. Dette spænd — fra et kirurgisk og hurtigt afsluttet angreb til bred regional optrapning — er det markedet i dag ikke prissætter på en tilfredsstillende måde. Irans øvrige pressionsmidler inkluderer raket- og droneangreb mod amerikanske og israelske mål, samt potentiel forstyrrelse af Hormuzstrædet, hvor selv begrænset blokering giver stor effekt på oliepriser og global risikopræmie. Markedsimplikationer For energi er spørgsmålet ikke kun, om et angreb sker, men hvordan Iran reagerer. Et afgrænset angreb giver kortvarig risikopræmie i olie. En regional eskalering, der rammer transportruter eller infrastruktur, giver mere vedvarende effekt — og styrker samtidig det strukturelle argument for kernekraft som alternativ. For DNB Nuclear Energy kan et sådant scenarie være en langsigtet fordel. For forsvar er sammenhængen direkte: øget regional spænding driver efterspørgsel efter luftværn, missilsystemer og kommandoteknologi — noget Finserve Global Security har eksponering mod. For sølv kommer en eventuel konflikt oveni en allerede stram fysisk balance og stærk industriel efterspørgsel. Det giver grundlag for mere varige prisreaktioner end i 2025. Min vurdering er, at risikoen for militær aktion er højere end dagens prissætning tilsiger — og at den kan komme hurtigere, end mange forventer. Jeg beholder derfor positionerne i DNB Nuclear Energy, Finserve Global Security og AuAg Silver Bullet uden ændringer. Hvordan vurderer I sandsynligheden for eskalering sammenlignet med 2025, og mener I, at markedet prissætter dette korrekt? Kilder: ∙ Operation Midnight Hammer: https://news.usni.org/2025/06/21/u-s-strikes-3-iranian-nuclear-sites-using-b-2s-sub-launched-tomahawks ∙ Pentagon om skadeomfang: https://english.alarabiya.net/News/united-states/2025/07/02/us-strikes-degraded-iran-s-nuclear-program-by-one-to-two-years-pentagon ∙ NBC-vurdering af angrebet: https://www.cnbc.com/2025/07/17/new-us-assessment-finds-american-strikes-destroyed-only-one-of-three-iranian-nuclear-sites.html ∙ Diplomati og trusselsbillede: https://apnews.com/article/146b4072f1f6cc43cfd3bde740313a5c ∙ Ny risikovurdering: https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/02/23/dan-caine-iran-risk-trump/
- ·3 timer sidenHvad det vi ser i dag! Sølvprisen stiger ganske markant, mens mineaktier holder tilbage, noget vi ikke har været vant til. Jeg tror, at mineaktier er steget for meget på kort tid og er overkøbte. Sølvprisen skal nu sandsynligvis stabilisere sig over 90 eller stige mere, for at mineaktier kan følge med. Man kan jo også se, at omkostningsudviklingen stiger markant, hvilket æder af resultaterne fra disse. Mange, eller næsten de fleste, af minerne ligger i Sydamerika, og her kæmper man med galopperende prisstigninger. Dette bør uanset ikke skræmme os væk, da sølvmanglen er ægte og vil være det i overskuelig fremtid.·1 time siden · RedigeretDet meste af omkostningerne miner har er diesel, så hvis olieprisen stiger, vil omkostningerne for minerne også stige. Det er nemt 40% af omkostningen per ounce, de skal jo fragte det, de graver op. Fra bunden til toppen af en stor mine kan det nemt tage over 1 time at køre, og der er jo nogle kg, der skal fragtes. Når inflationen stiger, vil olieprisen ofte også stige, så jeg tænker, vi er i en god tid for diversificering.·49 min. sidenInflationen er en "grim" ting uanset hvordan man vender og drejer det. Fiat nærmer sig stadigt 0. Hvor går grænsen. Se alle episoder af Mike Mahoney for at forstå hvordan hele pengetrykkeriet foregår. https://goldsilver.com/hidden-secrets/ Anbefales for alle som ikke har sat sig ind i situationen vi er i. Er ikke helt sikker på om alt de nævner kommer til at ske. Men det bliver ikke bedre med Trump som "diktator". Se episoderne og døm selv.
- ·5 timer siden89-90-91-92-93……. Ser virkelig godt ud i dag 🤩💰
- ·5 timer sidenHar mere at rapportere, ikke at jeg skal prøve at sætte ny rekord for indlæg i forummet pr. dag. Begynder at nærme mig ATH på porteføljen på Nordnet og totalt samlet fra andre platforme. Det er sikkert mange andre, som oplever det samme. Glad jeg er investeret i guld og sølv (måske for meget), men det får fremtidige afkast afgøre. Har yderst lidt investeret i good old USA og mod dollar. Ikke globale indeksfonde, som slavisk følger for eksempel NVIDIA. Kan sikkert gøre det godt, når AI-frygten forsvinder, men indtil det indtræffer holder jeg mig til råvarer, nemlig guld og sølv!·4 timer sidenLige hvad jeg sagde. NOK svækkes mod EUR, ked af det for os!·3 timer sidenNorges bank vil købe kroner i hele Mars også, til overførsel til statsbudgettet, Styrker nok kronekursen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Eksponering
Opdateret 31.1.2026
Fordeling
- Aktier93,8%
- Øvrigt4,4%
- Kort rente1,8%