2025 Q4-regnskab
69 dage siden
‧56 min
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 598 | - | - | ||
| 745 | - | - | ||
| 162 | - | - | ||
| 39 | - | - | ||
| 618 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. | 2 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 11. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 24. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 6. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·5 timer sidenStor Fransk studie Sponsor - University Hospital, Bordeaux 450 patienter og 20 hospitaler ISKIA-studiet er en observations-/registerstudie, hvilket betyder:* den evaluerer patienter, som alligevel får imlifidase i klinisk rutine ifølge franske retningslinjer* altså ikke en klassisk "industrifinansieret lægemiddelprøve" https://clinicaltrials.gov/study/NCT07379957?term=Imlifidase&viewType=Card&page=2&rank=14- ·6 timer sidenSammenlignet med XBI XBI har klaret sig godt i længere tid. I 2026 er der grunde for amerikanske investorer til at begynde at købe Hansa. Hold øje med volumen i løbet af foråret. Når Bollinger Bands indsnævres (”squeeze”), betyder det, at volatiliteten er lav, og at prisen har bevæget sig i et snævert interval. Det tolkes ofte som, at markedet ”samler energi” før en større bevægelse. Men vigtige nuancer: * Smallere bånd = lav volatilitet, ikke retning. * En reaktion eller breakout kommer ofte efter en squeeze, men det kan tage tid. * Bevægelsen kan gå op eller ned – båndet siger intet om retningen. * Falske udbrud er almindelige, især i sidelæns markeder. Almindelig fortolkning i trading: * Squeeze → “forberedelsesfase” * Ekspansion → “reaktion / breakout” Mange kombinerer derfor Bollinger Bands med f.eks.: * volumen (for at bekræfte breakout) * RSI (for overkøbt/oversolgt) * støtte-/modstandsniveauer Kort sagt: Ja, en reaktion bliver mere sandsynlig, når båndene indsnævres.
- ·6 timer sidenShortsælgere To datapunkter: 🇸🇪 Stockholm: ca. 4,79% short interest 🇺🇸 OTC (HNSBF): meget lav shorting (~0,0x % i praksis) 📉 Short interest viser en kraftig nedtrapning af bearish positionering internationalt (OTC), men i Stockholm er der stadig en meningsfuld, men ikke ekstrem short-eksponering (~4,8%). Det kan indikere, at det negative case ikke længere ekspanderer, snarere end at en bred “exit fra shorts” allerede er i gang. Det negative narrativ er allerede “spillet ud”. https://www.marketbeat.com/stocks/OTCMKTS/HNSBF/short-interest/#google_vignette
- ·8 timer sidenInvesteringsanalyse: GBS-eksponering i Hansa Biopharma vs Annexon (2026) Resumé Den nuværende markedsværdi viser en tydelig asymmetri mellem Annexon og Hansa Biopharma, på trods af at begge selskaber har eksponering mod Guillain-Barré syndrom. * Annexon: ~1,15 milliarder USD * Hansa: ~2,9 milliarder SEK (~0,27–0,30 milliarder USD) Annexon værdiansættes dermed cirka 4x højere, på trods af at Hansa har et kommercielt produkt og en bredere pipeline. ⸻ 1. Annexon – tæt på monetisering af GBS Annexon repræsenterer et klassisk senfase-biotechcase, hvor GBS er det dominerende værdiben. Klinisk og regulatorisk position * Sen klinisk fase i GBS * Direkte evidens for klinisk effekt * Tæt på regulatoriske beslutninger Værdistruktur * GBS udgør ~50–80% af selskabsværdien * Øvrig pipeline er sekundær Markedets prissætning Markedet diskonterer allerede et scenarie hvor: GBS sandsynligvis bliver et kommercielt produkt inden for overskuelig tid 👉 Annexon er dermed et event-driven case med kort værdi-realiseringshorisont og høj binæritet. ⸻ 2. Hansa Biopharma – GBS som fremvoksende option Hansa har en mere kompleks værdiprofil, hvor GBS endnu ikke er fuldt prissat som et kerneben. Evidensbas 1. Indirekte fase 2-data (imlifidase i GBS): * Klinisk signal i Guillain-Barré syndrom * Validerer mekanisme i patientpopulation 2. Fase 1-data (HNSA-5487, NICE-01): * Hurtig og robust IgG-reduktion * Bekræfter biologisk aktivitet i mennesker 3. Udviklingsstrategi: * Planlagte interaktioner med FDA * Intention om at gå mod sen klinisk fase efter 2026 👉 Hansa har dermed: * mekanismevalidering * klinisk signal (indirekte fase 2) * næste generations lægemiddelkandidat Men mangler stadig: * direkte senfasedata for HNSA-5487 i GBS 👉 GBS er derfor stadig en tidlig, men voksende værdidriver, snarere end et centralt prissat ben. ⸻ 📈 Katalysatorer (Hansa) * FDA-interaktioner (1H 2026) * start af sen klinisk fase for HNSA-5487 * første patientdata i GBS 👉 Disse udgør de tre vigtigste triggerpunkter for potentiel re-rating: * FDA-møder reducerer regulatorisk usikkerhed * fase 3-initiering flytter programmet mod værdi-realisering * kliniske data bliver den første virkelige test af næste generations molekyle ⸻ 3. Værdiansættelsesimplikation Annexon * GBS: ~50–80% af EV * Markedet prissætter høj sandsynlighed for kommercialisering Hansa * GBS: ~10–25% af EV (risikojusteret teoretisk) * Markedet diskonterer betydeligt lavere sandsynlighed for HNSA-5487 i GBS ⸻ 4. Relativ markedsposition Se billede ⸻ 5. Investeringslogik Annexon * Prissat for at GBS sandsynligvis realiseres * Begrænset yderligere upside uden stærk overpræstation i data * Høj binær risiko ved negativt udfald Hansa * Prissat med lav implicit sandsynlighed for GBS-succes * Har allerede kommerciel base (imlifidase) * Pipeline giver yderligere optionalitet ⸻ 6. Konklusion Markedet behandler: * Annexon som et næsten-monetiserbart GBS-case * Hansa Biopharma som et tidligt platformscase, hvor GBS endnu ikke er prissat ind 👉 Upsiden i Hansa er strukturelt større, da omvurderingen kan ske fra en meget lav base, mens Annexon allerede handles tæt på et scenarie, hvor GBS-succes i høj grad er diskonteret.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
69 dage siden
‧56 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·5 timer sidenStor Fransk studie Sponsor - University Hospital, Bordeaux 450 patienter og 20 hospitaler ISKIA-studiet er en observations-/registerstudie, hvilket betyder:* den evaluerer patienter, som alligevel får imlifidase i klinisk rutine ifølge franske retningslinjer* altså ikke en klassisk "industrifinansieret lægemiddelprøve" https://clinicaltrials.gov/study/NCT07379957?term=Imlifidase&viewType=Card&page=2&rank=14
- ·6 timer sidenSammenlignet med XBI XBI har klaret sig godt i længere tid. I 2026 er der grunde for amerikanske investorer til at begynde at købe Hansa. Hold øje med volumen i løbet af foråret. Når Bollinger Bands indsnævres (”squeeze”), betyder det, at volatiliteten er lav, og at prisen har bevæget sig i et snævert interval. Det tolkes ofte som, at markedet ”samler energi” før en større bevægelse. Men vigtige nuancer: * Smallere bånd = lav volatilitet, ikke retning. * En reaktion eller breakout kommer ofte efter en squeeze, men det kan tage tid. * Bevægelsen kan gå op eller ned – båndet siger intet om retningen. * Falske udbrud er almindelige, især i sidelæns markeder. Almindelig fortolkning i trading: * Squeeze → “forberedelsesfase” * Ekspansion → “reaktion / breakout” Mange kombinerer derfor Bollinger Bands med f.eks.: * volumen (for at bekræfte breakout) * RSI (for overkøbt/oversolgt) * støtte-/modstandsniveauer Kort sagt: Ja, en reaktion bliver mere sandsynlig, når båndene indsnævres.
- ·6 timer sidenShortsælgere To datapunkter: 🇸🇪 Stockholm: ca. 4,79% short interest 🇺🇸 OTC (HNSBF): meget lav shorting (~0,0x % i praksis) 📉 Short interest viser en kraftig nedtrapning af bearish positionering internationalt (OTC), men i Stockholm er der stadig en meningsfuld, men ikke ekstrem short-eksponering (~4,8%). Det kan indikere, at det negative case ikke længere ekspanderer, snarere end at en bred “exit fra shorts” allerede er i gang. Det negative narrativ er allerede “spillet ud”. https://www.marketbeat.com/stocks/OTCMKTS/HNSBF/short-interest/#google_vignette
- ·8 timer sidenInvesteringsanalyse: GBS-eksponering i Hansa Biopharma vs Annexon (2026) Resumé Den nuværende markedsværdi viser en tydelig asymmetri mellem Annexon og Hansa Biopharma, på trods af at begge selskaber har eksponering mod Guillain-Barré syndrom. * Annexon: ~1,15 milliarder USD * Hansa: ~2,9 milliarder SEK (~0,27–0,30 milliarder USD) Annexon værdiansættes dermed cirka 4x højere, på trods af at Hansa har et kommercielt produkt og en bredere pipeline. ⸻ 1. Annexon – tæt på monetisering af GBS Annexon repræsenterer et klassisk senfase-biotechcase, hvor GBS er det dominerende værdiben. Klinisk og regulatorisk position * Sen klinisk fase i GBS * Direkte evidens for klinisk effekt * Tæt på regulatoriske beslutninger Værdistruktur * GBS udgør ~50–80% af selskabsværdien * Øvrig pipeline er sekundær Markedets prissætning Markedet diskonterer allerede et scenarie hvor: GBS sandsynligvis bliver et kommercielt produkt inden for overskuelig tid 👉 Annexon er dermed et event-driven case med kort værdi-realiseringshorisont og høj binæritet. ⸻ 2. Hansa Biopharma – GBS som fremvoksende option Hansa har en mere kompleks værdiprofil, hvor GBS endnu ikke er fuldt prissat som et kerneben. Evidensbas 1. Indirekte fase 2-data (imlifidase i GBS): * Klinisk signal i Guillain-Barré syndrom * Validerer mekanisme i patientpopulation 2. Fase 1-data (HNSA-5487, NICE-01): * Hurtig og robust IgG-reduktion * Bekræfter biologisk aktivitet i mennesker 3. Udviklingsstrategi: * Planlagte interaktioner med FDA * Intention om at gå mod sen klinisk fase efter 2026 👉 Hansa har dermed: * mekanismevalidering * klinisk signal (indirekte fase 2) * næste generations lægemiddelkandidat Men mangler stadig: * direkte senfasedata for HNSA-5487 i GBS 👉 GBS er derfor stadig en tidlig, men voksende værdidriver, snarere end et centralt prissat ben. ⸻ 📈 Katalysatorer (Hansa) * FDA-interaktioner (1H 2026) * start af sen klinisk fase for HNSA-5487 * første patientdata i GBS 👉 Disse udgør de tre vigtigste triggerpunkter for potentiel re-rating: * FDA-møder reducerer regulatorisk usikkerhed * fase 3-initiering flytter programmet mod værdi-realisering * kliniske data bliver den første virkelige test af næste generations molekyle ⸻ 3. Værdiansættelsesimplikation Annexon * GBS: ~50–80% af EV * Markedet prissætter høj sandsynlighed for kommercialisering Hansa * GBS: ~10–25% af EV (risikojusteret teoretisk) * Markedet diskonterer betydeligt lavere sandsynlighed for HNSA-5487 i GBS ⸻ 4. Relativ markedsposition Se billede ⸻ 5. Investeringslogik Annexon * Prissat for at GBS sandsynligvis realiseres * Begrænset yderligere upside uden stærk overpræstation i data * Høj binær risiko ved negativt udfald Hansa * Prissat med lav implicit sandsynlighed for GBS-succes * Har allerede kommerciel base (imlifidase) * Pipeline giver yderligere optionalitet ⸻ 6. Konklusion Markedet behandler: * Annexon som et næsten-monetiserbart GBS-case * Hansa Biopharma som et tidligt platformscase, hvor GBS endnu ikke er prissat ind 👉 Upsiden i Hansa er strukturelt større, da omvurderingen kan ske fra en meget lav base, mens Annexon allerede handles tæt på et scenarie, hvor GBS-succes i høj grad er diskonteret.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 598 | - | - | ||
| 745 | - | - | ||
| 162 | - | - | ||
| 39 | - | - | ||
| 618 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. | 2 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 11. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 24. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 6. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
69 dage siden
‧56 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. | 2 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 11. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 24. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 6. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·5 timer sidenStor Fransk studie Sponsor - University Hospital, Bordeaux 450 patienter og 20 hospitaler ISKIA-studiet er en observations-/registerstudie, hvilket betyder:* den evaluerer patienter, som alligevel får imlifidase i klinisk rutine ifølge franske retningslinjer* altså ikke en klassisk "industrifinansieret lægemiddelprøve" https://clinicaltrials.gov/study/NCT07379957?term=Imlifidase&viewType=Card&page=2&rank=14
- ·6 timer sidenSammenlignet med XBI XBI har klaret sig godt i længere tid. I 2026 er der grunde for amerikanske investorer til at begynde at købe Hansa. Hold øje med volumen i løbet af foråret. Når Bollinger Bands indsnævres (”squeeze”), betyder det, at volatiliteten er lav, og at prisen har bevæget sig i et snævert interval. Det tolkes ofte som, at markedet ”samler energi” før en større bevægelse. Men vigtige nuancer: * Smallere bånd = lav volatilitet, ikke retning. * En reaktion eller breakout kommer ofte efter en squeeze, men det kan tage tid. * Bevægelsen kan gå op eller ned – båndet siger intet om retningen. * Falske udbrud er almindelige, især i sidelæns markeder. Almindelig fortolkning i trading: * Squeeze → “forberedelsesfase” * Ekspansion → “reaktion / breakout” Mange kombinerer derfor Bollinger Bands med f.eks.: * volumen (for at bekræfte breakout) * RSI (for overkøbt/oversolgt) * støtte-/modstandsniveauer Kort sagt: Ja, en reaktion bliver mere sandsynlig, når båndene indsnævres.
- ·6 timer sidenShortsælgere To datapunkter: 🇸🇪 Stockholm: ca. 4,79% short interest 🇺🇸 OTC (HNSBF): meget lav shorting (~0,0x % i praksis) 📉 Short interest viser en kraftig nedtrapning af bearish positionering internationalt (OTC), men i Stockholm er der stadig en meningsfuld, men ikke ekstrem short-eksponering (~4,8%). Det kan indikere, at det negative case ikke længere ekspanderer, snarere end at en bred “exit fra shorts” allerede er i gang. Det negative narrativ er allerede “spillet ud”. https://www.marketbeat.com/stocks/OTCMKTS/HNSBF/short-interest/#google_vignette
- ·8 timer sidenInvesteringsanalyse: GBS-eksponering i Hansa Biopharma vs Annexon (2026) Resumé Den nuværende markedsværdi viser en tydelig asymmetri mellem Annexon og Hansa Biopharma, på trods af at begge selskaber har eksponering mod Guillain-Barré syndrom. * Annexon: ~1,15 milliarder USD * Hansa: ~2,9 milliarder SEK (~0,27–0,30 milliarder USD) Annexon værdiansættes dermed cirka 4x højere, på trods af at Hansa har et kommercielt produkt og en bredere pipeline. ⸻ 1. Annexon – tæt på monetisering af GBS Annexon repræsenterer et klassisk senfase-biotechcase, hvor GBS er det dominerende værdiben. Klinisk og regulatorisk position * Sen klinisk fase i GBS * Direkte evidens for klinisk effekt * Tæt på regulatoriske beslutninger Værdistruktur * GBS udgør ~50–80% af selskabsværdien * Øvrig pipeline er sekundær Markedets prissætning Markedet diskonterer allerede et scenarie hvor: GBS sandsynligvis bliver et kommercielt produkt inden for overskuelig tid 👉 Annexon er dermed et event-driven case med kort værdi-realiseringshorisont og høj binæritet. ⸻ 2. Hansa Biopharma – GBS som fremvoksende option Hansa har en mere kompleks værdiprofil, hvor GBS endnu ikke er fuldt prissat som et kerneben. Evidensbas 1. Indirekte fase 2-data (imlifidase i GBS): * Klinisk signal i Guillain-Barré syndrom * Validerer mekanisme i patientpopulation 2. Fase 1-data (HNSA-5487, NICE-01): * Hurtig og robust IgG-reduktion * Bekræfter biologisk aktivitet i mennesker 3. Udviklingsstrategi: * Planlagte interaktioner med FDA * Intention om at gå mod sen klinisk fase efter 2026 👉 Hansa har dermed: * mekanismevalidering * klinisk signal (indirekte fase 2) * næste generations lægemiddelkandidat Men mangler stadig: * direkte senfasedata for HNSA-5487 i GBS 👉 GBS er derfor stadig en tidlig, men voksende værdidriver, snarere end et centralt prissat ben. ⸻ 📈 Katalysatorer (Hansa) * FDA-interaktioner (1H 2026) * start af sen klinisk fase for HNSA-5487 * første patientdata i GBS 👉 Disse udgør de tre vigtigste triggerpunkter for potentiel re-rating: * FDA-møder reducerer regulatorisk usikkerhed * fase 3-initiering flytter programmet mod værdi-realisering * kliniske data bliver den første virkelige test af næste generations molekyle ⸻ 3. Værdiansættelsesimplikation Annexon * GBS: ~50–80% af EV * Markedet prissætter høj sandsynlighed for kommercialisering Hansa * GBS: ~10–25% af EV (risikojusteret teoretisk) * Markedet diskonterer betydeligt lavere sandsynlighed for HNSA-5487 i GBS ⸻ 4. Relativ markedsposition Se billede ⸻ 5. Investeringslogik Annexon * Prissat for at GBS sandsynligvis realiseres * Begrænset yderligere upside uden stærk overpræstation i data * Høj binær risiko ved negativt udfald Hansa * Prissat med lav implicit sandsynlighed for GBS-succes * Har allerede kommerciel base (imlifidase) * Pipeline giver yderligere optionalitet ⸻ 6. Konklusion Markedet behandler: * Annexon som et næsten-monetiserbart GBS-case * Hansa Biopharma som et tidligt platformscase, hvor GBS endnu ikke er prissat ind 👉 Upsiden i Hansa er strukturelt større, da omvurderingen kan ske fra en meget lav base, mens Annexon allerede handles tæt på et scenarie, hvor GBS-succes i høj grad er diskonteret.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 598 | - | - | ||
| 745 | - | - | ||
| 162 | - | - | ||
| 39 | - | - | ||
| 618 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet