Q2
Kun PDF-version
21 dage siden
Ordredybde
First North Denmark
Antal
Køb
11.335
Sælg
Antal
1.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.000 | - | - | ||
| 2.877 | - | - | ||
| 920 | - | - | ||
| 123 | - | - | ||
| 2 | - | - |
Højest
4,26VWAP
Lavest
4,2OmsætningAntal
0 4.925
VWAP
Højest
4,26Lavest
4,2OmsætningAntal
0 4.925
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4.925 | 4.925 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4.925 | 4.925 | 0 | 0 |
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 10. mar. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 26. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 3. apr. | |
| 2024 Q4 | 10. mar. | |
| 2024 Q2 | 21. aug. 2024 | |
| 2023 Generalforsamling | 3. apr. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
21. aug. · Redigeret21. aug. · RedigeretOpjustering, herligt. Kunne være dejligt med kurs 5
21. aug.21. aug.2024 resultatet var vist på EBITDA = 10,4 mio. Så opjusteringen skal også ses i lyset af en konservativ guidance til at starte med. Men ellers er det selvfølgelig udelukkende en positiv besked.
18. aug.18. aug.Husk at afkast til aktionærerne og ved shipping firmaer STORE afkast er et børsnoteret selskabs adelsmærke! - det hjælper hele vejen igennem også når man skal lave M &A s dels får man de bedste til ud, men det bliver også lettere at skabe finansiering! - det er et af ERRIAs helt store problemer at man ikke har præmieret sine aktionærer NOGENSINDE! - det er jo ikke et godt signal at sende hvis man vil være en VÆKST VIRKSOMHED noteret på en VÆKST BØRS! - Det er vigtigt at notere sig at at på en fondsbørs så er aktionæren den absolut vigtigste stakeholder! - det er hele grundlaget for en fondsbørs at man kan finde investorer( aktionærer) der med deres penge vil støtte en virksomhed - derfor kommer AFKAST altid først hvis man vil være noteret på en fondsbørs og have den helt enestående mulighed det giver for at finansiere sin virksomhed og de ideer man måtte have! - vil man ikke det og det er helt fint med mig - men så skal man ikke være noteret på en fondsbørs, herunder specielt en vækstbørs, så må man finde en anden måde at fremskaffe kapital på og det er der jo mange der gør med stor succes!- 7. aug.7. aug.Havde man nu ikke lavet den investering i VIETNAM 12 millioner havde der selvfølgeligt været behov for et kapital indskud! - jeg skulle også tro man kunne have fået et lån i stedet indskuddet havde man ønsket det ! - - men det havde jo været til fordel for aktionærerne! - jeg forstår ikke hvad planerne er - en udvidelse af konglomerat strategien, hvor man bruger indtægterne fra de indtægts givende elementer til at dække omkostningerne i de knapt så positive segmenter! - skal der gå yderligere mange år før aktionærerne får et GODT afkast på deres investering! ?8. aug. · Redigeret8. aug. · RedigeretJamen det er da godt at du synes det er et godt afkast! - jeg håber da du har solgt dine aktier så du kan nyde de 25% ! De mennesker der gik ind på IPO tidspunktet og ikke i mange år har modtaget udbytte og ikke solgte deres aktier, og har måttet konstatere en historisk dalende kurs ser måske lidt anderledes på det! - de har måske lidt vanskeligt ved at forstå, at de skal nu acceptere en yderligere udvanding af kursen for at fortsætte en strategi der så åbenlyst har været fejlagtig - Tidligere og langsigtede investorer efterlyser selvfølgeligt et afkast på deres investering fra IPO tidspunktet! - dvs at kursen burde vel være tredoblet i forhold til i dag plus der skal betragtelige udbytter til de næste mange år før de helt forståeligt er tilfredse - det er jo i øvrigt den slags investorer,der er rygraden i de fleste virksomheder og måske derfor bør behandles særligt godt! - Vi taler i øvrigt om en aktie på vækstbørsen ! - den skal jo vækste ikke blot fortsætte efter den gamle model = det mener jeg ikke der er nogen virksomhed det skal ! - NORDIC MARINE og personalet derfra er sikkert fint = ved at lade firmaet mere eller mindre fortsætte i stedet for straks at integrere virksomheden i moderselskabet signallerer man jo ikke blot at man vil fortsætte konglomerat modellen som ALTSÅ BEVISLIGT ikke har skabt EJER værdi siden IPO - muligvis personale mæssige og ledelses mæssige værdier, men ikke EJER værdier til aktionærerne ! - det er for at få disse værdier jeg og mange andre investerer i selskaber og det er for at få del i vore investeringer at selskaber registreres på fondsbørsen - så må man også finde sig i at der stilles den slags krav til virksomhederne og deres ledelser, så enkelt er det! EJERNE er stadig den vigtigste STAKE HOLDER på børsen! - M.a.o. Jeg mener der skal en ny strategi til og en udskiftning og ikke mindst udvidelse til i bestyrelsen og at betalingen for NORDIC MARINE som skal straks integreres skal ske via låne kapital med garanti i VIETNAM investeringen!9. aug.9. aug.Tja sådan ser du på det! - det gør jeg ikke - ligesom i hvert nogle andre - jeg vil måske endda tillade mig at sige mange andre ! men heldigvis er der mange forskellige investorer! - ellers ville det se sort ud for danske børs noterede virksomheder og arbejdspladser i Danmark! - jeg tror på ejerskabs rollen og dermed pligten til vækst, udvikling og forandring, som motoren i indtjening, specielt i en disruptiv fremtid! - det er derfor jeg syntes det var en fin bemærkning den nye NOVO direktør kom med om din forgænger, da han sagde FRUERGAARD var den bedste da han tiltrådte som adm direktør for NOVO - det er han ikke længere - nu var det ham( den nye direktør) der var den bedste! - M.a.o der er selvfølgeligt ikke noget galt med FRUERGAARD og de ideer han har eller havde den gang! - men tingene ændrer sig og en virksomhed, der vil overleve i en disruptiv verden må hele tiden ændre sig, og derfor skal man hele tiden sikre sig, man har den bedste direktør, bestyrelse og organisation - det er ejernes d,v.s. I børsnoterede selskaber aktionærernes opgave at sikre dette, og den måde man hele tiden kan følge om der er behov for skift i børsnoterede selskaber er at følge kurs og afkast! - det er også efter min opfattelse ( jeg har konstateret det i andre selskaber, så det er ikke nyt for mig!) det man skal i ERRIA, og jeg kunne nævne andre selskaber ! - AKTIONÆRER skal i min optik være benhårde i deres krav om afkast - bestyrelser og direktioner skal levere, - eller acceptere at kan de ikke levere, så skal der ændringer til - jeg støtter helt klart forretnings filosofien, at det der var godt i går er måske ikke godt i dag! - det betyder selvfølgeligt ikke at de direktioner/bedtyrelser , som sidder for øjeblikket , pludseligt er uduelige - de kan være helt fine blot et andet sted eller på en anden post! - men de kunne bare ikke producere mere der hvor de er! - så synes jeg også blot at det er tåbeligt at man ikke udnytter muligheden for en større bestyrelse når vedtægterne tillader det og mulighederne er der, - det er den billigste viden kapital en virksomhed kan få! - FIRST NORTH er en vækstbørs! - , ERRIA skjuler ikke selv de er en vækst virksomhed, så jeg mener det er helt fejl at hævde at ERRIA ikke er en vækst virksomhed. ! = det er så en virksomhed som ikke leverer på sine løfter - det er ikke godt!
7. aug.7. aug.Spændende med et mindre opkøb. Det er lidt småt med informationer om Nordic Marine Partner ApS, men kan oplyse at i 2024 havde selskabet en bruttoavance på DKK 4,6 mio. med et resultat før skat på DKK 1.7 mio. Resultatet voksede godt 20% i fht. 2023. Det er også småt med oplysninger om, hvor stor en udvanding eksisterende aktionærer må acceptere. Det fremgår at opkøbet ikke påvirker guidance for 2025. Hvis selskabet forventer samme resultat før skat som sidste år (DKK 1,7mio.), så burde de 4 måneder løfte resultatet for ERRIA koncernen med små DKK 600t. Der er så to muligheder: (1) Dette beløb kan indeholdes i nuværende guidance interval for EBIT på DKK 4-7 mio, eller (2) ERRIA er bagud ifht guidance og de tilkøbte 600t i EBIT bringer dem tilbage på sporet. Til sidst savner jeg en forventning om hvad opkøbet vil bidrage med normaliseret (altså på helårs basis).21. aug. · Redigeret21. aug. · RedigeretNu kom der så en opjustering: 20% bedre på EBITDA, hvis man tager midt i range. Ganske flot og imponerende. Mon ikke det nye opkøb også vil bidrage positivt? Min mulighed (2) ovenfor er derfor nu afvist. Det tyder på at der måske kan være lidt mere i vente, når Erria er trygge ved at det nye opkøb er velintegreret. Alt i alt meget positivt. Ville dog ønske at de meldte ud hvad opkøbet forventes at bidrage med mere eksplicit, så aktionærerne kan se fornuften i udvandingen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q2
Kun PDF-version
21 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 21. aug. · Redigeret21. aug. · RedigeretOpjustering, herligt. Kunne være dejligt med kurs 521. aug.21. aug.2024 resultatet var vist på EBITDA = 10,4 mio. Så opjusteringen skal også ses i lyset af en konservativ guidance til at starte med. Men ellers er det selvfølgelig udelukkende en positiv besked.
- 18. aug.18. aug.Husk at afkast til aktionærerne og ved shipping firmaer STORE afkast er et børsnoteret selskabs adelsmærke! - det hjælper hele vejen igennem også når man skal lave M &A s dels får man de bedste til ud, men det bliver også lettere at skabe finansiering! - det er et af ERRIAs helt store problemer at man ikke har præmieret sine aktionærer NOGENSINDE! - det er jo ikke et godt signal at sende hvis man vil være en VÆKST VIRKSOMHED noteret på en VÆKST BØRS! - Det er vigtigt at notere sig at at på en fondsbørs så er aktionæren den absolut vigtigste stakeholder! - det er hele grundlaget for en fondsbørs at man kan finde investorer( aktionærer) der med deres penge vil støtte en virksomhed - derfor kommer AFKAST altid først hvis man vil være noteret på en fondsbørs og have den helt enestående mulighed det giver for at finansiere sin virksomhed og de ideer man måtte have! - vil man ikke det og det er helt fint med mig - men så skal man ikke være noteret på en fondsbørs, herunder specielt en vækstbørs, så må man finde en anden måde at fremskaffe kapital på og det er der jo mange der gør med stor succes!
- 7. aug.7. aug.Havde man nu ikke lavet den investering i VIETNAM 12 millioner havde der selvfølgeligt været behov for et kapital indskud! - jeg skulle også tro man kunne have fået et lån i stedet indskuddet havde man ønsket det ! - - men det havde jo været til fordel for aktionærerne! - jeg forstår ikke hvad planerne er - en udvidelse af konglomerat strategien, hvor man bruger indtægterne fra de indtægts givende elementer til at dække omkostningerne i de knapt så positive segmenter! - skal der gå yderligere mange år før aktionærerne får et GODT afkast på deres investering! ?8. aug. · Redigeret8. aug. · RedigeretJamen det er da godt at du synes det er et godt afkast! - jeg håber da du har solgt dine aktier så du kan nyde de 25% ! De mennesker der gik ind på IPO tidspunktet og ikke i mange år har modtaget udbytte og ikke solgte deres aktier, og har måttet konstatere en historisk dalende kurs ser måske lidt anderledes på det! - de har måske lidt vanskeligt ved at forstå, at de skal nu acceptere en yderligere udvanding af kursen for at fortsætte en strategi der så åbenlyst har været fejlagtig - Tidligere og langsigtede investorer efterlyser selvfølgeligt et afkast på deres investering fra IPO tidspunktet! - dvs at kursen burde vel være tredoblet i forhold til i dag plus der skal betragtelige udbytter til de næste mange år før de helt forståeligt er tilfredse - det er jo i øvrigt den slags investorer,der er rygraden i de fleste virksomheder og måske derfor bør behandles særligt godt! - Vi taler i øvrigt om en aktie på vækstbørsen ! - den skal jo vækste ikke blot fortsætte efter den gamle model = det mener jeg ikke der er nogen virksomhed det skal ! - NORDIC MARINE og personalet derfra er sikkert fint = ved at lade firmaet mere eller mindre fortsætte i stedet for straks at integrere virksomheden i moderselskabet signallerer man jo ikke blot at man vil fortsætte konglomerat modellen som ALTSÅ BEVISLIGT ikke har skabt EJER værdi siden IPO - muligvis personale mæssige og ledelses mæssige værdier, men ikke EJER værdier til aktionærerne ! - det er for at få disse værdier jeg og mange andre investerer i selskaber og det er for at få del i vore investeringer at selskaber registreres på fondsbørsen - så må man også finde sig i at der stilles den slags krav til virksomhederne og deres ledelser, så enkelt er det! EJERNE er stadig den vigtigste STAKE HOLDER på børsen! - M.a.o. Jeg mener der skal en ny strategi til og en udskiftning og ikke mindst udvidelse til i bestyrelsen og at betalingen for NORDIC MARINE som skal straks integreres skal ske via låne kapital med garanti i VIETNAM investeringen!9. aug.9. aug.Tja sådan ser du på det! - det gør jeg ikke - ligesom i hvert nogle andre - jeg vil måske endda tillade mig at sige mange andre ! men heldigvis er der mange forskellige investorer! - ellers ville det se sort ud for danske børs noterede virksomheder og arbejdspladser i Danmark! - jeg tror på ejerskabs rollen og dermed pligten til vækst, udvikling og forandring, som motoren i indtjening, specielt i en disruptiv fremtid! - det er derfor jeg syntes det var en fin bemærkning den nye NOVO direktør kom med om din forgænger, da han sagde FRUERGAARD var den bedste da han tiltrådte som adm direktør for NOVO - det er han ikke længere - nu var det ham( den nye direktør) der var den bedste! - M.a.o der er selvfølgeligt ikke noget galt med FRUERGAARD og de ideer han har eller havde den gang! - men tingene ændrer sig og en virksomhed, der vil overleve i en disruptiv verden må hele tiden ændre sig, og derfor skal man hele tiden sikre sig, man har den bedste direktør, bestyrelse og organisation - det er ejernes d,v.s. I børsnoterede selskaber aktionærernes opgave at sikre dette, og den måde man hele tiden kan følge om der er behov for skift i børsnoterede selskaber er at følge kurs og afkast! - det er også efter min opfattelse ( jeg har konstateret det i andre selskaber, så det er ikke nyt for mig!) det man skal i ERRIA, og jeg kunne nævne andre selskaber ! - AKTIONÆRER skal i min optik være benhårde i deres krav om afkast - bestyrelser og direktioner skal levere, - eller acceptere at kan de ikke levere, så skal der ændringer til - jeg støtter helt klart forretnings filosofien, at det der var godt i går er måske ikke godt i dag! - det betyder selvfølgeligt ikke at de direktioner/bedtyrelser , som sidder for øjeblikket , pludseligt er uduelige - de kan være helt fine blot et andet sted eller på en anden post! - men de kunne bare ikke producere mere der hvor de er! - så synes jeg også blot at det er tåbeligt at man ikke udnytter muligheden for en større bestyrelse når vedtægterne tillader det og mulighederne er der, - det er den billigste viden kapital en virksomhed kan få! - FIRST NORTH er en vækstbørs! - , ERRIA skjuler ikke selv de er en vækst virksomhed, så jeg mener det er helt fejl at hævde at ERRIA ikke er en vækst virksomhed. ! = det er så en virksomhed som ikke leverer på sine løfter - det er ikke godt!
- 7. aug.7. aug.Spændende med et mindre opkøb. Det er lidt småt med informationer om Nordic Marine Partner ApS, men kan oplyse at i 2024 havde selskabet en bruttoavance på DKK 4,6 mio. med et resultat før skat på DKK 1.7 mio. Resultatet voksede godt 20% i fht. 2023. Det er også småt med oplysninger om, hvor stor en udvanding eksisterende aktionærer må acceptere. Det fremgår at opkøbet ikke påvirker guidance for 2025. Hvis selskabet forventer samme resultat før skat som sidste år (DKK 1,7mio.), så burde de 4 måneder løfte resultatet for ERRIA koncernen med små DKK 600t. Der er så to muligheder: (1) Dette beløb kan indeholdes i nuværende guidance interval for EBIT på DKK 4-7 mio, eller (2) ERRIA er bagud ifht guidance og de tilkøbte 600t i EBIT bringer dem tilbage på sporet. Til sidst savner jeg en forventning om hvad opkøbet vil bidrage med normaliseret (altså på helårs basis).21. aug. · Redigeret21. aug. · RedigeretNu kom der så en opjustering: 20% bedre på EBITDA, hvis man tager midt i range. Ganske flot og imponerende. Mon ikke det nye opkøb også vil bidrage positivt? Min mulighed (2) ovenfor er derfor nu afvist. Det tyder på at der måske kan være lidt mere i vente, når Erria er trygge ved at det nye opkøb er velintegreret. Alt i alt meget positivt. Ville dog ønske at de meldte ud hvad opkøbet forventes at bidrage med mere eksplicit, så aktionærerne kan se fornuften i udvandingen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Denmark
Antal
Køb
11.335
Sælg
Antal
1.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.000 | - | - | ||
| 2.877 | - | - | ||
| 920 | - | - | ||
| 123 | - | - | ||
| 2 | - | - |
Højest
4,26VWAP
Lavest
4,2OmsætningAntal
0 4.925
VWAP
Højest
4,26Lavest
4,2OmsætningAntal
0 4.925
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4.925 | 4.925 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4.925 | 4.925 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 10. mar. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 26. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 3. apr. | |
| 2024 Q4 | 10. mar. | |
| 2024 Q2 | 21. aug. 2024 | |
| 2023 Generalforsamling | 3. apr. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Q2
Kun PDF-version
21 dage siden
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4 | 10. mar. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q2 | 26. aug. | |
| 2024 Generalforsamling | 3. apr. | |
| 2024 Q4 | 10. mar. | |
| 2024 Q2 | 21. aug. 2024 | |
| 2023 Generalforsamling | 3. apr. 2024 |
Data hentes fra Millistream, Quartr
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 21. aug. · Redigeret21. aug. · RedigeretOpjustering, herligt. Kunne være dejligt med kurs 521. aug.21. aug.2024 resultatet var vist på EBITDA = 10,4 mio. Så opjusteringen skal også ses i lyset af en konservativ guidance til at starte med. Men ellers er det selvfølgelig udelukkende en positiv besked.
- 18. aug.18. aug.Husk at afkast til aktionærerne og ved shipping firmaer STORE afkast er et børsnoteret selskabs adelsmærke! - det hjælper hele vejen igennem også når man skal lave M &A s dels får man de bedste til ud, men det bliver også lettere at skabe finansiering! - det er et af ERRIAs helt store problemer at man ikke har præmieret sine aktionærer NOGENSINDE! - det er jo ikke et godt signal at sende hvis man vil være en VÆKST VIRKSOMHED noteret på en VÆKST BØRS! - Det er vigtigt at notere sig at at på en fondsbørs så er aktionæren den absolut vigtigste stakeholder! - det er hele grundlaget for en fondsbørs at man kan finde investorer( aktionærer) der med deres penge vil støtte en virksomhed - derfor kommer AFKAST altid først hvis man vil være noteret på en fondsbørs og have den helt enestående mulighed det giver for at finansiere sin virksomhed og de ideer man måtte have! - vil man ikke det og det er helt fint med mig - men så skal man ikke være noteret på en fondsbørs, herunder specielt en vækstbørs, så må man finde en anden måde at fremskaffe kapital på og det er der jo mange der gør med stor succes!
- 7. aug.7. aug.Havde man nu ikke lavet den investering i VIETNAM 12 millioner havde der selvfølgeligt været behov for et kapital indskud! - jeg skulle også tro man kunne have fået et lån i stedet indskuddet havde man ønsket det ! - - men det havde jo været til fordel for aktionærerne! - jeg forstår ikke hvad planerne er - en udvidelse af konglomerat strategien, hvor man bruger indtægterne fra de indtægts givende elementer til at dække omkostningerne i de knapt så positive segmenter! - skal der gå yderligere mange år før aktionærerne får et GODT afkast på deres investering! ?8. aug. · Redigeret8. aug. · RedigeretJamen det er da godt at du synes det er et godt afkast! - jeg håber da du har solgt dine aktier så du kan nyde de 25% ! De mennesker der gik ind på IPO tidspunktet og ikke i mange år har modtaget udbytte og ikke solgte deres aktier, og har måttet konstatere en historisk dalende kurs ser måske lidt anderledes på det! - de har måske lidt vanskeligt ved at forstå, at de skal nu acceptere en yderligere udvanding af kursen for at fortsætte en strategi der så åbenlyst har været fejlagtig - Tidligere og langsigtede investorer efterlyser selvfølgeligt et afkast på deres investering fra IPO tidspunktet! - dvs at kursen burde vel være tredoblet i forhold til i dag plus der skal betragtelige udbytter til de næste mange år før de helt forståeligt er tilfredse - det er jo i øvrigt den slags investorer,der er rygraden i de fleste virksomheder og måske derfor bør behandles særligt godt! - Vi taler i øvrigt om en aktie på vækstbørsen ! - den skal jo vækste ikke blot fortsætte efter den gamle model = det mener jeg ikke der er nogen virksomhed det skal ! - NORDIC MARINE og personalet derfra er sikkert fint = ved at lade firmaet mere eller mindre fortsætte i stedet for straks at integrere virksomheden i moderselskabet signallerer man jo ikke blot at man vil fortsætte konglomerat modellen som ALTSÅ BEVISLIGT ikke har skabt EJER værdi siden IPO - muligvis personale mæssige og ledelses mæssige værdier, men ikke EJER værdier til aktionærerne ! - det er for at få disse værdier jeg og mange andre investerer i selskaber og det er for at få del i vore investeringer at selskaber registreres på fondsbørsen - så må man også finde sig i at der stilles den slags krav til virksomhederne og deres ledelser, så enkelt er det! EJERNE er stadig den vigtigste STAKE HOLDER på børsen! - M.a.o. Jeg mener der skal en ny strategi til og en udskiftning og ikke mindst udvidelse til i bestyrelsen og at betalingen for NORDIC MARINE som skal straks integreres skal ske via låne kapital med garanti i VIETNAM investeringen!9. aug.9. aug.Tja sådan ser du på det! - det gør jeg ikke - ligesom i hvert nogle andre - jeg vil måske endda tillade mig at sige mange andre ! men heldigvis er der mange forskellige investorer! - ellers ville det se sort ud for danske børs noterede virksomheder og arbejdspladser i Danmark! - jeg tror på ejerskabs rollen og dermed pligten til vækst, udvikling og forandring, som motoren i indtjening, specielt i en disruptiv fremtid! - det er derfor jeg syntes det var en fin bemærkning den nye NOVO direktør kom med om din forgænger, da han sagde FRUERGAARD var den bedste da han tiltrådte som adm direktør for NOVO - det er han ikke længere - nu var det ham( den nye direktør) der var den bedste! - M.a.o der er selvfølgeligt ikke noget galt med FRUERGAARD og de ideer han har eller havde den gang! - men tingene ændrer sig og en virksomhed, der vil overleve i en disruptiv verden må hele tiden ændre sig, og derfor skal man hele tiden sikre sig, man har den bedste direktør, bestyrelse og organisation - det er ejernes d,v.s. I børsnoterede selskaber aktionærernes opgave at sikre dette, og den måde man hele tiden kan følge om der er behov for skift i børsnoterede selskaber er at følge kurs og afkast! - det er også efter min opfattelse ( jeg har konstateret det i andre selskaber, så det er ikke nyt for mig!) det man skal i ERRIA, og jeg kunne nævne andre selskaber ! - AKTIONÆRER skal i min optik være benhårde i deres krav om afkast - bestyrelser og direktioner skal levere, - eller acceptere at kan de ikke levere, så skal der ændringer til - jeg støtter helt klart forretnings filosofien, at det der var godt i går er måske ikke godt i dag! - det betyder selvfølgeligt ikke at de direktioner/bedtyrelser , som sidder for øjeblikket , pludseligt er uduelige - de kan være helt fine blot et andet sted eller på en anden post! - men de kunne bare ikke producere mere der hvor de er! - så synes jeg også blot at det er tåbeligt at man ikke udnytter muligheden for en større bestyrelse når vedtægterne tillader det og mulighederne er der, - det er den billigste viden kapital en virksomhed kan få! - FIRST NORTH er en vækstbørs! - , ERRIA skjuler ikke selv de er en vækst virksomhed, så jeg mener det er helt fejl at hævde at ERRIA ikke er en vækst virksomhed. ! = det er så en virksomhed som ikke leverer på sine løfter - det er ikke godt!
- 7. aug.7. aug.Spændende med et mindre opkøb. Det er lidt småt med informationer om Nordic Marine Partner ApS, men kan oplyse at i 2024 havde selskabet en bruttoavance på DKK 4,6 mio. med et resultat før skat på DKK 1.7 mio. Resultatet voksede godt 20% i fht. 2023. Det er også småt med oplysninger om, hvor stor en udvanding eksisterende aktionærer må acceptere. Det fremgår at opkøbet ikke påvirker guidance for 2025. Hvis selskabet forventer samme resultat før skat som sidste år (DKK 1,7mio.), så burde de 4 måneder løfte resultatet for ERRIA koncernen med små DKK 600t. Der er så to muligheder: (1) Dette beløb kan indeholdes i nuværende guidance interval for EBIT på DKK 4-7 mio, eller (2) ERRIA er bagud ifht guidance og de tilkøbte 600t i EBIT bringer dem tilbage på sporet. Til sidst savner jeg en forventning om hvad opkøbet vil bidrage med normaliseret (altså på helårs basis).21. aug. · Redigeret21. aug. · RedigeretNu kom der så en opjustering: 20% bedre på EBITDA, hvis man tager midt i range. Ganske flot og imponerende. Mon ikke det nye opkøb også vil bidrage positivt? Min mulighed (2) ovenfor er derfor nu afvist. Det tyder på at der måske kan være lidt mere i vente, når Erria er trygge ved at det nye opkøb er velintegreret. Alt i alt meget positivt. Ville dog ønske at de meldte ud hvad opkøbet forventes at bidrage med mere eksplicit, så aktionærerne kan se fornuften i udvandingen.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Denmark
Antal
Køb
11.335
Sælg
Antal
1.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1.000 | - | - | ||
| 2.877 | - | - | ||
| 920 | - | - | ||
| 123 | - | - | ||
| 2 | - | - |
Højest
4,26VWAP
Lavest
4,2OmsætningAntal
0 4.925
VWAP
Højest
4,26Lavest
4,2OmsætningAntal
0 4.925
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4.925 | 4.925 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 4.925 | 4.925 | 0 | 0 |