2026 Q2 - regnskab
106 dage siden
‧32 min
29,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
4,73%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 14 | ||
| 34 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. | 5 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 8. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 13. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 16. jul. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·22 min. siden@Baretap12 Det begynder at blive et ganske genkendeligt mønster i dine indlæg. Uanset hvilken virksomhed eller hvilken aktie det gjelder, formår du tilsyneladende at finde en negativ vinkel på det meste. Går aktien op, er optimismen overdrevet. Går den ned, var faldet berettiget. Kommer der en ny kontrakt, er betingelserne for dårlige. Leverer selskabet resultater, er forventningerne for høje. Det må være ganske behageligt at have et syn på markedet, som aldrig behøver at blive udfordret af virkeligheden. 😂 Misforstå mig rettet: Det er intet galt i at være kritisk, og negative analyser kan være både nyttige og nødvendige. Problemet opstår, når kritikken bliver så forudsigelig, at man begynder at spekulere på, om konklusionen er bestemt, før analysen starter. Der er trods alt forskel på at analysere en virksomhed og på at lede efter argumenter, der bekræfter, at man allerede har besluttet, at den er dårlig. Skal man hævde, at markedet tager fejl, at aktien er overvurderet, eller at kursen burde have været væsentligt lavere, bør man kunne underbygge det med konkrete vurderinger af værdiansættelse, indtjening, marginer, risiko og fremtidsudsigter. Skråsikkerhed er ikke det samme som præcision, og gentagelse er ikke dokumentation. Det, jeg savner i indlæggene, er derfor ikke flere negative meninger, men mere efterprøvbar analyse. Hvad skal der rent faktisk ske, for at du ændrer syn? Hvilke forudsætninger bygger du dine vurderinger på? For det er enkelt at være skeptisk over for alt. Det kræver langt mere at skelne mellem reelle faresignaler, normale tilbageslag og udvikling, der faktisk kan styrke et selskabs langsigtede værdi. At være negativ over for alt er ingen analysekunst. Det er først, når man formår at være kritisk, præcis og redelig, også selvom det ikke passer ind i ens eget syn, at det begynder at ligne analyse. Jeg begynder derfor at undre mig over, om du primært forsøger at forstå de virksomheder, du skriver om, eller om du bare er på jagt efter nye argumenter for at bekræfte det negative syn, du allerede har. For uden dokumentation, tydelige forudsætninger og vilje til at genoverveje egne konklusioner bliver det hurtigt til meget skråsikkerhed og ganske lille analyse.
Sjovt at du (og chat) gider at skrive så langt og repetitivt om hvad du (og chat) tror og mener om andres indlæg. Hvem bryder sig egentlig om "analyserne" fra nogen andre herinde? Det eneste der får tommelfingre op og ros er fra fanboy-banden. Læs hellere lidt om Røkkes historie, så forstår du hans modus operandi. Det er det der gælder. Så kort og godt kan det siges (uden chat).
·11 timer siden · RedigeretUnder 1000 kr i morgen? AI-selskaberne i USA får tæsk lige nu, NScale er nok nødt til at udskyde IPO. Hvis AI-boblen brister, så vil Akers Nscale-andel jo blive en nettogæld, der bare bliver større og større de næste 2 år :O Lad os sige, at worst case scenario er, at USA bomber Iran i stykker og tvinger en fred igennem. Olien vil falde kraftigt. Dobbelt smæk for Aker. Kursmål: 400 kr ?
·22 timer sidenDivergens for Aker, olie, viser Aker BP op kr 4, alligevel går Aker ned??
Det går nedad, så længe det er i nærheden af 200ma, vil det svinge heromkring indtil næste uges rapport
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
106 dage siden
‧32 min
29,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
4,73%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·22 min. siden@Baretap12 Det begynder at blive et ganske genkendeligt mønster i dine indlæg. Uanset hvilken virksomhed eller hvilken aktie det gjelder, formår du tilsyneladende at finde en negativ vinkel på det meste. Går aktien op, er optimismen overdrevet. Går den ned, var faldet berettiget. Kommer der en ny kontrakt, er betingelserne for dårlige. Leverer selskabet resultater, er forventningerne for høje. Det må være ganske behageligt at have et syn på markedet, som aldrig behøver at blive udfordret af virkeligheden. 😂 Misforstå mig rettet: Det er intet galt i at være kritisk, og negative analyser kan være både nyttige og nødvendige. Problemet opstår, når kritikken bliver så forudsigelig, at man begynder at spekulere på, om konklusionen er bestemt, før analysen starter. Der er trods alt forskel på at analysere en virksomhed og på at lede efter argumenter, der bekræfter, at man allerede har besluttet, at den er dårlig. Skal man hævde, at markedet tager fejl, at aktien er overvurderet, eller at kursen burde have været væsentligt lavere, bør man kunne underbygge det med konkrete vurderinger af værdiansættelse, indtjening, marginer, risiko og fremtidsudsigter. Skråsikkerhed er ikke det samme som præcision, og gentagelse er ikke dokumentation. Det, jeg savner i indlæggene, er derfor ikke flere negative meninger, men mere efterprøvbar analyse. Hvad skal der rent faktisk ske, for at du ændrer syn? Hvilke forudsætninger bygger du dine vurderinger på? For det er enkelt at være skeptisk over for alt. Det kræver langt mere at skelne mellem reelle faresignaler, normale tilbageslag og udvikling, der faktisk kan styrke et selskabs langsigtede værdi. At være negativ over for alt er ingen analysekunst. Det er først, når man formår at være kritisk, præcis og redelig, også selvom det ikke passer ind i ens eget syn, at det begynder at ligne analyse. Jeg begynder derfor at undre mig over, om du primært forsøger at forstå de virksomheder, du skriver om, eller om du bare er på jagt efter nye argumenter for at bekræfte det negative syn, du allerede har. For uden dokumentation, tydelige forudsætninger og vilje til at genoverveje egne konklusioner bliver det hurtigt til meget skråsikkerhed og ganske lille analyse.Sjovt at du (og chat) gider at skrive så langt og repetitivt om hvad du (og chat) tror og mener om andres indlæg. Hvem bryder sig egentlig om "analyserne" fra nogen andre herinde? Det eneste der får tommelfingre op og ros er fra fanboy-banden. Læs hellere lidt om Røkkes historie, så forstår du hans modus operandi. Det er det der gælder. Så kort og godt kan det siges (uden chat).
- ·11 timer siden · RedigeretUnder 1000 kr i morgen? AI-selskaberne i USA får tæsk lige nu, NScale er nok nødt til at udskyde IPO. Hvis AI-boblen brister, så vil Akers Nscale-andel jo blive en nettogæld, der bare bliver større og større de næste 2 år :O Lad os sige, at worst case scenario er, at USA bomber Iran i stykker og tvinger en fred igennem. Olien vil falde kraftigt. Dobbelt smæk for Aker. Kursmål: 400 kr ?
- ·22 timer sidenDivergens for Aker, olie, viser Aker BP op kr 4, alligevel går Aker ned??Det går nedad, så længe det er i nærheden af 200ma, vil det svinge heromkring indtil næste uges rapport
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 14 | ||
| 34 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. | 5 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 8. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 13. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 16. jul. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
106 dage siden
‧32 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. | 5 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 8. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 13. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 4. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 16. jul. 2025 |
Relaterede Produkter
29,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
4,73%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·22 min. siden@Baretap12 Det begynder at blive et ganske genkendeligt mønster i dine indlæg. Uanset hvilken virksomhed eller hvilken aktie det gjelder, formår du tilsyneladende at finde en negativ vinkel på det meste. Går aktien op, er optimismen overdrevet. Går den ned, var faldet berettiget. Kommer der en ny kontrakt, er betingelserne for dårlige. Leverer selskabet resultater, er forventningerne for høje. Det må være ganske behageligt at have et syn på markedet, som aldrig behøver at blive udfordret af virkeligheden. 😂 Misforstå mig rettet: Det er intet galt i at være kritisk, og negative analyser kan være både nyttige og nødvendige. Problemet opstår, når kritikken bliver så forudsigelig, at man begynder at spekulere på, om konklusionen er bestemt, før analysen starter. Der er trods alt forskel på at analysere en virksomhed og på at lede efter argumenter, der bekræfter, at man allerede har besluttet, at den er dårlig. Skal man hævde, at markedet tager fejl, at aktien er overvurderet, eller at kursen burde have været væsentligt lavere, bør man kunne underbygge det med konkrete vurderinger af værdiansættelse, indtjening, marginer, risiko og fremtidsudsigter. Skråsikkerhed er ikke det samme som præcision, og gentagelse er ikke dokumentation. Det, jeg savner i indlæggene, er derfor ikke flere negative meninger, men mere efterprøvbar analyse. Hvad skal der rent faktisk ske, for at du ændrer syn? Hvilke forudsætninger bygger du dine vurderinger på? For det er enkelt at være skeptisk over for alt. Det kræver langt mere at skelne mellem reelle faresignaler, normale tilbageslag og udvikling, der faktisk kan styrke et selskabs langsigtede værdi. At være negativ over for alt er ingen analysekunst. Det er først, når man formår at være kritisk, præcis og redelig, også selvom det ikke passer ind i ens eget syn, at det begynder at ligne analyse. Jeg begynder derfor at undre mig over, om du primært forsøger at forstå de virksomheder, du skriver om, eller om du bare er på jagt efter nye argumenter for at bekræfte det negative syn, du allerede har. For uden dokumentation, tydelige forudsætninger og vilje til at genoverveje egne konklusioner bliver det hurtigt til meget skråsikkerhed og ganske lille analyse.Sjovt at du (og chat) gider at skrive så langt og repetitivt om hvad du (og chat) tror og mener om andres indlæg. Hvem bryder sig egentlig om "analyserne" fra nogen andre herinde? Det eneste der får tommelfingre op og ros er fra fanboy-banden. Læs hellere lidt om Røkkes historie, så forstår du hans modus operandi. Det er det der gælder. Så kort og godt kan det siges (uden chat).
- ·11 timer siden · RedigeretUnder 1000 kr i morgen? AI-selskaberne i USA får tæsk lige nu, NScale er nok nødt til at udskyde IPO. Hvis AI-boblen brister, så vil Akers Nscale-andel jo blive en nettogæld, der bare bliver større og større de næste 2 år :O Lad os sige, at worst case scenario er, at USA bomber Iran i stykker og tvinger en fred igennem. Olien vil falde kraftigt. Dobbelt smæk for Aker. Kursmål: 400 kr ?
- ·22 timer sidenDivergens for Aker, olie, viser Aker BP op kr 4, alligevel går Aker ned??Det går nedad, så længe det er i nærheden af 200ma, vil det svinge heromkring indtil næste uges rapport
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 14 | ||
| 34 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet