2025 Q4-regnskab
60 dage siden
‧29 min
5,9895 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.000 | - | - | ||
| 96 | - | - | ||
| 149 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 1.250 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 28. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 12. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·31. mar.Det er lidt gådefuldt, at denne aktie er gået fra at være i en fin langsigtet stigende trend for få år siden, til nu det modsatte, og sætter stadig nye bundrekorder, af ukendt årsag. De sidste 3 år har denne aktie været et negativt spejlbillede af OSEBX-indekset. Den er nu mere end halveret på 3 år. Hvorfor?
·31. mar.Jeg synes desværre ikke, det er så gådefuldt. Der er flere faktorer på det seneste, som har været modstridende mod den trend, de begyndte med ved årsskiftet 2020/2021. 1. Fiktive (læs urealistiske) renteindtægter fra lån til observe medical, som har maskeret faktiske renteomkostninger til banklån. 2. Udsættelser knyttet til Flexilev sammenlignet med oprindelig plan. Her er jeg spændt på væksten fremover. 3. Et dyrt opkøb (kan blive lønsomt på sigt, men dyrt isoleret set), hvor der blev foretaget en stor emission til lav kurs. Aktierne, der blev udstedt, var på langt lavere multipler end opkøbet, hvilket har en udvandende effekt. 4. Omsætningsvæksten har været langt lavere (mere eller mindre flad hvert kvartal) end det, der var forventet. Undtagelsen er Q4 2025. Den fratrædelsespakke, som Lars fik, var nok for at mere eller mindre tvinge ham ud uden at "fyre ham". Jeg er optimistisk med hensyn til den nye CFO og de takter, der vises nu. Jeg tror, vi skal tilbage til gamle højder, men vi må nu (desværre) tage højde for et langt større antal udestående aktier efter den seneste emission. Nu er første prioritet i form af det finansielle at tilbagebetale udestående lån, hvor der foreligger en konkret plan frem mod forfald. Hvis kursen ikke har bevæget sig, inden lånene er indbetalt, håber jeg, selskabet køber tilbage aktier på disse kurser igen for at reversere dårlige beslutninger.
·1. apr.Tak til jer begge for jeres input, gode forklaringer fra jer begge. Nava har fået nogle smæk, men at den skulle være faldet så meget, som den er, synes jeg virker lidt overdramatisk.- ·6. mar. · RedigeretPHO: mCap 1850 mill, Rev 533 mill GENT: mCap 609 mill, Rev 176 mill NAVA: mCap 496 mill, Rev 565 mill Jeg er klar over at NAVA scorer lavt på EBIT, men der ligger nok meget fremtidsforventning i f.eks. PHO-kursen. Noget som synes fraværende i NAVA-kursen. Underanalyseret, upopulær og underpriset?
·13. mar.Havde ikke troet, at jeg skulle få købt aktier under 20, men det gjorde jeg altså i dag. Har øget jævnt i 20'erne, og har nu lidt for meget i forhold til vægtningen i porteføljen. Risiko, og svag udvikling på det seneste, men jeg har stadig tro på denne på sigt. Typisk UUU aktie. - ·5. mar.28 kroner? Det er jo kun et par måneder siden, den var i 26. Og kun godt 4 måneder siden Nornes' kursmål var 40. Hvad er gået så forfærdeligt galt siden da? Bortset fra nervøse børser på grund af det orange geni i Det Hvide Hus og en upopulær sektor på Oslo Børs. Vi har fået en ny og eftertragtet bestyrelsesformand, god vækst og insiderkøb af finansdirektøren. Jeg ser ingen grund til, at NAVA ikke skal levere godt også i 2026.
- ·4. mar.Anonym bruger 27. feb. Ifølge AI er det Kistefoss, som har bloksoldet sin post til institutionelle investorer., og resten lidt rundt, deraf insiderhandel¤ Nej, Kistefos (Sveaas) har kun forlænget sine terminskontrakter til ny dato, og er stadig ejer af 7.413.195 aktier og positionen som klart største aktionær i Nava, næsten 30,9%. Dette var en flaggemeddelelse, ikke insiderhandel.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
60 dage siden
‧29 min
5,9895 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·31. mar.Det er lidt gådefuldt, at denne aktie er gået fra at være i en fin langsigtet stigende trend for få år siden, til nu det modsatte, og sætter stadig nye bundrekorder, af ukendt årsag. De sidste 3 år har denne aktie været et negativt spejlbillede af OSEBX-indekset. Den er nu mere end halveret på 3 år. Hvorfor?·31. mar.Jeg synes desværre ikke, det er så gådefuldt. Der er flere faktorer på det seneste, som har været modstridende mod den trend, de begyndte med ved årsskiftet 2020/2021. 1. Fiktive (læs urealistiske) renteindtægter fra lån til observe medical, som har maskeret faktiske renteomkostninger til banklån. 2. Udsættelser knyttet til Flexilev sammenlignet med oprindelig plan. Her er jeg spændt på væksten fremover. 3. Et dyrt opkøb (kan blive lønsomt på sigt, men dyrt isoleret set), hvor der blev foretaget en stor emission til lav kurs. Aktierne, der blev udstedt, var på langt lavere multipler end opkøbet, hvilket har en udvandende effekt. 4. Omsætningsvæksten har været langt lavere (mere eller mindre flad hvert kvartal) end det, der var forventet. Undtagelsen er Q4 2025. Den fratrædelsespakke, som Lars fik, var nok for at mere eller mindre tvinge ham ud uden at "fyre ham". Jeg er optimistisk med hensyn til den nye CFO og de takter, der vises nu. Jeg tror, vi skal tilbage til gamle højder, men vi må nu (desværre) tage højde for et langt større antal udestående aktier efter den seneste emission. Nu er første prioritet i form af det finansielle at tilbagebetale udestående lån, hvor der foreligger en konkret plan frem mod forfald. Hvis kursen ikke har bevæget sig, inden lånene er indbetalt, håber jeg, selskabet køber tilbage aktier på disse kurser igen for at reversere dårlige beslutninger.·1. apr.Tak til jer begge for jeres input, gode forklaringer fra jer begge. Nava har fået nogle smæk, men at den skulle være faldet så meget, som den er, synes jeg virker lidt overdramatisk.
- ·6. mar. · RedigeretPHO: mCap 1850 mill, Rev 533 mill GENT: mCap 609 mill, Rev 176 mill NAVA: mCap 496 mill, Rev 565 mill Jeg er klar over at NAVA scorer lavt på EBIT, men der ligger nok meget fremtidsforventning i f.eks. PHO-kursen. Noget som synes fraværende i NAVA-kursen. Underanalyseret, upopulær og underpriset?·13. mar.Havde ikke troet, at jeg skulle få købt aktier under 20, men det gjorde jeg altså i dag. Har øget jævnt i 20'erne, og har nu lidt for meget i forhold til vægtningen i porteføljen. Risiko, og svag udvikling på det seneste, men jeg har stadig tro på denne på sigt. Typisk UUU aktie.
- ·5. mar.28 kroner? Det er jo kun et par måneder siden, den var i 26. Og kun godt 4 måneder siden Nornes' kursmål var 40. Hvad er gået så forfærdeligt galt siden da? Bortset fra nervøse børser på grund af det orange geni i Det Hvide Hus og en upopulær sektor på Oslo Børs. Vi har fået en ny og eftertragtet bestyrelsesformand, god vækst og insiderkøb af finansdirektøren. Jeg ser ingen grund til, at NAVA ikke skal levere godt også i 2026.
- ·4. mar.Anonym bruger 27. feb. Ifølge AI er det Kistefoss, som har bloksoldet sin post til institutionelle investorer., og resten lidt rundt, deraf insiderhandel¤ Nej, Kistefos (Sveaas) har kun forlænget sine terminskontrakter til ny dato, og er stadig ejer af 7.413.195 aktier og positionen som klart største aktionær i Nava, næsten 30,9%. Dette var en flaggemeddelelse, ikke insiderhandel.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.000 | - | - | ||
| 96 | - | - | ||
| 149 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 1.250 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 28. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 12. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
60 dage siden
‧29 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 28. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 12. feb. 2025 |
5,9895 NOK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·31. mar.Det er lidt gådefuldt, at denne aktie er gået fra at være i en fin langsigtet stigende trend for få år siden, til nu det modsatte, og sætter stadig nye bundrekorder, af ukendt årsag. De sidste 3 år har denne aktie været et negativt spejlbillede af OSEBX-indekset. Den er nu mere end halveret på 3 år. Hvorfor?·31. mar.Jeg synes desværre ikke, det er så gådefuldt. Der er flere faktorer på det seneste, som har været modstridende mod den trend, de begyndte med ved årsskiftet 2020/2021. 1. Fiktive (læs urealistiske) renteindtægter fra lån til observe medical, som har maskeret faktiske renteomkostninger til banklån. 2. Udsættelser knyttet til Flexilev sammenlignet med oprindelig plan. Her er jeg spændt på væksten fremover. 3. Et dyrt opkøb (kan blive lønsomt på sigt, men dyrt isoleret set), hvor der blev foretaget en stor emission til lav kurs. Aktierne, der blev udstedt, var på langt lavere multipler end opkøbet, hvilket har en udvandende effekt. 4. Omsætningsvæksten har været langt lavere (mere eller mindre flad hvert kvartal) end det, der var forventet. Undtagelsen er Q4 2025. Den fratrædelsespakke, som Lars fik, var nok for at mere eller mindre tvinge ham ud uden at "fyre ham". Jeg er optimistisk med hensyn til den nye CFO og de takter, der vises nu. Jeg tror, vi skal tilbage til gamle højder, men vi må nu (desværre) tage højde for et langt større antal udestående aktier efter den seneste emission. Nu er første prioritet i form af det finansielle at tilbagebetale udestående lån, hvor der foreligger en konkret plan frem mod forfald. Hvis kursen ikke har bevæget sig, inden lånene er indbetalt, håber jeg, selskabet køber tilbage aktier på disse kurser igen for at reversere dårlige beslutninger.·1. apr.Tak til jer begge for jeres input, gode forklaringer fra jer begge. Nava har fået nogle smæk, men at den skulle være faldet så meget, som den er, synes jeg virker lidt overdramatisk.
- ·6. mar. · RedigeretPHO: mCap 1850 mill, Rev 533 mill GENT: mCap 609 mill, Rev 176 mill NAVA: mCap 496 mill, Rev 565 mill Jeg er klar over at NAVA scorer lavt på EBIT, men der ligger nok meget fremtidsforventning i f.eks. PHO-kursen. Noget som synes fraværende i NAVA-kursen. Underanalyseret, upopulær og underpriset?·13. mar.Havde ikke troet, at jeg skulle få købt aktier under 20, men det gjorde jeg altså i dag. Har øget jævnt i 20'erne, og har nu lidt for meget i forhold til vægtningen i porteføljen. Risiko, og svag udvikling på det seneste, men jeg har stadig tro på denne på sigt. Typisk UUU aktie.
- ·5. mar.28 kroner? Det er jo kun et par måneder siden, den var i 26. Og kun godt 4 måneder siden Nornes' kursmål var 40. Hvad er gået så forfærdeligt galt siden da? Bortset fra nervøse børser på grund af det orange geni i Det Hvide Hus og en upopulær sektor på Oslo Børs. Vi har fået en ny og eftertragtet bestyrelsesformand, god vækst og insiderkøb af finansdirektøren. Jeg ser ingen grund til, at NAVA ikke skal levere godt også i 2026.
- ·4. mar.Anonym bruger 27. feb. Ifølge AI er det Kistefoss, som har bloksoldet sin post til institutionelle investorer., og resten lidt rundt, deraf insiderhandel¤ Nej, Kistefos (Sveaas) har kun forlænget sine terminskontrakter til ny dato, og er stadig ejer af 7.413.195 aktier og positionen som klart største aktionær i Nava, næsten 30,9%. Dette var en flaggemeddelelse, ikke insiderhandel.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.000 | - | - | ||
| 96 | - | - | ||
| 149 | - | - | ||
| 5 | - | - | ||
| 1.250 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet