2025 Q4-regnskab
NY
6 dage siden
‧2 t. 1 min
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
139,16VWAP
Lavest
132,68OmsætningAntal
3.117,6 23.002.117
VWAP
Højest
139,16Lavest
132,68OmsætningAntal
3.117,6 23.002.117
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 30. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 31. jul. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 12. jun. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 1. maj 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·6 timer sidenDette er i bund og grund en gearet lang position på BTC. BTC vil gå til sit 200 MA, før vi kan gå op igen. ETH vil blive i log regression bandet i et stykke tid. Jeg antager, at vi bliver nødt til at vente til omkring october 2026, før noget begynder at bevæge sig i BTC, og det vil sandsynligvis også flytte MSTR (eller med en vis forsinkelse). Men det er bedre at se på underliggende for at forstå denne aktie.
·8 timer sidenBitcoin er allerede ved at danne en bund. Vi kunne stadig dyppe lavere, men dette er allerede en fantastisk zone for akkumulering. I december 2022, ville du så bekymre dig, hvis du købte bitcoin for $16k eller $19k? Sandsynligvis ikke, og vi er præcis i en lignende situation nu. For mere data, se denne video: https://x.com/onchainmind/status/2020980407194308736 Hvis du er interesseret i, hvorfor bitcoin har handlet, som det har, så tjek det seneste Jack Mallers Show-afsnit.
·8 timer sidenAlt siger, at det er tid til at tilføje men jeg vil ikke være grådig...
7 timer siden7 timer sidenJeg tilføjer mere hver måned og vil fortsætte med det de næste 3 år. Lavere priser gør mig absolut ikke noget. MSTR er dybt undervurderet, og vi vil formentlig se tilbage på den om 10 år og forstå det. Vi er efter min mening tættere på bunden end toppen Ingen købsanbefaling, men de bryder ikke min conviction
8 timer siden8 timer sidenKan vi forstille os en større fald igen snart? Evt under 100? Eller skal man gå ind på mere nu?
8 timer siden8 timer sidenLige nu er vi i et beslutningspunkt. Rent teknisk giver det hverken mening for mig at købe aggressivt eller sælge. Markedet skal først vise, om vi fortsætter sidelæns, bryder op – eller får et nyt ben ned. Indtil da er venteposition det mest rationelle.7 timer siden7 timer sidenHaha, jeg mener egentlig det modsatte af drama – netop derfor afventer jeg. For mig giver det ikke mening at handle midt i strukturen, så jeg venter hellere på et klart brud den ene eller anden vej. Er man langsigtet og det er første køb, er niveauet her i min optik mindre vigtigt.
·9 timer sidenDette er klassisk ”refinansieringskultur”, men iført en Bitcoin-maske. Det fungerer, så længe gældsvinduet forbliver åbent. Risikoen er ikke Bitcoins pris, for Saylor er det likviditet… og hvorvidt banker vil finansiere/refinansiere Michael Saylors gældsomlægning. Saylor siger: ”vi er en evig refinansieringsmaskine.” Dette er et eksempel på balanceoverførseløkonomi. Jeg siger, Saylor har et problem. Michael Saylors strategi her er denne… han lånte stort for at købe Bitcoin, over $8B i gæld, stort set bundet til Bitcoin-akkumulering. Og nu er hans plan ikke at sælge, men at refinansiere og rulle gælden fremad. Saylor laver IKKE et Bitcoin-væddemål… det er et likviditetsvæddemål.7 timer siden · Redigeret7 timer siden · RedigeretMan bliver så træt af kommentarer som dine. Gør nu dit research forhelvede. Investorer er ikke så dumme, som du tror. Vi investerer her af flere grunde, men først og fremmest fordi vi tror, at bitcoin skal over 10x over de næste 10 år. Alle kender deres forretningsmodel. Det er klart, at hvis bitcoin klarer sig dårligt, og de er nødt til at betale deres gæld på et dårligt tidspunkt, kræver det enten, at han bruger ATM, sælger bitcoins eller skubber gælden frem. Det giver sig selv. Et mere sandsynligt scenarie er ifølge os investorer, at de konvertible obligationer bliver konverteret til aktier om nogle år. Virksomheden er struktureret klogt, så det kræver nogle vilde scenarier, som aldrig er set før i bitcoinmarkedet, før der er et problem. Som nævnt kender alle investorer risikoen her. Selvfølgelig skal der være en risiko, ellers får vi ikke god avance på lang sigt. Det er hele ideen. Vi må se, hvad der sker om 10 år.
10 timer siden10 timer sidenEfter at have gennemgået Strategy’s earnings call har jeg et par vigtige kommentarer til alle betvivlerne derude, som får det til at lyde som om MSTR er på vej i afgrunden. De har pt. ca. 6 mia. USD i gæld, der forfalder mellem 2027–2032 – og det er kun hvis de konvertible obligationer ikke konverteres til aktier. Samtidig har deres digitale aktiver (Bitcoin) en samlet værdi omkring 60 mia. USD. Bitcoin-prisen kan i princippet falde 90% i morgen, og Strategy ville stadig have 1–5 år til at rejse kapital for at dække gælden. Prisen skal falde mere end 90%, før Strategy ikke længere kan nøjes med at sælge BTC for at dække forpligtelserne, et scenarie som jeg vurderer som ekstremt usandsynligt. Den årlige udbyttebetaling på deres preferred stocks er ca. 888 mio. USD. 1/12/2025 oprettede de en likviditetsreserve på 2,25 mia. USD. Det betyder, at de kan betale udbytter i over 2,5 år uden overhovedet at nærme sig en “sælg”-knap på deres BTC. Det er endda givet, at de ikke rejser én eneste dollar yderligere via produkter eller common stock. Når folk taler om finansieringsproblemer, bygger det på antagelsen om, at de aldrig vil sælge BTC. Det håber jeg heller ikke, at de bliver tvunget til, fordi de ville hermed bryde med deres moraler. Men HVIS de gjorde, har de ved nuværende BTC-kurs kapital nok til at betale udbytter i årtier. BTC skulle i princippet kun vokse omkring 1,5% årligt for at opretholde udbytter på ubestemt tid. Og lad os være ærlige: de udbytter Strategy tilbyder, finder du ikke magen til andre steder på equity-markedet. Hvorfor parkere kapital i en bank til lav rente, hvis du kan få tocifret afkast via strukturerede equity-produkter? Bjørnene spreder unødig frygt. Ja, vi har været igennem en hård periode. Men husk, hvorfor I investerede i MSTR eller BTC til at starte med. Fundamentalerne har ikke ændret sig. Hold hovedet koldt.7 timer siden7 timer sidenMeget enig og et godt indlæg. Kan anbefale alle at se earnings call!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
NY
6 dage siden
‧2 t. 1 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·6 timer sidenDette er i bund og grund en gearet lang position på BTC. BTC vil gå til sit 200 MA, før vi kan gå op igen. ETH vil blive i log regression bandet i et stykke tid. Jeg antager, at vi bliver nødt til at vente til omkring october 2026, før noget begynder at bevæge sig i BTC, og det vil sandsynligvis også flytte MSTR (eller med en vis forsinkelse). Men det er bedre at se på underliggende for at forstå denne aktie.
- ·8 timer sidenBitcoin er allerede ved at danne en bund. Vi kunne stadig dyppe lavere, men dette er allerede en fantastisk zone for akkumulering. I december 2022, ville du så bekymre dig, hvis du købte bitcoin for $16k eller $19k? Sandsynligvis ikke, og vi er præcis i en lignende situation nu. For mere data, se denne video: https://x.com/onchainmind/status/2020980407194308736 Hvis du er interesseret i, hvorfor bitcoin har handlet, som det har, så tjek det seneste Jack Mallers Show-afsnit.·8 timer sidenAlt siger, at det er tid til at tilføje men jeg vil ikke være grådig...7 timer siden7 timer sidenJeg tilføjer mere hver måned og vil fortsætte med det de næste 3 år. Lavere priser gør mig absolut ikke noget. MSTR er dybt undervurderet, og vi vil formentlig se tilbage på den om 10 år og forstå det. Vi er efter min mening tættere på bunden end toppen Ingen købsanbefaling, men de bryder ikke min conviction
- 8 timer siden8 timer sidenKan vi forstille os en større fald igen snart? Evt under 100? Eller skal man gå ind på mere nu?8 timer siden8 timer sidenLige nu er vi i et beslutningspunkt. Rent teknisk giver det hverken mening for mig at købe aggressivt eller sælge. Markedet skal først vise, om vi fortsætter sidelæns, bryder op – eller får et nyt ben ned. Indtil da er venteposition det mest rationelle.7 timer siden7 timer sidenHaha, jeg mener egentlig det modsatte af drama – netop derfor afventer jeg. For mig giver det ikke mening at handle midt i strukturen, så jeg venter hellere på et klart brud den ene eller anden vej. Er man langsigtet og det er første køb, er niveauet her i min optik mindre vigtigt.
- ·9 timer sidenDette er klassisk ”refinansieringskultur”, men iført en Bitcoin-maske. Det fungerer, så længe gældsvinduet forbliver åbent. Risikoen er ikke Bitcoins pris, for Saylor er det likviditet… og hvorvidt banker vil finansiere/refinansiere Michael Saylors gældsomlægning. Saylor siger: ”vi er en evig refinansieringsmaskine.” Dette er et eksempel på balanceoverførseløkonomi. Jeg siger, Saylor har et problem. Michael Saylors strategi her er denne… han lånte stort for at købe Bitcoin, over $8B i gæld, stort set bundet til Bitcoin-akkumulering. Og nu er hans plan ikke at sælge, men at refinansiere og rulle gælden fremad. Saylor laver IKKE et Bitcoin-væddemål… det er et likviditetsvæddemål.7 timer siden · Redigeret7 timer siden · RedigeretMan bliver så træt af kommentarer som dine. Gør nu dit research forhelvede. Investorer er ikke så dumme, som du tror. Vi investerer her af flere grunde, men først og fremmest fordi vi tror, at bitcoin skal over 10x over de næste 10 år. Alle kender deres forretningsmodel. Det er klart, at hvis bitcoin klarer sig dårligt, og de er nødt til at betale deres gæld på et dårligt tidspunkt, kræver det enten, at han bruger ATM, sælger bitcoins eller skubber gælden frem. Det giver sig selv. Et mere sandsynligt scenarie er ifølge os investorer, at de konvertible obligationer bliver konverteret til aktier om nogle år. Virksomheden er struktureret klogt, så det kræver nogle vilde scenarier, som aldrig er set før i bitcoinmarkedet, før der er et problem. Som nævnt kender alle investorer risikoen her. Selvfølgelig skal der være en risiko, ellers får vi ikke god avance på lang sigt. Det er hele ideen. Vi må se, hvad der sker om 10 år.
- 10 timer siden10 timer sidenEfter at have gennemgået Strategy’s earnings call har jeg et par vigtige kommentarer til alle betvivlerne derude, som får det til at lyde som om MSTR er på vej i afgrunden. De har pt. ca. 6 mia. USD i gæld, der forfalder mellem 2027–2032 – og det er kun hvis de konvertible obligationer ikke konverteres til aktier. Samtidig har deres digitale aktiver (Bitcoin) en samlet værdi omkring 60 mia. USD. Bitcoin-prisen kan i princippet falde 90% i morgen, og Strategy ville stadig have 1–5 år til at rejse kapital for at dække gælden. Prisen skal falde mere end 90%, før Strategy ikke længere kan nøjes med at sælge BTC for at dække forpligtelserne, et scenarie som jeg vurderer som ekstremt usandsynligt. Den årlige udbyttebetaling på deres preferred stocks er ca. 888 mio. USD. 1/12/2025 oprettede de en likviditetsreserve på 2,25 mia. USD. Det betyder, at de kan betale udbytter i over 2,5 år uden overhovedet at nærme sig en “sælg”-knap på deres BTC. Det er endda givet, at de ikke rejser én eneste dollar yderligere via produkter eller common stock. Når folk taler om finansieringsproblemer, bygger det på antagelsen om, at de aldrig vil sælge BTC. Det håber jeg heller ikke, at de bliver tvunget til, fordi de ville hermed bryde med deres moraler. Men HVIS de gjorde, har de ved nuværende BTC-kurs kapital nok til at betale udbytter i årtier. BTC skulle i princippet kun vokse omkring 1,5% årligt for at opretholde udbytter på ubestemt tid. Og lad os være ærlige: de udbytter Strategy tilbyder, finder du ikke magen til andre steder på equity-markedet. Hvorfor parkere kapital i en bank til lav rente, hvis du kan få tocifret afkast via strukturerede equity-produkter? Bjørnene spreder unødig frygt. Ja, vi har været igennem en hård periode. Men husk, hvorfor I investerede i MSTR eller BTC til at starte med. Fundamentalerne har ikke ændret sig. Hold hovedet koldt.7 timer siden7 timer sidenMeget enig og et godt indlæg. Kan anbefale alle at se earnings call!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
139,16VWAP
Lavest
132,68OmsætningAntal
3.117,6 23.002.117
VWAP
Højest
139,16Lavest
132,68OmsætningAntal
3.117,6 23.002.117
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 30. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 31. jul. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 12. jun. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 1. maj 2025 |
2025 Q4-regnskab
NY
6 dage siden
‧2 t. 1 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 30. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 31. jul. 2025 | ||
Årlig generalforsamling 2025 12. jun. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 1. maj 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·6 timer sidenDette er i bund og grund en gearet lang position på BTC. BTC vil gå til sit 200 MA, før vi kan gå op igen. ETH vil blive i log regression bandet i et stykke tid. Jeg antager, at vi bliver nødt til at vente til omkring october 2026, før noget begynder at bevæge sig i BTC, og det vil sandsynligvis også flytte MSTR (eller med en vis forsinkelse). Men det er bedre at se på underliggende for at forstå denne aktie.
- ·8 timer sidenBitcoin er allerede ved at danne en bund. Vi kunne stadig dyppe lavere, men dette er allerede en fantastisk zone for akkumulering. I december 2022, ville du så bekymre dig, hvis du købte bitcoin for $16k eller $19k? Sandsynligvis ikke, og vi er præcis i en lignende situation nu. For mere data, se denne video: https://x.com/onchainmind/status/2020980407194308736 Hvis du er interesseret i, hvorfor bitcoin har handlet, som det har, så tjek det seneste Jack Mallers Show-afsnit.·8 timer sidenAlt siger, at det er tid til at tilføje men jeg vil ikke være grådig...7 timer siden7 timer sidenJeg tilføjer mere hver måned og vil fortsætte med det de næste 3 år. Lavere priser gør mig absolut ikke noget. MSTR er dybt undervurderet, og vi vil formentlig se tilbage på den om 10 år og forstå det. Vi er efter min mening tættere på bunden end toppen Ingen købsanbefaling, men de bryder ikke min conviction
- 8 timer siden8 timer sidenKan vi forstille os en større fald igen snart? Evt under 100? Eller skal man gå ind på mere nu?8 timer siden8 timer sidenLige nu er vi i et beslutningspunkt. Rent teknisk giver det hverken mening for mig at købe aggressivt eller sælge. Markedet skal først vise, om vi fortsætter sidelæns, bryder op – eller får et nyt ben ned. Indtil da er venteposition det mest rationelle.7 timer siden7 timer sidenHaha, jeg mener egentlig det modsatte af drama – netop derfor afventer jeg. For mig giver det ikke mening at handle midt i strukturen, så jeg venter hellere på et klart brud den ene eller anden vej. Er man langsigtet og det er første køb, er niveauet her i min optik mindre vigtigt.
- ·9 timer sidenDette er klassisk ”refinansieringskultur”, men iført en Bitcoin-maske. Det fungerer, så længe gældsvinduet forbliver åbent. Risikoen er ikke Bitcoins pris, for Saylor er det likviditet… og hvorvidt banker vil finansiere/refinansiere Michael Saylors gældsomlægning. Saylor siger: ”vi er en evig refinansieringsmaskine.” Dette er et eksempel på balanceoverførseløkonomi. Jeg siger, Saylor har et problem. Michael Saylors strategi her er denne… han lånte stort for at købe Bitcoin, over $8B i gæld, stort set bundet til Bitcoin-akkumulering. Og nu er hans plan ikke at sælge, men at refinansiere og rulle gælden fremad. Saylor laver IKKE et Bitcoin-væddemål… det er et likviditetsvæddemål.7 timer siden · Redigeret7 timer siden · RedigeretMan bliver så træt af kommentarer som dine. Gør nu dit research forhelvede. Investorer er ikke så dumme, som du tror. Vi investerer her af flere grunde, men først og fremmest fordi vi tror, at bitcoin skal over 10x over de næste 10 år. Alle kender deres forretningsmodel. Det er klart, at hvis bitcoin klarer sig dårligt, og de er nødt til at betale deres gæld på et dårligt tidspunkt, kræver det enten, at han bruger ATM, sælger bitcoins eller skubber gælden frem. Det giver sig selv. Et mere sandsynligt scenarie er ifølge os investorer, at de konvertible obligationer bliver konverteret til aktier om nogle år. Virksomheden er struktureret klogt, så det kræver nogle vilde scenarier, som aldrig er set før i bitcoinmarkedet, før der er et problem. Som nævnt kender alle investorer risikoen her. Selvfølgelig skal der være en risiko, ellers får vi ikke god avance på lang sigt. Det er hele ideen. Vi må se, hvad der sker om 10 år.
- 10 timer siden10 timer sidenEfter at have gennemgået Strategy’s earnings call har jeg et par vigtige kommentarer til alle betvivlerne derude, som får det til at lyde som om MSTR er på vej i afgrunden. De har pt. ca. 6 mia. USD i gæld, der forfalder mellem 2027–2032 – og det er kun hvis de konvertible obligationer ikke konverteres til aktier. Samtidig har deres digitale aktiver (Bitcoin) en samlet værdi omkring 60 mia. USD. Bitcoin-prisen kan i princippet falde 90% i morgen, og Strategy ville stadig have 1–5 år til at rejse kapital for at dække gælden. Prisen skal falde mere end 90%, før Strategy ikke længere kan nøjes med at sælge BTC for at dække forpligtelserne, et scenarie som jeg vurderer som ekstremt usandsynligt. Den årlige udbyttebetaling på deres preferred stocks er ca. 888 mio. USD. 1/12/2025 oprettede de en likviditetsreserve på 2,25 mia. USD. Det betyder, at de kan betale udbytter i over 2,5 år uden overhovedet at nærme sig en “sælg”-knap på deres BTC. Det er endda givet, at de ikke rejser én eneste dollar yderligere via produkter eller common stock. Når folk taler om finansieringsproblemer, bygger det på antagelsen om, at de aldrig vil sælge BTC. Det håber jeg heller ikke, at de bliver tvunget til, fordi de ville hermed bryde med deres moraler. Men HVIS de gjorde, har de ved nuværende BTC-kurs kapital nok til at betale udbytter i årtier. BTC skulle i princippet kun vokse omkring 1,5% årligt for at opretholde udbytter på ubestemt tid. Og lad os være ærlige: de udbytter Strategy tilbyder, finder du ikke magen til andre steder på equity-markedet. Hvorfor parkere kapital i en bank til lav rente, hvis du kan få tocifret afkast via strukturerede equity-produkter? Bjørnene spreder unødig frygt. Ja, vi har været igennem en hård periode. Men husk, hvorfor I investerede i MSTR eller BTC til at starte med. Fundamentalerne har ikke ændret sig. Hold hovedet koldt.7 timer siden7 timer sidenMeget enig og et godt indlæg. Kan anbefale alle at se earnings call!
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
139,16VWAP
Lavest
132,68OmsætningAntal
3.117,6 23.002.117
VWAP
Højest
139,16Lavest
132,68OmsætningAntal
3.117,6 23.002.117
Mæglerstatistik
Ingen data fundet