2026 Q2-regnskab
11 dage siden
‧2 t. 34 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 30. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 8. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·1 time siden · RedigeretMellem 60 til 80usd i december 2026. December i år 2026 er den bedste måned for os at købe på bunden; priserne skal begynde at stige fra 2027 og fremefter.
1 time sidenMoneyman- Hvis man kun kigger på Bitcoins 4-årlige cyklus, hvornår vil bunden så være nået i følge dig? :D
1 time sidenGrunden til, at jeg holder øje med MSTR og bitcoin er, at Donald Trumps sønner er en del af "American Bitcoin" firmaet og meget indikerer Trump er positiv og støttende omkring bitcoin ifølge artikler, reddit osv. Derfor kunne det være interessant, at tilføje $MSTR til porteføljen - derudover er bitcoin jo en valuta, der formentelig vil bruges mere i fremtiden. Nogen der ved, hvordan det bitcoin-mining påvirker kursudviklingen på Bitcoin? Eller er det ikke relevant? På forhånd tak for svar, hvis nogen har lyst til at kommentere :-) $MSTR er bestemt en interessant aktie og manden (Michael Saylor) bag MicroStrategy er også spændende
1 time sidenMining har bestemt betydning, men ikke helt på den måde, mange forestiller sig. Bitcoin-minere skaber ikke Bitcoin efter behov. Udstedelsen følger protokollen og er på forhånd fastlagt, og cirka hvert fjerde år halveres block reward. Derfor bliver den nye udbudstilførsel gradvist mindre. Det interessante er forholdet mellem nyt udbud og efterspørgsel. Når institutioner, ETF’er og virksomheder som Strategy akkumulerer BTC hurtigere, end der kommer nye BTC fra mining, kan det skabe et strukturelt efterspørgselspres. Minere kan selvfølgelig sælge deres BTC for at finansiere driften, så de kan også skabe kortsigtet salgspres. MSTR er så en helt anden konstruktion end en miner. Strategy bruger kapitalmarkederne til at akkumulere Bitcoin og forsøger samtidig at øge BTC pr. aktie over tid. Derfor får man en gearet eksponering mod Bitcoin, men også ekstra risici: mNAV/premium kan både ekspandere og komprimere, selskabet kan udstede flere aktier, og kapitalstrukturen indeholder både gæld og preferreds. Jeg ville derfor ikke købe MSTR alene på baggrund af Trump-familien eller amerikansk politik. Den stærkere tese er efter min mening kombinationen af Bitcoins faste udbud, halveringerne, voksende institutionel adoption og Strategy’s kapitalmarkedsmodel. Hvis Bitcoin fortsætter sin monetisering som et globalt reserveaktiv, kan MSTR potentielt give større upside end BTC – men også væsentligt større downside og volatilitet.
·7 timer sidenEr kvanteberegning en eksistentiel trussel for Bitcoin?
Jeg ville være mere bekymret for noget andet end Bitcoin. Hvis man tænker sig godt om, er det lidt fjollet, at af alt derude er Bitcoin den, der bliver målrettet og Fuddet om kvantecomputere 🫠🤣 Hvad med dit bankkort med 4 pinkoder, din konto i banken, ethvert andet password til enhver anden vigtig side på internettet, du har? Og listen fortsætter…
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
11 dage siden
‧2 t. 34 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time siden · RedigeretMellem 60 til 80usd i december 2026. December i år 2026 er den bedste måned for os at købe på bunden; priserne skal begynde at stige fra 2027 og fremefter.1 time sidenMoneyman- Hvis man kun kigger på Bitcoins 4-årlige cyklus, hvornår vil bunden så være nået i følge dig? :D
- 1 time sidenGrunden til, at jeg holder øje med MSTR og bitcoin er, at Donald Trumps sønner er en del af "American Bitcoin" firmaet og meget indikerer Trump er positiv og støttende omkring bitcoin ifølge artikler, reddit osv. Derfor kunne det være interessant, at tilføje $MSTR til porteføljen - derudover er bitcoin jo en valuta, der formentelig vil bruges mere i fremtiden. Nogen der ved, hvordan det bitcoin-mining påvirker kursudviklingen på Bitcoin? Eller er det ikke relevant? På forhånd tak for svar, hvis nogen har lyst til at kommentere :-) $MSTR er bestemt en interessant aktie og manden (Michael Saylor) bag MicroStrategy er også spændende1 time sidenMining har bestemt betydning, men ikke helt på den måde, mange forestiller sig. Bitcoin-minere skaber ikke Bitcoin efter behov. Udstedelsen følger protokollen og er på forhånd fastlagt, og cirka hvert fjerde år halveres block reward. Derfor bliver den nye udbudstilførsel gradvist mindre. Det interessante er forholdet mellem nyt udbud og efterspørgsel. Når institutioner, ETF’er og virksomheder som Strategy akkumulerer BTC hurtigere, end der kommer nye BTC fra mining, kan det skabe et strukturelt efterspørgselspres. Minere kan selvfølgelig sælge deres BTC for at finansiere driften, så de kan også skabe kortsigtet salgspres. MSTR er så en helt anden konstruktion end en miner. Strategy bruger kapitalmarkederne til at akkumulere Bitcoin og forsøger samtidig at øge BTC pr. aktie over tid. Derfor får man en gearet eksponering mod Bitcoin, men også ekstra risici: mNAV/premium kan både ekspandere og komprimere, selskabet kan udstede flere aktier, og kapitalstrukturen indeholder både gæld og preferreds. Jeg ville derfor ikke købe MSTR alene på baggrund af Trump-familien eller amerikansk politik. Den stærkere tese er efter min mening kombinationen af Bitcoins faste udbud, halveringerne, voksende institutionel adoption og Strategy’s kapitalmarkedsmodel. Hvis Bitcoin fortsætter sin monetisering som et globalt reserveaktiv, kan MSTR potentielt give større upside end BTC – men også væsentligt større downside og volatilitet.
- ·7 timer sidenEr kvanteberegning en eksistentiel trussel for Bitcoin?Jeg ville være mere bekymret for noget andet end Bitcoin. Hvis man tænker sig godt om, er det lidt fjollet, at af alt derude er Bitcoin den, der bliver målrettet og Fuddet om kvantecomputere 🫠🤣 Hvad med dit bankkort med 4 pinkoder, din konto i banken, ethvert andet password til enhver anden vigtig side på internettet, du har? Og listen fortsætter…
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 30. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 8. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 |
2026 Q2-regnskab
11 dage siden
‧2 t. 34 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 30. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 8. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time siden · RedigeretMellem 60 til 80usd i december 2026. December i år 2026 er den bedste måned for os at købe på bunden; priserne skal begynde at stige fra 2027 og fremefter.1 time sidenMoneyman- Hvis man kun kigger på Bitcoins 4-årlige cyklus, hvornår vil bunden så være nået i følge dig? :D
- 1 time sidenGrunden til, at jeg holder øje med MSTR og bitcoin er, at Donald Trumps sønner er en del af "American Bitcoin" firmaet og meget indikerer Trump er positiv og støttende omkring bitcoin ifølge artikler, reddit osv. Derfor kunne det være interessant, at tilføje $MSTR til porteføljen - derudover er bitcoin jo en valuta, der formentelig vil bruges mere i fremtiden. Nogen der ved, hvordan det bitcoin-mining påvirker kursudviklingen på Bitcoin? Eller er det ikke relevant? På forhånd tak for svar, hvis nogen har lyst til at kommentere :-) $MSTR er bestemt en interessant aktie og manden (Michael Saylor) bag MicroStrategy er også spændende1 time sidenMining har bestemt betydning, men ikke helt på den måde, mange forestiller sig. Bitcoin-minere skaber ikke Bitcoin efter behov. Udstedelsen følger protokollen og er på forhånd fastlagt, og cirka hvert fjerde år halveres block reward. Derfor bliver den nye udbudstilførsel gradvist mindre. Det interessante er forholdet mellem nyt udbud og efterspørgsel. Når institutioner, ETF’er og virksomheder som Strategy akkumulerer BTC hurtigere, end der kommer nye BTC fra mining, kan det skabe et strukturelt efterspørgselspres. Minere kan selvfølgelig sælge deres BTC for at finansiere driften, så de kan også skabe kortsigtet salgspres. MSTR er så en helt anden konstruktion end en miner. Strategy bruger kapitalmarkederne til at akkumulere Bitcoin og forsøger samtidig at øge BTC pr. aktie over tid. Derfor får man en gearet eksponering mod Bitcoin, men også ekstra risici: mNAV/premium kan både ekspandere og komprimere, selskabet kan udstede flere aktier, og kapitalstrukturen indeholder både gæld og preferreds. Jeg ville derfor ikke købe MSTR alene på baggrund af Trump-familien eller amerikansk politik. Den stærkere tese er efter min mening kombinationen af Bitcoins faste udbud, halveringerne, voksende institutionel adoption og Strategy’s kapitalmarkedsmodel. Hvis Bitcoin fortsætter sin monetisering som et globalt reserveaktiv, kan MSTR potentielt give større upside end BTC – men også væsentligt større downside og volatilitet.
- ·7 timer sidenEr kvanteberegning en eksistentiel trussel for Bitcoin?Jeg ville være mere bekymret for noget andet end Bitcoin. Hvis man tænker sig godt om, er det lidt fjollet, at af alt derude er Bitcoin den, der bliver målrettet og Fuddet om kvantecomputere 🫠🤣 Hvad med dit bankkort med 4 pinkoder, din konto i banken, ethvert andet password til enhver anden vigtig side på internettet, du har? Og listen fortsætter…
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet