2026 Q2-regnskab
15 dage siden
‧2 t. 34 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 30. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 8. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·4 timer sidenDet er utrolig fristende at lade Strategy pengene arbejde et andet sted i efteråret, men er livræd for at toget skal begynde at køre uden at jeg er ombord. Samtidig ligger det lidt i kortene, at vi sandsynligvis skal ned og teste en ny bund før yderligere opgang. Er der andre, der tænker det samme om dette, og i så fald, hvilken strategi følger I?
Solgte sidste uge. Der kommer ikke nogen (væsentlig) stigning her foreløbig imo.
·6 timer sidenMeget snak om 4-års cyklussen i forskellige tråde, så måske fortjener den et indlæg for sig selv. Der er groft sagt to måder at se på det på. 1. Lægge grafer fra tidligere cyklusser ovenpå hinanden og hævde, at der er et mønster, der gentager sig (for evigt). 2. Se på forskellige datapunkter, ikke mindst power law, harmonikken omkring power law, onchain metrics osv. For den første kategori, vælg enhver kryptoastrolog, du vil følge. For den anden kategori, følg især Scientific Bitcoin Institute og analytikere som Checkonchain, der specialiserer sig i bitcoin. Ironisk nok er harmonikken i power law også cirka fire år for nu, så selv astrologens version kan groft sagt udspille sig et par gange, indtil den ikke gør det. Er der en mulighed for, at vi stadig går lavere? Ja, men ingen ved det med sikkerhed. https://x.com/killaxbt/status/2087933698352275679 Så, hvad er de vigtigste pointer? - Alle cyklusser har haft folk, der ventede på, at bitcoin skulle gå "stadig -20-30% lavere", og det skete aldrig. Vær ikke den person. - Hvis du synes, det giver mening at se på sandsynligheden for begivenheder, så akkumulerer du (f.eks. øget dca), når bitcoin er lavt nok, som det har været nu. Og du kan have noget likviditet ved hånden, hvis det lavere niveau faktisk realiseres, men du satser ikke alle dine penge på den begivenhed. Og hvad nu hvis du er den person, der magisk rammer den absolutte bitcoin-bund? Hvor mange bitcoins køber du? 10, 1, 0,1? Hvor stor en del af din portefølje lægger du i bitcoin? 2%, 20%, 100%? Sagen er, at hvis nogen, der tror, at bitcoin er generationsformue, og bitcoin-bullruns altid smelter ansigter, er sådanne mennesker meget mere tilbøjelige til at akkumulere meget mere bitcoin. Og bitcoin er stadig en sandsynlig kandidat til at være den bedst ydende aktiv i 2020'erne. Det var den bedst ydende aktiv i 2010'erne. Så min hypotese er, at de, der laver dca, og de, der timer bunden, spiller et helt andet spil. Og hvad er relevansen af, at du køber bitcoin i år 2022 til 18k eller 20k? Er de, der købte til 18k, bedre mennesker? 😄 (Jeg købte begge.) Og mange mennesker insisterede stadig i december -22 på, at bitcoin ville gå til 10k eller 12k. Bemærk også, at den globale makroøkonomiske situation er ret rodet. Den tidligere bitcoin-cyklusadfærd afspejler de tidligere makroøkonomiske forhold. Nu har vi krige i Ukraine og Iran, olieforsyningschok, FED udfører praktisk talt yield curve control-finansiering og presser Japan osv. Er du 100% sikker på, at cyklussen gentager sig identisk?- ·for 1 dag sidenSjovt hvordan boomer-bankfolkene lejlighedsvis er endnu mere bullish på bitcoin, end jeg er. https://x.com/polybacktest/status/2087509906412699829
Stop med at klynke og lær hvordan cyklussen fungerer Vi skal stadig tørre ud året
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
15 dage siden
‧2 t. 34 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenDet er utrolig fristende at lade Strategy pengene arbejde et andet sted i efteråret, men er livræd for at toget skal begynde at køre uden at jeg er ombord. Samtidig ligger det lidt i kortene, at vi sandsynligvis skal ned og teste en ny bund før yderligere opgang. Er der andre, der tænker det samme om dette, og i så fald, hvilken strategi følger I?Solgte sidste uge. Der kommer ikke nogen (væsentlig) stigning her foreløbig imo.
- ·6 timer sidenMeget snak om 4-års cyklussen i forskellige tråde, så måske fortjener den et indlæg for sig selv. Der er groft sagt to måder at se på det på. 1. Lægge grafer fra tidligere cyklusser ovenpå hinanden og hævde, at der er et mønster, der gentager sig (for evigt). 2. Se på forskellige datapunkter, ikke mindst power law, harmonikken omkring power law, onchain metrics osv. For den første kategori, vælg enhver kryptoastrolog, du vil følge. For den anden kategori, følg især Scientific Bitcoin Institute og analytikere som Checkonchain, der specialiserer sig i bitcoin. Ironisk nok er harmonikken i power law også cirka fire år for nu, så selv astrologens version kan groft sagt udspille sig et par gange, indtil den ikke gør det. Er der en mulighed for, at vi stadig går lavere? Ja, men ingen ved det med sikkerhed. https://x.com/killaxbt/status/2087933698352275679 Så, hvad er de vigtigste pointer? - Alle cyklusser har haft folk, der ventede på, at bitcoin skulle gå "stadig -20-30% lavere", og det skete aldrig. Vær ikke den person. - Hvis du synes, det giver mening at se på sandsynligheden for begivenheder, så akkumulerer du (f.eks. øget dca), når bitcoin er lavt nok, som det har været nu. Og du kan have noget likviditet ved hånden, hvis det lavere niveau faktisk realiseres, men du satser ikke alle dine penge på den begivenhed. Og hvad nu hvis du er den person, der magisk rammer den absolutte bitcoin-bund? Hvor mange bitcoins køber du? 10, 1, 0,1? Hvor stor en del af din portefølje lægger du i bitcoin? 2%, 20%, 100%? Sagen er, at hvis nogen, der tror, at bitcoin er generationsformue, og bitcoin-bullruns altid smelter ansigter, er sådanne mennesker meget mere tilbøjelige til at akkumulere meget mere bitcoin. Og bitcoin er stadig en sandsynlig kandidat til at være den bedst ydende aktiv i 2020'erne. Det var den bedst ydende aktiv i 2010'erne. Så min hypotese er, at de, der laver dca, og de, der timer bunden, spiller et helt andet spil. Og hvad er relevansen af, at du køber bitcoin i år 2022 til 18k eller 20k? Er de, der købte til 18k, bedre mennesker? 😄 (Jeg købte begge.) Og mange mennesker insisterede stadig i december -22 på, at bitcoin ville gå til 10k eller 12k. Bemærk også, at den globale makroøkonomiske situation er ret rodet. Den tidligere bitcoin-cyklusadfærd afspejler de tidligere makroøkonomiske forhold. Nu har vi krige i Ukraine og Iran, olieforsyningschok, FED udfører praktisk talt yield curve control-finansiering og presser Japan osv. Er du 100% sikker på, at cyklussen gentager sig identisk?
- ·for 1 dag sidenSjovt hvordan boomer-bankfolkene lejlighedsvis er endnu mere bullish på bitcoin, end jeg er. https://x.com/polybacktest/status/2087509906412699829Stop med at klynke og lær hvordan cyklussen fungerer Vi skal stadig tørre ud året
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 30. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 8. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 |
2026 Q2-regnskab
15 dage siden
‧2 t. 34 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 30. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 8. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenDet er utrolig fristende at lade Strategy pengene arbejde et andet sted i efteråret, men er livræd for at toget skal begynde at køre uden at jeg er ombord. Samtidig ligger det lidt i kortene, at vi sandsynligvis skal ned og teste en ny bund før yderligere opgang. Er der andre, der tænker det samme om dette, og i så fald, hvilken strategi følger I?Solgte sidste uge. Der kommer ikke nogen (væsentlig) stigning her foreløbig imo.
- ·6 timer sidenMeget snak om 4-års cyklussen i forskellige tråde, så måske fortjener den et indlæg for sig selv. Der er groft sagt to måder at se på det på. 1. Lægge grafer fra tidligere cyklusser ovenpå hinanden og hævde, at der er et mønster, der gentager sig (for evigt). 2. Se på forskellige datapunkter, ikke mindst power law, harmonikken omkring power law, onchain metrics osv. For den første kategori, vælg enhver kryptoastrolog, du vil følge. For den anden kategori, følg især Scientific Bitcoin Institute og analytikere som Checkonchain, der specialiserer sig i bitcoin. Ironisk nok er harmonikken i power law også cirka fire år for nu, så selv astrologens version kan groft sagt udspille sig et par gange, indtil den ikke gør det. Er der en mulighed for, at vi stadig går lavere? Ja, men ingen ved det med sikkerhed. https://x.com/killaxbt/status/2087933698352275679 Så, hvad er de vigtigste pointer? - Alle cyklusser har haft folk, der ventede på, at bitcoin skulle gå "stadig -20-30% lavere", og det skete aldrig. Vær ikke den person. - Hvis du synes, det giver mening at se på sandsynligheden for begivenheder, så akkumulerer du (f.eks. øget dca), når bitcoin er lavt nok, som det har været nu. Og du kan have noget likviditet ved hånden, hvis det lavere niveau faktisk realiseres, men du satser ikke alle dine penge på den begivenhed. Og hvad nu hvis du er den person, der magisk rammer den absolutte bitcoin-bund? Hvor mange bitcoins køber du? 10, 1, 0,1? Hvor stor en del af din portefølje lægger du i bitcoin? 2%, 20%, 100%? Sagen er, at hvis nogen, der tror, at bitcoin er generationsformue, og bitcoin-bullruns altid smelter ansigter, er sådanne mennesker meget mere tilbøjelige til at akkumulere meget mere bitcoin. Og bitcoin er stadig en sandsynlig kandidat til at være den bedst ydende aktiv i 2020'erne. Det var den bedst ydende aktiv i 2010'erne. Så min hypotese er, at de, der laver dca, og de, der timer bunden, spiller et helt andet spil. Og hvad er relevansen af, at du køber bitcoin i år 2022 til 18k eller 20k? Er de, der købte til 18k, bedre mennesker? 😄 (Jeg købte begge.) Og mange mennesker insisterede stadig i december -22 på, at bitcoin ville gå til 10k eller 12k. Bemærk også, at den globale makroøkonomiske situation er ret rodet. Den tidligere bitcoin-cyklusadfærd afspejler de tidligere makroøkonomiske forhold. Nu har vi krige i Ukraine og Iran, olieforsyningschok, FED udfører praktisk talt yield curve control-finansiering og presser Japan osv. Er du 100% sikker på, at cyklussen gentager sig identisk?
- ·for 1 dag sidenSjovt hvordan boomer-bankfolkene lejlighedsvis er endnu mere bullish på bitcoin, end jeg er. https://x.com/polybacktest/status/2087509906412699829Stop med at klynke og lær hvordan cyklussen fungerer Vi skal stadig tørre ud året
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet