Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
134,93USD
26,11% (+27,94)
Ved markedsluk
Højest135,67
Lavest114,68
Omsætning
7.431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Ved markedsluk
Højest135,67
Lavest114,68
Omsætning
7.431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Ved markedsluk
Højest135,67
Lavest114,68
Omsætning
7.431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Ved markedsluk
Højest135,67
Lavest114,68
Omsætning
7.431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Ved markedsluk
Højest135,67
Lavest114,68
Omsætning
7.431,7 MUSD
134,93USD
26,11% (+27,94)
Ved markedsluk
Højest135,67
Lavest114,68
Omsætning
7.431,7 MUSD
2025 Q4-regnskab

NY

4 dage siden2 t. 1 min

Ordredybde

Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
135,67
VWAP
129,07
Lavest
114,68
OmsætningAntal
7.431,7 57.771.017
VWAP
129,07
Højest
135,67
Lavest
114,68
OmsætningAntal
7.431,7 57.771.017

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
30. apr.
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab5. feb.
2025 Q3-regnskab30. okt. 2025
2025 Q2-regnskab31. jul. 2025
Årlig generalforsamling 202512. jun. 2025
2025 Q1-regnskab1. maj 2025

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 12 timer siden
    ·
    12 timer siden
    ·
    Strategien er stærkere, end mange tror. https://x.com/2dogs1chic/status/2020533603877142888
  • 16 timer siden · Redigeret
    ·
    16 timer siden · Redigeret
    ·
    Købte han? 😄😉 https://youtu.be/61Q6wWu5ziY Bjørnemarkeder "glider ned ad en skråning af håb". Tyremarkeder "klatrer op ad en mur af bekymring". Under tyremarkeder har de største bevægelser en tendens til at være nedadgående på enkeltdage. Store fald på et tyremarked er designet til at skræmme dig ud. For at få de svagere long-positioner til at kaste håndklædet i ringen. Under bjørnemarkeder har de største bevægelser en tendens til at være opadgående på enkeltdage. Det modsatte af et tyremarked. For hvis bjørnemarkedet glider ned ad en skråning af håb, giver et rally folk håb; falsk håb. Personligt gætter jeg på, at BTC og MSTR vil fortsætte med at falde; BTC måske i værste fald ned til $35k (?!), men Strategy måske endda rally op til $150 inden da (?). Rygtet vil dog, at Trump har sagt, at US Strategic Bitcoin Reserve skal begynde at købe BTC ved $60k (?). Hvem ved? 🤔🤷🏼‍♂️ Det må tiden vise. ============================== [Tokeniseret guld vs Bitcoin-standarden: Peter Schiff debatterer Saifedean Ammous] https://youtu.be/x0hXrW2__pA "Peter Schiff indtager scenen ved 2026 Plan B-konferencen i El Salvador for en højfriktionsdebat om Bitcoin vs guld med The Bitcoin Standard-forfatteren Saifedean Ammous, modereret af Stephan Livera."
  • 20 timer siden
    20 timer siden
    Tror du vi ser en grøn dag for Strategy A på mandag?
    Tilmeld dig Shareville for at deltage i meningsmålingen
    37 stemmer 3 timer tilbage
  • 23 timer siden
    Hvordan tænker I om USD-risikoen? Jeg er bullish på BTC og Strategy som play, men overvejer om noget af eksponeringen giver mening at have via en BTC-ETP i EUR for at reducere dollar-effekten, især hvis man sidder længe. Er det noget I aktivt tager højde for, eller ser I USD som sekundært ift selve BTC-casen? Kunne være interessant at høre forskellige tilgange.
    27 min. siden
    ·
    27 min. siden
    ·
    Hvis det trackede aktiv er BTC, så er valutarisikoen meget lille. Hvis dollaren falder, så betyder det, at kursen på dollar-denominerede BTC trackere stiger i samme proportion. Ligeledes, hvis euroen styrkes, så falder euro-denominerede trackede ETP'er i samme proportion.
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Hvad er en større historie bag den nuværende volatilitet? City of London, som er en fuldstændig uafhængig enhed adskilt fra Storbritannien, kaprede det amerikanske system og forfatning med deres gældsbaserede ponzi ved at lykkes med at etablere FED, en centralbank. Andrew Jackson, en amerikansk præsident, formåede at kæmpe imod dette i 1800-tallet, hvilket han på sit dødsleje betragtede som sin vigtigste sejr. Nu er den gældsbaserede ponzi i problemer, og Trump køber nationen ud af systemet ved at øge den nationale industriproduktion, hvilket forresten er stort set det samme, som Hitler gjorde i 1930'erne, Tyskland forlod Rothschilds internationale centralbanksystem, hvilket førte til en af de største økonomiske opsving og velfærdsstigninger i historien. Vindere skriver historien - er du sikker på, at du er blevet undervist i sandheden om WW2? Og forresten, i de frigivne Epstein-filer sagde Epstein selv, at han arbejder for Rothschilds. Nu vil medierne have dig til at tro, at Epstein arbejdede for Putin. Tror du på det? Ved at kompromittere politiske ledere fik Epstein dem til at repræsentere den gældsbaserede ponzi og ikke deres folks interesser. Al den nuværende uro er på en eller anden måde forbundet med faldet af den gældsbaserede ponzi, dvs. fiat-systemet, og det system, der kontrollerer det. Hvorfor forlod Trump WHO og er ikke interesseret i FN? Fordi disse er de organisationer, der blev oprettet for at tjene den gældsbaserede ponzis interesser. Hvorfor er guld og sølv pludselig volatile? Fordi især før bitcoin var det at holde metalpriserne kunstigt lave en måde at retfærdiggøre brugen af den gældsbaserede ponzi som penge. Nu er enkeltpersoner, virksomheder og endda nationer begyndt at kalde bluf, og bitcoin ankom også, som ikke kan manipuleres på samme måde som metalmarkedet. Hvis du tror på nogen af de mainstream-fortællinger, hvad enten det handler om bitcoin, strategi, politik eller økonomien, er du klar til nogle overraskelser i de kommende år.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab

NY

4 dage siden2 t. 1 min

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 12 timer siden
    ·
    12 timer siden
    ·
    Strategien er stærkere, end mange tror. https://x.com/2dogs1chic/status/2020533603877142888
  • 16 timer siden · Redigeret
    ·
    16 timer siden · Redigeret
    ·
    Købte han? 😄😉 https://youtu.be/61Q6wWu5ziY Bjørnemarkeder "glider ned ad en skråning af håb". Tyremarkeder "klatrer op ad en mur af bekymring". Under tyremarkeder har de største bevægelser en tendens til at være nedadgående på enkeltdage. Store fald på et tyremarked er designet til at skræmme dig ud. For at få de svagere long-positioner til at kaste håndklædet i ringen. Under bjørnemarkeder har de største bevægelser en tendens til at være opadgående på enkeltdage. Det modsatte af et tyremarked. For hvis bjørnemarkedet glider ned ad en skråning af håb, giver et rally folk håb; falsk håb. Personligt gætter jeg på, at BTC og MSTR vil fortsætte med at falde; BTC måske i værste fald ned til $35k (?!), men Strategy måske endda rally op til $150 inden da (?). Rygtet vil dog, at Trump har sagt, at US Strategic Bitcoin Reserve skal begynde at købe BTC ved $60k (?). Hvem ved? 🤔🤷🏼‍♂️ Det må tiden vise. ============================== [Tokeniseret guld vs Bitcoin-standarden: Peter Schiff debatterer Saifedean Ammous] https://youtu.be/x0hXrW2__pA "Peter Schiff indtager scenen ved 2026 Plan B-konferencen i El Salvador for en højfriktionsdebat om Bitcoin vs guld med The Bitcoin Standard-forfatteren Saifedean Ammous, modereret af Stephan Livera."
  • 20 timer siden
    20 timer siden
    Tror du vi ser en grøn dag for Strategy A på mandag?
    Tilmeld dig Shareville for at deltage i meningsmålingen
    37 stemmer 3 timer tilbage
  • 23 timer siden
    Hvordan tænker I om USD-risikoen? Jeg er bullish på BTC og Strategy som play, men overvejer om noget af eksponeringen giver mening at have via en BTC-ETP i EUR for at reducere dollar-effekten, især hvis man sidder længe. Er det noget I aktivt tager højde for, eller ser I USD som sekundært ift selve BTC-casen? Kunne være interessant at høre forskellige tilgange.
    27 min. siden
    ·
    27 min. siden
    ·
    Hvis det trackede aktiv er BTC, så er valutarisikoen meget lille. Hvis dollaren falder, så betyder det, at kursen på dollar-denominerede BTC trackere stiger i samme proportion. Ligeledes, hvis euroen styrkes, så falder euro-denominerede trackede ETP'er i samme proportion.
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Hvad er en større historie bag den nuværende volatilitet? City of London, som er en fuldstændig uafhængig enhed adskilt fra Storbritannien, kaprede det amerikanske system og forfatning med deres gældsbaserede ponzi ved at lykkes med at etablere FED, en centralbank. Andrew Jackson, en amerikansk præsident, formåede at kæmpe imod dette i 1800-tallet, hvilket han på sit dødsleje betragtede som sin vigtigste sejr. Nu er den gældsbaserede ponzi i problemer, og Trump køber nationen ud af systemet ved at øge den nationale industriproduktion, hvilket forresten er stort set det samme, som Hitler gjorde i 1930'erne, Tyskland forlod Rothschilds internationale centralbanksystem, hvilket førte til en af de største økonomiske opsving og velfærdsstigninger i historien. Vindere skriver historien - er du sikker på, at du er blevet undervist i sandheden om WW2? Og forresten, i de frigivne Epstein-filer sagde Epstein selv, at han arbejder for Rothschilds. Nu vil medierne have dig til at tro, at Epstein arbejdede for Putin. Tror du på det? Ved at kompromittere politiske ledere fik Epstein dem til at repræsentere den gældsbaserede ponzi og ikke deres folks interesser. Al den nuværende uro er på en eller anden måde forbundet med faldet af den gældsbaserede ponzi, dvs. fiat-systemet, og det system, der kontrollerer det. Hvorfor forlod Trump WHO og er ikke interesseret i FN? Fordi disse er de organisationer, der blev oprettet for at tjene den gældsbaserede ponzis interesser. Hvorfor er guld og sølv pludselig volatile? Fordi især før bitcoin var det at holde metalpriserne kunstigt lave en måde at retfærdiggøre brugen af den gældsbaserede ponzi som penge. Nu er enkeltpersoner, virksomheder og endda nationer begyndt at kalde bluf, og bitcoin ankom også, som ikke kan manipuleres på samme måde som metalmarkedet. Hvis du tror på nogen af de mainstream-fortællinger, hvad enten det handler om bitcoin, strategi, politik eller økonomien, er du klar til nogle overraskelser i de kommende år.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
135,67
VWAP
129,07
Lavest
114,68
OmsætningAntal
7.431,7 57.771.017
VWAP
129,07
Højest
135,67
Lavest
114,68
OmsætningAntal
7.431,7 57.771.017

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
30. apr.
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab5. feb.
2025 Q3-regnskab30. okt. 2025
2025 Q2-regnskab31. jul. 2025
Årlig generalforsamling 202512. jun. 2025
2025 Q1-regnskab1. maj 2025

Relaterede Produkter

2025 Q4-regnskab

NY

4 dage siden2 t. 1 min

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q1-regnskab
30. apr.
Tidligere begivenheder
2025 Q4-regnskab5. feb.
2025 Q3-regnskab30. okt. 2025
2025 Q2-regnskab31. jul. 2025
Årlig generalforsamling 202512. jun. 2025
2025 Q1-regnskab1. maj 2025

Relaterede Produkter

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 12 timer siden
    ·
    12 timer siden
    ·
    Strategien er stærkere, end mange tror. https://x.com/2dogs1chic/status/2020533603877142888
  • 16 timer siden · Redigeret
    ·
    16 timer siden · Redigeret
    ·
    Købte han? 😄😉 https://youtu.be/61Q6wWu5ziY Bjørnemarkeder "glider ned ad en skråning af håb". Tyremarkeder "klatrer op ad en mur af bekymring". Under tyremarkeder har de største bevægelser en tendens til at være nedadgående på enkeltdage. Store fald på et tyremarked er designet til at skræmme dig ud. For at få de svagere long-positioner til at kaste håndklædet i ringen. Under bjørnemarkeder har de største bevægelser en tendens til at være opadgående på enkeltdage. Det modsatte af et tyremarked. For hvis bjørnemarkedet glider ned ad en skråning af håb, giver et rally folk håb; falsk håb. Personligt gætter jeg på, at BTC og MSTR vil fortsætte med at falde; BTC måske i værste fald ned til $35k (?!), men Strategy måske endda rally op til $150 inden da (?). Rygtet vil dog, at Trump har sagt, at US Strategic Bitcoin Reserve skal begynde at købe BTC ved $60k (?). Hvem ved? 🤔🤷🏼‍♂️ Det må tiden vise. ============================== [Tokeniseret guld vs Bitcoin-standarden: Peter Schiff debatterer Saifedean Ammous] https://youtu.be/x0hXrW2__pA "Peter Schiff indtager scenen ved 2026 Plan B-konferencen i El Salvador for en højfriktionsdebat om Bitcoin vs guld med The Bitcoin Standard-forfatteren Saifedean Ammous, modereret af Stephan Livera."
  • 20 timer siden
    20 timer siden
    Tror du vi ser en grøn dag for Strategy A på mandag?
    Tilmeld dig Shareville for at deltage i meningsmålingen
    37 stemmer 3 timer tilbage
  • 23 timer siden
    Hvordan tænker I om USD-risikoen? Jeg er bullish på BTC og Strategy som play, men overvejer om noget af eksponeringen giver mening at have via en BTC-ETP i EUR for at reducere dollar-effekten, især hvis man sidder længe. Er det noget I aktivt tager højde for, eller ser I USD som sekundært ift selve BTC-casen? Kunne være interessant at høre forskellige tilgange.
    27 min. siden
    ·
    27 min. siden
    ·
    Hvis det trackede aktiv er BTC, så er valutarisikoen meget lille. Hvis dollaren falder, så betyder det, at kursen på dollar-denominerede BTC trackere stiger i samme proportion. Ligeledes, hvis euroen styrkes, så falder euro-denominerede trackede ETP'er i samme proportion.
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Hvad er en større historie bag den nuværende volatilitet? City of London, som er en fuldstændig uafhængig enhed adskilt fra Storbritannien, kaprede det amerikanske system og forfatning med deres gældsbaserede ponzi ved at lykkes med at etablere FED, en centralbank. Andrew Jackson, en amerikansk præsident, formåede at kæmpe imod dette i 1800-tallet, hvilket han på sit dødsleje betragtede som sin vigtigste sejr. Nu er den gældsbaserede ponzi i problemer, og Trump køber nationen ud af systemet ved at øge den nationale industriproduktion, hvilket forresten er stort set det samme, som Hitler gjorde i 1930'erne, Tyskland forlod Rothschilds internationale centralbanksystem, hvilket førte til en af de største økonomiske opsving og velfærdsstigninger i historien. Vindere skriver historien - er du sikker på, at du er blevet undervist i sandheden om WW2? Og forresten, i de frigivne Epstein-filer sagde Epstein selv, at han arbejder for Rothschilds. Nu vil medierne have dig til at tro, at Epstein arbejdede for Putin. Tror du på det? Ved at kompromittere politiske ledere fik Epstein dem til at repræsentere den gældsbaserede ponzi og ikke deres folks interesser. Al den nuværende uro er på en eller anden måde forbundet med faldet af den gældsbaserede ponzi, dvs. fiat-systemet, og det system, der kontrollerer det. Hvorfor forlod Trump WHO og er ikke interesseret i FN? Fordi disse er de organisationer, der blev oprettet for at tjene den gældsbaserede ponzis interesser. Hvorfor er guld og sølv pludselig volatile? Fordi især før bitcoin var det at holde metalpriserne kunstigt lave en måde at retfærdiggøre brugen af den gældsbaserede ponzi som penge. Nu er enkeltpersoner, virksomheder og endda nationer begyndt at kalde bluf, og bitcoin ankom også, som ikke kan manipuleres på samme måde som metalmarkedet. Hvis du tror på nogen af de mainstream-fortællinger, hvad enten det handler om bitcoin, strategi, politik eller økonomien, er du klar til nogle overraskelser i de kommende år.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
135,67
VWAP
129,07
Lavest
114,68
OmsætningAntal
7.431,7 57.771.017
VWAP
129,07
Højest
135,67
Lavest
114,68
OmsætningAntal
7.431,7 57.771.017

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet