2026 Q2-regnskab
22 dage siden
‧2 t. 34 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 30. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 8. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- deaktiveret3 min. sidenLad os alle blive manipuleret af Slowmoney og Moneyman, som laver 1000 opslag herinde. Slowmoney, der altid linker til en masse på twitter. Og Moneyman, som brugter Claude til at skrive en masse romaner herinde. Sidstnævnte er god til at kritisere folk og kalde dem alt muligt, når han ikke er enig i, hvad de siger. ''Funktionær'' kan han f.eks. finde på at sige (uha), ligesom han bruger meget tid på at nedgøre mindreårige her på sitet, der vil spekulere sammen med ham, og som faktisk læser hans AI-generede opslag. Sandheden er, at bitcoin outperformer MSTR lige nu og har gjort det siden februar. Det er ekstremt skuffende, når den bliver markedsført som ''Amplified bitcoin''. Saylor har formået at ATM så meget, at vi er gået fra 13 % BTC yield til under 1 % nu på bare 2 måneder. Han ATM'er også ekstremt i den her uge. Som MSTR-aktionærer skal I ikke være glade for, at I er tilbage på 120 USD, når BTC er på 77.000 USD. Det er jo decideret en hån mod jer. Men det er desværre konsekvensen, når han bruger jer for at genere penge til at betale udbytte til STRC og de andre preferreds, og når han bruger jer for at betale hans konvertible obligationer tilbage.
·2 timer sidenI mit tidligere indlæg nævnte jeg, hvordan dollaren vil blive svagere over for andre fiat-valutaer for første gang i bitcoins historie. Sådan vil de gøre det: https://x.com/aitrailblazerq/status/2090601534795206912 Køb langvarig gæld, sælg kortvarig, pres renten ned og få stablecoin-udstedere til at købe gælden via regulering. Bessent lovede også lige, at USA ville betale deres gæld tilbage på rekordtid. Ja, det vil de, ved at trykke en masse dollars for at puste valutaen op. Dette vil få enorme strukturelle konsekvenser i USA og for den globale økonomi.
5 timer sidenDet her begynder at ligne et reelt regimeskifte for Bitcoin – ikke bare endnu et relief rally, som folk påstår. Bitcoin er steget omkring 20 % på én uge (ish)og har været oppe omkring $79.000. Men prisen er faktisk det mindst interessante lige nu. Det interessante er hvorfor markedet bevæger sig. Trump samlede denne uge ledende aktører fra kryptoindustrien i Det Hvide Hus og lagde efterfølgende offentligt pres på Kongressen for at få CLARITY Act videre. Det betyder ikke, at loven nødvendigvis bliver vedtaget nu – den er stadig politisk vanskelig – men signalet fra den amerikanske administration er svært at overse: USA ønsker ikke længere blot at tolerere krypto. De vil konkurrere om at dominere infrastrukturen omkring digitale aktiver. Samtidig sker der noget mindst lige så interessant under overfladen. De amerikanske spot-Bitcoin ETF’er har modtaget omkring $1,6 mia. i nettoindstrømning fra mandag til torsdag, hvilket gør det til den stærkeste uge for ETF-indstrømninger hidtil i 2026. Det er meget vigtigt! For hvis ETF-flowet fortsætter, taler vi ikke bare om short covering og retail-FOMO. Så kommer der igen strukturel spotefterspørgsel efter et aktiv med en matematisk begrænset supply. Og her kommer vores kære makro: Det amerikanske Treasury har udvidet sine tilbagekøb af lange statsobligationer i forsøget på at stabilisere obligationsmarkedet. Samtidig er dollaren faldet mod det laveste niveau i omkring tre måneder. Det er præcis derfor, jeg bliver mere interesseret i BTC her. Bitcoin handler i stigende grad som et globalt monetært aktiv, der reagerer på likviditet, dollarstyrke, realrenter og tilliden til fiat-systemet. Så vi har nu flere ting, der begynder at pege i samme retning: Politisk medvind → regulatorisk klarhed → institutionel adgang → ETF-efterspørgsel → bedre likviditetsforhold → stigende BTC. Of for at jeg fortsætter: så bliiver MSTR/Strategy virkelig interessant. MSTR er ikke bare en virksomhed, der tilfældigvis ejer Bitcoin længere. Strategy har bygget en kapitalmarkedsmaskine omkring Bitcoin med common equity, preferreds, convertible debt og andre finansieringsinstrumenter. Deres erklærede mål er ikke bare at eje flest mulige BTC. Det afgørende mål for MSTR-investoren er at øge Bitcoin pr. aktie over tid. Det er derfor, diskussionen om “udvanding” ofte bliver for simpel. Hvis kapital kan rejses på vilkår, hvor den efterfølgende anvendelse øger BTC-eksponeringen pr. aktie, kan udstedelse være værdiskabende frem for destruktiv. Omvendt skal man selvfølgelig holde øje med, om BTC pr. aktie faktisk fortsætter med at vokse. Det er også årsagen til, at MSTR kan reagere langt kraftigere end Bitcoin. BTC stiger → værdien af Strategy’s BTC-beholdning stiger → markedets risikovillighed vender tilbage → MSTR’s kapitaladgang forbedres → potentialet for yderligere BTC-akkumulering forbedres → og hvis markedet samtidig accepterer en højere mNAV, får man endnu et lag af gearing. Det er en refleksiv mekanisme Og den virker naturligvis begge veje. Det er netop derfor MSTR kan være langt mere eksplosiv end BTC i et bullmarked – og langt mere brutal i et bear market. Vi ser allerede mekanismen igen: da Bitcoin accelererede denne uge, begyndte MSTR straks at outperform’e selve Bitcoin. Det samme princip er årsagen til, at jeg fortsat følger Bitcoin-treasury-selskaber som Strive tæt. Hvis Bitcoin går ind i en længere ekspansionsfase, vil markedet sandsynligvis ikke alene reprice BTC. Det vil også begynde at reprice virksomheder, der kan konvertere kapitalmarkedsadgang til voksende Bitcoin-eksponering. Derudover så ser vi frem til STRC, kommer tilbage på 100, så vi virkelig kan få gang i motoren, da den er meget lavt procentvis mæssigt end den ville have været hvis motoren var i gang. Det mest interessante for mig er derfor ikke, om BTC står i $75k, $79k eller $85k næste uge. Det er strukturen. A) Washington er blevet mere pro-krypto. B) Wall Street har infrastrukturen. C) ETF-kapitalen vender tilbage. D) Treasury forsøger at håndtere stress i obligationsmarkedet. E) Dollaren er svækket. F) Bitcoin-supply kan ikke reagere på stigende efterspørgsel. G) Bitcoin-treasury-modellen bliver stadig mere finansielt sofistikeret. Men min tese har hele tiden været, at næste store bevægelse ikke nødvendigvis bliver drevet af én enkelt katalysator. Den kommer, når politik, regulering, institutionel adoption, global likviditet og kapitalstrømme begynder at arbejde i samme retning. Det er dét, jeg mener, vi skal holde øje med nu.. Jeg akkumulere yderligere og gjorde igen i dag, og stopper aldrig med dette - dette er ikke finansiel rådgivning. Derudover stor tak til @SlowMoney for god information/fakta etc, de sidste mange måneder. Det er fedt når der er andre med så stor passion for btc. Mange af de katalysatorer, der løbende er blevet fremhævet, begynder nu at ramme plet én efter én.
·5 timer sidenHvor meget vil MSTR-aktiekursen være, så når/hvis BTC koster 100m€ stykket?På det tidspunkt vil jeg sige, at det allerede begynder at være betydningsfuldt, hvordan Strategy investerer sine bitcoins. Selskabets rene køb og beholdning af Bitcoin vil sandsynligvis fortsætte i hvert fald indtil omkring årene 2040-2050. På det tidspunkt vil Bitcoins gennemsnitlige årlige afkast begynde at være så meget mindre, at man ved at investere kapital i en eller anden forretningsvirksomhed kan begynde at understøtte aktiens værdistigning.
7 timer sidenTror vi den stiger noget mere eller kommer der et stort fald om lidt?Hvis du tror på en 4-årscyklus, så burde det bunde om cirka 40 dage, men det føles lidt svært at finde signaler til at støtte det.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
22 dage siden
‧2 t. 34 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- deaktiveret3 min. sidenLad os alle blive manipuleret af Slowmoney og Moneyman, som laver 1000 opslag herinde. Slowmoney, der altid linker til en masse på twitter. Og Moneyman, som brugter Claude til at skrive en masse romaner herinde. Sidstnævnte er god til at kritisere folk og kalde dem alt muligt, når han ikke er enig i, hvad de siger. ''Funktionær'' kan han f.eks. finde på at sige (uha), ligesom han bruger meget tid på at nedgøre mindreårige her på sitet, der vil spekulere sammen med ham, og som faktisk læser hans AI-generede opslag. Sandheden er, at bitcoin outperformer MSTR lige nu og har gjort det siden februar. Det er ekstremt skuffende, når den bliver markedsført som ''Amplified bitcoin''. Saylor har formået at ATM så meget, at vi er gået fra 13 % BTC yield til under 1 % nu på bare 2 måneder. Han ATM'er også ekstremt i den her uge. Som MSTR-aktionærer skal I ikke være glade for, at I er tilbage på 120 USD, når BTC er på 77.000 USD. Det er jo decideret en hån mod jer. Men det er desværre konsekvensen, når han bruger jer for at genere penge til at betale udbytte til STRC og de andre preferreds, og når han bruger jer for at betale hans konvertible obligationer tilbage.
- ·2 timer sidenI mit tidligere indlæg nævnte jeg, hvordan dollaren vil blive svagere over for andre fiat-valutaer for første gang i bitcoins historie. Sådan vil de gøre det: https://x.com/aitrailblazerq/status/2090601534795206912 Køb langvarig gæld, sælg kortvarig, pres renten ned og få stablecoin-udstedere til at købe gælden via regulering. Bessent lovede også lige, at USA ville betale deres gæld tilbage på rekordtid. Ja, det vil de, ved at trykke en masse dollars for at puste valutaen op. Dette vil få enorme strukturelle konsekvenser i USA og for den globale økonomi.
- 5 timer sidenDet her begynder at ligne et reelt regimeskifte for Bitcoin – ikke bare endnu et relief rally, som folk påstår. Bitcoin er steget omkring 20 % på én uge (ish)og har været oppe omkring $79.000. Men prisen er faktisk det mindst interessante lige nu. Det interessante er hvorfor markedet bevæger sig. Trump samlede denne uge ledende aktører fra kryptoindustrien i Det Hvide Hus og lagde efterfølgende offentligt pres på Kongressen for at få CLARITY Act videre. Det betyder ikke, at loven nødvendigvis bliver vedtaget nu – den er stadig politisk vanskelig – men signalet fra den amerikanske administration er svært at overse: USA ønsker ikke længere blot at tolerere krypto. De vil konkurrere om at dominere infrastrukturen omkring digitale aktiver. Samtidig sker der noget mindst lige så interessant under overfladen. De amerikanske spot-Bitcoin ETF’er har modtaget omkring $1,6 mia. i nettoindstrømning fra mandag til torsdag, hvilket gør det til den stærkeste uge for ETF-indstrømninger hidtil i 2026. Det er meget vigtigt! For hvis ETF-flowet fortsætter, taler vi ikke bare om short covering og retail-FOMO. Så kommer der igen strukturel spotefterspørgsel efter et aktiv med en matematisk begrænset supply. Og her kommer vores kære makro: Det amerikanske Treasury har udvidet sine tilbagekøb af lange statsobligationer i forsøget på at stabilisere obligationsmarkedet. Samtidig er dollaren faldet mod det laveste niveau i omkring tre måneder. Det er præcis derfor, jeg bliver mere interesseret i BTC her. Bitcoin handler i stigende grad som et globalt monetært aktiv, der reagerer på likviditet, dollarstyrke, realrenter og tilliden til fiat-systemet. Så vi har nu flere ting, der begynder at pege i samme retning: Politisk medvind → regulatorisk klarhed → institutionel adgang → ETF-efterspørgsel → bedre likviditetsforhold → stigende BTC. Of for at jeg fortsætter: så bliiver MSTR/Strategy virkelig interessant. MSTR er ikke bare en virksomhed, der tilfældigvis ejer Bitcoin længere. Strategy har bygget en kapitalmarkedsmaskine omkring Bitcoin med common equity, preferreds, convertible debt og andre finansieringsinstrumenter. Deres erklærede mål er ikke bare at eje flest mulige BTC. Det afgørende mål for MSTR-investoren er at øge Bitcoin pr. aktie over tid. Det er derfor, diskussionen om “udvanding” ofte bliver for simpel. Hvis kapital kan rejses på vilkår, hvor den efterfølgende anvendelse øger BTC-eksponeringen pr. aktie, kan udstedelse være værdiskabende frem for destruktiv. Omvendt skal man selvfølgelig holde øje med, om BTC pr. aktie faktisk fortsætter med at vokse. Det er også årsagen til, at MSTR kan reagere langt kraftigere end Bitcoin. BTC stiger → værdien af Strategy’s BTC-beholdning stiger → markedets risikovillighed vender tilbage → MSTR’s kapitaladgang forbedres → potentialet for yderligere BTC-akkumulering forbedres → og hvis markedet samtidig accepterer en højere mNAV, får man endnu et lag af gearing. Det er en refleksiv mekanisme Og den virker naturligvis begge veje. Det er netop derfor MSTR kan være langt mere eksplosiv end BTC i et bullmarked – og langt mere brutal i et bear market. Vi ser allerede mekanismen igen: da Bitcoin accelererede denne uge, begyndte MSTR straks at outperform’e selve Bitcoin. Det samme princip er årsagen til, at jeg fortsat følger Bitcoin-treasury-selskaber som Strive tæt. Hvis Bitcoin går ind i en længere ekspansionsfase, vil markedet sandsynligvis ikke alene reprice BTC. Det vil også begynde at reprice virksomheder, der kan konvertere kapitalmarkedsadgang til voksende Bitcoin-eksponering. Derudover så ser vi frem til STRC, kommer tilbage på 100, så vi virkelig kan få gang i motoren, da den er meget lavt procentvis mæssigt end den ville have været hvis motoren var i gang. Det mest interessante for mig er derfor ikke, om BTC står i $75k, $79k eller $85k næste uge. Det er strukturen. A) Washington er blevet mere pro-krypto. B) Wall Street har infrastrukturen. C) ETF-kapitalen vender tilbage. D) Treasury forsøger at håndtere stress i obligationsmarkedet. E) Dollaren er svækket. F) Bitcoin-supply kan ikke reagere på stigende efterspørgsel. G) Bitcoin-treasury-modellen bliver stadig mere finansielt sofistikeret. Men min tese har hele tiden været, at næste store bevægelse ikke nødvendigvis bliver drevet af én enkelt katalysator. Den kommer, når politik, regulering, institutionel adoption, global likviditet og kapitalstrømme begynder at arbejde i samme retning. Det er dét, jeg mener, vi skal holde øje med nu.. Jeg akkumulere yderligere og gjorde igen i dag, og stopper aldrig med dette - dette er ikke finansiel rådgivning. Derudover stor tak til @SlowMoney for god information/fakta etc, de sidste mange måneder. Det er fedt når der er andre med så stor passion for btc. Mange af de katalysatorer, der løbende er blevet fremhævet, begynder nu at ramme plet én efter én.
- ·5 timer sidenHvor meget vil MSTR-aktiekursen være, så når/hvis BTC koster 100m€ stykket?På det tidspunkt vil jeg sige, at det allerede begynder at være betydningsfuldt, hvordan Strategy investerer sine bitcoins. Selskabets rene køb og beholdning af Bitcoin vil sandsynligvis fortsætte i hvert fald indtil omkring årene 2040-2050. På det tidspunkt vil Bitcoins gennemsnitlige årlige afkast begynde at være så meget mindre, at man ved at investere kapital i en eller anden forretningsvirksomhed kan begynde at understøtte aktiens værdistigning.
- 7 timer sidenTror vi den stiger noget mere eller kommer der et stort fald om lidt?Hvis du tror på en 4-årscyklus, så burde det bunde om cirka 40 dage, men det føles lidt svært at finde signaler til at støtte det.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 30. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 8. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 |
2026 Q2-regnskab
22 dage siden
‧2 t. 34 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 30. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 30. jul. | ||
Årlig generalforsamling 2026 8. jun. | ||
2026 Q1-regnskab 5. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- deaktiveret3 min. sidenLad os alle blive manipuleret af Slowmoney og Moneyman, som laver 1000 opslag herinde. Slowmoney, der altid linker til en masse på twitter. Og Moneyman, som brugter Claude til at skrive en masse romaner herinde. Sidstnævnte er god til at kritisere folk og kalde dem alt muligt, når han ikke er enig i, hvad de siger. ''Funktionær'' kan han f.eks. finde på at sige (uha), ligesom han bruger meget tid på at nedgøre mindreårige her på sitet, der vil spekulere sammen med ham, og som faktisk læser hans AI-generede opslag. Sandheden er, at bitcoin outperformer MSTR lige nu og har gjort det siden februar. Det er ekstremt skuffende, når den bliver markedsført som ''Amplified bitcoin''. Saylor har formået at ATM så meget, at vi er gået fra 13 % BTC yield til under 1 % nu på bare 2 måneder. Han ATM'er også ekstremt i den her uge. Som MSTR-aktionærer skal I ikke være glade for, at I er tilbage på 120 USD, når BTC er på 77.000 USD. Det er jo decideret en hån mod jer. Men det er desværre konsekvensen, når han bruger jer for at genere penge til at betale udbytte til STRC og de andre preferreds, og når han bruger jer for at betale hans konvertible obligationer tilbage.
- ·2 timer sidenI mit tidligere indlæg nævnte jeg, hvordan dollaren vil blive svagere over for andre fiat-valutaer for første gang i bitcoins historie. Sådan vil de gøre det: https://x.com/aitrailblazerq/status/2090601534795206912 Køb langvarig gæld, sælg kortvarig, pres renten ned og få stablecoin-udstedere til at købe gælden via regulering. Bessent lovede også lige, at USA ville betale deres gæld tilbage på rekordtid. Ja, det vil de, ved at trykke en masse dollars for at puste valutaen op. Dette vil få enorme strukturelle konsekvenser i USA og for den globale økonomi.
- 5 timer sidenDet her begynder at ligne et reelt regimeskifte for Bitcoin – ikke bare endnu et relief rally, som folk påstår. Bitcoin er steget omkring 20 % på én uge (ish)og har været oppe omkring $79.000. Men prisen er faktisk det mindst interessante lige nu. Det interessante er hvorfor markedet bevæger sig. Trump samlede denne uge ledende aktører fra kryptoindustrien i Det Hvide Hus og lagde efterfølgende offentligt pres på Kongressen for at få CLARITY Act videre. Det betyder ikke, at loven nødvendigvis bliver vedtaget nu – den er stadig politisk vanskelig – men signalet fra den amerikanske administration er svært at overse: USA ønsker ikke længere blot at tolerere krypto. De vil konkurrere om at dominere infrastrukturen omkring digitale aktiver. Samtidig sker der noget mindst lige så interessant under overfladen. De amerikanske spot-Bitcoin ETF’er har modtaget omkring $1,6 mia. i nettoindstrømning fra mandag til torsdag, hvilket gør det til den stærkeste uge for ETF-indstrømninger hidtil i 2026. Det er meget vigtigt! For hvis ETF-flowet fortsætter, taler vi ikke bare om short covering og retail-FOMO. Så kommer der igen strukturel spotefterspørgsel efter et aktiv med en matematisk begrænset supply. Og her kommer vores kære makro: Det amerikanske Treasury har udvidet sine tilbagekøb af lange statsobligationer i forsøget på at stabilisere obligationsmarkedet. Samtidig er dollaren faldet mod det laveste niveau i omkring tre måneder. Det er præcis derfor, jeg bliver mere interesseret i BTC her. Bitcoin handler i stigende grad som et globalt monetært aktiv, der reagerer på likviditet, dollarstyrke, realrenter og tilliden til fiat-systemet. Så vi har nu flere ting, der begynder at pege i samme retning: Politisk medvind → regulatorisk klarhed → institutionel adgang → ETF-efterspørgsel → bedre likviditetsforhold → stigende BTC. Of for at jeg fortsætter: så bliiver MSTR/Strategy virkelig interessant. MSTR er ikke bare en virksomhed, der tilfældigvis ejer Bitcoin længere. Strategy har bygget en kapitalmarkedsmaskine omkring Bitcoin med common equity, preferreds, convertible debt og andre finansieringsinstrumenter. Deres erklærede mål er ikke bare at eje flest mulige BTC. Det afgørende mål for MSTR-investoren er at øge Bitcoin pr. aktie over tid. Det er derfor, diskussionen om “udvanding” ofte bliver for simpel. Hvis kapital kan rejses på vilkår, hvor den efterfølgende anvendelse øger BTC-eksponeringen pr. aktie, kan udstedelse være værdiskabende frem for destruktiv. Omvendt skal man selvfølgelig holde øje med, om BTC pr. aktie faktisk fortsætter med at vokse. Det er også årsagen til, at MSTR kan reagere langt kraftigere end Bitcoin. BTC stiger → værdien af Strategy’s BTC-beholdning stiger → markedets risikovillighed vender tilbage → MSTR’s kapitaladgang forbedres → potentialet for yderligere BTC-akkumulering forbedres → og hvis markedet samtidig accepterer en højere mNAV, får man endnu et lag af gearing. Det er en refleksiv mekanisme Og den virker naturligvis begge veje. Det er netop derfor MSTR kan være langt mere eksplosiv end BTC i et bullmarked – og langt mere brutal i et bear market. Vi ser allerede mekanismen igen: da Bitcoin accelererede denne uge, begyndte MSTR straks at outperform’e selve Bitcoin. Det samme princip er årsagen til, at jeg fortsat følger Bitcoin-treasury-selskaber som Strive tæt. Hvis Bitcoin går ind i en længere ekspansionsfase, vil markedet sandsynligvis ikke alene reprice BTC. Det vil også begynde at reprice virksomheder, der kan konvertere kapitalmarkedsadgang til voksende Bitcoin-eksponering. Derudover så ser vi frem til STRC, kommer tilbage på 100, så vi virkelig kan få gang i motoren, da den er meget lavt procentvis mæssigt end den ville have været hvis motoren var i gang. Det mest interessante for mig er derfor ikke, om BTC står i $75k, $79k eller $85k næste uge. Det er strukturen. A) Washington er blevet mere pro-krypto. B) Wall Street har infrastrukturen. C) ETF-kapitalen vender tilbage. D) Treasury forsøger at håndtere stress i obligationsmarkedet. E) Dollaren er svækket. F) Bitcoin-supply kan ikke reagere på stigende efterspørgsel. G) Bitcoin-treasury-modellen bliver stadig mere finansielt sofistikeret. Men min tese har hele tiden været, at næste store bevægelse ikke nødvendigvis bliver drevet af én enkelt katalysator. Den kommer, når politik, regulering, institutionel adoption, global likviditet og kapitalstrømme begynder at arbejde i samme retning. Det er dét, jeg mener, vi skal holde øje med nu.. Jeg akkumulere yderligere og gjorde igen i dag, og stopper aldrig med dette - dette er ikke finansiel rådgivning. Derudover stor tak til @SlowMoney for god information/fakta etc, de sidste mange måneder. Det er fedt når der er andre med så stor passion for btc. Mange af de katalysatorer, der løbende er blevet fremhævet, begynder nu at ramme plet én efter én.
- ·5 timer sidenHvor meget vil MSTR-aktiekursen være, så når/hvis BTC koster 100m€ stykket?På det tidspunkt vil jeg sige, at det allerede begynder at være betydningsfuldt, hvordan Strategy investerer sine bitcoins. Selskabets rene køb og beholdning af Bitcoin vil sandsynligvis fortsætte i hvert fald indtil omkring årene 2040-2050. På det tidspunkt vil Bitcoins gennemsnitlige årlige afkast begynde at være så meget mindre, at man ved at investere kapital i en eller anden forretningsvirksomhed kan begynde at understøtte aktiens værdistigning.
- 7 timer sidenTror vi den stiger noget mere eller kommer der et stort fald om lidt?Hvis du tror på en 4-årscyklus, så burde det bunde om cirka 40 dage, men det føles lidt svært at finde signaler til at støtte det.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet