Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

NVIDIA

Højest-
Lavest-
Omsætning-
2027 Q2-regnskab
13 dage siden
0,25 USD/aktie
X-dag 10. sep.
0,12%Direkte afkast

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2027 Q3-regnskab
18. nov.
Tidligere begivenheder
2027 Q2-regnskab
26. aug.
Årlig generalforsamling 2026
24. jun.
2027 Q1-regnskab
20. maj
2026 Q4-regnskab
25. feb.
2026 Q3-regnskab
19. nov. 2025

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 5 timer siden · Redigeret
    ·
    Er der nogen, der forstår dette? Jeg har meget god viden om "Datakomponenter" GPU, CPU osv. Og har fulgt NVDA i rigtig mange år, siden jeg var en ung mand... JA, nvidia, datacentre og AI, er utrolig flot og "amazing". Men der er én ting, jeg ikke kan forstå, det er Finansieringen omkring dette. "NVDA, openai, Antropic med flere" Cirkulær økonomi, jeg kan ikke se, hvordan dette skal gå. Siger ikke, at AI er en Boble, men jeg mistænker, at "økonomien" omkring er en kæmpe Boble... Nu har jeg solgt alt af NVDA, simpelthen af frygt, fordi jeg ikke forstår dette, det føles som om, at folk køber NVDA bare fordi andre gør det og ikke tænker på konsekvenserne, hvis "finansieringen" hos disse pludselig bliver et tema! Er der nogen, der kan forklare dette her! Det er måske et dumt spørgsmål, men jeg overvejer stærkt at trække alt, hvad jeg har, ud af TEC og Finans og ind i sikrere positioner, simpelthen fordi jeg tror, at dette vil krasche engang i 2027-2028.
    1 time siden
    ·
    Det kan se cirkulært ud, når Nvidia investerer i AI-virksomheder, som igen køber Nvidia-chips. Men Nvidia står langt sikrere end under dotcom: De investerer kapital, men sælger samtidig meget efterspurgte produkter med høje marginer, ofte til virksomheder med enorme pengestrømme. Dermed kan Nvidia få investeringen tilbage både gennem værditilvækst i virksomheden og gennem fremtidigt GPU-salg. Risikoen er overinvestering i AI – ikke nødvendigvis "falsk" cirkulær omsætning. Derudover, som nævnt ovenfor, var der skepsis omkring det mest sammenlignelige, da bilbranchen allierede sig med banker og leasede/lånte kunderne penge for at købe bil. Dette er jo mainstream nu. Nvidias produkter bruges nu som sikkerhed. De mister ikke værdi som tidligere antaget. Eksempel: jeg tror, det var Coreweave, der leasede ud 2019-chips (6 år gamle!!) på ny i år for tre år til 2029 for 25% MERE end de foregående 5 år, til betalende kunder.
  • 8 timer siden
    ·
    Hvordan giver dette mening? GAV på 225$ og nu er kursen på 230 men kun 0,02% i plus? Hvorfor?
    4 timer siden
    Fordi du har hvid baggrund ☺️ sry
  • 20 timer siden
    ·
    Hvad tror I alle om denne aktie i efteråret?
    3 timer siden
    ·
    Op
  • 23 timer siden
    ·
    Jensen i går: «GPT-6 Astra, trænet på ~100K+ NVIDIA Grace Blackwell NVLink72. Fra ChatGPT til o1 til Astra på 4 år. AGI er ankommet. Tillykke @OpenAI team. 400K GPUs kommer online næst.» 🚀
    22 timer siden
    ·
    Han har sagt næsten det samme tidligere, og det er mest pjat. I hvilket fald er det ikke sandt, at AGI er ankommet i og med Astra.
  • for 1 dag siden
    Forsent at købe nu på ATH, når den kunne fåes i kurs 195?
    3 timer siden
    ·
    Folk sagde til mig for 2 år siden, at det var for sent at købe Nvidia, jeg købte omkring ATH dengang, nu er jeg oppe 63% 🤷🏼‍♂️
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Relaterede Produkter

Mæglerstatistik

Ingen data fundet
2027 Q2-regnskab
13 dage siden
0,25 USD/aktie
X-dag 10. sep.
0,12%Direkte afkast

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 5 timer siden · Redigeret
    ·
    Er der nogen, der forstår dette? Jeg har meget god viden om "Datakomponenter" GPU, CPU osv. Og har fulgt NVDA i rigtig mange år, siden jeg var en ung mand... JA, nvidia, datacentre og AI, er utrolig flot og "amazing". Men der er én ting, jeg ikke kan forstå, det er Finansieringen omkring dette. "NVDA, openai, Antropic med flere" Cirkulær økonomi, jeg kan ikke se, hvordan dette skal gå. Siger ikke, at AI er en Boble, men jeg mistænker, at "økonomien" omkring er en kæmpe Boble... Nu har jeg solgt alt af NVDA, simpelthen af frygt, fordi jeg ikke forstår dette, det føles som om, at folk køber NVDA bare fordi andre gør det og ikke tænker på konsekvenserne, hvis "finansieringen" hos disse pludselig bliver et tema! Er der nogen, der kan forklare dette her! Det er måske et dumt spørgsmål, men jeg overvejer stærkt at trække alt, hvad jeg har, ud af TEC og Finans og ind i sikrere positioner, simpelthen fordi jeg tror, at dette vil krasche engang i 2027-2028.
    1 time siden
    ·
    Det kan se cirkulært ud, når Nvidia investerer i AI-virksomheder, som igen køber Nvidia-chips. Men Nvidia står langt sikrere end under dotcom: De investerer kapital, men sælger samtidig meget efterspurgte produkter med høje marginer, ofte til virksomheder med enorme pengestrømme. Dermed kan Nvidia få investeringen tilbage både gennem værditilvækst i virksomheden og gennem fremtidigt GPU-salg. Risikoen er overinvestering i AI – ikke nødvendigvis "falsk" cirkulær omsætning. Derudover, som nævnt ovenfor, var der skepsis omkring det mest sammenlignelige, da bilbranchen allierede sig med banker og leasede/lånte kunderne penge for at købe bil. Dette er jo mainstream nu. Nvidias produkter bruges nu som sikkerhed. De mister ikke værdi som tidligere antaget. Eksempel: jeg tror, det var Coreweave, der leasede ud 2019-chips (6 år gamle!!) på ny i år for tre år til 2029 for 25% MERE end de foregående 5 år, til betalende kunder.
  • 8 timer siden
    ·
    Hvordan giver dette mening? GAV på 225$ og nu er kursen på 230 men kun 0,02% i plus? Hvorfor?
    4 timer siden
    Fordi du har hvid baggrund ☺️ sry
  • 20 timer siden
    ·
    Hvad tror I alle om denne aktie i efteråret?
    3 timer siden
    ·
    Op
  • 23 timer siden
    ·
    Jensen i går: «GPT-6 Astra, trænet på ~100K+ NVIDIA Grace Blackwell NVLink72. Fra ChatGPT til o1 til Astra på 4 år. AGI er ankommet. Tillykke @OpenAI team. 400K GPUs kommer online næst.» 🚀
    22 timer siden
    ·
    Han har sagt næsten det samme tidligere, og det er mest pjat. I hvilket fald er det ikke sandt, at AGI er ankommet i og med Astra.
  • for 1 dag siden
    Forsent at købe nu på ATH, når den kunne fåes i kurs 195?
    3 timer siden
    ·
    Folk sagde til mig for 2 år siden, at det var for sent at købe Nvidia, jeg købte omkring ATH dengang, nu er jeg oppe 63% 🤷🏼‍♂️
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2027 Q3-regnskab
18. nov.
Tidligere begivenheder
2027 Q2-regnskab
26. aug.
Årlig generalforsamling 2026
24. jun.
2027 Q1-regnskab
20. maj
2026 Q4-regnskab
25. feb.
2026 Q3-regnskab
19. nov. 2025

Relaterede Produkter

Mæglerstatistik

Ingen data fundet
2027 Q2-regnskab
13 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra Quartr
Næste begivenhed
2027 Q3-regnskab
18. nov.
Tidligere begivenheder
2027 Q2-regnskab
26. aug.
Årlig generalforsamling 2026
24. jun.
2027 Q1-regnskab
20. maj
2026 Q4-regnskab
25. feb.
2026 Q3-regnskab
19. nov. 2025

Relaterede Produkter

0,25 USD/aktie
X-dag 10. sep.
0,12%Direkte afkast

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 5 timer siden · Redigeret
    ·
    Er der nogen, der forstår dette? Jeg har meget god viden om "Datakomponenter" GPU, CPU osv. Og har fulgt NVDA i rigtig mange år, siden jeg var en ung mand... JA, nvidia, datacentre og AI, er utrolig flot og "amazing". Men der er én ting, jeg ikke kan forstå, det er Finansieringen omkring dette. "NVDA, openai, Antropic med flere" Cirkulær økonomi, jeg kan ikke se, hvordan dette skal gå. Siger ikke, at AI er en Boble, men jeg mistænker, at "økonomien" omkring er en kæmpe Boble... Nu har jeg solgt alt af NVDA, simpelthen af frygt, fordi jeg ikke forstår dette, det føles som om, at folk køber NVDA bare fordi andre gør det og ikke tænker på konsekvenserne, hvis "finansieringen" hos disse pludselig bliver et tema! Er der nogen, der kan forklare dette her! Det er måske et dumt spørgsmål, men jeg overvejer stærkt at trække alt, hvad jeg har, ud af TEC og Finans og ind i sikrere positioner, simpelthen fordi jeg tror, at dette vil krasche engang i 2027-2028.
    1 time siden
    ·
    Det kan se cirkulært ud, når Nvidia investerer i AI-virksomheder, som igen køber Nvidia-chips. Men Nvidia står langt sikrere end under dotcom: De investerer kapital, men sælger samtidig meget efterspurgte produkter med høje marginer, ofte til virksomheder med enorme pengestrømme. Dermed kan Nvidia få investeringen tilbage både gennem værditilvækst i virksomheden og gennem fremtidigt GPU-salg. Risikoen er overinvestering i AI – ikke nødvendigvis "falsk" cirkulær omsætning. Derudover, som nævnt ovenfor, var der skepsis omkring det mest sammenlignelige, da bilbranchen allierede sig med banker og leasede/lånte kunderne penge for at købe bil. Dette er jo mainstream nu. Nvidias produkter bruges nu som sikkerhed. De mister ikke værdi som tidligere antaget. Eksempel: jeg tror, det var Coreweave, der leasede ud 2019-chips (6 år gamle!!) på ny i år for tre år til 2029 for 25% MERE end de foregående 5 år, til betalende kunder.
  • 8 timer siden
    ·
    Hvordan giver dette mening? GAV på 225$ og nu er kursen på 230 men kun 0,02% i plus? Hvorfor?
    4 timer siden
    Fordi du har hvid baggrund ☺️ sry
  • 20 timer siden
    ·
    Hvad tror I alle om denne aktie i efteråret?
    3 timer siden
    ·
    Op
  • 23 timer siden
    ·
    Jensen i går: «GPT-6 Astra, trænet på ~100K+ NVIDIA Grace Blackwell NVLink72. Fra ChatGPT til o1 til Astra på 4 år. AGI er ankommet. Tillykke @OpenAI team. 400K GPUs kommer online næst.» 🚀
    22 timer siden
    ·
    Han har sagt næsten det samme tidligere, og det er mest pjat. I hvilket fald er det ikke sandt, at AGI er ankommet i og med Astra.
  • for 1 dag siden
    Forsent at købe nu på ATH, når den kunne fåes i kurs 195?
    3 timer siden
    ·
    Folk sagde til mig for 2 år siden, at det var for sent at købe Nvidia, jeg købte omkring ATH dengang, nu er jeg oppe 63% 🤷🏼‍♂️
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet