2025 H2-regnskab
69 dage siden
‧38 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 750 | - | - | ||
| 2.230 | - | - | ||
| 2.770 | - | - | ||
| 6.136 | - | - | ||
| 1.500 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 28. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 H2-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 H1-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2024 H2-regnskab 26. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenDeler en vurdering foretaget af co-pilot, hvor jeg beder den tage forventninger og historik i betragtning: X Bear case Forsinkelser / lav efterspørgsel Værdi: ~1–1,5 mia. (≈ dagens niveau) 👉 Kursmål: 3–5 kr 🟨 Base case (hvad jeg personligt synes er "fair") AlphaOne leverer OK Omsætning ~500 mio. Multipel 6–8x 👉 Værdi: 3–4 mia. 👉 Kursmål: 8–12 kr 🟩 Bull case (hvad folk egentlig gambler på) Thor bliver nøgleleverandør globalt 1 mia.+ i omsætning Stærk efterspørgsel efter isotoper (supply shortage) 👉 Værdi: 8–12 mia. 👉 Kursmål: 20–35 kr
- ·3 timer sidenSer ud som om vi får en optur i dag😉·3 timer sidenog hvorfor er det sådan?
- ·for 1 dag sidenMulig årsag til manglende kursmål ?? 1. "Binary Risk" – Alt eller intet I finansverdenen kaldes dette binær risiko. Enten fungerer teknologien (produktion af alfa-emittere fra thorium uden reaktor), eller så fungerer den ikke i industriel skala. Hvis analytikeren sætter et kursmål på 50 kroner og teknologien fejler i testfasen nu i Q3, ser de uprofessionelle ud. Hvis de sætter et kursmål på 5 kroner (nær dagens kurs) og Thor Medical faktisk bliver den globale monopolist på en kritisk kræftmedicin-komponent, har de ramt forbi "årtiets industri-eventyr". De fleste vælger derfor at sige ingenting frem for at tage risikoen for at fejle totalt. 2. Manglen på sammenlignelige selskaber (Peer Group) Analytikere elsker at sammenligne. "Hvis selskab A er værd 10x indtægterne, bør selskab B være det samme." Problemet med Thor Medical er, at de gør noget, ingen andre gør på akkurat samme måde. De producerer radioaktive isotoper på en miljøvenlig måde fra naturligt thorium. Da der ikke findes en "hylde-model" til at værdisætte en sådan unik proces, bliver deres regnestykker bare gætteri. Så sidder de hellere stille og venter på faktiske indtægtstal. 3. Frygten for "Hype" vs. Realiteter Historien på Oslo Børs er fuld af selskaber, der lovede industri-eventyr (tænk på brint, plastgenanvendelse eller biotek), men hvor vejen til lønsomhed blev meget længere og dyrere end planlagt. Insidere køber: Som vi så i marts 2026, har både CEO og CFO brugt egne penge på at øge deres eksponering i aktien. Dette er et stærkt signal, som analytikere lægger mærke til, men de tør sjældent bruge det som eneste grundlag for et kursmål, før de ser de første salgskontrakter rulle ind. Konklusjon Du har ret i, at de er bange for at fejle. For en analytiker er det ofte tryggere at "komme for sent til festen" (opgradere aktien, når kursen allerede er fordoblet på gode nyheder) end at være den første, der råber "ulv" og tager fejl.·for 1 dag sidenDette var en meget klar beskrivelse af situationen, og de fleste af os her har godt af at blive opdateret (mindet) om dette. Jeg tænker ikke så meget på kursen nu, men kommer til at følge langt mere med, når efteråret og vinteren kommer. Det bliver ulideligt spændende!
- ·for 1 dag sidenCircio traderen som smed 3,6 mio. aktier ud da aktien faldt -11% før weekenden. Nyt blod ind.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 H2-regnskab
69 dage siden
‧38 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenDeler en vurdering foretaget af co-pilot, hvor jeg beder den tage forventninger og historik i betragtning: X Bear case Forsinkelser / lav efterspørgsel Værdi: ~1–1,5 mia. (≈ dagens niveau) 👉 Kursmål: 3–5 kr 🟨 Base case (hvad jeg personligt synes er "fair") AlphaOne leverer OK Omsætning ~500 mio. Multipel 6–8x 👉 Værdi: 3–4 mia. 👉 Kursmål: 8–12 kr 🟩 Bull case (hvad folk egentlig gambler på) Thor bliver nøgleleverandør globalt 1 mia.+ i omsætning Stærk efterspørgsel efter isotoper (supply shortage) 👉 Værdi: 8–12 mia. 👉 Kursmål: 20–35 kr
- ·3 timer sidenSer ud som om vi får en optur i dag😉·3 timer sidenog hvorfor er det sådan?
- ·for 1 dag sidenMulig årsag til manglende kursmål ?? 1. "Binary Risk" – Alt eller intet I finansverdenen kaldes dette binær risiko. Enten fungerer teknologien (produktion af alfa-emittere fra thorium uden reaktor), eller så fungerer den ikke i industriel skala. Hvis analytikeren sætter et kursmål på 50 kroner og teknologien fejler i testfasen nu i Q3, ser de uprofessionelle ud. Hvis de sætter et kursmål på 5 kroner (nær dagens kurs) og Thor Medical faktisk bliver den globale monopolist på en kritisk kræftmedicin-komponent, har de ramt forbi "årtiets industri-eventyr". De fleste vælger derfor at sige ingenting frem for at tage risikoen for at fejle totalt. 2. Manglen på sammenlignelige selskaber (Peer Group) Analytikere elsker at sammenligne. "Hvis selskab A er værd 10x indtægterne, bør selskab B være det samme." Problemet med Thor Medical er, at de gør noget, ingen andre gør på akkurat samme måde. De producerer radioaktive isotoper på en miljøvenlig måde fra naturligt thorium. Da der ikke findes en "hylde-model" til at værdisætte en sådan unik proces, bliver deres regnestykker bare gætteri. Så sidder de hellere stille og venter på faktiske indtægtstal. 3. Frygten for "Hype" vs. Realiteter Historien på Oslo Børs er fuld af selskaber, der lovede industri-eventyr (tænk på brint, plastgenanvendelse eller biotek), men hvor vejen til lønsomhed blev meget længere og dyrere end planlagt. Insidere køber: Som vi så i marts 2026, har både CEO og CFO brugt egne penge på at øge deres eksponering i aktien. Dette er et stærkt signal, som analytikere lægger mærke til, men de tør sjældent bruge det som eneste grundlag for et kursmål, før de ser de første salgskontrakter rulle ind. Konklusjon Du har ret i, at de er bange for at fejle. For en analytiker er det ofte tryggere at "komme for sent til festen" (opgradere aktien, når kursen allerede er fordoblet på gode nyheder) end at være den første, der råber "ulv" og tager fejl.·for 1 dag sidenDette var en meget klar beskrivelse af situationen, og de fleste af os her har godt af at blive opdateret (mindet) om dette. Jeg tænker ikke så meget på kursen nu, men kommer til at følge langt mere med, når efteråret og vinteren kommer. Det bliver ulideligt spændende!
- ·for 1 dag sidenCircio traderen som smed 3,6 mio. aktier ud da aktien faldt -11% før weekenden. Nyt blod ind.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 750 | - | - | ||
| 2.230 | - | - | ||
| 2.770 | - | - | ||
| 6.136 | - | - | ||
| 1.500 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 28. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 H2-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 H1-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2024 H2-regnskab 26. feb. 2025 |
2025 H2-regnskab
69 dage siden
‧38 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 28. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 H2-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 H1-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 29. aug. 2025 | ||
2024 H2-regnskab 26. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenDeler en vurdering foretaget af co-pilot, hvor jeg beder den tage forventninger og historik i betragtning: X Bear case Forsinkelser / lav efterspørgsel Værdi: ~1–1,5 mia. (≈ dagens niveau) 👉 Kursmål: 3–5 kr 🟨 Base case (hvad jeg personligt synes er "fair") AlphaOne leverer OK Omsætning ~500 mio. Multipel 6–8x 👉 Værdi: 3–4 mia. 👉 Kursmål: 8–12 kr 🟩 Bull case (hvad folk egentlig gambler på) Thor bliver nøgleleverandør globalt 1 mia.+ i omsætning Stærk efterspørgsel efter isotoper (supply shortage) 👉 Værdi: 8–12 mia. 👉 Kursmål: 20–35 kr
- ·3 timer sidenSer ud som om vi får en optur i dag😉·3 timer sidenog hvorfor er det sådan?
- ·for 1 dag sidenMulig årsag til manglende kursmål ?? 1. "Binary Risk" – Alt eller intet I finansverdenen kaldes dette binær risiko. Enten fungerer teknologien (produktion af alfa-emittere fra thorium uden reaktor), eller så fungerer den ikke i industriel skala. Hvis analytikeren sætter et kursmål på 50 kroner og teknologien fejler i testfasen nu i Q3, ser de uprofessionelle ud. Hvis de sætter et kursmål på 5 kroner (nær dagens kurs) og Thor Medical faktisk bliver den globale monopolist på en kritisk kræftmedicin-komponent, har de ramt forbi "årtiets industri-eventyr". De fleste vælger derfor at sige ingenting frem for at tage risikoen for at fejle totalt. 2. Manglen på sammenlignelige selskaber (Peer Group) Analytikere elsker at sammenligne. "Hvis selskab A er værd 10x indtægterne, bør selskab B være det samme." Problemet med Thor Medical er, at de gør noget, ingen andre gør på akkurat samme måde. De producerer radioaktive isotoper på en miljøvenlig måde fra naturligt thorium. Da der ikke findes en "hylde-model" til at værdisætte en sådan unik proces, bliver deres regnestykker bare gætteri. Så sidder de hellere stille og venter på faktiske indtægtstal. 3. Frygten for "Hype" vs. Realiteter Historien på Oslo Børs er fuld af selskaber, der lovede industri-eventyr (tænk på brint, plastgenanvendelse eller biotek), men hvor vejen til lønsomhed blev meget længere og dyrere end planlagt. Insidere køber: Som vi så i marts 2026, har både CEO og CFO brugt egne penge på at øge deres eksponering i aktien. Dette er et stærkt signal, som analytikere lægger mærke til, men de tør sjældent bruge det som eneste grundlag for et kursmål, før de ser de første salgskontrakter rulle ind. Konklusjon Du har ret i, at de er bange for at fejle. For en analytiker er det ofte tryggere at "komme for sent til festen" (opgradere aktien, når kursen allerede er fordoblet på gode nyheder) end at være den første, der råber "ulv" og tager fejl.·for 1 dag sidenDette var en meget klar beskrivelse af situationen, og de fleste af os her har godt af at blive opdateret (mindet) om dette. Jeg tænker ikke så meget på kursen nu, men kommer til at følge langt mere med, når efteråret og vinteren kommer. Det bliver ulideligt spændende!
- ·for 1 dag sidenCircio traderen som smed 3,6 mio. aktier ud da aktien faldt -11% før weekenden. Nyt blod ind.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 750 | - | - | ||
| 2.230 | - | - | ||
| 2.770 | - | - | ||
| 6.136 | - | - | ||
| 1.500 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet






