2025 Q3-regnskab
95 dage siden27 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
487
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 82 | - | - | ||
| 304 | - | - | ||
| 34 | - | - | ||
| 5.401 | - | - | ||
| 2.133 | - | - |
Højest
11,64VWAP
Lavest
11,4OmsætningAntal
3,3 285.130
VWAP
Højest
11,64Lavest
11,4OmsætningAntal
3,3 285.130
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 6. feb. 3 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 31. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 19. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 21. maj 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 11. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 5. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·4 timer sidenForventninger til regnskabsmeddelelse? Ny administrerende direktør siger, at der ikke er designfejl, så vi satser på, at dette bliver rettet op rimelig hurtigt! Tror dette ordner sig!
·for 1 dag sidenSer at nogle er optimistiske og venter på udfaldet af retssagen. Jeg tænker måske, at retssagen gør lidt hverken fra eller til. Synes der ligger lidt humor i, at folk var bange for, at NU skulle stoppe minen, men så klarede minen at stoppe sig selv helt fint selv.
·for 1 dag sidenKommer aldrig til at forstå mig på denne aktie, må jeg indrømme.
·9 timer sidenDer er meget mere tiltro til aktien nu. Sidste gang der var Emi faldt den fra 2,4 ned til 0,6, som var EMI-kurs. Og derefter under det. Det er 75% ned. Nu faldt den fra 17 til 12. Det er ca 30% ned. At firmaet "aldrig kommer til at gå i profit". Det er jo bare sludder. Prøv at være lidt seriøs du også. For vores del er det dog vigtigere, at vi går i profit.
·for 2 dage sidenHvad tænker vi videre? Personligt ser jeg dette som en langtidsaktie, men hvornår tror vi, at den begynder at stige igen. En ny leder vil nok hjælpe meget, men usikkerheden er vel ikke væk, før retssagen og dette pjat er overstået.·for 1 dag sidenSidst det var Emi. Så varede det frem til efteråret, før det begyndte at stige. Det kan det godt være, at det gør denne gang også. Det er ikke så længe, hvis du er langsigtet. Jeg købte vel over sommeren til langt under emissionspris. Og så solgte jeg det sidste i April 2024. For mig er dette forløb ret forudsigeligt. Det er meget sjældent, at det ikke går sådan i forbindelse med en rettet emission. Du kan se på kurverne bagud. Der har været en omvendt aktiesplit i aktien efter dette, men du kan lige fuldt se det i kurverne. 27. februar 2023 tror jeg, det faldt sidste gang, det var Emi.
·for 1 dag sidenEr hvedebrødsdagene for Australiern ovre? Noms redningsmand.
·30. jan.For jer, der stadig har modet til at sidde i denne aktie (jeg sprang af toget for længst, nogle få blå mærker), her er en pressemeddelelse fra Naturvernforbundet, udsendt i dag, og jeg ønsker jer oprigtigt held og lykke som aktionærer: FØRDEFJORDEN: Mineselskabet forsøger at standse retssagen 30.1.2026 08:08:22 | Naturvernforbundet | Pressemeddelelse Gulating lagmannsrett har afsat tid fra 23.-27. februar til behandling af sagen, hvor Naturvernforbundet og Natur og Ungdom kræver stop for dumpningen af mineaffald i Førdefjorden. Mineselskabet forsøger nu at forhindre, at sagen kommer til behandling. – Den igangværende minedumpning er ulovlig og skal stoppes så hurtigt som muligt for at forhindre skade på fjorden. Vi har god tro på, at vi vinder denne runde, siger Truls Gulowsen, leder af Naturvernforbundet. «Sagen skal afvises» Mens miljøorganisationerne gør sig klar til en ny runde i retten, forsøger mineselskabet at sætte en stopper for sagen. I et processkrift af 6. januar anmoder Nordic Minings datterselskab Engebø Rutile and Garnet (ERG) Gulating lagmannsrett om at afvise sagen: «Sagen gælder et offentligretligt forhold, og skal efter ERGs syn afvises, fordi begæringen ikke også er rettet mod staten som part. ERG vil nedlægge principiel påstand om, at sagen skal afvises.» Organisationerne har frist til 30. januar til at komme med et sidste svar, og så vil lagmannsretten behandle spørgsmålet om afvisning skriftligt. Det er ventet, at spørgsmålet er afgjort før midten af februar. – Vi tager det som et godt tegn, at mineselskabet ikke vil møde os i retten, og vi regner med, at dette forsøg på at få sagen standset ikke vil lykkes. Vi har en stærk sag og tror, vi nu skal få standset dumpningen, som nu skader fjorden, siger Sigrid Hoddevik Losnegård, leder af Natur og Ungdom. Miljøorganisationerne tog mineselskabet til retten i oktober. Det skete, efter at Borgarting lagmannsrett sidste sommer fastslog, at tilladelsen til at dumpe mineaffald i Førdefjorden er ugyldig. Regeringen ville alligevel ikke trække udledningstilladelsen tilbage. I stedet ankede staten sagen til Højesteret. Organisationerne så da ingen anden mulighed end at kræve midlertidig forføjning og standsning af dumpningen, indtil sagen er færdigbehandlet. Forføjningssagen blev behandlet af Sogn og Fjordane tingrett i oktober, og i november kom dommen, hvor organisationerne tabte og blev dømt til at betale 2,5 millioner kroner i sagsomkostninger. De ankede sagen, og Gulating lagmannsrett har forhåndsberammet den til 23.-27. februar i Bergen. Hovedsøgsmålet mod staten om udledningstilladelsen kommer til behandling i Højesteret fra 27. april til 5. maj. Pligt til at reparere I anken pointerer miljøorganisationerne, at både Borgarting lagmannsrett og Sogn og Fjordane tingrett har lagt til grund, at dagens udledningstilladelse er ugyldig. Udledningstilladelsen strider mod EU's vanddirektiv og den norske vandforskrift, og miljøorganisationerne mener, at forvaltningen både har ret og pligt til at trække tilladelsen tilbage, indtil sagen er færdigbehandlet. Når regeringen har valgt ikke at gøre dette, er det et alvorligt pligtbrud. Et sådant brud skal repareres, og når forvaltningen ikke gør det, ligger ansvaret hos domstolene. I strid med Århuskonventionen Selvom sagen i første række handler om minedumpning i Førdefjorden, er også naturens retssikkerhed og muligheden for at tage miljøsager til retten blevet vigtige temaer. I Sogn og Fjordane tingrett blev miljøorganisationerne dømt til at betale 2,5 millioner i sagsomkostninger, et niveau, der ligger skyhøjt over, hvad der er almindeligt i andre lande. Dommen er også i strid med Århuskonventionen, som skal sikre, at det ikke bliver uoverkommeligt dyrt at føre miljøsager i retten. Miljøorganisationerne vil bede lagmannsretten om at fastslå en øvre grænse for, hvor stort omkostningsansvaret kan blive. En sådan øvre grænse bør ikke ligge over 250 000 kroner per retsinstans, i tråd med det, der er anset som tvivlsomme niveauer af Århuskomitéen og Norges institution for menneskerettigheder. – Der er flere åbenbare fejl i dommen, og de skyhøje sagsomkostninger bryder med Århuskonventionen. Dette er en dom, der svækker naturens retssikkerhed, fordi den lægger barren for at tage miljøsager til retten endnu højere. En sådan dom kan ikke blive stående, siger Gulowsen. Jeg fortsætter pressemeddelelsen nedenfor, på grund af maks tegn:
for 2 dage sidenfor 2 dage sidenklima tosser gør alt for fremskridt, de fatter intet, Nordic Mining er et selska der gør alt for naturen, og arbejder meget skånsomt. Den tidligere ledelse burde være stoppet langt tidligere , de var rene amatører og var ikke åbne og ærlige over for os aktionærer. Den nuværende ledelse er jeg bange for ikke har nok kompetance til at lede selskabet, indtil videre har de kostet os aktionærer meget dyrt, på grund af faglig uvidenhed og dumheder i forbindelse med under entrepricer m.m. Indtil videre en skandale, kan ikke bare hvergang hente flere penge fordi de er amatører. Nordic Mining burde allerede på nuværende tidspunkt kunne meddele at de kommer med overskud i 2026.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
95 dage siden27 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·4 timer sidenForventninger til regnskabsmeddelelse? Ny administrerende direktør siger, at der ikke er designfejl, så vi satser på, at dette bliver rettet op rimelig hurtigt! Tror dette ordner sig!
- ·for 1 dag sidenSer at nogle er optimistiske og venter på udfaldet af retssagen. Jeg tænker måske, at retssagen gør lidt hverken fra eller til. Synes der ligger lidt humor i, at folk var bange for, at NU skulle stoppe minen, men så klarede minen at stoppe sig selv helt fint selv.
- ·for 1 dag sidenKommer aldrig til at forstå mig på denne aktie, må jeg indrømme.·9 timer sidenDer er meget mere tiltro til aktien nu. Sidste gang der var Emi faldt den fra 2,4 ned til 0,6, som var EMI-kurs. Og derefter under det. Det er 75% ned. Nu faldt den fra 17 til 12. Det er ca 30% ned. At firmaet "aldrig kommer til at gå i profit". Det er jo bare sludder. Prøv at være lidt seriøs du også. For vores del er det dog vigtigere, at vi går i profit.
- ·for 2 dage sidenHvad tænker vi videre? Personligt ser jeg dette som en langtidsaktie, men hvornår tror vi, at den begynder at stige igen. En ny leder vil nok hjælpe meget, men usikkerheden er vel ikke væk, før retssagen og dette pjat er overstået.·for 1 dag sidenSidst det var Emi. Så varede det frem til efteråret, før det begyndte at stige. Det kan det godt være, at det gør denne gang også. Det er ikke så længe, hvis du er langsigtet. Jeg købte vel over sommeren til langt under emissionspris. Og så solgte jeg det sidste i April 2024. For mig er dette forløb ret forudsigeligt. Det er meget sjældent, at det ikke går sådan i forbindelse med en rettet emission. Du kan se på kurverne bagud. Der har været en omvendt aktiesplit i aktien efter dette, men du kan lige fuldt se det i kurverne. 27. februar 2023 tror jeg, det faldt sidste gang, det var Emi.·for 1 dag sidenEr hvedebrødsdagene for Australiern ovre? Noms redningsmand.
- ·30. jan.For jer, der stadig har modet til at sidde i denne aktie (jeg sprang af toget for længst, nogle få blå mærker), her er en pressemeddelelse fra Naturvernforbundet, udsendt i dag, og jeg ønsker jer oprigtigt held og lykke som aktionærer: FØRDEFJORDEN: Mineselskabet forsøger at standse retssagen 30.1.2026 08:08:22 | Naturvernforbundet | Pressemeddelelse Gulating lagmannsrett har afsat tid fra 23.-27. februar til behandling af sagen, hvor Naturvernforbundet og Natur og Ungdom kræver stop for dumpningen af mineaffald i Førdefjorden. Mineselskabet forsøger nu at forhindre, at sagen kommer til behandling. – Den igangværende minedumpning er ulovlig og skal stoppes så hurtigt som muligt for at forhindre skade på fjorden. Vi har god tro på, at vi vinder denne runde, siger Truls Gulowsen, leder af Naturvernforbundet. «Sagen skal afvises» Mens miljøorganisationerne gør sig klar til en ny runde i retten, forsøger mineselskabet at sætte en stopper for sagen. I et processkrift af 6. januar anmoder Nordic Minings datterselskab Engebø Rutile and Garnet (ERG) Gulating lagmannsrett om at afvise sagen: «Sagen gælder et offentligretligt forhold, og skal efter ERGs syn afvises, fordi begæringen ikke også er rettet mod staten som part. ERG vil nedlægge principiel påstand om, at sagen skal afvises.» Organisationerne har frist til 30. januar til at komme med et sidste svar, og så vil lagmannsretten behandle spørgsmålet om afvisning skriftligt. Det er ventet, at spørgsmålet er afgjort før midten af februar. – Vi tager det som et godt tegn, at mineselskabet ikke vil møde os i retten, og vi regner med, at dette forsøg på at få sagen standset ikke vil lykkes. Vi har en stærk sag og tror, vi nu skal få standset dumpningen, som nu skader fjorden, siger Sigrid Hoddevik Losnegård, leder af Natur og Ungdom. Miljøorganisationerne tog mineselskabet til retten i oktober. Det skete, efter at Borgarting lagmannsrett sidste sommer fastslog, at tilladelsen til at dumpe mineaffald i Førdefjorden er ugyldig. Regeringen ville alligevel ikke trække udledningstilladelsen tilbage. I stedet ankede staten sagen til Højesteret. Organisationerne så da ingen anden mulighed end at kræve midlertidig forføjning og standsning af dumpningen, indtil sagen er færdigbehandlet. Forføjningssagen blev behandlet af Sogn og Fjordane tingrett i oktober, og i november kom dommen, hvor organisationerne tabte og blev dømt til at betale 2,5 millioner kroner i sagsomkostninger. De ankede sagen, og Gulating lagmannsrett har forhåndsberammet den til 23.-27. februar i Bergen. Hovedsøgsmålet mod staten om udledningstilladelsen kommer til behandling i Højesteret fra 27. april til 5. maj. Pligt til at reparere I anken pointerer miljøorganisationerne, at både Borgarting lagmannsrett og Sogn og Fjordane tingrett har lagt til grund, at dagens udledningstilladelse er ugyldig. Udledningstilladelsen strider mod EU's vanddirektiv og den norske vandforskrift, og miljøorganisationerne mener, at forvaltningen både har ret og pligt til at trække tilladelsen tilbage, indtil sagen er færdigbehandlet. Når regeringen har valgt ikke at gøre dette, er det et alvorligt pligtbrud. Et sådant brud skal repareres, og når forvaltningen ikke gør det, ligger ansvaret hos domstolene. I strid med Århuskonventionen Selvom sagen i første række handler om minedumpning i Førdefjorden, er også naturens retssikkerhed og muligheden for at tage miljøsager til retten blevet vigtige temaer. I Sogn og Fjordane tingrett blev miljøorganisationerne dømt til at betale 2,5 millioner i sagsomkostninger, et niveau, der ligger skyhøjt over, hvad der er almindeligt i andre lande. Dommen er også i strid med Århuskonventionen, som skal sikre, at det ikke bliver uoverkommeligt dyrt at føre miljøsager i retten. Miljøorganisationerne vil bede lagmannsretten om at fastslå en øvre grænse for, hvor stort omkostningsansvaret kan blive. En sådan øvre grænse bør ikke ligge over 250 000 kroner per retsinstans, i tråd med det, der er anset som tvivlsomme niveauer af Århuskomitéen og Norges institution for menneskerettigheder. – Der er flere åbenbare fejl i dommen, og de skyhøje sagsomkostninger bryder med Århuskonventionen. Dette er en dom, der svækker naturens retssikkerhed, fordi den lægger barren for at tage miljøsager til retten endnu højere. En sådan dom kan ikke blive stående, siger Gulowsen. Jeg fortsætter pressemeddelelsen nedenfor, på grund af maks tegn:for 2 dage sidenfor 2 dage sidenklima tosser gør alt for fremskridt, de fatter intet, Nordic Mining er et selska der gør alt for naturen, og arbejder meget skånsomt. Den tidligere ledelse burde være stoppet langt tidligere , de var rene amatører og var ikke åbne og ærlige over for os aktionærer. Den nuværende ledelse er jeg bange for ikke har nok kompetance til at lede selskabet, indtil videre har de kostet os aktionærer meget dyrt, på grund af faglig uvidenhed og dumheder i forbindelse med under entrepricer m.m. Indtil videre en skandale, kan ikke bare hvergang hente flere penge fordi de er amatører. Nordic Mining burde allerede på nuværende tidspunkt kunne meddele at de kommer med overskud i 2026.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
487
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 82 | - | - | ||
| 304 | - | - | ||
| 34 | - | - | ||
| 5.401 | - | - | ||
| 2.133 | - | - |
Højest
11,64VWAP
Lavest
11,4OmsætningAntal
3,3 285.130
VWAP
Højest
11,64Lavest
11,4OmsætningAntal
3,3 285.130
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 6. feb. 3 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 31. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 19. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 21. maj 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 11. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 5. nov. 2024 |
2025 Q3-regnskab
95 dage siden27 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 6. feb. 3 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 31. okt. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 19. aug. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 21. maj 2025 | |
| 2024 Q4-regnskab | 11. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 5. nov. 2024 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·4 timer sidenForventninger til regnskabsmeddelelse? Ny administrerende direktør siger, at der ikke er designfejl, så vi satser på, at dette bliver rettet op rimelig hurtigt! Tror dette ordner sig!
- ·for 1 dag sidenSer at nogle er optimistiske og venter på udfaldet af retssagen. Jeg tænker måske, at retssagen gør lidt hverken fra eller til. Synes der ligger lidt humor i, at folk var bange for, at NU skulle stoppe minen, men så klarede minen at stoppe sig selv helt fint selv.
- ·for 1 dag sidenKommer aldrig til at forstå mig på denne aktie, må jeg indrømme.·9 timer sidenDer er meget mere tiltro til aktien nu. Sidste gang der var Emi faldt den fra 2,4 ned til 0,6, som var EMI-kurs. Og derefter under det. Det er 75% ned. Nu faldt den fra 17 til 12. Det er ca 30% ned. At firmaet "aldrig kommer til at gå i profit". Det er jo bare sludder. Prøv at være lidt seriøs du også. For vores del er det dog vigtigere, at vi går i profit.
- ·for 2 dage sidenHvad tænker vi videre? Personligt ser jeg dette som en langtidsaktie, men hvornår tror vi, at den begynder at stige igen. En ny leder vil nok hjælpe meget, men usikkerheden er vel ikke væk, før retssagen og dette pjat er overstået.·for 1 dag sidenSidst det var Emi. Så varede det frem til efteråret, før det begyndte at stige. Det kan det godt være, at det gør denne gang også. Det er ikke så længe, hvis du er langsigtet. Jeg købte vel over sommeren til langt under emissionspris. Og så solgte jeg det sidste i April 2024. For mig er dette forløb ret forudsigeligt. Det er meget sjældent, at det ikke går sådan i forbindelse med en rettet emission. Du kan se på kurverne bagud. Der har været en omvendt aktiesplit i aktien efter dette, men du kan lige fuldt se det i kurverne. 27. februar 2023 tror jeg, det faldt sidste gang, det var Emi.·for 1 dag sidenEr hvedebrødsdagene for Australiern ovre? Noms redningsmand.
- ·30. jan.For jer, der stadig har modet til at sidde i denne aktie (jeg sprang af toget for længst, nogle få blå mærker), her er en pressemeddelelse fra Naturvernforbundet, udsendt i dag, og jeg ønsker jer oprigtigt held og lykke som aktionærer: FØRDEFJORDEN: Mineselskabet forsøger at standse retssagen 30.1.2026 08:08:22 | Naturvernforbundet | Pressemeddelelse Gulating lagmannsrett har afsat tid fra 23.-27. februar til behandling af sagen, hvor Naturvernforbundet og Natur og Ungdom kræver stop for dumpningen af mineaffald i Førdefjorden. Mineselskabet forsøger nu at forhindre, at sagen kommer til behandling. – Den igangværende minedumpning er ulovlig og skal stoppes så hurtigt som muligt for at forhindre skade på fjorden. Vi har god tro på, at vi vinder denne runde, siger Truls Gulowsen, leder af Naturvernforbundet. «Sagen skal afvises» Mens miljøorganisationerne gør sig klar til en ny runde i retten, forsøger mineselskabet at sætte en stopper for sagen. I et processkrift af 6. januar anmoder Nordic Minings datterselskab Engebø Rutile and Garnet (ERG) Gulating lagmannsrett om at afvise sagen: «Sagen gælder et offentligretligt forhold, og skal efter ERGs syn afvises, fordi begæringen ikke også er rettet mod staten som part. ERG vil nedlægge principiel påstand om, at sagen skal afvises.» Organisationerne har frist til 30. januar til at komme med et sidste svar, og så vil lagmannsretten behandle spørgsmålet om afvisning skriftligt. Det er ventet, at spørgsmålet er afgjort før midten af februar. – Vi tager det som et godt tegn, at mineselskabet ikke vil møde os i retten, og vi regner med, at dette forsøg på at få sagen standset ikke vil lykkes. Vi har en stærk sag og tror, vi nu skal få standset dumpningen, som nu skader fjorden, siger Sigrid Hoddevik Losnegård, leder af Natur og Ungdom. Miljøorganisationerne tog mineselskabet til retten i oktober. Det skete, efter at Borgarting lagmannsrett sidste sommer fastslog, at tilladelsen til at dumpe mineaffald i Førdefjorden er ugyldig. Regeringen ville alligevel ikke trække udledningstilladelsen tilbage. I stedet ankede staten sagen til Højesteret. Organisationerne så da ingen anden mulighed end at kræve midlertidig forføjning og standsning af dumpningen, indtil sagen er færdigbehandlet. Forføjningssagen blev behandlet af Sogn og Fjordane tingrett i oktober, og i november kom dommen, hvor organisationerne tabte og blev dømt til at betale 2,5 millioner kroner i sagsomkostninger. De ankede sagen, og Gulating lagmannsrett har forhåndsberammet den til 23.-27. februar i Bergen. Hovedsøgsmålet mod staten om udledningstilladelsen kommer til behandling i Højesteret fra 27. april til 5. maj. Pligt til at reparere I anken pointerer miljøorganisationerne, at både Borgarting lagmannsrett og Sogn og Fjordane tingrett har lagt til grund, at dagens udledningstilladelse er ugyldig. Udledningstilladelsen strider mod EU's vanddirektiv og den norske vandforskrift, og miljøorganisationerne mener, at forvaltningen både har ret og pligt til at trække tilladelsen tilbage, indtil sagen er færdigbehandlet. Når regeringen har valgt ikke at gøre dette, er det et alvorligt pligtbrud. Et sådant brud skal repareres, og når forvaltningen ikke gør det, ligger ansvaret hos domstolene. I strid med Århuskonventionen Selvom sagen i første række handler om minedumpning i Førdefjorden, er også naturens retssikkerhed og muligheden for at tage miljøsager til retten blevet vigtige temaer. I Sogn og Fjordane tingrett blev miljøorganisationerne dømt til at betale 2,5 millioner i sagsomkostninger, et niveau, der ligger skyhøjt over, hvad der er almindeligt i andre lande. Dommen er også i strid med Århuskonventionen, som skal sikre, at det ikke bliver uoverkommeligt dyrt at føre miljøsager i retten. Miljøorganisationerne vil bede lagmannsretten om at fastslå en øvre grænse for, hvor stort omkostningsansvaret kan blive. En sådan øvre grænse bør ikke ligge over 250 000 kroner per retsinstans, i tråd med det, der er anset som tvivlsomme niveauer af Århuskomitéen og Norges institution for menneskerettigheder. – Der er flere åbenbare fejl i dommen, og de skyhøje sagsomkostninger bryder med Århuskonventionen. Dette er en dom, der svækker naturens retssikkerhed, fordi den lægger barren for at tage miljøsager til retten endnu højere. En sådan dom kan ikke blive stående, siger Gulowsen. Jeg fortsætter pressemeddelelsen nedenfor, på grund af maks tegn:for 2 dage sidenfor 2 dage sidenklima tosser gør alt for fremskridt, de fatter intet, Nordic Mining er et selska der gør alt for naturen, og arbejder meget skånsomt. Den tidligere ledelse burde være stoppet langt tidligere , de var rene amatører og var ikke åbne og ærlige over for os aktionærer. Den nuværende ledelse er jeg bange for ikke har nok kompetance til at lede selskabet, indtil videre har de kostet os aktionærer meget dyrt, på grund af faglig uvidenhed og dumheder i forbindelse med under entrepricer m.m. Indtil videre en skandale, kan ikke bare hvergang hente flere penge fordi de er amatører. Nordic Mining burde allerede på nuværende tidspunkt kunne meddele at de kommer med overskud i 2026.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
487
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 82 | - | - | ||
| 304 | - | - | ||
| 34 | - | - | ||
| 5.401 | - | - | ||
| 2.133 | - | - |
Højest
11,64VWAP
Lavest
11,4OmsætningAntal
3,3 285.130
VWAP
Højest
11,64Lavest
11,4OmsætningAntal
3,3 285.130
Mæglerstatistik
Ingen data fundet