2025 Q4-regnskab
90 dage siden
‧36 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | ||
| 1.633 | - | - | ||
| 7.730 | - | - | ||
| 126 | - | - | ||
| 321 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 19. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 11. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·4 timer siden
·16 timer sidenDen igangværende Førdefjorden-sag – hvad der sker nu Miljøorganisationerne Naturvernforbundet og Natur og Ungdom sagsøgte staten for at få udledningstilladelsen (havdeponi af mineaffald i Førdefjorden) kendt ugyldig. • August 2025: Borgarting lagmannsrett gav miljøorganisationerne medhold og fastslog, at tilladelserne til minedrift og deponering var givet i strid med vanddirektivet og vandforskriften. Det var et tungt slag for NOM og staten. • Staten ankede umiddelbart til Høyesterett (september 2025). • December 2025: Høyesteretts ankeudvalg sagde ja til at behandle sagen – principiel betydning for hele industrien. • April 2026: Midlertidig forføjningssag i Gulating lagmannsrett (15. april). NOM vandt her – retten sagde nej til øjeblikkelig standsning i dumpingen. Driften kan fortsætte, indtil Høyesterett har sagt sit. • 27. april – 5. maj 2026: Hovedforhandlingerne i Høyesterett. Sagen er nu færdigbehandlet (eller lige afsluttet i dagene omkring nu). Dommen er ikke afsagt endnu, men vi venter den inden kort tid – typisk nogle uger efter forhandlingerne. NOM er ikke direkte part, men deltager som partshjælp sammen med staten og Norsk Industri. Det er altså staten, der forsvarer tilladelserne, mens NOM har alt at tabe eller vinde på udfaldet. Min analyse – Dette er en klassisk principiel sag, som kan sætte præcedens for hele den nye mineralstrategi, Norge satser på (kritiske råvarer til den grønne omstilling). Hvis Høyesterett bekræfter lagmannsrettens dom (ugyldig tilladelse): • Tilladelserne skal revurderes eller trækkes tilbage. • Potentiel standsning eller kraftigt reduceret drift i Engebø. • Stor negativ indvirkning på NOM-aktien på kort sigt – vi taler om usikkerhed, forsinkelser og mulige nye ansøgningsrunder. Risiko for volatilitet og kursfald. Hvis Høyesterett omgør og giver staten/NOM medhold: • Tilladelserne står – NOM kan fortsætte ramp-up mod fuld produktion (mål: steady-state ved årsslut 2026). • Stærk bekræftelse på, at Norge kan drive bæredygtig minedrift med havdeponi, hvor det er fagligt forsvarligt. • Positivt for NOM, for norsk industri og for hele værdikæden af kritiske mineraler. Aktien kan få et solidt løft, når usikkerheden forsvinder. Personligt tror jeg, at dommen bliver en nuanceret sejr for staten/NOM, men med nogle klare retningslinjer for fremtidige projekter. Høyesterett bryder sig ikke om at stoppe nationale strategiske projekter uden meget tungtvejende grunde, og her vejer behovet for rutil og granat tungt. Men de kommer garanteret til at understrege strengere miljøhensyn fremover. Hvad betyder dette for dig som investor? Aktien handler nu meget på denne usikkerhed. Vi har set produktionsopdateringer fra Q1 2026, som viser god fremgang i ramp-up, men markedet venter på dommen. Hold dig rolig – dette er en typisk "buy the rumor, sell the news"-situation. Når dommen kommer, får vi klarhed, og da er det tid til at handle baseret på fakta.·6 timer sidenFlot og nuanceret indlæg. Jeg bemærkede også en artikel om Nussir i GEO 365, geologen som "fandt" forekomsten for Rushfeldt. Anbefales - især om det han siger om risikoen for miljøet fra fjorddeponiet. Udfordringerne med miljødirektoraterne, der afgiver udtalelser, er primært de "føre var"-principper, de værner om, og derudover at pressen tager de negative elementer, der fremkommer, som hovedelementerne i deres artikler. Jeg har aldrig set NOM's undersøgelser blive forsvaret på den måde. Dette bliver spændende, også set i lyset af ESA's henvendelse til Staten om dette. Jeg sidder stille i båden..... - og venter på at den snart bliver lastet med rutil😃
·22 timer sidenSidste retsdag i morgen. Kommer dommen så? Eller er der en ventetid, før en konklusion drages?
·for 1 dag sidenDen fulde årsrapport, vederlagsrapporten og bæredygtighedsrapporten er vedlagt denne meddelelse og tilgængelige på selskabets hjemmeside: nordicmining.com Om Nordic Mining Nordic Mining ASA ("Nordic Mining" eller "Selskabet"), noteret på Euronext Oslo Børs, er et ressourcefirma fokuseret på kritiske mineraler. Selskabet er i øjeblikket i opstartsfasen ved Engebø på Norges vestkyst, den første nye mine etableret i Norge i 40 år, med målet om stabil produktion inden udgangen af 2026. Gennem sit helejede datterselskab Engebø Rutile and Garnet AS ("ERG") har Nordic Mining minerettighederne og nødvendige tilladelser til en betydelig mineralforekomst, der anslås at understøtte en 39-årig levetid for minen, hvilket positionerer selskabet som en af meget få naturlige rutilproducenter globalt og den eneste granatproducent i Europa. Derudover har koncernen en grundejeraftale for en højrent kvartsforekomst i Kvinnherad kommune i Norge, hvor testresultater bekræfter kvalitet i verdensklasse. Nordic Mining arbejder nu med projektet mod godkendelse fra myndighederne. Med betydelige vækstmuligheder ud over den nuværende virksomhed på Engebø, holder Nordic Minings portefølje en høj international standard og giver et solidt langsigtet værdigrundlag for aktionærerne.
·for 1 dag sidenVil bare tilføje, at det, der er anslaget på Engebø, er en del af et meget større rutilfund, da de ikke har boret dybt nok ned endnu, så minen vil vare meget længere end 39 år.
·4 timer sidenDette bliver ret misvisende. Ja, forekomsten er større – men Engebø blev kraftigt omarbejdet omkring 2020, fordi den oprindelige løsning ikke var økonomisk robust. I dagens plan driver de bevidst med “high-grading”, altså tager det ud, som faktisk giver lønsomhed, og lader resten ligge. At Engebø skal “vare meget længere” er i realiteten bare en option. For at det skal blive en realitet, skal enten rutilpriserne op, omkostningerne ned, eller de skal påvise bedre kvalitet. Før det sker, er det ikke en del af levetiden. Det du skriver er ren spekulation.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
90 dage siden
‧36 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer siden
- ·16 timer sidenDen igangværende Førdefjorden-sag – hvad der sker nu Miljøorganisationerne Naturvernforbundet og Natur og Ungdom sagsøgte staten for at få udledningstilladelsen (havdeponi af mineaffald i Førdefjorden) kendt ugyldig. • August 2025: Borgarting lagmannsrett gav miljøorganisationerne medhold og fastslog, at tilladelserne til minedrift og deponering var givet i strid med vanddirektivet og vandforskriften. Det var et tungt slag for NOM og staten. • Staten ankede umiddelbart til Høyesterett (september 2025). • December 2025: Høyesteretts ankeudvalg sagde ja til at behandle sagen – principiel betydning for hele industrien. • April 2026: Midlertidig forføjningssag i Gulating lagmannsrett (15. april). NOM vandt her – retten sagde nej til øjeblikkelig standsning i dumpingen. Driften kan fortsætte, indtil Høyesterett har sagt sit. • 27. april – 5. maj 2026: Hovedforhandlingerne i Høyesterett. Sagen er nu færdigbehandlet (eller lige afsluttet i dagene omkring nu). Dommen er ikke afsagt endnu, men vi venter den inden kort tid – typisk nogle uger efter forhandlingerne. NOM er ikke direkte part, men deltager som partshjælp sammen med staten og Norsk Industri. Det er altså staten, der forsvarer tilladelserne, mens NOM har alt at tabe eller vinde på udfaldet. Min analyse – Dette er en klassisk principiel sag, som kan sætte præcedens for hele den nye mineralstrategi, Norge satser på (kritiske råvarer til den grønne omstilling). Hvis Høyesterett bekræfter lagmannsrettens dom (ugyldig tilladelse): • Tilladelserne skal revurderes eller trækkes tilbage. • Potentiel standsning eller kraftigt reduceret drift i Engebø. • Stor negativ indvirkning på NOM-aktien på kort sigt – vi taler om usikkerhed, forsinkelser og mulige nye ansøgningsrunder. Risiko for volatilitet og kursfald. Hvis Høyesterett omgør og giver staten/NOM medhold: • Tilladelserne står – NOM kan fortsætte ramp-up mod fuld produktion (mål: steady-state ved årsslut 2026). • Stærk bekræftelse på, at Norge kan drive bæredygtig minedrift med havdeponi, hvor det er fagligt forsvarligt. • Positivt for NOM, for norsk industri og for hele værdikæden af kritiske mineraler. Aktien kan få et solidt løft, når usikkerheden forsvinder. Personligt tror jeg, at dommen bliver en nuanceret sejr for staten/NOM, men med nogle klare retningslinjer for fremtidige projekter. Høyesterett bryder sig ikke om at stoppe nationale strategiske projekter uden meget tungtvejende grunde, og her vejer behovet for rutil og granat tungt. Men de kommer garanteret til at understrege strengere miljøhensyn fremover. Hvad betyder dette for dig som investor? Aktien handler nu meget på denne usikkerhed. Vi har set produktionsopdateringer fra Q1 2026, som viser god fremgang i ramp-up, men markedet venter på dommen. Hold dig rolig – dette er en typisk "buy the rumor, sell the news"-situation. Når dommen kommer, får vi klarhed, og da er det tid til at handle baseret på fakta.·6 timer sidenFlot og nuanceret indlæg. Jeg bemærkede også en artikel om Nussir i GEO 365, geologen som "fandt" forekomsten for Rushfeldt. Anbefales - især om det han siger om risikoen for miljøet fra fjorddeponiet. Udfordringerne med miljødirektoraterne, der afgiver udtalelser, er primært de "føre var"-principper, de værner om, og derudover at pressen tager de negative elementer, der fremkommer, som hovedelementerne i deres artikler. Jeg har aldrig set NOM's undersøgelser blive forsvaret på den måde. Dette bliver spændende, også set i lyset af ESA's henvendelse til Staten om dette. Jeg sidder stille i båden..... - og venter på at den snart bliver lastet med rutil😃
- ·22 timer sidenSidste retsdag i morgen. Kommer dommen så? Eller er der en ventetid, før en konklusion drages?
- ·for 1 dag sidenDen fulde årsrapport, vederlagsrapporten og bæredygtighedsrapporten er vedlagt denne meddelelse og tilgængelige på selskabets hjemmeside: nordicmining.com Om Nordic Mining Nordic Mining ASA ("Nordic Mining" eller "Selskabet"), noteret på Euronext Oslo Børs, er et ressourcefirma fokuseret på kritiske mineraler. Selskabet er i øjeblikket i opstartsfasen ved Engebø på Norges vestkyst, den første nye mine etableret i Norge i 40 år, med målet om stabil produktion inden udgangen af 2026. Gennem sit helejede datterselskab Engebø Rutile and Garnet AS ("ERG") har Nordic Mining minerettighederne og nødvendige tilladelser til en betydelig mineralforekomst, der anslås at understøtte en 39-årig levetid for minen, hvilket positionerer selskabet som en af meget få naturlige rutilproducenter globalt og den eneste granatproducent i Europa. Derudover har koncernen en grundejeraftale for en højrent kvartsforekomst i Kvinnherad kommune i Norge, hvor testresultater bekræfter kvalitet i verdensklasse. Nordic Mining arbejder nu med projektet mod godkendelse fra myndighederne. Med betydelige vækstmuligheder ud over den nuværende virksomhed på Engebø, holder Nordic Minings portefølje en høj international standard og giver et solidt langsigtet værdigrundlag for aktionærerne.·for 1 dag sidenVil bare tilføje, at det, der er anslaget på Engebø, er en del af et meget større rutilfund, da de ikke har boret dybt nok ned endnu, så minen vil vare meget længere end 39 år.·4 timer sidenDette bliver ret misvisende. Ja, forekomsten er større – men Engebø blev kraftigt omarbejdet omkring 2020, fordi den oprindelige løsning ikke var økonomisk robust. I dagens plan driver de bevidst med “high-grading”, altså tager det ud, som faktisk giver lønsomhed, og lader resten ligge. At Engebø skal “vare meget længere” er i realiteten bare en option. For at det skal blive en realitet, skal enten rutilpriserne op, omkostningerne ned, eller de skal påvise bedre kvalitet. Før det sker, er det ikke en del af levetiden. Det du skriver er ren spekulation.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | ||
| 1.633 | - | - | ||
| 7.730 | - | - | ||
| 126 | - | - | ||
| 321 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 19. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 11. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
90 dage siden
‧36 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 12. maj | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 19. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 11. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer siden
- ·16 timer sidenDen igangværende Førdefjorden-sag – hvad der sker nu Miljøorganisationerne Naturvernforbundet og Natur og Ungdom sagsøgte staten for at få udledningstilladelsen (havdeponi af mineaffald i Førdefjorden) kendt ugyldig. • August 2025: Borgarting lagmannsrett gav miljøorganisationerne medhold og fastslog, at tilladelserne til minedrift og deponering var givet i strid med vanddirektivet og vandforskriften. Det var et tungt slag for NOM og staten. • Staten ankede umiddelbart til Høyesterett (september 2025). • December 2025: Høyesteretts ankeudvalg sagde ja til at behandle sagen – principiel betydning for hele industrien. • April 2026: Midlertidig forføjningssag i Gulating lagmannsrett (15. april). NOM vandt her – retten sagde nej til øjeblikkelig standsning i dumpingen. Driften kan fortsætte, indtil Høyesterett har sagt sit. • 27. april – 5. maj 2026: Hovedforhandlingerne i Høyesterett. Sagen er nu færdigbehandlet (eller lige afsluttet i dagene omkring nu). Dommen er ikke afsagt endnu, men vi venter den inden kort tid – typisk nogle uger efter forhandlingerne. NOM er ikke direkte part, men deltager som partshjælp sammen med staten og Norsk Industri. Det er altså staten, der forsvarer tilladelserne, mens NOM har alt at tabe eller vinde på udfaldet. Min analyse – Dette er en klassisk principiel sag, som kan sætte præcedens for hele den nye mineralstrategi, Norge satser på (kritiske råvarer til den grønne omstilling). Hvis Høyesterett bekræfter lagmannsrettens dom (ugyldig tilladelse): • Tilladelserne skal revurderes eller trækkes tilbage. • Potentiel standsning eller kraftigt reduceret drift i Engebø. • Stor negativ indvirkning på NOM-aktien på kort sigt – vi taler om usikkerhed, forsinkelser og mulige nye ansøgningsrunder. Risiko for volatilitet og kursfald. Hvis Høyesterett omgør og giver staten/NOM medhold: • Tilladelserne står – NOM kan fortsætte ramp-up mod fuld produktion (mål: steady-state ved årsslut 2026). • Stærk bekræftelse på, at Norge kan drive bæredygtig minedrift med havdeponi, hvor det er fagligt forsvarligt. • Positivt for NOM, for norsk industri og for hele værdikæden af kritiske mineraler. Aktien kan få et solidt løft, når usikkerheden forsvinder. Personligt tror jeg, at dommen bliver en nuanceret sejr for staten/NOM, men med nogle klare retningslinjer for fremtidige projekter. Høyesterett bryder sig ikke om at stoppe nationale strategiske projekter uden meget tungtvejende grunde, og her vejer behovet for rutil og granat tungt. Men de kommer garanteret til at understrege strengere miljøhensyn fremover. Hvad betyder dette for dig som investor? Aktien handler nu meget på denne usikkerhed. Vi har set produktionsopdateringer fra Q1 2026, som viser god fremgang i ramp-up, men markedet venter på dommen. Hold dig rolig – dette er en typisk "buy the rumor, sell the news"-situation. Når dommen kommer, får vi klarhed, og da er det tid til at handle baseret på fakta.·6 timer sidenFlot og nuanceret indlæg. Jeg bemærkede også en artikel om Nussir i GEO 365, geologen som "fandt" forekomsten for Rushfeldt. Anbefales - især om det han siger om risikoen for miljøet fra fjorddeponiet. Udfordringerne med miljødirektoraterne, der afgiver udtalelser, er primært de "føre var"-principper, de værner om, og derudover at pressen tager de negative elementer, der fremkommer, som hovedelementerne i deres artikler. Jeg har aldrig set NOM's undersøgelser blive forsvaret på den måde. Dette bliver spændende, også set i lyset af ESA's henvendelse til Staten om dette. Jeg sidder stille i båden..... - og venter på at den snart bliver lastet med rutil😃
- ·22 timer sidenSidste retsdag i morgen. Kommer dommen så? Eller er der en ventetid, før en konklusion drages?
- ·for 1 dag sidenDen fulde årsrapport, vederlagsrapporten og bæredygtighedsrapporten er vedlagt denne meddelelse og tilgængelige på selskabets hjemmeside: nordicmining.com Om Nordic Mining Nordic Mining ASA ("Nordic Mining" eller "Selskabet"), noteret på Euronext Oslo Børs, er et ressourcefirma fokuseret på kritiske mineraler. Selskabet er i øjeblikket i opstartsfasen ved Engebø på Norges vestkyst, den første nye mine etableret i Norge i 40 år, med målet om stabil produktion inden udgangen af 2026. Gennem sit helejede datterselskab Engebø Rutile and Garnet AS ("ERG") har Nordic Mining minerettighederne og nødvendige tilladelser til en betydelig mineralforekomst, der anslås at understøtte en 39-årig levetid for minen, hvilket positionerer selskabet som en af meget få naturlige rutilproducenter globalt og den eneste granatproducent i Europa. Derudover har koncernen en grundejeraftale for en højrent kvartsforekomst i Kvinnherad kommune i Norge, hvor testresultater bekræfter kvalitet i verdensklasse. Nordic Mining arbejder nu med projektet mod godkendelse fra myndighederne. Med betydelige vækstmuligheder ud over den nuværende virksomhed på Engebø, holder Nordic Minings portefølje en høj international standard og giver et solidt langsigtet værdigrundlag for aktionærerne.·for 1 dag sidenVil bare tilføje, at det, der er anslaget på Engebø, er en del af et meget større rutilfund, da de ikke har boret dybt nok ned endnu, så minen vil vare meget længere end 39 år.·4 timer sidenDette bliver ret misvisende. Ja, forekomsten er større – men Engebø blev kraftigt omarbejdet omkring 2020, fordi den oprindelige løsning ikke var økonomisk robust. I dagens plan driver de bevidst med “high-grading”, altså tager det ud, som faktisk giver lønsomhed, og lader resten ligge. At Engebø skal “vare meget længere” er i realiteten bare en option. For at det skal blive en realitet, skal enten rutilpriserne op, omkostningerne ned, eller de skal påvise bedre kvalitet. Før det sker, er det ikke en del af levetiden. Det du skriver er ren spekulation.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 35 | - | - | ||
| 1.633 | - | - | ||
| 7.730 | - | - | ||
| 126 | - | - | ||
| 321 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet