2026 Q1-regnskab
103 dage siden
‧29 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 25. aug. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 26. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·1 time sidenFra 50 til 43. Gik jo ned ret hurtigt😔
Og lidt mere 😁 jeg lærte at det nogle gange er skadeligt kun at lede efter positive kommentarer, det bliver som jernvask for sig selv, men jeg prøvede at finde, hvor de kan have svagheder og indtil nu ser jeg 80% positiv side, nye ordrer, snak om at skalere samarbejdspartnere som d-Matrix i fuld fart, samarbejde med Intel, som for nylig hentede 100 milliarder, negativt at de er et lille selskab? Måske
·20 timer sidenNogle tanker omkring de seneste AI-ordrer til Napatech – er der flere, der tolker dette på samme måde? Jeg prøver at forstå den seneste meddelelse fra Napatech lidt bedre. De har nu fået 1.000 + ca. 2.000 AI-kort i produktionsordre, altså omkring 3.000 kort totalt. Samtidig skriver de specifikt, at den seneste ordre ikke påvirker 2026-guidancen, men at den forventes at have en positiv effekt på 2027-resultaterne. Som jeg tolker det, er dette egentlig ret logisk: De 2.000 kort skal leveres fra Q1 2027 og er derfor ikke en del af 2026-guidancen. Men betyder det samtidig, at vi nu har 3.000 kort med allerede sikret volumen ind i 2027, oveni det, der ligger bag dagens 2026-guidance? Jeg tænker også, at det er vigtigt at skelne mellem en formel guidance og forventninger. Napatech har endnu ikke givet en konkret 2027-guidance, men når de siger, at ordren vil have positiv effekt på 2027-resultaterne, må det vel betyde, at den forventede 2027-indtjening i praksis er højere, end den var før ordren? Et andet spørgsmål, jeg synes er interessant, er hvem der egentlig står bag de 3.000 kort. Napatech omtaler dette som en opfølgningsordre knyttet til en AI-design win fra 2025, men kunden er ikke navngivet. Da d-Matrix allerede er offentligt kendt som en anden AI-design win, kan det betyde, at denne kunde faktisk er en anden aktør end d-Matrix? Hvis det stemmer, synes jeg, det bliver ret interessant: AI-kunde A: 3.000 produktionskort d-Matrix: separat AI-design win Andre AI-design wins: yderligere potentiale Så begynder vi at få flere AI-kunder/design wins i stedet for, at hele AI-caset er afhængig af én kunde. Og så er spørgsmålet, om d-Matrix allerede ligger inde i 2026-guidancen på 8.700–10.700 kort. Guidancen gælder jo det totale antal kort, ikke kun AI-kort. Hvis d-Matrix allerede bidrager med leverancer i 2026, kan dele af dette volumen være bagt ind i dagens guidance. Men det betyder ikke nødvendigvis, at fremtidigt d-Matrix-volumen er bagt ind. Det jeg derfor synes bliver spændende at høre på Q2/halvårsrapporten, er om ledelsen siger noget mere om: – hvor meget AI-volumen der allerede ligger i 2026-guidancen – hvor meget af 2027-volumenet der nu er sikret – om de 3.000 kort er første skridt i en større udrulning – og om flere AI-design wins nærmer sig produktion. For hvis udviklingen faktisk bliver 1.000 → 3.000 → 5.000 → 10.000+++kort, begynder dette at blive meget interessant! Er der flere, der tolker meddelelserne på denne måde, eller er jeg for optimistisk her?Alt for meget mening i medierne ,tek skal op og napa vokser ,det som bekymrer er krigen og Doni ...men alle brancher er som ,se på laks, metalpriser ...jeg tror at se mindre på dagens kurs hjælper ,men det er svært, jeg selv er afhængig
·21 timer sidenHvad tænker folk om guiding fremadrettet? I seneste meddelelse står der specifikt, at ordren ikke påvirker guidingen for 2026. Men dette er vel logisk, da leverance sker Q1 2027? De skriver også, at ordren forventes at have en positiv virkning på 2027 resultater. Er dette ikke en opjustering af guiding for 2027?
- ·for 1 dag sidenVil denne danne en højere bund nu, på 44-45, eller vil man falde ned mod 36-39 igen? Hvad forventer man af rapporten næste uge? På forhånd tak for svar.Det skal op, helt sikkert, det er bare mandag, og de fleste sidder der og forventer enorm vækst, men aktien er volatil. Du skal tage den risiko -5%. Der sker ingen fare... meget godt skal ske.
·for 1 dag sidenJeg har ejet Napatech i cirka to år. Efter en heftig sommer for to år siden. Med en stor stigning var forventningerne store forud for rapporten for tredje kvartal. Det meste af min portefølje var i aktien. Men så begyndte aktien at falde i værdi. Med triste øjne så jeg mine sparepenge svinde ind. Men hele tiden så jeg positivitet. Fortsatte med at investere i denne aktie. Og kun denne. Jeg solgte alt under opturen for et par måneder siden. Var nok hurtig, 42 kroner var ikke i nærheden af top pris, men jeg havde gevinst. Meget mere end fra banken. Tjente pludselig godt på en anden aktie, og er nu inde med en betydeligt større post end jeg havde tidligere. Jeg tænker, hvordan skal jeg håndtere dette nu? Er rapporten om et par uger positiv, eller får vi nedgangen som for to år siden. Som nu var der rapporteret forventede gevinster efter salg. Jeg ved bare, at denne gang tager jeg hellere tabet, end at følge med ned i kælderen. Jeg er egentlig positiv, og tror på kursstigning. Og til og med mere end jeg troede for bare en uge siden. God søndag aften.Selv været inde og ude siden tidligt i 2020, har altid haft troen - og det har jeg stadig. Når det er sagt ville jeg ikke lægge for meget vægt på rapporten, det er ordrer som vil drive denne opad. Jeg tror ikke selve rapporten vil være kursdrivende, og håber ikke mange kortsigtede tænker at den vil være det..
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
103 dage siden
‧29 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time sidenFra 50 til 43. Gik jo ned ret hurtigt😔Og lidt mere 😁 jeg lærte at det nogle gange er skadeligt kun at lede efter positive kommentarer, det bliver som jernvask for sig selv, men jeg prøvede at finde, hvor de kan have svagheder og indtil nu ser jeg 80% positiv side, nye ordrer, snak om at skalere samarbejdspartnere som d-Matrix i fuld fart, samarbejde med Intel, som for nylig hentede 100 milliarder, negativt at de er et lille selskab? Måske
- ·20 timer sidenNogle tanker omkring de seneste AI-ordrer til Napatech – er der flere, der tolker dette på samme måde? Jeg prøver at forstå den seneste meddelelse fra Napatech lidt bedre. De har nu fået 1.000 + ca. 2.000 AI-kort i produktionsordre, altså omkring 3.000 kort totalt. Samtidig skriver de specifikt, at den seneste ordre ikke påvirker 2026-guidancen, men at den forventes at have en positiv effekt på 2027-resultaterne. Som jeg tolker det, er dette egentlig ret logisk: De 2.000 kort skal leveres fra Q1 2027 og er derfor ikke en del af 2026-guidancen. Men betyder det samtidig, at vi nu har 3.000 kort med allerede sikret volumen ind i 2027, oveni det, der ligger bag dagens 2026-guidance? Jeg tænker også, at det er vigtigt at skelne mellem en formel guidance og forventninger. Napatech har endnu ikke givet en konkret 2027-guidance, men når de siger, at ordren vil have positiv effekt på 2027-resultaterne, må det vel betyde, at den forventede 2027-indtjening i praksis er højere, end den var før ordren? Et andet spørgsmål, jeg synes er interessant, er hvem der egentlig står bag de 3.000 kort. Napatech omtaler dette som en opfølgningsordre knyttet til en AI-design win fra 2025, men kunden er ikke navngivet. Da d-Matrix allerede er offentligt kendt som en anden AI-design win, kan det betyde, at denne kunde faktisk er en anden aktør end d-Matrix? Hvis det stemmer, synes jeg, det bliver ret interessant: AI-kunde A: 3.000 produktionskort d-Matrix: separat AI-design win Andre AI-design wins: yderligere potentiale Så begynder vi at få flere AI-kunder/design wins i stedet for, at hele AI-caset er afhængig af én kunde. Og så er spørgsmålet, om d-Matrix allerede ligger inde i 2026-guidancen på 8.700–10.700 kort. Guidancen gælder jo det totale antal kort, ikke kun AI-kort. Hvis d-Matrix allerede bidrager med leverancer i 2026, kan dele af dette volumen være bagt ind i dagens guidance. Men det betyder ikke nødvendigvis, at fremtidigt d-Matrix-volumen er bagt ind. Det jeg derfor synes bliver spændende at høre på Q2/halvårsrapporten, er om ledelsen siger noget mere om: – hvor meget AI-volumen der allerede ligger i 2026-guidancen – hvor meget af 2027-volumenet der nu er sikret – om de 3.000 kort er første skridt i en større udrulning – og om flere AI-design wins nærmer sig produktion. For hvis udviklingen faktisk bliver 1.000 → 3.000 → 5.000 → 10.000+++kort, begynder dette at blive meget interessant! Er der flere, der tolker meddelelserne på denne måde, eller er jeg for optimistisk her?Alt for meget mening i medierne ,tek skal op og napa vokser ,det som bekymrer er krigen og Doni ...men alle brancher er som ,se på laks, metalpriser ...jeg tror at se mindre på dagens kurs hjælper ,men det er svært, jeg selv er afhængig
- ·21 timer sidenHvad tænker folk om guiding fremadrettet? I seneste meddelelse står der specifikt, at ordren ikke påvirker guidingen for 2026. Men dette er vel logisk, da leverance sker Q1 2027? De skriver også, at ordren forventes at have en positiv virkning på 2027 resultater. Er dette ikke en opjustering af guiding for 2027?
- ·for 1 dag sidenVil denne danne en højere bund nu, på 44-45, eller vil man falde ned mod 36-39 igen? Hvad forventer man af rapporten næste uge? På forhånd tak for svar.Det skal op, helt sikkert, det er bare mandag, og de fleste sidder der og forventer enorm vækst, men aktien er volatil. Du skal tage den risiko -5%. Der sker ingen fare... meget godt skal ske.
- ·for 1 dag sidenJeg har ejet Napatech i cirka to år. Efter en heftig sommer for to år siden. Med en stor stigning var forventningerne store forud for rapporten for tredje kvartal. Det meste af min portefølje var i aktien. Men så begyndte aktien at falde i værdi. Med triste øjne så jeg mine sparepenge svinde ind. Men hele tiden så jeg positivitet. Fortsatte med at investere i denne aktie. Og kun denne. Jeg solgte alt under opturen for et par måneder siden. Var nok hurtig, 42 kroner var ikke i nærheden af top pris, men jeg havde gevinst. Meget mere end fra banken. Tjente pludselig godt på en anden aktie, og er nu inde med en betydeligt større post end jeg havde tidligere. Jeg tænker, hvordan skal jeg håndtere dette nu? Er rapporten om et par uger positiv, eller får vi nedgangen som for to år siden. Som nu var der rapporteret forventede gevinster efter salg. Jeg ved bare, at denne gang tager jeg hellere tabet, end at følge med ned i kælderen. Jeg er egentlig positiv, og tror på kursstigning. Og til og med mere end jeg troede for bare en uge siden. God søndag aften.Selv været inde og ude siden tidligt i 2020, har altid haft troen - og det har jeg stadig. Når det er sagt ville jeg ikke lægge for meget vægt på rapporten, det er ordrer som vil drive denne opad. Jeg tror ikke selve rapporten vil være kursdrivende, og håber ikke mange kortsigtede tænker at den vil være det..
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 25. aug. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 26. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
103 dage siden
‧29 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 25. aug. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 26. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 26. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·1 time sidenFra 50 til 43. Gik jo ned ret hurtigt😔Og lidt mere 😁 jeg lærte at det nogle gange er skadeligt kun at lede efter positive kommentarer, det bliver som jernvask for sig selv, men jeg prøvede at finde, hvor de kan have svagheder og indtil nu ser jeg 80% positiv side, nye ordrer, snak om at skalere samarbejdspartnere som d-Matrix i fuld fart, samarbejde med Intel, som for nylig hentede 100 milliarder, negativt at de er et lille selskab? Måske
- ·20 timer sidenNogle tanker omkring de seneste AI-ordrer til Napatech – er der flere, der tolker dette på samme måde? Jeg prøver at forstå den seneste meddelelse fra Napatech lidt bedre. De har nu fået 1.000 + ca. 2.000 AI-kort i produktionsordre, altså omkring 3.000 kort totalt. Samtidig skriver de specifikt, at den seneste ordre ikke påvirker 2026-guidancen, men at den forventes at have en positiv effekt på 2027-resultaterne. Som jeg tolker det, er dette egentlig ret logisk: De 2.000 kort skal leveres fra Q1 2027 og er derfor ikke en del af 2026-guidancen. Men betyder det samtidig, at vi nu har 3.000 kort med allerede sikret volumen ind i 2027, oveni det, der ligger bag dagens 2026-guidance? Jeg tænker også, at det er vigtigt at skelne mellem en formel guidance og forventninger. Napatech har endnu ikke givet en konkret 2027-guidance, men når de siger, at ordren vil have positiv effekt på 2027-resultaterne, må det vel betyde, at den forventede 2027-indtjening i praksis er højere, end den var før ordren? Et andet spørgsmål, jeg synes er interessant, er hvem der egentlig står bag de 3.000 kort. Napatech omtaler dette som en opfølgningsordre knyttet til en AI-design win fra 2025, men kunden er ikke navngivet. Da d-Matrix allerede er offentligt kendt som en anden AI-design win, kan det betyde, at denne kunde faktisk er en anden aktør end d-Matrix? Hvis det stemmer, synes jeg, det bliver ret interessant: AI-kunde A: 3.000 produktionskort d-Matrix: separat AI-design win Andre AI-design wins: yderligere potentiale Så begynder vi at få flere AI-kunder/design wins i stedet for, at hele AI-caset er afhængig af én kunde. Og så er spørgsmålet, om d-Matrix allerede ligger inde i 2026-guidancen på 8.700–10.700 kort. Guidancen gælder jo det totale antal kort, ikke kun AI-kort. Hvis d-Matrix allerede bidrager med leverancer i 2026, kan dele af dette volumen være bagt ind i dagens guidance. Men det betyder ikke nødvendigvis, at fremtidigt d-Matrix-volumen er bagt ind. Det jeg derfor synes bliver spændende at høre på Q2/halvårsrapporten, er om ledelsen siger noget mere om: – hvor meget AI-volumen der allerede ligger i 2026-guidancen – hvor meget af 2027-volumenet der nu er sikret – om de 3.000 kort er første skridt i en større udrulning – og om flere AI-design wins nærmer sig produktion. For hvis udviklingen faktisk bliver 1.000 → 3.000 → 5.000 → 10.000+++kort, begynder dette at blive meget interessant! Er der flere, der tolker meddelelserne på denne måde, eller er jeg for optimistisk her?Alt for meget mening i medierne ,tek skal op og napa vokser ,det som bekymrer er krigen og Doni ...men alle brancher er som ,se på laks, metalpriser ...jeg tror at se mindre på dagens kurs hjælper ,men det er svært, jeg selv er afhængig
- ·21 timer sidenHvad tænker folk om guiding fremadrettet? I seneste meddelelse står der specifikt, at ordren ikke påvirker guidingen for 2026. Men dette er vel logisk, da leverance sker Q1 2027? De skriver også, at ordren forventes at have en positiv virkning på 2027 resultater. Er dette ikke en opjustering af guiding for 2027?
- ·for 1 dag sidenVil denne danne en højere bund nu, på 44-45, eller vil man falde ned mod 36-39 igen? Hvad forventer man af rapporten næste uge? På forhånd tak for svar.Det skal op, helt sikkert, det er bare mandag, og de fleste sidder der og forventer enorm vækst, men aktien er volatil. Du skal tage den risiko -5%. Der sker ingen fare... meget godt skal ske.
- ·for 1 dag sidenJeg har ejet Napatech i cirka to år. Efter en heftig sommer for to år siden. Med en stor stigning var forventningerne store forud for rapporten for tredje kvartal. Det meste af min portefølje var i aktien. Men så begyndte aktien at falde i værdi. Med triste øjne så jeg mine sparepenge svinde ind. Men hele tiden så jeg positivitet. Fortsatte med at investere i denne aktie. Og kun denne. Jeg solgte alt under opturen for et par måneder siden. Var nok hurtig, 42 kroner var ikke i nærheden af top pris, men jeg havde gevinst. Meget mere end fra banken. Tjente pludselig godt på en anden aktie, og er nu inde med en betydeligt større post end jeg havde tidligere. Jeg tænker, hvordan skal jeg håndtere dette nu? Er rapporten om et par uger positiv, eller får vi nedgangen som for to år siden. Som nu var der rapporteret forventede gevinster efter salg. Jeg ved bare, at denne gang tager jeg hellere tabet, end at følge med ned i kælderen. Jeg er egentlig positiv, og tror på kursstigning. Og til og med mere end jeg troede for bare en uge siden. God søndag aften.Selv været inde og ude siden tidligt i 2020, har altid haft troen - og det har jeg stadig. Når det er sagt ville jeg ikke lægge for meget vægt på rapporten, det er ordrer som vil drive denne opad. Jeg tror ikke selve rapporten vil være kursdrivende, og håber ikke mange kortsigtede tænker at den vil være det..
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet