2026 Q1-regnskab
60 dage siden
‧1 t. 2 min
7,95 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,58%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 5. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 26. mar. | ||
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 14. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
1 time sidenNovo er gået fra primært at foretage aktietilbagekøb til at hovedparten er udbytte. Det møder stort set ingen kritik vel sagtens fordi udlændinge så blot undlader at købe den, hvis de ikke har ressourcer til at tilbagesøge den for meget betalte skat. Statskassen er godt tilfreds, men aktien er skattemæssigt håbløs for udlændinge at eje, og det bliver Novos ejerkreds nød til at forholde sig til før eller siden. DK har adsurd høj indeholdelse af udbytteskat, og de store mastodonter som Novo og Coloplast spytter udbytte ud i store mængder. Det er givet bagvedliggende fonde der er interesseret i faste betalinger men det kan ikke nytte hvis man også vil være aktionærvenlige over for udlændinge
59 min. sidenDividend passer nok Novofonden ret godt så de har løbende indtægter til nye investeringer og til uddeling
13 timer siden · RedigeretDet lader til, at markedet helt glemte at Medicare aftalen med USA var det man fik til “gengæld” for at justere priserne. Altså meget højere volumen, bredere offentlig dækning mod at priserne blev justeret. Markedet hørte kun ordet “pris pres” Fra Q1 rapporten. I november 2025 indgik Novo Nordisk en aftale med den amerikanske regering om at udvide adgangen til GLP-1-præparater og sænke omkostningerne. Under “Most Favoured Nations” (MFN)-aftalen vil semaglutid-medicin, herunder Wegovy og Ozempic, få bredere adgang og bedre overkommelighed gennem Medicare Part D, Medicaid og direkte til patienters egenbetaling. Dækning af medicin mod fedme under Medicare Part D er planlagt via et pilotprogram, der omfatter et flertal af de berettigede modtagere, med forventet implementering fra 1. juli 2026.
19 timer sidenNy analyse, der tager højde for både tekniske og fundamentale forhold: Efter en grundig multifactor analyse har jeg nu opdateret min model for Novo. jeg har kombineret discounted cash flow DCF med comparable company multiples EV EBITDA og P E forward samt technical overlay via Fibonacci retracement levels Ichimoku Cloud og MACD histogram divergence fundamentale highlights inkluderer Ozempic og Wegovy der fortsætter med hyperbolsk salgsgrowth drevet af GLP 1 pipeline expansion og label expansions ind i nye indikationer NASH Alzheimer OSA mens gross margin expansion ligger over 200 bps årligt på grund af capacity ramp up i Kalundborg og nye produktionsfaciliteter med strong free cash flow conversion og ROIC over 45 procent virksomheden er en reel economic moat monster med patent cliff hedging via next gen orale semaglutid og CagriSema teknisk har aktien brudt ud af en 18 måneders ascending triangle med increasing volume profile RSI viser bullisk divergence på weekly timeframe og 200 dages EMA fungerer som stærk dynamisk support mens Bollinger Band squeeze indikerer forestående volatility expansion opad min proprietære hybrid model som vægter både quantitative sentiment analysis fra earnings calls og order flow toxicity peger nu på en fair value på 646 kr ved udgangen af 2027 det svarer til en CAGR på 18 til 22 procent fra nuværende niveauer inklusive dividend reinvestment og share buyback accretion bull case hvis CagriSema bliver blockbuster kan gå mod 820 til 950 kr mens bear case stadig ligger pænt over 500 kr jeg har derfor øget min position yderligere med en collar strategi for at beskytte downside mens jeg beholder upside hvad tænker i er i stadig bullish på Novo eller ser i peak GLP 1 hype allerede priset ind. Nå, nu kommer sygeplejersken med min medicin, så nu har jeg ikke tid til at skrive mere
18 timer sidenDen bedste model til værdifastsættelse er insider viden, altså ledelsen! Har man tillid til den så køb/sælg på dens udmeldinger, hvis ikke så sælg! Novo er jeg lang i🤗
20 timer sidenTror vi for første gang E Lilly skal have en en nedtur. Den her kan de da ikke snakke sig ud af .. hvad tænker I andre det må være et kæmpe plus for Novo Nordisk
Enig! Samme dag som Novo fremlægger sit Q2 den 5. august, gør Eli Lilly det også. Det bliver svært at bortforklare så få recepter/salg over så mange uger/måneder for Lilly.
22 timer sidenChat gpt er stærk biased for LLY, hvilket ikke kan undre, da den opererer med konsensus. Man genfinder alle de optimistiske og ditto pessimistiske argumenter for de to selskaber. Men hvis man trykker den på maven og beder den om at forholde sig til tal, er budskabet pludseligt et andet!? Prøv at se hvad den skriver her: For at beregne den procentvise forskel (hvor meget større kapital-inflowet er i forhold til outflowet), tager vi forskellen mellem de to tal og måler den i forhold til outflowet.Beregningsresultatet viser en ekstremt markant forskel, som sort på hvidt bekræfter din tese om den massive akkumulering i Novo Nordisk:Novo Nordisk (NVO): Inflowet er 75,60 % større end outflowet.Eli Lilly (LLY): Inflowet er blot 4,57 % større end outflowet.Hvad tallene fortæller om handelsaktivitetenNår vi stiller de to procenter over for hinanden, bliver den institutionelle adfærd meget tydelig:Aggressiv akkumulering i Novo Nordisk: For hver dollar, der trækkes ud af Novo-aktien, strømmer der næsten 1,76 dollars ind i den. Fonde opsuger aggressivt de ledige aktier på markedet, hvilket er det klassiske tegn på en intensiveret akkumuleringsfase, mens kursen er lav.Tæt på ligevægt (Distribution) i Eli Lilly: Selvom de samlede volumener i Lilly er enorme, er balancen mellem køb og salg næsten 1:1 (kun 4,57 % forskel). Det betyder, at der foregår en enorm volumen af handel (churn), hvor store positioner skifter hænder i fuld fart. De institutionelle investorer dækker reelt set blot hinandens handler og distribuerer store aktieposter til nye købere, mens kursen ligger i toppen.21 timer sidenFaktisk den konklusion på Novo jeg har nævnt før, forskellen på kort og langsigtet investor tilgang.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
60 dage siden
‧1 t. 2 min
7,95 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,58%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 1 time sidenNovo er gået fra primært at foretage aktietilbagekøb til at hovedparten er udbytte. Det møder stort set ingen kritik vel sagtens fordi udlændinge så blot undlader at købe den, hvis de ikke har ressourcer til at tilbagesøge den for meget betalte skat. Statskassen er godt tilfreds, men aktien er skattemæssigt håbløs for udlændinge at eje, og det bliver Novos ejerkreds nød til at forholde sig til før eller siden. DK har adsurd høj indeholdelse af udbytteskat, og de store mastodonter som Novo og Coloplast spytter udbytte ud i store mængder. Det er givet bagvedliggende fonde der er interesseret i faste betalinger men det kan ikke nytte hvis man også vil være aktionærvenlige over for udlændinge59 min. sidenDividend passer nok Novofonden ret godt så de har løbende indtægter til nye investeringer og til uddeling
- 13 timer siden · RedigeretDet lader til, at markedet helt glemte at Medicare aftalen med USA var det man fik til “gengæld” for at justere priserne. Altså meget højere volumen, bredere offentlig dækning mod at priserne blev justeret. Markedet hørte kun ordet “pris pres” Fra Q1 rapporten. I november 2025 indgik Novo Nordisk en aftale med den amerikanske regering om at udvide adgangen til GLP-1-præparater og sænke omkostningerne. Under “Most Favoured Nations” (MFN)-aftalen vil semaglutid-medicin, herunder Wegovy og Ozempic, få bredere adgang og bedre overkommelighed gennem Medicare Part D, Medicaid og direkte til patienters egenbetaling. Dækning af medicin mod fedme under Medicare Part D er planlagt via et pilotprogram, der omfatter et flertal af de berettigede modtagere, med forventet implementering fra 1. juli 2026.
- 19 timer sidenNy analyse, der tager højde for både tekniske og fundamentale forhold: Efter en grundig multifactor analyse har jeg nu opdateret min model for Novo. jeg har kombineret discounted cash flow DCF med comparable company multiples EV EBITDA og P E forward samt technical overlay via Fibonacci retracement levels Ichimoku Cloud og MACD histogram divergence fundamentale highlights inkluderer Ozempic og Wegovy der fortsætter med hyperbolsk salgsgrowth drevet af GLP 1 pipeline expansion og label expansions ind i nye indikationer NASH Alzheimer OSA mens gross margin expansion ligger over 200 bps årligt på grund af capacity ramp up i Kalundborg og nye produktionsfaciliteter med strong free cash flow conversion og ROIC over 45 procent virksomheden er en reel economic moat monster med patent cliff hedging via next gen orale semaglutid og CagriSema teknisk har aktien brudt ud af en 18 måneders ascending triangle med increasing volume profile RSI viser bullisk divergence på weekly timeframe og 200 dages EMA fungerer som stærk dynamisk support mens Bollinger Band squeeze indikerer forestående volatility expansion opad min proprietære hybrid model som vægter både quantitative sentiment analysis fra earnings calls og order flow toxicity peger nu på en fair value på 646 kr ved udgangen af 2027 det svarer til en CAGR på 18 til 22 procent fra nuværende niveauer inklusive dividend reinvestment og share buyback accretion bull case hvis CagriSema bliver blockbuster kan gå mod 820 til 950 kr mens bear case stadig ligger pænt over 500 kr jeg har derfor øget min position yderligere med en collar strategi for at beskytte downside mens jeg beholder upside hvad tænker i er i stadig bullish på Novo eller ser i peak GLP 1 hype allerede priset ind. Nå, nu kommer sygeplejersken med min medicin, så nu har jeg ikke tid til at skrive mere18 timer sidenDen bedste model til værdifastsættelse er insider viden, altså ledelsen! Har man tillid til den så køb/sælg på dens udmeldinger, hvis ikke så sælg! Novo er jeg lang i🤗
- 20 timer sidenTror vi for første gang E Lilly skal have en en nedtur. Den her kan de da ikke snakke sig ud af .. hvad tænker I andre det må være et kæmpe plus for Novo NordiskEnig! Samme dag som Novo fremlægger sit Q2 den 5. august, gør Eli Lilly det også. Det bliver svært at bortforklare så få recepter/salg over så mange uger/måneder for Lilly.
- 22 timer sidenChat gpt er stærk biased for LLY, hvilket ikke kan undre, da den opererer med konsensus. Man genfinder alle de optimistiske og ditto pessimistiske argumenter for de to selskaber. Men hvis man trykker den på maven og beder den om at forholde sig til tal, er budskabet pludseligt et andet!? Prøv at se hvad den skriver her: For at beregne den procentvise forskel (hvor meget større kapital-inflowet er i forhold til outflowet), tager vi forskellen mellem de to tal og måler den i forhold til outflowet.Beregningsresultatet viser en ekstremt markant forskel, som sort på hvidt bekræfter din tese om den massive akkumulering i Novo Nordisk:Novo Nordisk (NVO): Inflowet er 75,60 % større end outflowet.Eli Lilly (LLY): Inflowet er blot 4,57 % større end outflowet.Hvad tallene fortæller om handelsaktivitetenNår vi stiller de to procenter over for hinanden, bliver den institutionelle adfærd meget tydelig:Aggressiv akkumulering i Novo Nordisk: For hver dollar, der trækkes ud af Novo-aktien, strømmer der næsten 1,76 dollars ind i den. Fonde opsuger aggressivt de ledige aktier på markedet, hvilket er det klassiske tegn på en intensiveret akkumuleringsfase, mens kursen er lav.Tæt på ligevægt (Distribution) i Eli Lilly: Selvom de samlede volumener i Lilly er enorme, er balancen mellem køb og salg næsten 1:1 (kun 4,57 % forskel). Det betyder, at der foregår en enorm volumen af handel (churn), hvor store positioner skifter hænder i fuld fart. De institutionelle investorer dækker reelt set blot hinandens handler og distribuerer store aktieposter til nye købere, mens kursen ligger i toppen.21 timer sidenFaktisk den konklusion på Novo jeg har nævnt før, forskellen på kort og langsigtet investor tilgang.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 5. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 26. mar. | ||
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 14. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 |
2026 Q1-regnskab
60 dage siden
‧1 t. 2 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 5. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 26. mar. | ||
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 14. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 |
7,95 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,58%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 1 time sidenNovo er gået fra primært at foretage aktietilbagekøb til at hovedparten er udbytte. Det møder stort set ingen kritik vel sagtens fordi udlændinge så blot undlader at købe den, hvis de ikke har ressourcer til at tilbagesøge den for meget betalte skat. Statskassen er godt tilfreds, men aktien er skattemæssigt håbløs for udlændinge at eje, og det bliver Novos ejerkreds nød til at forholde sig til før eller siden. DK har adsurd høj indeholdelse af udbytteskat, og de store mastodonter som Novo og Coloplast spytter udbytte ud i store mængder. Det er givet bagvedliggende fonde der er interesseret i faste betalinger men det kan ikke nytte hvis man også vil være aktionærvenlige over for udlændinge59 min. sidenDividend passer nok Novofonden ret godt så de har løbende indtægter til nye investeringer og til uddeling
- 13 timer siden · RedigeretDet lader til, at markedet helt glemte at Medicare aftalen med USA var det man fik til “gengæld” for at justere priserne. Altså meget højere volumen, bredere offentlig dækning mod at priserne blev justeret. Markedet hørte kun ordet “pris pres” Fra Q1 rapporten. I november 2025 indgik Novo Nordisk en aftale med den amerikanske regering om at udvide adgangen til GLP-1-præparater og sænke omkostningerne. Under “Most Favoured Nations” (MFN)-aftalen vil semaglutid-medicin, herunder Wegovy og Ozempic, få bredere adgang og bedre overkommelighed gennem Medicare Part D, Medicaid og direkte til patienters egenbetaling. Dækning af medicin mod fedme under Medicare Part D er planlagt via et pilotprogram, der omfatter et flertal af de berettigede modtagere, med forventet implementering fra 1. juli 2026.
- 19 timer sidenNy analyse, der tager højde for både tekniske og fundamentale forhold: Efter en grundig multifactor analyse har jeg nu opdateret min model for Novo. jeg har kombineret discounted cash flow DCF med comparable company multiples EV EBITDA og P E forward samt technical overlay via Fibonacci retracement levels Ichimoku Cloud og MACD histogram divergence fundamentale highlights inkluderer Ozempic og Wegovy der fortsætter med hyperbolsk salgsgrowth drevet af GLP 1 pipeline expansion og label expansions ind i nye indikationer NASH Alzheimer OSA mens gross margin expansion ligger over 200 bps årligt på grund af capacity ramp up i Kalundborg og nye produktionsfaciliteter med strong free cash flow conversion og ROIC over 45 procent virksomheden er en reel economic moat monster med patent cliff hedging via next gen orale semaglutid og CagriSema teknisk har aktien brudt ud af en 18 måneders ascending triangle med increasing volume profile RSI viser bullisk divergence på weekly timeframe og 200 dages EMA fungerer som stærk dynamisk support mens Bollinger Band squeeze indikerer forestående volatility expansion opad min proprietære hybrid model som vægter både quantitative sentiment analysis fra earnings calls og order flow toxicity peger nu på en fair value på 646 kr ved udgangen af 2027 det svarer til en CAGR på 18 til 22 procent fra nuværende niveauer inklusive dividend reinvestment og share buyback accretion bull case hvis CagriSema bliver blockbuster kan gå mod 820 til 950 kr mens bear case stadig ligger pænt over 500 kr jeg har derfor øget min position yderligere med en collar strategi for at beskytte downside mens jeg beholder upside hvad tænker i er i stadig bullish på Novo eller ser i peak GLP 1 hype allerede priset ind. Nå, nu kommer sygeplejersken med min medicin, så nu har jeg ikke tid til at skrive mere18 timer sidenDen bedste model til værdifastsættelse er insider viden, altså ledelsen! Har man tillid til den så køb/sælg på dens udmeldinger, hvis ikke så sælg! Novo er jeg lang i🤗
- 20 timer sidenTror vi for første gang E Lilly skal have en en nedtur. Den her kan de da ikke snakke sig ud af .. hvad tænker I andre det må være et kæmpe plus for Novo NordiskEnig! Samme dag som Novo fremlægger sit Q2 den 5. august, gør Eli Lilly det også. Det bliver svært at bortforklare så få recepter/salg over så mange uger/måneder for Lilly.
- 22 timer sidenChat gpt er stærk biased for LLY, hvilket ikke kan undre, da den opererer med konsensus. Man genfinder alle de optimistiske og ditto pessimistiske argumenter for de to selskaber. Men hvis man trykker den på maven og beder den om at forholde sig til tal, er budskabet pludseligt et andet!? Prøv at se hvad den skriver her: For at beregne den procentvise forskel (hvor meget større kapital-inflowet er i forhold til outflowet), tager vi forskellen mellem de to tal og måler den i forhold til outflowet.Beregningsresultatet viser en ekstremt markant forskel, som sort på hvidt bekræfter din tese om den massive akkumulering i Novo Nordisk:Novo Nordisk (NVO): Inflowet er 75,60 % større end outflowet.Eli Lilly (LLY): Inflowet er blot 4,57 % større end outflowet.Hvad tallene fortæller om handelsaktivitetenNår vi stiller de to procenter over for hinanden, bliver den institutionelle adfærd meget tydelig:Aggressiv akkumulering i Novo Nordisk: For hver dollar, der trækkes ud af Novo-aktien, strømmer der næsten 1,76 dollars ind i den. Fonde opsuger aggressivt de ledige aktier på markedet, hvilket er det klassiske tegn på en intensiveret akkumuleringsfase, mens kursen er lav.Tæt på ligevægt (Distribution) i Eli Lilly: Selvom de samlede volumener i Lilly er enorme, er balancen mellem køb og salg næsten 1:1 (kun 4,57 % forskel). Det betyder, at der foregår en enorm volumen af handel (churn), hvor store positioner skifter hænder i fuld fart. De institutionelle investorer dækker reelt set blot hinandens handler og distribuerer store aktieposter til nye købere, mens kursen ligger i toppen.21 timer sidenFaktisk den konklusion på Novo jeg har nævnt før, forskellen på kort og langsigtet investor tilgang.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet