2025 Q4-regnskab
20 dage siden
‧1 t. 12 min
7,95 DKK/aktie
X-dag 27. mar.
4,63%Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
4.780.695
Sælg
Antal
4.735.198
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 8.658 | - | - | ||
| 593 | - | - | ||
| 151 | - | - | ||
| 1.100 | - | - | ||
| 19 | - | - |
Højest
248VWAP
Lavest
240,4OmsætningAntal
5.528,8 22.654.202
VWAP
Højest
248Lavest
240,4OmsætningAntal
5.528,8 22.654.202
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 6. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 14. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 6. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 38 min. siden38 min. sidenNu oplyser Novo at listepriser nedsættes med 50% fra 2027. Hvad betyder det egentlig ? Det er jo ikke listepriser Novo får fra USA, men netto priser efter rabatter til mellemmænd PBM som tidligere var op til 70%. Ergo må rabatterne reduceres væsentligt for at det ikke skal presse indtjeningen. Det bliver spændende når nogen dykker ned i den detalje. Markedet har ikke kvitteret positivt på oplysningen.
- 44 min. siden44 min. sidenJeg ved jeg ikke bør lave dette indslag! Men fuck hvor er jeg sur og træt af det, jeg har helt sikkert ikke sat mig “helt” godt nok ind i tingene. Men hver eneste gang Novo kommer med en skidt udmelding så banker aktien ned! Kommer de dermed med en fin nyhed så daler aktien også lidt ned, udover det så er ulovlige handlinger som den Hims and Hers lavede med til at smide Novo ned med 10%, efterfølgende banlyser de så det og aktien stiger kun 3.5% ergo et fald på 6.5% uden grund? Altså det ligner jo umiddelbart ikke Novo kan gøre NOGET rigtigt? Om så de kom med 30% vægttab på 84 uger på cargi. Så havde den sikkert stadig faldet!5 min. siden · Redigeret5 min. siden · RedigeretDer er ikke noget at "sætte sig ind i " .. Ting sker. For menigmand er aktiemarkedet mestendels held og lotto - uanset at folk og fæ vil påstå andet. Hverken diverse blyantstreger eller aktieanalytikernes "psudo-analyser" der på det skammeligste misbruger den matematiske disciplin, er det papir værd de er noteret på. Holder du dine aktier i 10+ år er der derimod en ret stor sandsynlighed for at det det tabte er indhentet. En af de mest sikre metoder til at lide tab - er at handle ofte. This too shall pass. Selv lader jeg min labrador - udvælge mine aktier - med relativ god succes - efterprøv det gerne!21 min. siden21 min. sidenJo man skal sætte sig ind i Novo's trial resultater på 23% når nu Novo har oplyst potentiale for 25%+ 25% er den hellige gral for alternativ til fedmeoperationer, så det skal må som minimum vide som aktionær. Når nu Lilly’s næste generation (retatrutide, triple-agonist) har allerede vist op til 24–28,7 % i fase 2/3 – de har altså allerede skubbet barren højere. Dine 10 år+ hold er også naivt, da man så glemmer den vigtigste disciplin - Protect Profit.
- 1 time siden1 time sidenDen er oppe omkring 10% på 5 år jeg er tilfreds. Mange andre er i et stort minus på kun 3 år. 😉1 time siden1 time sidenDet er jo sindssygt dårligt performance i forhold til et world index lol30 min. siden30 min. sidenUndrer mig at ingen eller kun få har opdaget at Eli Lilly for længst har vundet GLP-1 markedet. Det er ellers tydeligt nok. https://invst.ly/1foqa-
- 1 time siden1 time sidenHaaaallo? Er der nogen hjemme? Hvor er bunden?
- ·2 timer sidenNår jeg ser tilbage, kunne jeg aldrig have forestillet mig, at Cagrisema skulle være «dårligere» end trizepatide. Dette betyder, at novo ikke vil have et førende produkt på markedet i lang tid. Selvom Wegovy-pillen er godt positioneret i usa og med bedre vægttab end lly sinn, så er det orale marked nok stadig for lille til at give gode udslag på regnskabet. Der er tale om en højere dosis 7.2 mg semaglutide og 2.4 mg cagrilintide (Cagrisema højere dosis), men studiet er ikke startet endnu. Så der er lille grund til at tro, at Cagrisema vil være konkurrencedygtigt, før Reta eller amycretin er på markedet. I mine øjne er Cagrisema et tabt produkt. Selvfølgelig kan du lave et case, hvor Cagrisema kan være billigere end trizepatide og derfor være konkurrencedygtigt, men det vil semaglutide vel også være. Selv med 7.2 mg. Det kan også være, at patienterne «kan lide» produktet bedre, men der er lille grund til at tro det, da de allerfleste har god tolerance for trizepatide. Hvad tænker I?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
20 dage siden
‧1 t. 12 min
7,95 DKK/aktie
X-dag 27. mar.
4,63%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 38 min. siden38 min. sidenNu oplyser Novo at listepriser nedsættes med 50% fra 2027. Hvad betyder det egentlig ? Det er jo ikke listepriser Novo får fra USA, men netto priser efter rabatter til mellemmænd PBM som tidligere var op til 70%. Ergo må rabatterne reduceres væsentligt for at det ikke skal presse indtjeningen. Det bliver spændende når nogen dykker ned i den detalje. Markedet har ikke kvitteret positivt på oplysningen.
- 44 min. siden44 min. sidenJeg ved jeg ikke bør lave dette indslag! Men fuck hvor er jeg sur og træt af det, jeg har helt sikkert ikke sat mig “helt” godt nok ind i tingene. Men hver eneste gang Novo kommer med en skidt udmelding så banker aktien ned! Kommer de dermed med en fin nyhed så daler aktien også lidt ned, udover det så er ulovlige handlinger som den Hims and Hers lavede med til at smide Novo ned med 10%, efterfølgende banlyser de så det og aktien stiger kun 3.5% ergo et fald på 6.5% uden grund? Altså det ligner jo umiddelbart ikke Novo kan gøre NOGET rigtigt? Om så de kom med 30% vægttab på 84 uger på cargi. Så havde den sikkert stadig faldet!5 min. siden · Redigeret5 min. siden · RedigeretDer er ikke noget at "sætte sig ind i " .. Ting sker. For menigmand er aktiemarkedet mestendels held og lotto - uanset at folk og fæ vil påstå andet. Hverken diverse blyantstreger eller aktieanalytikernes "psudo-analyser" der på det skammeligste misbruger den matematiske disciplin, er det papir værd de er noteret på. Holder du dine aktier i 10+ år er der derimod en ret stor sandsynlighed for at det det tabte er indhentet. En af de mest sikre metoder til at lide tab - er at handle ofte. This too shall pass. Selv lader jeg min labrador - udvælge mine aktier - med relativ god succes - efterprøv det gerne!21 min. siden21 min. sidenJo man skal sætte sig ind i Novo's trial resultater på 23% når nu Novo har oplyst potentiale for 25%+ 25% er den hellige gral for alternativ til fedmeoperationer, så det skal må som minimum vide som aktionær. Når nu Lilly’s næste generation (retatrutide, triple-agonist) har allerede vist op til 24–28,7 % i fase 2/3 – de har altså allerede skubbet barren højere. Dine 10 år+ hold er også naivt, da man så glemmer den vigtigste disciplin - Protect Profit.
- 1 time siden1 time sidenDen er oppe omkring 10% på 5 år jeg er tilfreds. Mange andre er i et stort minus på kun 3 år. 😉1 time siden1 time sidenDet er jo sindssygt dårligt performance i forhold til et world index lol30 min. siden30 min. sidenUndrer mig at ingen eller kun få har opdaget at Eli Lilly for længst har vundet GLP-1 markedet. Det er ellers tydeligt nok. https://invst.ly/1foqa-
- 1 time siden1 time sidenHaaaallo? Er der nogen hjemme? Hvor er bunden?
- ·2 timer sidenNår jeg ser tilbage, kunne jeg aldrig have forestillet mig, at Cagrisema skulle være «dårligere» end trizepatide. Dette betyder, at novo ikke vil have et førende produkt på markedet i lang tid. Selvom Wegovy-pillen er godt positioneret i usa og med bedre vægttab end lly sinn, så er det orale marked nok stadig for lille til at give gode udslag på regnskabet. Der er tale om en højere dosis 7.2 mg semaglutide og 2.4 mg cagrilintide (Cagrisema højere dosis), men studiet er ikke startet endnu. Så der er lille grund til at tro, at Cagrisema vil være konkurrencedygtigt, før Reta eller amycretin er på markedet. I mine øjne er Cagrisema et tabt produkt. Selvfølgelig kan du lave et case, hvor Cagrisema kan være billigere end trizepatide og derfor være konkurrencedygtigt, men det vil semaglutide vel også være. Selv med 7.2 mg. Det kan også være, at patienterne «kan lide» produktet bedre, men der er lille grund til at tro det, da de allerfleste har god tolerance for trizepatide. Hvad tænker I?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
4.780.695
Sælg
Antal
4.735.198
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 8.658 | - | - | ||
| 593 | - | - | ||
| 151 | - | - | ||
| 1.100 | - | - | ||
| 19 | - | - |
Højest
248VWAP
Lavest
240,4OmsætningAntal
5.528,8 22.654.202
VWAP
Højest
248Lavest
240,4OmsætningAntal
5.528,8 22.654.202
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 6. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 14. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 6. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 |
2025 Q4-regnskab
20 dage siden
‧1 t. 12 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 6. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 14. nov. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 6. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 |
7,95 DKK/aktie
X-dag 27. mar.
4,63%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 38 min. siden38 min. sidenNu oplyser Novo at listepriser nedsættes med 50% fra 2027. Hvad betyder det egentlig ? Det er jo ikke listepriser Novo får fra USA, men netto priser efter rabatter til mellemmænd PBM som tidligere var op til 70%. Ergo må rabatterne reduceres væsentligt for at det ikke skal presse indtjeningen. Det bliver spændende når nogen dykker ned i den detalje. Markedet har ikke kvitteret positivt på oplysningen.
- 44 min. siden44 min. sidenJeg ved jeg ikke bør lave dette indslag! Men fuck hvor er jeg sur og træt af det, jeg har helt sikkert ikke sat mig “helt” godt nok ind i tingene. Men hver eneste gang Novo kommer med en skidt udmelding så banker aktien ned! Kommer de dermed med en fin nyhed så daler aktien også lidt ned, udover det så er ulovlige handlinger som den Hims and Hers lavede med til at smide Novo ned med 10%, efterfølgende banlyser de så det og aktien stiger kun 3.5% ergo et fald på 6.5% uden grund? Altså det ligner jo umiddelbart ikke Novo kan gøre NOGET rigtigt? Om så de kom med 30% vægttab på 84 uger på cargi. Så havde den sikkert stadig faldet!5 min. siden · Redigeret5 min. siden · RedigeretDer er ikke noget at "sætte sig ind i " .. Ting sker. For menigmand er aktiemarkedet mestendels held og lotto - uanset at folk og fæ vil påstå andet. Hverken diverse blyantstreger eller aktieanalytikernes "psudo-analyser" der på det skammeligste misbruger den matematiske disciplin, er det papir værd de er noteret på. Holder du dine aktier i 10+ år er der derimod en ret stor sandsynlighed for at det det tabte er indhentet. En af de mest sikre metoder til at lide tab - er at handle ofte. This too shall pass. Selv lader jeg min labrador - udvælge mine aktier - med relativ god succes - efterprøv det gerne!21 min. siden21 min. sidenJo man skal sætte sig ind i Novo's trial resultater på 23% når nu Novo har oplyst potentiale for 25%+ 25% er den hellige gral for alternativ til fedmeoperationer, så det skal må som minimum vide som aktionær. Når nu Lilly’s næste generation (retatrutide, triple-agonist) har allerede vist op til 24–28,7 % i fase 2/3 – de har altså allerede skubbet barren højere. Dine 10 år+ hold er også naivt, da man så glemmer den vigtigste disciplin - Protect Profit.
- 1 time siden1 time sidenDen er oppe omkring 10% på 5 år jeg er tilfreds. Mange andre er i et stort minus på kun 3 år. 😉1 time siden1 time sidenDet er jo sindssygt dårligt performance i forhold til et world index lol30 min. siden30 min. sidenUndrer mig at ingen eller kun få har opdaget at Eli Lilly for længst har vundet GLP-1 markedet. Det er ellers tydeligt nok. https://invst.ly/1foqa-
- 1 time siden1 time sidenHaaaallo? Er der nogen hjemme? Hvor er bunden?
- ·2 timer sidenNår jeg ser tilbage, kunne jeg aldrig have forestillet mig, at Cagrisema skulle være «dårligere» end trizepatide. Dette betyder, at novo ikke vil have et førende produkt på markedet i lang tid. Selvom Wegovy-pillen er godt positioneret i usa og med bedre vægttab end lly sinn, så er det orale marked nok stadig for lille til at give gode udslag på regnskabet. Der er tale om en højere dosis 7.2 mg semaglutide og 2.4 mg cagrilintide (Cagrisema højere dosis), men studiet er ikke startet endnu. Så der er lille grund til at tro, at Cagrisema vil være konkurrencedygtigt, før Reta eller amycretin er på markedet. I mine øjne er Cagrisema et tabt produkt. Selvfølgelig kan du lave et case, hvor Cagrisema kan være billigere end trizepatide og derfor være konkurrencedygtigt, men det vil semaglutide vel også være. Selv med 7.2 mg. Det kan også være, at patienterne «kan lide» produktet bedre, men der er lille grund til at tro det, da de allerfleste har god tolerance for trizepatide. Hvad tænker I?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
4.780.695
Sælg
Antal
4.735.198
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 8.658 | - | - | ||
| 593 | - | - | ||
| 151 | - | - | ||
| 1.100 | - | - | ||
| 19 | - | - |
Højest
248VWAP
Lavest
240,4OmsætningAntal
5.528,8 22.654.202
VWAP
Højest
248Lavest
240,4OmsætningAntal
5.528,8 22.654.202
Mæglerstatistik
Ingen data fundet





