2025 Q3-regnskab
29 dage siden54 min
3,75 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,81 %Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
586
Sælg
Antal
175
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 3 | - | - | ||
| 15 | - | - | ||
| 61 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 9 | - | - |
Højest
315,1VWAP
Lavest
307,8OmsætningAntal
793,8 2.541.458
VWAP
Højest
315,1Lavest
307,8OmsætningAntal
793,8 2.541.458
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2.652.509 | 2.652.509 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2.652.509 | 2.652.509 | 0 | 0 |
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 4. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| Ekstraordinær generalforsamling 2025 | 14. nov. | |
| 2025 Q3-regnskab | 6. nov. | |
| 2025 Q3-regnskab | 5. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 7. aug. | |
| 2025 Q2-regnskab | 6. aug. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·1 time sidenSpørgsmål (fordi nogen her sandsynligvis er meget bedre informeret end mig) Jeg investerede i Novo Nordisk i august, fordi det virkede som om, at markedet var overdrevent pessimistisk over for virksomheden, givet hvor revolutionerende den nye teknologi er. Jeg har forstået, at de stadig kæmper med konkurrence, bl.a. fra "compounded drugs". Produktionen af disse startede i stor skala, fordi Novo Nordisk ikke kunne imødekomme markedets behov. Som jeg forstår det, vil det sandsynligvis også løse sig, men jeg undrer mig over, hvad I tænker. Jeg synes, det er afgørende, at dette løser sig, fordi innovative lægemiddelvirksomheder ikke burde tabe på, at deres produkt er mere populært end forventet. Så bliver det jo ikke særlig attraktivt for sådanne virksomheder at være innovative. Hvad tænker I?
1 time siden1 time sidenNu hvor der ikke længere er mangel, er masseproduktionen af compounded GLP-1 ulovlig. Det apoteker gerne må er at tilbyde ikke-masseproducerede, "personaliserede" compounded produkter mod recept, hvis der er en særlig klinisk grund til at afvige fra originalproduktet for den pågældende patient. Problemet er, at masseproduktion fortsætter i stor stil under dække af personalisering. Man masseproducerer eksempelvis semaglutid, tilsætter lidt B-vitamin, og kalder det "personaliseret". Og indtil videre er der ikke de store tegn på, at FDA har tænkt sig at gøre noget for at håndhæve reglerne. Det kan være pga. manglende ressourcer, men det kan vel ikke udelukkes, at det er besluttet at tillade de facto patentbrud, fordi GLP-1 produkter er så populære i befolkningen, har så mange sundhedsfordele, og man gerne ser, at de er bredt tilgængelige.19 min. siden · Redigeret19 min. siden · RedigeretDet har jeg desværre ikke nogen nævneværdig indsigt i, nej. Min fornemmelse er, at Novo sådan set kan producere semaglutid billigere end compounders kan, men de skal jo ikke konkurrere på pris mod kopi-producenter (før patentudløb, anyway).
·1 time sidenI de seneste fem år har Novo Nordisk haft en markant højere gennemsnitlig afkast af investeret kapital (ROIC) sammenlignet med Eli Lilly, med et gennemsnit på 58.71% sammenlignet med Eli Lillys gennemsnit på omkring 20.3%. Eli Lillys ROIC fluktuerede og oplevede et fald mellem 2020 og 2023, mens Novo Nordisks forblev konsekvent høj. Novo Nordisk vs. Eli Lilly ROIC Sammenligning (2020-2024) * Novo Nordisk: Gennemsnitlig ROIC på 58.71% over de seneste fem år. * Eli Lilly: * 2020: 25.89% * 2021: N/A (Faldt fra 2020) * 2022: N/A (Faldt yderligere) * 2023: 10.52% (Lavpunkt) * 2024: 23.65% (Stærk genopretning) Novo Nordisk vs Eli Lilly ROIC (2020-2024) Novo Nordisk Eli Lilly Vigtigste konklusioner fra dataene: * Novo Nordisks konsekvent høje ROIC: Et gennemsnit på over 58% i de seneste år indikerer en stærk forretningsmodel med effektiv kapitalanvendelse og vedvarende rentabilitet. * Eli Lillys ROIC-udsving: Eli Lilly oplevede en periode med faldende rentabilitet og kapitaleffektivitet, hvor ROIC nåede sit lavpunkt i 2023. De så dog en stærk genopretning i 2024, hvilket indikerer forbedret effektivitet og rentabilitet i det seneste år. * Faktorer der påvirker ROIC: Nylig markedsdynamik for vægttabsmedicin og øget konkurrence har påvirket begge virksomheder, hvilket kan påvirke fremtidige ROIC-tal. Begge virksomheder er store aktører på det voksende GLP-1-lægemiddelmarked, hvilket påvirker deres rentabilitet.
·2 timer sidenAktien bevæger sig i en rektangelformation mellem støtte på 284 kroner og modstand på 316 kroner. Et etableret brud på et af disse niveauer vil signalere videre retning.·2 timer sideni dag spiste jeg makrel i tomat
59 min. siden59 min. sidenhvorfor i vand når tun i olie er sååå meget bedre??
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
29 dage siden54 min
3,75 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,81 %Direkte afkast
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·1 time sidenSpørgsmål (fordi nogen her sandsynligvis er meget bedre informeret end mig) Jeg investerede i Novo Nordisk i august, fordi det virkede som om, at markedet var overdrevent pessimistisk over for virksomheden, givet hvor revolutionerende den nye teknologi er. Jeg har forstået, at de stadig kæmper med konkurrence, bl.a. fra "compounded drugs". Produktionen af disse startede i stor skala, fordi Novo Nordisk ikke kunne imødekomme markedets behov. Som jeg forstår det, vil det sandsynligvis også løse sig, men jeg undrer mig over, hvad I tænker. Jeg synes, det er afgørende, at dette løser sig, fordi innovative lægemiddelvirksomheder ikke burde tabe på, at deres produkt er mere populært end forventet. Så bliver det jo ikke særlig attraktivt for sådanne virksomheder at være innovative. Hvad tænker I?1 time siden1 time sidenNu hvor der ikke længere er mangel, er masseproduktionen af compounded GLP-1 ulovlig. Det apoteker gerne må er at tilbyde ikke-masseproducerede, "personaliserede" compounded produkter mod recept, hvis der er en særlig klinisk grund til at afvige fra originalproduktet for den pågældende patient. Problemet er, at masseproduktion fortsætter i stor stil under dække af personalisering. Man masseproducerer eksempelvis semaglutid, tilsætter lidt B-vitamin, og kalder det "personaliseret". Og indtil videre er der ikke de store tegn på, at FDA har tænkt sig at gøre noget for at håndhæve reglerne. Det kan være pga. manglende ressourcer, men det kan vel ikke udelukkes, at det er besluttet at tillade de facto patentbrud, fordi GLP-1 produkter er så populære i befolkningen, har så mange sundhedsfordele, og man gerne ser, at de er bredt tilgængelige.19 min. siden · Redigeret19 min. siden · RedigeretDet har jeg desværre ikke nogen nævneværdig indsigt i, nej. Min fornemmelse er, at Novo sådan set kan producere semaglutid billigere end compounders kan, men de skal jo ikke konkurrere på pris mod kopi-producenter (før patentudløb, anyway).
- ·1 time sidenI de seneste fem år har Novo Nordisk haft en markant højere gennemsnitlig afkast af investeret kapital (ROIC) sammenlignet med Eli Lilly, med et gennemsnit på 58.71% sammenlignet med Eli Lillys gennemsnit på omkring 20.3%. Eli Lillys ROIC fluktuerede og oplevede et fald mellem 2020 og 2023, mens Novo Nordisks forblev konsekvent høj. Novo Nordisk vs. Eli Lilly ROIC Sammenligning (2020-2024) * Novo Nordisk: Gennemsnitlig ROIC på 58.71% over de seneste fem år. * Eli Lilly: * 2020: 25.89% * 2021: N/A (Faldt fra 2020) * 2022: N/A (Faldt yderligere) * 2023: 10.52% (Lavpunkt) * 2024: 23.65% (Stærk genopretning) Novo Nordisk vs Eli Lilly ROIC (2020-2024) Novo Nordisk Eli Lilly Vigtigste konklusioner fra dataene: * Novo Nordisks konsekvent høje ROIC: Et gennemsnit på over 58% i de seneste år indikerer en stærk forretningsmodel med effektiv kapitalanvendelse og vedvarende rentabilitet. * Eli Lillys ROIC-udsving: Eli Lilly oplevede en periode med faldende rentabilitet og kapitaleffektivitet, hvor ROIC nåede sit lavpunkt i 2023. De så dog en stærk genopretning i 2024, hvilket indikerer forbedret effektivitet og rentabilitet i det seneste år. * Faktorer der påvirker ROIC: Nylig markedsdynamik for vægttabsmedicin og øget konkurrence har påvirket begge virksomheder, hvilket kan påvirke fremtidige ROIC-tal. Begge virksomheder er store aktører på det voksende GLP-1-lægemiddelmarked, hvilket påvirker deres rentabilitet.
- ·2 timer sidenAktien bevæger sig i en rektangelformation mellem støtte på 284 kroner og modstand på 316 kroner. Et etableret brud på et af disse niveauer vil signalere videre retning.·2 timer sideni dag spiste jeg makrel i tomat59 min. siden59 min. sidenhvorfor i vand når tun i olie er sååå meget bedre??
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
586
Sælg
Antal
175
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 3 | - | - | ||
| 15 | - | - | ||
| 61 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 9 | - | - |
Højest
315,1VWAP
Lavest
307,8OmsætningAntal
793,8 2.541.458
VWAP
Højest
315,1Lavest
307,8OmsætningAntal
793,8 2.541.458
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2.652.509 | 2.652.509 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2.652.509 | 2.652.509 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 4. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| Ekstraordinær generalforsamling 2025 | 14. nov. | |
| 2025 Q3-regnskab | 6. nov. | |
| 2025 Q3-regnskab | 5. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 7. aug. | |
| 2025 Q2-regnskab | 6. aug. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
2025 Q3-regnskab
29 dage siden54 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 4. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| Ekstraordinær generalforsamling 2025 | 14. nov. | |
| 2025 Q3-regnskab | 6. nov. | |
| 2025 Q3-regnskab | 5. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 7. aug. | |
| 2025 Q2-regnskab | 6. aug. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
3,75 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,81 %Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·1 time sidenSpørgsmål (fordi nogen her sandsynligvis er meget bedre informeret end mig) Jeg investerede i Novo Nordisk i august, fordi det virkede som om, at markedet var overdrevent pessimistisk over for virksomheden, givet hvor revolutionerende den nye teknologi er. Jeg har forstået, at de stadig kæmper med konkurrence, bl.a. fra "compounded drugs". Produktionen af disse startede i stor skala, fordi Novo Nordisk ikke kunne imødekomme markedets behov. Som jeg forstår det, vil det sandsynligvis også løse sig, men jeg undrer mig over, hvad I tænker. Jeg synes, det er afgørende, at dette løser sig, fordi innovative lægemiddelvirksomheder ikke burde tabe på, at deres produkt er mere populært end forventet. Så bliver det jo ikke særlig attraktivt for sådanne virksomheder at være innovative. Hvad tænker I?1 time siden1 time sidenNu hvor der ikke længere er mangel, er masseproduktionen af compounded GLP-1 ulovlig. Det apoteker gerne må er at tilbyde ikke-masseproducerede, "personaliserede" compounded produkter mod recept, hvis der er en særlig klinisk grund til at afvige fra originalproduktet for den pågældende patient. Problemet er, at masseproduktion fortsætter i stor stil under dække af personalisering. Man masseproducerer eksempelvis semaglutid, tilsætter lidt B-vitamin, og kalder det "personaliseret". Og indtil videre er der ikke de store tegn på, at FDA har tænkt sig at gøre noget for at håndhæve reglerne. Det kan være pga. manglende ressourcer, men det kan vel ikke udelukkes, at det er besluttet at tillade de facto patentbrud, fordi GLP-1 produkter er så populære i befolkningen, har så mange sundhedsfordele, og man gerne ser, at de er bredt tilgængelige.19 min. siden · Redigeret19 min. siden · RedigeretDet har jeg desværre ikke nogen nævneværdig indsigt i, nej. Min fornemmelse er, at Novo sådan set kan producere semaglutid billigere end compounders kan, men de skal jo ikke konkurrere på pris mod kopi-producenter (før patentudløb, anyway).
- ·1 time sidenI de seneste fem år har Novo Nordisk haft en markant højere gennemsnitlig afkast af investeret kapital (ROIC) sammenlignet med Eli Lilly, med et gennemsnit på 58.71% sammenlignet med Eli Lillys gennemsnit på omkring 20.3%. Eli Lillys ROIC fluktuerede og oplevede et fald mellem 2020 og 2023, mens Novo Nordisks forblev konsekvent høj. Novo Nordisk vs. Eli Lilly ROIC Sammenligning (2020-2024) * Novo Nordisk: Gennemsnitlig ROIC på 58.71% over de seneste fem år. * Eli Lilly: * 2020: 25.89% * 2021: N/A (Faldt fra 2020) * 2022: N/A (Faldt yderligere) * 2023: 10.52% (Lavpunkt) * 2024: 23.65% (Stærk genopretning) Novo Nordisk vs Eli Lilly ROIC (2020-2024) Novo Nordisk Eli Lilly Vigtigste konklusioner fra dataene: * Novo Nordisks konsekvent høje ROIC: Et gennemsnit på over 58% i de seneste år indikerer en stærk forretningsmodel med effektiv kapitalanvendelse og vedvarende rentabilitet. * Eli Lillys ROIC-udsving: Eli Lilly oplevede en periode med faldende rentabilitet og kapitaleffektivitet, hvor ROIC nåede sit lavpunkt i 2023. De så dog en stærk genopretning i 2024, hvilket indikerer forbedret effektivitet og rentabilitet i det seneste år. * Faktorer der påvirker ROIC: Nylig markedsdynamik for vægttabsmedicin og øget konkurrence har påvirket begge virksomheder, hvilket kan påvirke fremtidige ROIC-tal. Begge virksomheder er store aktører på det voksende GLP-1-lægemiddelmarked, hvilket påvirker deres rentabilitet.
- ·2 timer sidenAktien bevæger sig i en rektangelformation mellem støtte på 284 kroner og modstand på 316 kroner. Et etableret brud på et af disse niveauer vil signalere videre retning.·2 timer sideni dag spiste jeg makrel i tomat59 min. siden59 min. sidenhvorfor i vand når tun i olie er sååå meget bedre??
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
586
Sælg
Antal
175
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 3 | - | - | ||
| 15 | - | - | ||
| 61 | - | - | ||
| 40 | - | - | ||
| 9 | - | - |
Højest
315,1VWAP
Lavest
307,8OmsætningAntal
793,8 2.541.458
VWAP
Højest
315,1Lavest
307,8OmsætningAntal
793,8 2.541.458
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2.652.509 | 2.652.509 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2.652.509 | 2.652.509 | 0 | 0 |