2026 Q2-regnskab
NY
3 dage siden
‧1 t. 2 min
3,75 DKK/aktie
X-dag 14. aug.
3,99%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 4. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 5. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 26. mar. | ||
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 14. nov. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·2 timer sidenPrissætning af Eli Lilly versus Novo Nordisk Det er vel indlysende, at det er Eli Lillys vækst, der giver den høje prissætning sammenlignet med Novo Nordisk, og at Eli Lillys vækst indtil nu er sket på bekostning af Novo Nordisk på injektionsmarkedet. De prissætningsindikatorer, der ofte bruges til at vurdere vækstselskaber, er PEG og PEGY. Forklaringer på disse indikatorer kan findes online. Selskaber med en PEG- eller PEGY-værdi under 1 betragtes som undervurderede eller underprissatte i forhold til den forventede vækst. Eli Lilly har haft en værdi under 1 indtil nu. Hvis man antager, at resten af året bliver som andet kvartal, hævder KI, at PEG- og PEGY-værdien for Eli Lilly vil være 1. Det vil sige, at selskabet hverken er over- eller underprissat, men har en korrekt prissætning. Novo Nordisk har klaret sig meget dårligt på disse indikatorer, fordi selskabet har tabt vækst til Eli Lilly. Når det gælder vejen videre, er det sandsynligt, at konkurrencen vil fortsætte med at stige. Dette kan føre til lavere vækst for Eli Lilly på injektionsmarkedet, hvor selskabet konkurrerer med Novo Nordisk. På tabletmarkedet er situationen anderledes. Vi har fået bekræftet, at dette marked er større, blandt andet fordi mange er bange for sprøjter, og fordi behandlingen har været dyr. Tabletten fjerner sprøjtefrygten, mens priserne er faldet. Lanceringen i Storbritannien er et eksempel på dette. På dette marked kan Novo Nordisk opnå vækst uden at møde lige så stærk konkurrence fra Eli Lilly. Meget tyder på, at tabletten fra Eli Lilly er det klart svageste produkt, og at der findes flere kunder at konkurrere om. Det samme fremgår af lanceringen af tabletten i De Forenede Arabiske Emirater, hvor Novo Nordisk allerede havde opnået en markedsandel på 50 procent, selvom Foundayo allerede var etableret på markedet. Dette kan derfor give Novo Nordisk vigtig vækst, hvilket igen kan slå positivt ud på PEG- og PEGY-indikatorerne og føre til en bedre prissætning af selskabet. Så konklusionen er, at hvis Novo formår at fortsætte med at opretholde lav vækst på injektionsmarkedet, samtidig med at der kommer stor vækst fra pillemarkedet, vil dette kunne give et betydeligt bidrag og genprissætning af Novo.
22 min. siden · RedigeretGodt at nogen omsider forholder sig til p/e til groth = PEG. Der er ikke helt så simpelt, som du fremstiller det. Jævnfør Yahoo Finance har LLY en PEG = 1,56 og NVO en PEG = 3,08. Det betyder at LLY er prissat billigt (<2) og NVO dyrt (>2), fordi branchens fair PEG værdi typisk ligger tættere på 2 end 1. Derfor handles NVO med en præmie, fordi dens PEG tilsiger en vækst fremover på blot 13/3,08 = 4%. Markedet indregner at denne vækst er beskeden, at der findes en stor upside, hvorfor der gives en høj præmie (læs: PEG > fair pris) Med LLY er det lige modsat. Har får du i princippet en straf fordi væksten på 33/1,56 = 22% er mindre hvad LLY selv udmelder. Markedet indregner en lavere vækst, fordi der modsat NVO findes en betydelig downside.
3 timer sidenOpslaget er slettet.Retatrutide er en meget potent medicin. I forhold til fedme tror jeg, dette kan blive et nicheprodukt, da der er en del flere bivirkninger, der følger med brugen. Op til 20 procent stoppede med det. Det er også uklart, hvor stort fedt- vs muskeltabsforholdet bliver. Ved så stor vægtreduktion kan en del muskelmasse også gå tabt. Cagrisema vil blive introduceret i løbet af tidlig 2027 som en konkurrent til zepbound, og dette har potentiale til at blive bedre end Zepbound, når man får testet flere forskellige doser mellem de to forskellige virkestoffer. Nu vurderes de til at være lige gode mod fedme, men zepbound er bedre til at sænke blodsukker.
8 timer sidenEr klar over at P/E dækker over flere ting bl.a. bekymring for fremtiden osv. Men alligevel skal vi lige have status på nogen af de største, her efter Novo's flotte opjustering og meget positive syn på fremtiden.😊 P/E Eli Lilly 40,50 Amgen 25,15 Astra Zeneca 23,61 Rosche 23,52 Sanofi 22,22 Pfeizer 20,09 Novo Nordisk 11,20Mens man er inde på PE, er det lige så relevant at diskutere PEG og PEGY; disse indikatorer er, hvad jeg tror forklarer Elis prissætning. Når PEG og PEGY er under 1, er selskabet undervurderet i forhold til Price Earnings Growth og Price Earnings Growth Yield. En nøjagtig gennemgang af disse indikatorer findes på nettet. Novo klarer sig dårligt på disse, mens Eli Lilly hidtil har klaret sig gunstigt. Med nye tal, hvor væksten er faldet lidt i forhold til indtægterne, påstår AI, at Eli nærmer sig 1. Det vil sige, at den ikke er undervurderet, men heller ikke overvurderet. Skulle væksten blive endnu mere påvirket, vil indikatoren slå dårligt ud for Eli, og det kan da blive afspejlet i aktiekursen.
·12 timer sidenNovo Nordisk har opnået 343B DKK i nettooverskud de seneste fem år 2021-2025. Det er lidt mindre end 46B Euro i nettooverskud. Og aktionærafkastet er negativt -3% over fem år. (Tager ikke højde for udbytter, men stadig). Dette er ikke investeringsrådgivning, tag dine egne piller og rådfør dig med dine finansielle rådgivere, mor, embedsmænd og hvem du ønsker. Det er bare ret utroligt efter min mening.Det samme gælder for Sanofi. De har lavet 30B Euro i nettofortjeneste i årene 2021-2025. Aktien er på femårslavpunkt, og afkastet (uden udbytte, jeg ved det) er på -12%. Samtidig har Tesla lovet og lover nogle robotter, der kan tale, holde din hånd, skære løg og græde, måske næste år, Optimus det ene og selvkørende det andet, og de har haft en anstændig bilforretning og tjent 43B USD i samme periode. Dog er Teslas markedsværdi 11 gange Sanofis. Fordi det er så nemt at bygge molekyler. Jeg kan gøre det med AI, se. "Gemini, byg mig en fuld global medicinalvirksomhed med...."
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
NY
3 dage siden
‧1 t. 2 min
3,75 DKK/aktie
X-dag 14. aug.
3,99%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenPrissætning af Eli Lilly versus Novo Nordisk Det er vel indlysende, at det er Eli Lillys vækst, der giver den høje prissætning sammenlignet med Novo Nordisk, og at Eli Lillys vækst indtil nu er sket på bekostning af Novo Nordisk på injektionsmarkedet. De prissætningsindikatorer, der ofte bruges til at vurdere vækstselskaber, er PEG og PEGY. Forklaringer på disse indikatorer kan findes online. Selskaber med en PEG- eller PEGY-værdi under 1 betragtes som undervurderede eller underprissatte i forhold til den forventede vækst. Eli Lilly har haft en værdi under 1 indtil nu. Hvis man antager, at resten af året bliver som andet kvartal, hævder KI, at PEG- og PEGY-værdien for Eli Lilly vil være 1. Det vil sige, at selskabet hverken er over- eller underprissat, men har en korrekt prissætning. Novo Nordisk har klaret sig meget dårligt på disse indikatorer, fordi selskabet har tabt vækst til Eli Lilly. Når det gælder vejen videre, er det sandsynligt, at konkurrencen vil fortsætte med at stige. Dette kan føre til lavere vækst for Eli Lilly på injektionsmarkedet, hvor selskabet konkurrerer med Novo Nordisk. På tabletmarkedet er situationen anderledes. Vi har fået bekræftet, at dette marked er større, blandt andet fordi mange er bange for sprøjter, og fordi behandlingen har været dyr. Tabletten fjerner sprøjtefrygten, mens priserne er faldet. Lanceringen i Storbritannien er et eksempel på dette. På dette marked kan Novo Nordisk opnå vækst uden at møde lige så stærk konkurrence fra Eli Lilly. Meget tyder på, at tabletten fra Eli Lilly er det klart svageste produkt, og at der findes flere kunder at konkurrere om. Det samme fremgår af lanceringen af tabletten i De Forenede Arabiske Emirater, hvor Novo Nordisk allerede havde opnået en markedsandel på 50 procent, selvom Foundayo allerede var etableret på markedet. Dette kan derfor give Novo Nordisk vigtig vækst, hvilket igen kan slå positivt ud på PEG- og PEGY-indikatorerne og føre til en bedre prissætning af selskabet. Så konklusionen er, at hvis Novo formår at fortsætte med at opretholde lav vækst på injektionsmarkedet, samtidig med at der kommer stor vækst fra pillemarkedet, vil dette kunne give et betydeligt bidrag og genprissætning af Novo.22 min. siden · RedigeretGodt at nogen omsider forholder sig til p/e til groth = PEG. Der er ikke helt så simpelt, som du fremstiller det. Jævnfør Yahoo Finance har LLY en PEG = 1,56 og NVO en PEG = 3,08. Det betyder at LLY er prissat billigt (<2) og NVO dyrt (>2), fordi branchens fair PEG værdi typisk ligger tættere på 2 end 1. Derfor handles NVO med en præmie, fordi dens PEG tilsiger en vækst fremover på blot 13/3,08 = 4%. Markedet indregner at denne vækst er beskeden, at der findes en stor upside, hvorfor der gives en høj præmie (læs: PEG > fair pris) Med LLY er det lige modsat. Har får du i princippet en straf fordi væksten på 33/1,56 = 22% er mindre hvad LLY selv udmelder. Markedet indregner en lavere vækst, fordi der modsat NVO findes en betydelig downside.
- 3 timer sidenOpslaget er slettet.Retatrutide er en meget potent medicin. I forhold til fedme tror jeg, dette kan blive et nicheprodukt, da der er en del flere bivirkninger, der følger med brugen. Op til 20 procent stoppede med det. Det er også uklart, hvor stort fedt- vs muskeltabsforholdet bliver. Ved så stor vægtreduktion kan en del muskelmasse også gå tabt. Cagrisema vil blive introduceret i løbet af tidlig 2027 som en konkurrent til zepbound, og dette har potentiale til at blive bedre end Zepbound, når man får testet flere forskellige doser mellem de to forskellige virkestoffer. Nu vurderes de til at være lige gode mod fedme, men zepbound er bedre til at sænke blodsukker.
- 8 timer sidenEr klar over at P/E dækker over flere ting bl.a. bekymring for fremtiden osv. Men alligevel skal vi lige have status på nogen af de største, her efter Novo's flotte opjustering og meget positive syn på fremtiden.😊 P/E Eli Lilly 40,50 Amgen 25,15 Astra Zeneca 23,61 Rosche 23,52 Sanofi 22,22 Pfeizer 20,09 Novo Nordisk 11,20Mens man er inde på PE, er det lige så relevant at diskutere PEG og PEGY; disse indikatorer er, hvad jeg tror forklarer Elis prissætning. Når PEG og PEGY er under 1, er selskabet undervurderet i forhold til Price Earnings Growth og Price Earnings Growth Yield. En nøjagtig gennemgang af disse indikatorer findes på nettet. Novo klarer sig dårligt på disse, mens Eli Lilly hidtil har klaret sig gunstigt. Med nye tal, hvor væksten er faldet lidt i forhold til indtægterne, påstår AI, at Eli nærmer sig 1. Det vil sige, at den ikke er undervurderet, men heller ikke overvurderet. Skulle væksten blive endnu mere påvirket, vil indikatoren slå dårligt ud for Eli, og det kan da blive afspejlet i aktiekursen.
- ·12 timer sidenNovo Nordisk har opnået 343B DKK i nettooverskud de seneste fem år 2021-2025. Det er lidt mindre end 46B Euro i nettooverskud. Og aktionærafkastet er negativt -3% over fem år. (Tager ikke højde for udbytter, men stadig). Dette er ikke investeringsrådgivning, tag dine egne piller og rådfør dig med dine finansielle rådgivere, mor, embedsmænd og hvem du ønsker. Det er bare ret utroligt efter min mening.Det samme gælder for Sanofi. De har lavet 30B Euro i nettofortjeneste i årene 2021-2025. Aktien er på femårslavpunkt, og afkastet (uden udbytte, jeg ved det) er på -12%. Samtidig har Tesla lovet og lover nogle robotter, der kan tale, holde din hånd, skære løg og græde, måske næste år, Optimus det ene og selvkørende det andet, og de har haft en anstændig bilforretning og tjent 43B USD i samme periode. Dog er Teslas markedsværdi 11 gange Sanofis. Fordi det er så nemt at bygge molekyler. Jeg kan gøre det med AI, se. "Gemini, byg mig en fuld global medicinalvirksomhed med...."
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 4. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 5. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 26. mar. | ||
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 14. nov. 2025 |
2026 Q2-regnskab
NY
3 dage siden
‧1 t. 2 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 4. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 5. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 26. mar. | ||
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 14. nov. 2025 |
3,75 DKK/aktie
X-dag 14. aug.
3,99%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenPrissætning af Eli Lilly versus Novo Nordisk Det er vel indlysende, at det er Eli Lillys vækst, der giver den høje prissætning sammenlignet med Novo Nordisk, og at Eli Lillys vækst indtil nu er sket på bekostning af Novo Nordisk på injektionsmarkedet. De prissætningsindikatorer, der ofte bruges til at vurdere vækstselskaber, er PEG og PEGY. Forklaringer på disse indikatorer kan findes online. Selskaber med en PEG- eller PEGY-værdi under 1 betragtes som undervurderede eller underprissatte i forhold til den forventede vækst. Eli Lilly har haft en værdi under 1 indtil nu. Hvis man antager, at resten af året bliver som andet kvartal, hævder KI, at PEG- og PEGY-værdien for Eli Lilly vil være 1. Det vil sige, at selskabet hverken er over- eller underprissat, men har en korrekt prissætning. Novo Nordisk har klaret sig meget dårligt på disse indikatorer, fordi selskabet har tabt vækst til Eli Lilly. Når det gælder vejen videre, er det sandsynligt, at konkurrencen vil fortsætte med at stige. Dette kan føre til lavere vækst for Eli Lilly på injektionsmarkedet, hvor selskabet konkurrerer med Novo Nordisk. På tabletmarkedet er situationen anderledes. Vi har fået bekræftet, at dette marked er større, blandt andet fordi mange er bange for sprøjter, og fordi behandlingen har været dyr. Tabletten fjerner sprøjtefrygten, mens priserne er faldet. Lanceringen i Storbritannien er et eksempel på dette. På dette marked kan Novo Nordisk opnå vækst uden at møde lige så stærk konkurrence fra Eli Lilly. Meget tyder på, at tabletten fra Eli Lilly er det klart svageste produkt, og at der findes flere kunder at konkurrere om. Det samme fremgår af lanceringen af tabletten i De Forenede Arabiske Emirater, hvor Novo Nordisk allerede havde opnået en markedsandel på 50 procent, selvom Foundayo allerede var etableret på markedet. Dette kan derfor give Novo Nordisk vigtig vækst, hvilket igen kan slå positivt ud på PEG- og PEGY-indikatorerne og føre til en bedre prissætning af selskabet. Så konklusionen er, at hvis Novo formår at fortsætte med at opretholde lav vækst på injektionsmarkedet, samtidig med at der kommer stor vækst fra pillemarkedet, vil dette kunne give et betydeligt bidrag og genprissætning af Novo.22 min. siden · RedigeretGodt at nogen omsider forholder sig til p/e til groth = PEG. Der er ikke helt så simpelt, som du fremstiller det. Jævnfør Yahoo Finance har LLY en PEG = 1,56 og NVO en PEG = 3,08. Det betyder at LLY er prissat billigt (<2) og NVO dyrt (>2), fordi branchens fair PEG værdi typisk ligger tættere på 2 end 1. Derfor handles NVO med en præmie, fordi dens PEG tilsiger en vækst fremover på blot 13/3,08 = 4%. Markedet indregner at denne vækst er beskeden, at der findes en stor upside, hvorfor der gives en høj præmie (læs: PEG > fair pris) Med LLY er det lige modsat. Har får du i princippet en straf fordi væksten på 33/1,56 = 22% er mindre hvad LLY selv udmelder. Markedet indregner en lavere vækst, fordi der modsat NVO findes en betydelig downside.
- 3 timer sidenOpslaget er slettet.Retatrutide er en meget potent medicin. I forhold til fedme tror jeg, dette kan blive et nicheprodukt, da der er en del flere bivirkninger, der følger med brugen. Op til 20 procent stoppede med det. Det er også uklart, hvor stort fedt- vs muskeltabsforholdet bliver. Ved så stor vægtreduktion kan en del muskelmasse også gå tabt. Cagrisema vil blive introduceret i løbet af tidlig 2027 som en konkurrent til zepbound, og dette har potentiale til at blive bedre end Zepbound, når man får testet flere forskellige doser mellem de to forskellige virkestoffer. Nu vurderes de til at være lige gode mod fedme, men zepbound er bedre til at sænke blodsukker.
- 8 timer sidenEr klar over at P/E dækker over flere ting bl.a. bekymring for fremtiden osv. Men alligevel skal vi lige have status på nogen af de største, her efter Novo's flotte opjustering og meget positive syn på fremtiden.😊 P/E Eli Lilly 40,50 Amgen 25,15 Astra Zeneca 23,61 Rosche 23,52 Sanofi 22,22 Pfeizer 20,09 Novo Nordisk 11,20Mens man er inde på PE, er det lige så relevant at diskutere PEG og PEGY; disse indikatorer er, hvad jeg tror forklarer Elis prissætning. Når PEG og PEGY er under 1, er selskabet undervurderet i forhold til Price Earnings Growth og Price Earnings Growth Yield. En nøjagtig gennemgang af disse indikatorer findes på nettet. Novo klarer sig dårligt på disse, mens Eli Lilly hidtil har klaret sig gunstigt. Med nye tal, hvor væksten er faldet lidt i forhold til indtægterne, påstår AI, at Eli nærmer sig 1. Det vil sige, at den ikke er undervurderet, men heller ikke overvurderet. Skulle væksten blive endnu mere påvirket, vil indikatoren slå dårligt ud for Eli, og det kan da blive afspejlet i aktiekursen.
- ·12 timer sidenNovo Nordisk har opnået 343B DKK i nettooverskud de seneste fem år 2021-2025. Det er lidt mindre end 46B Euro i nettooverskud. Og aktionærafkastet er negativt -3% over fem år. (Tager ikke højde for udbytter, men stadig). Dette er ikke investeringsrådgivning, tag dine egne piller og rådfør dig med dine finansielle rådgivere, mor, embedsmænd og hvem du ønsker. Det er bare ret utroligt efter min mening.Det samme gælder for Sanofi. De har lavet 30B Euro i nettofortjeneste i årene 2021-2025. Aktien er på femårslavpunkt, og afkastet (uden udbytte, jeg ved det) er på -12%. Samtidig har Tesla lovet og lover nogle robotter, der kan tale, holde din hånd, skære løg og græde, måske næste år, Optimus det ene og selvkørende det andet, og de har haft en anstændig bilforretning og tjent 43B USD i samme periode. Dog er Teslas markedsværdi 11 gange Sanofis. Fordi det er så nemt at bygge molekyler. Jeg kan gøre det med AI, se. "Gemini, byg mig en fuld global medicinalvirksomhed med...."
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet