2026 Q2 - regnskab
66 dage siden
‧1 t. 2 min
3,75 DKK/aktie
Seneste udbytte
4,58%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 350 | - | - | ||
| 195 | - | - | ||
| 103 | - | - | ||
| 275 | - | - | ||
| 142 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 5. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 26. mar. | ||
2025 Q4 - regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 5. nov. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·6 timer sidenFra 1000 til 255 - er der nogen grund til ikke at købe?Jeg har købt på aktiesparekonto men har fundet ud af, at det måske var dumt…,🙈
- 10 timer sidenI en analyse fremhæver, at de ser mulighed for at Novo skruer op for forventningerne, når selskabet fremlægger regnskabet for tredje kvartal. Vi forventer, at Novo vil hæve den nedre grænse for sine helårsprognose, og det er også muligt, at den øvre grænse vil blive hævet med 1 procentpoint, skriver banken ifølge Markedwire.
- ·11 timer sidenJeg er tilbage på 250. Tog nogle tab siden juli, ca. -10%. Fordobler nu. Vi må se. Dette er ikke investeringsrådgivning, lav din egen research.
- 12 timer siden12 timer sidenSansynligvis klar til at komme på markedet, når de nuværende patenter udløber. Så meget hurtigere vægttab og færre bivirkninger og mon ikke der er nogle nye patenter der beskytter👍
- 15 timer siden · Redigeret### ChatGPT:  1\. Novo Nordisk – CagriSema Stærkest på klinisk dokumentation Effekt: I fase 3-studiet REDEFINE 1 var vægttabet 20,4 % efter 68 uger i analysen, der medregnede behandlingsafbrydelser efter forsøgets regler. Blandt deltagere, der fulgte behandlingen, var det 22,7 %. Bivirkninger: Især kvalme, opkastning, diarré og forstoppelse. Kombinationen gør det svært at vide, hvor meget amylin bidrager til bivirkningerne i forhold til semaglutid. Forskning: Novo har et omfattende fase 3-program. Den væsentlige svaghed er, at CagriSema ikke viste den forventede overlegenhed i forhold til den på forhånd fastlagte sammenligning med semaglutid.  2\. Eli Lilly – eloralintid Stærkt effektpotentiale Effekt: Fase 2-resultater har vist vægttab på op til cirka 20 % efter 48 uger ved de højeste undersøgte doser. Bivirkninger: Mave-tarm-gener er også et problem her. Det er endnu ikke tilstrækkeligt dokumenteret, om præparatet samlet set tåles bedre end CagriSema. Forskning: Lovende resultater, men fase 2-resultater kan ikke direkte sammenlignes med Novo-studiets fase 3-resultater. Lilly har desuden betydelig erfaring med udvikling og kommercialisering af fedmelægemidler.  3\. Zealand Pharma – petrelintid Interessant på tolerabilitet Effekt: Tidlige kliniske resultater har vist et betydeligt vægttab, men forsøgenes varighed og størrelse er ikke tilstrækkelige til at fastslå, om effekten kan matche de to øvrige kandidater. Bivirkninger: Et centralt håb er, at petrelintid kan give færre eller mildere mave-tarm-gener. Det er et vigtigt forskningsspor, men endnu ikke dokumentation for, at stoffet er bedst. Forskning: Zealand har en interessant amylinbaseret tilgang, men et tidligere udviklingsstadium indebærer større usikkerhed om effekt, sikkerhed og kommerciel succes. ### Hvem vinder på de enkelte områder? | Område | Min vurdering | | ------------------------------------ | ----------------------------------------------- | | Dokumentation for vægttab | Novo Nordisk | | Højt effektpotentiale | Novo og Lilly | | Færrest bivirkninger | Ingen sikker vinder endnu | | Modenhed i forskningen | Novo Nordisk | | Mulighed for en positiv overraskelse | Zealand Pharma er interessant, men mere usikker | ### Hvad ville jeg især holde øje med? Der er tre afgørende spørgsmål, som kommende studier skal besvare: * Kan amylin give samme vægttab som GLP-1 med færre bivirkninger? Det kunne være en stor konkurrencefordel. * Kan amylin kombineres med GLP-1 uden at øge frafaldet? Det er centralt for CagriSema og eventuelle fremtidige kombinationsbehandlinger. * Hvor meget muskelmasse bevares? Et stort vægttab er ikke nødvendigvis optimalt, hvis en betydelig del er tab af muskelmasse. Der mangler fortsat stærk dokumentation for, at et bestemt amylinpræparat er bedst på dette punkt. ### Min konklusion Hvis jeg alene skulle vurdere, hvem der står stærkest på dokumentation og udviklingsmodenhed, ville jeg vælge Novo Nordisk. Hvis jeg vurderede potentialet for en stærk ny konkurrent, ville jeg holde meget nøje øje med Lillys eloralintid. Zealand Pharma er interessant, hvis petrelintid kan dokumentere en reel fordel på tolerabilitet. Men det er endnu en hypotese, der skal bevises i større og længere studier. Bemærk: Jeg kan ikke verificere de nyeste forsøgsdata og udviklingsmilepæle pr. oktober 2026 her. Rangeringen bygger derfor på de kliniske resultater, jeg kan beskrive på et forsvarligt grundlag, og er ikke en bekræftelse af den aktuelle forsøgsstatus.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
66 dage siden
‧1 t. 2 min
3,75 DKK/aktie
Seneste udbytte
4,58%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·6 timer sidenFra 1000 til 255 - er der nogen grund til ikke at købe?Jeg har købt på aktiesparekonto men har fundet ud af, at det måske var dumt…,🙈
- 10 timer sidenI en analyse fremhæver, at de ser mulighed for at Novo skruer op for forventningerne, når selskabet fremlægger regnskabet for tredje kvartal. Vi forventer, at Novo vil hæve den nedre grænse for sine helårsprognose, og det er også muligt, at den øvre grænse vil blive hævet med 1 procentpoint, skriver banken ifølge Markedwire.
- ·11 timer sidenJeg er tilbage på 250. Tog nogle tab siden juli, ca. -10%. Fordobler nu. Vi må se. Dette er ikke investeringsrådgivning, lav din egen research.
- 12 timer siden12 timer sidenSansynligvis klar til at komme på markedet, når de nuværende patenter udløber. Så meget hurtigere vægttab og færre bivirkninger og mon ikke der er nogle nye patenter der beskytter👍
- 15 timer siden · Redigeret### ChatGPT:  1\. Novo Nordisk – CagriSema Stærkest på klinisk dokumentation Effekt: I fase 3-studiet REDEFINE 1 var vægttabet 20,4 % efter 68 uger i analysen, der medregnede behandlingsafbrydelser efter forsøgets regler. Blandt deltagere, der fulgte behandlingen, var det 22,7 %. Bivirkninger: Især kvalme, opkastning, diarré og forstoppelse. Kombinationen gør det svært at vide, hvor meget amylin bidrager til bivirkningerne i forhold til semaglutid. Forskning: Novo har et omfattende fase 3-program. Den væsentlige svaghed er, at CagriSema ikke viste den forventede overlegenhed i forhold til den på forhånd fastlagte sammenligning med semaglutid.  2\. Eli Lilly – eloralintid Stærkt effektpotentiale Effekt: Fase 2-resultater har vist vægttab på op til cirka 20 % efter 48 uger ved de højeste undersøgte doser. Bivirkninger: Mave-tarm-gener er også et problem her. Det er endnu ikke tilstrækkeligt dokumenteret, om præparatet samlet set tåles bedre end CagriSema. Forskning: Lovende resultater, men fase 2-resultater kan ikke direkte sammenlignes med Novo-studiets fase 3-resultater. Lilly har desuden betydelig erfaring med udvikling og kommercialisering af fedmelægemidler.  3\. Zealand Pharma – petrelintid Interessant på tolerabilitet Effekt: Tidlige kliniske resultater har vist et betydeligt vægttab, men forsøgenes varighed og størrelse er ikke tilstrækkelige til at fastslå, om effekten kan matche de to øvrige kandidater. Bivirkninger: Et centralt håb er, at petrelintid kan give færre eller mildere mave-tarm-gener. Det er et vigtigt forskningsspor, men endnu ikke dokumentation for, at stoffet er bedst. Forskning: Zealand har en interessant amylinbaseret tilgang, men et tidligere udviklingsstadium indebærer større usikkerhed om effekt, sikkerhed og kommerciel succes. ### Hvem vinder på de enkelte områder? | Område | Min vurdering | | ------------------------------------ | ----------------------------------------------- | | Dokumentation for vægttab | Novo Nordisk | | Højt effektpotentiale | Novo og Lilly | | Færrest bivirkninger | Ingen sikker vinder endnu | | Modenhed i forskningen | Novo Nordisk | | Mulighed for en positiv overraskelse | Zealand Pharma er interessant, men mere usikker | ### Hvad ville jeg især holde øje med? Der er tre afgørende spørgsmål, som kommende studier skal besvare: * Kan amylin give samme vægttab som GLP-1 med færre bivirkninger? Det kunne være en stor konkurrencefordel. * Kan amylin kombineres med GLP-1 uden at øge frafaldet? Det er centralt for CagriSema og eventuelle fremtidige kombinationsbehandlinger. * Hvor meget muskelmasse bevares? Et stort vægttab er ikke nødvendigvis optimalt, hvis en betydelig del er tab af muskelmasse. Der mangler fortsat stærk dokumentation for, at et bestemt amylinpræparat er bedst på dette punkt. ### Min konklusion Hvis jeg alene skulle vurdere, hvem der står stærkest på dokumentation og udviklingsmodenhed, ville jeg vælge Novo Nordisk. Hvis jeg vurderede potentialet for en stærk ny konkurrent, ville jeg holde meget nøje øje med Lillys eloralintid. Zealand Pharma er interessant, hvis petrelintid kan dokumentere en reel fordel på tolerabilitet. Men det er endnu en hypotese, der skal bevises i større og længere studier. Bemærk: Jeg kan ikke verificere de nyeste forsøgsdata og udviklingsmilepæle pr. oktober 2026 her. Rangeringen bygger derfor på de kliniske resultater, jeg kan beskrive på et forsvarligt grundlag, og er ikke en bekræftelse af den aktuelle forsøgsstatus.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 350 | - | - | ||
| 195 | - | - | ||
| 103 | - | - | ||
| 275 | - | - | ||
| 142 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 5. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 26. mar. | ||
2025 Q4 - regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 5. nov. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
66 dage siden
‧1 t. 2 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 4. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 5. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 26. mar. | ||
2025 Q4 - regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 5. nov. 2025 |
Relaterede Produkter
3,75 DKK/aktie
Seneste udbytte
4,58%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·6 timer sidenFra 1000 til 255 - er der nogen grund til ikke at købe?Jeg har købt på aktiesparekonto men har fundet ud af, at det måske var dumt…,🙈
- 10 timer sidenI en analyse fremhæver, at de ser mulighed for at Novo skruer op for forventningerne, når selskabet fremlægger regnskabet for tredje kvartal. Vi forventer, at Novo vil hæve den nedre grænse for sine helårsprognose, og det er også muligt, at den øvre grænse vil blive hævet med 1 procentpoint, skriver banken ifølge Markedwire.
- ·11 timer sidenJeg er tilbage på 250. Tog nogle tab siden juli, ca. -10%. Fordobler nu. Vi må se. Dette er ikke investeringsrådgivning, lav din egen research.
- 12 timer siden12 timer sidenSansynligvis klar til at komme på markedet, når de nuværende patenter udløber. Så meget hurtigere vægttab og færre bivirkninger og mon ikke der er nogle nye patenter der beskytter👍
- 15 timer siden · Redigeret### ChatGPT:  1\. Novo Nordisk – CagriSema Stærkest på klinisk dokumentation Effekt: I fase 3-studiet REDEFINE 1 var vægttabet 20,4 % efter 68 uger i analysen, der medregnede behandlingsafbrydelser efter forsøgets regler. Blandt deltagere, der fulgte behandlingen, var det 22,7 %. Bivirkninger: Især kvalme, opkastning, diarré og forstoppelse. Kombinationen gør det svært at vide, hvor meget amylin bidrager til bivirkningerne i forhold til semaglutid. Forskning: Novo har et omfattende fase 3-program. Den væsentlige svaghed er, at CagriSema ikke viste den forventede overlegenhed i forhold til den på forhånd fastlagte sammenligning med semaglutid.  2\. Eli Lilly – eloralintid Stærkt effektpotentiale Effekt: Fase 2-resultater har vist vægttab på op til cirka 20 % efter 48 uger ved de højeste undersøgte doser. Bivirkninger: Mave-tarm-gener er også et problem her. Det er endnu ikke tilstrækkeligt dokumenteret, om præparatet samlet set tåles bedre end CagriSema. Forskning: Lovende resultater, men fase 2-resultater kan ikke direkte sammenlignes med Novo-studiets fase 3-resultater. Lilly har desuden betydelig erfaring med udvikling og kommercialisering af fedmelægemidler.  3\. Zealand Pharma – petrelintid Interessant på tolerabilitet Effekt: Tidlige kliniske resultater har vist et betydeligt vægttab, men forsøgenes varighed og størrelse er ikke tilstrækkelige til at fastslå, om effekten kan matche de to øvrige kandidater. Bivirkninger: Et centralt håb er, at petrelintid kan give færre eller mildere mave-tarm-gener. Det er et vigtigt forskningsspor, men endnu ikke dokumentation for, at stoffet er bedst. Forskning: Zealand har en interessant amylinbaseret tilgang, men et tidligere udviklingsstadium indebærer større usikkerhed om effekt, sikkerhed og kommerciel succes. ### Hvem vinder på de enkelte områder? | Område | Min vurdering | | ------------------------------------ | ----------------------------------------------- | | Dokumentation for vægttab | Novo Nordisk | | Højt effektpotentiale | Novo og Lilly | | Færrest bivirkninger | Ingen sikker vinder endnu | | Modenhed i forskningen | Novo Nordisk | | Mulighed for en positiv overraskelse | Zealand Pharma er interessant, men mere usikker | ### Hvad ville jeg især holde øje med? Der er tre afgørende spørgsmål, som kommende studier skal besvare: * Kan amylin give samme vægttab som GLP-1 med færre bivirkninger? Det kunne være en stor konkurrencefordel. * Kan amylin kombineres med GLP-1 uden at øge frafaldet? Det er centralt for CagriSema og eventuelle fremtidige kombinationsbehandlinger. * Hvor meget muskelmasse bevares? Et stort vægttab er ikke nødvendigvis optimalt, hvis en betydelig del er tab af muskelmasse. Der mangler fortsat stærk dokumentation for, at et bestemt amylinpræparat er bedst på dette punkt. ### Min konklusion Hvis jeg alene skulle vurdere, hvem der står stærkest på dokumentation og udviklingsmodenhed, ville jeg vælge Novo Nordisk. Hvis jeg vurderede potentialet for en stærk ny konkurrent, ville jeg holde meget nøje øje med Lillys eloralintid. Zealand Pharma er interessant, hvis petrelintid kan dokumentere en reel fordel på tolerabilitet. Men det er endnu en hypotese, der skal bevises i større og længere studier. Bemærk: Jeg kan ikke verificere de nyeste forsøgsdata og udviklingsmilepæle pr. oktober 2026 her. Rangeringen bygger derfor på de kliniske resultater, jeg kan beskrive på et forsvarligt grundlag, og er ikke en bekræftelse af den aktuelle forsøgsstatus.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 350 | - | - | ||
| 195 | - | - | ||
| 103 | - | - | ||
| 275 | - | - | ||
| 142 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet










