Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Novo Nordisk B

Novo Nordisk B

312,75DKK
+2,27% (+6,95)
I dag
Højest315,10
Lavest307,80
Omsætning
793,8 MDKK
312,75DKK
+2,27% (+6,95)
I dag
Højest315,10
Lavest307,80
Omsætning
793,8 MDKK

Novo Nordisk B

Novo Nordisk B

312,75DKK
+2,27% (+6,95)
I dag
Højest315,10
Lavest307,80
Omsætning
793,8 MDKK
312,75DKK
+2,27% (+6,95)
I dag
Højest315,10
Lavest307,80
Omsætning
793,8 MDKK

Novo Nordisk B

Novo Nordisk B

312,75DKK
+2,27% (+6,95)
I dag
Højest315,10
Lavest307,80
Omsætning
793,8 MDKK
312,75DKK
+2,27% (+6,95)
I dag
Højest315,10
Lavest307,80
Omsætning
793,8 MDKK
2025 Q3-regnskab
29 dage siden54 min
3,75 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,81 %Direkte afkast

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
586
Sælg
Antal
175

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
3--
15--
61--
40--
9--
Højest
315,1
VWAP
312,35
Lavest
307,8
OmsætningAntal
793,8 2.541.458
VWAP
312,35
Højest
315,1
Lavest
307,8
OmsætningAntal
793,8 2.541.458

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym2.652.5092.652.50900

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym2.652.5092.652.50900

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
4. feb. 2026
Tidligere begivenheder
Ekstraordinær generalforsamling 202514. nov.
2025 Q3-regnskab6. nov.
2025 Q3-regnskab5. nov.
2025 Q2-regnskab7. aug.
2025 Q2-regnskab6. aug.
Data hentes fra Quartr, FactSet

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 8 min. siden
    8 min. siden
    Opslaget er slettet.
    7 min. siden
    7 min. siden
    Tak. Jeg skal vist ind og hvile :)
  • 45 min. siden · Redigeret
    45 min. siden · Redigeret
    Nu får folk kolde fødder og prisen slutter på 307-308
    Mindre end et minut siden
    ·
    Mindre end et minut siden
    ·
    🔮
  • 1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    Spørgsmål (fordi nogen her sandsynligvis er meget bedre informeret end mig) Jeg investerede i Novo Nordisk i august, fordi det virkede som om, at markedet var overdrevent pessimistisk over for virksomheden, givet hvor revolutionerende den nye teknologi er. Jeg har forstået, at de stadig kæmper med konkurrence, bl.a. fra "compounded drugs". Produktionen af disse startede i stor skala, fordi Novo Nordisk ikke kunne imødekomme markedets behov. Som jeg forstår det, vil det sandsynligvis også løse sig, men jeg undrer mig over, hvad I tænker. Jeg synes, det er afgørende, at dette løser sig, fordi innovative lægemiddelvirksomheder ikke burde tabe på, at deres produkt er mere populært end forventet. Så bliver det jo ikke særlig attraktivt for sådanne virksomheder at være innovative. Hvad tænker I?
    1 time siden
    1 time siden
    Nu hvor der ikke længere er mangel, er masseproduktionen af compounded GLP-1 ulovlig. Det apoteker gerne må er at tilbyde ikke-masseproducerede, "personaliserede" compounded produkter mod recept, hvis der er en særlig klinisk grund til at afvige fra originalproduktet for den pågældende patient. Problemet er, at masseproduktion fortsætter i stor stil under dække af personalisering. Man masseproducerer eksempelvis semaglutid, tilsætter lidt B-vitamin, og kalder det "personaliseret". Og indtil videre er der ikke de store tegn på, at FDA har tænkt sig at gøre noget for at håndhæve reglerne. Det kan være pga. manglende ressourcer, men det kan vel ikke udelukkes, at det er besluttet at tillade de facto patentbrud, fordi GLP-1 produkter er så populære i befolkningen, har så mange sundhedsfordele, og man gerne ser, at de er bredt tilgængelige.
    19 min. siden · Redigeret
    19 min. siden · Redigeret
    Det har jeg desværre ikke nogen nævneværdig indsigt i, nej. Min fornemmelse er, at Novo sådan set kan producere semaglutid billigere end compounders kan, men de skal jo ikke konkurrere på pris mod kopi-producenter (før patentudløb, anyway).
  • 1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    I de seneste fem år har Novo Nordisk haft en markant højere gennemsnitlig afkast af investeret kapital (ROIC) sammenlignet med Eli Lilly, med et gennemsnit på 58.71% sammenlignet med Eli Lillys gennemsnit på omkring 20.3%. Eli Lillys ROIC fluktuerede og oplevede et fald mellem 2020 og 2023, mens Novo Nordisks forblev konsekvent høj. Novo Nordisk vs. Eli Lilly ROIC Sammenligning (2020-2024) * Novo Nordisk: Gennemsnitlig ROIC på 58.71% over de seneste fem år. * Eli Lilly: * 2020: 25.89% * 2021: N/A (Faldt fra 2020) * 2022: N/A (Faldt yderligere) * 2023: 10.52% (Lavpunkt) * 2024: 23.65% (Stærk genopretning) Novo Nordisk vs Eli Lilly ROIC (2020-2024) Novo Nordisk Eli Lilly Vigtigste konklusioner fra dataene: * Novo Nordisks konsekvent høje ROIC: Et gennemsnit på over 58% i de seneste år indikerer en stærk forretningsmodel med effektiv kapitalanvendelse og vedvarende rentabilitet. * Eli Lillys ROIC-udsving: Eli Lilly oplevede en periode med faldende rentabilitet og kapitaleffektivitet, hvor ROIC nåede sit lavpunkt i 2023. De så dog en stærk genopretning i 2024, hvilket indikerer forbedret effektivitet og rentabilitet i det seneste år. * Faktorer der påvirker ROIC: Nylig markedsdynamik for vægttabsmedicin og øget konkurrence har påvirket begge virksomheder, hvilket kan påvirke fremtidige ROIC-tal. Begge virksomheder er store aktører på det voksende GLP-1-lægemiddelmarked, hvilket påvirker deres rentabilitet.
  • 2 timer siden
    ·
    2 timer siden
    ·
    Aktien bevæger sig i en rektangelformation mellem støtte på 284 kroner og modstand på 316 kroner. Et etableret brud på et af disse niveauer vil signalere videre retning.
    2 timer siden
    ·
    2 timer siden
    ·
    i dag spiste jeg makrel i tomat
    59 min. siden
    59 min. siden
    hvorfor i vand når tun i olie er sååå meget bedre??
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
29 dage siden54 min
3,75 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,81 %Direkte afkast

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 8 min. siden
    8 min. siden
    Opslaget er slettet.
    7 min. siden
    7 min. siden
    Tak. Jeg skal vist ind og hvile :)
  • 45 min. siden · Redigeret
    45 min. siden · Redigeret
    Nu får folk kolde fødder og prisen slutter på 307-308
    Mindre end et minut siden
    ·
    Mindre end et minut siden
    ·
    🔮
  • 1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    Spørgsmål (fordi nogen her sandsynligvis er meget bedre informeret end mig) Jeg investerede i Novo Nordisk i august, fordi det virkede som om, at markedet var overdrevent pessimistisk over for virksomheden, givet hvor revolutionerende den nye teknologi er. Jeg har forstået, at de stadig kæmper med konkurrence, bl.a. fra "compounded drugs". Produktionen af disse startede i stor skala, fordi Novo Nordisk ikke kunne imødekomme markedets behov. Som jeg forstår det, vil det sandsynligvis også løse sig, men jeg undrer mig over, hvad I tænker. Jeg synes, det er afgørende, at dette løser sig, fordi innovative lægemiddelvirksomheder ikke burde tabe på, at deres produkt er mere populært end forventet. Så bliver det jo ikke særlig attraktivt for sådanne virksomheder at være innovative. Hvad tænker I?
    1 time siden
    1 time siden
    Nu hvor der ikke længere er mangel, er masseproduktionen af compounded GLP-1 ulovlig. Det apoteker gerne må er at tilbyde ikke-masseproducerede, "personaliserede" compounded produkter mod recept, hvis der er en særlig klinisk grund til at afvige fra originalproduktet for den pågældende patient. Problemet er, at masseproduktion fortsætter i stor stil under dække af personalisering. Man masseproducerer eksempelvis semaglutid, tilsætter lidt B-vitamin, og kalder det "personaliseret". Og indtil videre er der ikke de store tegn på, at FDA har tænkt sig at gøre noget for at håndhæve reglerne. Det kan være pga. manglende ressourcer, men det kan vel ikke udelukkes, at det er besluttet at tillade de facto patentbrud, fordi GLP-1 produkter er så populære i befolkningen, har så mange sundhedsfordele, og man gerne ser, at de er bredt tilgængelige.
    19 min. siden · Redigeret
    19 min. siden · Redigeret
    Det har jeg desværre ikke nogen nævneværdig indsigt i, nej. Min fornemmelse er, at Novo sådan set kan producere semaglutid billigere end compounders kan, men de skal jo ikke konkurrere på pris mod kopi-producenter (før patentudløb, anyway).
  • 1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    I de seneste fem år har Novo Nordisk haft en markant højere gennemsnitlig afkast af investeret kapital (ROIC) sammenlignet med Eli Lilly, med et gennemsnit på 58.71% sammenlignet med Eli Lillys gennemsnit på omkring 20.3%. Eli Lillys ROIC fluktuerede og oplevede et fald mellem 2020 og 2023, mens Novo Nordisks forblev konsekvent høj. Novo Nordisk vs. Eli Lilly ROIC Sammenligning (2020-2024) * Novo Nordisk: Gennemsnitlig ROIC på 58.71% over de seneste fem år. * Eli Lilly: * 2020: 25.89% * 2021: N/A (Faldt fra 2020) * 2022: N/A (Faldt yderligere) * 2023: 10.52% (Lavpunkt) * 2024: 23.65% (Stærk genopretning) Novo Nordisk vs Eli Lilly ROIC (2020-2024) Novo Nordisk Eli Lilly Vigtigste konklusioner fra dataene: * Novo Nordisks konsekvent høje ROIC: Et gennemsnit på over 58% i de seneste år indikerer en stærk forretningsmodel med effektiv kapitalanvendelse og vedvarende rentabilitet. * Eli Lillys ROIC-udsving: Eli Lilly oplevede en periode med faldende rentabilitet og kapitaleffektivitet, hvor ROIC nåede sit lavpunkt i 2023. De så dog en stærk genopretning i 2024, hvilket indikerer forbedret effektivitet og rentabilitet i det seneste år. * Faktorer der påvirker ROIC: Nylig markedsdynamik for vægttabsmedicin og øget konkurrence har påvirket begge virksomheder, hvilket kan påvirke fremtidige ROIC-tal. Begge virksomheder er store aktører på det voksende GLP-1-lægemiddelmarked, hvilket påvirker deres rentabilitet.
  • 2 timer siden
    ·
    2 timer siden
    ·
    Aktien bevæger sig i en rektangelformation mellem støtte på 284 kroner og modstand på 316 kroner. Et etableret brud på et af disse niveauer vil signalere videre retning.
    2 timer siden
    ·
    2 timer siden
    ·
    i dag spiste jeg makrel i tomat
    59 min. siden
    59 min. siden
    hvorfor i vand når tun i olie er sååå meget bedre??
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
586
Sælg
Antal
175

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
3--
15--
61--
40--
9--
Højest
315,1
VWAP
312,35
Lavest
307,8
OmsætningAntal
793,8 2.541.458
VWAP
312,35
Højest
315,1
Lavest
307,8
OmsætningAntal
793,8 2.541.458

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym2.652.5092.652.50900

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym2.652.5092.652.50900

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
4. feb. 2026
Tidligere begivenheder
Ekstraordinær generalforsamling 202514. nov.
2025 Q3-regnskab6. nov.
2025 Q3-regnskab5. nov.
2025 Q2-regnskab7. aug.
2025 Q2-regnskab6. aug.
Data hentes fra Quartr, FactSet

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
29 dage siden54 min

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
4. feb. 2026
Tidligere begivenheder
Ekstraordinær generalforsamling 202514. nov.
2025 Q3-regnskab6. nov.
2025 Q3-regnskab5. nov.
2025 Q2-regnskab7. aug.
2025 Q2-regnskab6. aug.
Data hentes fra Quartr, FactSet

Relaterede Produkter

3,75 DKK/aktie
Seneste udbytte
3,81 %Direkte afkast

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 8 min. siden
    8 min. siden
    Opslaget er slettet.
    7 min. siden
    7 min. siden
    Tak. Jeg skal vist ind og hvile :)
  • 45 min. siden · Redigeret
    45 min. siden · Redigeret
    Nu får folk kolde fødder og prisen slutter på 307-308
    Mindre end et minut siden
    ·
    Mindre end et minut siden
    ·
    🔮
  • 1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    Spørgsmål (fordi nogen her sandsynligvis er meget bedre informeret end mig) Jeg investerede i Novo Nordisk i august, fordi det virkede som om, at markedet var overdrevent pessimistisk over for virksomheden, givet hvor revolutionerende den nye teknologi er. Jeg har forstået, at de stadig kæmper med konkurrence, bl.a. fra "compounded drugs". Produktionen af disse startede i stor skala, fordi Novo Nordisk ikke kunne imødekomme markedets behov. Som jeg forstår det, vil det sandsynligvis også løse sig, men jeg undrer mig over, hvad I tænker. Jeg synes, det er afgørende, at dette løser sig, fordi innovative lægemiddelvirksomheder ikke burde tabe på, at deres produkt er mere populært end forventet. Så bliver det jo ikke særlig attraktivt for sådanne virksomheder at være innovative. Hvad tænker I?
    1 time siden
    1 time siden
    Nu hvor der ikke længere er mangel, er masseproduktionen af compounded GLP-1 ulovlig. Det apoteker gerne må er at tilbyde ikke-masseproducerede, "personaliserede" compounded produkter mod recept, hvis der er en særlig klinisk grund til at afvige fra originalproduktet for den pågældende patient. Problemet er, at masseproduktion fortsætter i stor stil under dække af personalisering. Man masseproducerer eksempelvis semaglutid, tilsætter lidt B-vitamin, og kalder det "personaliseret". Og indtil videre er der ikke de store tegn på, at FDA har tænkt sig at gøre noget for at håndhæve reglerne. Det kan være pga. manglende ressourcer, men det kan vel ikke udelukkes, at det er besluttet at tillade de facto patentbrud, fordi GLP-1 produkter er så populære i befolkningen, har så mange sundhedsfordele, og man gerne ser, at de er bredt tilgængelige.
    19 min. siden · Redigeret
    19 min. siden · Redigeret
    Det har jeg desværre ikke nogen nævneværdig indsigt i, nej. Min fornemmelse er, at Novo sådan set kan producere semaglutid billigere end compounders kan, men de skal jo ikke konkurrere på pris mod kopi-producenter (før patentudløb, anyway).
  • 1 time siden
    ·
    1 time siden
    ·
    I de seneste fem år har Novo Nordisk haft en markant højere gennemsnitlig afkast af investeret kapital (ROIC) sammenlignet med Eli Lilly, med et gennemsnit på 58.71% sammenlignet med Eli Lillys gennemsnit på omkring 20.3%. Eli Lillys ROIC fluktuerede og oplevede et fald mellem 2020 og 2023, mens Novo Nordisks forblev konsekvent høj. Novo Nordisk vs. Eli Lilly ROIC Sammenligning (2020-2024) * Novo Nordisk: Gennemsnitlig ROIC på 58.71% over de seneste fem år. * Eli Lilly: * 2020: 25.89% * 2021: N/A (Faldt fra 2020) * 2022: N/A (Faldt yderligere) * 2023: 10.52% (Lavpunkt) * 2024: 23.65% (Stærk genopretning) Novo Nordisk vs Eli Lilly ROIC (2020-2024) Novo Nordisk Eli Lilly Vigtigste konklusioner fra dataene: * Novo Nordisks konsekvent høje ROIC: Et gennemsnit på over 58% i de seneste år indikerer en stærk forretningsmodel med effektiv kapitalanvendelse og vedvarende rentabilitet. * Eli Lillys ROIC-udsving: Eli Lilly oplevede en periode med faldende rentabilitet og kapitaleffektivitet, hvor ROIC nåede sit lavpunkt i 2023. De så dog en stærk genopretning i 2024, hvilket indikerer forbedret effektivitet og rentabilitet i det seneste år. * Faktorer der påvirker ROIC: Nylig markedsdynamik for vægttabsmedicin og øget konkurrence har påvirket begge virksomheder, hvilket kan påvirke fremtidige ROIC-tal. Begge virksomheder er store aktører på det voksende GLP-1-lægemiddelmarked, hvilket påvirker deres rentabilitet.
  • 2 timer siden
    ·
    2 timer siden
    ·
    Aktien bevæger sig i en rektangelformation mellem støtte på 284 kroner og modstand på 316 kroner. Et etableret brud på et af disse niveauer vil signalere videre retning.
    2 timer siden
    ·
    2 timer siden
    ·
    i dag spiste jeg makrel i tomat
    59 min. siden
    59 min. siden
    hvorfor i vand når tun i olie er sååå meget bedre??
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
586
Sælg
Antal
175

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
3--
15--
61--
40--
9--
Højest
315,1
VWAP
312,35
Lavest
307,8
OmsætningAntal
793,8 2.541.458
VWAP
312,35
Højest
315,1
Lavest
307,8
OmsætningAntal
793,8 2.541.458

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym2.652.5092.652.50900

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym2.652.5092.652.50900