2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
57 dage siden
Ordredybde
Spotlight Stock Market SE
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 7.996 | NON | AVA | ||
| 1.674 | NON | AVA | ||
| 330 | NON | AVA | ||
| 558 | AVA | AVA | ||
| 50 | AVA | AVA |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 16. jan. | ||
2025 Q4-regnskab 17. okt. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 18. jul. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. apr. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 17. jan. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·15 timer sidenDerfor er tirsdagens afslag det hurtigste spor! Jeg ser, at der spekuleres en del om ordet afslag inden tirsdag. Lad os klargøre processen, så ingen sælger sig bort unødigt på grund af en misforståelse af, hvordan Riksdagen fungerer. En motion er i praksis et forslag fra et medlem, der siger, at regeringen bør udrede et spørgsmål. Hvis Riksdagen siger JA til en sådan motion, bliver det ofte en tilkendegivelse, hvilket i praksis kan indebære, at man starter en ny udrednings- og beredskabsrunde. Det er et langsomt spor, der tager flere år, ofte op til fire år (som i dette tilfælde med forsyningsberedskabet, der startede sommeren 2022), før det overhovedet kan blive et lovforslag. Hvorfor foreslår udvalget så afslag i NU16? Jo, de skriver udtrykkeligt på side 45, at spørgsmålet “behandles videre inden for Regeringskanselliet”. Udvalget siger altså ikke nej til sagens kerne her – de foreslår afslag på motionen, fordi regeringen allerede er i gang med arbejdet. At sige ja til en motion nu ville i praksis være at risikere at miste forspringet og trække spørgsmålet ind i et nyt, langsomt motionsspor. Tirsdagens formalia handler derfor mere om procesvalg end om sagens kerne. Lyt til debatten på tirsdag – det er i talerstolen, vi får at høre, hvordan de formulerer travlheden og behovet for svensk forsyningsberedskab.- ·for 1 dag siden · RedigeretTirsdagens rigsdagsdebat – forårets værdibarometer Nu hvor støvet har lagt sig, er det tid til at løfte blikket mod næste uge. På tirsdag den 17. debatteres erhvervsudvalgets betænkning (NU16) i Folketinget – og dette er en af forårets vigtigste begivenheder for os, der følger selskabet. Mange stirrer sig desværre blinde på, hvad hammeren formelt skal fastslå, men det er helt forkert fokus. Begrundelsen i NU16 er tydelig: spørgsmålet om forsyningsberedskab behandles allerede i Statsministeriet (s.45) – og udvalget ønsker derfor ikke at foregribe det arbejde. Det virkeligt interessante på tirsdag er, hvad der bliver sagt fra talerstolen. Geopolitikken er fortsat presset, og kravene til nationalt forsyningsberedskab vokser. Det vi skal lytte efter er tonen: hvordan formulerer regeringspartierne deres hastværk frem til midsommer? Og frem for alt: åbner Socialdemokraterne døren på klem nu, hvor situationen er en helt anden end ved forbuddet i 2022? Det er fra talerstolen på tirsdag, ikke ved knaptrykket, vi får en stærk indikation af, hvor højt spørgsmålet ligger på dagsordenen lige nu.
- ·for 2 dage sidenTidsvinduet lukker ved midsommer – EU's gasbeslutning 2022 og den skarpe situation for Siljansgasen Markedsreaktionen på NU16 var en klassisk misforståelse. Som det fremgår af betænkningen (s. 45), er spørgsmålet allerede langt fremme i Regeringskansliets forberedelse – hvilket indebærer en stor tidsgevinst. Det betyder, at det nu er regeringens tempo, der afgør, og med valget til efteråret bliver tidsrammen snæver. Her er hvorfor de nærmeste tre måneder er helt afgørende for Igrene: 1. EU sagde ja 2022 – men Sverige sagde nej For at forstå det politiske spil må vi tilbage til sommeren 2022. Den 6. juli stemte EU-parlamentet for at klassificere naturgas som en bæredygtig overgangsløsning i den grønne taksonomi. Europa sagde altså ja. Samme sommer gennemførte den daværende S-ledede regering, med støtte fra V og MP, forbuddet mod landbaseret udvinding i Sverige. Mens EU åbnede op for gassen som en overgangsløsning, lukkede Sverige døren. 2. Reservationerne i NU16 og truslen ved et regeringsskifte Hvis man ser i betænkningen (NU16), er der en yderst vigtig detalje: V og MP tager forbehold i spørgsmålet og markerer tydeligt imod. S gør det ikke. Men her er hagen: Hvis den nuværende regering taber valget i september, vil S være helt afhængig af netop V og MP for at danne regering. Med tanke på støttepartiernes stenhårde markering i udvalget indebærer et magtskifte med al sandsynlighed, at døren for Siljansgasen lukkes igen. 3. Midsommer er den eneste logiske tidsopfattelse Skal regeringen nå at sikre forsyningsberedskabet og tage et skarpt skridt (f.eks. en lovrådsremisse eller proposition) inden valgkampen tager over, er midsommer den eneste logiske tidsopfattelse. Folketinget lukker lige før midsommer, i juli holder politikken sommerferie, og i august er det fuldskala valgkampagne. Regeringen har altså halvdelen af marts, april, maj og halvdelen af juni til at vise handlekraft. 4. Hvorfor PM'et i går kl. 16:45 er det ultimative signal Det er i dette lys, man skal læse pressemeddelelsen, der kom lige før lukketid i går. Igrenes formand Sven-Otto Littorin (selv med tung M-baggrund) øgede sit ejerskab sammen med direktøren og udtalte: “stor tillid til, at lovgivningen vedrørende udvinding af naturgas i Sverige vil blive ændret.” Når en person med den indsigt i politiske processer og tidsvinduer agerer på denne måde, med viden om, at udvalget (NU16 s. 43) har bekræftet, at den logiske konklusion er at ophæve forbuddet, er signalværdien meget høj. Opsummering: Vi står over for en direkte afgørelse med en tydelig tidsfrist. Spørgsmålet er beviseligt langt fremme i regeringens forberedelse. Med valg til efteråret er tidsvinduet begrænset, hvilket gør tidslinjen frem til sommeren til den mest spændende periode i Igrenes historie.
- ·for 2 dage sidenDen tunge besked kom kl. 16:45 – “stor tillid til lovændring” I går midt på dagen kom et nyhedstelegram om, at formanden havde købt aktier. Det er let at tro, at selskabets officielle pressemeddelelse lige før lukketid (kl. 16:45) blot var en gentagelse af den samme nyhed – men der er en enorm forskel, og vægten i den sidste udgivelse er høj. Telegrammet rapporterede kun tørre tal fra insiderregistret. I PM'et kl. 16:45 udsender formand Sven-Otto Littorin derimod en egen udtalelse og siger sort på hvidt, at han har: “stor tillid til, at lovgivningen vedrørende udvinding af naturgas i Sverige vil blive ændret.” At en tidligere minister og partisekretær (M) bruger præcis den formulering i et officielt PM – samme dag som erhvervsudvalget (NU16 s.45) meddeler, at gasproblemet nu behandles videre i Regeringskansliet – vejer tungt. Det forklarer logikken bag udvalgets tekst: man ønsker simpelthen ikke at foregribe det igangværende arbejde, der allerede ligger på regeringens bord. Dette er naturligvis ikke en meddelelse om, at gassen er godkendt i dag. Men Littorins egne ord i 16:45-PM'et, kombineret med ledelsens private investeringer lige nu, er en tydelig markering af, hvor i den politiske proces vi faktisk befinder os. Læs PM'et fra 16:45 og NU16 s.45 og vurder selv forskellen.
·for 3 dage sidenPositivt med bestyrelsens aktiekøb. Dog er beløbene små, men alligevel. Burde være mindst 1 års honorar. Men det er det måske!·for 3 dage sidenDet er en rimelig pointe vedrørende beløbenes størrelse i forhold til et årsvederlag, Berka03. Men det, der gør dette interessant, er ikke kronerne i sig selv, men den strategiske timing. Man bør have i tankerne, at Sven-Otto Littorin, med sin baggrund som statsråd og partisekretær (M), har en unik evne til at læse Folketingets processer. At han vælger at øge sit beholdning præcis dagen efter, at Erhvervsudvalget (NU16) har meddelt, at sagen nu behandles videre i Regeringskontoret, er det virkelige signal. Han ser det, som mange i panikken missede: at vi nu har forladt forslagsstadiet og er gået direkte ind i en skarp forberedelsesfase under regeringen. I den sammenhæng er det markeringen – at han handler på den information – der er det centrale, snarere end om beløbet dækker et vederlag eller ej. Det er et bevis på, at han vurderer den politiske situation som meget stærk.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
57 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·15 timer sidenDerfor er tirsdagens afslag det hurtigste spor! Jeg ser, at der spekuleres en del om ordet afslag inden tirsdag. Lad os klargøre processen, så ingen sælger sig bort unødigt på grund af en misforståelse af, hvordan Riksdagen fungerer. En motion er i praksis et forslag fra et medlem, der siger, at regeringen bør udrede et spørgsmål. Hvis Riksdagen siger JA til en sådan motion, bliver det ofte en tilkendegivelse, hvilket i praksis kan indebære, at man starter en ny udrednings- og beredskabsrunde. Det er et langsomt spor, der tager flere år, ofte op til fire år (som i dette tilfælde med forsyningsberedskabet, der startede sommeren 2022), før det overhovedet kan blive et lovforslag. Hvorfor foreslår udvalget så afslag i NU16? Jo, de skriver udtrykkeligt på side 45, at spørgsmålet “behandles videre inden for Regeringskanselliet”. Udvalget siger altså ikke nej til sagens kerne her – de foreslår afslag på motionen, fordi regeringen allerede er i gang med arbejdet. At sige ja til en motion nu ville i praksis være at risikere at miste forspringet og trække spørgsmålet ind i et nyt, langsomt motionsspor. Tirsdagens formalia handler derfor mere om procesvalg end om sagens kerne. Lyt til debatten på tirsdag – det er i talerstolen, vi får at høre, hvordan de formulerer travlheden og behovet for svensk forsyningsberedskab.
- ·for 1 dag siden · RedigeretTirsdagens rigsdagsdebat – forårets værdibarometer Nu hvor støvet har lagt sig, er det tid til at løfte blikket mod næste uge. På tirsdag den 17. debatteres erhvervsudvalgets betænkning (NU16) i Folketinget – og dette er en af forårets vigtigste begivenheder for os, der følger selskabet. Mange stirrer sig desværre blinde på, hvad hammeren formelt skal fastslå, men det er helt forkert fokus. Begrundelsen i NU16 er tydelig: spørgsmålet om forsyningsberedskab behandles allerede i Statsministeriet (s.45) – og udvalget ønsker derfor ikke at foregribe det arbejde. Det virkeligt interessante på tirsdag er, hvad der bliver sagt fra talerstolen. Geopolitikken er fortsat presset, og kravene til nationalt forsyningsberedskab vokser. Det vi skal lytte efter er tonen: hvordan formulerer regeringspartierne deres hastværk frem til midsommer? Og frem for alt: åbner Socialdemokraterne døren på klem nu, hvor situationen er en helt anden end ved forbuddet i 2022? Det er fra talerstolen på tirsdag, ikke ved knaptrykket, vi får en stærk indikation af, hvor højt spørgsmålet ligger på dagsordenen lige nu.
- ·for 2 dage sidenTidsvinduet lukker ved midsommer – EU's gasbeslutning 2022 og den skarpe situation for Siljansgasen Markedsreaktionen på NU16 var en klassisk misforståelse. Som det fremgår af betænkningen (s. 45), er spørgsmålet allerede langt fremme i Regeringskansliets forberedelse – hvilket indebærer en stor tidsgevinst. Det betyder, at det nu er regeringens tempo, der afgør, og med valget til efteråret bliver tidsrammen snæver. Her er hvorfor de nærmeste tre måneder er helt afgørende for Igrene: 1. EU sagde ja 2022 – men Sverige sagde nej For at forstå det politiske spil må vi tilbage til sommeren 2022. Den 6. juli stemte EU-parlamentet for at klassificere naturgas som en bæredygtig overgangsløsning i den grønne taksonomi. Europa sagde altså ja. Samme sommer gennemførte den daværende S-ledede regering, med støtte fra V og MP, forbuddet mod landbaseret udvinding i Sverige. Mens EU åbnede op for gassen som en overgangsløsning, lukkede Sverige døren. 2. Reservationerne i NU16 og truslen ved et regeringsskifte Hvis man ser i betænkningen (NU16), er der en yderst vigtig detalje: V og MP tager forbehold i spørgsmålet og markerer tydeligt imod. S gør det ikke. Men her er hagen: Hvis den nuværende regering taber valget i september, vil S være helt afhængig af netop V og MP for at danne regering. Med tanke på støttepartiernes stenhårde markering i udvalget indebærer et magtskifte med al sandsynlighed, at døren for Siljansgasen lukkes igen. 3. Midsommer er den eneste logiske tidsopfattelse Skal regeringen nå at sikre forsyningsberedskabet og tage et skarpt skridt (f.eks. en lovrådsremisse eller proposition) inden valgkampen tager over, er midsommer den eneste logiske tidsopfattelse. Folketinget lukker lige før midsommer, i juli holder politikken sommerferie, og i august er det fuldskala valgkampagne. Regeringen har altså halvdelen af marts, april, maj og halvdelen af juni til at vise handlekraft. 4. Hvorfor PM'et i går kl. 16:45 er det ultimative signal Det er i dette lys, man skal læse pressemeddelelsen, der kom lige før lukketid i går. Igrenes formand Sven-Otto Littorin (selv med tung M-baggrund) øgede sit ejerskab sammen med direktøren og udtalte: “stor tillid til, at lovgivningen vedrørende udvinding af naturgas i Sverige vil blive ændret.” Når en person med den indsigt i politiske processer og tidsvinduer agerer på denne måde, med viden om, at udvalget (NU16 s. 43) har bekræftet, at den logiske konklusion er at ophæve forbuddet, er signalværdien meget høj. Opsummering: Vi står over for en direkte afgørelse med en tydelig tidsfrist. Spørgsmålet er beviseligt langt fremme i regeringens forberedelse. Med valg til efteråret er tidsvinduet begrænset, hvilket gør tidslinjen frem til sommeren til den mest spændende periode i Igrenes historie.
- ·for 2 dage sidenDen tunge besked kom kl. 16:45 – “stor tillid til lovændring” I går midt på dagen kom et nyhedstelegram om, at formanden havde købt aktier. Det er let at tro, at selskabets officielle pressemeddelelse lige før lukketid (kl. 16:45) blot var en gentagelse af den samme nyhed – men der er en enorm forskel, og vægten i den sidste udgivelse er høj. Telegrammet rapporterede kun tørre tal fra insiderregistret. I PM'et kl. 16:45 udsender formand Sven-Otto Littorin derimod en egen udtalelse og siger sort på hvidt, at han har: “stor tillid til, at lovgivningen vedrørende udvinding af naturgas i Sverige vil blive ændret.” At en tidligere minister og partisekretær (M) bruger præcis den formulering i et officielt PM – samme dag som erhvervsudvalget (NU16 s.45) meddeler, at gasproblemet nu behandles videre i Regeringskansliet – vejer tungt. Det forklarer logikken bag udvalgets tekst: man ønsker simpelthen ikke at foregribe det igangværende arbejde, der allerede ligger på regeringens bord. Dette er naturligvis ikke en meddelelse om, at gassen er godkendt i dag. Men Littorins egne ord i 16:45-PM'et, kombineret med ledelsens private investeringer lige nu, er en tydelig markering af, hvor i den politiske proces vi faktisk befinder os. Læs PM'et fra 16:45 og NU16 s.45 og vurder selv forskellen.
- ·for 3 dage sidenPositivt med bestyrelsens aktiekøb. Dog er beløbene små, men alligevel. Burde være mindst 1 års honorar. Men det er det måske!·for 3 dage sidenDet er en rimelig pointe vedrørende beløbenes størrelse i forhold til et årsvederlag, Berka03. Men det, der gør dette interessant, er ikke kronerne i sig selv, men den strategiske timing. Man bør have i tankerne, at Sven-Otto Littorin, med sin baggrund som statsråd og partisekretær (M), har en unik evne til at læse Folketingets processer. At han vælger at øge sit beholdning præcis dagen efter, at Erhvervsudvalget (NU16) har meddelt, at sagen nu behandles videre i Regeringskontoret, er det virkelige signal. Han ser det, som mange i panikken missede: at vi nu har forladt forslagsstadiet og er gået direkte ind i en skarp forberedelsesfase under regeringen. I den sammenhæng er det markeringen – at han handler på den information – der er det centrale, snarere end om beløbet dækker et vederlag eller ej. Det er et bevis på, at han vurderer den politiske situation som meget stærk.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Spotlight Stock Market SE
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 7.996 | NON | AVA | ||
| 1.674 | NON | AVA | ||
| 330 | NON | AVA | ||
| 558 | AVA | AVA | ||
| 50 | AVA | AVA |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 16. jan. | ||
2025 Q4-regnskab 17. okt. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 18. jul. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. apr. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 17. jan. 2025 |
2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
57 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 16. jan. | ||
2025 Q4-regnskab 17. okt. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 18. jul. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. apr. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 17. jan. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·15 timer sidenDerfor er tirsdagens afslag det hurtigste spor! Jeg ser, at der spekuleres en del om ordet afslag inden tirsdag. Lad os klargøre processen, så ingen sælger sig bort unødigt på grund af en misforståelse af, hvordan Riksdagen fungerer. En motion er i praksis et forslag fra et medlem, der siger, at regeringen bør udrede et spørgsmål. Hvis Riksdagen siger JA til en sådan motion, bliver det ofte en tilkendegivelse, hvilket i praksis kan indebære, at man starter en ny udrednings- og beredskabsrunde. Det er et langsomt spor, der tager flere år, ofte op til fire år (som i dette tilfælde med forsyningsberedskabet, der startede sommeren 2022), før det overhovedet kan blive et lovforslag. Hvorfor foreslår udvalget så afslag i NU16? Jo, de skriver udtrykkeligt på side 45, at spørgsmålet “behandles videre inden for Regeringskanselliet”. Udvalget siger altså ikke nej til sagens kerne her – de foreslår afslag på motionen, fordi regeringen allerede er i gang med arbejdet. At sige ja til en motion nu ville i praksis være at risikere at miste forspringet og trække spørgsmålet ind i et nyt, langsomt motionsspor. Tirsdagens formalia handler derfor mere om procesvalg end om sagens kerne. Lyt til debatten på tirsdag – det er i talerstolen, vi får at høre, hvordan de formulerer travlheden og behovet for svensk forsyningsberedskab.
- ·for 1 dag siden · RedigeretTirsdagens rigsdagsdebat – forårets værdibarometer Nu hvor støvet har lagt sig, er det tid til at løfte blikket mod næste uge. På tirsdag den 17. debatteres erhvervsudvalgets betænkning (NU16) i Folketinget – og dette er en af forårets vigtigste begivenheder for os, der følger selskabet. Mange stirrer sig desværre blinde på, hvad hammeren formelt skal fastslå, men det er helt forkert fokus. Begrundelsen i NU16 er tydelig: spørgsmålet om forsyningsberedskab behandles allerede i Statsministeriet (s.45) – og udvalget ønsker derfor ikke at foregribe det arbejde. Det virkeligt interessante på tirsdag er, hvad der bliver sagt fra talerstolen. Geopolitikken er fortsat presset, og kravene til nationalt forsyningsberedskab vokser. Det vi skal lytte efter er tonen: hvordan formulerer regeringspartierne deres hastværk frem til midsommer? Og frem for alt: åbner Socialdemokraterne døren på klem nu, hvor situationen er en helt anden end ved forbuddet i 2022? Det er fra talerstolen på tirsdag, ikke ved knaptrykket, vi får en stærk indikation af, hvor højt spørgsmålet ligger på dagsordenen lige nu.
- ·for 2 dage sidenTidsvinduet lukker ved midsommer – EU's gasbeslutning 2022 og den skarpe situation for Siljansgasen Markedsreaktionen på NU16 var en klassisk misforståelse. Som det fremgår af betænkningen (s. 45), er spørgsmålet allerede langt fremme i Regeringskansliets forberedelse – hvilket indebærer en stor tidsgevinst. Det betyder, at det nu er regeringens tempo, der afgør, og med valget til efteråret bliver tidsrammen snæver. Her er hvorfor de nærmeste tre måneder er helt afgørende for Igrene: 1. EU sagde ja 2022 – men Sverige sagde nej For at forstå det politiske spil må vi tilbage til sommeren 2022. Den 6. juli stemte EU-parlamentet for at klassificere naturgas som en bæredygtig overgangsløsning i den grønne taksonomi. Europa sagde altså ja. Samme sommer gennemførte den daværende S-ledede regering, med støtte fra V og MP, forbuddet mod landbaseret udvinding i Sverige. Mens EU åbnede op for gassen som en overgangsløsning, lukkede Sverige døren. 2. Reservationerne i NU16 og truslen ved et regeringsskifte Hvis man ser i betænkningen (NU16), er der en yderst vigtig detalje: V og MP tager forbehold i spørgsmålet og markerer tydeligt imod. S gør det ikke. Men her er hagen: Hvis den nuværende regering taber valget i september, vil S være helt afhængig af netop V og MP for at danne regering. Med tanke på støttepartiernes stenhårde markering i udvalget indebærer et magtskifte med al sandsynlighed, at døren for Siljansgasen lukkes igen. 3. Midsommer er den eneste logiske tidsopfattelse Skal regeringen nå at sikre forsyningsberedskabet og tage et skarpt skridt (f.eks. en lovrådsremisse eller proposition) inden valgkampen tager over, er midsommer den eneste logiske tidsopfattelse. Folketinget lukker lige før midsommer, i juli holder politikken sommerferie, og i august er det fuldskala valgkampagne. Regeringen har altså halvdelen af marts, april, maj og halvdelen af juni til at vise handlekraft. 4. Hvorfor PM'et i går kl. 16:45 er det ultimative signal Det er i dette lys, man skal læse pressemeddelelsen, der kom lige før lukketid i går. Igrenes formand Sven-Otto Littorin (selv med tung M-baggrund) øgede sit ejerskab sammen med direktøren og udtalte: “stor tillid til, at lovgivningen vedrørende udvinding af naturgas i Sverige vil blive ændret.” Når en person med den indsigt i politiske processer og tidsvinduer agerer på denne måde, med viden om, at udvalget (NU16 s. 43) har bekræftet, at den logiske konklusion er at ophæve forbuddet, er signalværdien meget høj. Opsummering: Vi står over for en direkte afgørelse med en tydelig tidsfrist. Spørgsmålet er beviseligt langt fremme i regeringens forberedelse. Med valg til efteråret er tidsvinduet begrænset, hvilket gør tidslinjen frem til sommeren til den mest spændende periode i Igrenes historie.
- ·for 2 dage sidenDen tunge besked kom kl. 16:45 – “stor tillid til lovændring” I går midt på dagen kom et nyhedstelegram om, at formanden havde købt aktier. Det er let at tro, at selskabets officielle pressemeddelelse lige før lukketid (kl. 16:45) blot var en gentagelse af den samme nyhed – men der er en enorm forskel, og vægten i den sidste udgivelse er høj. Telegrammet rapporterede kun tørre tal fra insiderregistret. I PM'et kl. 16:45 udsender formand Sven-Otto Littorin derimod en egen udtalelse og siger sort på hvidt, at han har: “stor tillid til, at lovgivningen vedrørende udvinding af naturgas i Sverige vil blive ændret.” At en tidligere minister og partisekretær (M) bruger præcis den formulering i et officielt PM – samme dag som erhvervsudvalget (NU16 s.45) meddeler, at gasproblemet nu behandles videre i Regeringskansliet – vejer tungt. Det forklarer logikken bag udvalgets tekst: man ønsker simpelthen ikke at foregribe det igangværende arbejde, der allerede ligger på regeringens bord. Dette er naturligvis ikke en meddelelse om, at gassen er godkendt i dag. Men Littorins egne ord i 16:45-PM'et, kombineret med ledelsens private investeringer lige nu, er en tydelig markering af, hvor i den politiske proces vi faktisk befinder os. Læs PM'et fra 16:45 og NU16 s.45 og vurder selv forskellen.
- ·for 3 dage sidenPositivt med bestyrelsens aktiekøb. Dog er beløbene små, men alligevel. Burde være mindst 1 års honorar. Men det er det måske!·for 3 dage sidenDet er en rimelig pointe vedrørende beløbenes størrelse i forhold til et årsvederlag, Berka03. Men det, der gør dette interessant, er ikke kronerne i sig selv, men den strategiske timing. Man bør have i tankerne, at Sven-Otto Littorin, med sin baggrund som statsråd og partisekretær (M), har en unik evne til at læse Folketingets processer. At han vælger at øge sit beholdning præcis dagen efter, at Erhvervsudvalget (NU16) har meddelt, at sagen nu behandles videre i Regeringskontoret, er det virkelige signal. Han ser det, som mange i panikken missede: at vi nu har forladt forslagsstadiet og er gået direkte ind i en skarp forberedelsesfase under regeringen. I den sammenhæng er det markeringen – at han handler på den information – der er det centrale, snarere end om beløbet dækker et vederlag eller ej. Det er et bevis på, at han vurderer den politiske situation som meget stærk.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Spotlight Stock Market SE
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 7.996 | NON | AVA | ||
| 1.674 | NON | AVA | ||
| 330 | NON | AVA | ||
| 558 | AVA | AVA | ||
| 50 | AVA | AVA |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet