2025 Q3-regnskab
83 dage siden
‧39 min
1,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
25,75%Direkte afkast
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
7.432
Sælg
Antal
5.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 192 | - | - | ||
| 434 | - | - | ||
| 2.000 | - | - | ||
| 1.143 | - | - | ||
| 1.258 | - | - |
Højest
3,884VWAP
Lavest
3,7OmsætningAntal
4,3 1.144.867
VWAP
Højest
3,884Lavest
3,7OmsætningAntal
4,3 1.144.867
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 28. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 26. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 27. nov. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 2 dage sidenTitel: Før 19.02: Hvorfor "Short-exit", Google-AI og konkurrenter egentlig styrker caset Efter den tekniske styrke de seneste dage har jeg dykket dybere ned i de fundamentale drivere før tallene næste uge. Mange diskussioner hænger sig op i "gamle sandheder" om konkurrenter og patenter. Her er 4 punkter, der viser, hvorfor Nykode står stærkere, end markedet tror: 1. AI-paradokset: "Brevet vs. Budbilen" (Google er en ven, ikke fjende) Frygten for, at AI (DeepMind/Isomorphic) gør biotek overflødig, er vendt på hovedet. • AI løser "opdagelse": AI kan lynhurtigt skrive det perfekte "brev" (finde antigenet/koden). Dette betyder, at indholdet i vacciner snart bliver hyldevare. • Værdien flyttes til "levering": Problemet er ikke længere at finde koden, men at få immunsystemet til at læse den. Nykode ejer "budbilen", som leverer brevet direkte til immunsystemets generaler (APC). • Konklusion: Jo bedre AI bliver til at finde nye kræftkoder, jo mere værdifuld bliver Nykodes platform – fordi nogen skal transportere disse nye opfindelser sikkert ind i kroppen, uden at de havner i leveren. 2. Konkurrent-fælden: Hvorfor de ikke "bare kan kopiere" Hvorfor bruger konkurrenter som Inovio strøm/elektroporering (ondt og dyrt), mens Nykode bruger PharmaJet (trykluft/smertefrit)? • "Dovent" vs. "Smart" DNA: Konkurrenternes DNA-molekyler er "dumme". De skal tvinges ind i cellerne med strøm for at virke. • Nykodes fordel: Vaccibody-molekylet er designet med en målsøger, som selv opsøger immuncellerne. Derfor behøver de ikke strøm, kun en simpel injektion. • Fælden: Konkurrenterne kan ikke skifte til den simple metode uden at gøre deres molekyle "smart" (sætte en målsøger på). Gør de det, krænker de Nykodes patent. De er låst til "torturmaskinen", mens Nykode har "VIP-billetten". 3. mRNA-spøgelset (Moderna): Hurtig hare, men langsom skildpadde? mRNA (Moderna) er rige og hurtige, men de kæmper med logistik og toksicitet. • Frys vs. Rumtemp: mRNA skal dybfryses (-20°/-70°). Nykode er stabilt ved stuetemperatur. I en verden med trange sundhedsbudgetter vinder den enkleste logistik. • Bivirkninger: mRNA-vacciner (LNP) er hårde ved kroppen ved gentagne doser (feber/udmattelse). Kræftbehandling kræver dosering over mange år. Nykodes bivirkningsprofil er meget mildere, hvilket gør den overlegen til kronisk behandling. 4. Patent-paradokset og "Lige effektiv" Det tales om, at de gamle patenter udløber (ca. 2027). Dette er irrelevant, hvis dataene den 19.02 er gode. • Nykode lancerer nu "iPhone 15" (VB-C-03 med nye linkere/produktion). Patentet udløber på "iPhone 1". Læger vil have den nye, som virker bedst. • Bonus: Hvis ledelsen har ret i, at den nye platform er "lige effektiv" på kræft (neoantigen) som på virus (HPV), er det en sensation. Det er meget sværere at få kroppen til at angribe sig selv (kræft) end et fremmed virus. "Lige så god" her betyder i praksis "ekstremt meget bedre teknologi". Opsummering: Nedsiden virker begrænset (short er borte). Opsiden ligger i, at markedet prissætter Nykode som et mislykket lægemiddelselskab, mens de egentlig er et valideret leveringsteknologi-selskab, der har løst de problemer, konkurrenterne (mRNA/Inovio) stadig kæmper med. Giv gerne besked, hvis der er noget, jeg har tolket forkert eller overset. Hvad tænker I andre? Held og lykke på onsdag! (Disclaimer: Ejer aktier i Nykode, dette er ikke en købsanbefaling)- ·for 3 dage sidenTittel: Hypotese før 19. feb: Sammenhængen mellem Data Cut-off, Short-indækning og “Best-in-Class” potentiale Jeg har foretaget en dybdegående analyse af tidslinjerne for Nykodes kommende Hoved/Hals-kræft studie (VB-C-03), og ser et mønster som markedet måske undervurderer. Her er min analyse af hvorfor nedsiden virker begrænset og opsiden betydelig før tallene den 19. februar. “The Smoking Gun”: Tidslinjen afslører shorten Vi ved at abstract-frister for konferencer som ICHNO kræver at data er låst (“Data Cut-off”) typisk 2-3 måneder før. • Data Cut-off: Sandsynligvis november/december 2025. Da så insidere/klinikere facit. • Markedsreaktion: I januar 2026 forsvandt de synlige short-positioner, og aktien begyndte at klatre på volumen (fra 12. jan). • Konklusion: “Smart Money” og shortere agerede efter at data var låst internt. At de dækkede shorten er det stærkeste signal vi har på at data ikke er negative. Matematikken bag “Best in Class” (DNA vs. mRNA) Nykode konkurrerer mod Keytruda (SoC) og mRNA-kandidater (BioNTech). • Standard of Care (Keytruda): Median overlevelse (mOS) på ca. 12-14 måneder. • Nykodes potentiale: Studien startede i efteråret 2023. Hvis de første patienter levede frem til cut-off i december 2025, taler vi om en mOS på 24+ måneder. • Præcedens: I forrige studie (livmoderhals) leverede Nykode 24,7 mdr overlevelse med samme teknologi. Biologisk set er der høj sandsynlighed for at dette gentages i hoved/hals. • Upside: Hvis de viser >20 mdr mOS, slår de både Keytruda og mRNA-konkurrenterne på varighed. Dette prises ikke ind i kurs 4 kr. “LNP-problemet” er Nykodes mulighed Der er øget fokus på toksicitet knyttet til Lipid Nanoparticles (LNP) som mRNA-vacciner er afhængige af. • Nykode bruger “nøgen DNA” og jet-injektion (ingen LNP). • Hvis Nykode leverer lige så gode overlevelsesdata som mRNA, men med en bedre sikkerhedsprofil (ingen systemisk inflammation), er de en opkøbskandidat for Big Pharma som vil have et “renere” alternativ til mRNA. Genentech-exiten: En velsignelse i forklædning? At Genentech trak sig (grundet opkøb af konkurrent) betyder at Nykode nu sidder på 100% af rettighederne. • Tidligere var opsiden “cappet” af en aftale. • Nu er Nykode et “Unencumbered Asset”. Ved gode data den 19. februar er vejen åben for at aktører som Merck eller Pfizer kan købe hele selskabet/teknologien uden at skulle forholde sig til en eksisterende partner. Konklusion: Markedet priser ind “gode data” (kurs 4 kr), men jeg tror ikke markedet har priset ind scenariet hvor Nykode leverer data som definerer ny “Gold Standard” (24+ mdr OS). Risikoen er der altid i biotek, men Risk/Reward på dagens niveau virker skævt fordelt til opsiden givet short-indækningen i januar. Disclaimer: Jeg ejer aktier i selskabet. Dette er mine egne betragtninger og ikke købsanbefaling. Kom gerne med rettelser eller andet. Er åben for at jeg har misforstået noget eller fejlvurderer.
·for 3 dage sidenTak for komplimentet til os investorer: "Smart money". Jeg kan lide det, jeg læser. Det kan vel tilføjes her, at ledelsen har indgået købsoptioner med kurs 7 kr. Disse købsoptioner er jo værdiløse i dag på 4 kr. Så man kan jo tænke sig, hvorfor ledelsen indgår en sådan aftale? Vi ses på Feinsmecher restaurant på Frogner! Jeg er ham med høj hat og smoking, vintage Champagne og cigar, som sidder inde på Chambre Separé og nyder det dyreste, de har på menuen. 
·for 3 dage sidenHvornår sker udbytteudbetalingerne? Kan ikke finde info..
·for 2 dage sidenBeklager hvis mit tidligere indlæg gav indtryk af, at der var udbytte på vej. Jeg mente, at jeg fik 1kr/aktie i udbytte i maj sidste år.- ·for 3 dage siden · RedigeretMed GAV på 2,12 og 1kr udbytte er dette en dejlig lille post indtil videre :) Og ja, jeg forstår, at jeg kommer til at måtte æde mine ord samt forbande, at jeg ikke tog gevinst nu :D
·for 3 dage siden20/1/2026 kom der en rapport fra Nykode, som gjorde at kursen sprang i vejret. Så sprang den i vejret igen i februar, uden at jeg kender forklaringen? Artikler kommer ikke så ofte, så jeg tror ikke kursen springer enormt i vejret på kort sigt. Mod det taler, at risikoen i aktien er lille, da selskabet har en bred produktportefølje. Teknisk har den en score på 98 på kort sigt, som tyder på opgang 1-6 uger.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
83 dage siden
‧39 min
1,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
25,75%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenTitel: Før 19.02: Hvorfor "Short-exit", Google-AI og konkurrenter egentlig styrker caset Efter den tekniske styrke de seneste dage har jeg dykket dybere ned i de fundamentale drivere før tallene næste uge. Mange diskussioner hænger sig op i "gamle sandheder" om konkurrenter og patenter. Her er 4 punkter, der viser, hvorfor Nykode står stærkere, end markedet tror: 1. AI-paradokset: "Brevet vs. Budbilen" (Google er en ven, ikke fjende) Frygten for, at AI (DeepMind/Isomorphic) gør biotek overflødig, er vendt på hovedet. • AI løser "opdagelse": AI kan lynhurtigt skrive det perfekte "brev" (finde antigenet/koden). Dette betyder, at indholdet i vacciner snart bliver hyldevare. • Værdien flyttes til "levering": Problemet er ikke længere at finde koden, men at få immunsystemet til at læse den. Nykode ejer "budbilen", som leverer brevet direkte til immunsystemets generaler (APC). • Konklusion: Jo bedre AI bliver til at finde nye kræftkoder, jo mere værdifuld bliver Nykodes platform – fordi nogen skal transportere disse nye opfindelser sikkert ind i kroppen, uden at de havner i leveren. 2. Konkurrent-fælden: Hvorfor de ikke "bare kan kopiere" Hvorfor bruger konkurrenter som Inovio strøm/elektroporering (ondt og dyrt), mens Nykode bruger PharmaJet (trykluft/smertefrit)? • "Dovent" vs. "Smart" DNA: Konkurrenternes DNA-molekyler er "dumme". De skal tvinges ind i cellerne med strøm for at virke. • Nykodes fordel: Vaccibody-molekylet er designet med en målsøger, som selv opsøger immuncellerne. Derfor behøver de ikke strøm, kun en simpel injektion. • Fælden: Konkurrenterne kan ikke skifte til den simple metode uden at gøre deres molekyle "smart" (sætte en målsøger på). Gør de det, krænker de Nykodes patent. De er låst til "torturmaskinen", mens Nykode har "VIP-billetten". 3. mRNA-spøgelset (Moderna): Hurtig hare, men langsom skildpadde? mRNA (Moderna) er rige og hurtige, men de kæmper med logistik og toksicitet. • Frys vs. Rumtemp: mRNA skal dybfryses (-20°/-70°). Nykode er stabilt ved stuetemperatur. I en verden med trange sundhedsbudgetter vinder den enkleste logistik. • Bivirkninger: mRNA-vacciner (LNP) er hårde ved kroppen ved gentagne doser (feber/udmattelse). Kræftbehandling kræver dosering over mange år. Nykodes bivirkningsprofil er meget mildere, hvilket gør den overlegen til kronisk behandling. 4. Patent-paradokset og "Lige effektiv" Det tales om, at de gamle patenter udløber (ca. 2027). Dette er irrelevant, hvis dataene den 19.02 er gode. • Nykode lancerer nu "iPhone 15" (VB-C-03 med nye linkere/produktion). Patentet udløber på "iPhone 1". Læger vil have den nye, som virker bedst. • Bonus: Hvis ledelsen har ret i, at den nye platform er "lige effektiv" på kræft (neoantigen) som på virus (HPV), er det en sensation. Det er meget sværere at få kroppen til at angribe sig selv (kræft) end et fremmed virus. "Lige så god" her betyder i praksis "ekstremt meget bedre teknologi". Opsummering: Nedsiden virker begrænset (short er borte). Opsiden ligger i, at markedet prissætter Nykode som et mislykket lægemiddelselskab, mens de egentlig er et valideret leveringsteknologi-selskab, der har løst de problemer, konkurrenterne (mRNA/Inovio) stadig kæmper med. Giv gerne besked, hvis der er noget, jeg har tolket forkert eller overset. Hvad tænker I andre? Held og lykke på onsdag! (Disclaimer: Ejer aktier i Nykode, dette er ikke en købsanbefaling)
- ·for 3 dage sidenTittel: Hypotese før 19. feb: Sammenhængen mellem Data Cut-off, Short-indækning og “Best-in-Class” potentiale Jeg har foretaget en dybdegående analyse af tidslinjerne for Nykodes kommende Hoved/Hals-kræft studie (VB-C-03), og ser et mønster som markedet måske undervurderer. Her er min analyse af hvorfor nedsiden virker begrænset og opsiden betydelig før tallene den 19. februar. “The Smoking Gun”: Tidslinjen afslører shorten Vi ved at abstract-frister for konferencer som ICHNO kræver at data er låst (“Data Cut-off”) typisk 2-3 måneder før. • Data Cut-off: Sandsynligvis november/december 2025. Da så insidere/klinikere facit. • Markedsreaktion: I januar 2026 forsvandt de synlige short-positioner, og aktien begyndte at klatre på volumen (fra 12. jan). • Konklusion: “Smart Money” og shortere agerede efter at data var låst internt. At de dækkede shorten er det stærkeste signal vi har på at data ikke er negative. Matematikken bag “Best in Class” (DNA vs. mRNA) Nykode konkurrerer mod Keytruda (SoC) og mRNA-kandidater (BioNTech). • Standard of Care (Keytruda): Median overlevelse (mOS) på ca. 12-14 måneder. • Nykodes potentiale: Studien startede i efteråret 2023. Hvis de første patienter levede frem til cut-off i december 2025, taler vi om en mOS på 24+ måneder. • Præcedens: I forrige studie (livmoderhals) leverede Nykode 24,7 mdr overlevelse med samme teknologi. Biologisk set er der høj sandsynlighed for at dette gentages i hoved/hals. • Upside: Hvis de viser >20 mdr mOS, slår de både Keytruda og mRNA-konkurrenterne på varighed. Dette prises ikke ind i kurs 4 kr. “LNP-problemet” er Nykodes mulighed Der er øget fokus på toksicitet knyttet til Lipid Nanoparticles (LNP) som mRNA-vacciner er afhængige af. • Nykode bruger “nøgen DNA” og jet-injektion (ingen LNP). • Hvis Nykode leverer lige så gode overlevelsesdata som mRNA, men med en bedre sikkerhedsprofil (ingen systemisk inflammation), er de en opkøbskandidat for Big Pharma som vil have et “renere” alternativ til mRNA. Genentech-exiten: En velsignelse i forklædning? At Genentech trak sig (grundet opkøb af konkurrent) betyder at Nykode nu sidder på 100% af rettighederne. • Tidligere var opsiden “cappet” af en aftale. • Nu er Nykode et “Unencumbered Asset”. Ved gode data den 19. februar er vejen åben for at aktører som Merck eller Pfizer kan købe hele selskabet/teknologien uden at skulle forholde sig til en eksisterende partner. Konklusion: Markedet priser ind “gode data” (kurs 4 kr), men jeg tror ikke markedet har priset ind scenariet hvor Nykode leverer data som definerer ny “Gold Standard” (24+ mdr OS). Risikoen er der altid i biotek, men Risk/Reward på dagens niveau virker skævt fordelt til opsiden givet short-indækningen i januar. Disclaimer: Jeg ejer aktier i selskabet. Dette er mine egne betragtninger og ikke købsanbefaling. Kom gerne med rettelser eller andet. Er åben for at jeg har misforstået noget eller fejlvurderer.·for 3 dage sidenTak for komplimentet til os investorer: "Smart money". Jeg kan lide det, jeg læser. Det kan vel tilføjes her, at ledelsen har indgået købsoptioner med kurs 7 kr. Disse købsoptioner er jo værdiløse i dag på 4 kr. Så man kan jo tænke sig, hvorfor ledelsen indgår en sådan aftale? Vi ses på Feinsmecher restaurant på Frogner! Jeg er ham med høj hat og smoking, vintage Champagne og cigar, som sidder inde på Chambre Separé og nyder det dyreste, de har på menuen.
- ·for 3 dage sidenHvornår sker udbytteudbetalingerne? Kan ikke finde info..·for 2 dage sidenBeklager hvis mit tidligere indlæg gav indtryk af, at der var udbytte på vej. Jeg mente, at jeg fik 1kr/aktie i udbytte i maj sidste år.
- ·for 3 dage siden · RedigeretMed GAV på 2,12 og 1kr udbytte er dette en dejlig lille post indtil videre :) Og ja, jeg forstår, at jeg kommer til at måtte æde mine ord samt forbande, at jeg ikke tog gevinst nu :D
- ·for 3 dage siden20/1/2026 kom der en rapport fra Nykode, som gjorde at kursen sprang i vejret. Så sprang den i vejret igen i februar, uden at jeg kender forklaringen? Artikler kommer ikke så ofte, så jeg tror ikke kursen springer enormt i vejret på kort sigt. Mod det taler, at risikoen i aktien er lille, da selskabet har en bred produktportefølje. Teknisk har den en score på 98 på kort sigt, som tyder på opgang 1-6 uger.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
7.432
Sælg
Antal
5.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 192 | - | - | ||
| 434 | - | - | ||
| 2.000 | - | - | ||
| 1.143 | - | - | ||
| 1.258 | - | - |
Højest
3,884VWAP
Lavest
3,7OmsætningAntal
4,3 1.144.867
VWAP
Højest
3,884Lavest
3,7OmsætningAntal
4,3 1.144.867
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 28. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 26. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 27. nov. 2024 |
2025 Q3-regnskab
83 dage siden
‧39 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q3-regnskab 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 28. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 26. feb. 2025 | ||
2024 Q3-regnskab 27. nov. 2024 |
1,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
25,75%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenTitel: Før 19.02: Hvorfor "Short-exit", Google-AI og konkurrenter egentlig styrker caset Efter den tekniske styrke de seneste dage har jeg dykket dybere ned i de fundamentale drivere før tallene næste uge. Mange diskussioner hænger sig op i "gamle sandheder" om konkurrenter og patenter. Her er 4 punkter, der viser, hvorfor Nykode står stærkere, end markedet tror: 1. AI-paradokset: "Brevet vs. Budbilen" (Google er en ven, ikke fjende) Frygten for, at AI (DeepMind/Isomorphic) gør biotek overflødig, er vendt på hovedet. • AI løser "opdagelse": AI kan lynhurtigt skrive det perfekte "brev" (finde antigenet/koden). Dette betyder, at indholdet i vacciner snart bliver hyldevare. • Værdien flyttes til "levering": Problemet er ikke længere at finde koden, men at få immunsystemet til at læse den. Nykode ejer "budbilen", som leverer brevet direkte til immunsystemets generaler (APC). • Konklusion: Jo bedre AI bliver til at finde nye kræftkoder, jo mere værdifuld bliver Nykodes platform – fordi nogen skal transportere disse nye opfindelser sikkert ind i kroppen, uden at de havner i leveren. 2. Konkurrent-fælden: Hvorfor de ikke "bare kan kopiere" Hvorfor bruger konkurrenter som Inovio strøm/elektroporering (ondt og dyrt), mens Nykode bruger PharmaJet (trykluft/smertefrit)? • "Dovent" vs. "Smart" DNA: Konkurrenternes DNA-molekyler er "dumme". De skal tvinges ind i cellerne med strøm for at virke. • Nykodes fordel: Vaccibody-molekylet er designet med en målsøger, som selv opsøger immuncellerne. Derfor behøver de ikke strøm, kun en simpel injektion. • Fælden: Konkurrenterne kan ikke skifte til den simple metode uden at gøre deres molekyle "smart" (sætte en målsøger på). Gør de det, krænker de Nykodes patent. De er låst til "torturmaskinen", mens Nykode har "VIP-billetten". 3. mRNA-spøgelset (Moderna): Hurtig hare, men langsom skildpadde? mRNA (Moderna) er rige og hurtige, men de kæmper med logistik og toksicitet. • Frys vs. Rumtemp: mRNA skal dybfryses (-20°/-70°). Nykode er stabilt ved stuetemperatur. I en verden med trange sundhedsbudgetter vinder den enkleste logistik. • Bivirkninger: mRNA-vacciner (LNP) er hårde ved kroppen ved gentagne doser (feber/udmattelse). Kræftbehandling kræver dosering over mange år. Nykodes bivirkningsprofil er meget mildere, hvilket gør den overlegen til kronisk behandling. 4. Patent-paradokset og "Lige effektiv" Det tales om, at de gamle patenter udløber (ca. 2027). Dette er irrelevant, hvis dataene den 19.02 er gode. • Nykode lancerer nu "iPhone 15" (VB-C-03 med nye linkere/produktion). Patentet udløber på "iPhone 1". Læger vil have den nye, som virker bedst. • Bonus: Hvis ledelsen har ret i, at den nye platform er "lige effektiv" på kræft (neoantigen) som på virus (HPV), er det en sensation. Det er meget sværere at få kroppen til at angribe sig selv (kræft) end et fremmed virus. "Lige så god" her betyder i praksis "ekstremt meget bedre teknologi". Opsummering: Nedsiden virker begrænset (short er borte). Opsiden ligger i, at markedet prissætter Nykode som et mislykket lægemiddelselskab, mens de egentlig er et valideret leveringsteknologi-selskab, der har løst de problemer, konkurrenterne (mRNA/Inovio) stadig kæmper med. Giv gerne besked, hvis der er noget, jeg har tolket forkert eller overset. Hvad tænker I andre? Held og lykke på onsdag! (Disclaimer: Ejer aktier i Nykode, dette er ikke en købsanbefaling)
- ·for 3 dage sidenTittel: Hypotese før 19. feb: Sammenhængen mellem Data Cut-off, Short-indækning og “Best-in-Class” potentiale Jeg har foretaget en dybdegående analyse af tidslinjerne for Nykodes kommende Hoved/Hals-kræft studie (VB-C-03), og ser et mønster som markedet måske undervurderer. Her er min analyse af hvorfor nedsiden virker begrænset og opsiden betydelig før tallene den 19. februar. “The Smoking Gun”: Tidslinjen afslører shorten Vi ved at abstract-frister for konferencer som ICHNO kræver at data er låst (“Data Cut-off”) typisk 2-3 måneder før. • Data Cut-off: Sandsynligvis november/december 2025. Da så insidere/klinikere facit. • Markedsreaktion: I januar 2026 forsvandt de synlige short-positioner, og aktien begyndte at klatre på volumen (fra 12. jan). • Konklusion: “Smart Money” og shortere agerede efter at data var låst internt. At de dækkede shorten er det stærkeste signal vi har på at data ikke er negative. Matematikken bag “Best in Class” (DNA vs. mRNA) Nykode konkurrerer mod Keytruda (SoC) og mRNA-kandidater (BioNTech). • Standard of Care (Keytruda): Median overlevelse (mOS) på ca. 12-14 måneder. • Nykodes potentiale: Studien startede i efteråret 2023. Hvis de første patienter levede frem til cut-off i december 2025, taler vi om en mOS på 24+ måneder. • Præcedens: I forrige studie (livmoderhals) leverede Nykode 24,7 mdr overlevelse med samme teknologi. Biologisk set er der høj sandsynlighed for at dette gentages i hoved/hals. • Upside: Hvis de viser >20 mdr mOS, slår de både Keytruda og mRNA-konkurrenterne på varighed. Dette prises ikke ind i kurs 4 kr. “LNP-problemet” er Nykodes mulighed Der er øget fokus på toksicitet knyttet til Lipid Nanoparticles (LNP) som mRNA-vacciner er afhængige af. • Nykode bruger “nøgen DNA” og jet-injektion (ingen LNP). • Hvis Nykode leverer lige så gode overlevelsesdata som mRNA, men med en bedre sikkerhedsprofil (ingen systemisk inflammation), er de en opkøbskandidat for Big Pharma som vil have et “renere” alternativ til mRNA. Genentech-exiten: En velsignelse i forklædning? At Genentech trak sig (grundet opkøb af konkurrent) betyder at Nykode nu sidder på 100% af rettighederne. • Tidligere var opsiden “cappet” af en aftale. • Nu er Nykode et “Unencumbered Asset”. Ved gode data den 19. februar er vejen åben for at aktører som Merck eller Pfizer kan købe hele selskabet/teknologien uden at skulle forholde sig til en eksisterende partner. Konklusion: Markedet priser ind “gode data” (kurs 4 kr), men jeg tror ikke markedet har priset ind scenariet hvor Nykode leverer data som definerer ny “Gold Standard” (24+ mdr OS). Risikoen er der altid i biotek, men Risk/Reward på dagens niveau virker skævt fordelt til opsiden givet short-indækningen i januar. Disclaimer: Jeg ejer aktier i selskabet. Dette er mine egne betragtninger og ikke købsanbefaling. Kom gerne med rettelser eller andet. Er åben for at jeg har misforstået noget eller fejlvurderer.·for 3 dage sidenTak for komplimentet til os investorer: "Smart money". Jeg kan lide det, jeg læser. Det kan vel tilføjes her, at ledelsen har indgået købsoptioner med kurs 7 kr. Disse købsoptioner er jo værdiløse i dag på 4 kr. Så man kan jo tænke sig, hvorfor ledelsen indgår en sådan aftale? Vi ses på Feinsmecher restaurant på Frogner! Jeg er ham med høj hat og smoking, vintage Champagne og cigar, som sidder inde på Chambre Separé og nyder det dyreste, de har på menuen.
- ·for 3 dage sidenHvornår sker udbytteudbetalingerne? Kan ikke finde info..·for 2 dage sidenBeklager hvis mit tidligere indlæg gav indtryk af, at der var udbytte på vej. Jeg mente, at jeg fik 1kr/aktie i udbytte i maj sidste år.
- ·for 3 dage siden · RedigeretMed GAV på 2,12 og 1kr udbytte er dette en dejlig lille post indtil videre :) Og ja, jeg forstår, at jeg kommer til at måtte æde mine ord samt forbande, at jeg ikke tog gevinst nu :D
- ·for 3 dage siden20/1/2026 kom der en rapport fra Nykode, som gjorde at kursen sprang i vejret. Så sprang den i vejret igen i februar, uden at jeg kender forklaringen? Artikler kommer ikke så ofte, så jeg tror ikke kursen springer enormt i vejret på kort sigt. Mod det taler, at risikoen i aktien er lille, da selskabet har en bred produktportefølje. Teknisk har den en score på 98 på kort sigt, som tyder på opgang 1-6 uger.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
7.432
Sælg
Antal
5.000
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 192 | - | - | ||
| 434 | - | - | ||
| 2.000 | - | - | ||
| 1.143 | - | - | ||
| 1.258 | - | - |
Højest
3,884VWAP
Lavest
3,7OmsætningAntal
4,3 1.144.867
VWAP
Højest
3,884Lavest
3,7OmsætningAntal
4,3 1.144.867
Mæglerstatistik
Ingen data fundet