2026 Q2-regnskab
NY
6 dage siden
‧48 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 6.760 | - | - | ||
| 1.970 | - | - | ||
| 14.991 | - | - | ||
| 688 | - | - | ||
| 502 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 25. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 26. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 27. maj | ||
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·2 timer sidenEn lille observation: AstraZeneca slog i august op en stilling som "Executive Director, Cancer Vaccine Discovery". Rollen skulle blandt andet opbygge en portefølje inden for kræftvacciner og arbejde med neoantigener, mRNA-levering og eksterne samarbejder. Det betyder selvfølgelig ikke, at gutterne i AstraZeneca kommer og banker på Nykodes dør i morgen. Men jeg synes, det er et interessant signal om, hvor feltet bevæger sig. Personlige/neoantigenbaserede kræftvacciner ser i stigende grad ud til at blive et område, Big Pharma ønsker eksponering mod. Og netop der er Nykode allerede godt positioneret med VB10.NEO, NeoSELECT og egen erfaring fra kliniske studier.
·2 timer sidenHvorfor sælges aktien så meget under emissionspris. Mærkelige sager!!Bare for at tilføje. Lad være med at ankre dig til, hvad andre har betalt for aktien, det er et godt tegn på, at der er tro på visionen, men at lære ikke at ankre en pris er lettere sagt end gjort 🙂
·3 timer sidenSendte følgende meddelelse til selskabet: Først, jeg har en lille smule forståelse for, at I udførte en rettet emission for at udnytte markedet nu. Men samtidig nogle advarselslamper, med at ABG om morgenen sætter et nyt kursmål på kr 7 FØR meddelelse om emission, med teksten "en kontantbeholdning som med stor sandsynlighed vil række ind i 2029". Dette dagen efter meddelelse om foreløbig indstilling om, at vi vinder frem i Skattesagen. Derefter kommer meddelelse om rettet emission efter børslukning, hvor ABG skal være med i tilrettelæggelsen. Den bliver overtegnet, så kommer den samme tekst ud: "Forudsat et positivt endeligt udfald i den igangværende skattesag forventer Nykode, at provenuet fra emissionen, sammen med eksisterende kontantbeholdning, vil give selskabet finansiering godt ind i 2029." Dvs. nøjagtig den samme tekst som i kursmålet FØR emissionen. Her er der en logisk brist! Da der er tale om mange penge både i skattesag OG emission. Begge hver for sig giver en likviditet på mindst 1 år ekstra sammen med omkostningsreduktion. I havde sådant momentum på markedet nu med indirekte hjælp fra Big Pharma og gode resultater, samt vundet skattesag og kursmål 7 (som i denne setting da virker mistænksomt). At I godt kunne have ventet op til 1 år før emissionen, mest sandsynligt til en langt højere pris. Jeg ved, ingen kan spå fremtiden, men hvis I er så positive, så burde I have ventet, det giver et ambivalent signal til os aktionærer, at I udførte emissionen nu, da I nærmest er sikret tilbagebetaling af skat + renter. Kan I kommentere dette? Der står ingenting om, at I eventuelt skal skalere op noget forskning, forcere trin som vil medføre ekstra omkostning på disse 65 mill * 4,4 = NOK 286 mill de næste 3 år? Samtidig ser jeg, at flere "middels" store aktionærer har solgt sig ud i Emissionen? Blandt andet Omen holding + diverse Fond. Blev dette udført som et koordineret Bloksalg, hvor de tilbød deres aktier i emissionen til nye aktører? I så fald er I pligtige til at informere om dette i børsmeddelelserne. Ellers virker jo dette også mistænkeligt, at det skete samme dag, da jeg regner med, at alle disse er blevet spurgt om at deltage. Har I en kommentar til det?
Lidt usikker 🤷♂️ på om jeg skal læne mig den ene eller anden vej. 📍Andenæs, som accepterede 50% tildeling, burde i hvert fald tage ind aktier under emissionskurs. 📍Der er noget som virker «forhastet» med processen fra kvartalspræsentation til emission. Ref. analyse og positive hændelser som Moderna og skattesagen. 📍Der er også en større mulighed for at der kommer mere udover efteråret som øger forklaringsgraden EriHof er en mester på at beskrive.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
NY
6 dage siden
‧48 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenEn lille observation: AstraZeneca slog i august op en stilling som "Executive Director, Cancer Vaccine Discovery". Rollen skulle blandt andet opbygge en portefølje inden for kræftvacciner og arbejde med neoantigener, mRNA-levering og eksterne samarbejder. Det betyder selvfølgelig ikke, at gutterne i AstraZeneca kommer og banker på Nykodes dør i morgen. Men jeg synes, det er et interessant signal om, hvor feltet bevæger sig. Personlige/neoantigenbaserede kræftvacciner ser i stigende grad ud til at blive et område, Big Pharma ønsker eksponering mod. Og netop der er Nykode allerede godt positioneret med VB10.NEO, NeoSELECT og egen erfaring fra kliniske studier.
- ·2 timer sidenHvorfor sælges aktien så meget under emissionspris. Mærkelige sager!!Bare for at tilføje. Lad være med at ankre dig til, hvad andre har betalt for aktien, det er et godt tegn på, at der er tro på visionen, men at lære ikke at ankre en pris er lettere sagt end gjort 🙂
- ·3 timer sidenSendte følgende meddelelse til selskabet: Først, jeg har en lille smule forståelse for, at I udførte en rettet emission for at udnytte markedet nu. Men samtidig nogle advarselslamper, med at ABG om morgenen sætter et nyt kursmål på kr 7 FØR meddelelse om emission, med teksten "en kontantbeholdning som med stor sandsynlighed vil række ind i 2029". Dette dagen efter meddelelse om foreløbig indstilling om, at vi vinder frem i Skattesagen. Derefter kommer meddelelse om rettet emission efter børslukning, hvor ABG skal være med i tilrettelæggelsen. Den bliver overtegnet, så kommer den samme tekst ud: "Forudsat et positivt endeligt udfald i den igangværende skattesag forventer Nykode, at provenuet fra emissionen, sammen med eksisterende kontantbeholdning, vil give selskabet finansiering godt ind i 2029." Dvs. nøjagtig den samme tekst som i kursmålet FØR emissionen. Her er der en logisk brist! Da der er tale om mange penge både i skattesag OG emission. Begge hver for sig giver en likviditet på mindst 1 år ekstra sammen med omkostningsreduktion. I havde sådant momentum på markedet nu med indirekte hjælp fra Big Pharma og gode resultater, samt vundet skattesag og kursmål 7 (som i denne setting da virker mistænksomt). At I godt kunne have ventet op til 1 år før emissionen, mest sandsynligt til en langt højere pris. Jeg ved, ingen kan spå fremtiden, men hvis I er så positive, så burde I have ventet, det giver et ambivalent signal til os aktionærer, at I udførte emissionen nu, da I nærmest er sikret tilbagebetaling af skat + renter. Kan I kommentere dette? Der står ingenting om, at I eventuelt skal skalere op noget forskning, forcere trin som vil medføre ekstra omkostning på disse 65 mill * 4,4 = NOK 286 mill de næste 3 år? Samtidig ser jeg, at flere "middels" store aktionærer har solgt sig ud i Emissionen? Blandt andet Omen holding + diverse Fond. Blev dette udført som et koordineret Bloksalg, hvor de tilbød deres aktier i emissionen til nye aktører? I så fald er I pligtige til at informere om dette i børsmeddelelserne. Ellers virker jo dette også mistænkeligt, at det skete samme dag, da jeg regner med, at alle disse er blevet spurgt om at deltage. Har I en kommentar til det?Lidt usikker 🤷♂️ på om jeg skal læne mig den ene eller anden vej. 📍Andenæs, som accepterede 50% tildeling, burde i hvert fald tage ind aktier under emissionskurs. 📍Der er noget som virker «forhastet» med processen fra kvartalspræsentation til emission. Ref. analyse og positive hændelser som Moderna og skattesagen. 📍Der er også en større mulighed for at der kommer mere udover efteråret som øger forklaringsgraden EriHof er en mester på at beskrive.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 6.760 | - | - | ||
| 1.970 | - | - | ||
| 14.991 | - | - | ||
| 688 | - | - | ||
| 502 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 25. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 26. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 27. maj | ||
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2-regnskab
NY
6 dage siden
‧48 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 25. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 26. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 27. maj | ||
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 24. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer sidenEn lille observation: AstraZeneca slog i august op en stilling som "Executive Director, Cancer Vaccine Discovery". Rollen skulle blandt andet opbygge en portefølje inden for kræftvacciner og arbejde med neoantigener, mRNA-levering og eksterne samarbejder. Det betyder selvfølgelig ikke, at gutterne i AstraZeneca kommer og banker på Nykodes dør i morgen. Men jeg synes, det er et interessant signal om, hvor feltet bevæger sig. Personlige/neoantigenbaserede kræftvacciner ser i stigende grad ud til at blive et område, Big Pharma ønsker eksponering mod. Og netop der er Nykode allerede godt positioneret med VB10.NEO, NeoSELECT og egen erfaring fra kliniske studier.
- ·2 timer sidenHvorfor sælges aktien så meget under emissionspris. Mærkelige sager!!Bare for at tilføje. Lad være med at ankre dig til, hvad andre har betalt for aktien, det er et godt tegn på, at der er tro på visionen, men at lære ikke at ankre en pris er lettere sagt end gjort 🙂
- ·3 timer sidenSendte følgende meddelelse til selskabet: Først, jeg har en lille smule forståelse for, at I udførte en rettet emission for at udnytte markedet nu. Men samtidig nogle advarselslamper, med at ABG om morgenen sætter et nyt kursmål på kr 7 FØR meddelelse om emission, med teksten "en kontantbeholdning som med stor sandsynlighed vil række ind i 2029". Dette dagen efter meddelelse om foreløbig indstilling om, at vi vinder frem i Skattesagen. Derefter kommer meddelelse om rettet emission efter børslukning, hvor ABG skal være med i tilrettelæggelsen. Den bliver overtegnet, så kommer den samme tekst ud: "Forudsat et positivt endeligt udfald i den igangværende skattesag forventer Nykode, at provenuet fra emissionen, sammen med eksisterende kontantbeholdning, vil give selskabet finansiering godt ind i 2029." Dvs. nøjagtig den samme tekst som i kursmålet FØR emissionen. Her er der en logisk brist! Da der er tale om mange penge både i skattesag OG emission. Begge hver for sig giver en likviditet på mindst 1 år ekstra sammen med omkostningsreduktion. I havde sådant momentum på markedet nu med indirekte hjælp fra Big Pharma og gode resultater, samt vundet skattesag og kursmål 7 (som i denne setting da virker mistænksomt). At I godt kunne have ventet op til 1 år før emissionen, mest sandsynligt til en langt højere pris. Jeg ved, ingen kan spå fremtiden, men hvis I er så positive, så burde I have ventet, det giver et ambivalent signal til os aktionærer, at I udførte emissionen nu, da I nærmest er sikret tilbagebetaling af skat + renter. Kan I kommentere dette? Der står ingenting om, at I eventuelt skal skalere op noget forskning, forcere trin som vil medføre ekstra omkostning på disse 65 mill * 4,4 = NOK 286 mill de næste 3 år? Samtidig ser jeg, at flere "middels" store aktionærer har solgt sig ud i Emissionen? Blandt andet Omen holding + diverse Fond. Blev dette udført som et koordineret Bloksalg, hvor de tilbød deres aktier i emissionen til nye aktører? I så fald er I pligtige til at informere om dette i børsmeddelelserne. Ellers virker jo dette også mistænkeligt, at det skete samme dag, da jeg regner med, at alle disse er blevet spurgt om at deltage. Har I en kommentar til det?Lidt usikker 🤷♂️ på om jeg skal læne mig den ene eller anden vej. 📍Andenæs, som accepterede 50% tildeling, burde i hvert fald tage ind aktier under emissionskurs. 📍Der er noget som virker «forhastet» med processen fra kvartalspræsentation til emission. Ref. analyse og positive hændelser som Moderna og skattesagen. 📍Der er også en større mulighed for at der kommer mere udover efteråret som øger forklaringsgraden EriHof er en mester på at beskrive.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 6.760 | - | - | ||
| 1.970 | - | - | ||
| 14.991 | - | - | ||
| 688 | - | - | ||
| 502 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet