2025 Q4-regnskab
37 dage siden
‧39 min
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 16.633 | 16.633 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 16.633 | 16.633 | 0 | 0 |
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 24. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 1 dag siden · RedigeretKonkurrenter til Powercell har systemer, der klarer 30.000 timer og mere. Så hvorfor skulle Powercell ikke kunne klare dette? Jeg synes, det lyder helt rimeligt, at de har lignende teknologi som deres konkurrenter. Det føles snarere som om, det er en heksejagt fra SVT/NRK bare for at skabe overskrifter. F.eks. findes der brintbusser, som har kørt i virkelig trafik i 10-20 år og som har 20.000+ timer og en levetid på 30.000 timer. Så er der stationære systemer, som har 40.000–80.000 driftstimer. Dette har Powercells konkurrenter.
·for 1 dag sidenHvad hedder de konkurrenter? Så har Powercell altså ikke nogen teknologi, der er førende, hvis der er andre, der har beskæftiget sig med busser i 10-20 år, eller har jeg misforstået noget?
·for 1 dag sidenDet eneste jeg har set yderligere er i morgenstudios program i dag, men det var et udviklingsprojekt, som startede et antal år tilbage, så det viser jo ikke dagens kapacitet!
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenSVT rapporten er jo rigtig, de skriver jo selv, at tallene er over flere år. Så er det jo ikke nye tal??
·for 1 dag sidenKursen er faldet godt 90 % siden toppen omkring 400.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
37 dage siden
‧39 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag siden · RedigeretKonkurrenter til Powercell har systemer, der klarer 30.000 timer og mere. Så hvorfor skulle Powercell ikke kunne klare dette? Jeg synes, det lyder helt rimeligt, at de har lignende teknologi som deres konkurrenter. Det føles snarere som om, det er en heksejagt fra SVT/NRK bare for at skabe overskrifter. F.eks. findes der brintbusser, som har kørt i virkelig trafik i 10-20 år og som har 20.000+ timer og en levetid på 30.000 timer. Så er der stationære systemer, som har 40.000–80.000 driftstimer. Dette har Powercells konkurrenter.·for 1 dag sidenHvad hedder de konkurrenter? Så har Powercell altså ikke nogen teknologi, der er førende, hvis der er andre, der har beskæftiget sig med busser i 10-20 år, eller har jeg misforstået noget?
- ·for 1 dag sidenDet eneste jeg har set yderligere er i morgenstudios program i dag, men det var et udviklingsprojekt, som startede et antal år tilbage, så det viser jo ikke dagens kapacitet!for 1 dag sidenfor 1 dag sidenSVT rapporten er jo rigtig, de skriver jo selv, at tallene er over flere år. Så er det jo ikke nye tal??
- ·for 1 dag sidenKursen er faldet godt 90 % siden toppen omkring 400.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 16.633 | 16.633 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 16.633 | 16.633 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 24. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
37 dage siden
‧39 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 23. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 4. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 24. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 13. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag siden · RedigeretKonkurrenter til Powercell har systemer, der klarer 30.000 timer og mere. Så hvorfor skulle Powercell ikke kunne klare dette? Jeg synes, det lyder helt rimeligt, at de har lignende teknologi som deres konkurrenter. Det føles snarere som om, det er en heksejagt fra SVT/NRK bare for at skabe overskrifter. F.eks. findes der brintbusser, som har kørt i virkelig trafik i 10-20 år og som har 20.000+ timer og en levetid på 30.000 timer. Så er der stationære systemer, som har 40.000–80.000 driftstimer. Dette har Powercells konkurrenter.·for 1 dag sidenHvad hedder de konkurrenter? Så har Powercell altså ikke nogen teknologi, der er førende, hvis der er andre, der har beskæftiget sig med busser i 10-20 år, eller har jeg misforstået noget?
- ·for 1 dag sidenDet eneste jeg har set yderligere er i morgenstudios program i dag, men det var et udviklingsprojekt, som startede et antal år tilbage, så det viser jo ikke dagens kapacitet!for 1 dag sidenfor 1 dag sidenSVT rapporten er jo rigtig, de skriver jo selv, at tallene er over flere år. Så er det jo ikke nye tal??
- ·for 1 dag sidenKursen er faldet godt 90 % siden toppen omkring 400.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 16.633 | 16.633 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 16.633 | 16.633 | 0 | 0 |