2026 Q2-regnskab
12 dage siden
‧42 min
2,80 EUR/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 23. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·12 timer sidenQ2: Teknisk Analyse https://www.youtube.com/playlist?list=PLWhCLdkFfOMo6FMezLGcSlL4kfmojgyBq
Jeg tror ikke, at nedgange udløst af tekniske gæt har nogen større betydning nu. Der er for stærke fundamentale kræfter i bevægelse med budspekulation, kraftige tilbagekøb og ikke mindst short-sælgere, som snart vil skulle købe tilbage, hvis de ikke skal lide store tab 😄. Og alt dette ovenfor tiltrækker positiv opmærksomhed fra nye købere...snebolden ruller videre og bliver større og større.
·12 timer siden · RedigeretSe på dette. Al ære til Darkwing på X som har delt dette. Ekskluderet de strategiske ejerandele fra Dart og Österbahr Ventures, resterer kun omkring 108,9 millioner aktier. Med den nylige takt på omtrent 1 million aktier per uge, køber Evolution tilbage næsten 1 % af den strategisk justerede aktiekapital hver uge. En anden kommenterer at du kan også tilføje Livingstone. Vanguards og BlackRocks position og omtrent kun 40% af aktierne er i omløb.
·13 timer sidenNogen som har set nogen offentlig udtalelse fra selskabet eller nogen fra IR vedrørende ejerstrukturen og KDs intentioner?
·14 timer sidenVedrørende budforventninger fra KD Jeg ejer selv positioner i Evolution og har derfor en økonomisk interesse i kursen. Dette er min egen mening, ikke et råd, men jeg tænkte, at mine tanker ville være interessante for andre. Jeg ser dog intet scenarie, hvor Kenneth Dart afgiver et bud, der er højere end hvad loven kræver. Han har i lang tid akkumuleret aktier, og det er helt i hans interesse at gøre det til den lavest mulige pris. Frivilligt at drive kursen op gennem et højere bud stemmer hverken overens med, hvordan han har ageret tidligere, eller med hvad der gavner ham økonomisk. Han har øget sit beholdning siden august 2024 uden at sige et ord offentligt eller søge en bestyrelsespost. Det er ikke adfærden hos en, der ønsker at købe hele selskabet. Minimumsniveauet er desuden allerede fastsat, og det er lavt. Gulvet i et pligtmæssigt bud bestemmes i praksis af, hvad han selv har betalt den seneste tid – og de aktier, der udløste budpligten, blev købt mellem 687,80 og 701,00 kronor. Et bud vil altså rimeligvis ligge omkring 700 kronor. Det er markedspris, ikke en præmie. Så er der finansieringen. Når buddet offentliggøres, skal han kunne vise, at han har sikret finansiering til at købe samtlige aktier, der er omfattet af buddet – altså hele selskabet, hvis alle skulle acceptere. Ved dagens kurser drejer det sig om 137–139 milliarder kronor. Jo højere budpris, desto større bliver forpligtelsen, og desto mere skal långiverne stille op med. Yderligere en grund til, at et bud over minimumsniveauet virker usandsynligt. Tænk så på, hvordan han agerede i fredags. Min fortolkning er, at han købte præcis så mange aktier, at han passerede 30 procent – han landede på 30,02. Derefter kan han afgive et bud på det lavest tilladte niveau. Hvis kun et begrænset antal aktier sælges ind i buddet, har han alligevel opfyldt sin budpligt, og kan derefter fortsætte med at købe på markedet uden at en ny budpligt opstår. Ud fra det perspektiv er timingen meget strategisk, og dette er måske det mest interessante i hele historien. Evolution tilbagekøber aktier for 2 milliarder euro. Når tilbagekøbte aktier makuleres, mindskes antallet af aktier i selskabet, og Darts andel stiger af sig selv – uden at han køber noget. Blot at glide over 30 procent på den måde udløser i sig selv ingen budpligt, da loven kræver, at man passerer grænsen ved at købe aktier. Men han kunne da være endt i en ret låst position: så længe han lå over 30 procent, ville hver yderligere aktie, han købte, risikere at udløse budpligt – og da til et prisgulv baseret på fremtidens kurser, ikke dagens. Han ville altså have været nødt til at vælge mellem at stoppe med at købe helt, eller at udløse budpligt ved en kurs, der meget vel kunne være betydeligt højere end 700 kronor. Ved at gøre det nu, med aktien under 700, sætter han gulvet på dagens niveau i stedet for morgendagens. Og når budpligten først er opfyldt, er han fri til at fortsætte med at akkumulere. Det er i mine øjne et rigtig dygtigt træk.Det ville slet ikke overraske mig, hvis det er Dart, der låner aktierne ud til shortsælgerne. Så længe han vil akkumulere, tjener han jo som sagt på, at prisen holdes nede.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
12 dage siden
‧42 min
2,80 EUR/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·12 timer sidenQ2: Teknisk Analyse https://www.youtube.com/playlist?list=PLWhCLdkFfOMo6FMezLGcSlL4kfmojgyBqJeg tror ikke, at nedgange udløst af tekniske gæt har nogen større betydning nu. Der er for stærke fundamentale kræfter i bevægelse med budspekulation, kraftige tilbagekøb og ikke mindst short-sælgere, som snart vil skulle købe tilbage, hvis de ikke skal lide store tab 😄. Og alt dette ovenfor tiltrækker positiv opmærksomhed fra nye købere...snebolden ruller videre og bliver større og større.
- ·12 timer siden · RedigeretSe på dette. Al ære til Darkwing på X som har delt dette. Ekskluderet de strategiske ejerandele fra Dart og Österbahr Ventures, resterer kun omkring 108,9 millioner aktier. Med den nylige takt på omtrent 1 million aktier per uge, køber Evolution tilbage næsten 1 % af den strategisk justerede aktiekapital hver uge. En anden kommenterer at du kan også tilføje Livingstone. Vanguards og BlackRocks position og omtrent kun 40% af aktierne er i omløb.
- ·13 timer sidenNogen som har set nogen offentlig udtalelse fra selskabet eller nogen fra IR vedrørende ejerstrukturen og KDs intentioner?
- ·14 timer sidenVedrørende budforventninger fra KD Jeg ejer selv positioner i Evolution og har derfor en økonomisk interesse i kursen. Dette er min egen mening, ikke et råd, men jeg tænkte, at mine tanker ville være interessante for andre. Jeg ser dog intet scenarie, hvor Kenneth Dart afgiver et bud, der er højere end hvad loven kræver. Han har i lang tid akkumuleret aktier, og det er helt i hans interesse at gøre det til den lavest mulige pris. Frivilligt at drive kursen op gennem et højere bud stemmer hverken overens med, hvordan han har ageret tidligere, eller med hvad der gavner ham økonomisk. Han har øget sit beholdning siden august 2024 uden at sige et ord offentligt eller søge en bestyrelsespost. Det er ikke adfærden hos en, der ønsker at købe hele selskabet. Minimumsniveauet er desuden allerede fastsat, og det er lavt. Gulvet i et pligtmæssigt bud bestemmes i praksis af, hvad han selv har betalt den seneste tid – og de aktier, der udløste budpligten, blev købt mellem 687,80 og 701,00 kronor. Et bud vil altså rimeligvis ligge omkring 700 kronor. Det er markedspris, ikke en præmie. Så er der finansieringen. Når buddet offentliggøres, skal han kunne vise, at han har sikret finansiering til at købe samtlige aktier, der er omfattet af buddet – altså hele selskabet, hvis alle skulle acceptere. Ved dagens kurser drejer det sig om 137–139 milliarder kronor. Jo højere budpris, desto større bliver forpligtelsen, og desto mere skal långiverne stille op med. Yderligere en grund til, at et bud over minimumsniveauet virker usandsynligt. Tænk så på, hvordan han agerede i fredags. Min fortolkning er, at han købte præcis så mange aktier, at han passerede 30 procent – han landede på 30,02. Derefter kan han afgive et bud på det lavest tilladte niveau. Hvis kun et begrænset antal aktier sælges ind i buddet, har han alligevel opfyldt sin budpligt, og kan derefter fortsætte med at købe på markedet uden at en ny budpligt opstår. Ud fra det perspektiv er timingen meget strategisk, og dette er måske det mest interessante i hele historien. Evolution tilbagekøber aktier for 2 milliarder euro. Når tilbagekøbte aktier makuleres, mindskes antallet af aktier i selskabet, og Darts andel stiger af sig selv – uden at han køber noget. Blot at glide over 30 procent på den måde udløser i sig selv ingen budpligt, da loven kræver, at man passerer grænsen ved at købe aktier. Men han kunne da være endt i en ret låst position: så længe han lå over 30 procent, ville hver yderligere aktie, han købte, risikere at udløse budpligt – og da til et prisgulv baseret på fremtidens kurser, ikke dagens. Han ville altså have været nødt til at vælge mellem at stoppe med at købe helt, eller at udløse budpligt ved en kurs, der meget vel kunne være betydeligt højere end 700 kronor. Ved at gøre det nu, med aktien under 700, sætter han gulvet på dagens niveau i stedet for morgendagens. Og når budpligten først er opfyldt, er han fri til at fortsætte med at akkumulere. Det er i mine øjne et rigtig dygtigt træk.Det ville slet ikke overraske mig, hvis det er Dart, der låner aktierne ud til shortsælgerne. Så længe han vil akkumulere, tjener han jo som sagt på, at prisen holdes nede.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 23. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 |
2026 Q2-regnskab
12 dage siden
‧42 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 23. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 22. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 |
2,80 EUR/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·12 timer sidenQ2: Teknisk Analyse https://www.youtube.com/playlist?list=PLWhCLdkFfOMo6FMezLGcSlL4kfmojgyBqJeg tror ikke, at nedgange udløst af tekniske gæt har nogen større betydning nu. Der er for stærke fundamentale kræfter i bevægelse med budspekulation, kraftige tilbagekøb og ikke mindst short-sælgere, som snart vil skulle købe tilbage, hvis de ikke skal lide store tab 😄. Og alt dette ovenfor tiltrækker positiv opmærksomhed fra nye købere...snebolden ruller videre og bliver større og større.
- ·12 timer siden · RedigeretSe på dette. Al ære til Darkwing på X som har delt dette. Ekskluderet de strategiske ejerandele fra Dart og Österbahr Ventures, resterer kun omkring 108,9 millioner aktier. Med den nylige takt på omtrent 1 million aktier per uge, køber Evolution tilbage næsten 1 % af den strategisk justerede aktiekapital hver uge. En anden kommenterer at du kan også tilføje Livingstone. Vanguards og BlackRocks position og omtrent kun 40% af aktierne er i omløb.
- ·13 timer sidenNogen som har set nogen offentlig udtalelse fra selskabet eller nogen fra IR vedrørende ejerstrukturen og KDs intentioner?
- ·14 timer sidenVedrørende budforventninger fra KD Jeg ejer selv positioner i Evolution og har derfor en økonomisk interesse i kursen. Dette er min egen mening, ikke et råd, men jeg tænkte, at mine tanker ville være interessante for andre. Jeg ser dog intet scenarie, hvor Kenneth Dart afgiver et bud, der er højere end hvad loven kræver. Han har i lang tid akkumuleret aktier, og det er helt i hans interesse at gøre det til den lavest mulige pris. Frivilligt at drive kursen op gennem et højere bud stemmer hverken overens med, hvordan han har ageret tidligere, eller med hvad der gavner ham økonomisk. Han har øget sit beholdning siden august 2024 uden at sige et ord offentligt eller søge en bestyrelsespost. Det er ikke adfærden hos en, der ønsker at købe hele selskabet. Minimumsniveauet er desuden allerede fastsat, og det er lavt. Gulvet i et pligtmæssigt bud bestemmes i praksis af, hvad han selv har betalt den seneste tid – og de aktier, der udløste budpligten, blev købt mellem 687,80 og 701,00 kronor. Et bud vil altså rimeligvis ligge omkring 700 kronor. Det er markedspris, ikke en præmie. Så er der finansieringen. Når buddet offentliggøres, skal han kunne vise, at han har sikret finansiering til at købe samtlige aktier, der er omfattet af buddet – altså hele selskabet, hvis alle skulle acceptere. Ved dagens kurser drejer det sig om 137–139 milliarder kronor. Jo højere budpris, desto større bliver forpligtelsen, og desto mere skal långiverne stille op med. Yderligere en grund til, at et bud over minimumsniveauet virker usandsynligt. Tænk så på, hvordan han agerede i fredags. Min fortolkning er, at han købte præcis så mange aktier, at han passerede 30 procent – han landede på 30,02. Derefter kan han afgive et bud på det lavest tilladte niveau. Hvis kun et begrænset antal aktier sælges ind i buddet, har han alligevel opfyldt sin budpligt, og kan derefter fortsætte med at købe på markedet uden at en ny budpligt opstår. Ud fra det perspektiv er timingen meget strategisk, og dette er måske det mest interessante i hele historien. Evolution tilbagekøber aktier for 2 milliarder euro. Når tilbagekøbte aktier makuleres, mindskes antallet af aktier i selskabet, og Darts andel stiger af sig selv – uden at han køber noget. Blot at glide over 30 procent på den måde udløser i sig selv ingen budpligt, da loven kræver, at man passerer grænsen ved at købe aktier. Men han kunne da være endt i en ret låst position: så længe han lå over 30 procent, ville hver yderligere aktie, han købte, risikere at udløse budpligt – og da til et prisgulv baseret på fremtidens kurser, ikke dagens. Han ville altså have været nødt til at vælge mellem at stoppe med at købe helt, eller at udløse budpligt ved en kurs, der meget vel kunne være betydeligt højere end 700 kronor. Ved at gøre det nu, med aktien under 700, sætter han gulvet på dagens niveau i stedet for morgendagens. Og når budpligten først er opfyldt, er han fri til at fortsætte med at akkumulere. Det er i mine øjne et rigtig dygtigt træk.Det ville slet ikke overraske mig, hvis det er Dart, der låner aktierne ud til shortsælgerne. Så længe han vil akkumulere, tjener han jo som sagt på, at prisen holdes nede.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet