2025 Q4-regnskab
21 dage siden
‧49 min
30,4878 SEK/aktie
Seneste udbytte
5,78%Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
-VWAP
Lavest
-Omsætning ()
VWAP
Højest
-Lavest
-Omsætning ()
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 30. jan. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·17 timer sidenHvad tror folk. Er det insiderkøb eller nogen, der faktisk køber aktien? Eller er det shortere, der dækker ind i går og i dag, og det falder ned på ny senere på ugen eller næste uge? Jeg personligt føler, det bare er trading fra shortere. Håber, at denne gang er det noget andet.
·16 timer siden · RedigeretSom sagt, altid en blanding. Mange nuancer driver en kurs, ikke så simpelt som at sige, at nu er det kun købere, nu er det kun sælgere eller nu er det kun short-sælgere. Afhænger af hvordan ordrerne lægges, med hvilke niveauer, hvilke algoritmer osv. og osv. Mit råd, brug ikke energi på at spekulere i hvem der køber eller sælger, det giver ingenting.
·18 timer sidenDet eneste rigtige er vel et enormt tilbagekøbsprogram af egne aktier i øjeblikket? Jeg antager, at det er det, bestyrelsen overvejer nu. Selskabet har fantastiske nøgletal, men værdisættes som en bank uden vækstmuligheder. Jeg forstår det sådan, at selskabet kun skal have supplerende tilladelser i de rigtige regioner, og når den tærskel er passeret, fortsætter vækstrejsen i USA og Latinamerika mv.·17 timer sidenDet ville være fint, hvis de beslutter sig for at tilbagekøbe 10-12% i år, ja. Vi må se, når forslaget kommer. Mit personlige gæt er dog, at der fortsat bliver både udbytte og tilbagekøb på omtrent samme niveauer som sidste år. Ingen dramatik. Man holder simpelthen en stabil fremdrift.- ·20 timer siden · RedigeretJeg antager, at alle har set udtalelsen fra Jens Von Bahr om, at lånet på 7 milliarder skal bruges til andre ting end kasinobranchen, dvs. det har intet med Evo at gøre. Det positive ved det er stadig, at hvis Jens og Fredrik pantsætter alle deres aktier til maksimum (ca. 70%), så sender de signalet om, at aktien vil stige fremover. Hvis de havde den mindste bekymring for en nedgang fremover, ville de aldrig turde risikere at ende i tvangssalg af aktierne. Enormt godt signal. Og apropos noget andet, god volumen i dag, der begynder at komme gang i den nu 😊.
- ·21 timer sidenJeg håber virkelig ikke evolution forsvinder fra børsen til under 1000 SEK. Jeg ønsker meget hellere, at der bliver en udrensning i bestyrelsen, eller at de største aktionærer presser på for at få en mere aktionærvenlig tilgang. Med det mener jeg at tydeliggøre, hvilken strategi der er fremover. Mit ønske er enten et helt stop for udbytte og hellere købe tilbage ca 12% af selskabet årligt. Alternativt skære tilbagekøb og fokusere på maksimalt udbytte og ændre til kvartalsvis udbytte. Udbytte 1 gang om året er sølle. Hvis selskabet anser, at de skal vokse fremover, så vil jeg, at de køber tilbage maksimalt med aktier. Hvis de tænker, at væksten vil stagnere, så begynd at udbetale udbytte i større grad. Lige nu fungerer den praksis, de har, ikke.·20 timer sidenJeg tror, du tager helt fejl. Jeg tror, de belåner deres aktier, fordi de er overbeviste om en stigning fremover. Ikke på grund af nogen "ultra-pessimisme", som du lader til at tro. Og hvis der er nogen, der har god indsigt i, hvor selskabet er på vej hen, så er det direktøren og bestyrelsen. Dette signalerer styrke for selskabet fremover; det er ved sådanne lejligheder, man skal følge dem.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
21 dage siden
‧49 min
30,4878 SEK/aktie
Seneste udbytte
5,78%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·17 timer sidenHvad tror folk. Er det insiderkøb eller nogen, der faktisk køber aktien? Eller er det shortere, der dækker ind i går og i dag, og det falder ned på ny senere på ugen eller næste uge? Jeg personligt føler, det bare er trading fra shortere. Håber, at denne gang er det noget andet.·16 timer siden · RedigeretSom sagt, altid en blanding. Mange nuancer driver en kurs, ikke så simpelt som at sige, at nu er det kun købere, nu er det kun sælgere eller nu er det kun short-sælgere. Afhænger af hvordan ordrerne lægges, med hvilke niveauer, hvilke algoritmer osv. og osv. Mit råd, brug ikke energi på at spekulere i hvem der køber eller sælger, det giver ingenting.
- ·18 timer sidenDet eneste rigtige er vel et enormt tilbagekøbsprogram af egne aktier i øjeblikket? Jeg antager, at det er det, bestyrelsen overvejer nu. Selskabet har fantastiske nøgletal, men værdisættes som en bank uden vækstmuligheder. Jeg forstår det sådan, at selskabet kun skal have supplerende tilladelser i de rigtige regioner, og når den tærskel er passeret, fortsætter vækstrejsen i USA og Latinamerika mv.·17 timer sidenDet ville være fint, hvis de beslutter sig for at tilbagekøbe 10-12% i år, ja. Vi må se, når forslaget kommer. Mit personlige gæt er dog, at der fortsat bliver både udbytte og tilbagekøb på omtrent samme niveauer som sidste år. Ingen dramatik. Man holder simpelthen en stabil fremdrift.
- ·20 timer siden · RedigeretJeg antager, at alle har set udtalelsen fra Jens Von Bahr om, at lånet på 7 milliarder skal bruges til andre ting end kasinobranchen, dvs. det har intet med Evo at gøre. Det positive ved det er stadig, at hvis Jens og Fredrik pantsætter alle deres aktier til maksimum (ca. 70%), så sender de signalet om, at aktien vil stige fremover. Hvis de havde den mindste bekymring for en nedgang fremover, ville de aldrig turde risikere at ende i tvangssalg af aktierne. Enormt godt signal. Og apropos noget andet, god volumen i dag, der begynder at komme gang i den nu 😊.
- ·21 timer sidenJeg håber virkelig ikke evolution forsvinder fra børsen til under 1000 SEK. Jeg ønsker meget hellere, at der bliver en udrensning i bestyrelsen, eller at de største aktionærer presser på for at få en mere aktionærvenlig tilgang. Med det mener jeg at tydeliggøre, hvilken strategi der er fremover. Mit ønske er enten et helt stop for udbytte og hellere købe tilbage ca 12% af selskabet årligt. Alternativt skære tilbagekøb og fokusere på maksimalt udbytte og ændre til kvartalsvis udbytte. Udbytte 1 gang om året er sølle. Hvis selskabet anser, at de skal vokse fremover, så vil jeg, at de køber tilbage maksimalt med aktier. Hvis de tænker, at væksten vil stagnere, så begynd at udbetale udbytte i større grad. Lige nu fungerer den praksis, de har, ikke.·20 timer sidenJeg tror, du tager helt fejl. Jeg tror, de belåner deres aktier, fordi de er overbeviste om en stigning fremover. Ikke på grund af nogen "ultra-pessimisme", som du lader til at tro. Og hvis der er nogen, der har god indsigt i, hvor selskabet er på vej hen, så er det direktøren og bestyrelsen. Dette signalerer styrke for selskabet fremover; det er ved sådanne lejligheder, man skal følge dem.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
-VWAP
Lavest
-Omsætning ()
VWAP
Højest
-Lavest
-Omsætning ()
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 30. jan. 2025 |
2025 Q4-regnskab
21 dage siden
‧49 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 22. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 23. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 17. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 30. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 30. jan. 2025 |
30,4878 SEK/aktie
Seneste udbytte
5,78%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·17 timer sidenHvad tror folk. Er det insiderkøb eller nogen, der faktisk køber aktien? Eller er det shortere, der dækker ind i går og i dag, og det falder ned på ny senere på ugen eller næste uge? Jeg personligt føler, det bare er trading fra shortere. Håber, at denne gang er det noget andet.·16 timer siden · RedigeretSom sagt, altid en blanding. Mange nuancer driver en kurs, ikke så simpelt som at sige, at nu er det kun købere, nu er det kun sælgere eller nu er det kun short-sælgere. Afhænger af hvordan ordrerne lægges, med hvilke niveauer, hvilke algoritmer osv. og osv. Mit råd, brug ikke energi på at spekulere i hvem der køber eller sælger, det giver ingenting.
- ·18 timer sidenDet eneste rigtige er vel et enormt tilbagekøbsprogram af egne aktier i øjeblikket? Jeg antager, at det er det, bestyrelsen overvejer nu. Selskabet har fantastiske nøgletal, men værdisættes som en bank uden vækstmuligheder. Jeg forstår det sådan, at selskabet kun skal have supplerende tilladelser i de rigtige regioner, og når den tærskel er passeret, fortsætter vækstrejsen i USA og Latinamerika mv.·17 timer sidenDet ville være fint, hvis de beslutter sig for at tilbagekøbe 10-12% i år, ja. Vi må se, når forslaget kommer. Mit personlige gæt er dog, at der fortsat bliver både udbytte og tilbagekøb på omtrent samme niveauer som sidste år. Ingen dramatik. Man holder simpelthen en stabil fremdrift.
- ·20 timer siden · RedigeretJeg antager, at alle har set udtalelsen fra Jens Von Bahr om, at lånet på 7 milliarder skal bruges til andre ting end kasinobranchen, dvs. det har intet med Evo at gøre. Det positive ved det er stadig, at hvis Jens og Fredrik pantsætter alle deres aktier til maksimum (ca. 70%), så sender de signalet om, at aktien vil stige fremover. Hvis de havde den mindste bekymring for en nedgang fremover, ville de aldrig turde risikere at ende i tvangssalg af aktierne. Enormt godt signal. Og apropos noget andet, god volumen i dag, der begynder at komme gang i den nu 😊.
- ·21 timer sidenJeg håber virkelig ikke evolution forsvinder fra børsen til under 1000 SEK. Jeg ønsker meget hellere, at der bliver en udrensning i bestyrelsen, eller at de største aktionærer presser på for at få en mere aktionærvenlig tilgang. Med det mener jeg at tydeliggøre, hvilken strategi der er fremover. Mit ønske er enten et helt stop for udbytte og hellere købe tilbage ca 12% af selskabet årligt. Alternativt skære tilbagekøb og fokusere på maksimalt udbytte og ændre til kvartalsvis udbytte. Udbytte 1 gang om året er sølle. Hvis selskabet anser, at de skal vokse fremover, så vil jeg, at de køber tilbage maksimalt med aktier. Hvis de tænker, at væksten vil stagnere, så begynd at udbetale udbytte i større grad. Lige nu fungerer den praksis, de har, ikke.·20 timer sidenJeg tror, du tager helt fejl. Jeg tror, de belåner deres aktier, fordi de er overbeviste om en stigning fremover. Ikke på grund af nogen "ultra-pessimisme", som du lader til at tro. Og hvis der er nogen, der har god indsigt i, hvor selskabet er på vej hen, så er det direktøren og bestyrelsen. Dette signalerer styrke for selskabet fremover; det er ved sådanne lejligheder, man skal følge dem.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
-VWAP
Lavest
-Omsætning ()
VWAP
Højest
-Lavest
-Omsætning ()
Mæglerstatistik
Ingen data fundet