2026 Q1-regnskab
69 dage siden
‧1 t. 5 min
2,50 NOK/aktie
Seneste udbytte
1,01%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 30. apr. | ||
2026 Q1-regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 28. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 22. okt. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·3 timer sidenEbitda i Q2 2025 var på 583 millioner men konsensus for Q2 2026 ligger på 708 millioner. Hvis Vend leverer konsensus eller over på næste uges rapport, må det vel snart være tid til en re-pricing.
Må håbe det. Der er jo altid nogle vertikaler, der skuffer, og nogle, der klarer sig bedre end ventet (sæsonmæssige variationer). Jeg regner med, at det samlede resultat bliver omkring konsensus. Lidt over eller lidt under bekymrer jeg mig ikke så meget om ved en så lav kurs, som vi har nu. Nu har vi haft flere strålende resultater i træk. Alligevel formår Finansavisen at lave smædekampagne-artikler hver gang, og "markedet" fokuserer på det mikroskopisk negative. Men sådan er spillet. Fundamentalt er jeg i hvert fald positiv endnu en gang. Kursmæssigt må vi se, hvad algoritmerne finder på af baluba. Med så lave kurser som nu, bliver det i hvert fald en af to. Enten god opgang eller gigantisk købsmulighed (to state the obvious).
·for 1 dag siden · RedigeretKøbt. Aktien har overkorrigeret ned på grund af et midlertidigt dyk i mobilitetsvolumenerne, og ser ud til at begynde at flade ud. Analytikerkonsensus på 320 indikerer en 30% opside. DNB Carnegies seneste analyse: "Q2e EBITDA 2% below consensus. We forecast Q2 revenue of NOK1,759m versus Infront consensus of NOK1,763m, and EBITDA of NOK695m, which is 2% below consensus of NOK708m. The deviation is driven by higher HQ costs in our estimates, while we are 1% below consensus on Nordic Marketplaces, with Jobs EBIT 2% below consensus and a NOK5m higher loss in Recommerce. We reiterate our BUY and NOK290 target price"Det er ballsy at købe lige under et punkt, hvor den kan korrigere ned. Men man kan jo håbe, at den bryder over 251.
·for 3 dage sidenJeg prøver at forstå caset i Vend lidt bedre og håber, at nogen med god indsigt kan udfordre min analyse. Det jeg synes er mest interessant, er at shortandelen er steget betydeligt i år. Kintbury Capital har øget sin position fra omkring 0,5 % i januar til nær 1,9 % i dag, samtidig med at Qube og PDT også har opbygget shortpositioner. Total short er nu omkring 3,4 %. Samtidig ser billedet lidt modstridende ud: • Kursen er faldet fra omkring 360 til 245 kroner. • Flertallet af analytikerne har stadig købsanbefaling og et gennemsnitligt kursmål på omkring 320 kroner. • Selskabet har stærk pengestrøm, køber egne aktier tilbage og betaler stadig ordinært udbytte. • Efter et langt kursfald har aktien de seneste måneder bevæget sig mere sidelæns, selvom shortpositionerne er fortsat med at stige. Det jeg prøver at forstå er derfor: Hvad mener I er den stærkeste investeringshypotese bag den øgede short? Er det først og fremmest: • svagere udvikling i Mobility-segmentet, • AI og risiko for markedspladserne, • at aktien stadig anses for at være for højt prissat, • eller er der andre forhold, jeg overser? Jeg er ikke ude efter købs- eller salgsanbefalinger, men ønsker at forstå den fundamentale begrundelse for, at flere professionelle hedgefond har øget deres shortpositioner gennem året.Tak for gode input. Jeg har brugt lidt tid på at se nærmere på Kintbury, da de står for den klart største shortposition i Vend. Det ser ud til, at Kintbury ikke er en kvantitativ fond, men en fundamental europæisk long/short-fond, der bygger sine positioner gennem selskabs- og sektoranalyser. Samtidig har de også shortpositioner i blandt andet Rightmove og Auto Trader. Det fik mig til at tænke, at dette måske ikke først og fremmest er et specifikt negativt syn på Vend, men en bredere investeringshypotese om europæiske markedsplads- og rubrikselskaber. Hvis det stemmer, bliver spørgsmålet måske ikke "hvorfor shorter de Vend?", men snarere "hvorfor er de negative over for hele denne sektor?"
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
69 dage siden
‧1 t. 5 min
2,50 NOK/aktie
Seneste udbytte
1,01%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·3 timer sidenEbitda i Q2 2025 var på 583 millioner men konsensus for Q2 2026 ligger på 708 millioner. Hvis Vend leverer konsensus eller over på næste uges rapport, må det vel snart være tid til en re-pricing.Må håbe det. Der er jo altid nogle vertikaler, der skuffer, og nogle, der klarer sig bedre end ventet (sæsonmæssige variationer). Jeg regner med, at det samlede resultat bliver omkring konsensus. Lidt over eller lidt under bekymrer jeg mig ikke så meget om ved en så lav kurs, som vi har nu. Nu har vi haft flere strålende resultater i træk. Alligevel formår Finansavisen at lave smædekampagne-artikler hver gang, og "markedet" fokuserer på det mikroskopisk negative. Men sådan er spillet. Fundamentalt er jeg i hvert fald positiv endnu en gang. Kursmæssigt må vi se, hvad algoritmerne finder på af baluba. Med så lave kurser som nu, bliver det i hvert fald en af to. Enten god opgang eller gigantisk købsmulighed (to state the obvious).
- ·for 1 dag siden · RedigeretKøbt. Aktien har overkorrigeret ned på grund af et midlertidigt dyk i mobilitetsvolumenerne, og ser ud til at begynde at flade ud. Analytikerkonsensus på 320 indikerer en 30% opside. DNB Carnegies seneste analyse: "Q2e EBITDA 2% below consensus. We forecast Q2 revenue of NOK1,759m versus Infront consensus of NOK1,763m, and EBITDA of NOK695m, which is 2% below consensus of NOK708m. The deviation is driven by higher HQ costs in our estimates, while we are 1% below consensus on Nordic Marketplaces, with Jobs EBIT 2% below consensus and a NOK5m higher loss in Recommerce. We reiterate our BUY and NOK290 target price"Det er ballsy at købe lige under et punkt, hvor den kan korrigere ned. Men man kan jo håbe, at den bryder over 251.
- ·for 3 dage sidenJeg prøver at forstå caset i Vend lidt bedre og håber, at nogen med god indsigt kan udfordre min analyse. Det jeg synes er mest interessant, er at shortandelen er steget betydeligt i år. Kintbury Capital har øget sin position fra omkring 0,5 % i januar til nær 1,9 % i dag, samtidig med at Qube og PDT også har opbygget shortpositioner. Total short er nu omkring 3,4 %. Samtidig ser billedet lidt modstridende ud: • Kursen er faldet fra omkring 360 til 245 kroner. • Flertallet af analytikerne har stadig købsanbefaling og et gennemsnitligt kursmål på omkring 320 kroner. • Selskabet har stærk pengestrøm, køber egne aktier tilbage og betaler stadig ordinært udbytte. • Efter et langt kursfald har aktien de seneste måneder bevæget sig mere sidelæns, selvom shortpositionerne er fortsat med at stige. Det jeg prøver at forstå er derfor: Hvad mener I er den stærkeste investeringshypotese bag den øgede short? Er det først og fremmest: • svagere udvikling i Mobility-segmentet, • AI og risiko for markedspladserne, • at aktien stadig anses for at være for højt prissat, • eller er der andre forhold, jeg overser? Jeg er ikke ude efter købs- eller salgsanbefalinger, men ønsker at forstå den fundamentale begrundelse for, at flere professionelle hedgefond har øget deres shortpositioner gennem året.Tak for gode input. Jeg har brugt lidt tid på at se nærmere på Kintbury, da de står for den klart største shortposition i Vend. Det ser ud til, at Kintbury ikke er en kvantitativ fond, men en fundamental europæisk long/short-fond, der bygger sine positioner gennem selskabs- og sektoranalyser. Samtidig har de også shortpositioner i blandt andet Rightmove og Auto Trader. Det fik mig til at tænke, at dette måske ikke først og fremmest er et specifikt negativt syn på Vend, men en bredere investeringshypotese om europæiske markedsplads- og rubrikselskaber. Hvis det stemmer, bliver spørgsmålet måske ikke "hvorfor shorter de Vend?", men snarere "hvorfor er de negative over for hele denne sektor?"
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 30. apr. | ||
2026 Q1-regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 28. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 22. okt. 2025 |
2026 Q1-regnskab
69 dage siden
‧1 t. 5 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
Årlig generalforsamling 2026 30. apr. | ||
2026 Q1-regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 28. okt. 2025 | ||
Ekstraordinær generalforsamling 2025 22. okt. 2025 |
2,50 NOK/aktie
Seneste udbytte
1,01%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·3 timer sidenEbitda i Q2 2025 var på 583 millioner men konsensus for Q2 2026 ligger på 708 millioner. Hvis Vend leverer konsensus eller over på næste uges rapport, må det vel snart være tid til en re-pricing.Må håbe det. Der er jo altid nogle vertikaler, der skuffer, og nogle, der klarer sig bedre end ventet (sæsonmæssige variationer). Jeg regner med, at det samlede resultat bliver omkring konsensus. Lidt over eller lidt under bekymrer jeg mig ikke så meget om ved en så lav kurs, som vi har nu. Nu har vi haft flere strålende resultater i træk. Alligevel formår Finansavisen at lave smædekampagne-artikler hver gang, og "markedet" fokuserer på det mikroskopisk negative. Men sådan er spillet. Fundamentalt er jeg i hvert fald positiv endnu en gang. Kursmæssigt må vi se, hvad algoritmerne finder på af baluba. Med så lave kurser som nu, bliver det i hvert fald en af to. Enten god opgang eller gigantisk købsmulighed (to state the obvious).
- ·for 1 dag siden · RedigeretKøbt. Aktien har overkorrigeret ned på grund af et midlertidigt dyk i mobilitetsvolumenerne, og ser ud til at begynde at flade ud. Analytikerkonsensus på 320 indikerer en 30% opside. DNB Carnegies seneste analyse: "Q2e EBITDA 2% below consensus. We forecast Q2 revenue of NOK1,759m versus Infront consensus of NOK1,763m, and EBITDA of NOK695m, which is 2% below consensus of NOK708m. The deviation is driven by higher HQ costs in our estimates, while we are 1% below consensus on Nordic Marketplaces, with Jobs EBIT 2% below consensus and a NOK5m higher loss in Recommerce. We reiterate our BUY and NOK290 target price"Det er ballsy at købe lige under et punkt, hvor den kan korrigere ned. Men man kan jo håbe, at den bryder over 251.
- ·for 3 dage sidenJeg prøver at forstå caset i Vend lidt bedre og håber, at nogen med god indsigt kan udfordre min analyse. Det jeg synes er mest interessant, er at shortandelen er steget betydeligt i år. Kintbury Capital har øget sin position fra omkring 0,5 % i januar til nær 1,9 % i dag, samtidig med at Qube og PDT også har opbygget shortpositioner. Total short er nu omkring 3,4 %. Samtidig ser billedet lidt modstridende ud: • Kursen er faldet fra omkring 360 til 245 kroner. • Flertallet af analytikerne har stadig købsanbefaling og et gennemsnitligt kursmål på omkring 320 kroner. • Selskabet har stærk pengestrøm, køber egne aktier tilbage og betaler stadig ordinært udbytte. • Efter et langt kursfald har aktien de seneste måneder bevæget sig mere sidelæns, selvom shortpositionerne er fortsat med at stige. Det jeg prøver at forstå er derfor: Hvad mener I er den stærkeste investeringshypotese bag den øgede short? Er det først og fremmest: • svagere udvikling i Mobility-segmentet, • AI og risiko for markedspladserne, • at aktien stadig anses for at være for højt prissat, • eller er der andre forhold, jeg overser? Jeg er ikke ude efter købs- eller salgsanbefalinger, men ønsker at forstå den fundamentale begrundelse for, at flere professionelle hedgefond har øget deres shortpositioner gennem året.Tak for gode input. Jeg har brugt lidt tid på at se nærmere på Kintbury, da de står for den klart største shortposition i Vend. Det ser ud til, at Kintbury ikke er en kvantitativ fond, men en fundamental europæisk long/short-fond, der bygger sine positioner gennem selskabs- og sektoranalyser. Samtidig har de også shortpositioner i blandt andet Rightmove og Auto Trader. Det fik mig til at tænke, at dette måske ikke først og fremmest er et specifikt negativt syn på Vend, men en bredere investeringshypotese om europæiske markedsplads- og rubrikselskaber. Hvis det stemmer, bliver spørgsmålet måske ikke "hvorfor shorter de Vend?", men snarere "hvorfor er de negative over for hele denne sektor?"
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet