2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
42 dage siden
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 19.900 | - | - | ||
| 3.278 | - | - | ||
| 1.491 | - | - | ||
| 1.514 | - | - | ||
| 315 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 314.278 | 314.278 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 314.278 | 314.278 | 0 | 0 |
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 27. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 27. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 3 dage siden · RedigeretHvorfor så mange betalte analyser nu? På seks patienter! Sikkerhed ok. Mere bekymrende er atrieflimmer hos to og to andre frafald.·for 2 dage sidenDer bliver en deal her ;) bare at væbne sig med lidt tålmodighed.·for 1 dag sidenStrategiske Partnerskaber: Målet i 2026 er at bruge 12-måneders sikkerhedsdata fra CS1 (leveret i marts/april 2026) til at indgå kommercielle partnerskaber eller licensaftaler for videreudvikling af CS1 i PAH. Taget fra AI. Forventer ikke meget af en deal, hvis de 6 er grundlag for at finde en finansieringspartner 🫣
- ·31. mar.Er der nogen, der ved, hvorfor denne er så volatil med store bevægelser op og ned på det seneste?·5. apr.Nogen overvejelser om, hvordan lockup-aftalens længde kan være blevet begrundet? (Vedrørende nøglepersoners andele til 30. juni 2026). Vil den blive forlænget derefter?
- ·31. mar.Dette er præcis, hvad jeg talte om med de kommende resultater. Sikkerheds- og tolerabilitetsresultater er næsten overflødige, hvad enten fra CU/EAP eller P2b, når der er lidt til ingen effektdata. CS01 er baseret på et stof, der har en historisk veldokumenteret sikkerhedsprofil i andre indikationer, og dets sikkerhed er blevet bredt undersøgt i P1 og P2a. Jeg hader at sige det, men resultater som disse er næsten meningsløse hen imod en BP-aftale, alligevel hævdede folk, at dette ville være en stor trigger. Selv hvis vi får effektdata senere, vil det komme fra et datasæt på 6 patienter. Det er en så lille delmængde, at jeg undrer mig over, om det vil gøre en forskel, hvis det er positivt. Vi må se, gætter jeg. Stifel, der påbegynder dækning og sætter en købsanbefaling med et kursmål på 20SEK, var gode nyheder, men det er ikke nok til at holde denne båd flydende, og det er næsten overflødige testresultater heller ikke.·for 2 dage sidenJeg er gået fra at tro på forskningen (men ikke på virksomheden) til også at miste troen på forskningen. Ser man et år tilbage, har meget af håbet til CS1 handlet om sikkerhedsprofilen og rapportering fra EAP under Q1 2026. Nu er vi her. 10 patienter, der svarede godt og tolererede behandlingen, blev inkluderet. Af disse 10 har de sikkerhedsdata på 6. To frafald pga. adverse event (ikke relateret til behandling). Et frafald pga. tilbagetrukket samtykke. En bortkommet (umuligt at vide, hvad dette skyldes, kan være alt fra at patienten er flyttet til at patienten er død). Frafald pga. AE i sotatercept-studierne varierer. I SOTERIA (opfølgning på godt 15 måneder) var behandlings- og studieafbrydelser forbundet med sotatercept henholdsvis 3,5% og 3,8%. For mig (og for markedet) var read-out fra EAP en skuffelse. Hvis der overhovedet er en sygdomsmodificerende effekt, synes jeg ikke, at EAP-data understøtter den. I så fald havde de ikke haft 20% afbrydelser pga. AFib. Men dette er min tolkning. Jeg er glad for, at jeg solgte 50% i oktober, og jeg er tilfreds med, at jeg solgte 25% i sidste uge. Jeg havde håbet på bedre EAP-data for at kunne aflæsse hele pakken, men desværre blev det ikke sådan.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
42 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 3 dage siden · RedigeretHvorfor så mange betalte analyser nu? På seks patienter! Sikkerhed ok. Mere bekymrende er atrieflimmer hos to og to andre frafald.·for 2 dage sidenDer bliver en deal her ;) bare at væbne sig med lidt tålmodighed.·for 1 dag sidenStrategiske Partnerskaber: Målet i 2026 er at bruge 12-måneders sikkerhedsdata fra CS1 (leveret i marts/april 2026) til at indgå kommercielle partnerskaber eller licensaftaler for videreudvikling af CS1 i PAH. Taget fra AI. Forventer ikke meget af en deal, hvis de 6 er grundlag for at finde en finansieringspartner 🫣
- ·31. mar.Er der nogen, der ved, hvorfor denne er så volatil med store bevægelser op og ned på det seneste?·5. apr.Nogen overvejelser om, hvordan lockup-aftalens længde kan være blevet begrundet? (Vedrørende nøglepersoners andele til 30. juni 2026). Vil den blive forlænget derefter?
- ·31. mar.Dette er præcis, hvad jeg talte om med de kommende resultater. Sikkerheds- og tolerabilitetsresultater er næsten overflødige, hvad enten fra CU/EAP eller P2b, når der er lidt til ingen effektdata. CS01 er baseret på et stof, der har en historisk veldokumenteret sikkerhedsprofil i andre indikationer, og dets sikkerhed er blevet bredt undersøgt i P1 og P2a. Jeg hader at sige det, men resultater som disse er næsten meningsløse hen imod en BP-aftale, alligevel hævdede folk, at dette ville være en stor trigger. Selv hvis vi får effektdata senere, vil det komme fra et datasæt på 6 patienter. Det er en så lille delmængde, at jeg undrer mig over, om det vil gøre en forskel, hvis det er positivt. Vi må se, gætter jeg. Stifel, der påbegynder dækning og sætter en købsanbefaling med et kursmål på 20SEK, var gode nyheder, men det er ikke nok til at holde denne båd flydende, og det er næsten overflødige testresultater heller ikke.·for 2 dage sidenJeg er gået fra at tro på forskningen (men ikke på virksomheden) til også at miste troen på forskningen. Ser man et år tilbage, har meget af håbet til CS1 handlet om sikkerhedsprofilen og rapportering fra EAP under Q1 2026. Nu er vi her. 10 patienter, der svarede godt og tolererede behandlingen, blev inkluderet. Af disse 10 har de sikkerhedsdata på 6. To frafald pga. adverse event (ikke relateret til behandling). Et frafald pga. tilbagetrukket samtykke. En bortkommet (umuligt at vide, hvad dette skyldes, kan være alt fra at patienten er flyttet til at patienten er død). Frafald pga. AE i sotatercept-studierne varierer. I SOTERIA (opfølgning på godt 15 måneder) var behandlings- og studieafbrydelser forbundet med sotatercept henholdsvis 3,5% og 3,8%. For mig (og for markedet) var read-out fra EAP en skuffelse. Hvis der overhovedet er en sygdomsmodificerende effekt, synes jeg ikke, at EAP-data understøtter den. I så fald havde de ikke haft 20% afbrydelser pga. AFib. Men dette er min tolkning. Jeg er glad for, at jeg solgte 50% i oktober, og jeg er tilfreds med, at jeg solgte 25% i sidste uge. Jeg havde håbet på bedre EAP-data for at kunne aflæsse hele pakken, men desværre blev det ikke sådan.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 19.900 | - | - | ||
| 3.278 | - | - | ||
| 1.491 | - | - | ||
| 1.514 | - | - | ||
| 315 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 314.278 | 314.278 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 314.278 | 314.278 | 0 | 0 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 27. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 27. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
42 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 27. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 27. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 27. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 22. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 3 dage siden · RedigeretHvorfor så mange betalte analyser nu? På seks patienter! Sikkerhed ok. Mere bekymrende er atrieflimmer hos to og to andre frafald.·for 2 dage sidenDer bliver en deal her ;) bare at væbne sig med lidt tålmodighed.·for 1 dag sidenStrategiske Partnerskaber: Målet i 2026 er at bruge 12-måneders sikkerhedsdata fra CS1 (leveret i marts/april 2026) til at indgå kommercielle partnerskaber eller licensaftaler for videreudvikling af CS1 i PAH. Taget fra AI. Forventer ikke meget af en deal, hvis de 6 er grundlag for at finde en finansieringspartner 🫣
- ·31. mar.Er der nogen, der ved, hvorfor denne er så volatil med store bevægelser op og ned på det seneste?·5. apr.Nogen overvejelser om, hvordan lockup-aftalens længde kan være blevet begrundet? (Vedrørende nøglepersoners andele til 30. juni 2026). Vil den blive forlænget derefter?
- ·31. mar.Dette er præcis, hvad jeg talte om med de kommende resultater. Sikkerheds- og tolerabilitetsresultater er næsten overflødige, hvad enten fra CU/EAP eller P2b, når der er lidt til ingen effektdata. CS01 er baseret på et stof, der har en historisk veldokumenteret sikkerhedsprofil i andre indikationer, og dets sikkerhed er blevet bredt undersøgt i P1 og P2a. Jeg hader at sige det, men resultater som disse er næsten meningsløse hen imod en BP-aftale, alligevel hævdede folk, at dette ville være en stor trigger. Selv hvis vi får effektdata senere, vil det komme fra et datasæt på 6 patienter. Det er en så lille delmængde, at jeg undrer mig over, om det vil gøre en forskel, hvis det er positivt. Vi må se, gætter jeg. Stifel, der påbegynder dækning og sætter en købsanbefaling med et kursmål på 20SEK, var gode nyheder, men det er ikke nok til at holde denne båd flydende, og det er næsten overflødige testresultater heller ikke.·for 2 dage sidenJeg er gået fra at tro på forskningen (men ikke på virksomheden) til også at miste troen på forskningen. Ser man et år tilbage, har meget af håbet til CS1 handlet om sikkerhedsprofilen og rapportering fra EAP under Q1 2026. Nu er vi her. 10 patienter, der svarede godt og tolererede behandlingen, blev inkluderet. Af disse 10 har de sikkerhedsdata på 6. To frafald pga. adverse event (ikke relateret til behandling). Et frafald pga. tilbagetrukket samtykke. En bortkommet (umuligt at vide, hvad dette skyldes, kan være alt fra at patienten er flyttet til at patienten er død). Frafald pga. AE i sotatercept-studierne varierer. I SOTERIA (opfølgning på godt 15 måneder) var behandlings- og studieafbrydelser forbundet med sotatercept henholdsvis 3,5% og 3,8%. For mig (og for markedet) var read-out fra EAP en skuffelse. Hvis der overhovedet er en sygdomsmodificerende effekt, synes jeg ikke, at EAP-data understøtter den. I så fald havde de ikke haft 20% afbrydelser pga. AFib. Men dette er min tolkning. Jeg er glad for, at jeg solgte 50% i oktober, og jeg er tilfreds med, at jeg solgte 25% i sidste uge. Jeg havde håbet på bedre EAP-data for at kunne aflæsse hele pakken, men desværre blev det ikke sådan.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 19.900 | - | - | ||
| 3.278 | - | - | ||
| 1.491 | - | - | ||
| 1.514 | - | - | ||
| 315 | - | - |
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 314.278 | 314.278 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 314.278 | 314.278 | 0 | 0 |






