Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
6,700SEK
+1,98% (+0,130)
Ved markedsluk
Højest6,895
Lavest6,520
Omsætning
2,7 MSEK
6,700SEK
+1,98% (+0,130)
Ved markedsluk
Højest6,895
Lavest6,520
Omsætning
2,7 MSEK
6,700SEK
+1,98% (+0,130)
Ved markedsluk
Højest6,895
Lavest6,520
Omsætning
2,7 MSEK
6,700SEK
+1,98% (+0,130)
Ved markedsluk
Højest6,895
Lavest6,520
Omsætning
2,7 MSEK
6,700SEK
+1,98% (+0,130)
Ved markedsluk
Højest6,895
Lavest6,520
Omsætning
2,7 MSEK
6,700SEK
+1,98% (+0,130)
Ved markedsluk
Højest6,895
Lavest6,520
Omsætning
2,7 MSEK
2025 Q3-regnskab

Kun PDF-version

86 dage siden

Ordredybde

SwedenFirst North Sweden
Antal
Køb
1.034
Sælg
Antal
5.859

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
2--
2--
2--
2--
77--
Højest
6,895
VWAP
6,684
Lavest
6,52
OmsætningAntal
2,7 399.876
VWAP
6,684
Højest
6,895
Lavest
6,52
OmsætningAntal
2,7 399.876

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
27. feb.

6 dage

Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab
27. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
27. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
22. maj 2025
2024 Q4-regnskab
25. feb. 2025
2024 Q3-regnskab
21. nov. 2024

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 20 timer siden
    ·
    20 timer siden
    ·
    Benyt lejligheden til at investere mere nu før rapporten
    18 timer siden
    ·
    18 timer siden
    ·
    Superpositiv til Cereno, men tror ikke rapporten kommer til at gøre nogen større forskel. Har mere tro på EAP/CU data mod slutningen af kvartalet.
  • 16. feb.
    ·
    16. feb.
    ·
    Bare et trist syn for Cereno lige nu. De folk, der udgyder rent nonsens om, at 10SEK-værdiansættelsen er berettiget, og at man skal holde, burde skamme sig. Det ville altid ske – small cap biotech lever bare af hype og nyheder. Når der ikke er noget, og fremskridtene er langsomme, falder volumen, og det samme gør værdistigningen. Tilføj et par store aktører med udnyttelige warrants til en billigere pris end værdiansættelsesomkostningen og nogle andre, der sælger ud af utålmodighed eller ønsker at realisere deres gevinster, og du har, hvad vi ser her – et 30% fald i værdiansættelsen, som sandsynligvis ikke vil blive genoprettet i et stykke tid. Fremtiden er ikke helt dyster. Selvfølgelig ikke. Produktet har potentiale, og nye topline-resultater osv. (hvis positive) vil sende dette flyvende op igen. Indtil da må vi bare holde fast. Der er ingen regulerende eller finansiel grund til, at dette skulle gå „i fisk“ lige nu, så ingen grund til panik. Hvor værdiansættelsen ender, er dog rent spekulativt.
    19 timer siden
    ·
    19 timer siden
    ·
    Her var der en, der ikke tænker som mig, så nu blev jeg nysgerrig! Lad os spise elefanterne en bid ad gangen. I mit hoved er det jo ikke længe, før Cereno er et fase 2a-selskab, med godkendt studie for fase 2b, CRO klar, penge klar, vil jeg sige, at det kun er opstart som planlagt i q2, der mangler. Hvad mener du eventuelt mangler yderligere, før du vil kalde dem et fase 2b-selskab? Hvorfra fik du tallet om markedsværdi? Hvem bruger du til sammenligning? Hvilke faktorer baserer du eventuelt en 500mSEK værdiansættelse på? Lad os tage udgangspunkt i analysen fra Edison, som anslår, at selskabet i dag er værd 21kr. Nu siger jeg ikke, at jeg mener, dette er korrekt, og jeg er meget interesseret i at diskutere dette for at forstå bedre, men lad os for hypotesens skyld sige, at de har ramt helt forkert på de fleste punkter. (noget jeg ikke tror) Selvom du fjerner 2/3 af deres estimerede værdi, er vi stadig omkring den kurs, vi ser i dag. Jeg kan være enig i, at der er en risiko i den nuværende finansiering, men alt, hvad jeg har set fra ledelsen indtil videre, tyder på, at dette er en ekstremt kompetent gruppe, der ved, hvad de laver. Med den lock up, der er foretaget, og den meget kreative finansiering, antager jeg, at de har nogle ess i ærmet frem mod sommeren. Hvad mener du er roden til den finansielle situation? Også nysgerrig på den tredje elefant… men lad os tage den, når vi er kommet igennem disse to. Uanset hvad, fedt at du kommer med andre synspunkter, så længe vi kan få en god debat, er det værste, der kan ske, at vi lærer noget af hinanden.
  • 16. feb.
    ·
    16. feb.
    ·
    Det ser ud fra indlæggene, at der er nogle af jer, der prøver at presse prisen ned ved at være negative. Det påvirker heldigvis ikke de fleste af os, der sidder langsigtet. Har været med i mange år og har stor tro på, at opturene ikke er ovre💪👍
    17. feb.
    ·
    17. feb.
    ·
    Du overdriver betydningen - og årsagen - til mere balancerede perspektiver på Cereno. Jeg tror ikke, at nogen forsøger at presse kursen ned, snarere at give en modvægt til de ukritiske kommentarer. Jeg har været med på Cereno siden 2023 ud fra forskningen. Tror stadig på forskningen, men synes at ledelsen er for passiv. Fik meget modstand, da jeg i oktober forudsagde kursnedgang i det kommende kvartal på grund af mangel på aktivitet (deal). Nu er vi her.
  • 16. feb. · Redigeret
    ·
    16. feb. · Redigeret
    ·
    Støtten på 6,30 ser ikke ud til at holde, og jeg er meget bekymret for kursudviklingen lige nu. I bør være forberedt på, at sandsynligheden øges for, at vi snart kan se niveauer omkring 5 kr, hvilket jeg har nævnt tidligere. Det er heller ikke umuligt, at kursen kan nærme sig 4 kr inden længe.
    17. feb.
    ·
    17. feb.
    ·
    Ingen har sagt, at der ikke findes saglig information. Hvor har jeg skrevet det? Det, jeg påpeger, er noget helt andet: klimaet. Når diskussionen udelukkende skal handle om positive spekulationer, potentielle partnerskaber og "snart sker det"-scenarier, så er det okay. Men så snart nogen løfter risici, udeblevne resultater eller sætter spørgsmålstegn ved tidslinjer, så kommer der advarsler og blokeringer. Det er den dobbeltmoral, jeg kritiserer. Hele sidste år har narrativet kredset omkring en kommende deal, et stort partnerskab, et gennembrud lige om hjørnet. Intet af det er sket. Det er ikke "had" at konstatere det – det er fakta. Når forhåbninger konsekvent præsenteres som en nært forestående virkelighed uden at blive leveret, påvirker det troværdigheden. Og når hovedadministratoren i Discord, knyttet til Cereno Scientific, desuden har en historik med insider-relateret problematik, så er det rimeligt at stille spørgsmål om dømmekraft og transparens. Det handler ikke om mig – det handler om tillid. Et seriøst forum klarer både optimisme og kritisk granskning. Hvis kun den ene side tolereres, er det ikke diskussion – det er et ekkokammer, men du ved måske ikke, hvad et ekkokammer er....
    for 3 dage siden · Redigeret
    ·
    for 3 dage siden · Redigeret
    ·
    Okay 1. Jeg, inkl. flere andre, håbede på en deal i løbet af efteråret. Det skete ikke af forskellige årsager. Det betød, at de, der er ude efter hurtige penge, er begyndt at forlade båden. Alle gør jo, som de vil. Jeg synes, at vi langsigtede, der er tilbage, har al ret til at tro, at en deal kommer snart. "Snart" er et ret relativt begreb afhængigt af, hvem du spørger. 2. Ingen individ står over selskabet og selskabets forskning. 3. Det er ærgerligt, hvis du blev blokeret eller lignende. Hvad jeg kan sige ud fra min erfaring i Discorden er, at visse individer har stillet kritiske spørgsmål, hvilket er rigtig godt. Problemet er, at når de får et grundigt svar, fortsætter de med mudderkastning. Jeg siger ikke, at det er dig, men jeg tror ikke, at folk blev smidt ud, fordi de ikke er enige med de fleste. Jeg synes, at vi lukker denne diskussion her og nu. Ønsker dig held og lykke med dine investeringer.
  • 12. feb.
    ·
    12. feb.
    ·
    Jeg er helt overbevist om, at vi ser 5:- inden Q1 er slut, desværre.
    13. feb.
    ·
    13. feb.
    ·
    Den 40-procents værdiforringelse siden maj sidste år taler til din fordel. Supporternes overbevisning og optimisme taler imod. På den anden side har de været lige så optimistiske selv under værditabet. Jeg tror desværre, at du får ret.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab

Kun PDF-version

86 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 20 timer siden
    ·
    20 timer siden
    ·
    Benyt lejligheden til at investere mere nu før rapporten
    18 timer siden
    ·
    18 timer siden
    ·
    Superpositiv til Cereno, men tror ikke rapporten kommer til at gøre nogen større forskel. Har mere tro på EAP/CU data mod slutningen af kvartalet.
  • 16. feb.
    ·
    16. feb.
    ·
    Bare et trist syn for Cereno lige nu. De folk, der udgyder rent nonsens om, at 10SEK-værdiansættelsen er berettiget, og at man skal holde, burde skamme sig. Det ville altid ske – small cap biotech lever bare af hype og nyheder. Når der ikke er noget, og fremskridtene er langsomme, falder volumen, og det samme gør værdistigningen. Tilføj et par store aktører med udnyttelige warrants til en billigere pris end værdiansættelsesomkostningen og nogle andre, der sælger ud af utålmodighed eller ønsker at realisere deres gevinster, og du har, hvad vi ser her – et 30% fald i værdiansættelsen, som sandsynligvis ikke vil blive genoprettet i et stykke tid. Fremtiden er ikke helt dyster. Selvfølgelig ikke. Produktet har potentiale, og nye topline-resultater osv. (hvis positive) vil sende dette flyvende op igen. Indtil da må vi bare holde fast. Der er ingen regulerende eller finansiel grund til, at dette skulle gå „i fisk“ lige nu, så ingen grund til panik. Hvor værdiansættelsen ender, er dog rent spekulativt.
    19 timer siden
    ·
    19 timer siden
    ·
    Her var der en, der ikke tænker som mig, så nu blev jeg nysgerrig! Lad os spise elefanterne en bid ad gangen. I mit hoved er det jo ikke længe, før Cereno er et fase 2a-selskab, med godkendt studie for fase 2b, CRO klar, penge klar, vil jeg sige, at det kun er opstart som planlagt i q2, der mangler. Hvad mener du eventuelt mangler yderligere, før du vil kalde dem et fase 2b-selskab? Hvorfra fik du tallet om markedsværdi? Hvem bruger du til sammenligning? Hvilke faktorer baserer du eventuelt en 500mSEK værdiansættelse på? Lad os tage udgangspunkt i analysen fra Edison, som anslår, at selskabet i dag er værd 21kr. Nu siger jeg ikke, at jeg mener, dette er korrekt, og jeg er meget interesseret i at diskutere dette for at forstå bedre, men lad os for hypotesens skyld sige, at de har ramt helt forkert på de fleste punkter. (noget jeg ikke tror) Selvom du fjerner 2/3 af deres estimerede værdi, er vi stadig omkring den kurs, vi ser i dag. Jeg kan være enig i, at der er en risiko i den nuværende finansiering, men alt, hvad jeg har set fra ledelsen indtil videre, tyder på, at dette er en ekstremt kompetent gruppe, der ved, hvad de laver. Med den lock up, der er foretaget, og den meget kreative finansiering, antager jeg, at de har nogle ess i ærmet frem mod sommeren. Hvad mener du er roden til den finansielle situation? Også nysgerrig på den tredje elefant… men lad os tage den, når vi er kommet igennem disse to. Uanset hvad, fedt at du kommer med andre synspunkter, så længe vi kan få en god debat, er det værste, der kan ske, at vi lærer noget af hinanden.
  • 16. feb.
    ·
    16. feb.
    ·
    Det ser ud fra indlæggene, at der er nogle af jer, der prøver at presse prisen ned ved at være negative. Det påvirker heldigvis ikke de fleste af os, der sidder langsigtet. Har været med i mange år og har stor tro på, at opturene ikke er ovre💪👍
    17. feb.
    ·
    17. feb.
    ·
    Du overdriver betydningen - og årsagen - til mere balancerede perspektiver på Cereno. Jeg tror ikke, at nogen forsøger at presse kursen ned, snarere at give en modvægt til de ukritiske kommentarer. Jeg har været med på Cereno siden 2023 ud fra forskningen. Tror stadig på forskningen, men synes at ledelsen er for passiv. Fik meget modstand, da jeg i oktober forudsagde kursnedgang i det kommende kvartal på grund af mangel på aktivitet (deal). Nu er vi her.
  • 16. feb. · Redigeret
    ·
    16. feb. · Redigeret
    ·
    Støtten på 6,30 ser ikke ud til at holde, og jeg er meget bekymret for kursudviklingen lige nu. I bør være forberedt på, at sandsynligheden øges for, at vi snart kan se niveauer omkring 5 kr, hvilket jeg har nævnt tidligere. Det er heller ikke umuligt, at kursen kan nærme sig 4 kr inden længe.
    17. feb.
    ·
    17. feb.
    ·
    Ingen har sagt, at der ikke findes saglig information. Hvor har jeg skrevet det? Det, jeg påpeger, er noget helt andet: klimaet. Når diskussionen udelukkende skal handle om positive spekulationer, potentielle partnerskaber og "snart sker det"-scenarier, så er det okay. Men så snart nogen løfter risici, udeblevne resultater eller sætter spørgsmålstegn ved tidslinjer, så kommer der advarsler og blokeringer. Det er den dobbeltmoral, jeg kritiserer. Hele sidste år har narrativet kredset omkring en kommende deal, et stort partnerskab, et gennembrud lige om hjørnet. Intet af det er sket. Det er ikke "had" at konstatere det – det er fakta. Når forhåbninger konsekvent præsenteres som en nært forestående virkelighed uden at blive leveret, påvirker det troværdigheden. Og når hovedadministratoren i Discord, knyttet til Cereno Scientific, desuden har en historik med insider-relateret problematik, så er det rimeligt at stille spørgsmål om dømmekraft og transparens. Det handler ikke om mig – det handler om tillid. Et seriøst forum klarer både optimisme og kritisk granskning. Hvis kun den ene side tolereres, er det ikke diskussion – det er et ekkokammer, men du ved måske ikke, hvad et ekkokammer er....
    for 3 dage siden · Redigeret
    ·
    for 3 dage siden · Redigeret
    ·
    Okay 1. Jeg, inkl. flere andre, håbede på en deal i løbet af efteråret. Det skete ikke af forskellige årsager. Det betød, at de, der er ude efter hurtige penge, er begyndt at forlade båden. Alle gør jo, som de vil. Jeg synes, at vi langsigtede, der er tilbage, har al ret til at tro, at en deal kommer snart. "Snart" er et ret relativt begreb afhængigt af, hvem du spørger. 2. Ingen individ står over selskabet og selskabets forskning. 3. Det er ærgerligt, hvis du blev blokeret eller lignende. Hvad jeg kan sige ud fra min erfaring i Discorden er, at visse individer har stillet kritiske spørgsmål, hvilket er rigtig godt. Problemet er, at når de får et grundigt svar, fortsætter de med mudderkastning. Jeg siger ikke, at det er dig, men jeg tror ikke, at folk blev smidt ud, fordi de ikke er enige med de fleste. Jeg synes, at vi lukker denne diskussion her og nu. Ønsker dig held og lykke med dine investeringer.
  • 12. feb.
    ·
    12. feb.
    ·
    Jeg er helt overbevist om, at vi ser 5:- inden Q1 er slut, desværre.
    13. feb.
    ·
    13. feb.
    ·
    Den 40-procents værdiforringelse siden maj sidste år taler til din fordel. Supporternes overbevisning og optimisme taler imod. På den anden side har de været lige så optimistiske selv under værditabet. Jeg tror desværre, at du får ret.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenFirst North Sweden
Antal
Køb
1.034
Sælg
Antal
5.859

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
2--
2--
2--
2--
77--
Højest
6,895
VWAP
6,684
Lavest
6,52
OmsætningAntal
2,7 399.876
VWAP
6,684
Højest
6,895
Lavest
6,52
OmsætningAntal
2,7 399.876

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
27. feb.

6 dage

Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab
27. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
27. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
22. maj 2025
2024 Q4-regnskab
25. feb. 2025
2024 Q3-regnskab
21. nov. 2024

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab

Kun PDF-version

86 dage siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
27. feb.

6 dage

Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab
27. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
27. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
22. maj 2025
2024 Q4-regnskab
25. feb. 2025
2024 Q3-regnskab
21. nov. 2024

Relaterede Produkter

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 20 timer siden
    ·
    20 timer siden
    ·
    Benyt lejligheden til at investere mere nu før rapporten
    18 timer siden
    ·
    18 timer siden
    ·
    Superpositiv til Cereno, men tror ikke rapporten kommer til at gøre nogen større forskel. Har mere tro på EAP/CU data mod slutningen af kvartalet.
  • 16. feb.
    ·
    16. feb.
    ·
    Bare et trist syn for Cereno lige nu. De folk, der udgyder rent nonsens om, at 10SEK-værdiansættelsen er berettiget, og at man skal holde, burde skamme sig. Det ville altid ske – small cap biotech lever bare af hype og nyheder. Når der ikke er noget, og fremskridtene er langsomme, falder volumen, og det samme gør værdistigningen. Tilføj et par store aktører med udnyttelige warrants til en billigere pris end værdiansættelsesomkostningen og nogle andre, der sælger ud af utålmodighed eller ønsker at realisere deres gevinster, og du har, hvad vi ser her – et 30% fald i værdiansættelsen, som sandsynligvis ikke vil blive genoprettet i et stykke tid. Fremtiden er ikke helt dyster. Selvfølgelig ikke. Produktet har potentiale, og nye topline-resultater osv. (hvis positive) vil sende dette flyvende op igen. Indtil da må vi bare holde fast. Der er ingen regulerende eller finansiel grund til, at dette skulle gå „i fisk“ lige nu, så ingen grund til panik. Hvor værdiansættelsen ender, er dog rent spekulativt.
    19 timer siden
    ·
    19 timer siden
    ·
    Her var der en, der ikke tænker som mig, så nu blev jeg nysgerrig! Lad os spise elefanterne en bid ad gangen. I mit hoved er det jo ikke længe, før Cereno er et fase 2a-selskab, med godkendt studie for fase 2b, CRO klar, penge klar, vil jeg sige, at det kun er opstart som planlagt i q2, der mangler. Hvad mener du eventuelt mangler yderligere, før du vil kalde dem et fase 2b-selskab? Hvorfra fik du tallet om markedsværdi? Hvem bruger du til sammenligning? Hvilke faktorer baserer du eventuelt en 500mSEK værdiansættelse på? Lad os tage udgangspunkt i analysen fra Edison, som anslår, at selskabet i dag er værd 21kr. Nu siger jeg ikke, at jeg mener, dette er korrekt, og jeg er meget interesseret i at diskutere dette for at forstå bedre, men lad os for hypotesens skyld sige, at de har ramt helt forkert på de fleste punkter. (noget jeg ikke tror) Selvom du fjerner 2/3 af deres estimerede værdi, er vi stadig omkring den kurs, vi ser i dag. Jeg kan være enig i, at der er en risiko i den nuværende finansiering, men alt, hvad jeg har set fra ledelsen indtil videre, tyder på, at dette er en ekstremt kompetent gruppe, der ved, hvad de laver. Med den lock up, der er foretaget, og den meget kreative finansiering, antager jeg, at de har nogle ess i ærmet frem mod sommeren. Hvad mener du er roden til den finansielle situation? Også nysgerrig på den tredje elefant… men lad os tage den, når vi er kommet igennem disse to. Uanset hvad, fedt at du kommer med andre synspunkter, så længe vi kan få en god debat, er det værste, der kan ske, at vi lærer noget af hinanden.
  • 16. feb.
    ·
    16. feb.
    ·
    Det ser ud fra indlæggene, at der er nogle af jer, der prøver at presse prisen ned ved at være negative. Det påvirker heldigvis ikke de fleste af os, der sidder langsigtet. Har været med i mange år og har stor tro på, at opturene ikke er ovre💪👍
    17. feb.
    ·
    17. feb.
    ·
    Du overdriver betydningen - og årsagen - til mere balancerede perspektiver på Cereno. Jeg tror ikke, at nogen forsøger at presse kursen ned, snarere at give en modvægt til de ukritiske kommentarer. Jeg har været med på Cereno siden 2023 ud fra forskningen. Tror stadig på forskningen, men synes at ledelsen er for passiv. Fik meget modstand, da jeg i oktober forudsagde kursnedgang i det kommende kvartal på grund af mangel på aktivitet (deal). Nu er vi her.
  • 16. feb. · Redigeret
    ·
    16. feb. · Redigeret
    ·
    Støtten på 6,30 ser ikke ud til at holde, og jeg er meget bekymret for kursudviklingen lige nu. I bør være forberedt på, at sandsynligheden øges for, at vi snart kan se niveauer omkring 5 kr, hvilket jeg har nævnt tidligere. Det er heller ikke umuligt, at kursen kan nærme sig 4 kr inden længe.
    17. feb.
    ·
    17. feb.
    ·
    Ingen har sagt, at der ikke findes saglig information. Hvor har jeg skrevet det? Det, jeg påpeger, er noget helt andet: klimaet. Når diskussionen udelukkende skal handle om positive spekulationer, potentielle partnerskaber og "snart sker det"-scenarier, så er det okay. Men så snart nogen løfter risici, udeblevne resultater eller sætter spørgsmålstegn ved tidslinjer, så kommer der advarsler og blokeringer. Det er den dobbeltmoral, jeg kritiserer. Hele sidste år har narrativet kredset omkring en kommende deal, et stort partnerskab, et gennembrud lige om hjørnet. Intet af det er sket. Det er ikke "had" at konstatere det – det er fakta. Når forhåbninger konsekvent præsenteres som en nært forestående virkelighed uden at blive leveret, påvirker det troværdigheden. Og når hovedadministratoren i Discord, knyttet til Cereno Scientific, desuden har en historik med insider-relateret problematik, så er det rimeligt at stille spørgsmål om dømmekraft og transparens. Det handler ikke om mig – det handler om tillid. Et seriøst forum klarer både optimisme og kritisk granskning. Hvis kun den ene side tolereres, er det ikke diskussion – det er et ekkokammer, men du ved måske ikke, hvad et ekkokammer er....
    for 3 dage siden · Redigeret
    ·
    for 3 dage siden · Redigeret
    ·
    Okay 1. Jeg, inkl. flere andre, håbede på en deal i løbet af efteråret. Det skete ikke af forskellige årsager. Det betød, at de, der er ude efter hurtige penge, er begyndt at forlade båden. Alle gør jo, som de vil. Jeg synes, at vi langsigtede, der er tilbage, har al ret til at tro, at en deal kommer snart. "Snart" er et ret relativt begreb afhængigt af, hvem du spørger. 2. Ingen individ står over selskabet og selskabets forskning. 3. Det er ærgerligt, hvis du blev blokeret eller lignende. Hvad jeg kan sige ud fra min erfaring i Discorden er, at visse individer har stillet kritiske spørgsmål, hvilket er rigtig godt. Problemet er, at når de får et grundigt svar, fortsætter de med mudderkastning. Jeg siger ikke, at det er dig, men jeg tror ikke, at folk blev smidt ud, fordi de ikke er enige med de fleste. Jeg synes, at vi lukker denne diskussion her og nu. Ønsker dig held og lykke med dine investeringer.
  • 12. feb.
    ·
    12. feb.
    ·
    Jeg er helt overbevist om, at vi ser 5:- inden Q1 er slut, desværre.
    13. feb.
    ·
    13. feb.
    ·
    Den 40-procents værdiforringelse siden maj sidste år taler til din fordel. Supporternes overbevisning og optimisme taler imod. På den anden side har de været lige så optimistiske selv under værditabet. Jeg tror desværre, at du får ret.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenFirst North Sweden
Antal
Køb
1.034
Sælg
Antal
5.859

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
2--
2--
2--
2--
77--
Højest
6,895
VWAP
6,684
Lavest
6,52
OmsætningAntal
2,7 399.876
VWAP
6,684
Højest
6,895
Lavest
6,52
OmsætningAntal
2,7 399.876

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet