Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

Ørsted

Ørsted

118,70DKK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest-
Lavest-
Omsætning-
118,70DKK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest-
Lavest-
Omsætning-

Ørsted

Ørsted

118,70DKK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest-
Lavest-
Omsætning-
118,70DKK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest-
Lavest-
Omsætning-

Ørsted

Ørsted

118,70DKK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest-
Lavest-
Omsætning-
118,70DKK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest-
Lavest-
Omsætning-
2025 Q3-regnskab
50 dage siden1 t. 21 min
7,5033 DKK/aktie
Seneste udbytte

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
-
VWAP
116,91
Lavest
-
Omsætning ()
-
VWAP
116,91
Højest
-
Lavest
-
Omsætning ()
-

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
6. feb. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab5. nov.
2025 Q2-regnskab11. aug.
2025 Q1-regnskab7. maj
Årlig generalforsamling 20253. apr.
2024 Q4-regnskab6. feb.
Data hentes fra FactSet, Quartr

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 11 timer siden
    11 timer siden
    Giver det bedre mening for Ørsted at fokusere på massive solcelle parker i stedet for vind energi i fremtiden? Er opførelsen, driften og vedligeholdelse af solcelleparker ikke langt billigere end havvind mølleparker? 
    1 time siden
    1 time siden
    Muligvis....men hvem kommer til at fortælle Ørsted det, så de lytter????!!!
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Hvordan jeg ser Ørsted i dag 1) USA-risikoen er gået fra “støj” til “case driver” Trump-administrationen har beordret en 90-dages stopordre for flere store offshore vindprojekter, inkl. Ørsteds Revolution Wind og Sunrise Wind, med mulighed for forlængelse. Det er et direkte indgreb i indtjeningsmotoren og tidsplanen. (AP News og MarketWatch) 2) Worst case er ikke længere teoretisk Det centrale investeringsproblem er ikke kun forsinkelse, men risikoen for eskalerende standby- og finansieringsomkostninger, krav / erstatninger til leverandører og i værste fald tvungen afvikling eller nedtagning af dele af projekterne (som enkelte analytikere nu nævner som mulighed). (CT Mirror) 3) Selv hvis der kommer erstatning, er “timing risk” brutal Selv i et scenarie hvor Ørsted senere kan få kompensation, er usikkerheden om beløb og tidslinje præcis den type risiko, markedet straffer hårdest, fordi den rammer cash flow, gearing og kapitalomkostning her og nu. (MarketWatch) 4) Ørsted forsøger at købe sig tid via kapitalstruktur og frasalg Ørsted har aktivt arbejdet på at styrke kapitalstrukturen via divestments. Senest ved salg af 55% af Greater Changhua 2 (Taiwan), som er en del af et større frasalgsspor i 2025. Det hjælper balancen, men løser ikke USA-politikrisikoen. (Reuters) Hvad betyder det for investeringscasen? Ørsted er i praksis blevet en “politisk options-aktie”. Aktien kan sagtens få voldsomme rebounds på nyheder om retssager, politisk afklaring eller “pause ophæves”, men den langsigtede værdiansættelse bliver holdt nede af en ny virkelighed. Ørsted er, i min optik, i øjeblikket mindre en grøn energiinvestering og mere et politisk risikobet, hvor udviklingen i USA overskygger alle fundamentals. God jul
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Kan domstole tilsidesætte nationale sikkerhedshensyn i USA? Det ville være mærkeligt.
    for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Formentlig ikke, hvis påstanden er rigtigt. Mon ikke sådanne ting allerede er vurderet og godkendt af myndighederne ved godkendelse af vind parkerne.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    De havde lidt erfaring før første bygning. Det har de nu, når praktiske målinger kan udføres. Og div nye våben er også dukket op, som nok ændrer situationen.
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    ….efter nytår afgør en domstol i satoverstyristan at det er ulovligt og så stiger den igen…..
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Hvis bygestoppet holder i alle 90 dage forsvinder der igen 500 mkr og det bliver sikkert svære at argumentere for forsættelse af projekterne den gang, idet administration har brugt sikkerhedsmæssige hensig ved militære anlæg. Lidt interssesant læsing-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
    for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    nu er jeg ikke jurist, men jeg er temmelig sikker på Trump kommer til at tabe en evt. retssag, men det står helt for min egen regning..
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
50 dage siden1 t. 21 min
7,5033 DKK/aktie
Seneste udbytte

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 11 timer siden
    11 timer siden
    Giver det bedre mening for Ørsted at fokusere på massive solcelle parker i stedet for vind energi i fremtiden? Er opførelsen, driften og vedligeholdelse af solcelleparker ikke langt billigere end havvind mølleparker? 
    1 time siden
    1 time siden
    Muligvis....men hvem kommer til at fortælle Ørsted det, så de lytter????!!!
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Hvordan jeg ser Ørsted i dag 1) USA-risikoen er gået fra “støj” til “case driver” Trump-administrationen har beordret en 90-dages stopordre for flere store offshore vindprojekter, inkl. Ørsteds Revolution Wind og Sunrise Wind, med mulighed for forlængelse. Det er et direkte indgreb i indtjeningsmotoren og tidsplanen. (AP News og MarketWatch) 2) Worst case er ikke længere teoretisk Det centrale investeringsproblem er ikke kun forsinkelse, men risikoen for eskalerende standby- og finansieringsomkostninger, krav / erstatninger til leverandører og i værste fald tvungen afvikling eller nedtagning af dele af projekterne (som enkelte analytikere nu nævner som mulighed). (CT Mirror) 3) Selv hvis der kommer erstatning, er “timing risk” brutal Selv i et scenarie hvor Ørsted senere kan få kompensation, er usikkerheden om beløb og tidslinje præcis den type risiko, markedet straffer hårdest, fordi den rammer cash flow, gearing og kapitalomkostning her og nu. (MarketWatch) 4) Ørsted forsøger at købe sig tid via kapitalstruktur og frasalg Ørsted har aktivt arbejdet på at styrke kapitalstrukturen via divestments. Senest ved salg af 55% af Greater Changhua 2 (Taiwan), som er en del af et større frasalgsspor i 2025. Det hjælper balancen, men løser ikke USA-politikrisikoen. (Reuters) Hvad betyder det for investeringscasen? Ørsted er i praksis blevet en “politisk options-aktie”. Aktien kan sagtens få voldsomme rebounds på nyheder om retssager, politisk afklaring eller “pause ophæves”, men den langsigtede værdiansættelse bliver holdt nede af en ny virkelighed. Ørsted er, i min optik, i øjeblikket mindre en grøn energiinvestering og mere et politisk risikobet, hvor udviklingen i USA overskygger alle fundamentals. God jul
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Kan domstole tilsidesætte nationale sikkerhedshensyn i USA? Det ville være mærkeligt.
    for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Formentlig ikke, hvis påstanden er rigtigt. Mon ikke sådanne ting allerede er vurderet og godkendt af myndighederne ved godkendelse af vind parkerne.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    De havde lidt erfaring før første bygning. Det har de nu, når praktiske målinger kan udføres. Og div nye våben er også dukket op, som nok ændrer situationen.
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    ….efter nytår afgør en domstol i satoverstyristan at det er ulovligt og så stiger den igen…..
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Hvis bygestoppet holder i alle 90 dage forsvinder der igen 500 mkr og det bliver sikkert svære at argumentere for forsættelse af projekterne den gang, idet administration har brugt sikkerhedsmæssige hensig ved militære anlæg. Lidt interssesant læsing-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
    for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    nu er jeg ikke jurist, men jeg er temmelig sikker på Trump kommer til at tabe en evt. retssag, men det står helt for min egen regning..
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
-
VWAP
116,91
Lavest
-
Omsætning ()
-
VWAP
116,91
Højest
-
Lavest
-
Omsætning ()
-

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
6. feb. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab5. nov.
2025 Q2-regnskab11. aug.
2025 Q1-regnskab7. maj
Årlig generalforsamling 20253. apr.
2024 Q4-regnskab6. feb.
Data hentes fra FactSet, Quartr

Relaterede Produkter

2025 Q3-regnskab
50 dage siden1 t. 21 min

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
6. feb. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab5. nov.
2025 Q2-regnskab11. aug.
2025 Q1-regnskab7. maj
Årlig generalforsamling 20253. apr.
2024 Q4-regnskab6. feb.
Data hentes fra FactSet, Quartr

Relaterede Produkter

7,5033 DKK/aktie
Seneste udbytte

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 11 timer siden
    11 timer siden
    Giver det bedre mening for Ørsted at fokusere på massive solcelle parker i stedet for vind energi i fremtiden? Er opførelsen, driften og vedligeholdelse af solcelleparker ikke langt billigere end havvind mølleparker? 
    1 time siden
    1 time siden
    Muligvis....men hvem kommer til at fortælle Ørsted det, så de lytter????!!!
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Hvordan jeg ser Ørsted i dag 1) USA-risikoen er gået fra “støj” til “case driver” Trump-administrationen har beordret en 90-dages stopordre for flere store offshore vindprojekter, inkl. Ørsteds Revolution Wind og Sunrise Wind, med mulighed for forlængelse. Det er et direkte indgreb i indtjeningsmotoren og tidsplanen. (AP News og MarketWatch) 2) Worst case er ikke længere teoretisk Det centrale investeringsproblem er ikke kun forsinkelse, men risikoen for eskalerende standby- og finansieringsomkostninger, krav / erstatninger til leverandører og i værste fald tvungen afvikling eller nedtagning af dele af projekterne (som enkelte analytikere nu nævner som mulighed). (CT Mirror) 3) Selv hvis der kommer erstatning, er “timing risk” brutal Selv i et scenarie hvor Ørsted senere kan få kompensation, er usikkerheden om beløb og tidslinje præcis den type risiko, markedet straffer hårdest, fordi den rammer cash flow, gearing og kapitalomkostning her og nu. (MarketWatch) 4) Ørsted forsøger at købe sig tid via kapitalstruktur og frasalg Ørsted har aktivt arbejdet på at styrke kapitalstrukturen via divestments. Senest ved salg af 55% af Greater Changhua 2 (Taiwan), som er en del af et større frasalgsspor i 2025. Det hjælper balancen, men løser ikke USA-politikrisikoen. (Reuters) Hvad betyder det for investeringscasen? Ørsted er i praksis blevet en “politisk options-aktie”. Aktien kan sagtens få voldsomme rebounds på nyheder om retssager, politisk afklaring eller “pause ophæves”, men den langsigtede værdiansættelse bliver holdt nede af en ny virkelighed. Ørsted er, i min optik, i øjeblikket mindre en grøn energiinvestering og mere et politisk risikobet, hvor udviklingen i USA overskygger alle fundamentals. God jul
  • for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    Kan domstole tilsidesætte nationale sikkerhedshensyn i USA? Det ville være mærkeligt.
    for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Formentlig ikke, hvis påstanden er rigtigt. Mon ikke sådanne ting allerede er vurderet og godkendt af myndighederne ved godkendelse af vind parkerne.
    for 1 dag siden
    ·
    for 1 dag siden
    ·
    De havde lidt erfaring før første bygning. Det har de nu, når praktiske målinger kan udføres. Og div nye våben er også dukket op, som nok ændrer situationen.
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    ….efter nytår afgør en domstol i satoverstyristan at det er ulovligt og så stiger den igen…..
  • for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    Hvis bygestoppet holder i alle 90 dage forsvinder der igen 500 mkr og det bliver sikkert svære at argumentere for forsættelse af projekterne den gang, idet administration har brugt sikkerhedsmæssige hensig ved militære anlæg. Lidt interssesant læsing-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
    for 1 dag siden
    for 1 dag siden
    nu er jeg ikke jurist, men jeg er temmelig sikker på Trump kommer til at tabe en evt. retssag, men det står helt for min egen regning..
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----
Højest
-
VWAP
116,91
Lavest
-
Omsætning ()
-
VWAP
116,91
Højest
-
Lavest
-
Omsætning ()
-

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet