2026 Q2 - regnskab
Kun PDF-version
91 dage siden
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 771 | - | - | ||
| 1.070 | - | - | ||
| 3.772 | - | - | ||
| 1.556 | - | - | ||
| 4 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 15. okt. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 9. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 21. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 31. jul. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
for 1 dag sidenSom de fleste sikkert ved, men som ikke fremgår af presseomtalen: Dagens rapporterede fald skyldes nedskrivningen af Empros, som er udmeldt tidligere.- for 1 dag sidenOpdateret analyse 6.10.2026 Den ”reelle substansrabat” i Flerie er steget til ikke mindre end 73 % ved dagens slutkurs på 15,40 SEK. Det betyder, at man får de unoterede aktier til ca. 1/4 af den aktuelt bogførte værdi. Den officielle substansrabat beregnet af ibindex.se er ca. 60 % d.d. Men bemærk, at jeg ikke beregner rabatten på samme måde som ibindex, da jeg i stedet bruger det, jeg betegner den reelle substansrabat. Den ”reelle substansrabat” beregner jeg udelukkende i forhold til de unoterede aktier, idet jeg først fuldt ud modregner værdien af de børsnoterede aktier samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og modregner eventuel gæld.) Jeg har med udgangspunkt i ibindex sat den positive kapital til 307 millioner og har desuden nedskrevet værdien af Empros til 0 kr. Er den positive kapital mindre, vil det selvfølgelig reducere den reelle substansrabat – men ikke noget, der rykket ved det overordnede billede af substansrabatten. Derefter er det selvfølgelig nødvendigt at se på, hvad der ligger af unoterede aktier i selskabets portefølje, og man må overveje, om værdien er korrekt fastsat. Det har jeg ikke forudsætninger for at vide, og jeg må derfor vurdere, om jeg finder ledelsen og kritikere troværdige og kompetente, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om der er større investorer, der undertiden supplerer yderligere op. Hvorfor er substansrabatten vokset så voldsom i 2026? Hovedårsagen er for mig at se et totalt uigennemskueligt gennemført forsøg fra selskabets ledelse på at opnå det modsatte, hvor selskabet i 2026 dels ”udloddede” en en stor del kontant til aktionærerne, og hvor hovedaktionæren – hvilket jeg aldrig har oplevet før - efterfølgende spyttede indirekte i kassen til økonomisk fordel for de øvrige aktionærer, som modtog yderligere aktier gratis. Resultatet blev desværre det stik modsatte af intentionerne. Substansrabatten voksede eksponentielt i stedet for at falde, som den objektivt set skulle. Årsagen var, at den valgte metode var totalt uigennemskuelig for de fleste aktionærer. Og også for de journalister, som skriver om aktiemarkedet, og som burde være klogere – hvad de færreste af dem er. Tværtimod. Det har medført, at aktiemarkedsjournalister – og AI – konsekvent nævner forrige års substansværdi til sammenligning med den nuværende, hvad der er totalt misvisende. Dette forkerte sammenligningsgrundlag forsvinder om et halvt år tid, når ”forrige års tal” fremover bliver reelt sammenlignelige. Men skaden er desværre sket. Meget få tror på aktien – og det vil formentligt tage tid, før vi når tilbage til den gamle substansrabat, som lå på cirka det halve af den nuværende, hvis vi da nogensinde kommer så langt ned igen, da den historiske kursbevægelse formentlig skræmmer de fleste, som ikke kender og ikke kan gennemskue, hvad der reelt skete i 2026. Samtidig synes jeg, at jeg kan konstatere, at svenske småinvestorer generelt er blevet meget mindre glade for investeringsselskaber – bortset lige fra Investor. Se f.eks. Kinnevik. Og specifikt, at interessen for investering i biotech-sektoren via investeringsselskaber blevet endnu hårdere ramt – se bare Linc p.t. Om disse to sidste generelle forhold vil ændre sig igen, har jeg ingen mening om, når det drejer sig om unoterede aktie i porteføljerne. Men jeg investerer i Flerie på grund af den misforståede uigennemskuelige indløsningsproces i 2026, som jeg beskrev ovenfor. Set i forhold til, hvor Fleries aktiekurs i forhold til substansværdi lå for et år siden, er der sket et voldsomt skred, uden at der reelt er sket en tilsvarende kendt negativ udvikling i den underliggende portefølje (bortset fra Empros) det seneste år. For et år siden, var aktionærerne villige til at betale det dobbelte for porteføljen i Flerie.
for 1 dag sidenNAV ændres i det store hele kun, når de unoterede aktier skrives op eller ned, eller når kursen flytter sig på de noterede aktier. Egetis er f.eks. steget over 70 % i år, men da det fylder så lidt i porteføljen, giver det under 1 % til den samlede NAV. Jeg har ikke fulgt Fleries regnskaber tidligere, men regner med, at vi får lidt mere afklaring ved næste opdatering. Atrogi-forsøget er jo gået rigtig godt, og deres muskelbevarende produkt burde i den grad vække interesse hos de store vægttabsfirmaer. Samtidig regner Xspray med at være cash-flow positive inden for 7–8 måneder — her mangler reelt kun en godkendelse af produktionen hos deres italienske leverandør. Jeg har i øvrigt selv købt en lille smule Xspray for nylig for også at få den direkte eksponering. 
·16. sep.Svær situation med Nanologica for dem. Jeg tror, tanken var, at det skulle generere penge nu, men det har udviklet sig til en besværlig byrde. Jeg håber dog på ordrer i den nærmeste fremtid.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 7.254 | 7.254 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 7.254 | 7.254 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
Kun PDF-version
91 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenSom de fleste sikkert ved, men som ikke fremgår af presseomtalen: Dagens rapporterede fald skyldes nedskrivningen af Empros, som er udmeldt tidligere.
- for 1 dag sidenOpdateret analyse 6.10.2026 Den ”reelle substansrabat” i Flerie er steget til ikke mindre end 73 % ved dagens slutkurs på 15,40 SEK. Det betyder, at man får de unoterede aktier til ca. 1/4 af den aktuelt bogførte værdi. Den officielle substansrabat beregnet af ibindex.se er ca. 60 % d.d. Men bemærk, at jeg ikke beregner rabatten på samme måde som ibindex, da jeg i stedet bruger det, jeg betegner den reelle substansrabat. Den ”reelle substansrabat” beregner jeg udelukkende i forhold til de unoterede aktier, idet jeg først fuldt ud modregner værdien af de børsnoterede aktier samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og modregner eventuel gæld.) Jeg har med udgangspunkt i ibindex sat den positive kapital til 307 millioner og har desuden nedskrevet værdien af Empros til 0 kr. Er den positive kapital mindre, vil det selvfølgelig reducere den reelle substansrabat – men ikke noget, der rykket ved det overordnede billede af substansrabatten. Derefter er det selvfølgelig nødvendigt at se på, hvad der ligger af unoterede aktier i selskabets portefølje, og man må overveje, om værdien er korrekt fastsat. Det har jeg ikke forudsætninger for at vide, og jeg må derfor vurdere, om jeg finder ledelsen og kritikere troværdige og kompetente, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om der er større investorer, der undertiden supplerer yderligere op. Hvorfor er substansrabatten vokset så voldsom i 2026? Hovedårsagen er for mig at se et totalt uigennemskueligt gennemført forsøg fra selskabets ledelse på at opnå det modsatte, hvor selskabet i 2026 dels ”udloddede” en en stor del kontant til aktionærerne, og hvor hovedaktionæren – hvilket jeg aldrig har oplevet før - efterfølgende spyttede indirekte i kassen til økonomisk fordel for de øvrige aktionærer, som modtog yderligere aktier gratis. Resultatet blev desværre det stik modsatte af intentionerne. Substansrabatten voksede eksponentielt i stedet for at falde, som den objektivt set skulle. Årsagen var, at den valgte metode var totalt uigennemskuelig for de fleste aktionærer. Og også for de journalister, som skriver om aktiemarkedet, og som burde være klogere – hvad de færreste af dem er. Tværtimod. Det har medført, at aktiemarkedsjournalister – og AI – konsekvent nævner forrige års substansværdi til sammenligning med den nuværende, hvad der er totalt misvisende. Dette forkerte sammenligningsgrundlag forsvinder om et halvt år tid, når ”forrige års tal” fremover bliver reelt sammenlignelige. Men skaden er desværre sket. Meget få tror på aktien – og det vil formentligt tage tid, før vi når tilbage til den gamle substansrabat, som lå på cirka det halve af den nuværende, hvis vi da nogensinde kommer så langt ned igen, da den historiske kursbevægelse formentlig skræmmer de fleste, som ikke kender og ikke kan gennemskue, hvad der reelt skete i 2026. Samtidig synes jeg, at jeg kan konstatere, at svenske småinvestorer generelt er blevet meget mindre glade for investeringsselskaber – bortset lige fra Investor. Se f.eks. Kinnevik. Og specifikt, at interessen for investering i biotech-sektoren via investeringsselskaber blevet endnu hårdere ramt – se bare Linc p.t. Om disse to sidste generelle forhold vil ændre sig igen, har jeg ingen mening om, når det drejer sig om unoterede aktie i porteføljerne. Men jeg investerer i Flerie på grund af den misforståede uigennemskuelige indløsningsproces i 2026, som jeg beskrev ovenfor. Set i forhold til, hvor Fleries aktiekurs i forhold til substansværdi lå for et år siden, er der sket et voldsomt skred, uden at der reelt er sket en tilsvarende kendt negativ udvikling i den underliggende portefølje (bortset fra Empros) det seneste år. For et år siden, var aktionærerne villige til at betale det dobbelte for porteføljen i Flerie.for 1 dag sidenNAV ændres i det store hele kun, når de unoterede aktier skrives op eller ned, eller når kursen flytter sig på de noterede aktier. Egetis er f.eks. steget over 70 % i år, men da det fylder så lidt i porteføljen, giver det under 1 % til den samlede NAV. Jeg har ikke fulgt Fleries regnskaber tidligere, men regner med, at vi får lidt mere afklaring ved næste opdatering. Atrogi-forsøget er jo gået rigtig godt, og deres muskelbevarende produkt burde i den grad vække interesse hos de store vægttabsfirmaer. Samtidig regner Xspray med at være cash-flow positive inden for 7–8 måneder — her mangler reelt kun en godkendelse af produktionen hos deres italienske leverandør. Jeg har i øvrigt selv købt en lille smule Xspray for nylig for også at få den direkte eksponering.
- ·16. sep.Svær situation med Nanologica for dem. Jeg tror, tanken var, at det skulle generere penge nu, men det har udviklet sig til en besværlig byrde. Jeg håber dog på ordrer i den nærmeste fremtid.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 771 | - | - | ||
| 1.070 | - | - | ||
| 3.772 | - | - | ||
| 1.556 | - | - | ||
| 4 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 15. okt. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 9. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 21. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 31. jul. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 7.254 | 7.254 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 7.254 | 7.254 | 0 | 0 |
2026 Q2 - regnskab
Kun PDF-version
91 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 15. okt. | 7 dage |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 9. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 15. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 21. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 22. okt. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 31. jul. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenSom de fleste sikkert ved, men som ikke fremgår af presseomtalen: Dagens rapporterede fald skyldes nedskrivningen af Empros, som er udmeldt tidligere.
- for 1 dag sidenOpdateret analyse 6.10.2026 Den ”reelle substansrabat” i Flerie er steget til ikke mindre end 73 % ved dagens slutkurs på 15,40 SEK. Det betyder, at man får de unoterede aktier til ca. 1/4 af den aktuelt bogførte værdi. Den officielle substansrabat beregnet af ibindex.se er ca. 60 % d.d. Men bemærk, at jeg ikke beregner rabatten på samme måde som ibindex, da jeg i stedet bruger det, jeg betegner den reelle substansrabat. Den ”reelle substansrabat” beregner jeg udelukkende i forhold til de unoterede aktier, idet jeg først fuldt ud modregner værdien af de børsnoterede aktier samt positiv kapital inkl. tilgodehavender (og modregner eventuel gæld.) Jeg har med udgangspunkt i ibindex sat den positive kapital til 307 millioner og har desuden nedskrevet værdien af Empros til 0 kr. Er den positive kapital mindre, vil det selvfølgelig reducere den reelle substansrabat – men ikke noget, der rykket ved det overordnede billede af substansrabatten. Derefter er det selvfølgelig nødvendigt at se på, hvad der ligger af unoterede aktier i selskabets portefølje, og man må overveje, om værdien er korrekt fastsat. Det har jeg ikke forudsætninger for at vide, og jeg må derfor vurdere, om jeg finder ledelsen og kritikere troværdige og kompetente, herunder i hvilken grad ledelsen selv investerer, og om der er større investorer, der undertiden supplerer yderligere op. Hvorfor er substansrabatten vokset så voldsom i 2026? Hovedårsagen er for mig at se et totalt uigennemskueligt gennemført forsøg fra selskabets ledelse på at opnå det modsatte, hvor selskabet i 2026 dels ”udloddede” en en stor del kontant til aktionærerne, og hvor hovedaktionæren – hvilket jeg aldrig har oplevet før - efterfølgende spyttede indirekte i kassen til økonomisk fordel for de øvrige aktionærer, som modtog yderligere aktier gratis. Resultatet blev desværre det stik modsatte af intentionerne. Substansrabatten voksede eksponentielt i stedet for at falde, som den objektivt set skulle. Årsagen var, at den valgte metode var totalt uigennemskuelig for de fleste aktionærer. Og også for de journalister, som skriver om aktiemarkedet, og som burde være klogere – hvad de færreste af dem er. Tværtimod. Det har medført, at aktiemarkedsjournalister – og AI – konsekvent nævner forrige års substansværdi til sammenligning med den nuværende, hvad der er totalt misvisende. Dette forkerte sammenligningsgrundlag forsvinder om et halvt år tid, når ”forrige års tal” fremover bliver reelt sammenlignelige. Men skaden er desværre sket. Meget få tror på aktien – og det vil formentligt tage tid, før vi når tilbage til den gamle substansrabat, som lå på cirka det halve af den nuværende, hvis vi da nogensinde kommer så langt ned igen, da den historiske kursbevægelse formentlig skræmmer de fleste, som ikke kender og ikke kan gennemskue, hvad der reelt skete i 2026. Samtidig synes jeg, at jeg kan konstatere, at svenske småinvestorer generelt er blevet meget mindre glade for investeringsselskaber – bortset lige fra Investor. Se f.eks. Kinnevik. Og specifikt, at interessen for investering i biotech-sektoren via investeringsselskaber blevet endnu hårdere ramt – se bare Linc p.t. Om disse to sidste generelle forhold vil ændre sig igen, har jeg ingen mening om, når det drejer sig om unoterede aktie i porteføljerne. Men jeg investerer i Flerie på grund af den misforståede uigennemskuelige indløsningsproces i 2026, som jeg beskrev ovenfor. Set i forhold til, hvor Fleries aktiekurs i forhold til substansværdi lå for et år siden, er der sket et voldsomt skred, uden at der reelt er sket en tilsvarende kendt negativ udvikling i den underliggende portefølje (bortset fra Empros) det seneste år. For et år siden, var aktionærerne villige til at betale det dobbelte for porteføljen i Flerie.for 1 dag sidenNAV ændres i det store hele kun, når de unoterede aktier skrives op eller ned, eller når kursen flytter sig på de noterede aktier. Egetis er f.eks. steget over 70 % i år, men da det fylder så lidt i porteføljen, giver det under 1 % til den samlede NAV. Jeg har ikke fulgt Fleries regnskaber tidligere, men regner med, at vi får lidt mere afklaring ved næste opdatering. Atrogi-forsøget er jo gået rigtig godt, og deres muskelbevarende produkt burde i den grad vække interesse hos de store vægttabsfirmaer. Samtidig regner Xspray med at være cash-flow positive inden for 7–8 måneder — her mangler reelt kun en godkendelse af produktionen hos deres italienske leverandør. Jeg har i øvrigt selv købt en lille smule Xspray for nylig for også at få den direkte eksponering.
- ·16. sep.Svær situation med Nanologica for dem. Jeg tror, tanken var, at det skulle generere penge nu, men det har udviklet sig til en besværlig byrde. Jeg håber dog på ordrer i den nærmeste fremtid.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 771 | - | - | ||
| 1.070 | - | - | ||
| 3.772 | - | - | ||
| 1.556 | - | - | ||
| 4 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 7.254 | 7.254 | 0 | 0 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 7.254 | 7.254 | 0 | 0 |