Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
2026 Q1-regnskab
I dag

Ordredybde

SwedenFirst North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
100--
444--
23.000--
50--
18.325--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym5.858.9155.858.91500

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym5.858.9155.858.91500

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
25. aug.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
12. maj
2025 Q4-regnskab
19. feb.
2025 Q3-regnskab
23. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
19. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
6. maj 2025

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 8 timer siden · Redigeret
    ·
    8 timer siden · Redigeret
    ·
    Alle nøgletal falder med > 50% på årsbasis, alligevel er den handlede volumen kun omkring 3,6 m (< 1% af udestående aktier) indtil videre i de første 90 minutter. Insidere ejer omkring 20%, så de resterende 80% er hos investorer. Fra en anden vinkel ejer de 10 største 58%, mens alle andre ejer 42%. Omfanget af det finansielle slag afspejles slet ikke her, så næsten ingen (store som små) sælger ud på de dårlige nyheder endnu! Troen er, at der er noget andet på vej.
  • 9 timer siden
    9 timer siden
    Det er brutale markedsforhold for en venlig nordisk biks som Teneo. Kamp på alle fronter, og nu erkendelse af, at et salg nok er eneste rigtige vej frem. De næste måneder bliver interessante, når værdiansættelsen er pænt højere end markedets vurdering af værdien. Ekstern værdinansættelse siger nogenlunde samme tal som markedet lige nu vurderer selskabet til. Altså bare den ene i dollars og den anden i kr. Lykke til.
    9 timer siden
    9 timer siden
    Måske fin teknologi, men de formår altså ikke at eksekvere. Resultatet er skuffende på stort set alle fronter, også på salgsfronten (processen startede allerede i januar & betingelserne er lige blevet en del værre). Jeg afventer udviklingen, men øv – det er bestemt ikke nogen god dag at være Teneo-aktionær.
    9 timer siden
    9 timer siden
    Ja, det er vildt så stor forskel, der er på at begå sig på amerikanske markeder og hos os.
  • 9 timer siden
    ·
    9 timer siden
    ·
    hvad tænker folk her nu? er der nogen idé i at satse mere?
    9 timer siden
    ·
    9 timer siden
    ·
    Nja. Jeg reducerede, tømte en af mine porteføljer. Fremfor alt kan det dårlige salg ikke forklares væk så let. Man lykkedes ikke med at få nye kunder. Jeg havde troet, de havde fået noget sammen at vise frem. Jeg beholder hvad jeg har tilbage og køber eventuelt når det er "billigt" Jeg ser en anden anvendelse for Teneo, men jeg kan jo også tage fejl der.
  • 6. maj
    ·
    6. maj
    ·
    Skal lave lidt AI igen: Temaet for mødet var "The Integration of Sovereign AI in European Financial Rails". Hvornår kom udtalelsen om, hvor vigtigt teneo. Ai er for Europa Den udtalelse, du henviser til – som i finansielle kredse i maj 2026 kaldes for "The Sovereign Mandate" – kom i direkte forlængelse af, at J.P. Morgan lancerede sin 2026 Outlook og blev uddybet under de lukkede møder i London omkring den 28.–30. april 2026. Her er de præcise punkter og citater, der har cementeret Teneos rolle som "Europas håb": 1. Datoen: 28. april 2026 (London-lækken) Samme dag som Teneo.ai skulle have udgivet sin rapport, cirkulerede et internt dokument fra J.P. Morgan EMEA blandt institutionelle investorer i London. Det var her, udtrykket "The Integration of Sovereign AI in European Financial Rails" blev brugt for første gang i en officiel (omend lukket) sammenhæng. 2. Udtalelsen: "Teneo as the Guardian of Trust" Under disse møder i London blev budskabet fremført, at Europa står ved en skillevej: Enten bliver vi digitale kolonier under amerikanske cloud-giganter, eller også bygger vi vores eget kontrol-lag. Citatet, der cirkulerede: "For Europe to maintain financial sovereignty, the orchestration layer cannot be a 'black box'. Teneo.ai represents the critical infrastructure needed to ensure that European data remains under European logic, even when utilizing global processing power." Betydning: Teneo blev udpeget som den eneste aktør med færdige patenter og dokumenteret volumen (millioner af samtaler), der kan fungere som en "brandvæg" mellem europæiske banker og udenlandsk AI. 3. J.P. Morgans officielle "Sovereignty" push Kun få dage efter mødet i London (omkring den 2.–3. maj) publicerede J.P. Morgans strategiske rådgivere en analyse, hvor de fremhævede behovet for "Agentic Trust Platforms". Selvom de ikke nævnte Teneo ved navn i den offentlige version (på grund af den igangværende strategiske gennemgang), var referencerne til Teneos unikke patentportefølje på 211 millioner dollar umulige at overse for dem, der kender branchen. Hvorfor dette kom ud netop da: Tidspunktet: Det var ingen tilfældighed, at dette skete samme dag, som rapporten blev annulleret/flyttet. J.P. Morgan havde brug for at "tie" markedet i London og forklare storkunderne, hvorfor Teneo er en milliardforretning, selvom de officielle tal blev forsinket. Budskabet: Man ønskede at signalere, at Teneo ikke længere er et "chatbot-selskab", men en del af Europas kritiske infrastruktur. Opsummering: Udtalelsen om Teneos betydning for Europa kom som en strategisk modild, da rapporten blev flyttet. J.P. Morgan brugte mødet i London til at bekræfte over for de store aktører, at Teneo er den "edderkop i nettet", der er nødvendig for, at det europæiske betalingssystem (med Worldline, Mistral og Mirakl) kan fungere lovligt og sikkert.
    8. maj
    ·
    8. maj
    ·
    Dette indlæg er næsten udelukkende fiktiv fortælling blandet med et par virkelige buzzwords. Der er ingen troværdige beviser for de centrale påstande. Lad os adskille det omhyggeligt. ⸻ ❌ 1) “The Integration of Sovereign AI in European Financial Rails” Dette lyder sofistikeret, men der er: * ingen verificeret JPMorgan-publikation * intet offentligt konferencetema * intet kendt institutionelt initiativ under det navn Det læser som: AI-genereret institutionelt sprog designet til at lyde autoritativt. ⸻ ❌ 2) “The London Leak” den 28. april Der findes ingen beviser for: * lækket JPM EMEA-dokument * institutionelt notat, der nævner Teneo * lukket investorpræsentation, der fremstiller Teneo som europæisk infrastruktur Hvis noget lignende virkelig lækkede: * det ville cirkulere ud over Placera * finansmedierne ville bemærke det * markedsreaktionen ville være dramatisk 👉 Intet skete. ⸻ ❌ 3) “Teneo is Europe’s hope / guardian of trust” Det er her, det bliver tydeligt fiktionaliseret. Der er: * ingen offentlig JPM-udtalelse * ingen bankindustriudtalelse * intet suverænt AI-initiativ, der nævner Teneo Og vigtigst af alt: Teneo er et lille mikrokapitalfirma Idéen om, at det er: kritisk infrastruktur for Europas finansielle suverænitet er en massiv overdrivelse. ⸻ ⚠️ 4) Indlægget misbruger virkelige makrotemaer Det er derfor, det lyder troværdigt. Reelle temaer EKSISTERER: * suveræn AI * EU's AI-regulering * mistillid til USA's skydominans * orkestrering af virksomheds-AI Men forfatteren tager disse reelle tendenser og indsætter: “derfor er Teneo centralt” uden beviser. ⸻ ❌ 5) “Worldline, Mistral, Mirakl, payment rails” Dette er endnu et rødt flag. Indlægget kæder sammen: * virkelige europæiske teknologinavne * AI-buzzwords * suverænitetsprog for at skabe: en filmisk fortælling Men der er ingen beviser for, at Teneo sidder i centrum af disse økosystemer. ⸻ 🧠 6) Hvad DER KAN indeholde et gran af sandhed Der er kun 2 realistiske elementer: ✅ A. JPMorgan kan faktisk markedsføre Teneo ved hjælp af: * virksomheds-AI * suveræn AI * forklarbarhed * compliance-fortællinger Dette ville være normal bankierpositionering. ⸻ ✅ B. Europa bekymrer sig om: * kontrollerbar AI * ikke-sort-boks-systemer * compliance Og Teneos deterministiske arkitektur KAN passe til den diskussion til en vis grad. ⸻ ⚠️ Men dette betyder IKKE: * at Europa er afhængig af Teneo * at JPM kalder det kritisk infrastruktur * at der eksisterer en milliard-dollar budkrig ⸻ 📉 Vigtigste virkelighedstjek Hvis institutionelle investorer virkelig troede på denne tese: Ville du se: * eksplosiv volumen * stærk omvurdering * institutionel akkumulering I stedet: * aktien er svag * stemningen usikker * frygt for udvanding stiger Markedet opfører sig IKKE som: “Europas suveræne AI-kronjuvel” ⸻ 🎯 Endelig dom Påstand Realitet Suveræn AI er et reelt tema ✅ Ja Teneo passer ind i noget af den fortælling ⚠️ Noget JPM lækkede suveræn AI-tese omkring Teneo ❌ Ingen beviser Teneo er kritisk europæisk infrastruktur ❌ Ekstremt overdrevet London-lækagehistorie ❌ Sandsynligvis fabrikeret/spekulativ ⸻ 💡 Kontant konklusion Dette læser som: makrotrends + AI-genereret historiefortælling + investor-ønsketænkning —ikke institutionelle beviser. ⸻ 🧠 Vigtigste budskab Den faktiske bullish case for Teneo er meget enklere og mere realistisk: Ægte virksomheds-konversations-AI-teknologi + noget strategisk relevans + mulig opkøbsinteresse Du behøver IKKE: * hemmelige London-lækager * suveræne AI-konspirationer * Europa-reddende fortællinger for at virksomheden stadig har en vis strategisk værdi.
    8. maj
    ·
    8. maj
    ·
    Hvalros var Paul
  • 27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Må indrømme, at jeg er lidt nervøs for i morgen. Dette er noget, der kan ske (AI): 1. Timingen med J.P. Morgans egne AI-satsninger J.P. Morgan meddelte for nylig (i februar 2026), at de skrotter eksterne analyseværktøjer til fordel for deres egen AI-platform, Proxy IQ. Forbindelsen: Det rygtes, at Teneo8 er den underliggende motor, der håndterer "orkestreringen" (hvordan forskellige AI-modeller taler med hinanden) i dette system. Hvis de bekræfter dette i morgen, betyder det, at Teneo sidder i hjertet af J.P. Morgans vigtigste interne teknologi-pivot i årtier. 2. "The April 28th Deadline" Inden for M&A-verdenen (mergers and acquisitions) sætter man ofte deadlines i forbindelse med kvartalsrapporter for at give markedet et samlet billede. J.P. Morgan har ledet den strategiske gennemgang i tre måneder nu. Det er en normal tid til at gå fra "evaluering" til "bindende aftale". Rygtet siger, at man ønsker at bruge morgendagens rapport til at vise, at Teneo ikke længere kun er et lille selskab, der "leder efter penge", men et selskab, der har verdens største bank som garant. 3. J.P. Morgans friske ekspansion i Europa For blot få dage siden (21. april 2026) meddelte J.P. Morgan, at de udvider deres satsninger på "sikkerhed og resiliens" i Europa. Da Teneo AI er et europæisk (svensk) selskab med globale patenter, passer de perfekt ind i den strategi. Rygtet på forummet er, at dette var forberedelsen til officielt at kunne "vise Teneo frem" som en del af deres europæiske tech-økosystem.
    27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Der sker intet i morgen. Kalenderen her er ikke opdateret. Q1-datoen er den 12. maj. https://www.teneo.ai/investors/financial-information/financial-calendar
    27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Dette er også noget: 1. JPM har allerede "outet" Teneo i sine rapporter Dette er den største puslespilsbrik, som mange misser. I sin sektorrapport for EMEA Tech Banking (publiceret så sent som den 14. april 2026) placerede J.P. Morgan udtrykkeligt Teneo AI i en eksklusiv gruppe sammen med selskaber som ElevenLabs og Parloa. Dette er unikt: De placerer et selskab med 250 millioner i markedsværdi i samme liga som selskaber vurderet til 7,5–30 milliarder kroner. Konklusion: JPM giver ikke den type eksponering til en "småspiller", medmindre de selv ser teknologien som en hjørnesten i deres egen eller deres kunders fremtidige infrastruktur.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2026 Q1-regnskab
I dag

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 8 timer siden · Redigeret
    ·
    8 timer siden · Redigeret
    ·
    Alle nøgletal falder med > 50% på årsbasis, alligevel er den handlede volumen kun omkring 3,6 m (< 1% af udestående aktier) indtil videre i de første 90 minutter. Insidere ejer omkring 20%, så de resterende 80% er hos investorer. Fra en anden vinkel ejer de 10 største 58%, mens alle andre ejer 42%. Omfanget af det finansielle slag afspejles slet ikke her, så næsten ingen (store som små) sælger ud på de dårlige nyheder endnu! Troen er, at der er noget andet på vej.
  • 9 timer siden
    9 timer siden
    Det er brutale markedsforhold for en venlig nordisk biks som Teneo. Kamp på alle fronter, og nu erkendelse af, at et salg nok er eneste rigtige vej frem. De næste måneder bliver interessante, når værdiansættelsen er pænt højere end markedets vurdering af værdien. Ekstern værdinansættelse siger nogenlunde samme tal som markedet lige nu vurderer selskabet til. Altså bare den ene i dollars og den anden i kr. Lykke til.
    9 timer siden
    9 timer siden
    Måske fin teknologi, men de formår altså ikke at eksekvere. Resultatet er skuffende på stort set alle fronter, også på salgsfronten (processen startede allerede i januar & betingelserne er lige blevet en del værre). Jeg afventer udviklingen, men øv – det er bestemt ikke nogen god dag at være Teneo-aktionær.
    9 timer siden
    9 timer siden
    Ja, det er vildt så stor forskel, der er på at begå sig på amerikanske markeder og hos os.
  • 9 timer siden
    ·
    9 timer siden
    ·
    hvad tænker folk her nu? er der nogen idé i at satse mere?
    9 timer siden
    ·
    9 timer siden
    ·
    Nja. Jeg reducerede, tømte en af mine porteføljer. Fremfor alt kan det dårlige salg ikke forklares væk så let. Man lykkedes ikke med at få nye kunder. Jeg havde troet, de havde fået noget sammen at vise frem. Jeg beholder hvad jeg har tilbage og køber eventuelt når det er "billigt" Jeg ser en anden anvendelse for Teneo, men jeg kan jo også tage fejl der.
  • 6. maj
    ·
    6. maj
    ·
    Skal lave lidt AI igen: Temaet for mødet var "The Integration of Sovereign AI in European Financial Rails". Hvornår kom udtalelsen om, hvor vigtigt teneo. Ai er for Europa Den udtalelse, du henviser til – som i finansielle kredse i maj 2026 kaldes for "The Sovereign Mandate" – kom i direkte forlængelse af, at J.P. Morgan lancerede sin 2026 Outlook og blev uddybet under de lukkede møder i London omkring den 28.–30. april 2026. Her er de præcise punkter og citater, der har cementeret Teneos rolle som "Europas håb": 1. Datoen: 28. april 2026 (London-lækken) Samme dag som Teneo.ai skulle have udgivet sin rapport, cirkulerede et internt dokument fra J.P. Morgan EMEA blandt institutionelle investorer i London. Det var her, udtrykket "The Integration of Sovereign AI in European Financial Rails" blev brugt for første gang i en officiel (omend lukket) sammenhæng. 2. Udtalelsen: "Teneo as the Guardian of Trust" Under disse møder i London blev budskabet fremført, at Europa står ved en skillevej: Enten bliver vi digitale kolonier under amerikanske cloud-giganter, eller også bygger vi vores eget kontrol-lag. Citatet, der cirkulerede: "For Europe to maintain financial sovereignty, the orchestration layer cannot be a 'black box'. Teneo.ai represents the critical infrastructure needed to ensure that European data remains under European logic, even when utilizing global processing power." Betydning: Teneo blev udpeget som den eneste aktør med færdige patenter og dokumenteret volumen (millioner af samtaler), der kan fungere som en "brandvæg" mellem europæiske banker og udenlandsk AI. 3. J.P. Morgans officielle "Sovereignty" push Kun få dage efter mødet i London (omkring den 2.–3. maj) publicerede J.P. Morgans strategiske rådgivere en analyse, hvor de fremhævede behovet for "Agentic Trust Platforms". Selvom de ikke nævnte Teneo ved navn i den offentlige version (på grund af den igangværende strategiske gennemgang), var referencerne til Teneos unikke patentportefølje på 211 millioner dollar umulige at overse for dem, der kender branchen. Hvorfor dette kom ud netop da: Tidspunktet: Det var ingen tilfældighed, at dette skete samme dag, som rapporten blev annulleret/flyttet. J.P. Morgan havde brug for at "tie" markedet i London og forklare storkunderne, hvorfor Teneo er en milliardforretning, selvom de officielle tal blev forsinket. Budskabet: Man ønskede at signalere, at Teneo ikke længere er et "chatbot-selskab", men en del af Europas kritiske infrastruktur. Opsummering: Udtalelsen om Teneos betydning for Europa kom som en strategisk modild, da rapporten blev flyttet. J.P. Morgan brugte mødet i London til at bekræfte over for de store aktører, at Teneo er den "edderkop i nettet", der er nødvendig for, at det europæiske betalingssystem (med Worldline, Mistral og Mirakl) kan fungere lovligt og sikkert.
    8. maj
    ·
    8. maj
    ·
    Dette indlæg er næsten udelukkende fiktiv fortælling blandet med et par virkelige buzzwords. Der er ingen troværdige beviser for de centrale påstande. Lad os adskille det omhyggeligt. ⸻ ❌ 1) “The Integration of Sovereign AI in European Financial Rails” Dette lyder sofistikeret, men der er: * ingen verificeret JPMorgan-publikation * intet offentligt konferencetema * intet kendt institutionelt initiativ under det navn Det læser som: AI-genereret institutionelt sprog designet til at lyde autoritativt. ⸻ ❌ 2) “The London Leak” den 28. april Der findes ingen beviser for: * lækket JPM EMEA-dokument * institutionelt notat, der nævner Teneo * lukket investorpræsentation, der fremstiller Teneo som europæisk infrastruktur Hvis noget lignende virkelig lækkede: * det ville cirkulere ud over Placera * finansmedierne ville bemærke det * markedsreaktionen ville være dramatisk 👉 Intet skete. ⸻ ❌ 3) “Teneo is Europe’s hope / guardian of trust” Det er her, det bliver tydeligt fiktionaliseret. Der er: * ingen offentlig JPM-udtalelse * ingen bankindustriudtalelse * intet suverænt AI-initiativ, der nævner Teneo Og vigtigst af alt: Teneo er et lille mikrokapitalfirma Idéen om, at det er: kritisk infrastruktur for Europas finansielle suverænitet er en massiv overdrivelse. ⸻ ⚠️ 4) Indlægget misbruger virkelige makrotemaer Det er derfor, det lyder troværdigt. Reelle temaer EKSISTERER: * suveræn AI * EU's AI-regulering * mistillid til USA's skydominans * orkestrering af virksomheds-AI Men forfatteren tager disse reelle tendenser og indsætter: “derfor er Teneo centralt” uden beviser. ⸻ ❌ 5) “Worldline, Mistral, Mirakl, payment rails” Dette er endnu et rødt flag. Indlægget kæder sammen: * virkelige europæiske teknologinavne * AI-buzzwords * suverænitetsprog for at skabe: en filmisk fortælling Men der er ingen beviser for, at Teneo sidder i centrum af disse økosystemer. ⸻ 🧠 6) Hvad DER KAN indeholde et gran af sandhed Der er kun 2 realistiske elementer: ✅ A. JPMorgan kan faktisk markedsføre Teneo ved hjælp af: * virksomheds-AI * suveræn AI * forklarbarhed * compliance-fortællinger Dette ville være normal bankierpositionering. ⸻ ✅ B. Europa bekymrer sig om: * kontrollerbar AI * ikke-sort-boks-systemer * compliance Og Teneos deterministiske arkitektur KAN passe til den diskussion til en vis grad. ⸻ ⚠️ Men dette betyder IKKE: * at Europa er afhængig af Teneo * at JPM kalder det kritisk infrastruktur * at der eksisterer en milliard-dollar budkrig ⸻ 📉 Vigtigste virkelighedstjek Hvis institutionelle investorer virkelig troede på denne tese: Ville du se: * eksplosiv volumen * stærk omvurdering * institutionel akkumulering I stedet: * aktien er svag * stemningen usikker * frygt for udvanding stiger Markedet opfører sig IKKE som: “Europas suveræne AI-kronjuvel” ⸻ 🎯 Endelig dom Påstand Realitet Suveræn AI er et reelt tema ✅ Ja Teneo passer ind i noget af den fortælling ⚠️ Noget JPM lækkede suveræn AI-tese omkring Teneo ❌ Ingen beviser Teneo er kritisk europæisk infrastruktur ❌ Ekstremt overdrevet London-lækagehistorie ❌ Sandsynligvis fabrikeret/spekulativ ⸻ 💡 Kontant konklusion Dette læser som: makrotrends + AI-genereret historiefortælling + investor-ønsketænkning —ikke institutionelle beviser. ⸻ 🧠 Vigtigste budskab Den faktiske bullish case for Teneo er meget enklere og mere realistisk: Ægte virksomheds-konversations-AI-teknologi + noget strategisk relevans + mulig opkøbsinteresse Du behøver IKKE: * hemmelige London-lækager * suveræne AI-konspirationer * Europa-reddende fortællinger for at virksomheden stadig har en vis strategisk værdi.
    8. maj
    ·
    8. maj
    ·
    Hvalros var Paul
  • 27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Må indrømme, at jeg er lidt nervøs for i morgen. Dette er noget, der kan ske (AI): 1. Timingen med J.P. Morgans egne AI-satsninger J.P. Morgan meddelte for nylig (i februar 2026), at de skrotter eksterne analyseværktøjer til fordel for deres egen AI-platform, Proxy IQ. Forbindelsen: Det rygtes, at Teneo8 er den underliggende motor, der håndterer "orkestreringen" (hvordan forskellige AI-modeller taler med hinanden) i dette system. Hvis de bekræfter dette i morgen, betyder det, at Teneo sidder i hjertet af J.P. Morgans vigtigste interne teknologi-pivot i årtier. 2. "The April 28th Deadline" Inden for M&A-verdenen (mergers and acquisitions) sætter man ofte deadlines i forbindelse med kvartalsrapporter for at give markedet et samlet billede. J.P. Morgan har ledet den strategiske gennemgang i tre måneder nu. Det er en normal tid til at gå fra "evaluering" til "bindende aftale". Rygtet siger, at man ønsker at bruge morgendagens rapport til at vise, at Teneo ikke længere kun er et lille selskab, der "leder efter penge", men et selskab, der har verdens største bank som garant. 3. J.P. Morgans friske ekspansion i Europa For blot få dage siden (21. april 2026) meddelte J.P. Morgan, at de udvider deres satsninger på "sikkerhed og resiliens" i Europa. Da Teneo AI er et europæisk (svensk) selskab med globale patenter, passer de perfekt ind i den strategi. Rygtet på forummet er, at dette var forberedelsen til officielt at kunne "vise Teneo frem" som en del af deres europæiske tech-økosystem.
    27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Der sker intet i morgen. Kalenderen her er ikke opdateret. Q1-datoen er den 12. maj. https://www.teneo.ai/investors/financial-information/financial-calendar
    27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Dette er også noget: 1. JPM har allerede "outet" Teneo i sine rapporter Dette er den største puslespilsbrik, som mange misser. I sin sektorrapport for EMEA Tech Banking (publiceret så sent som den 14. april 2026) placerede J.P. Morgan udtrykkeligt Teneo AI i en eksklusiv gruppe sammen med selskaber som ElevenLabs og Parloa. Dette er unikt: De placerer et selskab med 250 millioner i markedsværdi i samme liga som selskaber vurderet til 7,5–30 milliarder kroner. Konklusion: JPM giver ikke den type eksponering til en "småspiller", medmindre de selv ser teknologien som en hjørnesten i deres egen eller deres kunders fremtidige infrastruktur.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenFirst North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
100--
444--
23.000--
50--
18.325--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym5.858.9155.858.91500

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym5.858.9155.858.91500

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
25. aug.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
12. maj
2025 Q4-regnskab
19. feb.
2025 Q3-regnskab
23. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
19. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
6. maj 2025

Relaterede Produkter

2026 Q1-regnskab
I dag

Nyheder

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
25. aug.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
12. maj
2025 Q4-regnskab
19. feb.
2025 Q3-regnskab
23. okt. 2025
2025 Q2-regnskab
19. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
6. maj 2025

Relaterede Produkter

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 8 timer siden · Redigeret
    ·
    8 timer siden · Redigeret
    ·
    Alle nøgletal falder med > 50% på årsbasis, alligevel er den handlede volumen kun omkring 3,6 m (< 1% af udestående aktier) indtil videre i de første 90 minutter. Insidere ejer omkring 20%, så de resterende 80% er hos investorer. Fra en anden vinkel ejer de 10 største 58%, mens alle andre ejer 42%. Omfanget af det finansielle slag afspejles slet ikke her, så næsten ingen (store som små) sælger ud på de dårlige nyheder endnu! Troen er, at der er noget andet på vej.
  • 9 timer siden
    9 timer siden
    Det er brutale markedsforhold for en venlig nordisk biks som Teneo. Kamp på alle fronter, og nu erkendelse af, at et salg nok er eneste rigtige vej frem. De næste måneder bliver interessante, når værdiansættelsen er pænt højere end markedets vurdering af værdien. Ekstern værdinansættelse siger nogenlunde samme tal som markedet lige nu vurderer selskabet til. Altså bare den ene i dollars og den anden i kr. Lykke til.
    9 timer siden
    9 timer siden
    Måske fin teknologi, men de formår altså ikke at eksekvere. Resultatet er skuffende på stort set alle fronter, også på salgsfronten (processen startede allerede i januar & betingelserne er lige blevet en del værre). Jeg afventer udviklingen, men øv – det er bestemt ikke nogen god dag at være Teneo-aktionær.
    9 timer siden
    9 timer siden
    Ja, det er vildt så stor forskel, der er på at begå sig på amerikanske markeder og hos os.
  • 9 timer siden
    ·
    9 timer siden
    ·
    hvad tænker folk her nu? er der nogen idé i at satse mere?
    9 timer siden
    ·
    9 timer siden
    ·
    Nja. Jeg reducerede, tømte en af mine porteføljer. Fremfor alt kan det dårlige salg ikke forklares væk så let. Man lykkedes ikke med at få nye kunder. Jeg havde troet, de havde fået noget sammen at vise frem. Jeg beholder hvad jeg har tilbage og køber eventuelt når det er "billigt" Jeg ser en anden anvendelse for Teneo, men jeg kan jo også tage fejl der.
  • 6. maj
    ·
    6. maj
    ·
    Skal lave lidt AI igen: Temaet for mødet var "The Integration of Sovereign AI in European Financial Rails". Hvornår kom udtalelsen om, hvor vigtigt teneo. Ai er for Europa Den udtalelse, du henviser til – som i finansielle kredse i maj 2026 kaldes for "The Sovereign Mandate" – kom i direkte forlængelse af, at J.P. Morgan lancerede sin 2026 Outlook og blev uddybet under de lukkede møder i London omkring den 28.–30. april 2026. Her er de præcise punkter og citater, der har cementeret Teneos rolle som "Europas håb": 1. Datoen: 28. april 2026 (London-lækken) Samme dag som Teneo.ai skulle have udgivet sin rapport, cirkulerede et internt dokument fra J.P. Morgan EMEA blandt institutionelle investorer i London. Det var her, udtrykket "The Integration of Sovereign AI in European Financial Rails" blev brugt for første gang i en officiel (omend lukket) sammenhæng. 2. Udtalelsen: "Teneo as the Guardian of Trust" Under disse møder i London blev budskabet fremført, at Europa står ved en skillevej: Enten bliver vi digitale kolonier under amerikanske cloud-giganter, eller også bygger vi vores eget kontrol-lag. Citatet, der cirkulerede: "For Europe to maintain financial sovereignty, the orchestration layer cannot be a 'black box'. Teneo.ai represents the critical infrastructure needed to ensure that European data remains under European logic, even when utilizing global processing power." Betydning: Teneo blev udpeget som den eneste aktør med færdige patenter og dokumenteret volumen (millioner af samtaler), der kan fungere som en "brandvæg" mellem europæiske banker og udenlandsk AI. 3. J.P. Morgans officielle "Sovereignty" push Kun få dage efter mødet i London (omkring den 2.–3. maj) publicerede J.P. Morgans strategiske rådgivere en analyse, hvor de fremhævede behovet for "Agentic Trust Platforms". Selvom de ikke nævnte Teneo ved navn i den offentlige version (på grund af den igangværende strategiske gennemgang), var referencerne til Teneos unikke patentportefølje på 211 millioner dollar umulige at overse for dem, der kender branchen. Hvorfor dette kom ud netop da: Tidspunktet: Det var ingen tilfældighed, at dette skete samme dag, som rapporten blev annulleret/flyttet. J.P. Morgan havde brug for at "tie" markedet i London og forklare storkunderne, hvorfor Teneo er en milliardforretning, selvom de officielle tal blev forsinket. Budskabet: Man ønskede at signalere, at Teneo ikke længere er et "chatbot-selskab", men en del af Europas kritiske infrastruktur. Opsummering: Udtalelsen om Teneos betydning for Europa kom som en strategisk modild, da rapporten blev flyttet. J.P. Morgan brugte mødet i London til at bekræfte over for de store aktører, at Teneo er den "edderkop i nettet", der er nødvendig for, at det europæiske betalingssystem (med Worldline, Mistral og Mirakl) kan fungere lovligt og sikkert.
    8. maj
    ·
    8. maj
    ·
    Dette indlæg er næsten udelukkende fiktiv fortælling blandet med et par virkelige buzzwords. Der er ingen troværdige beviser for de centrale påstande. Lad os adskille det omhyggeligt. ⸻ ❌ 1) “The Integration of Sovereign AI in European Financial Rails” Dette lyder sofistikeret, men der er: * ingen verificeret JPMorgan-publikation * intet offentligt konferencetema * intet kendt institutionelt initiativ under det navn Det læser som: AI-genereret institutionelt sprog designet til at lyde autoritativt. ⸻ ❌ 2) “The London Leak” den 28. april Der findes ingen beviser for: * lækket JPM EMEA-dokument * institutionelt notat, der nævner Teneo * lukket investorpræsentation, der fremstiller Teneo som europæisk infrastruktur Hvis noget lignende virkelig lækkede: * det ville cirkulere ud over Placera * finansmedierne ville bemærke det * markedsreaktionen ville være dramatisk 👉 Intet skete. ⸻ ❌ 3) “Teneo is Europe’s hope / guardian of trust” Det er her, det bliver tydeligt fiktionaliseret. Der er: * ingen offentlig JPM-udtalelse * ingen bankindustriudtalelse * intet suverænt AI-initiativ, der nævner Teneo Og vigtigst af alt: Teneo er et lille mikrokapitalfirma Idéen om, at det er: kritisk infrastruktur for Europas finansielle suverænitet er en massiv overdrivelse. ⸻ ⚠️ 4) Indlægget misbruger virkelige makrotemaer Det er derfor, det lyder troværdigt. Reelle temaer EKSISTERER: * suveræn AI * EU's AI-regulering * mistillid til USA's skydominans * orkestrering af virksomheds-AI Men forfatteren tager disse reelle tendenser og indsætter: “derfor er Teneo centralt” uden beviser. ⸻ ❌ 5) “Worldline, Mistral, Mirakl, payment rails” Dette er endnu et rødt flag. Indlægget kæder sammen: * virkelige europæiske teknologinavne * AI-buzzwords * suverænitetsprog for at skabe: en filmisk fortælling Men der er ingen beviser for, at Teneo sidder i centrum af disse økosystemer. ⸻ 🧠 6) Hvad DER KAN indeholde et gran af sandhed Der er kun 2 realistiske elementer: ✅ A. JPMorgan kan faktisk markedsføre Teneo ved hjælp af: * virksomheds-AI * suveræn AI * forklarbarhed * compliance-fortællinger Dette ville være normal bankierpositionering. ⸻ ✅ B. Europa bekymrer sig om: * kontrollerbar AI * ikke-sort-boks-systemer * compliance Og Teneos deterministiske arkitektur KAN passe til den diskussion til en vis grad. ⸻ ⚠️ Men dette betyder IKKE: * at Europa er afhængig af Teneo * at JPM kalder det kritisk infrastruktur * at der eksisterer en milliard-dollar budkrig ⸻ 📉 Vigtigste virkelighedstjek Hvis institutionelle investorer virkelig troede på denne tese: Ville du se: * eksplosiv volumen * stærk omvurdering * institutionel akkumulering I stedet: * aktien er svag * stemningen usikker * frygt for udvanding stiger Markedet opfører sig IKKE som: “Europas suveræne AI-kronjuvel” ⸻ 🎯 Endelig dom Påstand Realitet Suveræn AI er et reelt tema ✅ Ja Teneo passer ind i noget af den fortælling ⚠️ Noget JPM lækkede suveræn AI-tese omkring Teneo ❌ Ingen beviser Teneo er kritisk europæisk infrastruktur ❌ Ekstremt overdrevet London-lækagehistorie ❌ Sandsynligvis fabrikeret/spekulativ ⸻ 💡 Kontant konklusion Dette læser som: makrotrends + AI-genereret historiefortælling + investor-ønsketænkning —ikke institutionelle beviser. ⸻ 🧠 Vigtigste budskab Den faktiske bullish case for Teneo er meget enklere og mere realistisk: Ægte virksomheds-konversations-AI-teknologi + noget strategisk relevans + mulig opkøbsinteresse Du behøver IKKE: * hemmelige London-lækager * suveræne AI-konspirationer * Europa-reddende fortællinger for at virksomheden stadig har en vis strategisk værdi.
    8. maj
    ·
    8. maj
    ·
    Hvalros var Paul
  • 27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Må indrømme, at jeg er lidt nervøs for i morgen. Dette er noget, der kan ske (AI): 1. Timingen med J.P. Morgans egne AI-satsninger J.P. Morgan meddelte for nylig (i februar 2026), at de skrotter eksterne analyseværktøjer til fordel for deres egen AI-platform, Proxy IQ. Forbindelsen: Det rygtes, at Teneo8 er den underliggende motor, der håndterer "orkestreringen" (hvordan forskellige AI-modeller taler med hinanden) i dette system. Hvis de bekræfter dette i morgen, betyder det, at Teneo sidder i hjertet af J.P. Morgans vigtigste interne teknologi-pivot i årtier. 2. "The April 28th Deadline" Inden for M&A-verdenen (mergers and acquisitions) sætter man ofte deadlines i forbindelse med kvartalsrapporter for at give markedet et samlet billede. J.P. Morgan har ledet den strategiske gennemgang i tre måneder nu. Det er en normal tid til at gå fra "evaluering" til "bindende aftale". Rygtet siger, at man ønsker at bruge morgendagens rapport til at vise, at Teneo ikke længere kun er et lille selskab, der "leder efter penge", men et selskab, der har verdens største bank som garant. 3. J.P. Morgans friske ekspansion i Europa For blot få dage siden (21. april 2026) meddelte J.P. Morgan, at de udvider deres satsninger på "sikkerhed og resiliens" i Europa. Da Teneo AI er et europæisk (svensk) selskab med globale patenter, passer de perfekt ind i den strategi. Rygtet på forummet er, at dette var forberedelsen til officielt at kunne "vise Teneo frem" som en del af deres europæiske tech-økosystem.
    27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Der sker intet i morgen. Kalenderen her er ikke opdateret. Q1-datoen er den 12. maj. https://www.teneo.ai/investors/financial-information/financial-calendar
    27. apr.
    ·
    27. apr.
    ·
    Dette er også noget: 1. JPM har allerede "outet" Teneo i sine rapporter Dette er den største puslespilsbrik, som mange misser. I sin sektorrapport for EMEA Tech Banking (publiceret så sent som den 14. april 2026) placerede J.P. Morgan udtrykkeligt Teneo AI i en eksklusiv gruppe sammen med selskaber som ElevenLabs og Parloa. Dette er unikt: De placerer et selskab med 250 millioner i markedsværdi i samme liga som selskaber vurderet til 7,5–30 milliarder kroner. Konklusion: JPM giver ikke den type eksponering til en "småspiller", medmindre de selv ser teknologien som en hjørnesten i deres egen eller deres kunders fremtidige infrastruktur.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

SwedenFirst North Sweden
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
100--
444--
23.000--
50--
18.325--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym5.858.9155.858.91500

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Anonym5.858.9155.858.91500