2025 Q4-regnskab
4 dage sidenOrdredybde
First North Sweden
Antal
Køb
100
Sælg
Antal
4.488
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 596 | - | - | ||
| 1.066 | - | - |
Højest
4,59VWAP
Lavest
4,09OmsætningAntal
0,1 18.358
VWAP
Højest
4,59Lavest
4,09OmsætningAntal
0,1 18.358
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 20. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 11. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·18. feb.
31. jan.31. jan.Men du ved ikke hvad den indikerede pris er, PFS kunne sagtens være god nok, men ikke helt så god som ledelsen ville have og derfor kunne de ikke udføre PFS og heller ikke hente finansering når de ikke gør PFS klar. Men de kunne sikkert sagtens køre med PFS som den var men det nåede ikke ledelsen krav til den finansiering model de ønsker, så derfor udvider de nu PFS med de ekstra boringer det er måske 15.000 meter boringer der kommer med og de første 20 mt var måske på 10.000 meter. På den måde kan projektet alene som det er nu øge levetiden måske til en lidt højere pris til at bryde. Men den pris er en indikation den kan jo ligge på 45 dollars pr tons og er stadig godt men ikke helt så godt hvis ledelsen vil have prisen ned på 40 dollars. Men den kan også tænkes at flere ressourcer sænker prisen hvis de hovedsageligt ligger på bredden og ikke dybet, de har jo fulgt malmen i bredden. Ellers så kan de bryde fra 2 miner hvor de øger til måske 5 mt om året fra de nuværende 3,3 mio tons oven i det skal du tillægge en forøget rentabilitet fra REE/Fosfor. De kan også ændre teknikken i brydningen og på den måde øge rentabiliteten. Men dette træk er helt sikkert for at kunne få angang til en større lånefinansiering. Du skal tænke på medlemmer af bestyrelsen sidder på 40% af aktierne og de vil gerne se en højere aktiekurs og ikke mindst undgå udvanding ved finansiering, tallene fra dén udskudte PFS må have været fine men bare ikke gode nok til ledelsen ambitioner, og derfor har de taget dette initiativ nu i stedet for at vente til senere, med en PFS som ikke kunne matche deres krav
·30. jan.Det er korrekt, hvad du skriver. Men alle handlinger udføres på grund af for lav kommerciel værdi af projektet, som det er nu. Og det er grunden til at udskyde DFS. Projektet går baglæns i udviklingslinjen. I øjeblikket er det en potentiel udviklingssag, hvor Den værdi er stærkt afhængig af de nye idéer virksomheden har. Disse idéer kan åbenbart være meget gode, og NIO er i stand til at skabe værdi i fremtiden. Men hvis de nye idéer ikke fungerer, er Den værdi af virksomheden med alle de tidligere aktiviteter lav. Muligvis nul. Der er masser af projekter, hvor DFS viser høj IRR, og alligevel er De markedsværdier muligvis mindre end 10% af De NPV'er.31. jan.31. jan.Men du ved ikke hvad den indikerede pris er, PFS kunne sagtens være god nok, men ikke helt så god som ledelsen ville have og derfor kunne de ikke udføre PFS og heller ikke hente finansering når de ikke gør PFS klar. Men de kunne sikkert sagtens køre med PFS som den var men det nåede ikke ledelsen krav til den finansiering model de ønsker, så derfor udvider de nu PFS med de ekstra boringer det er måske 15.000 meter boringer der kommer med og de første 20 mt var måske på 10.000 meter. På den måde kan projektet alene som det er nu øge levetiden måske til en lidt højere pris til at bryde. Men den pris er en indikation den kan jo ligge på 45 dollars pr tons og er stadig godt men ikke helt så godt hvis ledelsen vil have prisen ned på 40 dollars. Men den kan også tænkes at flere ressourcer sænker prisen hvis de hovedsageligt ligger på bredden og ikke dybet, de har jo fulgt malmen i bredden. Ellers så kan de bryde fra 2 miner hvor de øger til måske 5 mt om året fra de nuværende 3,3 mio tons oven i det skal du tillægge en forøget rentabilitet fra REE/Fosfor. De kan også ændre teknikken i brydningen og på den måde øge rentabiliteten. Men dette træk er helt sikkert for at kunne få angang til en større lånefinansiering. Du skal tænke på medlemmer af bestyrelsen sidder på 40% af aktierne og de vil gerne se en højere aktiekurs og ikke mindst undgå udvanding ved finansiering, tallene fra dén udskudte PFS må have været fine men bare ikke gode nok til ledelsen ambitioner, og derfor har de taget dette initiativ nu i stedet for at vente til senere, med en PFS som ikke kunne matche deres krav
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
4 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·18. feb.
- 31. jan.31. jan.Men du ved ikke hvad den indikerede pris er, PFS kunne sagtens være god nok, men ikke helt så god som ledelsen ville have og derfor kunne de ikke udføre PFS og heller ikke hente finansering når de ikke gør PFS klar. Men de kunne sikkert sagtens køre med PFS som den var men det nåede ikke ledelsen krav til den finansiering model de ønsker, så derfor udvider de nu PFS med de ekstra boringer det er måske 15.000 meter boringer der kommer med og de første 20 mt var måske på 10.000 meter. På den måde kan projektet alene som det er nu øge levetiden måske til en lidt højere pris til at bryde. Men den pris er en indikation den kan jo ligge på 45 dollars pr tons og er stadig godt men ikke helt så godt hvis ledelsen vil have prisen ned på 40 dollars. Men den kan også tænkes at flere ressourcer sænker prisen hvis de hovedsageligt ligger på bredden og ikke dybet, de har jo fulgt malmen i bredden. Ellers så kan de bryde fra 2 miner hvor de øger til måske 5 mt om året fra de nuværende 3,3 mio tons oven i det skal du tillægge en forøget rentabilitet fra REE/Fosfor. De kan også ændre teknikken i brydningen og på den måde øge rentabiliteten. Men dette træk er helt sikkert for at kunne få angang til en større lånefinansiering. Du skal tænke på medlemmer af bestyrelsen sidder på 40% af aktierne og de vil gerne se en højere aktiekurs og ikke mindst undgå udvanding ved finansiering, tallene fra dén udskudte PFS må have været fine men bare ikke gode nok til ledelsen ambitioner, og derfor har de taget dette initiativ nu i stedet for at vente til senere, med en PFS som ikke kunne matche deres krav
- ·30. jan.Det er korrekt, hvad du skriver. Men alle handlinger udføres på grund af for lav kommerciel værdi af projektet, som det er nu. Og det er grunden til at udskyde DFS. Projektet går baglæns i udviklingslinjen. I øjeblikket er det en potentiel udviklingssag, hvor Den værdi er stærkt afhængig af de nye idéer virksomheden har. Disse idéer kan åbenbart være meget gode, og NIO er i stand til at skabe værdi i fremtiden. Men hvis de nye idéer ikke fungerer, er Den værdi af virksomheden med alle de tidligere aktiviteter lav. Muligvis nul. Der er masser af projekter, hvor DFS viser høj IRR, og alligevel er De markedsværdier muligvis mindre end 10% af De NPV'er.31. jan.31. jan.Men du ved ikke hvad den indikerede pris er, PFS kunne sagtens være god nok, men ikke helt så god som ledelsen ville have og derfor kunne de ikke udføre PFS og heller ikke hente finansering når de ikke gør PFS klar. Men de kunne sikkert sagtens køre med PFS som den var men det nåede ikke ledelsen krav til den finansiering model de ønsker, så derfor udvider de nu PFS med de ekstra boringer det er måske 15.000 meter boringer der kommer med og de første 20 mt var måske på 10.000 meter. På den måde kan projektet alene som det er nu øge levetiden måske til en lidt højere pris til at bryde. Men den pris er en indikation den kan jo ligge på 45 dollars pr tons og er stadig godt men ikke helt så godt hvis ledelsen vil have prisen ned på 40 dollars. Men den kan også tænkes at flere ressourcer sænker prisen hvis de hovedsageligt ligger på bredden og ikke dybet, de har jo fulgt malmen i bredden. Ellers så kan de bryde fra 2 miner hvor de øger til måske 5 mt om året fra de nuværende 3,3 mio tons oven i det skal du tillægge en forøget rentabilitet fra REE/Fosfor. De kan også ændre teknikken i brydningen og på den måde øge rentabiliteten. Men dette træk er helt sikkert for at kunne få angang til en større lånefinansiering. Du skal tænke på medlemmer af bestyrelsen sidder på 40% af aktierne og de vil gerne se en højere aktiekurs og ikke mindst undgå udvanding ved finansiering, tallene fra dén udskudte PFS må have været fine men bare ikke gode nok til ledelsen ambitioner, og derfor har de taget dette initiativ nu i stedet for at vente til senere, med en PFS som ikke kunne matche deres krav
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
100
Sælg
Antal
4.488
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 596 | - | - | ||
| 1.066 | - | - |
Højest
4,59VWAP
Lavest
4,09OmsætningAntal
0,1 18.358
VWAP
Højest
4,59Lavest
4,09OmsætningAntal
0,1 18.358
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 20. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 11. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
4 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 21. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 20. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 18. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 21. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 21. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 11. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·18. feb.
- 31. jan.31. jan.Men du ved ikke hvad den indikerede pris er, PFS kunne sagtens være god nok, men ikke helt så god som ledelsen ville have og derfor kunne de ikke udføre PFS og heller ikke hente finansering når de ikke gør PFS klar. Men de kunne sikkert sagtens køre med PFS som den var men det nåede ikke ledelsen krav til den finansiering model de ønsker, så derfor udvider de nu PFS med de ekstra boringer det er måske 15.000 meter boringer der kommer med og de første 20 mt var måske på 10.000 meter. På den måde kan projektet alene som det er nu øge levetiden måske til en lidt højere pris til at bryde. Men den pris er en indikation den kan jo ligge på 45 dollars pr tons og er stadig godt men ikke helt så godt hvis ledelsen vil have prisen ned på 40 dollars. Men den kan også tænkes at flere ressourcer sænker prisen hvis de hovedsageligt ligger på bredden og ikke dybet, de har jo fulgt malmen i bredden. Ellers så kan de bryde fra 2 miner hvor de øger til måske 5 mt om året fra de nuværende 3,3 mio tons oven i det skal du tillægge en forøget rentabilitet fra REE/Fosfor. De kan også ændre teknikken i brydningen og på den måde øge rentabiliteten. Men dette træk er helt sikkert for at kunne få angang til en større lånefinansiering. Du skal tænke på medlemmer af bestyrelsen sidder på 40% af aktierne og de vil gerne se en højere aktiekurs og ikke mindst undgå udvanding ved finansiering, tallene fra dén udskudte PFS må have været fine men bare ikke gode nok til ledelsen ambitioner, og derfor har de taget dette initiativ nu i stedet for at vente til senere, med en PFS som ikke kunne matche deres krav
- ·30. jan.Det er korrekt, hvad du skriver. Men alle handlinger udføres på grund af for lav kommerciel værdi af projektet, som det er nu. Og det er grunden til at udskyde DFS. Projektet går baglæns i udviklingslinjen. I øjeblikket er det en potentiel udviklingssag, hvor Den værdi er stærkt afhængig af de nye idéer virksomheden har. Disse idéer kan åbenbart være meget gode, og NIO er i stand til at skabe værdi i fremtiden. Men hvis de nye idéer ikke fungerer, er Den værdi af virksomheden med alle de tidligere aktiviteter lav. Muligvis nul. Der er masser af projekter, hvor DFS viser høj IRR, og alligevel er De markedsværdier muligvis mindre end 10% af De NPV'er.31. jan.31. jan.Men du ved ikke hvad den indikerede pris er, PFS kunne sagtens være god nok, men ikke helt så god som ledelsen ville have og derfor kunne de ikke udføre PFS og heller ikke hente finansering når de ikke gør PFS klar. Men de kunne sikkert sagtens køre med PFS som den var men det nåede ikke ledelsen krav til den finansiering model de ønsker, så derfor udvider de nu PFS med de ekstra boringer det er måske 15.000 meter boringer der kommer med og de første 20 mt var måske på 10.000 meter. På den måde kan projektet alene som det er nu øge levetiden måske til en lidt højere pris til at bryde. Men den pris er en indikation den kan jo ligge på 45 dollars pr tons og er stadig godt men ikke helt så godt hvis ledelsen vil have prisen ned på 40 dollars. Men den kan også tænkes at flere ressourcer sænker prisen hvis de hovedsageligt ligger på bredden og ikke dybet, de har jo fulgt malmen i bredden. Ellers så kan de bryde fra 2 miner hvor de øger til måske 5 mt om året fra de nuværende 3,3 mio tons oven i det skal du tillægge en forøget rentabilitet fra REE/Fosfor. De kan også ændre teknikken i brydningen og på den måde øge rentabiliteten. Men dette træk er helt sikkert for at kunne få angang til en større lånefinansiering. Du skal tænke på medlemmer af bestyrelsen sidder på 40% af aktierne og de vil gerne se en højere aktiekurs og ikke mindst undgå udvanding ved finansiering, tallene fra dén udskudte PFS må have været fine men bare ikke gode nok til ledelsen ambitioner, og derfor har de taget dette initiativ nu i stedet for at vente til senere, med en PFS som ikke kunne matche deres krav
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Sweden
Antal
Køb
100
Sælg
Antal
4.488
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 596 | - | - | ||
| 1.066 | - | - |
Højest
4,59VWAP
Lavest
4,09OmsætningAntal
0,1 18.358
VWAP
Højest
4,59Lavest
4,09OmsætningAntal
0,1 18.358
Mæglerstatistik
Ingen data fundet