2025 H1-regnskab
Kun PDF-version
181 dage siden
Ordredybde
First North Denmark
Antal
Køb
936
Sælg
Antal
280
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 247 | - | - | ||
| 42 | - | - | ||
| 1.147 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 25 | - | - |
Højest
6,3VWAP
Lavest
5,95OmsætningAntal
0,3 48.220
VWAP
Højest
6,3Lavest
5,95OmsætningAntal
0,3 48.220
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 20. mar. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 H1-regnskab 25. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 25. aug. 2025 | ||
2024 H2-regnskab 4. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 4. apr. 2025 | ||
2024 Q2-regnskab 26. aug. 2024 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
19 timer siden · Redigeret19 timer siden · RedigeretDer bliver talt meget om emission i DAC for tiden, men det er vigtigt at forstå, at en emission ikke nødvendigvis er et negativt signal – tværtimod kan det være en klar fordel, når man har en hovedaktionær som M. Goldschmidt‑koncernen i ryggen. Her er hvorfor: 1) DAC har en hovedaktionær, der kan garantere stabilitet M. Goldschmidt‑systemet er en af Danmarks mest kapitalstærke privatejede koncerner. De har: Milliard‑egenkapital En historik uden konkurser En professionel og langsigtet investeringsstil En bestyrelsesrepræsentant i DAC (Søren Bjørn Hansen) Det betyder, at DAC ikke står alene – og at en eventuel emission ikke bliver en panikøvelse, men en kontrolleret proces. 2) En emission med en stærk hovedaktionær er ikke det samme som en “First North‑panikemission” I mange små selskaber er emissioner et tegn på desperation. Men DAC’s situation er anderledes: Hovedaktionæren ejer majoriteten Hovedaktionæren har tidligere støttet DAC direkte Hovedaktionæren bliver selv udvandet, hvis emissionen er for stor Derfor har de incitament til at holde processen sund og kontrolleret Det er en helt anden dynamik end i selskaber uden stærk ejer. 3) En emission kan styrke DAC’s position overfor kunder og partnere DAC opererer i en branche, hvor: store kunder (ESA, NASA, internationale aktører) store projekter lange udviklingsforløb …kræver, at man kan dokumentere finansiel robusthed. En kapitaltilførsel – især med en stærk hovedaktionær bag – kan: styrke DAC’s forhandlingsposition gøre dem mere attraktive i udbud sikre, at de kan eksekvere på nye ordrer give ro til at fokusere på drift og udvikling Det er ikke et svaghedstegn – det er et vækstværktøj. 4) Goldschmidt har historisk støttet DAC – og det giver tryghed Goldschmidt‑systemet har allerede skudt 25–30 mio. kr. ind i DAC gennem tiden: før børsnoteringen ved noteringen i 2022 i 2023 Det viser én ting: De lader ikke DAC sejle. Hvis der kommer en emission, er det derfor sandsynligt, at: den bliver garanteret den bliver moderat den bliver struktureret, så DAC står stærkere bagefter eksisterende aktionærer får mulighed for at deltage på fair vilkår 5) En emission kan være en fordel – ikke en trussel Med en stærk hovedaktionær i ryggen kan en emission: styrke balancen forbedre arbejdskapitalen give DAC tid til at lande nye kontrakter skabe ro i markedet øge troværdigheden overfor internationale kunder sikre, at DAC kan udnytte deres nicheposition i rumfart Det er ikke en “sidste udvej”. Det kan være et strategisk skridt fremad. Konklusion DAC er ikke et typisk First North‑case, hvor emission = panik. Her er situationen en helt anden: stærk hovedaktionær historik med støtte nicheteknologi mulighed for vækst kontrolleret kapitalstruktur Derfor kan en emission – hvis den overhovedet kommer – faktisk være en fordel og ikke en trussel.
16. feb.16. feb.Jeg tog den kun som en lotto kupon 🤗🤔 så må vi se hvad den giver 🤣
16. feb.16. feb.Det begynder at se ildevarslende ud. Under kr. 3 inden emmisionen?14 stemmer AfsluttetTilmeld dig Shareville for at se resultaterne af meningsmålingenJa43%Nej57%
13. feb.13. feb.Det er godt nok en fejl, at den aktie kom med i min portefølje, og desværre husker jeg ikke, på hvilken anbefaling, det skete :-(
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 H1-regnskab
Kun PDF-version
181 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 19 timer siden · Redigeret19 timer siden · RedigeretDer bliver talt meget om emission i DAC for tiden, men det er vigtigt at forstå, at en emission ikke nødvendigvis er et negativt signal – tværtimod kan det være en klar fordel, når man har en hovedaktionær som M. Goldschmidt‑koncernen i ryggen. Her er hvorfor: 1) DAC har en hovedaktionær, der kan garantere stabilitet M. Goldschmidt‑systemet er en af Danmarks mest kapitalstærke privatejede koncerner. De har: Milliard‑egenkapital En historik uden konkurser En professionel og langsigtet investeringsstil En bestyrelsesrepræsentant i DAC (Søren Bjørn Hansen) Det betyder, at DAC ikke står alene – og at en eventuel emission ikke bliver en panikøvelse, men en kontrolleret proces. 2) En emission med en stærk hovedaktionær er ikke det samme som en “First North‑panikemission” I mange små selskaber er emissioner et tegn på desperation. Men DAC’s situation er anderledes: Hovedaktionæren ejer majoriteten Hovedaktionæren har tidligere støttet DAC direkte Hovedaktionæren bliver selv udvandet, hvis emissionen er for stor Derfor har de incitament til at holde processen sund og kontrolleret Det er en helt anden dynamik end i selskaber uden stærk ejer. 3) En emission kan styrke DAC’s position overfor kunder og partnere DAC opererer i en branche, hvor: store kunder (ESA, NASA, internationale aktører) store projekter lange udviklingsforløb …kræver, at man kan dokumentere finansiel robusthed. En kapitaltilførsel – især med en stærk hovedaktionær bag – kan: styrke DAC’s forhandlingsposition gøre dem mere attraktive i udbud sikre, at de kan eksekvere på nye ordrer give ro til at fokusere på drift og udvikling Det er ikke et svaghedstegn – det er et vækstværktøj. 4) Goldschmidt har historisk støttet DAC – og det giver tryghed Goldschmidt‑systemet har allerede skudt 25–30 mio. kr. ind i DAC gennem tiden: før børsnoteringen ved noteringen i 2022 i 2023 Det viser én ting: De lader ikke DAC sejle. Hvis der kommer en emission, er det derfor sandsynligt, at: den bliver garanteret den bliver moderat den bliver struktureret, så DAC står stærkere bagefter eksisterende aktionærer får mulighed for at deltage på fair vilkår 5) En emission kan være en fordel – ikke en trussel Med en stærk hovedaktionær i ryggen kan en emission: styrke balancen forbedre arbejdskapitalen give DAC tid til at lande nye kontrakter skabe ro i markedet øge troværdigheden overfor internationale kunder sikre, at DAC kan udnytte deres nicheposition i rumfart Det er ikke en “sidste udvej”. Det kan være et strategisk skridt fremad. Konklusion DAC er ikke et typisk First North‑case, hvor emission = panik. Her er situationen en helt anden: stærk hovedaktionær historik med støtte nicheteknologi mulighed for vækst kontrolleret kapitalstruktur Derfor kan en emission – hvis den overhovedet kommer – faktisk være en fordel og ikke en trussel.
- 16. feb.16. feb.Jeg tog den kun som en lotto kupon 🤗🤔 så må vi se hvad den giver 🤣
- 16. feb.16. feb.Det begynder at se ildevarslende ud. Under kr. 3 inden emmisionen?14 stemmer AfsluttetTilmeld dig Shareville for at se resultaterne af meningsmålingenJa43%Nej57%
- 13. feb.13. feb.Det er godt nok en fejl, at den aktie kom med i min portefølje, og desværre husker jeg ikke, på hvilken anbefaling, det skete :-(
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Denmark
Antal
Køb
936
Sælg
Antal
280
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 247 | - | - | ||
| 42 | - | - | ||
| 1.147 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 25 | - | - |
Højest
6,3VWAP
Lavest
5,95OmsætningAntal
0,3 48.220
VWAP
Højest
6,3Lavest
5,95OmsætningAntal
0,3 48.220
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 20. mar. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 H1-regnskab 25. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 25. aug. 2025 | ||
2024 H2-regnskab 4. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 4. apr. 2025 | ||
2024 Q2-regnskab 26. aug. 2024 |
2025 H1-regnskab
Kun PDF-version
181 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2025 Q4-regnskab 20. mar. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 H1-regnskab 25. aug. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 25. aug. 2025 | ||
2024 H2-regnskab 4. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 4. apr. 2025 | ||
2024 Q2-regnskab 26. aug. 2024 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 19 timer siden · Redigeret19 timer siden · RedigeretDer bliver talt meget om emission i DAC for tiden, men det er vigtigt at forstå, at en emission ikke nødvendigvis er et negativt signal – tværtimod kan det være en klar fordel, når man har en hovedaktionær som M. Goldschmidt‑koncernen i ryggen. Her er hvorfor: 1) DAC har en hovedaktionær, der kan garantere stabilitet M. Goldschmidt‑systemet er en af Danmarks mest kapitalstærke privatejede koncerner. De har: Milliard‑egenkapital En historik uden konkurser En professionel og langsigtet investeringsstil En bestyrelsesrepræsentant i DAC (Søren Bjørn Hansen) Det betyder, at DAC ikke står alene – og at en eventuel emission ikke bliver en panikøvelse, men en kontrolleret proces. 2) En emission med en stærk hovedaktionær er ikke det samme som en “First North‑panikemission” I mange små selskaber er emissioner et tegn på desperation. Men DAC’s situation er anderledes: Hovedaktionæren ejer majoriteten Hovedaktionæren har tidligere støttet DAC direkte Hovedaktionæren bliver selv udvandet, hvis emissionen er for stor Derfor har de incitament til at holde processen sund og kontrolleret Det er en helt anden dynamik end i selskaber uden stærk ejer. 3) En emission kan styrke DAC’s position overfor kunder og partnere DAC opererer i en branche, hvor: store kunder (ESA, NASA, internationale aktører) store projekter lange udviklingsforløb …kræver, at man kan dokumentere finansiel robusthed. En kapitaltilførsel – især med en stærk hovedaktionær bag – kan: styrke DAC’s forhandlingsposition gøre dem mere attraktive i udbud sikre, at de kan eksekvere på nye ordrer give ro til at fokusere på drift og udvikling Det er ikke et svaghedstegn – det er et vækstværktøj. 4) Goldschmidt har historisk støttet DAC – og det giver tryghed Goldschmidt‑systemet har allerede skudt 25–30 mio. kr. ind i DAC gennem tiden: før børsnoteringen ved noteringen i 2022 i 2023 Det viser én ting: De lader ikke DAC sejle. Hvis der kommer en emission, er det derfor sandsynligt, at: den bliver garanteret den bliver moderat den bliver struktureret, så DAC står stærkere bagefter eksisterende aktionærer får mulighed for at deltage på fair vilkår 5) En emission kan være en fordel – ikke en trussel Med en stærk hovedaktionær i ryggen kan en emission: styrke balancen forbedre arbejdskapitalen give DAC tid til at lande nye kontrakter skabe ro i markedet øge troværdigheden overfor internationale kunder sikre, at DAC kan udnytte deres nicheposition i rumfart Det er ikke en “sidste udvej”. Det kan være et strategisk skridt fremad. Konklusion DAC er ikke et typisk First North‑case, hvor emission = panik. Her er situationen en helt anden: stærk hovedaktionær historik med støtte nicheteknologi mulighed for vækst kontrolleret kapitalstruktur Derfor kan en emission – hvis den overhovedet kommer – faktisk være en fordel og ikke en trussel.
- 16. feb.16. feb.Jeg tog den kun som en lotto kupon 🤗🤔 så må vi se hvad den giver 🤣
- 16. feb.16. feb.Det begynder at se ildevarslende ud. Under kr. 3 inden emmisionen?14 stemmer AfsluttetTilmeld dig Shareville for at se resultaterne af meningsmålingenJa43%Nej57%
- 13. feb.13. feb.Det er godt nok en fejl, at den aktie kom med i min portefølje, og desværre husker jeg ikke, på hvilken anbefaling, det skete :-(
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
First North Denmark
Antal
Køb
936
Sælg
Antal
280
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 247 | - | - | ||
| 42 | - | - | ||
| 1.147 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 25 | - | - |
Højest
6,3VWAP
Lavest
5,95OmsætningAntal
0,3 48.220
VWAP
Højest
6,3Lavest
5,95OmsætningAntal
0,3 48.220
Mæglerstatistik
Ingen data fundet