2025 Q4-regnskab
188 dage siden
‧58 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 19. aug. | 1 dag |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 11. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 12. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 12. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·2 timer siden · RedigeretKonvertering af piloter til kommercielle kontrakter: Desert Control havde ifølge CMD den 13. maj, side 50, hele 30 aktive piloter. Hvor lang tid regner selskabet med at bruge på disse piloter, før nogle af dem eventuelt bliver konverteret til kommercielle kontrakter? Hvorfor er der ikke blevet kontrakter af nogle af dem? Desert har jo formået at lande så mange piloter, men hvorfor ikke kontrakter i lige så stort omfang?
Jeg synes dette er et relevant spørgsmål, men det er værd at uddybe det lidt med historikken. Det er nemlig ikke kun de 30 aktive piloter på CMD den 13. maj 2026, der gør konverteringsraten interessant. Desert Control har haft en ret omfattende pilotaktivitet helt tilbage til 2023, og flere af de profilerede piloter fra dengang er hidtil ikke materialiseret i synlige kommercielle indtægter. I 2023 blev der blandt andet kommunikeret piloter hos Five Rivers Cattle Feeding, Lemonica Citrus, Griffin Ranches, Fortuna De Oro, Coyote Wash og Yuma Organic. Samtidig havde selskabet en udtalt ambition om mindst fem nye piloter per kvartal og udtrykte tro på, at mere end 50 % kunne konverteres til større deployments. Flere af disse navne forsvinder dog senere mere eller mindre ud af rapporteringen. Det betyder ikke nødvendigvis, at piloterne gav dårlige resultater. Problemet er snarere, at det er svært for os uden for selskabet at vide, om de fejlede teknisk, om kunden ikke fik tilfredsstillende økonomi, om beslutningen blev udsat, eller om kunden stadig befinder sig et sted i salgstragten. Der findes absolut vellykkede modeksempler. Limoneira, Oasis Date og efterhånden Berkeley viser, at piloter kan ende i kommercielle deployments. Men historikken viser samtidig, at en pilot – selv med gode resultater – langt fra automatisk betyder en kommende kontrakt. Dette synes jeg er vigtigt, når man vurderer CMD-tallene. På side 50 vises 30 aktive Tier 1-piloter og omkring 44.000 addressable acres. Det ser meget lovende ud, men den historiske erfaring tilsiger, at man bør være forsigtig med at værdisætte disse, som om de allerede var fremtidige kunder. Derfor er måske det mest interessante spørgsmål til selskabet ikke kun "hvor lang tid tager disse 30 piloter?", men: Hvad er Desert Controls faktiske historiske konverteringsrate fra pilot til betalende kommerciel deployment, hvor lang er gennemsnitlig konverteringstid, og hvad er der sket med piloterne fra 2023–2024, som aldrig er blevet rapporteret konverteret? Når antallet piloter og "addressable acres" bruges så aktivt til at illustrere kommerciel fremdrift, synes jeg, det er rimeligt, at selskabet også giver investorerne nok information til at vurdere, hvor stor en del af denne pipeline, der historisk faktisk er blevet til indtægter.
·3 timer sidenSpørgsmål man må forholde sig til er om teknologien er god og skalerbar og markedet er stort. Hvis svaret er ja, så kommer nogen til at drive dette projekt videre til det bliver lønsomt og aktien går op. Langt op.
·21 timer sidenDer er nok en del investorer, som sælger/har solgt aktien og har købt tegningsretter og tager en hedge. Det kan også være nogle, som har shortet og købt tegningsretter. Spørgsmålet er, om der bliver salgspres, når aktierne leveres den 20. august? Der er ingen tvivl om, at CEO'en har tegnet med begge hænder. Præsentationen for første halvår er fastsat til den 19. august, dagen før aktierne leveres. Denne kan være både positiv og negativ. En positiv rapport kan få nogle til at beholde aktierne, som planlagde at sælge. En market cap på 140 millioner er meget lidt, hvis man står over for et kommercielt gennembrud. En negativ halvårsrapport (især i forhold til kontantbeholdning) kan føre til nedgang. Ledelsens insiderposition ophæves efter præsentationen. Hvis disse fortsætter med at købe, kan sælgerne hurtigt opleve, at den forventede nedgang udebliver. Efter store tab er mange dog optaget af at sikre gevinst, men jeg ville alligevel ikke have turdet at sidde short med denne i håb om negative nyheder. Disse kan tolkes, som om bunden er tilbagelagt. De gamle investorer er trods alt ikke så mange efter stor udvanding. Der skal ikke meget til, før disse er færdige med deres salg.Kontantbeholdningen er ingen stor trigger i negativ forstand, da kassebeholdningen uanset ikke var guidet til at række længere end september. Væsentlige negative nyheder er der heller ikke plads til, da prospektet skal dække dette, og hvis det var tilfældet, ville markedet være blevet varslet før tegning, så emissionen ikke sættes på fejlagtige vilkår. Men der er diverse guidninger, som kan føre til øget/reduceret salgspres.
·for 1 dag sidenInteressant situation for Desert Control og deres skalerbare model hvad angår vandbesparelse. Kan også komme til nytte i EU: https://www.expressen.se/nyheter/varlden/nodlage-pa-grekiska-oarna-vattnet-pa-vag-att-ta-slut/
Det ville være fint, hvis de fik noget i gang snart ....men det er vel for godt, og så kan de store, der tjener på den slags, ikke lide det ..er det ikke sådan, at hver gang noget, der er bedre end 5% (eller mere) i forhold til alt andet, er et problem??
·for 3 dage sidenSå er pengene for de nye aktier trukket fra bankkontoen. Salgsklare om en uges tid, men jeg får så få, at jeg lige så godt beholder dem et år eller to.
Må vel sælge med tab da i så fald. Kursen er på fuld fart ned til 0,27.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
188 dage siden
‧58 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer siden · RedigeretKonvertering af piloter til kommercielle kontrakter: Desert Control havde ifølge CMD den 13. maj, side 50, hele 30 aktive piloter. Hvor lang tid regner selskabet med at bruge på disse piloter, før nogle af dem eventuelt bliver konverteret til kommercielle kontrakter? Hvorfor er der ikke blevet kontrakter af nogle af dem? Desert har jo formået at lande så mange piloter, men hvorfor ikke kontrakter i lige så stort omfang?Jeg synes dette er et relevant spørgsmål, men det er værd at uddybe det lidt med historikken. Det er nemlig ikke kun de 30 aktive piloter på CMD den 13. maj 2026, der gør konverteringsraten interessant. Desert Control har haft en ret omfattende pilotaktivitet helt tilbage til 2023, og flere af de profilerede piloter fra dengang er hidtil ikke materialiseret i synlige kommercielle indtægter. I 2023 blev der blandt andet kommunikeret piloter hos Five Rivers Cattle Feeding, Lemonica Citrus, Griffin Ranches, Fortuna De Oro, Coyote Wash og Yuma Organic. Samtidig havde selskabet en udtalt ambition om mindst fem nye piloter per kvartal og udtrykte tro på, at mere end 50 % kunne konverteres til større deployments. Flere af disse navne forsvinder dog senere mere eller mindre ud af rapporteringen. Det betyder ikke nødvendigvis, at piloterne gav dårlige resultater. Problemet er snarere, at det er svært for os uden for selskabet at vide, om de fejlede teknisk, om kunden ikke fik tilfredsstillende økonomi, om beslutningen blev udsat, eller om kunden stadig befinder sig et sted i salgstragten. Der findes absolut vellykkede modeksempler. Limoneira, Oasis Date og efterhånden Berkeley viser, at piloter kan ende i kommercielle deployments. Men historikken viser samtidig, at en pilot – selv med gode resultater – langt fra automatisk betyder en kommende kontrakt. Dette synes jeg er vigtigt, når man vurderer CMD-tallene. På side 50 vises 30 aktive Tier 1-piloter og omkring 44.000 addressable acres. Det ser meget lovende ud, men den historiske erfaring tilsiger, at man bør være forsigtig med at værdisætte disse, som om de allerede var fremtidige kunder. Derfor er måske det mest interessante spørgsmål til selskabet ikke kun "hvor lang tid tager disse 30 piloter?", men: Hvad er Desert Controls faktiske historiske konverteringsrate fra pilot til betalende kommerciel deployment, hvor lang er gennemsnitlig konverteringstid, og hvad er der sket med piloterne fra 2023–2024, som aldrig er blevet rapporteret konverteret? Når antallet piloter og "addressable acres" bruges så aktivt til at illustrere kommerciel fremdrift, synes jeg, det er rimeligt, at selskabet også giver investorerne nok information til at vurdere, hvor stor en del af denne pipeline, der historisk faktisk er blevet til indtægter.
- ·3 timer sidenSpørgsmål man må forholde sig til er om teknologien er god og skalerbar og markedet er stort. Hvis svaret er ja, så kommer nogen til at drive dette projekt videre til det bliver lønsomt og aktien går op. Langt op.
- ·21 timer sidenDer er nok en del investorer, som sælger/har solgt aktien og har købt tegningsretter og tager en hedge. Det kan også være nogle, som har shortet og købt tegningsretter. Spørgsmålet er, om der bliver salgspres, når aktierne leveres den 20. august? Der er ingen tvivl om, at CEO'en har tegnet med begge hænder. Præsentationen for første halvår er fastsat til den 19. august, dagen før aktierne leveres. Denne kan være både positiv og negativ. En positiv rapport kan få nogle til at beholde aktierne, som planlagde at sælge. En market cap på 140 millioner er meget lidt, hvis man står over for et kommercielt gennembrud. En negativ halvårsrapport (især i forhold til kontantbeholdning) kan føre til nedgang. Ledelsens insiderposition ophæves efter præsentationen. Hvis disse fortsætter med at købe, kan sælgerne hurtigt opleve, at den forventede nedgang udebliver. Efter store tab er mange dog optaget af at sikre gevinst, men jeg ville alligevel ikke have turdet at sidde short med denne i håb om negative nyheder. Disse kan tolkes, som om bunden er tilbagelagt. De gamle investorer er trods alt ikke så mange efter stor udvanding. Der skal ikke meget til, før disse er færdige med deres salg.Kontantbeholdningen er ingen stor trigger i negativ forstand, da kassebeholdningen uanset ikke var guidet til at række længere end september. Væsentlige negative nyheder er der heller ikke plads til, da prospektet skal dække dette, og hvis det var tilfældet, ville markedet være blevet varslet før tegning, så emissionen ikke sættes på fejlagtige vilkår. Men der er diverse guidninger, som kan føre til øget/reduceret salgspres.
- ·for 1 dag sidenInteressant situation for Desert Control og deres skalerbare model hvad angår vandbesparelse. Kan også komme til nytte i EU: https://www.expressen.se/nyheter/varlden/nodlage-pa-grekiska-oarna-vattnet-pa-vag-att-ta-slut/Det ville være fint, hvis de fik noget i gang snart ....men det er vel for godt, og så kan de store, der tjener på den slags, ikke lide det ..er det ikke sådan, at hver gang noget, der er bedre end 5% (eller mere) i forhold til alt andet, er et problem??
- ·for 3 dage sidenSå er pengene for de nye aktier trukket fra bankkontoen. Salgsklare om en uges tid, men jeg får så få, at jeg lige så godt beholder dem et år eller to.Må vel sælge med tab da i så fald. Kursen er på fuld fart ned til 0,27.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 19. aug. | 1 dag |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 11. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 12. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 12. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
188 dage siden
‧58 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 19. aug. | 1 dag |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 11. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 12. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 12. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·2 timer siden · RedigeretKonvertering af piloter til kommercielle kontrakter: Desert Control havde ifølge CMD den 13. maj, side 50, hele 30 aktive piloter. Hvor lang tid regner selskabet med at bruge på disse piloter, før nogle af dem eventuelt bliver konverteret til kommercielle kontrakter? Hvorfor er der ikke blevet kontrakter af nogle af dem? Desert har jo formået at lande så mange piloter, men hvorfor ikke kontrakter i lige så stort omfang?Jeg synes dette er et relevant spørgsmål, men det er værd at uddybe det lidt med historikken. Det er nemlig ikke kun de 30 aktive piloter på CMD den 13. maj 2026, der gør konverteringsraten interessant. Desert Control har haft en ret omfattende pilotaktivitet helt tilbage til 2023, og flere af de profilerede piloter fra dengang er hidtil ikke materialiseret i synlige kommercielle indtægter. I 2023 blev der blandt andet kommunikeret piloter hos Five Rivers Cattle Feeding, Lemonica Citrus, Griffin Ranches, Fortuna De Oro, Coyote Wash og Yuma Organic. Samtidig havde selskabet en udtalt ambition om mindst fem nye piloter per kvartal og udtrykte tro på, at mere end 50 % kunne konverteres til større deployments. Flere af disse navne forsvinder dog senere mere eller mindre ud af rapporteringen. Det betyder ikke nødvendigvis, at piloterne gav dårlige resultater. Problemet er snarere, at det er svært for os uden for selskabet at vide, om de fejlede teknisk, om kunden ikke fik tilfredsstillende økonomi, om beslutningen blev udsat, eller om kunden stadig befinder sig et sted i salgstragten. Der findes absolut vellykkede modeksempler. Limoneira, Oasis Date og efterhånden Berkeley viser, at piloter kan ende i kommercielle deployments. Men historikken viser samtidig, at en pilot – selv med gode resultater – langt fra automatisk betyder en kommende kontrakt. Dette synes jeg er vigtigt, når man vurderer CMD-tallene. På side 50 vises 30 aktive Tier 1-piloter og omkring 44.000 addressable acres. Det ser meget lovende ud, men den historiske erfaring tilsiger, at man bør være forsigtig med at værdisætte disse, som om de allerede var fremtidige kunder. Derfor er måske det mest interessante spørgsmål til selskabet ikke kun "hvor lang tid tager disse 30 piloter?", men: Hvad er Desert Controls faktiske historiske konverteringsrate fra pilot til betalende kommerciel deployment, hvor lang er gennemsnitlig konverteringstid, og hvad er der sket med piloterne fra 2023–2024, som aldrig er blevet rapporteret konverteret? Når antallet piloter og "addressable acres" bruges så aktivt til at illustrere kommerciel fremdrift, synes jeg, det er rimeligt, at selskabet også giver investorerne nok information til at vurdere, hvor stor en del af denne pipeline, der historisk faktisk er blevet til indtægter.
- ·3 timer sidenSpørgsmål man må forholde sig til er om teknologien er god og skalerbar og markedet er stort. Hvis svaret er ja, så kommer nogen til at drive dette projekt videre til det bliver lønsomt og aktien går op. Langt op.
- ·21 timer sidenDer er nok en del investorer, som sælger/har solgt aktien og har købt tegningsretter og tager en hedge. Det kan også være nogle, som har shortet og købt tegningsretter. Spørgsmålet er, om der bliver salgspres, når aktierne leveres den 20. august? Der er ingen tvivl om, at CEO'en har tegnet med begge hænder. Præsentationen for første halvår er fastsat til den 19. august, dagen før aktierne leveres. Denne kan være både positiv og negativ. En positiv rapport kan få nogle til at beholde aktierne, som planlagde at sælge. En market cap på 140 millioner er meget lidt, hvis man står over for et kommercielt gennembrud. En negativ halvårsrapport (især i forhold til kontantbeholdning) kan føre til nedgang. Ledelsens insiderposition ophæves efter præsentationen. Hvis disse fortsætter med at købe, kan sælgerne hurtigt opleve, at den forventede nedgang udebliver. Efter store tab er mange dog optaget af at sikre gevinst, men jeg ville alligevel ikke have turdet at sidde short med denne i håb om negative nyheder. Disse kan tolkes, som om bunden er tilbagelagt. De gamle investorer er trods alt ikke så mange efter stor udvanding. Der skal ikke meget til, før disse er færdige med deres salg.Kontantbeholdningen er ingen stor trigger i negativ forstand, da kassebeholdningen uanset ikke var guidet til at række længere end september. Væsentlige negative nyheder er der heller ikke plads til, da prospektet skal dække dette, og hvis det var tilfældet, ville markedet være blevet varslet før tegning, så emissionen ikke sættes på fejlagtige vilkår. Men der er diverse guidninger, som kan føre til øget/reduceret salgspres.
- ·for 1 dag sidenInteressant situation for Desert Control og deres skalerbare model hvad angår vandbesparelse. Kan også komme til nytte i EU: https://www.expressen.se/nyheter/varlden/nodlage-pa-grekiska-oarna-vattnet-pa-vag-att-ta-slut/Det ville være fint, hvis de fik noget i gang snart ....men det er vel for godt, og så kan de store, der tjener på den slags, ikke lide det ..er det ikke sådan, at hver gang noget, der er bedre end 5% (eller mere) i forhold til alt andet, er et problem??
- ·for 3 dage sidenSå er pengene for de nye aktier trukket fra bankkontoen. Salgsklare om en uges tid, men jeg får så få, at jeg lige så godt beholder dem et år eller to.Må vel sælge med tab da i så fald. Kursen er på fuld fart ned til 0,27.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet