2025 Q4-regnskab
168 dage siden
‧58 min
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 19. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 11. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 12. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 12. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·9 timer sidenHar ca 540,000 aktier på Nordnet IKZ, 300,000 aktier af disse er shortet - og fik besked i går, at disse aktier var lånt ud til short. Skal man ikke have samtykke til dette? Stemmer godt overens med ændringen i aktionærlisterne, at Nordnet IKZ har solgt 3 millioner aktier de seneste dage. Jeg vil tro, dette kan være svenskerne (garantisterne), som sælger aktier i markedet for at minimere risiko. Er der flere, der har fået besked om udlån? Sjovt hvis der kommer en nyhed så. Nye aktier leveres ikke før om 3-4 uger.
·14 timer sidenStadig ikke rettet – efter over en uge Tabel 2 i Romaine Lettuce-rapporten (som udkom den 20. juli og er selskabets seneste "statusrapport" vedrørende resultater og fremskridt) indeholder stadig en åbenbar kopieringsfejl: Tallene fra tabel 1 er gentaget som «LNC Application Parameters». Dermed angives blandt andet «Sandy Loam» som påføringsmetode og «64/20/16 %» som vandmængde. Dette er ikke en ubetydelig skrivefejl. Hvad der faktisk mangler, er vandmængde, driftstid, udstyr, produktionskapacitet og nødvendige inputfaktorer. Det er netop sådanne oplysninger, der er nødvendige for at afgøre, om den rapporterede udbytteforøgelse kan opnås på en skalerbar og økonomisk bæredygtig måde. Rapporten oplyser desuden, at LNC sandsynligvis skal påføres igen i rækkekulturer. Med rækkekulturer menes kortvarige afgrøder som salat og andre grøntsager, der plantes i rækker, høstes og derefter erstattes af en ny afgrøde – ofte flere gange på samme areal. Jorden bearbejdes mellem afgrøderne, i modsætning til i flerårige kulturer som frugtplantager. Hvis LNC-behandlingen skal gentages for hver ny afgrøde eller dyrkningssæson, bliver dette en tilbagevendende omkostning, ikke en engangsinvestering. Så er mængden af LNC, vandforbrug, behandlingstid, kapacitet per maskine og omkostning per acre helt afgørende for, om den øgede afgrøde faktisk giver landmanden bedre lønsomhed. Det er netop disse tal, den fejlagtige tabel 2 skulle have givet os. Samtidig nærmer vi os en måned, siden H1 2026 blev afsluttet. Interne tal for omsætning, kontantforbrug og kommerciel udvikling må åbenbart eksistere, selvom den formelle halvårsrapport ikke er færdiggjort. Alligevel skal aktionærerne tage stilling til emissionen uden at få dem at se. Hvorfor vil ledelsen vente med at offentliggøre konkrete tal, indtil tegningsperioden er afsluttet? Er H1-tallene så svage, at de kan reducere tegningsviljen – eller så stærke, at offentliggørelse kunne have gjort tegningsretterne mere attraktive og reduceret garanternes mulige tildeling? Det ved vi ikke. Men timingen og den manglende rettelse skaber et helt legitimt spørgsmål om transparens.Tabel 2 er rettet – men de vigtigste tal mangler stadig Den korrigerede salatrapport angiver nu, at LNC blev tilført gennem eksisterende drypvanding, med 0,15 tommer vand og cirka 2,7 timers driftstid. Desert Control brugte en mobil produktionsenhed og anslår kapaciteten til 20 acres per cyklus og 60–80 acres per dag. Dette giver mere information end den fejlagtige tabel, men stadig ikke hele billedet. Selve forsøget omfattede kun én behandlet acre. Kapaciteten på 20 acres per cyklus og 60–80 acres dagligt blev derfor ikke demonstreret i forsøget, men er et opgivet anslag. For at opnå mirakelhøsten på 98 kasser – cirka 806 kilo – per acre måtte Desert Control stille med produktionsenhed og gennemføre en leverandørstyret behandling over 2,7 timer. At rapporten siger "ingen ekstra indsats", betyder kun, at dyrkeren ikke behøvede at bidrage med ekstra arbejde eller infrastruktur. Vi får stadig ikke at vide: *hvor meget LNC der faktisk blev brugt per acre *forbruget af ler, energi og brændstof *hvor mange ansatte og arbejdstimer behandlingen krævede tid til transport, rigging og rengøring *faktisk kapacitet over flere sammenhængende driftsdage *omkostning og salgspris per acre *hvor ofte behandlingen skal gentages Rapporten dokumenterer dermed en interessant agronomisk effekt på et lille forsøgsareal, men ikke hvad det kostede at skabe effekten, eller om behandlingen kan leveres lønsomt i stor skala. Tabel 2 udfylder nogle huller, men tallene, der er nødvendige for at vurdere kommerciel skalerbarhed og kundens økonomi, mangler stadig.
·17 timer sidenhttps://www.investornytt.no/bors/etter-ragnarok-kan-desert-control-reise-seg/539416 Med forskellige pay as you save-modeller, subsidier, bedre høster gør dette det til et selskab, som jeg mener kan være værd 1 milliard dollar om kun 3-4 år. Det er omkring 9,6 milliarder NOK og vil sige, at aktiekursen kan stige til over 25 kroner per aktie. Det er næsten 100-dobling - så investerer man 100.000 kroner i Desert Control nu, kan man potentielt have 10 millioner kroner om 3-4 år.
Det er mærkeligt at tænke på, at jeg, for et stykke tid siden, havde 3000 aktier til en samlet værdi på 120.000,- Hvis jeg havde gjort, som nogle anbefalede, at "lægge aktierne i en skuffe" og tage dem frem efter nogle år, så havde de i dag haft en værdi på ca 1000,-
·17 timer sidenJøsses, igen, hvad var det jeg sagde? Gang nr. 20 når Espen skal hausse dessert control igen fordi han har tabt meget her. Dette er bare sygt pinligt og tragisk for ham og investornytt. Hvor ofte skal han prøve og pumpe aktien? Hvor længe skal små investorer som ikke har styr på det fortsætte og købe en aktie som har emission 1/2 gange hvert år, og hvor lederne har op til flere millioner i årsløn? ETeigland er smart - rigtig mange eksisterende aktionærer har solgt for at finansiere deltagelse i emissionen. Kan hurtigt blive et vakuum her, da nye aktier bliver leveret om mindre end 4 uger. Kommer der nyheder da i mellemtiden er det smart at have aktier ikke bare tegningsretter.
·for 1 dag sidenKøbe aktien eller tr? Hvorom alting er, begynder der at dukke købere op hernede, ser det ud til. Mange investorer har ventet md køb indtil denne nyemission.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
168 dage siden
‧58 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·9 timer sidenHar ca 540,000 aktier på Nordnet IKZ, 300,000 aktier af disse er shortet - og fik besked i går, at disse aktier var lånt ud til short. Skal man ikke have samtykke til dette? Stemmer godt overens med ændringen i aktionærlisterne, at Nordnet IKZ har solgt 3 millioner aktier de seneste dage. Jeg vil tro, dette kan være svenskerne (garantisterne), som sælger aktier i markedet for at minimere risiko. Er der flere, der har fået besked om udlån? Sjovt hvis der kommer en nyhed så. Nye aktier leveres ikke før om 3-4 uger.
- ·14 timer sidenStadig ikke rettet – efter over en uge Tabel 2 i Romaine Lettuce-rapporten (som udkom den 20. juli og er selskabets seneste "statusrapport" vedrørende resultater og fremskridt) indeholder stadig en åbenbar kopieringsfejl: Tallene fra tabel 1 er gentaget som «LNC Application Parameters». Dermed angives blandt andet «Sandy Loam» som påføringsmetode og «64/20/16 %» som vandmængde. Dette er ikke en ubetydelig skrivefejl. Hvad der faktisk mangler, er vandmængde, driftstid, udstyr, produktionskapacitet og nødvendige inputfaktorer. Det er netop sådanne oplysninger, der er nødvendige for at afgøre, om den rapporterede udbytteforøgelse kan opnås på en skalerbar og økonomisk bæredygtig måde. Rapporten oplyser desuden, at LNC sandsynligvis skal påføres igen i rækkekulturer. Med rækkekulturer menes kortvarige afgrøder som salat og andre grøntsager, der plantes i rækker, høstes og derefter erstattes af en ny afgrøde – ofte flere gange på samme areal. Jorden bearbejdes mellem afgrøderne, i modsætning til i flerårige kulturer som frugtplantager. Hvis LNC-behandlingen skal gentages for hver ny afgrøde eller dyrkningssæson, bliver dette en tilbagevendende omkostning, ikke en engangsinvestering. Så er mængden af LNC, vandforbrug, behandlingstid, kapacitet per maskine og omkostning per acre helt afgørende for, om den øgede afgrøde faktisk giver landmanden bedre lønsomhed. Det er netop disse tal, den fejlagtige tabel 2 skulle have givet os. Samtidig nærmer vi os en måned, siden H1 2026 blev afsluttet. Interne tal for omsætning, kontantforbrug og kommerciel udvikling må åbenbart eksistere, selvom den formelle halvårsrapport ikke er færdiggjort. Alligevel skal aktionærerne tage stilling til emissionen uden at få dem at se. Hvorfor vil ledelsen vente med at offentliggøre konkrete tal, indtil tegningsperioden er afsluttet? Er H1-tallene så svage, at de kan reducere tegningsviljen – eller så stærke, at offentliggørelse kunne have gjort tegningsretterne mere attraktive og reduceret garanternes mulige tildeling? Det ved vi ikke. Men timingen og den manglende rettelse skaber et helt legitimt spørgsmål om transparens.Tabel 2 er rettet – men de vigtigste tal mangler stadig Den korrigerede salatrapport angiver nu, at LNC blev tilført gennem eksisterende drypvanding, med 0,15 tommer vand og cirka 2,7 timers driftstid. Desert Control brugte en mobil produktionsenhed og anslår kapaciteten til 20 acres per cyklus og 60–80 acres per dag. Dette giver mere information end den fejlagtige tabel, men stadig ikke hele billedet. Selve forsøget omfattede kun én behandlet acre. Kapaciteten på 20 acres per cyklus og 60–80 acres dagligt blev derfor ikke demonstreret i forsøget, men er et opgivet anslag. For at opnå mirakelhøsten på 98 kasser – cirka 806 kilo – per acre måtte Desert Control stille med produktionsenhed og gennemføre en leverandørstyret behandling over 2,7 timer. At rapporten siger "ingen ekstra indsats", betyder kun, at dyrkeren ikke behøvede at bidrage med ekstra arbejde eller infrastruktur. Vi får stadig ikke at vide: *hvor meget LNC der faktisk blev brugt per acre *forbruget af ler, energi og brændstof *hvor mange ansatte og arbejdstimer behandlingen krævede tid til transport, rigging og rengøring *faktisk kapacitet over flere sammenhængende driftsdage *omkostning og salgspris per acre *hvor ofte behandlingen skal gentages Rapporten dokumenterer dermed en interessant agronomisk effekt på et lille forsøgsareal, men ikke hvad det kostede at skabe effekten, eller om behandlingen kan leveres lønsomt i stor skala. Tabel 2 udfylder nogle huller, men tallene, der er nødvendige for at vurdere kommerciel skalerbarhed og kundens økonomi, mangler stadig.
- ·17 timer sidenhttps://www.investornytt.no/bors/etter-ragnarok-kan-desert-control-reise-seg/539416 Med forskellige pay as you save-modeller, subsidier, bedre høster gør dette det til et selskab, som jeg mener kan være værd 1 milliard dollar om kun 3-4 år. Det er omkring 9,6 milliarder NOK og vil sige, at aktiekursen kan stige til over 25 kroner per aktie. Det er næsten 100-dobling - så investerer man 100.000 kroner i Desert Control nu, kan man potentielt have 10 millioner kroner om 3-4 år.Det er mærkeligt at tænke på, at jeg, for et stykke tid siden, havde 3000 aktier til en samlet værdi på 120.000,- Hvis jeg havde gjort, som nogle anbefalede, at "lægge aktierne i en skuffe" og tage dem frem efter nogle år, så havde de i dag haft en værdi på ca 1000,-
- ·17 timer sidenJøsses, igen, hvad var det jeg sagde? Gang nr. 20 når Espen skal hausse dessert control igen fordi han har tabt meget her. Dette er bare sygt pinligt og tragisk for ham og investornytt. Hvor ofte skal han prøve og pumpe aktien? Hvor længe skal små investorer som ikke har styr på det fortsætte og købe en aktie som har emission 1/2 gange hvert år, og hvor lederne har op til flere millioner i årsløn? ETeigland er smart - rigtig mange eksisterende aktionærer har solgt for at finansiere deltagelse i emissionen. Kan hurtigt blive et vakuum her, da nye aktier bliver leveret om mindre end 4 uger. Kommer der nyheder da i mellemtiden er det smart at have aktier ikke bare tegningsretter.
- ·for 1 dag sidenKøbe aktien eller tr? Hvorom alting er, begynder der at dukke købere op hernede, ser det ud til. Mange investorer har ventet md køb indtil denne nyemission.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 19. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 11. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 12. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 12. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
168 dage siden
‧58 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 H1-regnskab 19. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 11. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 12. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 12. feb. 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·9 timer sidenHar ca 540,000 aktier på Nordnet IKZ, 300,000 aktier af disse er shortet - og fik besked i går, at disse aktier var lånt ud til short. Skal man ikke have samtykke til dette? Stemmer godt overens med ændringen i aktionærlisterne, at Nordnet IKZ har solgt 3 millioner aktier de seneste dage. Jeg vil tro, dette kan være svenskerne (garantisterne), som sælger aktier i markedet for at minimere risiko. Er der flere, der har fået besked om udlån? Sjovt hvis der kommer en nyhed så. Nye aktier leveres ikke før om 3-4 uger.
- ·14 timer sidenStadig ikke rettet – efter over en uge Tabel 2 i Romaine Lettuce-rapporten (som udkom den 20. juli og er selskabets seneste "statusrapport" vedrørende resultater og fremskridt) indeholder stadig en åbenbar kopieringsfejl: Tallene fra tabel 1 er gentaget som «LNC Application Parameters». Dermed angives blandt andet «Sandy Loam» som påføringsmetode og «64/20/16 %» som vandmængde. Dette er ikke en ubetydelig skrivefejl. Hvad der faktisk mangler, er vandmængde, driftstid, udstyr, produktionskapacitet og nødvendige inputfaktorer. Det er netop sådanne oplysninger, der er nødvendige for at afgøre, om den rapporterede udbytteforøgelse kan opnås på en skalerbar og økonomisk bæredygtig måde. Rapporten oplyser desuden, at LNC sandsynligvis skal påføres igen i rækkekulturer. Med rækkekulturer menes kortvarige afgrøder som salat og andre grøntsager, der plantes i rækker, høstes og derefter erstattes af en ny afgrøde – ofte flere gange på samme areal. Jorden bearbejdes mellem afgrøderne, i modsætning til i flerårige kulturer som frugtplantager. Hvis LNC-behandlingen skal gentages for hver ny afgrøde eller dyrkningssæson, bliver dette en tilbagevendende omkostning, ikke en engangsinvestering. Så er mængden af LNC, vandforbrug, behandlingstid, kapacitet per maskine og omkostning per acre helt afgørende for, om den øgede afgrøde faktisk giver landmanden bedre lønsomhed. Det er netop disse tal, den fejlagtige tabel 2 skulle have givet os. Samtidig nærmer vi os en måned, siden H1 2026 blev afsluttet. Interne tal for omsætning, kontantforbrug og kommerciel udvikling må åbenbart eksistere, selvom den formelle halvårsrapport ikke er færdiggjort. Alligevel skal aktionærerne tage stilling til emissionen uden at få dem at se. Hvorfor vil ledelsen vente med at offentliggøre konkrete tal, indtil tegningsperioden er afsluttet? Er H1-tallene så svage, at de kan reducere tegningsviljen – eller så stærke, at offentliggørelse kunne have gjort tegningsretterne mere attraktive og reduceret garanternes mulige tildeling? Det ved vi ikke. Men timingen og den manglende rettelse skaber et helt legitimt spørgsmål om transparens.Tabel 2 er rettet – men de vigtigste tal mangler stadig Den korrigerede salatrapport angiver nu, at LNC blev tilført gennem eksisterende drypvanding, med 0,15 tommer vand og cirka 2,7 timers driftstid. Desert Control brugte en mobil produktionsenhed og anslår kapaciteten til 20 acres per cyklus og 60–80 acres per dag. Dette giver mere information end den fejlagtige tabel, men stadig ikke hele billedet. Selve forsøget omfattede kun én behandlet acre. Kapaciteten på 20 acres per cyklus og 60–80 acres dagligt blev derfor ikke demonstreret i forsøget, men er et opgivet anslag. For at opnå mirakelhøsten på 98 kasser – cirka 806 kilo – per acre måtte Desert Control stille med produktionsenhed og gennemføre en leverandørstyret behandling over 2,7 timer. At rapporten siger "ingen ekstra indsats", betyder kun, at dyrkeren ikke behøvede at bidrage med ekstra arbejde eller infrastruktur. Vi får stadig ikke at vide: *hvor meget LNC der faktisk blev brugt per acre *forbruget af ler, energi og brændstof *hvor mange ansatte og arbejdstimer behandlingen krævede tid til transport, rigging og rengøring *faktisk kapacitet over flere sammenhængende driftsdage *omkostning og salgspris per acre *hvor ofte behandlingen skal gentages Rapporten dokumenterer dermed en interessant agronomisk effekt på et lille forsøgsareal, men ikke hvad det kostede at skabe effekten, eller om behandlingen kan leveres lønsomt i stor skala. Tabel 2 udfylder nogle huller, men tallene, der er nødvendige for at vurdere kommerciel skalerbarhed og kundens økonomi, mangler stadig.
- ·17 timer sidenhttps://www.investornytt.no/bors/etter-ragnarok-kan-desert-control-reise-seg/539416 Med forskellige pay as you save-modeller, subsidier, bedre høster gør dette det til et selskab, som jeg mener kan være værd 1 milliard dollar om kun 3-4 år. Det er omkring 9,6 milliarder NOK og vil sige, at aktiekursen kan stige til over 25 kroner per aktie. Det er næsten 100-dobling - så investerer man 100.000 kroner i Desert Control nu, kan man potentielt have 10 millioner kroner om 3-4 år.Det er mærkeligt at tænke på, at jeg, for et stykke tid siden, havde 3000 aktier til en samlet værdi på 120.000,- Hvis jeg havde gjort, som nogle anbefalede, at "lægge aktierne i en skuffe" og tage dem frem efter nogle år, så havde de i dag haft en værdi på ca 1000,-
- ·17 timer sidenJøsses, igen, hvad var det jeg sagde? Gang nr. 20 når Espen skal hausse dessert control igen fordi han har tabt meget her. Dette er bare sygt pinligt og tragisk for ham og investornytt. Hvor ofte skal han prøve og pumpe aktien? Hvor længe skal små investorer som ikke har styr på det fortsætte og købe en aktie som har emission 1/2 gange hvert år, og hvor lederne har op til flere millioner i årsløn? ETeigland er smart - rigtig mange eksisterende aktionærer har solgt for at finansiere deltagelse i emissionen. Kan hurtigt blive et vakuum her, da nye aktier bliver leveret om mindre end 4 uger. Kommer der nyheder da i mellemtiden er det smart at have aktier ikke bare tegningsretter.
- ·for 1 dag sidenKøbe aktien eller tr? Hvorom alting er, begynder der at dukke købere op hernede, ser det ud til. Mange investorer har ventet md køb indtil denne nyemission.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet