8

Sparindex INDEX Europa Value KL
Ordredybde
Generel information
- Årlig omkostning0,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Europa Large Cap Value
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Investeringsstrategien er sammensat med det ene formål at være placeret neutralt i forhold til benchmark. Succeskriteriet vil således være en så lav tracking error som muligt. Der fokuseres udelukkende på europæiske value-aktier, og universet udgøres af samtlige aktier, som indgår i indekset MSCI Europe value. Screeningen, som ligger til grund for indekset, foretages på baggrund af tre nøgletal: bogført værdi/pris, 12-måneders forward indtjening/pris og udbetalingsprocent. Der foretages ikke valutaafdækning.
Relaterede investeringsfonde
Eksponering
Fordeling
- Aktier98,8%
- Kort rente0,7%
- Øvrigt0,5%
Andre har kigget på
Debat
- 23. aug.Hvis man nu ønskede lidt ly for AI relaterede aktier i sin ellers globale og diversificerede investeringsforening, skal man så anskaffe sig denne her, eller SPIISE? Min intuition siger at europæiske value aktier er det mest sikre, men der er vel lidt større potentiale for vækst i SPIISE. Nogen tanker? Mvh12. okt.Det er jo europæiske value-aktier og derfor har selskaberne generelt lave P/E værdier og giver et stabilt udbytte, hvilket er modsætning til Tech og høj vækst. Jeg har denne inv.forening af den grund inkl. høje udbytter.
- 31. jul.Er denne kapitalindkomst eller aktieindkomst ?
- 31. majDenne kan vel nå at komme sig endnu, men +1 procent i år er ikke imponerende. Andre der er ved at give op på den ?25. jul.Jeg ser oftere og oftere i debatten, at europæiske aktier forventes at give mindre i de kommende år sammenlignet med amerikanske og emerging. Det er jeg ikke helt sikker på selv. Dels er specielt østasiatiske kommet højt op, tech fylder meget i de amerikanske indeks og jeg forventer en europæisk 'stimulus pakke' og lån fra EBRD både for at sætte skub i den europæiske økonomi, som er inde i en lavvækst periode. Noget er allerede sket, men jeg forventer ny pakker, men det kan tage tid. Beslutninger er lang tid undervejs i EU. Blandt de europæiske vil det især komme europæiske energi selskaber og europæiske start-ups I tech til gode. Indtil nu har europæiske small cap dog haft det svært og forsvar er måske præget lidt af en bubble. Value har jeg især for at mindske risikoen udfra en vurdering af, at den samlede risiko i verdensøkonomien er vokset. Som det fremgår anvender jeg også makro indikatorer I mine beslutninger, ligesom jeg har faste regler for porteføljens sammensætning, hvor jeg med mellemrum foretager justeringer. Inddrager I også lignende analyser I jeres beslutninger?
- 27. majOvervejer lidt at skifte til den kommende sparindex eurostoxx 600 hvad tænker folket om denne?11. okt.Jeg ser også på de nye fonde. Både på grund af sammensætningen, der adskiller sig lidt fra "de gamle", men ikke mindst fordi omkostningerne er lavere. Danske investeringsforeninger begynder måske at mærke konkurrencen fra de billige ETFer. En bekendt bemærkede, at omkostningsforskellen var meget lille. I kroner og ører afhænger det naturligvis af, hvor stor ens investering er, men selv har jeg det på den måde, at skulle forskellen blot være en flaske rødvin, så drikker jeg drn hellere selv, fremfor at give den til investeringsforeningerne :-)
- 2. maj · RedigeretÅOP: 0,46% +0,27%+0,07% ved køb+salg
Nyheder
Generel information
- Årlig omkostning0,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Europa Large Cap Value
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Investeringsstrategien er sammensat med det ene formål at være placeret neutralt i forhold til benchmark. Succeskriteriet vil således være en så lav tracking error som muligt. Der fokuseres udelukkende på europæiske value-aktier, og universet udgøres af samtlige aktier, som indgår i indekset MSCI Europe value. Screeningen, som ligger til grund for indekset, foretages på baggrund af tre nøgletal: bogført værdi/pris, 12-måneders forward indtjening/pris og udbetalingsprocent. Der foretages ikke valutaafdækning.
Relaterede investeringsfonde
Nyheder
Ordredybde
Eksponering
Fordeling
- Aktier98,8%
- Kort rente0,7%
- Øvrigt0,5%
Andre har kigget på
Debat
- 23. aug.Hvis man nu ønskede lidt ly for AI relaterede aktier i sin ellers globale og diversificerede investeringsforening, skal man så anskaffe sig denne her, eller SPIISE? Min intuition siger at europæiske value aktier er det mest sikre, men der er vel lidt større potentiale for vækst i SPIISE. Nogen tanker? Mvh12. okt.Det er jo europæiske value-aktier og derfor har selskaberne generelt lave P/E værdier og giver et stabilt udbytte, hvilket er modsætning til Tech og høj vækst. Jeg har denne inv.forening af den grund inkl. høje udbytter.
- 31. jul.Er denne kapitalindkomst eller aktieindkomst ?
- 31. majDenne kan vel nå at komme sig endnu, men +1 procent i år er ikke imponerende. Andre der er ved at give op på den ?25. jul.Jeg ser oftere og oftere i debatten, at europæiske aktier forventes at give mindre i de kommende år sammenlignet med amerikanske og emerging. Det er jeg ikke helt sikker på selv. Dels er specielt østasiatiske kommet højt op, tech fylder meget i de amerikanske indeks og jeg forventer en europæisk 'stimulus pakke' og lån fra EBRD både for at sætte skub i den europæiske økonomi, som er inde i en lavvækst periode. Noget er allerede sket, men jeg forventer ny pakker, men det kan tage tid. Beslutninger er lang tid undervejs i EU. Blandt de europæiske vil det især komme europæiske energi selskaber og europæiske start-ups I tech til gode. Indtil nu har europæiske small cap dog haft det svært og forsvar er måske præget lidt af en bubble. Value har jeg især for at mindske risikoen udfra en vurdering af, at den samlede risiko i verdensøkonomien er vokset. Som det fremgår anvender jeg også makro indikatorer I mine beslutninger, ligesom jeg har faste regler for porteføljens sammensætning, hvor jeg med mellemrum foretager justeringer. Inddrager I også lignende analyser I jeres beslutninger?
- 27. majOvervejer lidt at skifte til den kommende sparindex eurostoxx 600 hvad tænker folket om denne?11. okt.Jeg ser også på de nye fonde. Både på grund af sammensætningen, der adskiller sig lidt fra "de gamle", men ikke mindst fordi omkostningerne er lavere. Danske investeringsforeninger begynder måske at mærke konkurrencen fra de billige ETFer. En bekendt bemærkede, at omkostningsforskellen var meget lille. I kroner og ører afhænger det naturligvis af, hvor stor ens investering er, men selv har jeg det på den måde, at skulle forskellen blot være en flaske rødvin, så drikker jeg drn hellere selv, fremfor at give den til investeringsforeningerne :-)
- 2. maj · RedigeretÅOP: 0,46% +0,27%+0,07% ved køb+salg
Generel information
- Årlig omkostning0,40%
- AktivklasseAktie
- KategoriAktier - Europa Large Cap Value
- BasisvalutaDKK
- UdbyttepolitikDistribuerende
- Faktaark
Investeringsstrategien er sammensat med det ene formål at være placeret neutralt i forhold til benchmark. Succeskriteriet vil således være en så lav tracking error som muligt. Der fokuseres udelukkende på europæiske value-aktier, og universet udgøres af samtlige aktier, som indgår i indekset MSCI Europe value. Screeningen, som ligger til grund for indekset, foretages på baggrund af tre nøgletal: bogført værdi/pris, 12-måneders forward indtjening/pris og udbetalingsprocent. Der foretages ikke valutaafdækning.
Relaterede investeringsfonde
Nyheder
Debat
- 23. aug.Hvis man nu ønskede lidt ly for AI relaterede aktier i sin ellers globale og diversificerede investeringsforening, skal man så anskaffe sig denne her, eller SPIISE? Min intuition siger at europæiske value aktier er det mest sikre, men der er vel lidt større potentiale for vækst i SPIISE. Nogen tanker? Mvh12. okt.Det er jo europæiske value-aktier og derfor har selskaberne generelt lave P/E værdier og giver et stabilt udbytte, hvilket er modsætning til Tech og høj vækst. Jeg har denne inv.forening af den grund inkl. høje udbytter.
- 31. jul.Er denne kapitalindkomst eller aktieindkomst ?
- 31. majDenne kan vel nå at komme sig endnu, men +1 procent i år er ikke imponerende. Andre der er ved at give op på den ?25. jul.Jeg ser oftere og oftere i debatten, at europæiske aktier forventes at give mindre i de kommende år sammenlignet med amerikanske og emerging. Det er jeg ikke helt sikker på selv. Dels er specielt østasiatiske kommet højt op, tech fylder meget i de amerikanske indeks og jeg forventer en europæisk 'stimulus pakke' og lån fra EBRD både for at sætte skub i den europæiske økonomi, som er inde i en lavvækst periode. Noget er allerede sket, men jeg forventer ny pakker, men det kan tage tid. Beslutninger er lang tid undervejs i EU. Blandt de europæiske vil det især komme europæiske energi selskaber og europæiske start-ups I tech til gode. Indtil nu har europæiske small cap dog haft det svært og forsvar er måske præget lidt af en bubble. Value har jeg især for at mindske risikoen udfra en vurdering af, at den samlede risiko i verdensøkonomien er vokset. Som det fremgår anvender jeg også makro indikatorer I mine beslutninger, ligesom jeg har faste regler for porteføljens sammensætning, hvor jeg med mellemrum foretager justeringer. Inddrager I også lignende analyser I jeres beslutninger?
- 27. majOvervejer lidt at skifte til den kommende sparindex eurostoxx 600 hvad tænker folket om denne?11. okt.Jeg ser også på de nye fonde. Både på grund af sammensætningen, der adskiller sig lidt fra "de gamle", men ikke mindst fordi omkostningerne er lavere. Danske investeringsforeninger begynder måske at mærke konkurrencen fra de billige ETFer. En bekendt bemærkede, at omkostningsforskellen var meget lille. I kroner og ører afhænger det naturligvis af, hvor stor ens investering er, men selv har jeg det på den måde, at skulle forskellen blot være en flaske rødvin, så drikker jeg drn hellere selv, fremfor at give den til investeringsforeningerne :-)
- 2. maj · RedigeretÅOP: 0,46% +0,27%+0,07% ved køb+salg
Ordredybde
Eksponering
Fordeling
- Aktier98,8%
- Kort rente0,7%
- Øvrigt0,5%

