Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.

M

Moleculin Biotech

M

Moleculin Biotech

Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
2026 Q1-regnskab

Kun PDF-version

46 dage siden

Ordredybde

Ingen data fundet

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
12. aug.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
14. maj
2025 Q4-regnskab
18. mar.
2025 Q3-regnskab
13. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
13. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
14. maj 2025

Andre har kigget på

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 14. jun.
    ·
    Hvad synes I. Jeg tror, den vil eksplodere om et par måneder 10x🚀🚀🚀🙂‍↔️
    16 timer siden
    ·
    Hvornår kommer resultaterne før 30.6?
  • 14. maj
    ·
    Op til afblindingen — tre spørgsmål at holde adskilt Den 30. juni 2026 er en afgørende dato for Moleculin. Da sker den såkaldte afblinding af MIRACLE-studiet. Afblinding betyder, at man “åbner kuverten” og får at se, hvilke patienter der har fået Annamycin, og hvilke der har fået placebo (sukkerpille). Under studiet har ingen vidst — hverken lægerne, patienterne eller selskabet. Det er netop derfor, resultatet bliver troværdigt. Afblindingen er sandhedens øjeblik: fungerede lægemidlet eller ej? Op til dette har Moleculin udsendt tre pressemeddelelser i maj, i en tydelig rækkefølge: • 8. maj: ny patentbeskyttelse i Hongkong • 12. maj: uafhængig sikkerhedsstudie fra Cleveland Clinic • 13. maj: dato bekræftet for afblindingen Gode nyheder, tre dage i træk, gennemtænkt sekvens. Og alligevel er aktien faldet cirka 90 % på et år. Mange undrer sig over hvorfor. Svaret er ubehageligt, men vigtigt: markedet prissætter ikke videnskaben — det prissætter pengene. Selskabet skal rejse kapital i 2026 uanset hvordan studiet går. Det skaber udvandingsbekymring — og det er den bekymring, der tynger kursen. Derfor er det vigtigt at skelne mellem tre spørgsmål: 1. Er videnskaben seriøs? Ja. Antracykliners hjertetoksicitet er et reelt, årtier langt problem. Cleveland Clinic-gennemgangen er stringent. 2. Varetager ledelsen sit arbejde? Operationelt og kommunikativt: ja. Studiedesign, patentbeskyttelse og regulatorisk status er på plads. 3. Er økonomien sikret? Nej. Og det er dette spørgsmål, der styrer kursen i dag. Den asymmetriske situation Når en aktie allerede er faldet 90 %, er udfaldsrummet usædvanligt skævt: • Ved stærk afblinding er der meget stor opside fra en presset base. Kapitalfremskaffelse følger, men på betydeligt bedre vilkår. • Ved svag afblinding er nedsiden begrænset rent procentuelt — men udvandingen bliver mærkbar, og forhandlingspositionen svag. Det er en ubehagelig, men vigtig indsigt: muligheden og risikoen er ikke symmetriske. Det betyder ikke, at aktien er et “køb” — det betyder, at udfaldet sandsynligvis bliver betydeligt i den ene eller anden retning. Min konklusion: hold de tre spørgsmål adskilt. Videnskab, ledelse og finansiering er tre forskellige ting. Og risikostyring er altid vigtigere end hvor sikker man føler sig.
  • 14. maj
    @Drill Vil du forklare den sidst kommende nyhed fra selskabet og baggrunden for kursfaldet?
    15. maj
    ·
    Dette er meget svært, da de skal hente yderligere kapital og skal så levere forskningsresultater før det og ikke efter. Jeg giver det en 25% chance.
  • 23. apr.
    ·
    Moleculin udvider fortællingen: Annamycin åbner døren til bugspytkirtelkræft Moleculin Biotech (MBRX) præsenterede i dag, den 23. april 2026, nye forskningsresultater på den store cancerkonference AACR. Resultaterne stammer fra såkaldte prækliniske studier, det vil sige tests i laboratoriemiljø og på dyr, som udføres, før et lægemiddel afprøves på mennesker. Selskabets hovedkandidat Annamycin – i en form hvor lægemidlet pakkes i små fedtblærer (liposomer) for at nå bedre frem i kroppen – forlængede overlevelsen med mere end 60% i modeller af spredt bugspytkirtelkræft (PDAC). Lægemidlet akkumulerede også i betydeligt højere grad i selve tumoren sammenlignet med det klassiske kræftlægemiddel doxorubicin, hvilket betyder, at mere af effekten ender der, hvor den er nødvendig. Det virkelig spændende er, at Annamycin tiltrak kroppens egne immunceller (T-celler) ind i tumoren. Bugspytkirtelkræft kaldes nemlig ofte en "kold" tumor – immunforsvaret genkender den ikke og går ikke til angreb. Det er netop derfor, moderne immunterapier, såkaldte checkpoint-hæmmere (for eksempel Keytruda), hidtil har fungeret dårligt ved denne sygdom. Hvis Annamycin kan "varme op" tumoren og lukke immunforsvaret ind, åbnes en helt ny behandlingsvej, især i kombination med dagens moderne kræftlægemidler som checkpoint-hæmmere og KRAS-hæmmere (en ny type, der angriber en almindelig kræftmutation). Konkurrencefordelene forstærkes yderligere. Annamycin skader ikke hjertet, hvilket er den store begrænsning ved dagens antracykliner og gør, at man kan give højere og flere doser. Lægemidlet omgår også de modstandsmekanismer, der ofte får kræftceller til at holde op med at reagere på behandling ved tilbagefald. Sammen med den nye immunologiske effekt gør dette Annamycin til en interessant "rygradbehandling", der kan kombineres med andre moderne lægemidler. Markedspotentialet udvides dermed fra blodkræft til solide tumorer, og bugspytkirtelkræft er en milliardindikation, hvor behovet for bedre behandlinger er enormt. Regulatorisk er der gode muligheder for at opnå særlige hurtigspor hos FDA – som Orphan Drug (for sjældne sygdomme), Fast Track og muligvis Breakthrough Therapy – som alle kan forkorte tiden til godkendelse og marked. Fremadrettet venter tre vigtige begivenheder, der kan påvirke aktien: en posterpræsentation på den store cancerkonference ASCO i slutningen af maj om Annamycins hjertesikkerhed, den længe ventede delresultataflæsning af MIRACLE-studiet (den igangværende fase 3-studie i tilbagevendende blodkræft, AML) på 45 patienter omkring midten af 2026, samt eventuelt startskuddet for kombinationsstudier i solide tumorer. Risiciene skal ikke undervurderes – selskabet har brug for mere finansiering fremover, og lovende laboratorieresultater omsættes ikke altid til succes hos mennesker. Men hvis MIRACLE leverer, går MBRX fra en interessant lille forskningsaktie til et valideret fase 3-case, og dagens meddelelse viser, at pipelinen rummer flere muligheder, end hvad dagens markedsværdi afspejler.
  • 23. apr.
    @Drill har du nogle tanker om den nydelige udmelding fra Moleculin? Jeg tænker mere specifikt på prestudy præsentationen de havde i dag?
    23. apr.
    ·
    Ja, jeg synes, det er en rigtig god nyhed. Det, der gør de prækliniske PDAC-data ekstra interessante, er ikke kun overlevelsesforlængelsen på 60%, men at Annamycin faktisk trækker T-celler ind i tumoren. Bugspytkirtelkræft er en klassisk “kold” tumor, hvor checkpoint-hæmmere knap har fungeret – hvis Annamycin kan varme tumorerne op, åbnes døren til kombinationer med Keytruda og KRAS-hæmmere, hvilket er præcis den type rygrad, Big Pharma leder efter. Jeg vil dog stadig minde om, at det er præklinik – vejen til klinik er lang, og det er der, mange onkologikandidater falder. Men som et supplement til den igangværende MIRACLE-studie i AML udvider det historien betydeligt og viser, at Annamycins mekanisme holder også uden for hæmatologien. For mig er det et tydeligt de-risking-moment forud for sommerens store afblinding.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2026 Q1-regnskab

Kun PDF-version

46 dage siden

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 14. jun.
    ·
    Hvad synes I. Jeg tror, den vil eksplodere om et par måneder 10x🚀🚀🚀🙂‍↔️
    16 timer siden
    ·
    Hvornår kommer resultaterne før 30.6?
  • 14. maj
    ·
    Op til afblindingen — tre spørgsmål at holde adskilt Den 30. juni 2026 er en afgørende dato for Moleculin. Da sker den såkaldte afblinding af MIRACLE-studiet. Afblinding betyder, at man “åbner kuverten” og får at se, hvilke patienter der har fået Annamycin, og hvilke der har fået placebo (sukkerpille). Under studiet har ingen vidst — hverken lægerne, patienterne eller selskabet. Det er netop derfor, resultatet bliver troværdigt. Afblindingen er sandhedens øjeblik: fungerede lægemidlet eller ej? Op til dette har Moleculin udsendt tre pressemeddelelser i maj, i en tydelig rækkefølge: • 8. maj: ny patentbeskyttelse i Hongkong • 12. maj: uafhængig sikkerhedsstudie fra Cleveland Clinic • 13. maj: dato bekræftet for afblindingen Gode nyheder, tre dage i træk, gennemtænkt sekvens. Og alligevel er aktien faldet cirka 90 % på et år. Mange undrer sig over hvorfor. Svaret er ubehageligt, men vigtigt: markedet prissætter ikke videnskaben — det prissætter pengene. Selskabet skal rejse kapital i 2026 uanset hvordan studiet går. Det skaber udvandingsbekymring — og det er den bekymring, der tynger kursen. Derfor er det vigtigt at skelne mellem tre spørgsmål: 1. Er videnskaben seriøs? Ja. Antracykliners hjertetoksicitet er et reelt, årtier langt problem. Cleveland Clinic-gennemgangen er stringent. 2. Varetager ledelsen sit arbejde? Operationelt og kommunikativt: ja. Studiedesign, patentbeskyttelse og regulatorisk status er på plads. 3. Er økonomien sikret? Nej. Og det er dette spørgsmål, der styrer kursen i dag. Den asymmetriske situation Når en aktie allerede er faldet 90 %, er udfaldsrummet usædvanligt skævt: • Ved stærk afblinding er der meget stor opside fra en presset base. Kapitalfremskaffelse følger, men på betydeligt bedre vilkår. • Ved svag afblinding er nedsiden begrænset rent procentuelt — men udvandingen bliver mærkbar, og forhandlingspositionen svag. Det er en ubehagelig, men vigtig indsigt: muligheden og risikoen er ikke symmetriske. Det betyder ikke, at aktien er et “køb” — det betyder, at udfaldet sandsynligvis bliver betydeligt i den ene eller anden retning. Min konklusion: hold de tre spørgsmål adskilt. Videnskab, ledelse og finansiering er tre forskellige ting. Og risikostyring er altid vigtigere end hvor sikker man føler sig.
  • 14. maj
    @Drill Vil du forklare den sidst kommende nyhed fra selskabet og baggrunden for kursfaldet?
    15. maj
    ·
    Dette er meget svært, da de skal hente yderligere kapital og skal så levere forskningsresultater før det og ikke efter. Jeg giver det en 25% chance.
  • 23. apr.
    ·
    Moleculin udvider fortællingen: Annamycin åbner døren til bugspytkirtelkræft Moleculin Biotech (MBRX) præsenterede i dag, den 23. april 2026, nye forskningsresultater på den store cancerkonference AACR. Resultaterne stammer fra såkaldte prækliniske studier, det vil sige tests i laboratoriemiljø og på dyr, som udføres, før et lægemiddel afprøves på mennesker. Selskabets hovedkandidat Annamycin – i en form hvor lægemidlet pakkes i små fedtblærer (liposomer) for at nå bedre frem i kroppen – forlængede overlevelsen med mere end 60% i modeller af spredt bugspytkirtelkræft (PDAC). Lægemidlet akkumulerede også i betydeligt højere grad i selve tumoren sammenlignet med det klassiske kræftlægemiddel doxorubicin, hvilket betyder, at mere af effekten ender der, hvor den er nødvendig. Det virkelig spændende er, at Annamycin tiltrak kroppens egne immunceller (T-celler) ind i tumoren. Bugspytkirtelkræft kaldes nemlig ofte en "kold" tumor – immunforsvaret genkender den ikke og går ikke til angreb. Det er netop derfor, moderne immunterapier, såkaldte checkpoint-hæmmere (for eksempel Keytruda), hidtil har fungeret dårligt ved denne sygdom. Hvis Annamycin kan "varme op" tumoren og lukke immunforsvaret ind, åbnes en helt ny behandlingsvej, især i kombination med dagens moderne kræftlægemidler som checkpoint-hæmmere og KRAS-hæmmere (en ny type, der angriber en almindelig kræftmutation). Konkurrencefordelene forstærkes yderligere. Annamycin skader ikke hjertet, hvilket er den store begrænsning ved dagens antracykliner og gør, at man kan give højere og flere doser. Lægemidlet omgår også de modstandsmekanismer, der ofte får kræftceller til at holde op med at reagere på behandling ved tilbagefald. Sammen med den nye immunologiske effekt gør dette Annamycin til en interessant "rygradbehandling", der kan kombineres med andre moderne lægemidler. Markedspotentialet udvides dermed fra blodkræft til solide tumorer, og bugspytkirtelkræft er en milliardindikation, hvor behovet for bedre behandlinger er enormt. Regulatorisk er der gode muligheder for at opnå særlige hurtigspor hos FDA – som Orphan Drug (for sjældne sygdomme), Fast Track og muligvis Breakthrough Therapy – som alle kan forkorte tiden til godkendelse og marked. Fremadrettet venter tre vigtige begivenheder, der kan påvirke aktien: en posterpræsentation på den store cancerkonference ASCO i slutningen af maj om Annamycins hjertesikkerhed, den længe ventede delresultataflæsning af MIRACLE-studiet (den igangværende fase 3-studie i tilbagevendende blodkræft, AML) på 45 patienter omkring midten af 2026, samt eventuelt startskuddet for kombinationsstudier i solide tumorer. Risiciene skal ikke undervurderes – selskabet har brug for mere finansiering fremover, og lovende laboratorieresultater omsættes ikke altid til succes hos mennesker. Men hvis MIRACLE leverer, går MBRX fra en interessant lille forskningsaktie til et valideret fase 3-case, og dagens meddelelse viser, at pipelinen rummer flere muligheder, end hvad dagens markedsværdi afspejler.
  • 23. apr.
    @Drill har du nogle tanker om den nydelige udmelding fra Moleculin? Jeg tænker mere specifikt på prestudy præsentationen de havde i dag?
    23. apr.
    ·
    Ja, jeg synes, det er en rigtig god nyhed. Det, der gør de prækliniske PDAC-data ekstra interessante, er ikke kun overlevelsesforlængelsen på 60%, men at Annamycin faktisk trækker T-celler ind i tumoren. Bugspytkirtelkræft er en klassisk “kold” tumor, hvor checkpoint-hæmmere knap har fungeret – hvis Annamycin kan varme tumorerne op, åbnes døren til kombinationer med Keytruda og KRAS-hæmmere, hvilket er præcis den type rygrad, Big Pharma leder efter. Jeg vil dog stadig minde om, at det er præklinik – vejen til klinik er lang, og det er der, mange onkologikandidater falder. Men som et supplement til den igangværende MIRACLE-studie i AML udvider det historien betydeligt og viser, at Annamycins mekanisme holder også uden for hæmatologien. For mig er det et tydeligt de-risking-moment forud for sommerens store afblinding.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Ingen data fundet

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Andre har kigget på

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
12. aug.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
14. maj
2025 Q4-regnskab
18. mar.
2025 Q3-regnskab
13. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
13. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
14. maj 2025

Relaterede Produkter

2026 Q1-regnskab

Kun PDF-version

46 dage siden

Nyheder

Der er i øjeblikket ingen nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
12. aug.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
14. maj
2025 Q4-regnskab
18. mar.
2025 Q3-regnskab
13. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
13. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
14. maj 2025

Relaterede Produkter

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 14. jun.
    ·
    Hvad synes I. Jeg tror, den vil eksplodere om et par måneder 10x🚀🚀🚀🙂‍↔️
    16 timer siden
    ·
    Hvornår kommer resultaterne før 30.6?
  • 14. maj
    ·
    Op til afblindingen — tre spørgsmål at holde adskilt Den 30. juni 2026 er en afgørende dato for Moleculin. Da sker den såkaldte afblinding af MIRACLE-studiet. Afblinding betyder, at man “åbner kuverten” og får at se, hvilke patienter der har fået Annamycin, og hvilke der har fået placebo (sukkerpille). Under studiet har ingen vidst — hverken lægerne, patienterne eller selskabet. Det er netop derfor, resultatet bliver troværdigt. Afblindingen er sandhedens øjeblik: fungerede lægemidlet eller ej? Op til dette har Moleculin udsendt tre pressemeddelelser i maj, i en tydelig rækkefølge: • 8. maj: ny patentbeskyttelse i Hongkong • 12. maj: uafhængig sikkerhedsstudie fra Cleveland Clinic • 13. maj: dato bekræftet for afblindingen Gode nyheder, tre dage i træk, gennemtænkt sekvens. Og alligevel er aktien faldet cirka 90 % på et år. Mange undrer sig over hvorfor. Svaret er ubehageligt, men vigtigt: markedet prissætter ikke videnskaben — det prissætter pengene. Selskabet skal rejse kapital i 2026 uanset hvordan studiet går. Det skaber udvandingsbekymring — og det er den bekymring, der tynger kursen. Derfor er det vigtigt at skelne mellem tre spørgsmål: 1. Er videnskaben seriøs? Ja. Antracykliners hjertetoksicitet er et reelt, årtier langt problem. Cleveland Clinic-gennemgangen er stringent. 2. Varetager ledelsen sit arbejde? Operationelt og kommunikativt: ja. Studiedesign, patentbeskyttelse og regulatorisk status er på plads. 3. Er økonomien sikret? Nej. Og det er dette spørgsmål, der styrer kursen i dag. Den asymmetriske situation Når en aktie allerede er faldet 90 %, er udfaldsrummet usædvanligt skævt: • Ved stærk afblinding er der meget stor opside fra en presset base. Kapitalfremskaffelse følger, men på betydeligt bedre vilkår. • Ved svag afblinding er nedsiden begrænset rent procentuelt — men udvandingen bliver mærkbar, og forhandlingspositionen svag. Det er en ubehagelig, men vigtig indsigt: muligheden og risikoen er ikke symmetriske. Det betyder ikke, at aktien er et “køb” — det betyder, at udfaldet sandsynligvis bliver betydeligt i den ene eller anden retning. Min konklusion: hold de tre spørgsmål adskilt. Videnskab, ledelse og finansiering er tre forskellige ting. Og risikostyring er altid vigtigere end hvor sikker man føler sig.
  • 14. maj
    @Drill Vil du forklare den sidst kommende nyhed fra selskabet og baggrunden for kursfaldet?
    15. maj
    ·
    Dette er meget svært, da de skal hente yderligere kapital og skal så levere forskningsresultater før det og ikke efter. Jeg giver det en 25% chance.
  • 23. apr.
    ·
    Moleculin udvider fortællingen: Annamycin åbner døren til bugspytkirtelkræft Moleculin Biotech (MBRX) præsenterede i dag, den 23. april 2026, nye forskningsresultater på den store cancerkonference AACR. Resultaterne stammer fra såkaldte prækliniske studier, det vil sige tests i laboratoriemiljø og på dyr, som udføres, før et lægemiddel afprøves på mennesker. Selskabets hovedkandidat Annamycin – i en form hvor lægemidlet pakkes i små fedtblærer (liposomer) for at nå bedre frem i kroppen – forlængede overlevelsen med mere end 60% i modeller af spredt bugspytkirtelkræft (PDAC). Lægemidlet akkumulerede også i betydeligt højere grad i selve tumoren sammenlignet med det klassiske kræftlægemiddel doxorubicin, hvilket betyder, at mere af effekten ender der, hvor den er nødvendig. Det virkelig spændende er, at Annamycin tiltrak kroppens egne immunceller (T-celler) ind i tumoren. Bugspytkirtelkræft kaldes nemlig ofte en "kold" tumor – immunforsvaret genkender den ikke og går ikke til angreb. Det er netop derfor, moderne immunterapier, såkaldte checkpoint-hæmmere (for eksempel Keytruda), hidtil har fungeret dårligt ved denne sygdom. Hvis Annamycin kan "varme op" tumoren og lukke immunforsvaret ind, åbnes en helt ny behandlingsvej, især i kombination med dagens moderne kræftlægemidler som checkpoint-hæmmere og KRAS-hæmmere (en ny type, der angriber en almindelig kræftmutation). Konkurrencefordelene forstærkes yderligere. Annamycin skader ikke hjertet, hvilket er den store begrænsning ved dagens antracykliner og gør, at man kan give højere og flere doser. Lægemidlet omgår også de modstandsmekanismer, der ofte får kræftceller til at holde op med at reagere på behandling ved tilbagefald. Sammen med den nye immunologiske effekt gør dette Annamycin til en interessant "rygradbehandling", der kan kombineres med andre moderne lægemidler. Markedspotentialet udvides dermed fra blodkræft til solide tumorer, og bugspytkirtelkræft er en milliardindikation, hvor behovet for bedre behandlinger er enormt. Regulatorisk er der gode muligheder for at opnå særlige hurtigspor hos FDA – som Orphan Drug (for sjældne sygdomme), Fast Track og muligvis Breakthrough Therapy – som alle kan forkorte tiden til godkendelse og marked. Fremadrettet venter tre vigtige begivenheder, der kan påvirke aktien: en posterpræsentation på den store cancerkonference ASCO i slutningen af maj om Annamycins hjertesikkerhed, den længe ventede delresultataflæsning af MIRACLE-studiet (den igangværende fase 3-studie i tilbagevendende blodkræft, AML) på 45 patienter omkring midten af 2026, samt eventuelt startskuddet for kombinationsstudier i solide tumorer. Risiciene skal ikke undervurderes – selskabet har brug for mere finansiering fremover, og lovende laboratorieresultater omsættes ikke altid til succes hos mennesker. Men hvis MIRACLE leverer, går MBRX fra en interessant lille forskningsaktie til et valideret fase 3-case, og dagens meddelelse viser, at pipelinen rummer flere muligheder, end hvad dagens markedsværdi afspejler.
  • 23. apr.
    @Drill har du nogle tanker om den nydelige udmelding fra Moleculin? Jeg tænker mere specifikt på prestudy præsentationen de havde i dag?
    23. apr.
    ·
    Ja, jeg synes, det er en rigtig god nyhed. Det, der gør de prækliniske PDAC-data ekstra interessante, er ikke kun overlevelsesforlængelsen på 60%, men at Annamycin faktisk trækker T-celler ind i tumoren. Bugspytkirtelkræft er en klassisk “kold” tumor, hvor checkpoint-hæmmere knap har fungeret – hvis Annamycin kan varme tumorerne op, åbnes døren til kombinationer med Keytruda og KRAS-hæmmere, hvilket er præcis den type rygrad, Big Pharma leder efter. Jeg vil dog stadig minde om, at det er præklinik – vejen til klinik er lang, og det er der, mange onkologikandidater falder. Men som et supplement til den igangværende MIRACLE-studie i AML udvider det historien betydeligt og viser, at Annamycins mekanisme holder også uden for hæmatologien. For mig er det et tydeligt de-risking-moment forud for sommerens store afblinding.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

Ingen data fundet

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
----

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Andre har kigget på