2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 838 | ||
| 200 | ||
| 173 | ||
| 1.118 | ||
| 1.014 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 12. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 5. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 6. nov. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
for 1 dag sidenEnten foregår der spoofing, når man ser en ordre på 50.000 stk., der dukker op jævnligt, eller også skal det vel tolkes som "absorption" når ordren ligger i Bid. Jeg får også tanken, at det er den samme markedsdeltager, der handler med sig selv hen over de øverste lag i ordrebogen. Hvad tænker I?
for 2 dage sidenJeg tror det kommer til at gå hurtigere end forventet. CEO David Westberg sammenligner Nanexas/Novos kommende produkt med Liraglutid (en anden GLP-1 sprøjte), hvor det gik fra fase 1 og ud til patienterne i løbet af 1 år.
Personligt tror jeg ikke, at Tine er en Chattis User. Der er kontekst, der mere sladrer om et job i medicinalsektoren. GxP som helhed (GDP, GLP, GMP mindst) er regelsæt, som man ikke "løber over". I 18 år har jeg arbejdet med medicinalvirksomheder, primært med det formål at sikre global forsyningskæde inden for Unbroken Cold Chain. Nanexas QP har sandsynligvis fuldt op med at skabe deres QMS og en organisation, der sammen med ikke bare kunder, men alle verdens modstykker til FDA vil have synspunkter på deres lands patientsikkerhed. Dette tager tid, og intet må gå galt. Time Is Quality - Quality First! Obs! Ikke et bogstav er AI.
for 2 dage siden · RedigeretMan skal nok ikke lægge alt for meget i stigningen sidst på dagen. Det kan vitterligt have været én person, der lige tog bogen et par gange for at komme på plads igen – efter måske at have taget profit for flere uger siden ... Who knows. Den kan stadig sagtens være på vej ned. På kort sigt, vel at mærke. ..... Men altså ... inden du stresser for meget over tingene, så husk, at det her ikke er din gennemsnitlige high-risk-medtechaktie. Den er high risk af princip – bevares, det er man lidt nødt til at kalde den – men samtidig er den bare langt fra gennemsnitlig, som jeg ser det. Husk, hvad der gælder for PharmaShell. Det er ikke de samme krav, der gælder for et PharmaShell-produkt som for et helt nyt stof, hvor der ikke findes en tidligere godkendelse. Et PharmaShell-formuleret produkt er en ny formulering af et stof, hvor myndighederne allerede har vurderet effekt, sikkerhed og kvalitet. Pointen med PharmaShell-formuleringen er jo netop at skabe en differentiering (f.eks. længere virkningsvarighed) sammenlignet med tidligere godkendte produkter med samme API (aktive stof). Derfor skal Nanexa fremlægge data, der understøtter denne differentiering. Det vil være kliniske og prækliniske data, der understøtter effekt og sikkerhed ved en længere virkningsvarighed sammenlignet med det allerede markedsførte produkt, samt laboratoriedata, der understøtter kvaliteten af PharmaShell i det nye produkt. Omfanget af dokumentationen er dog betydeligt mindre end det, der ville være nødvendigt for et helt nyt stof. Og husk, at Novo-aftalen er bekræftet fronttung (bekræftet så sent som i formiddags via mail til investorkollektivet). "Som altid er milepæle baseret på fremskridt i udviklingen inden for de forskellige programmer, men når vi siger, at aftalen er velafbalanceret, synes jeg, at du skal tænke i retning af, at større milepæle kommer tidligt i forløbet af de 5 forskellige programmer snarere end i slutningen af disse programmer. Det betyder for vores vedkommende, at disse tidlige betalinger vil kunne bidrage og, som du skriver, komme hele samarbejdet til gode." Det er ikke nogen skør antagelse, at Novo rykker med alt, hvad den kan trække, før blækket på aftalen med Nanexa overhovedet er tørt – for potentielt inden for relativt kort tid at kunne stå med et yderst potent våben på injectables-fronten i fedmekrigen. Nyd vinteren. Som DW lovede, blev det et vidunderligt efterår, og nu er det nok bare så småt tid til at se frem mod foråret, som potentielt står til at blive endnu mere spændende for Nanexa 2.0. Vi snakker om et firma, der er langt i sin proces, og som ikke nødvendigvis behøver kategorisk at "vælge side" i bred forstand, da teknologien ikke er stofspecifik. I bedste fald kan det vel om fem år være en solid aktør med en finger med i spillet mange steder. Let's go Nanexa, let's go 2027!
for 2 dage sidenMåske skal man ligge noget i stigningen og de store opkøb der forgår ligenu 🤷♂️🙂
for 3 dage sidenPlus, hvad sker der
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenEnten foregår der spoofing, når man ser en ordre på 50.000 stk., der dukker op jævnligt, eller også skal det vel tolkes som "absorption" når ordren ligger i Bid. Jeg får også tanken, at det er den samme markedsdeltager, der handler med sig selv hen over de øverste lag i ordrebogen. Hvad tænker I?
- for 2 dage sidenJeg tror det kommer til at gå hurtigere end forventet. CEO David Westberg sammenligner Nanexas/Novos kommende produkt med Liraglutid (en anden GLP-1 sprøjte), hvor det gik fra fase 1 og ud til patienterne i løbet af 1 år.Personligt tror jeg ikke, at Tine er en Chattis User. Der er kontekst, der mere sladrer om et job i medicinalsektoren. GxP som helhed (GDP, GLP, GMP mindst) er regelsæt, som man ikke "løber over". I 18 år har jeg arbejdet med medicinalvirksomheder, primært med det formål at sikre global forsyningskæde inden for Unbroken Cold Chain. Nanexas QP har sandsynligvis fuldt op med at skabe deres QMS og en organisation, der sammen med ikke bare kunder, men alle verdens modstykker til FDA vil have synspunkter på deres lands patientsikkerhed. Dette tager tid, og intet må gå galt. Time Is Quality - Quality First! Obs! Ikke et bogstav er AI.
- for 2 dage siden · RedigeretMan skal nok ikke lægge alt for meget i stigningen sidst på dagen. Det kan vitterligt have været én person, der lige tog bogen et par gange for at komme på plads igen – efter måske at have taget profit for flere uger siden ... Who knows. Den kan stadig sagtens være på vej ned. På kort sigt, vel at mærke. ..... Men altså ... inden du stresser for meget over tingene, så husk, at det her ikke er din gennemsnitlige high-risk-medtechaktie. Den er high risk af princip – bevares, det er man lidt nødt til at kalde den – men samtidig er den bare langt fra gennemsnitlig, som jeg ser det. Husk, hvad der gælder for PharmaShell. Det er ikke de samme krav, der gælder for et PharmaShell-produkt som for et helt nyt stof, hvor der ikke findes en tidligere godkendelse. Et PharmaShell-formuleret produkt er en ny formulering af et stof, hvor myndighederne allerede har vurderet effekt, sikkerhed og kvalitet. Pointen med PharmaShell-formuleringen er jo netop at skabe en differentiering (f.eks. længere virkningsvarighed) sammenlignet med tidligere godkendte produkter med samme API (aktive stof). Derfor skal Nanexa fremlægge data, der understøtter denne differentiering. Det vil være kliniske og prækliniske data, der understøtter effekt og sikkerhed ved en længere virkningsvarighed sammenlignet med det allerede markedsførte produkt, samt laboratoriedata, der understøtter kvaliteten af PharmaShell i det nye produkt. Omfanget af dokumentationen er dog betydeligt mindre end det, der ville være nødvendigt for et helt nyt stof. Og husk, at Novo-aftalen er bekræftet fronttung (bekræftet så sent som i formiddags via mail til investorkollektivet). "Som altid er milepæle baseret på fremskridt i udviklingen inden for de forskellige programmer, men når vi siger, at aftalen er velafbalanceret, synes jeg, at du skal tænke i retning af, at større milepæle kommer tidligt i forløbet af de 5 forskellige programmer snarere end i slutningen af disse programmer. Det betyder for vores vedkommende, at disse tidlige betalinger vil kunne bidrage og, som du skriver, komme hele samarbejdet til gode." Det er ikke nogen skør antagelse, at Novo rykker med alt, hvad den kan trække, før blækket på aftalen med Nanexa overhovedet er tørt – for potentielt inden for relativt kort tid at kunne stå med et yderst potent våben på injectables-fronten i fedmekrigen. Nyd vinteren. Som DW lovede, blev det et vidunderligt efterår, og nu er det nok bare så småt tid til at se frem mod foråret, som potentielt står til at blive endnu mere spændende for Nanexa 2.0. Vi snakker om et firma, der er langt i sin proces, og som ikke nødvendigvis behøver kategorisk at "vælge side" i bred forstand, da teknologien ikke er stofspecifik. I bedste fald kan det vel om fem år være en solid aktør med en finger med i spillet mange steder. Let's go Nanexa, let's go 2027!for 2 dage sidenMåske skal man ligge noget i stigningen og de store opkøb der forgår ligenu 🤷♂️🙂
- for 3 dage sidenPlus, hvad sker der
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 838 | ||
| 200 | ||
| 173 | ||
| 1.118 | ||
| 1.014 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 12. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 5. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 6. nov. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 12. feb. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 5. nov. | ||
2026 Q2 - regnskab 27. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 29. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 6. nov. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- for 1 dag sidenEnten foregår der spoofing, når man ser en ordre på 50.000 stk., der dukker op jævnligt, eller også skal det vel tolkes som "absorption" når ordren ligger i Bid. Jeg får også tanken, at det er den samme markedsdeltager, der handler med sig selv hen over de øverste lag i ordrebogen. Hvad tænker I?
- for 2 dage sidenJeg tror det kommer til at gå hurtigere end forventet. CEO David Westberg sammenligner Nanexas/Novos kommende produkt med Liraglutid (en anden GLP-1 sprøjte), hvor det gik fra fase 1 og ud til patienterne i løbet af 1 år.Personligt tror jeg ikke, at Tine er en Chattis User. Der er kontekst, der mere sladrer om et job i medicinalsektoren. GxP som helhed (GDP, GLP, GMP mindst) er regelsæt, som man ikke "løber over". I 18 år har jeg arbejdet med medicinalvirksomheder, primært med det formål at sikre global forsyningskæde inden for Unbroken Cold Chain. Nanexas QP har sandsynligvis fuldt op med at skabe deres QMS og en organisation, der sammen med ikke bare kunder, men alle verdens modstykker til FDA vil have synspunkter på deres lands patientsikkerhed. Dette tager tid, og intet må gå galt. Time Is Quality - Quality First! Obs! Ikke et bogstav er AI.
- for 2 dage siden · RedigeretMan skal nok ikke lægge alt for meget i stigningen sidst på dagen. Det kan vitterligt have været én person, der lige tog bogen et par gange for at komme på plads igen – efter måske at have taget profit for flere uger siden ... Who knows. Den kan stadig sagtens være på vej ned. På kort sigt, vel at mærke. ..... Men altså ... inden du stresser for meget over tingene, så husk, at det her ikke er din gennemsnitlige high-risk-medtechaktie. Den er high risk af princip – bevares, det er man lidt nødt til at kalde den – men samtidig er den bare langt fra gennemsnitlig, som jeg ser det. Husk, hvad der gælder for PharmaShell. Det er ikke de samme krav, der gælder for et PharmaShell-produkt som for et helt nyt stof, hvor der ikke findes en tidligere godkendelse. Et PharmaShell-formuleret produkt er en ny formulering af et stof, hvor myndighederne allerede har vurderet effekt, sikkerhed og kvalitet. Pointen med PharmaShell-formuleringen er jo netop at skabe en differentiering (f.eks. længere virkningsvarighed) sammenlignet med tidligere godkendte produkter med samme API (aktive stof). Derfor skal Nanexa fremlægge data, der understøtter denne differentiering. Det vil være kliniske og prækliniske data, der understøtter effekt og sikkerhed ved en længere virkningsvarighed sammenlignet med det allerede markedsførte produkt, samt laboratoriedata, der understøtter kvaliteten af PharmaShell i det nye produkt. Omfanget af dokumentationen er dog betydeligt mindre end det, der ville være nødvendigt for et helt nyt stof. Og husk, at Novo-aftalen er bekræftet fronttung (bekræftet så sent som i formiddags via mail til investorkollektivet). "Som altid er milepæle baseret på fremskridt i udviklingen inden for de forskellige programmer, men når vi siger, at aftalen er velafbalanceret, synes jeg, at du skal tænke i retning af, at større milepæle kommer tidligt i forløbet af de 5 forskellige programmer snarere end i slutningen af disse programmer. Det betyder for vores vedkommende, at disse tidlige betalinger vil kunne bidrage og, som du skriver, komme hele samarbejdet til gode." Det er ikke nogen skør antagelse, at Novo rykker med alt, hvad den kan trække, før blækket på aftalen med Nanexa overhovedet er tørt – for potentielt inden for relativt kort tid at kunne stå med et yderst potent våben på injectables-fronten i fedmekrigen. Nyd vinteren. Som DW lovede, blev det et vidunderligt efterår, og nu er det nok bare så småt tid til at se frem mod foråret, som potentielt står til at blive endnu mere spændende for Nanexa 2.0. Vi snakker om et firma, der er langt i sin proces, og som ikke nødvendigvis behøver kategorisk at "vælge side" i bred forstand, da teknologien ikke er stofspecifik. I bedste fald kan det vel om fem år være en solid aktør med en finger med i spillet mange steder. Let's go Nanexa, let's go 2027!for 2 dage sidenMåske skal man ligge noget i stigningen og de store opkøb der forgår ligenu 🤷♂️🙂
- for 3 dage sidenPlus, hvad sker der
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 838 | ||
| 200 | ||
| 173 | ||
| 1.118 | ||
| 1.014 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet