Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Aktie
Oslo Børs
PLSV

Paratus Energy Services

Paratus Energy Services

41,68NOK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest42,60
Lavest41,52
Omsætning
3,1 MNOK
41,68NOK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest42,60
Lavest41,52
Omsætning
3,1 MNOK
Aktie
Oslo Børs
PLSV

Paratus Energy Services

Paratus Energy Services

41,68NOK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest42,60
Lavest41,52
Omsætning
3,1 MNOK
41,68NOK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest42,60
Lavest41,52
Omsætning
3,1 MNOK
Aktie
Oslo Børs
PLSV

Paratus Energy Services

Paratus Energy Services

41,68NOK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest42,60
Lavest41,52
Omsætning
3,1 MNOK
41,68NOK
0,00% (0,00)
Ved markedsluk
Højest42,60
Lavest41,52
Omsætning
3,1 MNOK
Q2
33 dage siden31 min
2,23 NOK/aktie
Seneste udbytte
17,95 %
Direkte afkast

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
1.620
Sælg
Antal
19.855

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
120--
213--
46--
121--
234--
Højest
42,6
VWAP
-
Lavest
41,52
OmsætningAntal
3,1 74.931
VWAP
-
Højest
42,6
Lavest
41,52
OmsætningAntal
3,1 74.931

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
28. nov.
Tidligere begivenheder
2025 Q226. aug.
2025 Q128. maj
2024 Generalforsamling9. maj
Aktieindløsning5. mar.
2024 Q428. feb.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 4 timer siden
    ·
    4 timer siden
    ·
    Vi skal huske, at årsagen til aktieposten var de store problemer, Archer stødte på for omkring 10 år siden. Paratus var en virksomhed med store tilgodehavender, som de ikke fik betalt for. For at sikre deres værdier på det tidspunkt konverterede de gæld til aktier. Aktiekursen er fordoblet mange gange siden konverteringen, så det har været en god rejse for virksomheden. At de nu tager profit føles rigtigt og fornuftigt.
  • for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Hvis for eksempel en opkøbsfond havde afgivet et bud, ville dette normalt resultere i en betydeligt højere købspris end aktiemarkedskursen, så jeg er strengt taget ikke enig i det, der bliver sagt om dette spørgsmål.
    10 timer siden · Redigeret
    ·
    10 timer siden · Redigeret
    ·
    Hvis vi skal være ærlige, har Paratus ikke været andet end en stor skuffelse siden børsnoteringen. Det var ikke, som det skulle være. Ref. Salget af Archer virker lidt mærkeligt. Paratus var nødt til at komme med 5 millioner USD i emissionen. De har pengene til dette. Måske valgte de at sælge, fordi Archer ikke har set den kursudvikling, de ønskede, men jeg synes også, det ville være mærkeligt. Hvis Archer fordobles i løbet af de næste 1-2 år, vil Paratus tabe 55 millioner USD.
  • for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Aktierne i Archer blev solgt for 22,5, hvilket var et godt stykke under aktiekursen. Der er en fælles interesse på begge sider af bordet her. Er det lovligt at sælge under aktiekursen? Dette ville strengt taget være at tage værdi fra de "små aktionærer" i Pemex.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Så vil virksomheden sandsynligvis udstede 20 millioner USD til en kurs på 22,50. Det vil udvande prisen pr. aktie. Så jeg synes, det var en god pris og en anstændig handel for Paratus.
  • for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Jeg har ikke forstået, hvad der foregår i Archer og Paratus, men emissionen i Archer og det samtidige salg af Paratus kan have lige så meget at gøre med Paratus som med Archer. Det er mærkeligt, at man skal udbetale udbytte i Archer og samtidig rejse kapital til at gennemføre opkøbet af Premium OS. Men med både Lodbrok og Hemen som centrale aktører i både emissionen og kontrollerende aktieposter i Paratus, kan der ligge noget mere bag. Paratus vil bruge en del af indtægterne fra salget af Archer-aktier til at afbetale gæld. Vi har for nylig set buddet på Shelf, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis Paratus arbejder på muligvis at slippe af med Fontis og de hovedpiner, de har i Mexico, og at dette lige så meget er en oprydning i Paratus som noget andet, med Hemen og Ladbrok på begge sider af bordet, i begge virksomheder, hvis man kan sige det på den måde.
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    Jeg tror, du er på sporet af noget, udover spekulationerne om, at Fontis bliver solgt. Jeg tror, det er så simpelt som, at Paratus er nødt til at nedskalere lidt for at undgå at komme i klemme. Mexico-problemet har sandsynligvis forårsaget langt mere hovedpine end først antaget. De vil sandsynligvis få penge fra Mexico, men ikke fuld dækning i første omgang. Jeg tror, det er simpelt, de kunne simpelthen ikke deltage med flere penge i Archer Pdd, så var det lige så nemt at slippe af med posten, som trods alt er en mindre del af det samlede beløb i Paratus. Hvis de havde deltaget med flere penge, ville det være gået fra udbyttefonden, det ville have skuffet Paratus-aktionærerne og sendt aktien langt ned igen. Paratus har et job at gøre med hensyn til gæld næste år, hvad eller hvor meget af rig-delen der vil fungere næste år, tror jeg, ledelsen selv er i tvivl om. Interessant at se, hvad der er rimelig sikkert, er, at JF og Lodbrok sandsynligvis er meget tilfredse med Archer-salget. Archers opkøb vil sænke gearingen, øge egenkapitalen og styrke udbytteargumentet. Jeg tror, Archer bliver fantastisk i 2026. Hvis du køber Archer i dag til kurs 22,7, vil du have givet omkring 22 kroner om 6 uger/efter 3. kvartal.
  • for 3 dage siden
    ·
    for 3 dage siden
    ·
    Smart træk, synes jeg. Frigør en masse penge i modsætning til dyr deltagelse i emissionen, som potentielt ville have reduceret udbytte-/tilbagekøbskapaciteten 👍
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

Q2
33 dage siden31 min
2,23 NOK/aktie
Seneste udbytte
17,95 %
Direkte afkast

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 4 timer siden
    ·
    4 timer siden
    ·
    Vi skal huske, at årsagen til aktieposten var de store problemer, Archer stødte på for omkring 10 år siden. Paratus var en virksomhed med store tilgodehavender, som de ikke fik betalt for. For at sikre deres værdier på det tidspunkt konverterede de gæld til aktier. Aktiekursen er fordoblet mange gange siden konverteringen, så det har været en god rejse for virksomheden. At de nu tager profit føles rigtigt og fornuftigt.
  • for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Hvis for eksempel en opkøbsfond havde afgivet et bud, ville dette normalt resultere i en betydeligt højere købspris end aktiemarkedskursen, så jeg er strengt taget ikke enig i det, der bliver sagt om dette spørgsmål.
    10 timer siden · Redigeret
    ·
    10 timer siden · Redigeret
    ·
    Hvis vi skal være ærlige, har Paratus ikke været andet end en stor skuffelse siden børsnoteringen. Det var ikke, som det skulle være. Ref. Salget af Archer virker lidt mærkeligt. Paratus var nødt til at komme med 5 millioner USD i emissionen. De har pengene til dette. Måske valgte de at sælge, fordi Archer ikke har set den kursudvikling, de ønskede, men jeg synes også, det ville være mærkeligt. Hvis Archer fordobles i løbet af de næste 1-2 år, vil Paratus tabe 55 millioner USD.
  • for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Aktierne i Archer blev solgt for 22,5, hvilket var et godt stykke under aktiekursen. Der er en fælles interesse på begge sider af bordet her. Er det lovligt at sælge under aktiekursen? Dette ville strengt taget være at tage værdi fra de "små aktionærer" i Pemex.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Så vil virksomheden sandsynligvis udstede 20 millioner USD til en kurs på 22,50. Det vil udvande prisen pr. aktie. Så jeg synes, det var en god pris og en anstændig handel for Paratus.
  • for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Jeg har ikke forstået, hvad der foregår i Archer og Paratus, men emissionen i Archer og det samtidige salg af Paratus kan have lige så meget at gøre med Paratus som med Archer. Det er mærkeligt, at man skal udbetale udbytte i Archer og samtidig rejse kapital til at gennemføre opkøbet af Premium OS. Men med både Lodbrok og Hemen som centrale aktører i både emissionen og kontrollerende aktieposter i Paratus, kan der ligge noget mere bag. Paratus vil bruge en del af indtægterne fra salget af Archer-aktier til at afbetale gæld. Vi har for nylig set buddet på Shelf, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis Paratus arbejder på muligvis at slippe af med Fontis og de hovedpiner, de har i Mexico, og at dette lige så meget er en oprydning i Paratus som noget andet, med Hemen og Ladbrok på begge sider af bordet, i begge virksomheder, hvis man kan sige det på den måde.
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    Jeg tror, du er på sporet af noget, udover spekulationerne om, at Fontis bliver solgt. Jeg tror, det er så simpelt som, at Paratus er nødt til at nedskalere lidt for at undgå at komme i klemme. Mexico-problemet har sandsynligvis forårsaget langt mere hovedpine end først antaget. De vil sandsynligvis få penge fra Mexico, men ikke fuld dækning i første omgang. Jeg tror, det er simpelt, de kunne simpelthen ikke deltage med flere penge i Archer Pdd, så var det lige så nemt at slippe af med posten, som trods alt er en mindre del af det samlede beløb i Paratus. Hvis de havde deltaget med flere penge, ville det være gået fra udbyttefonden, det ville have skuffet Paratus-aktionærerne og sendt aktien langt ned igen. Paratus har et job at gøre med hensyn til gæld næste år, hvad eller hvor meget af rig-delen der vil fungere næste år, tror jeg, ledelsen selv er i tvivl om. Interessant at se, hvad der er rimelig sikkert, er, at JF og Lodbrok sandsynligvis er meget tilfredse med Archer-salget. Archers opkøb vil sænke gearingen, øge egenkapitalen og styrke udbytteargumentet. Jeg tror, Archer bliver fantastisk i 2026. Hvis du køber Archer i dag til kurs 22,7, vil du have givet omkring 22 kroner om 6 uger/efter 3. kvartal.
  • for 3 dage siden
    ·
    for 3 dage siden
    ·
    Smart træk, synes jeg. Frigør en masse penge i modsætning til dyr deltagelse i emissionen, som potentielt ville have reduceret udbytte-/tilbagekøbskapaciteten 👍
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
1.620
Sælg
Antal
19.855

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
120--
213--
46--
121--
234--
Højest
42,6
VWAP
-
Lavest
41,52
OmsætningAntal
3,1 74.931
VWAP
-
Højest
42,6
Lavest
41,52
OmsætningAntal
3,1 74.931

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
28. nov.
Tidligere begivenheder
2025 Q226. aug.
2025 Q128. maj
2024 Generalforsamling9. maj
Aktieindløsning5. mar.
2024 Q428. feb.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

Q2
33 dage siden31 min

Nyheder og Analyser

Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Næste begivenhed
2025 Q3
28. nov.
Tidligere begivenheder
2025 Q226. aug.
2025 Q128. maj
2024 Generalforsamling9. maj
Aktieindløsning5. mar.
2024 Q428. feb.
Data hentes fra Millistream, Quartr

Relaterede Produkter

2,23 NOK/aktie
Seneste udbytte
17,95 %
Direkte afkast

Shareville

Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
  • 4 timer siden
    ·
    4 timer siden
    ·
    Vi skal huske, at årsagen til aktieposten var de store problemer, Archer stødte på for omkring 10 år siden. Paratus var en virksomhed med store tilgodehavender, som de ikke fik betalt for. For at sikre deres værdier på det tidspunkt konverterede de gæld til aktier. Aktiekursen er fordoblet mange gange siden konverteringen, så det har været en god rejse for virksomheden. At de nu tager profit føles rigtigt og fornuftigt.
  • for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Hvis for eksempel en opkøbsfond havde afgivet et bud, ville dette normalt resultere i en betydeligt højere købspris end aktiemarkedskursen, så jeg er strengt taget ikke enig i det, der bliver sagt om dette spørgsmål.
    10 timer siden · Redigeret
    ·
    10 timer siden · Redigeret
    ·
    Hvis vi skal være ærlige, har Paratus ikke været andet end en stor skuffelse siden børsnoteringen. Det var ikke, som det skulle være. Ref. Salget af Archer virker lidt mærkeligt. Paratus var nødt til at komme med 5 millioner USD i emissionen. De har pengene til dette. Måske valgte de at sælge, fordi Archer ikke har set den kursudvikling, de ønskede, men jeg synes også, det ville være mærkeligt. Hvis Archer fordobles i løbet af de næste 1-2 år, vil Paratus tabe 55 millioner USD.
  • for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Aktierne i Archer blev solgt for 22,5, hvilket var et godt stykke under aktiekursen. Der er en fælles interesse på begge sider af bordet her. Er det lovligt at sælge under aktiekursen? Dette ville strengt taget være at tage værdi fra de "små aktionærer" i Pemex.
    for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Så vil virksomheden sandsynligvis udstede 20 millioner USD til en kurs på 22,50. Det vil udvande prisen pr. aktie. Så jeg synes, det var en god pris og en anstændig handel for Paratus.
  • for 2 dage siden
    ·
    for 2 dage siden
    ·
    Jeg har ikke forstået, hvad der foregår i Archer og Paratus, men emissionen i Archer og det samtidige salg af Paratus kan have lige så meget at gøre med Paratus som med Archer. Det er mærkeligt, at man skal udbetale udbytte i Archer og samtidig rejse kapital til at gennemføre opkøbet af Premium OS. Men med både Lodbrok og Hemen som centrale aktører i både emissionen og kontrollerende aktieposter i Paratus, kan der ligge noget mere bag. Paratus vil bruge en del af indtægterne fra salget af Archer-aktier til at afbetale gæld. Vi har for nylig set buddet på Shelf, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis Paratus arbejder på muligvis at slippe af med Fontis og de hovedpiner, de har i Mexico, og at dette lige så meget er en oprydning i Paratus som noget andet, med Hemen og Ladbrok på begge sider af bordet, i begge virksomheder, hvis man kan sige det på den måde.
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    for 2 dage siden · Redigeret
    ·
    Jeg tror, du er på sporet af noget, udover spekulationerne om, at Fontis bliver solgt. Jeg tror, det er så simpelt som, at Paratus er nødt til at nedskalere lidt for at undgå at komme i klemme. Mexico-problemet har sandsynligvis forårsaget langt mere hovedpine end først antaget. De vil sandsynligvis få penge fra Mexico, men ikke fuld dækning i første omgang. Jeg tror, det er simpelt, de kunne simpelthen ikke deltage med flere penge i Archer Pdd, så var det lige så nemt at slippe af med posten, som trods alt er en mindre del af det samlede beløb i Paratus. Hvis de havde deltaget med flere penge, ville det være gået fra udbyttefonden, det ville have skuffet Paratus-aktionærerne og sendt aktien langt ned igen. Paratus har et job at gøre med hensyn til gæld næste år, hvad eller hvor meget af rig-delen der vil fungere næste år, tror jeg, ledelsen selv er i tvivl om. Interessant at se, hvad der er rimelig sikkert, er, at JF og Lodbrok sandsynligvis er meget tilfredse med Archer-salget. Archers opkøb vil sænke gearingen, øge egenkapitalen og styrke udbytteargumentet. Jeg tror, Archer bliver fantastisk i 2026. Hvis du køber Archer i dag til kurs 22,7, vil du have givet omkring 22 kroner om 6 uger/efter 3. kvartal.
  • for 3 dage siden
    ·
    for 3 dage siden
    ·
    Smart træk, synes jeg. Frigør en masse penge i modsætning til dyr deltagelse i emissionen, som potentielt ville have reduceret udbytte-/tilbagekøbskapaciteten 👍
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

NorwayOslo Børs
Antal
Køb
1.620
Sælg
Antal
19.855

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
120--
213--
46--
121--
234--
Højest
42,6
VWAP
-
Lavest
41,52
OmsætningAntal
3,1 74.931
VWAP
-
Højest
42,6
Lavest
41,52
OmsætningAntal
3,1 74.931

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Ingen data fundet