2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
77 dage siden
0,0823 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 26. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 27. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 28. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretSelvom jeg ellers har blokeret ham konspirationsfyren, der bliver ved med at ævle om, at det hele er fup og manipuleret - så dukker han op i feed, og forsvinder første når jeg klikker. Tænker ikke der er så mange, der læser hans opslag, men vil da lige anfører at, hvis han vidste hvordan rigtige professionelle (sådan en er jeg IKKE - men ved dog hvordan de regner) værdiansætter biotech, så ville han med al tydelighed kunne se, at kursen ligger helt som den skal. Det er ren statistik, sandsynlighed og matematik. Se opslag fra 5/5 lige nedenfor. Med diverse modeller kommer man frem til risikojusteret Bear: 6-8 / risikojusteret base: 12-18 / risikojusteret bull: 18-25. Industrielle købere vil nok ligge mellem 20 og 25+, da de regner på en anden måde, men pensionskasser, kapitalfonde, investment bankers og lignende som bare køber og sælger børsnoterede aktier, vil nok lægge sig i nedre bear i Saniona casen pga den meget høje risiko der er i pipelinen - selvom der er hele 5 skud på mål og et bibliotek. Kursen er 100% rationelt og fuldt velbegrundet. Når der sker fremskridt vil risikojusteringen skulle tilpasses og nye kursniveau'er vil blive relevante. KLART potentialet er stort - og jo større risiko man vil tage (lav risikojustering) jo større er den potentielle gevinst også - og sådan skal det jo være - stor risiko/stor upside - lille risiko/mindre upside. Saniona er stor risiko/stor upside hvis man køber idag.- 5. maj · Redigeret5. maj · Redigeret😊 – har hygget mig med lidt statistik sammen med 2 forskellige AI-modeller for, at finde sandsynligheder for alle udfald af de 5 hovedprojekter (Acadia, Jazz + 3 inhouse), så er man dejlig fri for, at have følelse med i spil. Der er anvendt individuelle LoA’s pr aktiv – dels ”std”-kilde, som vist skulle være ”Clinical Development Succes Rates and Contribution Factors 2011-2020” fra ”Biotechnology Innovation Organization” – og dels Redeye’s LoA. Har så bedt om en statistisk sandsynlighed for alle udfald mellem 0/5 og 5/0 (Når markedet/fejler). Efter sigende skulle det involvere en ”Bernoulli Trial” og en ”Poisson-binomial model” :-) - førstnævnte har jeg aldrig hørt om, modellerne kan jeg svagt erindre fra den glade og ubekymrede studietid på Handelshøjskolen for nogle årtier siden :-) Får så ca disse udfald (Redeye / "industristandard"): 0/5: 51,9 / 68,9 1/4: 34,8 / 27,4 2/3: 10,9 / 3,5 3/2: 2,0 / 0,2 4/1: 0,2 / 0,005 5/5: 0,01 / 0,0001 Sjovt lille eksperiment 😊 Jeg gik lidt videre, men det blev lidt mere omfattende - noget med om der kunne være korrelation mellem de forskellige aktiver, så hvis 1 fejler, så kan det være noget med virkningsmekanismer og sådan noget - og vægtede også om det var partner eller ej - men sjovt er det :-)
6. maj6. majSaniona kan jo godt tjene rigtig mange penge uden det kræver at produkterne når markedet (f.eks. via partnerskab), og Saniona kan blive opkøbt til store milliardbeløb UDEN nogen af projekterne er nået markedet - men f.eks. hvis "bare" 2 af deres 3 hovedprojekter når fase 2. Og hvad vil sandsynligheden være for det? Det er nok mere relevant end at male fanden på væggen :)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
77 dage siden
0,0823 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretSelvom jeg ellers har blokeret ham konspirationsfyren, der bliver ved med at ævle om, at det hele er fup og manipuleret - så dukker han op i feed, og forsvinder første når jeg klikker. Tænker ikke der er så mange, der læser hans opslag, men vil da lige anfører at, hvis han vidste hvordan rigtige professionelle (sådan en er jeg IKKE - men ved dog hvordan de regner) værdiansætter biotech, så ville han med al tydelighed kunne se, at kursen ligger helt som den skal. Det er ren statistik, sandsynlighed og matematik. Se opslag fra 5/5 lige nedenfor. Med diverse modeller kommer man frem til risikojusteret Bear: 6-8 / risikojusteret base: 12-18 / risikojusteret bull: 18-25. Industrielle købere vil nok ligge mellem 20 og 25+, da de regner på en anden måde, men pensionskasser, kapitalfonde, investment bankers og lignende som bare køber og sælger børsnoterede aktier, vil nok lægge sig i nedre bear i Saniona casen pga den meget høje risiko der er i pipelinen - selvom der er hele 5 skud på mål og et bibliotek. Kursen er 100% rationelt og fuldt velbegrundet. Når der sker fremskridt vil risikojusteringen skulle tilpasses og nye kursniveau'er vil blive relevante. KLART potentialet er stort - og jo større risiko man vil tage (lav risikojustering) jo større er den potentielle gevinst også - og sådan skal det jo være - stor risiko/stor upside - lille risiko/mindre upside. Saniona er stor risiko/stor upside hvis man køber idag.
- 5. maj · Redigeret5. maj · Redigeret😊 – har hygget mig med lidt statistik sammen med 2 forskellige AI-modeller for, at finde sandsynligheder for alle udfald af de 5 hovedprojekter (Acadia, Jazz + 3 inhouse), så er man dejlig fri for, at have følelse med i spil. Der er anvendt individuelle LoA’s pr aktiv – dels ”std”-kilde, som vist skulle være ”Clinical Development Succes Rates and Contribution Factors 2011-2020” fra ”Biotechnology Innovation Organization” – og dels Redeye’s LoA. Har så bedt om en statistisk sandsynlighed for alle udfald mellem 0/5 og 5/0 (Når markedet/fejler). Efter sigende skulle det involvere en ”Bernoulli Trial” og en ”Poisson-binomial model” :-) - førstnævnte har jeg aldrig hørt om, modellerne kan jeg svagt erindre fra den glade og ubekymrede studietid på Handelshøjskolen for nogle årtier siden :-) Får så ca disse udfald (Redeye / "industristandard"): 0/5: 51,9 / 68,9 1/4: 34,8 / 27,4 2/3: 10,9 / 3,5 3/2: 2,0 / 0,2 4/1: 0,2 / 0,005 5/5: 0,01 / 0,0001 Sjovt lille eksperiment 😊 Jeg gik lidt videre, men det blev lidt mere omfattende - noget med om der kunne være korrelation mellem de forskellige aktiver, så hvis 1 fejler, så kan det være noget med virkningsmekanismer og sådan noget - og vægtede også om det var partner eller ej - men sjovt er det :-)6. maj6. majSaniona kan jo godt tjene rigtig mange penge uden det kræver at produkterne når markedet (f.eks. via partnerskab), og Saniona kan blive opkøbt til store milliardbeløb UDEN nogen af projekterne er nået markedet - men f.eks. hvis "bare" 2 af deres 3 hovedprojekter når fase 2. Og hvad vil sandsynligheden være for det? Det er nok mere relevant end at male fanden på væggen :)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 26. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 27. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 28. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
Kun PDF-version
77 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 26. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 26. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 27. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 28. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 28. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
0,0823 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- for 1 dag siden · Redigeretfor 1 dag siden · RedigeretSelvom jeg ellers har blokeret ham konspirationsfyren, der bliver ved med at ævle om, at det hele er fup og manipuleret - så dukker han op i feed, og forsvinder første når jeg klikker. Tænker ikke der er så mange, der læser hans opslag, men vil da lige anfører at, hvis han vidste hvordan rigtige professionelle (sådan en er jeg IKKE - men ved dog hvordan de regner) værdiansætter biotech, så ville han med al tydelighed kunne se, at kursen ligger helt som den skal. Det er ren statistik, sandsynlighed og matematik. Se opslag fra 5/5 lige nedenfor. Med diverse modeller kommer man frem til risikojusteret Bear: 6-8 / risikojusteret base: 12-18 / risikojusteret bull: 18-25. Industrielle købere vil nok ligge mellem 20 og 25+, da de regner på en anden måde, men pensionskasser, kapitalfonde, investment bankers og lignende som bare køber og sælger børsnoterede aktier, vil nok lægge sig i nedre bear i Saniona casen pga den meget høje risiko der er i pipelinen - selvom der er hele 5 skud på mål og et bibliotek. Kursen er 100% rationelt og fuldt velbegrundet. Når der sker fremskridt vil risikojusteringen skulle tilpasses og nye kursniveau'er vil blive relevante. KLART potentialet er stort - og jo større risiko man vil tage (lav risikojustering) jo større er den potentielle gevinst også - og sådan skal det jo være - stor risiko/stor upside - lille risiko/mindre upside. Saniona er stor risiko/stor upside hvis man køber idag.
- 5. maj · Redigeret5. maj · Redigeret😊 – har hygget mig med lidt statistik sammen med 2 forskellige AI-modeller for, at finde sandsynligheder for alle udfald af de 5 hovedprojekter (Acadia, Jazz + 3 inhouse), så er man dejlig fri for, at have følelse med i spil. Der er anvendt individuelle LoA’s pr aktiv – dels ”std”-kilde, som vist skulle være ”Clinical Development Succes Rates and Contribution Factors 2011-2020” fra ”Biotechnology Innovation Organization” – og dels Redeye’s LoA. Har så bedt om en statistisk sandsynlighed for alle udfald mellem 0/5 og 5/0 (Når markedet/fejler). Efter sigende skulle det involvere en ”Bernoulli Trial” og en ”Poisson-binomial model” :-) - førstnævnte har jeg aldrig hørt om, modellerne kan jeg svagt erindre fra den glade og ubekymrede studietid på Handelshøjskolen for nogle årtier siden :-) Får så ca disse udfald (Redeye / "industristandard"): 0/5: 51,9 / 68,9 1/4: 34,8 / 27,4 2/3: 10,9 / 3,5 3/2: 2,0 / 0,2 4/1: 0,2 / 0,005 5/5: 0,01 / 0,0001 Sjovt lille eksperiment 😊 Jeg gik lidt videre, men det blev lidt mere omfattende - noget med om der kunne være korrelation mellem de forskellige aktiver, så hvis 1 fejler, så kan det være noget med virkningsmekanismer og sådan noget - og vægtede også om det var partner eller ej - men sjovt er det :-)6. maj6. majSaniona kan jo godt tjene rigtig mange penge uden det kræver at produkterne når markedet (f.eks. via partnerskab), og Saniona kan blive opkøbt til store milliardbeløb UDEN nogen af projekterne er nået markedet - men f.eks. hvis "bare" 2 af deres 3 hovedprojekter når fase 2. Og hvad vil sandsynligheden være for det? Det er nok mere relevant end at male fanden på væggen :)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet