2026 Q1-regnskab
44 dage siden
‧29 min
17,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,72%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 27 | - | - | ||
| 37 | - | - | ||
| 27 | - | - | ||
| 12 | - | - | ||
| 5 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 14. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 1. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
8. jun.8. jun.Hvad er galt med den aktie?
9. jun.9. jun.Ledelsen forstår ikke at skabe værdi for aktionærerne. Biomar ipo er indtil videre et flob. Aktien er rigtig billig især med deres aktietilbagekøb og de penge de har fået ind ved biomar ipo. Men hvad vil schouw bruge pengene på???? Det er der ingen der ved. Måske derfor ingen vil købe aktien. (Skuffet aktionær)
2. jun.2. jun.Når et anerkendt finanshus som Pareto i dag (analyse) sort på hvidt regner sig frem til, at BioMar reelt er 13 milliarder kroner værd (kurs 130), udstiller det, hvor absurd lavt Schouw-aktien er prissat lige nu. Schouw (der handles omkring kurs 650 og har en samlet markedsværdi på omkring 15-16 milliarder) ejer jo fortsat ca. 70-75 % af BioMar efter børsnoteringen. Schouw har en pæn kassebeholdning på flere milliarder til opkøb lige nu samt de har købt godt med aktier op i selskabet, men deres aktiver i de 4 selskaber de også er inde i, har en værdi på minimum 11,5 milliarder kr, som er GVP (80% ejerandel) ca. 5 milliarder værd, HydraSpecma ca. 3 milliarder, Fibertex (begge) ca. 2,5 milliarder og Borg Automotive ca. 1 milliard kr. Der er ofte en pæn konglomerat rabat i et selskab som Schouw, men det her er en voldsom rabat, som burde få flere til at se de underliggende værdier, hvor jeg har købt mere op efter kursen er faldet ned i et 650-660 området, som jeg anser for meget billigt.
1. jun.1. jun.Mange har forventet Schouws aktie ville stige markant efter Biomars børsintroduktion. Her er facts vedr virkningen i S's drift og balance. I S koncernregnskabet 31.12.25 udgør Biomar's indre værdi 3.200 mio kr. S sælger 29 % dvs 928 mio kr S får som vederlag herfor 3.000 mio dvs der scores en avance på ca 2.000 mia, de går direkte i driften. ( ingen skat ) Samtidig vil S's beholdning af Biomars aktier blive opskrevet til børsværdien dvs 71% af 10.500 mio = 7.455 mio. Kostprisen var 31.12.25 efter frasalg af de 29 % 2.272 mio Opskrivning 5.183 mio. Det reagerer markedet ikke på mit gæt er: Børsen vil se vækst de venter på udmelding fra S hvad skal d 3 mia bruges til ! Et andet forhold er, at der er kun 1 analytiker hus der dækker S, Carnegie, og de er involveret i hele processen. På generalforsamlingen i år blev bestyrelsen kritiseret for den manglende analyse dækning, S blev direkte opfordret til at få flere analytikerhuse til at dække S. Formanden svarede: vi ser gerne flere der dækker S , de stor banker og analyse huse, men vi vil ikke betale for det . Så kan det vist ikke blive mere jysk og gammeldags konservativt. Så kære medaktionærer hav tålmodighed.- 29. maj29. majMange ikke helt er klar over hvad Schouw beskæftiger sig med. Ikke du store udsving, Men en aktie der giver pæne udbytter. Så hvis det er "spil" man søger, så er det nok ikke Schouw man skal satse på.
31. maj31. maj@perasdk:Jeg skal ikke forsøge at gøre mig alt for klog på, hvor meget Biomar noteringen har påvirket kursen på Schouw, men når man kigger på Schouw-kursen over de seneste 3 år, så ser der jo (ved et flygtigt blik) ikke ikke ud til at have megen effekt af Biomar noteringen. Om man skulle have givet eksisterende Schouw-aktionærer fortegnsret, er jo et godt spørgsmål, men kursudviklingen på Biomar efter noteringen tyder jo ikke på, at ny-tegningen var et røver-køb for de nye aktionærer, og jeg gætter på, at der var blevet solgt relativt få Biomar aktier, hvis kun gamle Schouw-aktionærer havde haft fortegnings-ret. Var du Schouw-aktionær før, og kunne du ikke tegne de Biomar-aktier du ville? (Retorisk spørgsmål: Hvis du ville købe Biomar-aktier, så kunne du jo åbentlyst ikke tegne dem du ville til kurs 108, lige som ingen af os. Men du har da kunnet gøre det efterfølgende til en kurs ikke meget over 108.)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
44 dage siden
‧29 min
17,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,72%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 8. jun.8. jun.Hvad er galt med den aktie?9. jun.9. jun.Ledelsen forstår ikke at skabe værdi for aktionærerne. Biomar ipo er indtil videre et flob. Aktien er rigtig billig især med deres aktietilbagekøb og de penge de har fået ind ved biomar ipo. Men hvad vil schouw bruge pengene på???? Det er der ingen der ved. Måske derfor ingen vil købe aktien. (Skuffet aktionær)
- 2. jun.2. jun.Når et anerkendt finanshus som Pareto i dag (analyse) sort på hvidt regner sig frem til, at BioMar reelt er 13 milliarder kroner værd (kurs 130), udstiller det, hvor absurd lavt Schouw-aktien er prissat lige nu. Schouw (der handles omkring kurs 650 og har en samlet markedsværdi på omkring 15-16 milliarder) ejer jo fortsat ca. 70-75 % af BioMar efter børsnoteringen. Schouw har en pæn kassebeholdning på flere milliarder til opkøb lige nu samt de har købt godt med aktier op i selskabet, men deres aktiver i de 4 selskaber de også er inde i, har en værdi på minimum 11,5 milliarder kr, som er GVP (80% ejerandel) ca. 5 milliarder værd, HydraSpecma ca. 3 milliarder, Fibertex (begge) ca. 2,5 milliarder og Borg Automotive ca. 1 milliard kr. Der er ofte en pæn konglomerat rabat i et selskab som Schouw, men det her er en voldsom rabat, som burde få flere til at se de underliggende værdier, hvor jeg har købt mere op efter kursen er faldet ned i et 650-660 området, som jeg anser for meget billigt.
- 1. jun.1. jun.Mange har forventet Schouws aktie ville stige markant efter Biomars børsintroduktion. Her er facts vedr virkningen i S's drift og balance. I S koncernregnskabet 31.12.25 udgør Biomar's indre værdi 3.200 mio kr. S sælger 29 % dvs 928 mio kr S får som vederlag herfor 3.000 mio dvs der scores en avance på ca 2.000 mia, de går direkte i driften. ( ingen skat ) Samtidig vil S's beholdning af Biomars aktier blive opskrevet til børsværdien dvs 71% af 10.500 mio = 7.455 mio. Kostprisen var 31.12.25 efter frasalg af de 29 % 2.272 mio Opskrivning 5.183 mio. Det reagerer markedet ikke på mit gæt er: Børsen vil se vækst de venter på udmelding fra S hvad skal d 3 mia bruges til ! Et andet forhold er, at der er kun 1 analytiker hus der dækker S, Carnegie, og de er involveret i hele processen. På generalforsamlingen i år blev bestyrelsen kritiseret for den manglende analyse dækning, S blev direkte opfordret til at få flere analytikerhuse til at dække S. Formanden svarede: vi ser gerne flere der dækker S , de stor banker og analyse huse, men vi vil ikke betale for det . Så kan det vist ikke blive mere jysk og gammeldags konservativt. Så kære medaktionærer hav tålmodighed.
- 29. maj29. majMange ikke helt er klar over hvad Schouw beskæftiger sig med. Ikke du store udsving, Men en aktie der giver pæne udbytter. Så hvis det er "spil" man søger, så er det nok ikke Schouw man skal satse på.31. maj31. maj@perasdk:Jeg skal ikke forsøge at gøre mig alt for klog på, hvor meget Biomar noteringen har påvirket kursen på Schouw, men når man kigger på Schouw-kursen over de seneste 3 år, så ser der jo (ved et flygtigt blik) ikke ikke ud til at have megen effekt af Biomar noteringen. Om man skulle have givet eksisterende Schouw-aktionærer fortegnsret, er jo et godt spørgsmål, men kursudviklingen på Biomar efter noteringen tyder jo ikke på, at ny-tegningen var et røver-køb for de nye aktionærer, og jeg gætter på, at der var blevet solgt relativt få Biomar aktier, hvis kun gamle Schouw-aktionærer havde haft fortegnings-ret. Var du Schouw-aktionær før, og kunne du ikke tegne de Biomar-aktier du ville? (Retorisk spørgsmål: Hvis du ville købe Biomar-aktier, så kunne du jo åbentlyst ikke tegne dem du ville til kurs 108, lige som ingen af os. Men du har da kunnet gøre det efterfølgende til en kurs ikke meget over 108.)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 27 | - | - | ||
| 37 | - | - | ||
| 27 | - | - | ||
| 12 | - | - | ||
| 5 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 14. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 1. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
44 dage siden
‧29 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 14. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 1. maj | ||
2025 Q4-regnskab 5. mar. | ||
2025 Q3-regnskab 12. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 15. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 2. maj 2025 |
17,00 DKK/aktie
Seneste udbytte
2,72%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- 8. jun.8. jun.Hvad er galt med den aktie?9. jun.9. jun.Ledelsen forstår ikke at skabe værdi for aktionærerne. Biomar ipo er indtil videre et flob. Aktien er rigtig billig især med deres aktietilbagekøb og de penge de har fået ind ved biomar ipo. Men hvad vil schouw bruge pengene på???? Det er der ingen der ved. Måske derfor ingen vil købe aktien. (Skuffet aktionær)
- 2. jun.2. jun.Når et anerkendt finanshus som Pareto i dag (analyse) sort på hvidt regner sig frem til, at BioMar reelt er 13 milliarder kroner værd (kurs 130), udstiller det, hvor absurd lavt Schouw-aktien er prissat lige nu. Schouw (der handles omkring kurs 650 og har en samlet markedsværdi på omkring 15-16 milliarder) ejer jo fortsat ca. 70-75 % af BioMar efter børsnoteringen. Schouw har en pæn kassebeholdning på flere milliarder til opkøb lige nu samt de har købt godt med aktier op i selskabet, men deres aktiver i de 4 selskaber de også er inde i, har en værdi på minimum 11,5 milliarder kr, som er GVP (80% ejerandel) ca. 5 milliarder værd, HydraSpecma ca. 3 milliarder, Fibertex (begge) ca. 2,5 milliarder og Borg Automotive ca. 1 milliard kr. Der er ofte en pæn konglomerat rabat i et selskab som Schouw, men det her er en voldsom rabat, som burde få flere til at se de underliggende værdier, hvor jeg har købt mere op efter kursen er faldet ned i et 650-660 området, som jeg anser for meget billigt.
- 1. jun.1. jun.Mange har forventet Schouws aktie ville stige markant efter Biomars børsintroduktion. Her er facts vedr virkningen i S's drift og balance. I S koncernregnskabet 31.12.25 udgør Biomar's indre værdi 3.200 mio kr. S sælger 29 % dvs 928 mio kr S får som vederlag herfor 3.000 mio dvs der scores en avance på ca 2.000 mia, de går direkte i driften. ( ingen skat ) Samtidig vil S's beholdning af Biomars aktier blive opskrevet til børsværdien dvs 71% af 10.500 mio = 7.455 mio. Kostprisen var 31.12.25 efter frasalg af de 29 % 2.272 mio Opskrivning 5.183 mio. Det reagerer markedet ikke på mit gæt er: Børsen vil se vækst de venter på udmelding fra S hvad skal d 3 mia bruges til ! Et andet forhold er, at der er kun 1 analytiker hus der dækker S, Carnegie, og de er involveret i hele processen. På generalforsamlingen i år blev bestyrelsen kritiseret for den manglende analyse dækning, S blev direkte opfordret til at få flere analytikerhuse til at dække S. Formanden svarede: vi ser gerne flere der dækker S , de stor banker og analyse huse, men vi vil ikke betale for det . Så kan det vist ikke blive mere jysk og gammeldags konservativt. Så kære medaktionærer hav tålmodighed.
- 29. maj29. majMange ikke helt er klar over hvad Schouw beskæftiger sig med. Ikke du store udsving, Men en aktie der giver pæne udbytter. Så hvis det er "spil" man søger, så er det nok ikke Schouw man skal satse på.31. maj31. maj@perasdk:Jeg skal ikke forsøge at gøre mig alt for klog på, hvor meget Biomar noteringen har påvirket kursen på Schouw, men når man kigger på Schouw-kursen over de seneste 3 år, så ser der jo (ved et flygtigt blik) ikke ikke ud til at have megen effekt af Biomar noteringen. Om man skulle have givet eksisterende Schouw-aktionærer fortegnsret, er jo et godt spørgsmål, men kursudviklingen på Biomar efter noteringen tyder jo ikke på, at ny-tegningen var et røver-køb for de nye aktionærer, og jeg gætter på, at der var blevet solgt relativt få Biomar aktier, hvis kun gamle Schouw-aktionærer havde haft fortegnings-ret. Var du Schouw-aktionær før, og kunne du ikke tegne de Biomar-aktier du ville? (Retorisk spørgsmål: Hvis du ville købe Biomar-aktier, så kunne du jo åbentlyst ikke tegne dem du ville til kurs 108, lige som ingen af os. Men du har da kunnet gøre det efterfølgende til en kurs ikke meget over 108.)
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 27 | - | - | ||
| 37 | - | - | ||
| 27 | - | - | ||
| 12 | - | - | ||
| 5 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet