2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
62 dage siden
20,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
5,02%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·25. jun.A-aktien er meget mere værd end B-aktien. Mærkeligt i dette selskab, da ALT er bestemt af familiens overhoved. B-aktien giver jo meget bedre aktieudbytte procentvis.
Ja, forskellen mellem aktieklasserne er for stor. Uanset; Det er svært at forestille sig, at at denne forskel skal blive ENDNU større end +/- 14 % som det er nu. Baseret på dette har jeg byttet alle mine hovedaktier til B-aktier og vil fortsætte med at handle B-aktier, så længe forskellen er så stor. WWIB er min langsigtede sparegris, så jeg er ikke afhængig af at kunne sælge ned eller ud med kort varsel, så da betyder den lave likviditet ikke noget for mig.- ·17. jun. · RedigeretForskellen mellem WWI og WWIB har tidligere været diskuteret. Denne er steget over tid, og især det seneste år er den steget betydeligt. Jeg lavede en simpel tabel baseret på forholdstallet WWI/WWIB på forskellige tidspunkter: Juni -22 1,00 Juni - 23 1,06 Juni - 24 1,04 Juni - 25 1,04 Des. -25 1,09 Juni -26 1,145 Personligt tænker jeg nok, at 4-6% præmie for stemmeret og noget mere likviditet i hovedaktien er OK. Når forskellen nu er oppe på 14-15%, valgte jeg at bytte halvdelen af beholdningen af hovedaktier med B-aktier. Så længe denne prisforskel holder sig, tænker jeg også, at yderligere køb vil blive foretaget i B-aktien.
Værdien af at kunne stemme her er reelt set tilnærmet nul. Du må stole på Thomas W som har fuld kontrol med over 50% af stemmerne. Med tilbagekøbene af aktier øger andelen han kontrollerer. Det skulle vel egentlig tilsige en mindre prisdifference baseret på sund fornuft. B-aktien fremstår for øvrigt stadig billig i forhold til underliggende værdier. Bare aktierne i WAWI udgør nu ca 500 NOK pr WWI / WWIB aktie. Læg dertil GLOVIS aktier, NorSea Group (inkl CCB ejerandel), EDDA Wind andel, REACH Subsea. Quebe aktier….. Let mere end 1000 NOK. Når det gælder likvider bliver 2026 specielt…. Med salget af skibe og likvidering af EDDA aktierne frigøres ca 200 MUSD og derudover får man ca 100 MUSD for QUEBE aktierne med betaling i Q3. Disse to alene udgør ca 75 NOK i frigjorte midler i år pr WWI aktie, læg dertil 160 mnok i udbytte til efteråret fra WAWI (35 nok pr WWI aktie) og ca 35 MUSD i udbytte på GLOVIS i Q2 (7-8 NOK pr aktie). Læg så finansinvesteringer og cash på opunder 600 MUSD pr 31.03 og man har nærmere 1000 MUSD i likvider. Da har vi ikke taget cash med fra Maritime Service og New Energy…. TW må virkelig finde på noget nyt eller øge udbytterne kraftigt, hvis de ikke skal blive "bank for aktionærerne"…. Det hjælper ikke særlig meget med tilbagekøbet til ca 50 MUSD med disse summer ind…. De er også netto gældfri må vide :-) - 15. majOpslaget er slettet.
Jeg synes, at 1 120 NOK er en fair pris for et holdingselskab som WWI. Jeg tilbød 1 000 NOK, fordi jeg anvendte en lille rabat for de manglende stemmerettigheder og en vis usikkerhed i shippingindustrien. Mine beregninger er baseret på den seneste kvartalsrapports EPS på 2.68 USD. Hvis du annualiserer det ved at gange det med fire, er P/E for WWI B-serien omkring 6.41, og P/B er 0.74. For bankindustrien brugte jeg fem sammenlignelige banker og et fondselskab: Nordea, Arion Bank, SpareBank, DNB, Blue Owl (fondselskab) og Danske Bank, fordi WWI er et holdingselskab, og deres forretningsmodelrisici er lignende. Jeg mener, at produktet af P/E og P/B er en nyttig metrik; hvis P/E * P/B er 15 eller mindre, indikerer min model en værdi på 1 120 NOK for WWI. WWI's andel i Wallenius Wilhelmsen ser også undervurderet ud for mig. Wallenius Wilhelmsen adskiller sig fra andre rederier, fordi det sikrer langsigtede kontrakter, og jeg tror, det har et stærkt potentiale fra asiatisk bilimport til Europa. Baseret på den seneste kvartalsrapport er Wallenius Wilhelmsens fremadrettede P/E og P/B henholdsvis omkring 8.87 og 1.64. WWI har også betydelig egenkapital i forhold til sin gæld. Afslutningsvis mener jeg, at markedet overvægter den generelle usikkerhed i shippingindustrien, når WWI prissættes. Den bedste handling, ledelsen kunne foretage, ville være et tilbagekøb af egne aktier, da selskabet fremstår undervurderet på tværs af nøgleindikatorer.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
62 dage siden
20,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
5,02%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·25. jun.A-aktien er meget mere værd end B-aktien. Mærkeligt i dette selskab, da ALT er bestemt af familiens overhoved. B-aktien giver jo meget bedre aktieudbytte procentvis.Ja, forskellen mellem aktieklasserne er for stor. Uanset; Det er svært at forestille sig, at at denne forskel skal blive ENDNU større end +/- 14 % som det er nu. Baseret på dette har jeg byttet alle mine hovedaktier til B-aktier og vil fortsætte med at handle B-aktier, så længe forskellen er så stor. WWIB er min langsigtede sparegris, så jeg er ikke afhængig af at kunne sælge ned eller ud med kort varsel, så da betyder den lave likviditet ikke noget for mig.
- ·17. jun. · RedigeretForskellen mellem WWI og WWIB har tidligere været diskuteret. Denne er steget over tid, og især det seneste år er den steget betydeligt. Jeg lavede en simpel tabel baseret på forholdstallet WWI/WWIB på forskellige tidspunkter: Juni -22 1,00 Juni - 23 1,06 Juni - 24 1,04 Juni - 25 1,04 Des. -25 1,09 Juni -26 1,145 Personligt tænker jeg nok, at 4-6% præmie for stemmeret og noget mere likviditet i hovedaktien er OK. Når forskellen nu er oppe på 14-15%, valgte jeg at bytte halvdelen af beholdningen af hovedaktier med B-aktier. Så længe denne prisforskel holder sig, tænker jeg også, at yderligere køb vil blive foretaget i B-aktien.Værdien af at kunne stemme her er reelt set tilnærmet nul. Du må stole på Thomas W som har fuld kontrol med over 50% af stemmerne. Med tilbagekøbene af aktier øger andelen han kontrollerer. Det skulle vel egentlig tilsige en mindre prisdifference baseret på sund fornuft. B-aktien fremstår for øvrigt stadig billig i forhold til underliggende værdier. Bare aktierne i WAWI udgør nu ca 500 NOK pr WWI / WWIB aktie. Læg dertil GLOVIS aktier, NorSea Group (inkl CCB ejerandel), EDDA Wind andel, REACH Subsea. Quebe aktier….. Let mere end 1000 NOK. Når det gælder likvider bliver 2026 specielt…. Med salget af skibe og likvidering af EDDA aktierne frigøres ca 200 MUSD og derudover får man ca 100 MUSD for QUEBE aktierne med betaling i Q3. Disse to alene udgør ca 75 NOK i frigjorte midler i år pr WWI aktie, læg dertil 160 mnok i udbytte til efteråret fra WAWI (35 nok pr WWI aktie) og ca 35 MUSD i udbytte på GLOVIS i Q2 (7-8 NOK pr aktie). Læg så finansinvesteringer og cash på opunder 600 MUSD pr 31.03 og man har nærmere 1000 MUSD i likvider. Da har vi ikke taget cash med fra Maritime Service og New Energy…. TW må virkelig finde på noget nyt eller øge udbytterne kraftigt, hvis de ikke skal blive "bank for aktionærerne"…. Det hjælper ikke særlig meget med tilbagekøbet til ca 50 MUSD med disse summer ind…. De er også netto gældfri må vide :-)
- 15. majOpslaget er slettet.Jeg synes, at 1 120 NOK er en fair pris for et holdingselskab som WWI. Jeg tilbød 1 000 NOK, fordi jeg anvendte en lille rabat for de manglende stemmerettigheder og en vis usikkerhed i shippingindustrien. Mine beregninger er baseret på den seneste kvartalsrapports EPS på 2.68 USD. Hvis du annualiserer det ved at gange det med fire, er P/E for WWI B-serien omkring 6.41, og P/B er 0.74. For bankindustrien brugte jeg fem sammenlignelige banker og et fondselskab: Nordea, Arion Bank, SpareBank, DNB, Blue Owl (fondselskab) og Danske Bank, fordi WWI er et holdingselskab, og deres forretningsmodelrisici er lignende. Jeg mener, at produktet af P/E og P/B er en nyttig metrik; hvis P/E * P/B er 15 eller mindre, indikerer min model en værdi på 1 120 NOK for WWI. WWI's andel i Wallenius Wilhelmsen ser også undervurderet ud for mig. Wallenius Wilhelmsen adskiller sig fra andre rederier, fordi det sikrer langsigtede kontrakter, og jeg tror, det har et stærkt potentiale fra asiatisk bilimport til Europa. Baseret på den seneste kvartalsrapport er Wallenius Wilhelmsens fremadrettede P/E og P/B henholdsvis omkring 8.87 og 1.64. WWI har også betydelig egenkapital i forhold til sin gæld. Afslutningsvis mener jeg, at markedet overvægter den generelle usikkerhed i shippingindustrien, når WWI prissættes. Den bedste handling, ledelsen kunne foretage, ville være et tilbagekøb af egne aktier, da selskabet fremstår undervurderet på tværs af nøgleindikatorer.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
Kun PDF-version
62 dage siden
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
2025 Q4-regnskab 12. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 |
20,00 NOK/aktie
Seneste udbytte
5,02%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·25. jun.A-aktien er meget mere værd end B-aktien. Mærkeligt i dette selskab, da ALT er bestemt af familiens overhoved. B-aktien giver jo meget bedre aktieudbytte procentvis.Ja, forskellen mellem aktieklasserne er for stor. Uanset; Det er svært at forestille sig, at at denne forskel skal blive ENDNU større end +/- 14 % som det er nu. Baseret på dette har jeg byttet alle mine hovedaktier til B-aktier og vil fortsætte med at handle B-aktier, så længe forskellen er så stor. WWIB er min langsigtede sparegris, så jeg er ikke afhængig af at kunne sælge ned eller ud med kort varsel, så da betyder den lave likviditet ikke noget for mig.
- ·17. jun. · RedigeretForskellen mellem WWI og WWIB har tidligere været diskuteret. Denne er steget over tid, og især det seneste år er den steget betydeligt. Jeg lavede en simpel tabel baseret på forholdstallet WWI/WWIB på forskellige tidspunkter: Juni -22 1,00 Juni - 23 1,06 Juni - 24 1,04 Juni - 25 1,04 Des. -25 1,09 Juni -26 1,145 Personligt tænker jeg nok, at 4-6% præmie for stemmeret og noget mere likviditet i hovedaktien er OK. Når forskellen nu er oppe på 14-15%, valgte jeg at bytte halvdelen af beholdningen af hovedaktier med B-aktier. Så længe denne prisforskel holder sig, tænker jeg også, at yderligere køb vil blive foretaget i B-aktien.Værdien af at kunne stemme her er reelt set tilnærmet nul. Du må stole på Thomas W som har fuld kontrol med over 50% af stemmerne. Med tilbagekøbene af aktier øger andelen han kontrollerer. Det skulle vel egentlig tilsige en mindre prisdifference baseret på sund fornuft. B-aktien fremstår for øvrigt stadig billig i forhold til underliggende værdier. Bare aktierne i WAWI udgør nu ca 500 NOK pr WWI / WWIB aktie. Læg dertil GLOVIS aktier, NorSea Group (inkl CCB ejerandel), EDDA Wind andel, REACH Subsea. Quebe aktier….. Let mere end 1000 NOK. Når det gælder likvider bliver 2026 specielt…. Med salget af skibe og likvidering af EDDA aktierne frigøres ca 200 MUSD og derudover får man ca 100 MUSD for QUEBE aktierne med betaling i Q3. Disse to alene udgør ca 75 NOK i frigjorte midler i år pr WWI aktie, læg dertil 160 mnok i udbytte til efteråret fra WAWI (35 nok pr WWI aktie) og ca 35 MUSD i udbytte på GLOVIS i Q2 (7-8 NOK pr aktie). Læg så finansinvesteringer og cash på opunder 600 MUSD pr 31.03 og man har nærmere 1000 MUSD i likvider. Da har vi ikke taget cash med fra Maritime Service og New Energy…. TW må virkelig finde på noget nyt eller øge udbytterne kraftigt, hvis de ikke skal blive "bank for aktionærerne"…. Det hjælper ikke særlig meget med tilbagekøbet til ca 50 MUSD med disse summer ind…. De er også netto gældfri må vide :-)
- 15. majOpslaget er slettet.Jeg synes, at 1 120 NOK er en fair pris for et holdingselskab som WWI. Jeg tilbød 1 000 NOK, fordi jeg anvendte en lille rabat for de manglende stemmerettigheder og en vis usikkerhed i shippingindustrien. Mine beregninger er baseret på den seneste kvartalsrapports EPS på 2.68 USD. Hvis du annualiserer det ved at gange det med fire, er P/E for WWI B-serien omkring 6.41, og P/B er 0.74. For bankindustrien brugte jeg fem sammenlignelige banker og et fondselskab: Nordea, Arion Bank, SpareBank, DNB, Blue Owl (fondselskab) og Danske Bank, fordi WWI er et holdingselskab, og deres forretningsmodelrisici er lignende. Jeg mener, at produktet af P/E og P/B er en nyttig metrik; hvis P/E * P/B er 15 eller mindre, indikerer min model en værdi på 1 120 NOK for WWI. WWI's andel i Wallenius Wilhelmsen ser også undervurderet ud for mig. Wallenius Wilhelmsen adskiller sig fra andre rederier, fordi det sikrer langsigtede kontrakter, og jeg tror, det har et stærkt potentiale fra asiatisk bilimport til Europa. Baseret på den seneste kvartalsrapport er Wallenius Wilhelmsens fremadrettede P/E og P/B henholdsvis omkring 8.87 og 1.64. WWI har også betydelig egenkapital i forhold til sin gæld. Afslutningsvis mener jeg, at markedet overvægter den generelle usikkerhed i shippingindustrien, når WWI prissættes. Den bedste handling, ledelsen kunne foretage, ville være et tilbagekøb af egne aktier, da selskabet fremstår undervurderet på tværs af nøgleindikatorer.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet