2026 Q2-regnskab
15 dage siden
‧51 min
6,14 DKK/aktie
Seneste udbytte
4,54%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 29. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
2 timer sidenKUN EN TÅBE IGNORERER ET AKTIETILBAGEKØBSPROGRAM Inden regnskabssæsonen for de danske børsnoterede banker for alvor starter – og inden sommerferien rinder helt ud – har jeg brugt lidt tid på at kigge nærmere på, hvilken indflydelse de initierede aktietilbagekøbsprogrammer har haft på aktiekurserne relativt til den generelle kursudvikling for bankerne. Og inden, der er nogen, der kommer efter mig med anklager om videnskabelig uredelighed, så vil jeg blotlægge de helt simple forudsætninger: Jeg har kigget på syv banker med tilbagekøbsprogrammer: AL Sydbank Danske Bank Djurslands Bank Jyske Bank Ringkjøbing Landbobank SJF Bank Skjern Bank Jeg har kigget på aktiekursudviklingen for perioden 01-03-2026 – 31-07-2026. Og ja, jeg ved godt, at SJF Bank og Ringkjøbing Landbobank igangsatte deres programmer senere – og Djurslands Banks program rækker tilbage til efteråret 2025. Så det er en kort periode – og hvis jeg havde mere tid, så havde jeg udvidet min lille undersøgelse til også at undersøge tidligere år. ”Finans-indekset” er i perioden fra 1. marts til i dag steget med 8,5% - og OMX-indekset er steget 6,4%. De syv nævnte banker i snit steget med 15,1% over periodens fem måneder. Dvs. et væsentligt merafkast – også når der sammenlignes med peers. Hvis man i stedet alene kigger på aktietilbagekøbsprogrammers aktuelle perioder og annualiserer afkastene, så viser de syv banker et årligt afkast på mellem 24% og 146% - med et gennemsnit på 61%. Dette har været i en periode, hvor bankerne generelt har klaret sig godt, så dette skal også ihukommes, inden der overanalyseres på de simple konklusioner. Ikke desto mindre, så underbygger resultaterne de formodninger, som jeg selv har haft. Det fremgår samtidigt – heller ikke overraskende – at effekterne af aktietilbagekøbene er størst blandt bankerne, hvor aktieomsætningen er mindst – også når der reguleres for aktietilbagekøbsprogrammets relative størrelse til egenkapitalen. I simplificeringens navn, så efterlader det interessenterne med nogle overvejelser: Hvis du er investor: Så vil jeg i mine analyser overveje at tillægge aktietilbagekøbsprogrammerne meget stor værdi Hvis du er en del af en bankledelse: Jeg har tidligere argumenteret for, at det bedste værn mod overtagelsesforsøg er en høj aktiekurs. Hvis I har været i tvivl, så har jeg ovenfor givet jer opskriften på et bedre værn. Nu glæder jeg mig bare til de kommende regnskabsaflæggelser.
28. jul.Fra MW"Danske Bank (+2,4%, 365) har efter sin opjustering ved regnskabet for andet kvartal fået løftet sit kursmål hos amerikanske Jefferies. Kursmålet er nu 395 kr. mod tidligere 380 kr., mens anbefalingen "hold" fastholdes. "- 27. jul.Fra MW "Danske Bank (-0,5%, 356,50) har fået løftet sit kursmål hos amerikanske Morgan Stanley til 400 kr. fra 375 kr., og samtidig gentages den positive anbefaling "overvægt". Også Mediobanca har løftet sit kursmål til 377 kr. fra 360 kr. Her er anbefalingen "neutral". "
17. jul.Husk: Nettorenterne overdøver stort set alt andet. Husk det hvis du har hånden på kogepladen - ellers risikerer du at blive brændt. Journalister har oftest ikke hånden på kogepladen - derfor sætter de sig ikke ind i, hvordan et regnskab tolkes af markedet. Det er meget lettere at skrive at en opjustering er godt og en nedjustering er dårlig, og så i øvrigt glemme alt om hvad der allerede var i aktiekursen. Har ECB hævet renten i juni - det havde jeg da ikke lige tænkt over!!!! Det der driver aktiekursen er hvad markedet (=analytikerne) gør med deres forecast for næste år efter et regnskab, og her er NII bare meget mere sticky end de andre linjer. Er treasury en fair undskyldning for at NII er 137 mio. lavere end konsensus? Så længe treasury og interne afregningsrenter er en total black-boks er det ikke en brugbar undskyldning. I det hele taget er Danske Banks disclosure af NII katastrofal ringe - også markant dårligere end hvad vi ser fra de fleste mindre danske banker. Men læs evt. transcript fra conf. call - der kan være kommet noget relevant info.
17. jul.Jeg synes, det er noget mærkeligt noget, at Danske Bank falder i dag ovenpå sig godt et regnskab, der blandt andet indeholder en opjustering. Men måske retter aktien sig i løbet af dagen på samme måde som Nordea gjorde, da den aktier kom med regnskab i går. Er der nogen, der har et bud på, hvorfor det indtil videre ikke går så godt med Danske Bank i dag?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
15 dage siden
‧51 min
6,14 DKK/aktie
Seneste udbytte
4,54%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 2 timer sidenKUN EN TÅBE IGNORERER ET AKTIETILBAGEKØBSPROGRAM Inden regnskabssæsonen for de danske børsnoterede banker for alvor starter – og inden sommerferien rinder helt ud – har jeg brugt lidt tid på at kigge nærmere på, hvilken indflydelse de initierede aktietilbagekøbsprogrammer har haft på aktiekurserne relativt til den generelle kursudvikling for bankerne. Og inden, der er nogen, der kommer efter mig med anklager om videnskabelig uredelighed, så vil jeg blotlægge de helt simple forudsætninger: Jeg har kigget på syv banker med tilbagekøbsprogrammer: AL Sydbank Danske Bank Djurslands Bank Jyske Bank Ringkjøbing Landbobank SJF Bank Skjern Bank Jeg har kigget på aktiekursudviklingen for perioden 01-03-2026 – 31-07-2026. Og ja, jeg ved godt, at SJF Bank og Ringkjøbing Landbobank igangsatte deres programmer senere – og Djurslands Banks program rækker tilbage til efteråret 2025. Så det er en kort periode – og hvis jeg havde mere tid, så havde jeg udvidet min lille undersøgelse til også at undersøge tidligere år. ”Finans-indekset” er i perioden fra 1. marts til i dag steget med 8,5% - og OMX-indekset er steget 6,4%. De syv nævnte banker i snit steget med 15,1% over periodens fem måneder. Dvs. et væsentligt merafkast – også når der sammenlignes med peers. Hvis man i stedet alene kigger på aktietilbagekøbsprogrammers aktuelle perioder og annualiserer afkastene, så viser de syv banker et årligt afkast på mellem 24% og 146% - med et gennemsnit på 61%. Dette har været i en periode, hvor bankerne generelt har klaret sig godt, så dette skal også ihukommes, inden der overanalyseres på de simple konklusioner. Ikke desto mindre, så underbygger resultaterne de formodninger, som jeg selv har haft. Det fremgår samtidigt – heller ikke overraskende – at effekterne af aktietilbagekøbene er størst blandt bankerne, hvor aktieomsætningen er mindst – også når der reguleres for aktietilbagekøbsprogrammets relative størrelse til egenkapitalen. I simplificeringens navn, så efterlader det interessenterne med nogle overvejelser: Hvis du er investor: Så vil jeg i mine analyser overveje at tillægge aktietilbagekøbsprogrammerne meget stor værdi Hvis du er en del af en bankledelse: Jeg har tidligere argumenteret for, at det bedste værn mod overtagelsesforsøg er en høj aktiekurs. Hvis I har været i tvivl, så har jeg ovenfor givet jer opskriften på et bedre værn. Nu glæder jeg mig bare til de kommende regnskabsaflæggelser.
- 28. jul.Fra MW"Danske Bank (+2,4%, 365) har efter sin opjustering ved regnskabet for andet kvartal fået løftet sit kursmål hos amerikanske Jefferies. Kursmålet er nu 395 kr. mod tidligere 380 kr., mens anbefalingen "hold" fastholdes. "
- 27. jul.Fra MW "Danske Bank (-0,5%, 356,50) har fået løftet sit kursmål hos amerikanske Morgan Stanley til 400 kr. fra 375 kr., og samtidig gentages den positive anbefaling "overvægt". Også Mediobanca har løftet sit kursmål til 377 kr. fra 360 kr. Her er anbefalingen "neutral". "
- 17. jul.Husk: Nettorenterne overdøver stort set alt andet. Husk det hvis du har hånden på kogepladen - ellers risikerer du at blive brændt. Journalister har oftest ikke hånden på kogepladen - derfor sætter de sig ikke ind i, hvordan et regnskab tolkes af markedet. Det er meget lettere at skrive at en opjustering er godt og en nedjustering er dårlig, og så i øvrigt glemme alt om hvad der allerede var i aktiekursen. Har ECB hævet renten i juni - det havde jeg da ikke lige tænkt over!!!! Det der driver aktiekursen er hvad markedet (=analytikerne) gør med deres forecast for næste år efter et regnskab, og her er NII bare meget mere sticky end de andre linjer. Er treasury en fair undskyldning for at NII er 137 mio. lavere end konsensus? Så længe treasury og interne afregningsrenter er en total black-boks er det ikke en brugbar undskyldning. I det hele taget er Danske Banks disclosure af NII katastrofal ringe - også markant dårligere end hvad vi ser fra de fleste mindre danske banker. Men læs evt. transcript fra conf. call - der kan være kommet noget relevant info.
- 17. jul.Jeg synes, det er noget mærkeligt noget, at Danske Bank falder i dag ovenpå sig godt et regnskab, der blandt andet indeholder en opjustering. Men måske retter aktien sig i løbet af dagen på samme måde som Nordea gjorde, da den aktier kom med regnskab i går. Er der nogen, der har et bud på, hvorfor det indtil videre ikke går så godt med Danske Bank i dag?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 29. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 |
2026 Q2-regnskab
15 dage siden
‧51 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 29. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 17. jul. | ||
2026 Q1-regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 5. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 31. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 |
6,14 DKK/aktie
Seneste udbytte
4,54%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 2 timer sidenKUN EN TÅBE IGNORERER ET AKTIETILBAGEKØBSPROGRAM Inden regnskabssæsonen for de danske børsnoterede banker for alvor starter – og inden sommerferien rinder helt ud – har jeg brugt lidt tid på at kigge nærmere på, hvilken indflydelse de initierede aktietilbagekøbsprogrammer har haft på aktiekurserne relativt til den generelle kursudvikling for bankerne. Og inden, der er nogen, der kommer efter mig med anklager om videnskabelig uredelighed, så vil jeg blotlægge de helt simple forudsætninger: Jeg har kigget på syv banker med tilbagekøbsprogrammer: AL Sydbank Danske Bank Djurslands Bank Jyske Bank Ringkjøbing Landbobank SJF Bank Skjern Bank Jeg har kigget på aktiekursudviklingen for perioden 01-03-2026 – 31-07-2026. Og ja, jeg ved godt, at SJF Bank og Ringkjøbing Landbobank igangsatte deres programmer senere – og Djurslands Banks program rækker tilbage til efteråret 2025. Så det er en kort periode – og hvis jeg havde mere tid, så havde jeg udvidet min lille undersøgelse til også at undersøge tidligere år. ”Finans-indekset” er i perioden fra 1. marts til i dag steget med 8,5% - og OMX-indekset er steget 6,4%. De syv nævnte banker i snit steget med 15,1% over periodens fem måneder. Dvs. et væsentligt merafkast – også når der sammenlignes med peers. Hvis man i stedet alene kigger på aktietilbagekøbsprogrammers aktuelle perioder og annualiserer afkastene, så viser de syv banker et årligt afkast på mellem 24% og 146% - med et gennemsnit på 61%. Dette har været i en periode, hvor bankerne generelt har klaret sig godt, så dette skal også ihukommes, inden der overanalyseres på de simple konklusioner. Ikke desto mindre, så underbygger resultaterne de formodninger, som jeg selv har haft. Det fremgår samtidigt – heller ikke overraskende – at effekterne af aktietilbagekøbene er størst blandt bankerne, hvor aktieomsætningen er mindst – også når der reguleres for aktietilbagekøbsprogrammets relative størrelse til egenkapitalen. I simplificeringens navn, så efterlader det interessenterne med nogle overvejelser: Hvis du er investor: Så vil jeg i mine analyser overveje at tillægge aktietilbagekøbsprogrammerne meget stor værdi Hvis du er en del af en bankledelse: Jeg har tidligere argumenteret for, at det bedste værn mod overtagelsesforsøg er en høj aktiekurs. Hvis I har været i tvivl, så har jeg ovenfor givet jer opskriften på et bedre værn. Nu glæder jeg mig bare til de kommende regnskabsaflæggelser.
- 28. jul.Fra MW"Danske Bank (+2,4%, 365) har efter sin opjustering ved regnskabet for andet kvartal fået løftet sit kursmål hos amerikanske Jefferies. Kursmålet er nu 395 kr. mod tidligere 380 kr., mens anbefalingen "hold" fastholdes. "
- 27. jul.Fra MW "Danske Bank (-0,5%, 356,50) har fået løftet sit kursmål hos amerikanske Morgan Stanley til 400 kr. fra 375 kr., og samtidig gentages den positive anbefaling "overvægt". Også Mediobanca har løftet sit kursmål til 377 kr. fra 360 kr. Her er anbefalingen "neutral". "
- 17. jul.Husk: Nettorenterne overdøver stort set alt andet. Husk det hvis du har hånden på kogepladen - ellers risikerer du at blive brændt. Journalister har oftest ikke hånden på kogepladen - derfor sætter de sig ikke ind i, hvordan et regnskab tolkes af markedet. Det er meget lettere at skrive at en opjustering er godt og en nedjustering er dårlig, og så i øvrigt glemme alt om hvad der allerede var i aktiekursen. Har ECB hævet renten i juni - det havde jeg da ikke lige tænkt over!!!! Det der driver aktiekursen er hvad markedet (=analytikerne) gør med deres forecast for næste år efter et regnskab, og her er NII bare meget mere sticky end de andre linjer. Er treasury en fair undskyldning for at NII er 137 mio. lavere end konsensus? Så længe treasury og interne afregningsrenter er en total black-boks er det ikke en brugbar undskyldning. I det hele taget er Danske Banks disclosure af NII katastrofal ringe - også markant dårligere end hvad vi ser fra de fleste mindre danske banker. Men læs evt. transcript fra conf. call - der kan være kommet noget relevant info.
- 17. jul.Jeg synes, det er noget mærkeligt noget, at Danske Bank falder i dag ovenpå sig godt et regnskab, der blandt andet indeholder en opjustering. Men måske retter aktien sig i løbet af dagen på samme måde som Nordea gjorde, da den aktier kom med regnskab i går. Er der nogen, der har et bud på, hvorfor det indtil videre ikke går så godt med Danske Bank i dag?
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet