2026 Q3 - regnskab
NY
2 dage siden
‧39 min
1,3532 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 8.000.000 | DCAR | DCAR | ||
| 1.092 | - | - | ||
| 546 | - | - | ||
| 8.708 | - | - | ||
| 25.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 28. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 23. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 28. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·10 timer siden · RedigeretSådan ser jeg på sagen, og selvfølgelig respekterer jeg dem, der slet ikke er enige med mig. Meget spekulation lige nu, hvilket er helt naturligt, og mange som har gennemsnitsnedbragt i Intrum i lang tid nu har jeg bemærket (klassisk eksempel på faren ved at gribe faldende knive). Man kan jo tro og håbe på, at det bliver godt på sigt, men man glemmer let, hvad alternative placeringer i mellemtiden, mens man venter, kunne have afkastet. Af netop den grund har jeg valgt ikke at købe flere Intrum, men den post, jeg tog i forbindelse med NE, må ligge der, hvor den ligger. Selvom det med facit i hånden havde været bedre at tage tabet, er jeg alligevel glad for, at jeg ikke købte flere inden rapporten Nu til det væsentlige, efter min mening (så kan man spekulere, tro og/eller håbe alt det, man vil). Om Intrum er købsværdig i dag eller ej, vil vise sig de nærmeste dage. For hvad ledelsen siger, er én ting, mens hvad ledelsen GØR, er en helt anden og afgørende ting. Ingen kan forudsige fremtiden med 100% sikkerhed selvfølgelig, men ingen har bedre indsigt i selskabet end topledelsen. Nu er der frit spil for dem til at agere, og sådan tænker jeg (højest personligt og ingen anbefaling til efterfølgelse). 1. Sælges der på disse niveauer, så er det RØDT FLAG og formentlig rigtig slemt fat med selskabet. 2. Gør de ingenting, så er der formentlig stadig læååångt igen til en vending, og så kan man spørge sig selv, om man virkelig skal have pengene parkeret i Intrum eller købe noget, der er i en positiv trend i stedet. 3. Kommer vi til at se større insidertilbagekøb eller -køb, så er det formentlig den bedste signalværdi, vi kan få, og så, men først der, vil jeg overveje at øge. Prisen for at vente på det er, at jeg måske misser de første 10-15%, men det tager jeg med glæde. Som aktieejer (om end en lille post, som blev væsentligt lavere i fredags) følger jeg Intrum med en vis interesse og ønsker alle held og lykke.Det der med, at der ikke er rationelle grunde til at købe flere aktier, køber jeg overhovedet ikke, nu hvor kursen er faldet med yderligere 40-50% siden i sommers. Der er ingen, der takker nej til en gratis frokost, hvis muligheden gis. Årsagen i så fald ville være, at vendingen går langsommere, end man først troede, hvilket man også har sagt, og at usikkerheden derfor er øget, eller at man ikke må købe pga. at der er kursdrivende forhandlinger i gang. Der kan du jo have en pointe. Så er insidertrading selvfølgelig ikke den eneste parameter at tage hensyn til, men der er en ret stor signalværdi i det. Afhænger naturligvis også af beløb og i hvilket selskab. At fam Persson køber i HM fx, er derimod ikke noget, jeg tillægger nogen vægt. Så var 10-15% bare et eksempel, og det, jeg mener, er, at man har et ret stort spillerum, inden aktien er klatret op til sommers niveauer, hvis man nu får lyst til at købe. Visuelt kan det være tidernes købsmulighed i dag, men for min del er den post, jeg har, nok, og jeg vælger at lægge de penge i andre aktier i stedet. Men jeg ønske alle, der køber nu, held og lykke.
·11 timer sidenJeg vil starte med at takke japanske Nomura for at opfinde højfrekvenshandel i 1980'erne, dette klassiske trick med at handle så hurtigt, at det er næsten umuligt for detailinvestorer at sætte en rimelig købs- eller salgskurs. Mange oversætter dette problem til mere eller mindre at gå i panik og forsøge at sælge, men når et forum flyder over med indlæg om den forestående konkurs, er det sjældent en god idé. Jeg vil også takke flere unavngivne skribenter, som på en yderst useriøs måde skriver indlæg med det åbenlyse formål at få detailinvestorer ud af balance og dermed øge udbuddet af aktier. I et forsøg på at få et klarere billede af, hvordan denne type påvirkningsaktioner kan se ud, tog jeg mig den frihed at tage indlæg fra en af disse stærkt negative skribenter og lægge tidspunkterne for, hvornår disse indlæg blev offentliggjort, ind på en omsætnings- og kursgraf for Intrum, og så blev det både klarere og mere interessant. For selvfølgelig blev indlæg om konkurs og andet elendighed offentliggjort, når omsætningen var steget kraftigt og kursen faldet, og i min verden blev der etableret en tydelig sammenhæng mellem en eller flere korte positioner, der dækkes, og behovet for sælgere for at gøre det lettere at få det overstået. Yderst ulovligt (med fængsel på strafferammen) og selvfølgelig også fuldstændig forkasteligt ud fra et moralsk perspektiv. Nu i løbet af weekenden er det fortsat med at blive offentliggjort indlæg på temaet om, at man som detailinvestor må acceptere, at det går ad helvede til, at Intrum helt sikkert får brug for yderligere aktieemissioner, og at markedet altid har ret. Men nej, i dette tilfælde tager "markedet" helt fejl! Regnskabet var absolut ikke godt, men heller ikke så dårligt, som prissætningen af Intrum giver indtryk af. I løbet af fredagen blev der omsat over ti procent af kapitalen i Intrum, og et stykke inde i næste uge vil en stor del af de korte positioner, der fandtes i Intrum i slutningen af denne uge, være dækket ind. Herefter vil kursen vende tilbage til et mere rimeligt niveau, og når "markedet" indser, at et salg af den spanske virksomhed vil kunne give en kursgevinst på betydeligt større beløb end de 1,5 mia. SEK, der forsvandt i goodwillnedskrivningen knyttet til den tyske virksomhed. Derefter ruller besparelserne videre, og allerede nu har Intrum skåret personaleomkostninger på årsbasis med godt og vel en halvt milliard ved hjælp af blandt andet AI. Og efter årsskiftet bliver det offentligt, hvem der købte syv procent af selskabet med levering efter årsskiftet - og allerede i det setup synes jeg, at jeg ser en aktør, som ved med sig selv, at deres indtog som ejer indebærer et positivt signalværde - men at de mere end gerne køber lidt ekstra op i løbet af efteråret. I løbet af fredagen tredoblede jeg min beholdning i Intrum til kurser mellem 1,60 og 1,67 og vil beholde dem, indtil Intrum går fra at arbejde med tiltag til at fremvise tal, der er baseret på gennemførte tiltag. Lykke til alle sammen - både med aktiehandelen og tilsynsmyndighederne...!
·11 timer siden · RedigeretJeg har nu hørt konferencen igennem to gange (og anbefaler, at alle gør det samme, før de udtrykker deres mening). For mig bekræfter det blot min opfattelse af, at fredagens markedsreaktion var en massiv overreaktion. Det betyder ikke, at Intrum ikke har udfordringer for sig. Der er helt klart arbejde at gøre, men jeg mener, at ledelsen er gået i gang med at adressere de rigtige problemer. De har styrket salgsorganisationen i Tyskland og omstrukturerer forretningen for at skabe et bedre fundament for fremtidig vækst. Disse ændringer vil ikke levere resultater fra den ene dag til den anden, men de handler i det mindste. Ledelsen bekræftede også, at de ser attraktive muligheder for nye porteføljeinvesteringer. Jeg tror personligt, at vi vil se et salg af den spanske ejendomsforretning, og hvis Intrum kan opnå en god pris, kan det frigøre kapital til mere profitable investeringer, samtidig med at gælden fortsat nedbringes. Hvad angår gælden, ser jeg den ikke længere som den store trussel, som nogle investorer synes at frygte. Selvfølgelig skal refinansieringen stadig håndteres omhyggeligt, men jeg mener, at situationen er meget mere under kontrol, end den var før kapitaludvidelsen. Og med hensyn til udbytte kunne jeg ærlig talt være ligeglad, hvis vi skal vente yderligere 10 år. Lige nu bør Intrum fokusere på at vækste forretningen, forbedre rentabiliteten, optimere driften og fortsætte med at styrke balancen. For mig handler det om, hvor Intrum kan befinde sig om 4–5 år, ikke hvad der skete med aktiekursen på en enkelt fredag. Jeg er fortsat fortrøstningsfuld over for det langsiktige potentiale, selvom jeg fuldt ud erkender, at turnarounden vil tage tid. Og givet verdens nuværende tilstand vil jeg hellere eje europæiske aktier end et amerikansk AI-selskab. Men jeg sagde det samme for tre år siden.Er fuldstændig enig i det, Tom skriver i sit indlæg. Udvidede min beholdning, da jeg fik muligheden til en tilbudspris. Har stor tillid til Intrums ledelse og syntes, at præsentationen var god, hørte den også to gange.
·13 timer siden · RedigeretSkaden er skeet, og ulvene griner. Jeg vil ikke græde over tabet, men jeg må indrømme, at jeg mistede en nattesøvn ved at tænke på dette. Jeg er tryg ved Intrums fremtid, når først vi ser, hvordan de håndterer gældssituationen inden foråret 2027, og indtægterne bør forbedres i 2027. Alligevel undgår jeg en all-in-position, fordi der er en reel risiko for udvanding: i værste fald har Intrum brug for omkring 5–7 milliarder til næste sommer. Snak om udbytte i 2028 eller 2029 bør stoppe nu, en gang for alle. Jeg håber, bestyrelsen genovervejer, om Johan er den rette adm. direktør for Intrums endelige skub ud af krisen. Han inspirerer ikke til den store begejstring og bliver ved med at tale ud af røven. Forhåbentlig tænker bankerne bedre om ham, end jeg gør. Lige nu er bankerne nøglen. En aktieemission på 5–7 milliarder er det værste scenarie. Hvis Intrum formår at sælge den spanske ejendomsforretning for 2–3 milliarder og nogle investeringsporteføljer for 1–2 milliarder, burde det være nok til at komme tilbage på obligationsmarkedet og refinansiere RCF'en og de resterende obligationer. I de kommende måneder vil likviderne højst sandsynligt gå til at tilbagekøbe 2028-obligationer med en heftig rabat samt nogle co-owned serviceporteføljer. For nu står vi over for cirka ni måneders usikkerhed, før vi ved mere (selvom det kan komme før). Jeg bliver ombord, køber lidt efter lidt hen over vinteren og forbereder mig på en mulig aktieemission i foråret. Selvom en sådan finder sted, bør det være den sidste, da gearing til service vil falde til under 3,5x med det samme. 2026 bør være lavpunktet, og tingene vil forbedre sig år for år herefter.
Helt rigtigt dette er ingen hurtig løsning med Intrum og at gå all in her er unødigt for mig, i stedet have omkring 20 forskellige beholdninger og måske nogle fonde på de markeder man ikke vil overvåge, Intrum har et stort potentiale og jeg tror ikke man skal overdrive risikoen for refinansiering i 2028, det er absolut muligt, når denne vinter er gået vil vi se helt andre faldende oliepriser hvis konflikter i Mellemøsten afsluttes, og med rep. valgnederlag tvinges trump til at tænke om og afslutte krigen, uanset om han vil det eller ej. Så efter novembervalget kan tingene ændre sig, det er min tro.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
NY
2 dage siden
‧39 min
1,3532 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·10 timer siden · RedigeretSådan ser jeg på sagen, og selvfølgelig respekterer jeg dem, der slet ikke er enige med mig. Meget spekulation lige nu, hvilket er helt naturligt, og mange som har gennemsnitsnedbragt i Intrum i lang tid nu har jeg bemærket (klassisk eksempel på faren ved at gribe faldende knive). Man kan jo tro og håbe på, at det bliver godt på sigt, men man glemmer let, hvad alternative placeringer i mellemtiden, mens man venter, kunne have afkastet. Af netop den grund har jeg valgt ikke at købe flere Intrum, men den post, jeg tog i forbindelse med NE, må ligge der, hvor den ligger. Selvom det med facit i hånden havde været bedre at tage tabet, er jeg alligevel glad for, at jeg ikke købte flere inden rapporten Nu til det væsentlige, efter min mening (så kan man spekulere, tro og/eller håbe alt det, man vil). Om Intrum er købsværdig i dag eller ej, vil vise sig de nærmeste dage. For hvad ledelsen siger, er én ting, mens hvad ledelsen GØR, er en helt anden og afgørende ting. Ingen kan forudsige fremtiden med 100% sikkerhed selvfølgelig, men ingen har bedre indsigt i selskabet end topledelsen. Nu er der frit spil for dem til at agere, og sådan tænker jeg (højest personligt og ingen anbefaling til efterfølgelse). 1. Sælges der på disse niveauer, så er det RØDT FLAG og formentlig rigtig slemt fat med selskabet. 2. Gør de ingenting, så er der formentlig stadig læååångt igen til en vending, og så kan man spørge sig selv, om man virkelig skal have pengene parkeret i Intrum eller købe noget, der er i en positiv trend i stedet. 3. Kommer vi til at se større insidertilbagekøb eller -køb, så er det formentlig den bedste signalværdi, vi kan få, og så, men først der, vil jeg overveje at øge. Prisen for at vente på det er, at jeg måske misser de første 10-15%, men det tager jeg med glæde. Som aktieejer (om end en lille post, som blev væsentligt lavere i fredags) følger jeg Intrum med en vis interesse og ønsker alle held og lykke.Det der med, at der ikke er rationelle grunde til at købe flere aktier, køber jeg overhovedet ikke, nu hvor kursen er faldet med yderligere 40-50% siden i sommers. Der er ingen, der takker nej til en gratis frokost, hvis muligheden gis. Årsagen i så fald ville være, at vendingen går langsommere, end man først troede, hvilket man også har sagt, og at usikkerheden derfor er øget, eller at man ikke må købe pga. at der er kursdrivende forhandlinger i gang. Der kan du jo have en pointe. Så er insidertrading selvfølgelig ikke den eneste parameter at tage hensyn til, men der er en ret stor signalværdi i det. Afhænger naturligvis også af beløb og i hvilket selskab. At fam Persson køber i HM fx, er derimod ikke noget, jeg tillægger nogen vægt. Så var 10-15% bare et eksempel, og det, jeg mener, er, at man har et ret stort spillerum, inden aktien er klatret op til sommers niveauer, hvis man nu får lyst til at købe. Visuelt kan det være tidernes købsmulighed i dag, men for min del er den post, jeg har, nok, og jeg vælger at lægge de penge i andre aktier i stedet. Men jeg ønske alle, der køber nu, held og lykke.
- ·11 timer sidenJeg vil starte med at takke japanske Nomura for at opfinde højfrekvenshandel i 1980'erne, dette klassiske trick med at handle så hurtigt, at det er næsten umuligt for detailinvestorer at sætte en rimelig købs- eller salgskurs. Mange oversætter dette problem til mere eller mindre at gå i panik og forsøge at sælge, men når et forum flyder over med indlæg om den forestående konkurs, er det sjældent en god idé. Jeg vil også takke flere unavngivne skribenter, som på en yderst useriøs måde skriver indlæg med det åbenlyse formål at få detailinvestorer ud af balance og dermed øge udbuddet af aktier. I et forsøg på at få et klarere billede af, hvordan denne type påvirkningsaktioner kan se ud, tog jeg mig den frihed at tage indlæg fra en af disse stærkt negative skribenter og lægge tidspunkterne for, hvornår disse indlæg blev offentliggjort, ind på en omsætnings- og kursgraf for Intrum, og så blev det både klarere og mere interessant. For selvfølgelig blev indlæg om konkurs og andet elendighed offentliggjort, når omsætningen var steget kraftigt og kursen faldet, og i min verden blev der etableret en tydelig sammenhæng mellem en eller flere korte positioner, der dækkes, og behovet for sælgere for at gøre det lettere at få det overstået. Yderst ulovligt (med fængsel på strafferammen) og selvfølgelig også fuldstændig forkasteligt ud fra et moralsk perspektiv. Nu i løbet af weekenden er det fortsat med at blive offentliggjort indlæg på temaet om, at man som detailinvestor må acceptere, at det går ad helvede til, at Intrum helt sikkert får brug for yderligere aktieemissioner, og at markedet altid har ret. Men nej, i dette tilfælde tager "markedet" helt fejl! Regnskabet var absolut ikke godt, men heller ikke så dårligt, som prissætningen af Intrum giver indtryk af. I løbet af fredagen blev der omsat over ti procent af kapitalen i Intrum, og et stykke inde i næste uge vil en stor del af de korte positioner, der fandtes i Intrum i slutningen af denne uge, være dækket ind. Herefter vil kursen vende tilbage til et mere rimeligt niveau, og når "markedet" indser, at et salg af den spanske virksomhed vil kunne give en kursgevinst på betydeligt større beløb end de 1,5 mia. SEK, der forsvandt i goodwillnedskrivningen knyttet til den tyske virksomhed. Derefter ruller besparelserne videre, og allerede nu har Intrum skåret personaleomkostninger på årsbasis med godt og vel en halvt milliard ved hjælp af blandt andet AI. Og efter årsskiftet bliver det offentligt, hvem der købte syv procent af selskabet med levering efter årsskiftet - og allerede i det setup synes jeg, at jeg ser en aktør, som ved med sig selv, at deres indtog som ejer indebærer et positivt signalværde - men at de mere end gerne køber lidt ekstra op i løbet af efteråret. I løbet af fredagen tredoblede jeg min beholdning i Intrum til kurser mellem 1,60 og 1,67 og vil beholde dem, indtil Intrum går fra at arbejde med tiltag til at fremvise tal, der er baseret på gennemførte tiltag. Lykke til alle sammen - både med aktiehandelen og tilsynsmyndighederne...!
- ·11 timer siden · RedigeretJeg har nu hørt konferencen igennem to gange (og anbefaler, at alle gør det samme, før de udtrykker deres mening). For mig bekræfter det blot min opfattelse af, at fredagens markedsreaktion var en massiv overreaktion. Det betyder ikke, at Intrum ikke har udfordringer for sig. Der er helt klart arbejde at gøre, men jeg mener, at ledelsen er gået i gang med at adressere de rigtige problemer. De har styrket salgsorganisationen i Tyskland og omstrukturerer forretningen for at skabe et bedre fundament for fremtidig vækst. Disse ændringer vil ikke levere resultater fra den ene dag til den anden, men de handler i det mindste. Ledelsen bekræftede også, at de ser attraktive muligheder for nye porteføljeinvesteringer. Jeg tror personligt, at vi vil se et salg af den spanske ejendomsforretning, og hvis Intrum kan opnå en god pris, kan det frigøre kapital til mere profitable investeringer, samtidig med at gælden fortsat nedbringes. Hvad angår gælden, ser jeg den ikke længere som den store trussel, som nogle investorer synes at frygte. Selvfølgelig skal refinansieringen stadig håndteres omhyggeligt, men jeg mener, at situationen er meget mere under kontrol, end den var før kapitaludvidelsen. Og med hensyn til udbytte kunne jeg ærlig talt være ligeglad, hvis vi skal vente yderligere 10 år. Lige nu bør Intrum fokusere på at vækste forretningen, forbedre rentabiliteten, optimere driften og fortsætte med at styrke balancen. For mig handler det om, hvor Intrum kan befinde sig om 4–5 år, ikke hvad der skete med aktiekursen på en enkelt fredag. Jeg er fortsat fortrøstningsfuld over for det langsiktige potentiale, selvom jeg fuldt ud erkender, at turnarounden vil tage tid. Og givet verdens nuværende tilstand vil jeg hellere eje europæiske aktier end et amerikansk AI-selskab. Men jeg sagde det samme for tre år siden.Er fuldstændig enig i det, Tom skriver i sit indlæg. Udvidede min beholdning, da jeg fik muligheden til en tilbudspris. Har stor tillid til Intrums ledelse og syntes, at præsentationen var god, hørte den også to gange.
- ·13 timer siden · RedigeretSkaden er skeet, og ulvene griner. Jeg vil ikke græde over tabet, men jeg må indrømme, at jeg mistede en nattesøvn ved at tænke på dette. Jeg er tryg ved Intrums fremtid, når først vi ser, hvordan de håndterer gældssituationen inden foråret 2027, og indtægterne bør forbedres i 2027. Alligevel undgår jeg en all-in-position, fordi der er en reel risiko for udvanding: i værste fald har Intrum brug for omkring 5–7 milliarder til næste sommer. Snak om udbytte i 2028 eller 2029 bør stoppe nu, en gang for alle. Jeg håber, bestyrelsen genovervejer, om Johan er den rette adm. direktør for Intrums endelige skub ud af krisen. Han inspirerer ikke til den store begejstring og bliver ved med at tale ud af røven. Forhåbentlig tænker bankerne bedre om ham, end jeg gør. Lige nu er bankerne nøglen. En aktieemission på 5–7 milliarder er det værste scenarie. Hvis Intrum formår at sælge den spanske ejendomsforretning for 2–3 milliarder og nogle investeringsporteføljer for 1–2 milliarder, burde det være nok til at komme tilbage på obligationsmarkedet og refinansiere RCF'en og de resterende obligationer. I de kommende måneder vil likviderne højst sandsynligt gå til at tilbagekøbe 2028-obligationer med en heftig rabat samt nogle co-owned serviceporteføljer. For nu står vi over for cirka ni måneders usikkerhed, før vi ved mere (selvom det kan komme før). Jeg bliver ombord, køber lidt efter lidt hen over vinteren og forbereder mig på en mulig aktieemission i foråret. Selvom en sådan finder sted, bør det være den sidste, da gearing til service vil falde til under 3,5x med det samme. 2026 bør være lavpunktet, og tingene vil forbedre sig år for år herefter.Helt rigtigt dette er ingen hurtig løsning med Intrum og at gå all in her er unødigt for mig, i stedet have omkring 20 forskellige beholdninger og måske nogle fonde på de markeder man ikke vil overvåge, Intrum har et stort potentiale og jeg tror ikke man skal overdrive risikoen for refinansiering i 2028, det er absolut muligt, når denne vinter er gået vil vi se helt andre faldende oliepriser hvis konflikter i Mellemøsten afsluttes, og med rep. valgnederlag tvinges trump til at tænke om og afslutte krigen, uanset om han vil det eller ej. Så efter novembervalget kan tingene ændre sig, det er min tro.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 8.000.000 | DCAR | DCAR | ||
| 1.092 | - | - | ||
| 546 | - | - | ||
| 8.708 | - | - | ||
| 25.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 28. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 23. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 28. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
NY
2 dage siden
‧39 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 28. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 23. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 28. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
1,3532 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·10 timer siden · RedigeretSådan ser jeg på sagen, og selvfølgelig respekterer jeg dem, der slet ikke er enige med mig. Meget spekulation lige nu, hvilket er helt naturligt, og mange som har gennemsnitsnedbragt i Intrum i lang tid nu har jeg bemærket (klassisk eksempel på faren ved at gribe faldende knive). Man kan jo tro og håbe på, at det bliver godt på sigt, men man glemmer let, hvad alternative placeringer i mellemtiden, mens man venter, kunne have afkastet. Af netop den grund har jeg valgt ikke at købe flere Intrum, men den post, jeg tog i forbindelse med NE, må ligge der, hvor den ligger. Selvom det med facit i hånden havde været bedre at tage tabet, er jeg alligevel glad for, at jeg ikke købte flere inden rapporten Nu til det væsentlige, efter min mening (så kan man spekulere, tro og/eller håbe alt det, man vil). Om Intrum er købsværdig i dag eller ej, vil vise sig de nærmeste dage. For hvad ledelsen siger, er én ting, mens hvad ledelsen GØR, er en helt anden og afgørende ting. Ingen kan forudsige fremtiden med 100% sikkerhed selvfølgelig, men ingen har bedre indsigt i selskabet end topledelsen. Nu er der frit spil for dem til at agere, og sådan tænker jeg (højest personligt og ingen anbefaling til efterfølgelse). 1. Sælges der på disse niveauer, så er det RØDT FLAG og formentlig rigtig slemt fat med selskabet. 2. Gør de ingenting, så er der formentlig stadig læååångt igen til en vending, og så kan man spørge sig selv, om man virkelig skal have pengene parkeret i Intrum eller købe noget, der er i en positiv trend i stedet. 3. Kommer vi til at se større insidertilbagekøb eller -køb, så er det formentlig den bedste signalværdi, vi kan få, og så, men først der, vil jeg overveje at øge. Prisen for at vente på det er, at jeg måske misser de første 10-15%, men det tager jeg med glæde. Som aktieejer (om end en lille post, som blev væsentligt lavere i fredags) følger jeg Intrum med en vis interesse og ønsker alle held og lykke.Det der med, at der ikke er rationelle grunde til at købe flere aktier, køber jeg overhovedet ikke, nu hvor kursen er faldet med yderligere 40-50% siden i sommers. Der er ingen, der takker nej til en gratis frokost, hvis muligheden gis. Årsagen i så fald ville være, at vendingen går langsommere, end man først troede, hvilket man også har sagt, og at usikkerheden derfor er øget, eller at man ikke må købe pga. at der er kursdrivende forhandlinger i gang. Der kan du jo have en pointe. Så er insidertrading selvfølgelig ikke den eneste parameter at tage hensyn til, men der er en ret stor signalværdi i det. Afhænger naturligvis også af beløb og i hvilket selskab. At fam Persson køber i HM fx, er derimod ikke noget, jeg tillægger nogen vægt. Så var 10-15% bare et eksempel, og det, jeg mener, er, at man har et ret stort spillerum, inden aktien er klatret op til sommers niveauer, hvis man nu får lyst til at købe. Visuelt kan det være tidernes købsmulighed i dag, men for min del er den post, jeg har, nok, og jeg vælger at lægge de penge i andre aktier i stedet. Men jeg ønske alle, der køber nu, held og lykke.
- ·11 timer sidenJeg vil starte med at takke japanske Nomura for at opfinde højfrekvenshandel i 1980'erne, dette klassiske trick med at handle så hurtigt, at det er næsten umuligt for detailinvestorer at sætte en rimelig købs- eller salgskurs. Mange oversætter dette problem til mere eller mindre at gå i panik og forsøge at sælge, men når et forum flyder over med indlæg om den forestående konkurs, er det sjældent en god idé. Jeg vil også takke flere unavngivne skribenter, som på en yderst useriøs måde skriver indlæg med det åbenlyse formål at få detailinvestorer ud af balance og dermed øge udbuddet af aktier. I et forsøg på at få et klarere billede af, hvordan denne type påvirkningsaktioner kan se ud, tog jeg mig den frihed at tage indlæg fra en af disse stærkt negative skribenter og lægge tidspunkterne for, hvornår disse indlæg blev offentliggjort, ind på en omsætnings- og kursgraf for Intrum, og så blev det både klarere og mere interessant. For selvfølgelig blev indlæg om konkurs og andet elendighed offentliggjort, når omsætningen var steget kraftigt og kursen faldet, og i min verden blev der etableret en tydelig sammenhæng mellem en eller flere korte positioner, der dækkes, og behovet for sælgere for at gøre det lettere at få det overstået. Yderst ulovligt (med fængsel på strafferammen) og selvfølgelig også fuldstændig forkasteligt ud fra et moralsk perspektiv. Nu i løbet af weekenden er det fortsat med at blive offentliggjort indlæg på temaet om, at man som detailinvestor må acceptere, at det går ad helvede til, at Intrum helt sikkert får brug for yderligere aktieemissioner, og at markedet altid har ret. Men nej, i dette tilfælde tager "markedet" helt fejl! Regnskabet var absolut ikke godt, men heller ikke så dårligt, som prissætningen af Intrum giver indtryk af. I løbet af fredagen blev der omsat over ti procent af kapitalen i Intrum, og et stykke inde i næste uge vil en stor del af de korte positioner, der fandtes i Intrum i slutningen af denne uge, være dækket ind. Herefter vil kursen vende tilbage til et mere rimeligt niveau, og når "markedet" indser, at et salg af den spanske virksomhed vil kunne give en kursgevinst på betydeligt større beløb end de 1,5 mia. SEK, der forsvandt i goodwillnedskrivningen knyttet til den tyske virksomhed. Derefter ruller besparelserne videre, og allerede nu har Intrum skåret personaleomkostninger på årsbasis med godt og vel en halvt milliard ved hjælp af blandt andet AI. Og efter årsskiftet bliver det offentligt, hvem der købte syv procent af selskabet med levering efter årsskiftet - og allerede i det setup synes jeg, at jeg ser en aktør, som ved med sig selv, at deres indtog som ejer indebærer et positivt signalværde - men at de mere end gerne køber lidt ekstra op i løbet af efteråret. I løbet af fredagen tredoblede jeg min beholdning i Intrum til kurser mellem 1,60 og 1,67 og vil beholde dem, indtil Intrum går fra at arbejde med tiltag til at fremvise tal, der er baseret på gennemførte tiltag. Lykke til alle sammen - både med aktiehandelen og tilsynsmyndighederne...!
- ·11 timer siden · RedigeretJeg har nu hørt konferencen igennem to gange (og anbefaler, at alle gør det samme, før de udtrykker deres mening). For mig bekræfter det blot min opfattelse af, at fredagens markedsreaktion var en massiv overreaktion. Det betyder ikke, at Intrum ikke har udfordringer for sig. Der er helt klart arbejde at gøre, men jeg mener, at ledelsen er gået i gang med at adressere de rigtige problemer. De har styrket salgsorganisationen i Tyskland og omstrukturerer forretningen for at skabe et bedre fundament for fremtidig vækst. Disse ændringer vil ikke levere resultater fra den ene dag til den anden, men de handler i det mindste. Ledelsen bekræftede også, at de ser attraktive muligheder for nye porteføljeinvesteringer. Jeg tror personligt, at vi vil se et salg af den spanske ejendomsforretning, og hvis Intrum kan opnå en god pris, kan det frigøre kapital til mere profitable investeringer, samtidig med at gælden fortsat nedbringes. Hvad angår gælden, ser jeg den ikke længere som den store trussel, som nogle investorer synes at frygte. Selvfølgelig skal refinansieringen stadig håndteres omhyggeligt, men jeg mener, at situationen er meget mere under kontrol, end den var før kapitaludvidelsen. Og med hensyn til udbytte kunne jeg ærlig talt være ligeglad, hvis vi skal vente yderligere 10 år. Lige nu bør Intrum fokusere på at vækste forretningen, forbedre rentabiliteten, optimere driften og fortsætte med at styrke balancen. For mig handler det om, hvor Intrum kan befinde sig om 4–5 år, ikke hvad der skete med aktiekursen på en enkelt fredag. Jeg er fortsat fortrøstningsfuld over for det langsiktige potentiale, selvom jeg fuldt ud erkender, at turnarounden vil tage tid. Og givet verdens nuværende tilstand vil jeg hellere eje europæiske aktier end et amerikansk AI-selskab. Men jeg sagde det samme for tre år siden.Er fuldstændig enig i det, Tom skriver i sit indlæg. Udvidede min beholdning, da jeg fik muligheden til en tilbudspris. Har stor tillid til Intrums ledelse og syntes, at præsentationen var god, hørte den også to gange.
- ·13 timer siden · RedigeretSkaden er skeet, og ulvene griner. Jeg vil ikke græde over tabet, men jeg må indrømme, at jeg mistede en nattesøvn ved at tænke på dette. Jeg er tryg ved Intrums fremtid, når først vi ser, hvordan de håndterer gældssituationen inden foråret 2027, og indtægterne bør forbedres i 2027. Alligevel undgår jeg en all-in-position, fordi der er en reel risiko for udvanding: i værste fald har Intrum brug for omkring 5–7 milliarder til næste sommer. Snak om udbytte i 2028 eller 2029 bør stoppe nu, en gang for alle. Jeg håber, bestyrelsen genovervejer, om Johan er den rette adm. direktør for Intrums endelige skub ud af krisen. Han inspirerer ikke til den store begejstring og bliver ved med at tale ud af røven. Forhåbentlig tænker bankerne bedre om ham, end jeg gør. Lige nu er bankerne nøglen. En aktieemission på 5–7 milliarder er det værste scenarie. Hvis Intrum formår at sælge den spanske ejendomsforretning for 2–3 milliarder og nogle investeringsporteføljer for 1–2 milliarder, burde det være nok til at komme tilbage på obligationsmarkedet og refinansiere RCF'en og de resterende obligationer. I de kommende måneder vil likviderne højst sandsynligt gå til at tilbagekøbe 2028-obligationer med en heftig rabat samt nogle co-owned serviceporteføljer. For nu står vi over for cirka ni måneders usikkerhed, før vi ved mere (selvom det kan komme før). Jeg bliver ombord, køber lidt efter lidt hen over vinteren og forbereder mig på en mulig aktieemission i foråret. Selvom en sådan finder sted, bør det være den sidste, da gearing til service vil falde til under 3,5x med det samme. 2026 bør være lavpunktet, og tingene vil forbedre sig år for år herefter.Helt rigtigt dette er ingen hurtig løsning med Intrum og at gå all in her er unødigt for mig, i stedet have omkring 20 forskellige beholdninger og måske nogle fonde på de markeder man ikke vil overvåge, Intrum har et stort potentiale og jeg tror ikke man skal overdrive risikoen for refinansiering i 2028, det er absolut muligt, når denne vinter er gået vil vi se helt andre faldende oliepriser hvis konflikter i Mellemøsten afsluttes, og med rep. valgnederlag tvinges trump til at tænke om og afslutte krigen, uanset om han vil det eller ej. Så efter novembervalget kan tingene ændre sig, det er min tro.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 8.000.000 | DCAR | DCAR | ||
| 1.092 | - | - | ||
| 546 | - | - | ||
| 8.708 | - | - | ||
| 25.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet