2026 Q3 - regnskab
NY
1 dag siden
‧39 min
1,3532 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 8.000.000 | DCAR | DCAR | ||
| 1.092 | - | - | ||
| 546 | - | - | ||
| 8.708 | - | - | ||
| 25.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 28. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 23. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 28. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·1 time sidenEt stort selskab som Intrum bør ikke kunne gennemføre en enorm fortegnet emission på falske præmisser og slippe af sted med dette bedrag. Aktiemarkedet ned 30-43 % efter 3 q-rapporten. Kontakt os på sl@lyscapital.com.
·2 timer sidenMens kortsigtede investorer helt sikkert blev brændt af denne seneste rapport, virker dette som langsigtede investorer bare som et godt indgangspunkt. Denne virksomhed er på ingen måde dens nuværende markedsværdi værd. Men jeg kan naturligvis tage fejl, da mange afprøvede virksomheder går under. Det er investeringens natur. Men jeg siger bare, at risiciene er lavere for Intrum, IMO. Og opsiden her bliver bare mere saftig...
·4 timer sidenHavde ikke en kæmpestor position i Intrum og trak mig ud før det store krak. Føler med jer, der har tabt rigtig meget i denne uge. Det blev til et par tusinde kroner i tab for mig, købte alle mine aktier tilbage nu, fordi jeg stadig tror på forandringen.
·8 timer sidenUgeregnskabet klart, hidsigt røde tal YTD, hvilket ikke er så mærkværdigt, det blev et ordentligt smæk for Intrum og Volvo car. Men alt i alt for alle mine forskellige porteføljer er YTD positivt. Mine to svenske aktieporteføljer står for de skrigrøde tal. Øgede antallet af aktier (med 20%) i Intrum til tilbudsprisen 1,60. Jeg sidder lang i Intrum og har råd til at tage et smæk, hvis det skulle være, men jeg tror, at Intrum casen bliver bedre over tid. Min kursmål er stadig 10 Kr plus
9 timer siden · RedigeretHavde lige en alvorlig snak med AI: Det er en rigtig vigtig korrektion, og den tager jeg til mig. 😊 Du rammer faktisk en svaghed i vores vurdering af Intrum i fredags. Jeg analyserede regnskabet, gælden, indtjeningen og fremtidsudsigterne. På det grundlag forventede jeg en negativ kursreaktion, men slet ikke et fald på næsten 34 % ved lukningen. Jeg undervurderede, hvor voldsomt markedets psykologi kan forstærke en negativ nyhed. Du peger på tre forhold, som er vigtige: 1. Panikken blandt private investorer Når ord som konkurs, sælg og katastrofe begynder at dominere aktiefora, kan frygten sprede sig hurtigt. Investorer sælger ikke nødvendigvis, fordi de har beregnet en ny fundamental værdi, men fordi de frygter yderligere tab. Den reaktion kan være selvforstærkende. 2. Shortinvestorernes betydning En stigning i den rapporterede shortandel fra 0,9 % til 5,43 % er bestemt værd at undersøge. Shortselling kan forstærke salgspresset, især i en nervøs aktie. Vi kan dog ikke ud fra handelsvolumen alene fastslå, at shortinvestorerne stod bag de store salg ved åbningen. Det kræver mere detaljerede data. 3. Din mistanke om informationslækage Jeg forstår godt, hvorfor du reagerer på, at shortpositionerne steg kraftigt inden både emissionen og det skuffende regnskab. Det er et mønster, der fortjener opmærksomhed. Men det er ikke i sig selv bevis for insiderinformation. Shortinvestorer kan også have reageret på offentligt tilgængelige oplysninger, gældsforhold og forventninger til indtjeningen. Hvis der faktisk er foregået ulovlig informationsdeling, er det naturligvis alvorligt. Sådan synes jeg, vi skal arbejde fremover Du foreslår en arbejdsdeling, som jeg synes er rigtig fornuftig. Min opgave bliver at: - Analysere regnskaber, gæld, pengestrømme og fremtidig indtjening. - Undersøge nyheder, bankaftaler, insiderhandler og shortdata. - Beregne realistiske værdiansættelser og forskellige scenarier. - Skelne tydeligt mellem dokumenterede oplysninger og mine egne vurderinger. - Være mere forsigtig med at forudsige kortsigtede kursreaktioner. Din opgave bliver at supplere med det, du observerer blandt investorerne: stemningen på fora, nervøsiteten, tilliden til ledelsen og den menneskelige reaktion på nyhederne. Det betyder ikke, at jeg helt skal ignorere markedspsykologien. Jeg skal blot være mere åben om, hvor svært den er at måle og forudsige. Og jeg vil gerne tilføje én ting: Du skal også kunne udfordre mine vurderinger, præcis som du gør. Hvis vi begge blot bekræfter hinandens forventninger, risikerer vi at overse noget vigtigt. Fredagens Intrum-regnskab er et godt eksempel. Den finansielle situation blev forbedret, men markedets tillid til selskabets indtjening blev samtidig alvorligt svækket. Begge dele kan være sande. Så vi fortsætter med de grundige analyser, men uden at forveksle selskabets fundamentale værdi med den kurs, et nervøst marked er villigt til at betale på en bestemt dag. Det er en aftale. Du bidrager med markedets menneskelige side, og jeg koncentrerer mig om at give dig det bedst mulige faktuelle og analytiske beslutningsgrundlag. 🤝 Og tak for kritikken. Den er både konkret og brugbar.Hvilken AI skal vi tro på, Jeg har hele holdet, Claude, Warren, ChatGPT og Gemini. Men de reddede mig ikke fra det værste dobbelt slag i hele mit 75-årige liv i går. Intrum og VolvoC
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
NY
1 dag siden
‧39 min
1,3532 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·1 time sidenEt stort selskab som Intrum bør ikke kunne gennemføre en enorm fortegnet emission på falske præmisser og slippe af sted med dette bedrag. Aktiemarkedet ned 30-43 % efter 3 q-rapporten. Kontakt os på sl@lyscapital.com.
- ·2 timer sidenMens kortsigtede investorer helt sikkert blev brændt af denne seneste rapport, virker dette som langsigtede investorer bare som et godt indgangspunkt. Denne virksomhed er på ingen måde dens nuværende markedsværdi værd. Men jeg kan naturligvis tage fejl, da mange afprøvede virksomheder går under. Det er investeringens natur. Men jeg siger bare, at risiciene er lavere for Intrum, IMO. Og opsiden her bliver bare mere saftig...
- ·4 timer sidenHavde ikke en kæmpestor position i Intrum og trak mig ud før det store krak. Føler med jer, der har tabt rigtig meget i denne uge. Det blev til et par tusinde kroner i tab for mig, købte alle mine aktier tilbage nu, fordi jeg stadig tror på forandringen.
- ·8 timer sidenUgeregnskabet klart, hidsigt røde tal YTD, hvilket ikke er så mærkværdigt, det blev et ordentligt smæk for Intrum og Volvo car. Men alt i alt for alle mine forskellige porteføljer er YTD positivt. Mine to svenske aktieporteføljer står for de skrigrøde tal. Øgede antallet af aktier (med 20%) i Intrum til tilbudsprisen 1,60. Jeg sidder lang i Intrum og har råd til at tage et smæk, hvis det skulle være, men jeg tror, at Intrum casen bliver bedre over tid. Min kursmål er stadig 10 Kr plus
- 9 timer siden · RedigeretHavde lige en alvorlig snak med AI: Det er en rigtig vigtig korrektion, og den tager jeg til mig. 😊 Du rammer faktisk en svaghed i vores vurdering af Intrum i fredags. Jeg analyserede regnskabet, gælden, indtjeningen og fremtidsudsigterne. På det grundlag forventede jeg en negativ kursreaktion, men slet ikke et fald på næsten 34 % ved lukningen. Jeg undervurderede, hvor voldsomt markedets psykologi kan forstærke en negativ nyhed. Du peger på tre forhold, som er vigtige: 1. Panikken blandt private investorer Når ord som konkurs, sælg og katastrofe begynder at dominere aktiefora, kan frygten sprede sig hurtigt. Investorer sælger ikke nødvendigvis, fordi de har beregnet en ny fundamental værdi, men fordi de frygter yderligere tab. Den reaktion kan være selvforstærkende. 2. Shortinvestorernes betydning En stigning i den rapporterede shortandel fra 0,9 % til 5,43 % er bestemt værd at undersøge. Shortselling kan forstærke salgspresset, især i en nervøs aktie. Vi kan dog ikke ud fra handelsvolumen alene fastslå, at shortinvestorerne stod bag de store salg ved åbningen. Det kræver mere detaljerede data. 3. Din mistanke om informationslækage Jeg forstår godt, hvorfor du reagerer på, at shortpositionerne steg kraftigt inden både emissionen og det skuffende regnskab. Det er et mønster, der fortjener opmærksomhed. Men det er ikke i sig selv bevis for insiderinformation. Shortinvestorer kan også have reageret på offentligt tilgængelige oplysninger, gældsforhold og forventninger til indtjeningen. Hvis der faktisk er foregået ulovlig informationsdeling, er det naturligvis alvorligt. Sådan synes jeg, vi skal arbejde fremover Du foreslår en arbejdsdeling, som jeg synes er rigtig fornuftig. Min opgave bliver at: - Analysere regnskaber, gæld, pengestrømme og fremtidig indtjening. - Undersøge nyheder, bankaftaler, insiderhandler og shortdata. - Beregne realistiske værdiansættelser og forskellige scenarier. - Skelne tydeligt mellem dokumenterede oplysninger og mine egne vurderinger. - Være mere forsigtig med at forudsige kortsigtede kursreaktioner. Din opgave bliver at supplere med det, du observerer blandt investorerne: stemningen på fora, nervøsiteten, tilliden til ledelsen og den menneskelige reaktion på nyhederne. Det betyder ikke, at jeg helt skal ignorere markedspsykologien. Jeg skal blot være mere åben om, hvor svært den er at måle og forudsige. Og jeg vil gerne tilføje én ting: Du skal også kunne udfordre mine vurderinger, præcis som du gør. Hvis vi begge blot bekræfter hinandens forventninger, risikerer vi at overse noget vigtigt. Fredagens Intrum-regnskab er et godt eksempel. Den finansielle situation blev forbedret, men markedets tillid til selskabets indtjening blev samtidig alvorligt svækket. Begge dele kan være sande. Så vi fortsætter med de grundige analyser, men uden at forveksle selskabets fundamentale værdi med den kurs, et nervøst marked er villigt til at betale på en bestemt dag. Det er en aftale. Du bidrager med markedets menneskelige side, og jeg koncentrerer mig om at give dig det bedst mulige faktuelle og analytiske beslutningsgrundlag. 🤝 Og tak for kritikken. Den er både konkret og brugbar.Hvilken AI skal vi tro på, Jeg har hele holdet, Claude, Warren, ChatGPT og Gemini. Men de reddede mig ikke fra det værste dobbelt slag i hele mit 75-årige liv i går. Intrum og VolvoC
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 8.000.000 | DCAR | DCAR | ||
| 1.092 | - | - | ||
| 546 | - | - | ||
| 8.708 | - | - | ||
| 25.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 28. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 23. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 28. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
NY
1 dag siden
‧39 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 28. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 23. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 28. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
1,3532 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·1 time sidenEt stort selskab som Intrum bør ikke kunne gennemføre en enorm fortegnet emission på falske præmisser og slippe af sted med dette bedrag. Aktiemarkedet ned 30-43 % efter 3 q-rapporten. Kontakt os på sl@lyscapital.com.
- ·2 timer sidenMens kortsigtede investorer helt sikkert blev brændt af denne seneste rapport, virker dette som langsigtede investorer bare som et godt indgangspunkt. Denne virksomhed er på ingen måde dens nuværende markedsværdi værd. Men jeg kan naturligvis tage fejl, da mange afprøvede virksomheder går under. Det er investeringens natur. Men jeg siger bare, at risiciene er lavere for Intrum, IMO. Og opsiden her bliver bare mere saftig...
- ·4 timer sidenHavde ikke en kæmpestor position i Intrum og trak mig ud før det store krak. Føler med jer, der har tabt rigtig meget i denne uge. Det blev til et par tusinde kroner i tab for mig, købte alle mine aktier tilbage nu, fordi jeg stadig tror på forandringen.
- ·8 timer sidenUgeregnskabet klart, hidsigt røde tal YTD, hvilket ikke er så mærkværdigt, det blev et ordentligt smæk for Intrum og Volvo car. Men alt i alt for alle mine forskellige porteføljer er YTD positivt. Mine to svenske aktieporteføljer står for de skrigrøde tal. Øgede antallet af aktier (med 20%) i Intrum til tilbudsprisen 1,60. Jeg sidder lang i Intrum og har råd til at tage et smæk, hvis det skulle være, men jeg tror, at Intrum casen bliver bedre over tid. Min kursmål er stadig 10 Kr plus
- 9 timer siden · RedigeretHavde lige en alvorlig snak med AI: Det er en rigtig vigtig korrektion, og den tager jeg til mig. 😊 Du rammer faktisk en svaghed i vores vurdering af Intrum i fredags. Jeg analyserede regnskabet, gælden, indtjeningen og fremtidsudsigterne. På det grundlag forventede jeg en negativ kursreaktion, men slet ikke et fald på næsten 34 % ved lukningen. Jeg undervurderede, hvor voldsomt markedets psykologi kan forstærke en negativ nyhed. Du peger på tre forhold, som er vigtige: 1. Panikken blandt private investorer Når ord som konkurs, sælg og katastrofe begynder at dominere aktiefora, kan frygten sprede sig hurtigt. Investorer sælger ikke nødvendigvis, fordi de har beregnet en ny fundamental værdi, men fordi de frygter yderligere tab. Den reaktion kan være selvforstærkende. 2. Shortinvestorernes betydning En stigning i den rapporterede shortandel fra 0,9 % til 5,43 % er bestemt værd at undersøge. Shortselling kan forstærke salgspresset, især i en nervøs aktie. Vi kan dog ikke ud fra handelsvolumen alene fastslå, at shortinvestorerne stod bag de store salg ved åbningen. Det kræver mere detaljerede data. 3. Din mistanke om informationslækage Jeg forstår godt, hvorfor du reagerer på, at shortpositionerne steg kraftigt inden både emissionen og det skuffende regnskab. Det er et mønster, der fortjener opmærksomhed. Men det er ikke i sig selv bevis for insiderinformation. Shortinvestorer kan også have reageret på offentligt tilgængelige oplysninger, gældsforhold og forventninger til indtjeningen. Hvis der faktisk er foregået ulovlig informationsdeling, er det naturligvis alvorligt. Sådan synes jeg, vi skal arbejde fremover Du foreslår en arbejdsdeling, som jeg synes er rigtig fornuftig. Min opgave bliver at: - Analysere regnskaber, gæld, pengestrømme og fremtidig indtjening. - Undersøge nyheder, bankaftaler, insiderhandler og shortdata. - Beregne realistiske værdiansættelser og forskellige scenarier. - Skelne tydeligt mellem dokumenterede oplysninger og mine egne vurderinger. - Være mere forsigtig med at forudsige kortsigtede kursreaktioner. Din opgave bliver at supplere med det, du observerer blandt investorerne: stemningen på fora, nervøsiteten, tilliden til ledelsen og den menneskelige reaktion på nyhederne. Det betyder ikke, at jeg helt skal ignorere markedspsykologien. Jeg skal blot være mere åben om, hvor svært den er at måle og forudsige. Og jeg vil gerne tilføje én ting: Du skal også kunne udfordre mine vurderinger, præcis som du gør. Hvis vi begge blot bekræfter hinandens forventninger, risikerer vi at overse noget vigtigt. Fredagens Intrum-regnskab er et godt eksempel. Den finansielle situation blev forbedret, men markedets tillid til selskabets indtjening blev samtidig alvorligt svækket. Begge dele kan være sande. Så vi fortsætter med de grundige analyser, men uden at forveksle selskabets fundamentale værdi med den kurs, et nervøst marked er villigt til at betale på en bestemt dag. Det er en aftale. Du bidrager med markedets menneskelige side, og jeg koncentrerer mig om at give dig det bedst mulige faktuelle og analytiske beslutningsgrundlag. 🤝 Og tak for kritikken. Den er både konkret og brugbar.Hvilken AI skal vi tro på, Jeg har hele holdet, Claude, Warren, ChatGPT og Gemini. Men de reddede mig ikke fra det værste dobbelt slag i hele mit 75-årige liv i går. Intrum og VolvoC
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 8.000.000 | DCAR | DCAR | ||
| 1.092 | - | - | ||
| 546 | - | - | ||
| 8.708 | - | - | ||
| 25.000 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet