2026 Q1-regnskab
15 dage siden
‧39 min
6,75 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.610 | - | - | ||
| 4.999 | - | - | ||
| 2.610 | - | - | ||
| 15.316 | - | - | ||
| 2.085 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 23. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 25. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·7 timer siden · RedigeretTænker mig tilbage, om store selskaber som har haft det svært. Boliden, der kunne man vel købe aktier for ca. tre kroner i en nyemission blev nok senere 10/1. Carl Bennet, gik ind og reddede det, spørgsmålet er om Elanders havde eksisteret nu hvis han ikke havde været involveret der også. ABB med sin arv efter Percy Barnevik som gik på opkøbsrunde. ca. 10kr som lavest. SE- banken 2008 !!! W Buffet har sagt at det ofte er godt at gå ind i store selskaber, når de en gang får det svært.
·6 timer sidenTankevækkende indlæg. tak for det. Intrum faldt i ekspansionsfælden og fortsatte derefter med "gratis lån", da renterne var ekstremt lave. Den nye kapitalllette strategi fik mig til at investere i selskabet (velvidende at rejsen sandsynligvis ville tage tre til fem år) Jeg har stadig tillid til selskabet og tror, at de bliver gode om et par år.
·13 timer sidenBlankning falder til 8,03% ;-)
9 timer siden9 timer sidenKommentaren er slettet.
·10 timer siden · RedigeretAlt ender til sidst, og intet varer evigt. Har købt igen. Må have nogle aktier til emission.- deaktiveret·13 timer sidendeaktiveret·13 timer sidenIfølge A.I om Kistefos og emissioner! Del.1 ( dette er hentet fra A.I ) Ja, Kistefos og ejer Christen Sveaas har været involveret i flere store, profilerede og til dels bitre konflikter knyttet til emissioner og restruktureringer de seneste 20 år. Selskabet optræder i hovedsag i to forskellige roller i disse sager: enten som den aktivistiske minoritetsaktionær, der kæmper aggressivt mod det, de mener er grov forskelsbehandling fra en dominerende hovedaktionær, eller som den eksterne investor, der skyder krisekapital ind og selv bliver anklaget for at udvande eksisterende aktionærer.1. Opsummering af de vigtigste konflikterSolstad Offshore-sagen (2023–2026): Norgeshistoriens største erstatningssag på børsenDette er den mest omfattende og bitre konflikt Kistefos har stået i. Den eskalerede til et gigantisk retsopgør i Oslo byret.Baggrund: Efteråret 2023 stod offshorerederiet Solstad Offshore over for en akut gældskrise med over 13 milliarder kroner i forfald. Hovedaktionær Kjell Inge Røkke og Aker Capital fremlagde en redningsplan. Planen indebar at flytte 35 af de mest værdifulde skibe over i et nyt selskab (Solstad Maritime).Emissionsstriden: Der blev gennemført en rettet emission på fire milliarder kroner i det nye selskab. Aker og tilknyttede selskaber fik tegne sig for over 81 procent af kapitalen, mens øvrige aktionærer kun fik tilbud om at tegne sig for i alt 750 millioner kroner.Kistefos' reaktion: Christen Sveaas omtalte restruktureringen som "en af de mest grisete transaktioner, vi har set på Oslo Børs". Kistefos mente, at Aker misbrugte sin position til at "ranse til sig" milliardværdier billigt på bekostning af minoritetsaktionærerne.Konsekvens: Kistefos samlede et førti-tals medinvestorer og gik til et massivt gruppesøgsmål mod Aker Capital, Solstad-bestyrelsen og rådgiveren Pareto Securities, med et oprindeligt erstatningskrav i milliardklassen. Aker og Solstad-ledelsen forsvarede sig med, at løsningen var den eneste, der kunne redde rederiet fra konkurs.NRC Group (2024–2025): Kistefos i rollen som den omstridte køberI denne sag havnede Kistefos på den modsatte side af kritikken.Baggrund: Jernbaneentreprenøren NRC Group havnede i en likviditetskrise efter omkostningssmæld og måtte hente penge i al hast.Emissionsstriden: Selskabet varslede en kriseemission, hvor emissionskursen blev sat opsigtsvækkende lavt – til 2,50 kroner pr. aktie, til trods for at aktien havde handlet betydeligt højere kort tid før. Kistefos kom ind som en ekstern investor og blev tildelt en gigantisk aktiepost.Konflikten: Flere eksisterende aktionærer reagerede kraftigt og mente, at den rettede emission udvandede dem på en uretfærdig måde, mens Kistefos kunne vende sig om og opnå en voldsom papirgevinst, da kursen korrigerede op igen.Axactor (2026): Den nyeste misfornøjelseKonflikten: I april/maj 2026 gennemførte inkassoselskabet Axactor en omstridt emission for at hente 200 millioner euro, hvor den eksterne forvalter Fortress Investment Group tog en kæmpeandel.Kistefos' rolle: Kistefos valgte at deltage i emissionen og flaggede en ejerandel på over 7 procent. Emissionen skabte dyb splid og fik eksisterende aktionærer til at "steile" på grund af betingelserne og udvandingen, hvilket placerede Kistefos midt i endnu et betændt emissionsopgør på Oslo Børs.·10 timer siden · RedigeretUndskyld mig, men hvad fanden laver du? Jeg kan indimellem læse det, du skriver, og det gør du i eget øjemed? Eller hvad? Stop det!·3 timer siden · RedigeretTak for fine ord hr. swix. Du er lidt ude af sæson og længe til nysne. Vi håbefulde skal nu gennem en nyemission. Tænker at doble positionen i morgen, hvis aktien falder. Emissionsaktierne kan blive værdifulde, for i dette tilfælde spekulerer jeg i, at aktien ikke falder til emissionskurs i markedet. Tungere aktører vil kende deres besøgelsestid og køre aktien. Resultatet var godt, og med mindre gældsrenter bliver der overskud. Ledelsen dundrer ind 100 mill her. De ved, hvad der vil ske.
- deaktiveret·15 timer sidendeaktiveret·15 timer sidenFolk bør virkelig tjekke emissionen i Axactor, der har Kistefos og Fredriksen røvpult aktionærerne og selskabet. Nu må I vågne op, I som tror, dette bliver en pæn emission. Finansavisen har et indlæg om emissionen i Axactor i går. Der er mange aktionærer, som er pisse sure og går mod søgsmål. Stor sandsynlighed for, at noget lignende sker i Intrum. ( Se på Finansavisen og artiklen ang Kistefos - Axactor )
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
15 dage siden
‧39 min
6,75 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·7 timer siden · RedigeretTænker mig tilbage, om store selskaber som har haft det svært. Boliden, der kunne man vel købe aktier for ca. tre kroner i en nyemission blev nok senere 10/1. Carl Bennet, gik ind og reddede det, spørgsmålet er om Elanders havde eksisteret nu hvis han ikke havde været involveret der også. ABB med sin arv efter Percy Barnevik som gik på opkøbsrunde. ca. 10kr som lavest. SE- banken 2008 !!! W Buffet har sagt at det ofte er godt at gå ind i store selskaber, når de en gang får det svært.·6 timer sidenTankevækkende indlæg. tak for det. Intrum faldt i ekspansionsfælden og fortsatte derefter med "gratis lån", da renterne var ekstremt lave. Den nye kapitalllette strategi fik mig til at investere i selskabet (velvidende at rejsen sandsynligvis ville tage tre til fem år) Jeg har stadig tillid til selskabet og tror, at de bliver gode om et par år.
- ·13 timer sidenBlankning falder til 8,03% ;-)9 timer siden9 timer sidenKommentaren er slettet.·10 timer siden · RedigeretAlt ender til sidst, og intet varer evigt. Har købt igen. Må have nogle aktier til emission.
- deaktiveret·13 timer sidendeaktiveret·13 timer sidenIfølge A.I om Kistefos og emissioner! Del.1 ( dette er hentet fra A.I ) Ja, Kistefos og ejer Christen Sveaas har været involveret i flere store, profilerede og til dels bitre konflikter knyttet til emissioner og restruktureringer de seneste 20 år. Selskabet optræder i hovedsag i to forskellige roller i disse sager: enten som den aktivistiske minoritetsaktionær, der kæmper aggressivt mod det, de mener er grov forskelsbehandling fra en dominerende hovedaktionær, eller som den eksterne investor, der skyder krisekapital ind og selv bliver anklaget for at udvande eksisterende aktionærer.1. Opsummering af de vigtigste konflikterSolstad Offshore-sagen (2023–2026): Norgeshistoriens største erstatningssag på børsenDette er den mest omfattende og bitre konflikt Kistefos har stået i. Den eskalerede til et gigantisk retsopgør i Oslo byret.Baggrund: Efteråret 2023 stod offshorerederiet Solstad Offshore over for en akut gældskrise med over 13 milliarder kroner i forfald. Hovedaktionær Kjell Inge Røkke og Aker Capital fremlagde en redningsplan. Planen indebar at flytte 35 af de mest værdifulde skibe over i et nyt selskab (Solstad Maritime).Emissionsstriden: Der blev gennemført en rettet emission på fire milliarder kroner i det nye selskab. Aker og tilknyttede selskaber fik tegne sig for over 81 procent af kapitalen, mens øvrige aktionærer kun fik tilbud om at tegne sig for i alt 750 millioner kroner.Kistefos' reaktion: Christen Sveaas omtalte restruktureringen som "en af de mest grisete transaktioner, vi har set på Oslo Børs". Kistefos mente, at Aker misbrugte sin position til at "ranse til sig" milliardværdier billigt på bekostning af minoritetsaktionærerne.Konsekvens: Kistefos samlede et førti-tals medinvestorer og gik til et massivt gruppesøgsmål mod Aker Capital, Solstad-bestyrelsen og rådgiveren Pareto Securities, med et oprindeligt erstatningskrav i milliardklassen. Aker og Solstad-ledelsen forsvarede sig med, at løsningen var den eneste, der kunne redde rederiet fra konkurs.NRC Group (2024–2025): Kistefos i rollen som den omstridte køberI denne sag havnede Kistefos på den modsatte side af kritikken.Baggrund: Jernbaneentreprenøren NRC Group havnede i en likviditetskrise efter omkostningssmæld og måtte hente penge i al hast.Emissionsstriden: Selskabet varslede en kriseemission, hvor emissionskursen blev sat opsigtsvækkende lavt – til 2,50 kroner pr. aktie, til trods for at aktien havde handlet betydeligt højere kort tid før. Kistefos kom ind som en ekstern investor og blev tildelt en gigantisk aktiepost.Konflikten: Flere eksisterende aktionærer reagerede kraftigt og mente, at den rettede emission udvandede dem på en uretfærdig måde, mens Kistefos kunne vende sig om og opnå en voldsom papirgevinst, da kursen korrigerede op igen.Axactor (2026): Den nyeste misfornøjelseKonflikten: I april/maj 2026 gennemførte inkassoselskabet Axactor en omstridt emission for at hente 200 millioner euro, hvor den eksterne forvalter Fortress Investment Group tog en kæmpeandel.Kistefos' rolle: Kistefos valgte at deltage i emissionen og flaggede en ejerandel på over 7 procent. Emissionen skabte dyb splid og fik eksisterende aktionærer til at "steile" på grund af betingelserne og udvandingen, hvilket placerede Kistefos midt i endnu et betændt emissionsopgør på Oslo Børs.·10 timer siden · RedigeretUndskyld mig, men hvad fanden laver du? Jeg kan indimellem læse det, du skriver, og det gør du i eget øjemed? Eller hvad? Stop det!·3 timer siden · RedigeretTak for fine ord hr. swix. Du er lidt ude af sæson og længe til nysne. Vi håbefulde skal nu gennem en nyemission. Tænker at doble positionen i morgen, hvis aktien falder. Emissionsaktierne kan blive værdifulde, for i dette tilfælde spekulerer jeg i, at aktien ikke falder til emissionskurs i markedet. Tungere aktører vil kende deres besøgelsestid og køre aktien. Resultatet var godt, og med mindre gældsrenter bliver der overskud. Ledelsen dundrer ind 100 mill her. De ved, hvad der vil ske.
- deaktiveret·15 timer sidendeaktiveret·15 timer sidenFolk bør virkelig tjekke emissionen i Axactor, der har Kistefos og Fredriksen røvpult aktionærerne og selskabet. Nu må I vågne op, I som tror, dette bliver en pæn emission. Finansavisen har et indlæg om emissionen i Axactor i går. Der er mange aktionærer, som er pisse sure og går mod søgsmål. Stor sandsynlighed for, at noget lignende sker i Intrum. ( Se på Finansavisen og artiklen ang Kistefos - Axactor )
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.610 | - | - | ||
| 4.999 | - | - | ||
| 2.610 | - | - | ||
| 15.316 | - | - | ||
| 2.085 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 23. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 25. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
15 dage siden
‧39 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 23. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj | ||
2025 Q4-regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3-regnskab 30. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 25. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 |
6,75 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·7 timer siden · RedigeretTænker mig tilbage, om store selskaber som har haft det svært. Boliden, der kunne man vel købe aktier for ca. tre kroner i en nyemission blev nok senere 10/1. Carl Bennet, gik ind og reddede det, spørgsmålet er om Elanders havde eksisteret nu hvis han ikke havde været involveret der også. ABB med sin arv efter Percy Barnevik som gik på opkøbsrunde. ca. 10kr som lavest. SE- banken 2008 !!! W Buffet har sagt at det ofte er godt at gå ind i store selskaber, når de en gang får det svært.·6 timer sidenTankevækkende indlæg. tak for det. Intrum faldt i ekspansionsfælden og fortsatte derefter med "gratis lån", da renterne var ekstremt lave. Den nye kapitalllette strategi fik mig til at investere i selskabet (velvidende at rejsen sandsynligvis ville tage tre til fem år) Jeg har stadig tillid til selskabet og tror, at de bliver gode om et par år.
- ·13 timer sidenBlankning falder til 8,03% ;-)9 timer siden9 timer sidenKommentaren er slettet.·10 timer siden · RedigeretAlt ender til sidst, og intet varer evigt. Har købt igen. Må have nogle aktier til emission.
- deaktiveret·13 timer sidendeaktiveret·13 timer sidenIfølge A.I om Kistefos og emissioner! Del.1 ( dette er hentet fra A.I ) Ja, Kistefos og ejer Christen Sveaas har været involveret i flere store, profilerede og til dels bitre konflikter knyttet til emissioner og restruktureringer de seneste 20 år. Selskabet optræder i hovedsag i to forskellige roller i disse sager: enten som den aktivistiske minoritetsaktionær, der kæmper aggressivt mod det, de mener er grov forskelsbehandling fra en dominerende hovedaktionær, eller som den eksterne investor, der skyder krisekapital ind og selv bliver anklaget for at udvande eksisterende aktionærer.1. Opsummering af de vigtigste konflikterSolstad Offshore-sagen (2023–2026): Norgeshistoriens største erstatningssag på børsenDette er den mest omfattende og bitre konflikt Kistefos har stået i. Den eskalerede til et gigantisk retsopgør i Oslo byret.Baggrund: Efteråret 2023 stod offshorerederiet Solstad Offshore over for en akut gældskrise med over 13 milliarder kroner i forfald. Hovedaktionær Kjell Inge Røkke og Aker Capital fremlagde en redningsplan. Planen indebar at flytte 35 af de mest værdifulde skibe over i et nyt selskab (Solstad Maritime).Emissionsstriden: Der blev gennemført en rettet emission på fire milliarder kroner i det nye selskab. Aker og tilknyttede selskaber fik tegne sig for over 81 procent af kapitalen, mens øvrige aktionærer kun fik tilbud om at tegne sig for i alt 750 millioner kroner.Kistefos' reaktion: Christen Sveaas omtalte restruktureringen som "en af de mest grisete transaktioner, vi har set på Oslo Børs". Kistefos mente, at Aker misbrugte sin position til at "ranse til sig" milliardværdier billigt på bekostning af minoritetsaktionærerne.Konsekvens: Kistefos samlede et førti-tals medinvestorer og gik til et massivt gruppesøgsmål mod Aker Capital, Solstad-bestyrelsen og rådgiveren Pareto Securities, med et oprindeligt erstatningskrav i milliardklassen. Aker og Solstad-ledelsen forsvarede sig med, at løsningen var den eneste, der kunne redde rederiet fra konkurs.NRC Group (2024–2025): Kistefos i rollen som den omstridte køberI denne sag havnede Kistefos på den modsatte side af kritikken.Baggrund: Jernbaneentreprenøren NRC Group havnede i en likviditetskrise efter omkostningssmæld og måtte hente penge i al hast.Emissionsstriden: Selskabet varslede en kriseemission, hvor emissionskursen blev sat opsigtsvækkende lavt – til 2,50 kroner pr. aktie, til trods for at aktien havde handlet betydeligt højere kort tid før. Kistefos kom ind som en ekstern investor og blev tildelt en gigantisk aktiepost.Konflikten: Flere eksisterende aktionærer reagerede kraftigt og mente, at den rettede emission udvandede dem på en uretfærdig måde, mens Kistefos kunne vende sig om og opnå en voldsom papirgevinst, da kursen korrigerede op igen.Axactor (2026): Den nyeste misfornøjelseKonflikten: I april/maj 2026 gennemførte inkassoselskabet Axactor en omstridt emission for at hente 200 millioner euro, hvor den eksterne forvalter Fortress Investment Group tog en kæmpeandel.Kistefos' rolle: Kistefos valgte at deltage i emissionen og flaggede en ejerandel på over 7 procent. Emissionen skabte dyb splid og fik eksisterende aktionærer til at "steile" på grund af betingelserne og udvandingen, hvilket placerede Kistefos midt i endnu et betændt emissionsopgør på Oslo Børs.·10 timer siden · RedigeretUndskyld mig, men hvad fanden laver du? Jeg kan indimellem læse det, du skriver, og det gør du i eget øjemed? Eller hvad? Stop det!·3 timer siden · RedigeretTak for fine ord hr. swix. Du er lidt ude af sæson og længe til nysne. Vi håbefulde skal nu gennem en nyemission. Tænker at doble positionen i morgen, hvis aktien falder. Emissionsaktierne kan blive værdifulde, for i dette tilfælde spekulerer jeg i, at aktien ikke falder til emissionskurs i markedet. Tungere aktører vil kende deres besøgelsestid og køre aktien. Resultatet var godt, og med mindre gældsrenter bliver der overskud. Ledelsen dundrer ind 100 mill her. De ved, hvad der vil ske.
- deaktiveret·15 timer sidendeaktiveret·15 timer sidenFolk bør virkelig tjekke emissionen i Axactor, der har Kistefos og Fredriksen røvpult aktionærerne og selskabet. Nu må I vågne op, I som tror, dette bliver en pæn emission. Finansavisen har et indlæg om emissionen i Axactor i går. Der er mange aktionærer, som er pisse sure og går mod søgsmål. Stor sandsynlighed for, at noget lignende sker i Intrum. ( Se på Finansavisen og artiklen ang Kistefos - Axactor )
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Stockholm
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.610 | - | - | ||
| 4.999 | - | - | ||
| 2.610 | - | - | ||
| 15.316 | - | - | ||
| 2.085 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet