2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
‧39 min
1,3532 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 259.609 | ||
| 750 | ||
| 62.161 | ||
| 200 | ||
| 550.000 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 28. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 23. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 28. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·10 timer siden · RedigeretLidt voksenoplæring. Flere tager fundamentalt fejl om svensk flagningslovgivning. Store short-swapper over 5 % udløser fuld flagningspligt hos Finansinspektionen. Kombineret med Morgan Stanleys fysiske dumping af 35 millioner aktier og et shortregister, der i dag står på rekordhøje 9,14 %, er det dokumenteret, at Point72 sidder short. Bare se hvad MS gjorde, nøjagtig samme dag som Point72 udløste denne swap, rapportdagen den 23. oktober, sendte Morgan Stanley sin massive flagmelde om, at de havde dumpet 35 millioner fysiske aktier og faldet under 5 %-grænsen. At Morgan Stanley pumpede 35 millioner fysiske aktier ud i fredags var den direkte årsag til, at Intrum-aktien kollapsede med over 34 % på rapportdagen. Havde Point72 satset på stigning, ville Morgan Stanley have været nødt til at købe 35 millioner aktier, og kursen ville være skudt i vejret, ikke krakket.
Hvad hyler du op om? Det vi kan sige er, at denne Point72 position er, at de tjener på, at aktien går op. Point 72 er ikke i det officielle blankningsregister, hvor vi ser alle med mere end 0,5%. Spørgsmålet er: Er det et hedge på noget, eller er de lange. Det kan vi ikke rigtig vide med denne information.
·for 1 dag siden · RedigeretJeg kan aflive en myte om, at det udelukkende skulle være Christen Sveaas, der står bag støtten, det er det ikke. Men endnu bedre end det, så står Point72 Asset Management, som opererer som en multi-strategy hedge fund, også bag; de udnytter short-sælgerne til deres egen fordel eller er i cirkus med dem, køber som aldrig før.....Har nu 5,22% i Intrum som god anden efter Christen.... ;-) langt næse til rødeorm og mange andre..... fortsat god weekend, nu fortsætter panikken for short-sælgerne på mandag ... -185495732 aktier skal købes tilbage.Point72 har indgået en privat aftale (OTC) med banken og ejer altså ikke aktier på nuværende tidspunkt. Aftalen betyder dog, at Point72 får del i hele kursstigningen samt eventuelle udbytter fra Intrum-aktien mod til gengæld at betale en variabel eller fast rente til banken i aftalens løbetid. Går aktien ned, betaler Point72 differencen til banken....Kort og godt tror Point72 på en solid stigning i Intrums aktie. Banken er til gengæld nødt til at beskytte sig ved at afdække dette......Morgan Stanley, der snurrer penge/aktier rundt i en karrusel.
·for 1 dag sidenUge- og månedsbogføringen klar. Altid dejligt at have styr på det. Jeg har to svenske porteføljer (Avanza og Nordnet) fulde af turnaround-cases, hvor Intrum er min største beholdning. Én portefølje med udenlandske aktier, et par med fonde, kapitalforsikring og præmiepension. Samlet er jeg i plus YTD. Men turnaround-casene ligger i rødt YTD. Dette bekymrer mig lidet, da investeringshorisonten er 3 - 4 år. Ønsker alle Intrum-venner en god weekend!
for 1 dag sidenSpurgte AI hvordan Nedgangen i tekno kan påvirke Intrum Kan faldet i AI-aktier faktisk blive positivt for Intrum? De seneste dages store kursfald i amerikanske AI- og teknologiaktier har skabt usikkerhed på aktiemarkederne. Men jeg mener faktisk, at udviklingen på længere sigt kan vise sig at være positiv for selskaber som Intrum. Det afhænger naturligvis af, om vi ser en almindelig korrektion i teknologiaktier eller begyndelsen på en bredere økonomisk krise. 1. Kapital kan flytte fra teknologi til europæiske værdiaktier De seneste år har enorme mængder kapital været koncentreret omkring amerikanske teknologiselskaber og AI. Mange af disse selskaber handles til høje værdiansættelser, baseret på forventninger om betydelig fremtidig vækst. Hvis investorerne begynder at reducere deres eksponering mod AI, skal kapitalen placeres andre steder. Her kan europæiske selskaber med mere traditionelle forretningsmodeller blive interessante. Intrum er naturligvis ikke uden risiko, men selskabets værdiansættelse afspejler allerede betydelig usikkerhed omkring gæld, indtjening og refinansiering. Hvis markedet begynder at fokusere mere på selskaber med mulighed for operationelle forbedringer frem for høje vækstforventninger, kan Intrum potentielt få større opmærksomhed. 2. Lavere renter kan blive en stor fordel Et af de mest interessante resultater af faldende teknologiaktier er, at investorer ofte søger mod statsobligationer. Det kan presse de lange markedsrenter ned. For et selskab som Intrum, der arbejder på at reducere og refinansiere en betydelig gæld, kan dette være særdeles interessant. Hvis de europæiske markedsrenter falder, samtidig med at kreditmarkedet forbliver stabilt, kan Intrum på længere sigt få mulighed for at refinansiere gæld på mere attraktive vilkår. Selv relativt små forbedringer i finansieringsomkostningerne kan få betydning for et selskab med gæld. 3. Intrum arbejder allerede aktivt med gælden Det er værd at bemærke, at Intrum netop har annonceret et tilbud om at tilbagekøbe obligationer for op til 100 millioner euro. Det kommer efter tidligere tilbagekøb og viser, at ledelsen fortsætter arbejdet med at håndtere gældsforfaldene. Hvis Intrum kan kombinere obligationsopkøb, bedre driftsindtjening og et mere fordelagtigt rentemarked, kan selskabets finansielle situation gradvist forbedres. Det er efter min mening langt vigtigere for den langsigtede aktiekurs end de daglige kursudsving. 4. Intrum er ikke afhængig af AI-boomet Intrums grundlæggende forretning er inkasso, kreditstyring og investering i misligholdte gældsporteføljer. Efterspørgslen efter disse tjenester afhænger ikke direkte af, om Nvidia, Microsoft eller andre teknologiselskaber lever op til markedets AI-forventninger. Tværtimod kan en mere udfordrende økonomi øge behovet for professionel gældsinddrivelse og skabe muligheder for at købe nye gældsporteføljer til attraktive priser. Det betyder ikke, at en recession automatisk er positiv. Flere misligholdelser kan også gøre det vanskeligere at inddrive pengene. Men Intrum opererer i en branche, der fortsat har en funktion, selv når investorerne mister interessen for de mest populære vækstaktier. 5. Muligheden for en ny vurdering af Intrum Jeg mener, at markedet i øjeblikket fokuserer meget på Intrums problemer og relativt lidt på mulighederne for en gradvis genopretning. Vi har en virksomhed med en betydelig europæisk markedsposition, en igangværende effektivisering, aktiv gældsstyring og nye betydelige finansielle aktører omkring selskabet. Hvis ledelsen formår at forbedre Servicing-indtjeningen, reducere gælden og gennemføre refinansieringen på acceptable vilkår, kan investorerne med tiden begynde at værdiansætte Intrum anderledes. Min konklusion Jeg ser ikke nødvendigvis faldet i AI-aktier som en trussel mod Intrum. Tværtimod kan det skabe nogle interessante muligheder: Kapitalrotation fra højt værdiansatte teknologiaktier til andre sektorer. Lavere europæiske markedsrenter. Bedre muligheder for refinansiering, hvis kreditspændene forbliver stabile. Større investorinteresse for selskaber med potentiale for økonomisk genopretning. Selvfølgelig vil en egentlig global finanskrise også kunne ramme Intrum. Derfor er det afgørende, at uroen ikke spreder sig til kreditmarkedet. Men hvis vi blot oplever, at AI-boblen mister noget luft, uden at den øvrige økonomi bliver alvorligt påvirket, kan udviklingen faktisk blive en fordel for Intrum. For mig er det afgørende ikke, hvor Intrum-aktien handles næste uge, men om selskabet står med lavere gæld, bedre indtjening og en stærkere kapitalstruktur om 3–4 år.
Det, der slår mig, er alle "hvis'er". Det er vel det, der er selve knuden, vi ved intet om fremtiden. Men Intrum som skrækscenarie, eller omvendt guldæg i næste uge, kan vi glemme. //TokJohan
·for 2 dage siden · RedigeretPoint 72s første investering i Sverige! De har opdaget en undervurderet virksomhed med potentiale, hvorfor skulle de ellers købe over 5 % op i selskabet, og investere svarende til 320 millioner, det lyder logisk men kan der blive kamp om aktierne i selskabet, en simpel beregning viser at intrum er værd, servicing over 30 milliarder og npl over 20 milliarder og lånene på omkring 37 milliarder, finessen er at obligationslånen kan tilbagekøbes for sige 90 %, mindst 15 milliarder i overværdi i en sådan beregning, eller 4,70 pr. aktie, en køber som desuden kan indskyde kapital for at få renten yderligere ned. Vi må se hvad der sker den nærmeste tid, øger de yderligere kraftigt så kan der være store ting på vej.Dem af jer, der tror, at Point72 satser på stigning, har ikke læst flagningsmeddelelsen. De ejer 0 fysiske aktier, men 5,22 % i kontantafregnede Equity Swaps. Dette er en gigantisk syntetisk shortposition. Sammen med resten af giganter som D.E. Shaw og Citadel
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
‧39 min
1,3532 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·10 timer siden · RedigeretLidt voksenoplæring. Flere tager fundamentalt fejl om svensk flagningslovgivning. Store short-swapper over 5 % udløser fuld flagningspligt hos Finansinspektionen. Kombineret med Morgan Stanleys fysiske dumping af 35 millioner aktier og et shortregister, der i dag står på rekordhøje 9,14 %, er det dokumenteret, at Point72 sidder short. Bare se hvad MS gjorde, nøjagtig samme dag som Point72 udløste denne swap, rapportdagen den 23. oktober, sendte Morgan Stanley sin massive flagmelde om, at de havde dumpet 35 millioner fysiske aktier og faldet under 5 %-grænsen. At Morgan Stanley pumpede 35 millioner fysiske aktier ud i fredags var den direkte årsag til, at Intrum-aktien kollapsede med over 34 % på rapportdagen. Havde Point72 satset på stigning, ville Morgan Stanley have været nødt til at købe 35 millioner aktier, og kursen ville være skudt i vejret, ikke krakket.Hvad hyler du op om? Det vi kan sige er, at denne Point72 position er, at de tjener på, at aktien går op. Point 72 er ikke i det officielle blankningsregister, hvor vi ser alle med mere end 0,5%. Spørgsmålet er: Er det et hedge på noget, eller er de lange. Det kan vi ikke rigtig vide med denne information.
- ·for 1 dag siden · RedigeretJeg kan aflive en myte om, at det udelukkende skulle være Christen Sveaas, der står bag støtten, det er det ikke. Men endnu bedre end det, så står Point72 Asset Management, som opererer som en multi-strategy hedge fund, også bag; de udnytter short-sælgerne til deres egen fordel eller er i cirkus med dem, køber som aldrig før.....Har nu 5,22% i Intrum som god anden efter Christen.... ;-) langt næse til rødeorm og mange andre..... fortsat god weekend, nu fortsætter panikken for short-sælgerne på mandag ... -185495732 aktier skal købes tilbage.Point72 har indgået en privat aftale (OTC) med banken og ejer altså ikke aktier på nuværende tidspunkt. Aftalen betyder dog, at Point72 får del i hele kursstigningen samt eventuelle udbytter fra Intrum-aktien mod til gengæld at betale en variabel eller fast rente til banken i aftalens løbetid. Går aktien ned, betaler Point72 differencen til banken....Kort og godt tror Point72 på en solid stigning i Intrums aktie. Banken er til gengæld nødt til at beskytte sig ved at afdække dette......Morgan Stanley, der snurrer penge/aktier rundt i en karrusel.
- ·for 1 dag sidenUge- og månedsbogføringen klar. Altid dejligt at have styr på det. Jeg har to svenske porteføljer (Avanza og Nordnet) fulde af turnaround-cases, hvor Intrum er min største beholdning. Én portefølje med udenlandske aktier, et par med fonde, kapitalforsikring og præmiepension. Samlet er jeg i plus YTD. Men turnaround-casene ligger i rødt YTD. Dette bekymrer mig lidet, da investeringshorisonten er 3 - 4 år. Ønsker alle Intrum-venner en god weekend!
- for 1 dag sidenSpurgte AI hvordan Nedgangen i tekno kan påvirke Intrum Kan faldet i AI-aktier faktisk blive positivt for Intrum? De seneste dages store kursfald i amerikanske AI- og teknologiaktier har skabt usikkerhed på aktiemarkederne. Men jeg mener faktisk, at udviklingen på længere sigt kan vise sig at være positiv for selskaber som Intrum. Det afhænger naturligvis af, om vi ser en almindelig korrektion i teknologiaktier eller begyndelsen på en bredere økonomisk krise. 1. Kapital kan flytte fra teknologi til europæiske værdiaktier De seneste år har enorme mængder kapital været koncentreret omkring amerikanske teknologiselskaber og AI. Mange af disse selskaber handles til høje værdiansættelser, baseret på forventninger om betydelig fremtidig vækst. Hvis investorerne begynder at reducere deres eksponering mod AI, skal kapitalen placeres andre steder. Her kan europæiske selskaber med mere traditionelle forretningsmodeller blive interessante. Intrum er naturligvis ikke uden risiko, men selskabets værdiansættelse afspejler allerede betydelig usikkerhed omkring gæld, indtjening og refinansiering. Hvis markedet begynder at fokusere mere på selskaber med mulighed for operationelle forbedringer frem for høje vækstforventninger, kan Intrum potentielt få større opmærksomhed. 2. Lavere renter kan blive en stor fordel Et af de mest interessante resultater af faldende teknologiaktier er, at investorer ofte søger mod statsobligationer. Det kan presse de lange markedsrenter ned. For et selskab som Intrum, der arbejder på at reducere og refinansiere en betydelig gæld, kan dette være særdeles interessant. Hvis de europæiske markedsrenter falder, samtidig med at kreditmarkedet forbliver stabilt, kan Intrum på længere sigt få mulighed for at refinansiere gæld på mere attraktive vilkår. Selv relativt små forbedringer i finansieringsomkostningerne kan få betydning for et selskab med gæld. 3. Intrum arbejder allerede aktivt med gælden Det er værd at bemærke, at Intrum netop har annonceret et tilbud om at tilbagekøbe obligationer for op til 100 millioner euro. Det kommer efter tidligere tilbagekøb og viser, at ledelsen fortsætter arbejdet med at håndtere gældsforfaldene. Hvis Intrum kan kombinere obligationsopkøb, bedre driftsindtjening og et mere fordelagtigt rentemarked, kan selskabets finansielle situation gradvist forbedres. Det er efter min mening langt vigtigere for den langsigtede aktiekurs end de daglige kursudsving. 4. Intrum er ikke afhængig af AI-boomet Intrums grundlæggende forretning er inkasso, kreditstyring og investering i misligholdte gældsporteføljer. Efterspørgslen efter disse tjenester afhænger ikke direkte af, om Nvidia, Microsoft eller andre teknologiselskaber lever op til markedets AI-forventninger. Tværtimod kan en mere udfordrende økonomi øge behovet for professionel gældsinddrivelse og skabe muligheder for at købe nye gældsporteføljer til attraktive priser. Det betyder ikke, at en recession automatisk er positiv. Flere misligholdelser kan også gøre det vanskeligere at inddrive pengene. Men Intrum opererer i en branche, der fortsat har en funktion, selv når investorerne mister interessen for de mest populære vækstaktier. 5. Muligheden for en ny vurdering af Intrum Jeg mener, at markedet i øjeblikket fokuserer meget på Intrums problemer og relativt lidt på mulighederne for en gradvis genopretning. Vi har en virksomhed med en betydelig europæisk markedsposition, en igangværende effektivisering, aktiv gældsstyring og nye betydelige finansielle aktører omkring selskabet. Hvis ledelsen formår at forbedre Servicing-indtjeningen, reducere gælden og gennemføre refinansieringen på acceptable vilkår, kan investorerne med tiden begynde at værdiansætte Intrum anderledes. Min konklusion Jeg ser ikke nødvendigvis faldet i AI-aktier som en trussel mod Intrum. Tværtimod kan det skabe nogle interessante muligheder: Kapitalrotation fra højt værdiansatte teknologiaktier til andre sektorer. Lavere europæiske markedsrenter. Bedre muligheder for refinansiering, hvis kreditspændene forbliver stabile. Større investorinteresse for selskaber med potentiale for økonomisk genopretning. Selvfølgelig vil en egentlig global finanskrise også kunne ramme Intrum. Derfor er det afgørende, at uroen ikke spreder sig til kreditmarkedet. Men hvis vi blot oplever, at AI-boblen mister noget luft, uden at den øvrige økonomi bliver alvorligt påvirket, kan udviklingen faktisk blive en fordel for Intrum. For mig er det afgørende ikke, hvor Intrum-aktien handles næste uge, men om selskabet står med lavere gæld, bedre indtjening og en stærkere kapitalstruktur om 3–4 år.Det, der slår mig, er alle "hvis'er". Det er vel det, der er selve knuden, vi ved intet om fremtiden. Men Intrum som skrækscenarie, eller omvendt guldæg i næste uge, kan vi glemme. //TokJohan
- ·for 2 dage siden · RedigeretPoint 72s første investering i Sverige! De har opdaget en undervurderet virksomhed med potentiale, hvorfor skulle de ellers købe over 5 % op i selskabet, og investere svarende til 320 millioner, det lyder logisk men kan der blive kamp om aktierne i selskabet, en simpel beregning viser at intrum er værd, servicing over 30 milliarder og npl over 20 milliarder og lånene på omkring 37 milliarder, finessen er at obligationslånen kan tilbagekøbes for sige 90 %, mindst 15 milliarder i overværdi i en sådan beregning, eller 4,70 pr. aktie, en køber som desuden kan indskyde kapital for at få renten yderligere ned. Vi må se hvad der sker den nærmeste tid, øger de yderligere kraftigt så kan der være store ting på vej.Dem af jer, der tror, at Point72 satser på stigning, har ikke læst flagningsmeddelelsen. De ejer 0 fysiske aktier, men 5,22 % i kontantafregnede Equity Swaps. Dette er en gigantisk syntetisk shortposition. Sammen med resten af giganter som D.E. Shaw og Citadel
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 259.609 | ||
| 750 | ||
| 62.161 | ||
| 200 | ||
| 550.000 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 28. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 23. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 28. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q3 - regnskab
9 dage siden
‧39 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q4 - regnskab 28. jan. 2027 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - regnskab 23. okt. | ||
2026 Q2 - regnskab 28. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 7. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 29. jan. | ||
2025 Q3 - regnskab 30. okt. 2025 |
Relaterede Produkter
1,3532 SEK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·10 timer siden · RedigeretLidt voksenoplæring. Flere tager fundamentalt fejl om svensk flagningslovgivning. Store short-swapper over 5 % udløser fuld flagningspligt hos Finansinspektionen. Kombineret med Morgan Stanleys fysiske dumping af 35 millioner aktier og et shortregister, der i dag står på rekordhøje 9,14 %, er det dokumenteret, at Point72 sidder short. Bare se hvad MS gjorde, nøjagtig samme dag som Point72 udløste denne swap, rapportdagen den 23. oktober, sendte Morgan Stanley sin massive flagmelde om, at de havde dumpet 35 millioner fysiske aktier og faldet under 5 %-grænsen. At Morgan Stanley pumpede 35 millioner fysiske aktier ud i fredags var den direkte årsag til, at Intrum-aktien kollapsede med over 34 % på rapportdagen. Havde Point72 satset på stigning, ville Morgan Stanley have været nødt til at købe 35 millioner aktier, og kursen ville være skudt i vejret, ikke krakket.Hvad hyler du op om? Det vi kan sige er, at denne Point72 position er, at de tjener på, at aktien går op. Point 72 er ikke i det officielle blankningsregister, hvor vi ser alle med mere end 0,5%. Spørgsmålet er: Er det et hedge på noget, eller er de lange. Det kan vi ikke rigtig vide med denne information.
- ·for 1 dag siden · RedigeretJeg kan aflive en myte om, at det udelukkende skulle være Christen Sveaas, der står bag støtten, det er det ikke. Men endnu bedre end det, så står Point72 Asset Management, som opererer som en multi-strategy hedge fund, også bag; de udnytter short-sælgerne til deres egen fordel eller er i cirkus med dem, køber som aldrig før.....Har nu 5,22% i Intrum som god anden efter Christen.... ;-) langt næse til rødeorm og mange andre..... fortsat god weekend, nu fortsætter panikken for short-sælgerne på mandag ... -185495732 aktier skal købes tilbage.Point72 har indgået en privat aftale (OTC) med banken og ejer altså ikke aktier på nuværende tidspunkt. Aftalen betyder dog, at Point72 får del i hele kursstigningen samt eventuelle udbytter fra Intrum-aktien mod til gengæld at betale en variabel eller fast rente til banken i aftalens løbetid. Går aktien ned, betaler Point72 differencen til banken....Kort og godt tror Point72 på en solid stigning i Intrums aktie. Banken er til gengæld nødt til at beskytte sig ved at afdække dette......Morgan Stanley, der snurrer penge/aktier rundt i en karrusel.
- ·for 1 dag sidenUge- og månedsbogføringen klar. Altid dejligt at have styr på det. Jeg har to svenske porteføljer (Avanza og Nordnet) fulde af turnaround-cases, hvor Intrum er min største beholdning. Én portefølje med udenlandske aktier, et par med fonde, kapitalforsikring og præmiepension. Samlet er jeg i plus YTD. Men turnaround-casene ligger i rødt YTD. Dette bekymrer mig lidet, da investeringshorisonten er 3 - 4 år. Ønsker alle Intrum-venner en god weekend!
- for 1 dag sidenSpurgte AI hvordan Nedgangen i tekno kan påvirke Intrum Kan faldet i AI-aktier faktisk blive positivt for Intrum? De seneste dages store kursfald i amerikanske AI- og teknologiaktier har skabt usikkerhed på aktiemarkederne. Men jeg mener faktisk, at udviklingen på længere sigt kan vise sig at være positiv for selskaber som Intrum. Det afhænger naturligvis af, om vi ser en almindelig korrektion i teknologiaktier eller begyndelsen på en bredere økonomisk krise. 1. Kapital kan flytte fra teknologi til europæiske værdiaktier De seneste år har enorme mængder kapital været koncentreret omkring amerikanske teknologiselskaber og AI. Mange af disse selskaber handles til høje værdiansættelser, baseret på forventninger om betydelig fremtidig vækst. Hvis investorerne begynder at reducere deres eksponering mod AI, skal kapitalen placeres andre steder. Her kan europæiske selskaber med mere traditionelle forretningsmodeller blive interessante. Intrum er naturligvis ikke uden risiko, men selskabets værdiansættelse afspejler allerede betydelig usikkerhed omkring gæld, indtjening og refinansiering. Hvis markedet begynder at fokusere mere på selskaber med mulighed for operationelle forbedringer frem for høje vækstforventninger, kan Intrum potentielt få større opmærksomhed. 2. Lavere renter kan blive en stor fordel Et af de mest interessante resultater af faldende teknologiaktier er, at investorer ofte søger mod statsobligationer. Det kan presse de lange markedsrenter ned. For et selskab som Intrum, der arbejder på at reducere og refinansiere en betydelig gæld, kan dette være særdeles interessant. Hvis de europæiske markedsrenter falder, samtidig med at kreditmarkedet forbliver stabilt, kan Intrum på længere sigt få mulighed for at refinansiere gæld på mere attraktive vilkår. Selv relativt små forbedringer i finansieringsomkostningerne kan få betydning for et selskab med gæld. 3. Intrum arbejder allerede aktivt med gælden Det er værd at bemærke, at Intrum netop har annonceret et tilbud om at tilbagekøbe obligationer for op til 100 millioner euro. Det kommer efter tidligere tilbagekøb og viser, at ledelsen fortsætter arbejdet med at håndtere gældsforfaldene. Hvis Intrum kan kombinere obligationsopkøb, bedre driftsindtjening og et mere fordelagtigt rentemarked, kan selskabets finansielle situation gradvist forbedres. Det er efter min mening langt vigtigere for den langsigtede aktiekurs end de daglige kursudsving. 4. Intrum er ikke afhængig af AI-boomet Intrums grundlæggende forretning er inkasso, kreditstyring og investering i misligholdte gældsporteføljer. Efterspørgslen efter disse tjenester afhænger ikke direkte af, om Nvidia, Microsoft eller andre teknologiselskaber lever op til markedets AI-forventninger. Tværtimod kan en mere udfordrende økonomi øge behovet for professionel gældsinddrivelse og skabe muligheder for at købe nye gældsporteføljer til attraktive priser. Det betyder ikke, at en recession automatisk er positiv. Flere misligholdelser kan også gøre det vanskeligere at inddrive pengene. Men Intrum opererer i en branche, der fortsat har en funktion, selv når investorerne mister interessen for de mest populære vækstaktier. 5. Muligheden for en ny vurdering af Intrum Jeg mener, at markedet i øjeblikket fokuserer meget på Intrums problemer og relativt lidt på mulighederne for en gradvis genopretning. Vi har en virksomhed med en betydelig europæisk markedsposition, en igangværende effektivisering, aktiv gældsstyring og nye betydelige finansielle aktører omkring selskabet. Hvis ledelsen formår at forbedre Servicing-indtjeningen, reducere gælden og gennemføre refinansieringen på acceptable vilkår, kan investorerne med tiden begynde at værdiansætte Intrum anderledes. Min konklusion Jeg ser ikke nødvendigvis faldet i AI-aktier som en trussel mod Intrum. Tværtimod kan det skabe nogle interessante muligheder: Kapitalrotation fra højt værdiansatte teknologiaktier til andre sektorer. Lavere europæiske markedsrenter. Bedre muligheder for refinansiering, hvis kreditspændene forbliver stabile. Større investorinteresse for selskaber med potentiale for økonomisk genopretning. Selvfølgelig vil en egentlig global finanskrise også kunne ramme Intrum. Derfor er det afgørende, at uroen ikke spreder sig til kreditmarkedet. Men hvis vi blot oplever, at AI-boblen mister noget luft, uden at den øvrige økonomi bliver alvorligt påvirket, kan udviklingen faktisk blive en fordel for Intrum. For mig er det afgørende ikke, hvor Intrum-aktien handles næste uge, men om selskabet står med lavere gæld, bedre indtjening og en stærkere kapitalstruktur om 3–4 år.Det, der slår mig, er alle "hvis'er". Det er vel det, der er selve knuden, vi ved intet om fremtiden. Men Intrum som skrækscenarie, eller omvendt guldæg i næste uge, kan vi glemme. //TokJohan
- ·for 2 dage siden · RedigeretPoint 72s første investering i Sverige! De har opdaget en undervurderet virksomhed med potentiale, hvorfor skulle de ellers købe over 5 % op i selskabet, og investere svarende til 320 millioner, det lyder logisk men kan der blive kamp om aktierne i selskabet, en simpel beregning viser at intrum er værd, servicing over 30 milliarder og npl over 20 milliarder og lånene på omkring 37 milliarder, finessen er at obligationslånen kan tilbagekøbes for sige 90 %, mindst 15 milliarder i overværdi i en sådan beregning, eller 4,70 pr. aktie, en køber som desuden kan indskyde kapital for at få renten yderligere ned. Vi må se hvad der sker den nærmeste tid, øger de yderligere kraftigt så kan der være store ting på vej.Dem af jer, der tror, at Point72 satser på stigning, har ikke læst flagningsmeddelelsen. De ejer 0 fysiske aktier, men 5,22 % i kontantafregnede Equity Swaps. Dette er en gigantisk syntetisk shortposition. Sammen med resten af giganter som D.E. Shaw og Citadel
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 259.609 | ||
| 750 | ||
| 62.161 | ||
| 200 | ||
| 550.000 |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet