2025 Q4-regnskab
16 dage siden
‧1 t. 0 min
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 53 | - | - | ||
| 150 | - | - | ||
| 85 | - | - |
Højest
279VWAP
Lavest
234,9OmsætningAntal
833,6 3.364.160
VWAP
Højest
279Lavest
234,9OmsætningAntal
833,6 3.364.160
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 20. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
24 min. siden24 min. sidenHåber sgu på et lille rebound mandag. Men dølger den Novos tæsk skal den have flere hug mandag. Det tog som jeg lige husker det flere dage.
6 timer siden · Redigeret6 timer siden · RedigeretDer er et stort fokus i markedet på maksimal vægttabseffekt i forhold til fremtidig markedssucces. Dog vil pris og tolerabilitet naturligvis have en sekundær men ikke negligerbar rolle. Zealands resultat bliver derfor hurtigt tolket negativt, fordi effekten ser lavere ud end håbet. Til gengæld ser tolerabiliteten meget stærk ud med bivirkningsprofil tæt på placebo. Det er selvfølgelig ikke uvæsentligt. Argumentet fra Zealand aktionærer må på baggrund af det nedslående studie være, at markedet kan rumme både højeffekt præparater og præparater med lavere effekt men bedre tolerabillitet. Studierne er ofte designet til at demonstrere maksimal effekt, og derfor titreres patienter op til højere doser selvom det også øger bivirkninger til en vis grad. Noget jeg synes mangler i debatten er dog, hvordan effekten i de nuværende “benchmark” præparater faktisk er opnået og hvad det ville betyde for effekt og tolerabilitet at dosere på betydeligt lavere doser. I praksis ser man ofte på tværs af flere typer medicin, at relationen mellem dosis, effekt og bivirkninger ikke er lineær. Små stigninger i effekt kan koste relativt mange flere bivirkninger, særligt ved højere dosis. Patienter jeg møder som har taget Wegovy bekræfter dette. Mange af disse patienter når ikke maksdosis, men stopper og fastholder 1,7 mg, 1 mg eller endda 0,5 mg, fordi de oftest opnår ønsket effekt på lavere dosis og herudover er højere dosis både dyrere og giver bivirkninger. Derfor kan det være misvisende kun at sammenligne præparater på maksimal effekt i studier. Den praktiske anvendelse ligger ofte et sted mellem effekt og tolerabilitet. Summa summarum, ville de allerede eksisterende præparater kunne give både høj vægttabseffekt på højere dosis men samtidig Amylinlignende lavere effekt og ligeledes få-ingen bivirkninger ved lav dosis? Dette vil være negativt for f.eks. Zealand Pharma, da det de bringer til bordet ikke har nogen ny betydning for fedmebehandlingen.
6 timer siden6 timer sidenGode betragtninger og som jeg læser dit indlæg, så er Bivirkningsprofilen med til at understøtte, at der vil være en efterspørgsel på midlet, men at man ville kunne opnå det samme med lavere dosis på f.eks Wegovy
7 timer siden7 timer sidenHar lige et spørgsmål til eksperterne… Har en gak pris på 430. Skal jeg sælge nu og tag tabet eller beholde? Jeg er 40 procent nede efter dagens nedtur og har for ca en halv mio. så det gør ondt. Tak på forhånd6 timer siden6 timer sidenSom jeg forstår det går man videre til fase 3 med midlet, som betyder, at roche og ZP ser et marked for deres middel, se link. ZP er skrumpet med 10 mia i værdi i dag, og uden at kunne lave beregning må dem der har solgt tolket det som et fejlforsøg, der ikke er penge i. Vægtvedligeholdekse og tolerabilitet nævnte steenberg som måde at differentiere sig på i branchen, så man får et godt forløb og ikke bakker ud. Han nævner også at de fleste er i kategori hvor man har behov for at tabe sig under 20 %. Her vil ZPs middel være tilstrækkeligt, og så får man oveni måske et bedre forløb uden bivirkninger. Lyder også til at prissætning er således at jo større muligt er %-mæssigt for at tabe sig, jo højere pris kan man tage. Der kender jeg ikke marked godt til at vide om ZP med deres middel er nødt til at ligge en del under. Der er nok andre herinde der kan byde ind her. Min egen tanke, er at hvis man f.eks. vejer 100 kg og vil ned på 80, så vil Bivirkningsprofil gøre, at jeg ved ens priser godt kunne vælge ZPs middel fordi jeg opnår mit ønskede vægttab og med færre bivirkninger. Hører man til gruppe, der bare skal tabe sig mest muligt er det Eli eller Novo. Så hvad man gør med sine aktier handler nok også om hvad man tror på. https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/stocks/LLY/pressreleases/611414/roche-advances-obesity-pipeline-as-petrelintide-meets-phase-ii-goal/
11 timer siden11 timer sidenOg chefen for Zealand er sindssygt begejstret?? Ha ha så har man hørt det med. Manipulation eller forsøget på.10 timer siden10 timer sidenJeg har kun læst hans udtalelser ud fra denne artikel, og han i hvert ikke så pessimistisk, som aktiemarkedet har tolket det https://www.cnbc.com/amp/2026/03/06/zealand-stock-zela-roche-trial-weight-loss-ceo-novo-glp1.html
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
16 dage siden
‧1 t. 0 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 24 min. siden24 min. sidenHåber sgu på et lille rebound mandag. Men dølger den Novos tæsk skal den have flere hug mandag. Det tog som jeg lige husker det flere dage.
- 6 timer siden · Redigeret6 timer siden · RedigeretDer er et stort fokus i markedet på maksimal vægttabseffekt i forhold til fremtidig markedssucces. Dog vil pris og tolerabilitet naturligvis have en sekundær men ikke negligerbar rolle. Zealands resultat bliver derfor hurtigt tolket negativt, fordi effekten ser lavere ud end håbet. Til gengæld ser tolerabiliteten meget stærk ud med bivirkningsprofil tæt på placebo. Det er selvfølgelig ikke uvæsentligt. Argumentet fra Zealand aktionærer må på baggrund af det nedslående studie være, at markedet kan rumme både højeffekt præparater og præparater med lavere effekt men bedre tolerabillitet. Studierne er ofte designet til at demonstrere maksimal effekt, og derfor titreres patienter op til højere doser selvom det også øger bivirkninger til en vis grad. Noget jeg synes mangler i debatten er dog, hvordan effekten i de nuværende “benchmark” præparater faktisk er opnået og hvad det ville betyde for effekt og tolerabilitet at dosere på betydeligt lavere doser. I praksis ser man ofte på tværs af flere typer medicin, at relationen mellem dosis, effekt og bivirkninger ikke er lineær. Små stigninger i effekt kan koste relativt mange flere bivirkninger, særligt ved højere dosis. Patienter jeg møder som har taget Wegovy bekræfter dette. Mange af disse patienter når ikke maksdosis, men stopper og fastholder 1,7 mg, 1 mg eller endda 0,5 mg, fordi de oftest opnår ønsket effekt på lavere dosis og herudover er højere dosis både dyrere og giver bivirkninger. Derfor kan det være misvisende kun at sammenligne præparater på maksimal effekt i studier. Den praktiske anvendelse ligger ofte et sted mellem effekt og tolerabilitet. Summa summarum, ville de allerede eksisterende præparater kunne give både høj vægttabseffekt på højere dosis men samtidig Amylinlignende lavere effekt og ligeledes få-ingen bivirkninger ved lav dosis? Dette vil være negativt for f.eks. Zealand Pharma, da det de bringer til bordet ikke har nogen ny betydning for fedmebehandlingen.6 timer siden6 timer sidenGode betragtninger og som jeg læser dit indlæg, så er Bivirkningsprofilen med til at understøtte, at der vil være en efterspørgsel på midlet, men at man ville kunne opnå det samme med lavere dosis på f.eks Wegovy
- 7 timer siden7 timer sidenHar lige et spørgsmål til eksperterne… Har en gak pris på 430. Skal jeg sælge nu og tag tabet eller beholde? Jeg er 40 procent nede efter dagens nedtur og har for ca en halv mio. så det gør ondt. Tak på forhånd6 timer siden6 timer sidenSom jeg forstår det går man videre til fase 3 med midlet, som betyder, at roche og ZP ser et marked for deres middel, se link. ZP er skrumpet med 10 mia i værdi i dag, og uden at kunne lave beregning må dem der har solgt tolket det som et fejlforsøg, der ikke er penge i. Vægtvedligeholdekse og tolerabilitet nævnte steenberg som måde at differentiere sig på i branchen, så man får et godt forløb og ikke bakker ud. Han nævner også at de fleste er i kategori hvor man har behov for at tabe sig under 20 %. Her vil ZPs middel være tilstrækkeligt, og så får man oveni måske et bedre forløb uden bivirkninger. Lyder også til at prissætning er således at jo større muligt er %-mæssigt for at tabe sig, jo højere pris kan man tage. Der kender jeg ikke marked godt til at vide om ZP med deres middel er nødt til at ligge en del under. Der er nok andre herinde der kan byde ind her. Min egen tanke, er at hvis man f.eks. vejer 100 kg og vil ned på 80, så vil Bivirkningsprofil gøre, at jeg ved ens priser godt kunne vælge ZPs middel fordi jeg opnår mit ønskede vægttab og med færre bivirkninger. Hører man til gruppe, der bare skal tabe sig mest muligt er det Eli eller Novo. Så hvad man gør med sine aktier handler nok også om hvad man tror på. https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/stocks/LLY/pressreleases/611414/roche-advances-obesity-pipeline-as-petrelintide-meets-phase-ii-goal/
- 11 timer siden11 timer sidenOg chefen for Zealand er sindssygt begejstret?? Ha ha så har man hørt det med. Manipulation eller forsøget på.10 timer siden10 timer sidenJeg har kun læst hans udtalelser ud fra denne artikel, og han i hvert ikke så pessimistisk, som aktiemarkedet har tolket det https://www.cnbc.com/amp/2026/03/06/zealand-stock-zela-roche-trial-weight-loss-ceo-novo-glp1.html
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 53 | - | - | ||
| 150 | - | - | ||
| 85 | - | - |
Højest
279VWAP
Lavest
234,9OmsætningAntal
833,6 3.364.160
VWAP
Højest
279Lavest
234,9OmsætningAntal
833,6 3.364.160
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 20. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
16 dage siden
‧1 t. 0 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 7. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 13. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 14. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 8. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 20. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 24 min. siden24 min. sidenHåber sgu på et lille rebound mandag. Men dølger den Novos tæsk skal den have flere hug mandag. Det tog som jeg lige husker det flere dage.
- 6 timer siden · Redigeret6 timer siden · RedigeretDer er et stort fokus i markedet på maksimal vægttabseffekt i forhold til fremtidig markedssucces. Dog vil pris og tolerabilitet naturligvis have en sekundær men ikke negligerbar rolle. Zealands resultat bliver derfor hurtigt tolket negativt, fordi effekten ser lavere ud end håbet. Til gengæld ser tolerabiliteten meget stærk ud med bivirkningsprofil tæt på placebo. Det er selvfølgelig ikke uvæsentligt. Argumentet fra Zealand aktionærer må på baggrund af det nedslående studie være, at markedet kan rumme både højeffekt præparater og præparater med lavere effekt men bedre tolerabillitet. Studierne er ofte designet til at demonstrere maksimal effekt, og derfor titreres patienter op til højere doser selvom det også øger bivirkninger til en vis grad. Noget jeg synes mangler i debatten er dog, hvordan effekten i de nuværende “benchmark” præparater faktisk er opnået og hvad det ville betyde for effekt og tolerabilitet at dosere på betydeligt lavere doser. I praksis ser man ofte på tværs af flere typer medicin, at relationen mellem dosis, effekt og bivirkninger ikke er lineær. Små stigninger i effekt kan koste relativt mange flere bivirkninger, særligt ved højere dosis. Patienter jeg møder som har taget Wegovy bekræfter dette. Mange af disse patienter når ikke maksdosis, men stopper og fastholder 1,7 mg, 1 mg eller endda 0,5 mg, fordi de oftest opnår ønsket effekt på lavere dosis og herudover er højere dosis både dyrere og giver bivirkninger. Derfor kan det være misvisende kun at sammenligne præparater på maksimal effekt i studier. Den praktiske anvendelse ligger ofte et sted mellem effekt og tolerabilitet. Summa summarum, ville de allerede eksisterende præparater kunne give både høj vægttabseffekt på højere dosis men samtidig Amylinlignende lavere effekt og ligeledes få-ingen bivirkninger ved lav dosis? Dette vil være negativt for f.eks. Zealand Pharma, da det de bringer til bordet ikke har nogen ny betydning for fedmebehandlingen.6 timer siden6 timer sidenGode betragtninger og som jeg læser dit indlæg, så er Bivirkningsprofilen med til at understøtte, at der vil være en efterspørgsel på midlet, men at man ville kunne opnå det samme med lavere dosis på f.eks Wegovy
- 7 timer siden7 timer sidenHar lige et spørgsmål til eksperterne… Har en gak pris på 430. Skal jeg sælge nu og tag tabet eller beholde? Jeg er 40 procent nede efter dagens nedtur og har for ca en halv mio. så det gør ondt. Tak på forhånd6 timer siden6 timer sidenSom jeg forstår det går man videre til fase 3 med midlet, som betyder, at roche og ZP ser et marked for deres middel, se link. ZP er skrumpet med 10 mia i værdi i dag, og uden at kunne lave beregning må dem der har solgt tolket det som et fejlforsøg, der ikke er penge i. Vægtvedligeholdekse og tolerabilitet nævnte steenberg som måde at differentiere sig på i branchen, så man får et godt forløb og ikke bakker ud. Han nævner også at de fleste er i kategori hvor man har behov for at tabe sig under 20 %. Her vil ZPs middel være tilstrækkeligt, og så får man oveni måske et bedre forløb uden bivirkninger. Lyder også til at prissætning er således at jo større muligt er %-mæssigt for at tabe sig, jo højere pris kan man tage. Der kender jeg ikke marked godt til at vide om ZP med deres middel er nødt til at ligge en del under. Der er nok andre herinde der kan byde ind her. Min egen tanke, er at hvis man f.eks. vejer 100 kg og vil ned på 80, så vil Bivirkningsprofil gøre, at jeg ved ens priser godt kunne vælge ZPs middel fordi jeg opnår mit ønskede vægttab og med færre bivirkninger. Hører man til gruppe, der bare skal tabe sig mest muligt er det Eli eller Novo. Så hvad man gør med sine aktier handler nok også om hvad man tror på. https://www.theglobeandmail.com/investing/markets/stocks/LLY/pressreleases/611414/roche-advances-obesity-pipeline-as-petrelintide-meets-phase-ii-goal/
- 11 timer siden11 timer sidenOg chefen for Zealand er sindssygt begejstret?? Ha ha så har man hørt det med. Manipulation eller forsøget på.10 timer siden10 timer sidenJeg har kun læst hans udtalelser ud fra denne artikel, og han i hvert ikke så pessimistisk, som aktiemarkedet har tolket det https://www.cnbc.com/amp/2026/03/06/zealand-stock-zela-roche-trial-weight-loss-ceo-novo-glp1.html
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 100 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 53 | - | - | ||
| 150 | - | - | ||
| 85 | - | - |
Højest
279VWAP
Lavest
234,9OmsætningAntal
833,6 3.364.160
VWAP
Højest
279Lavest
234,9OmsætningAntal
833,6 3.364.160
Mæglerstatistik
Ingen data fundet