Spring til hovedindhold
Den browser, du anvender, understøttes ikke længere. Klik her for at se, hvilke browsere vi understøtter og anbefaler.
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
Højest-
Lavest-
Omsætning-
2026 Q1-regnskab
1 dag siden

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
522--
723--
3.000DDBDDB
103--
224--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Danske Bank A/S3.0003.00003.000
Anonym508.280508.28000

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Danske Bank A/S3.0003.00003.000
Anonym508.280508.28000

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
14. aug.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
7. maj
2025 Q4-regnskab
19. feb.
2025 Q3-regnskab
13. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
14. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
8. maj 2025

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 6 timer siden
    6 timer siden
    Det der sker nu er godt nok underligt. kursen stiger og stiger, men det samme gør short procenten, som pt. er 10,02% kl. 13.37. Kunne det tænkes at shorterne laver "Støtte shorts" for at holde kursen kunstigt nede? Og hvorfor så det, kunne man så spørge? Hvis kursen bliver for høj kan de blive tvunget til at købe aktien tilbage, som kan medføre en lavine effekt, som gør at andres shorts også bliver nødt til at købe aktierne tilbage... Det kan jo gå helt amok på få timer eller dage, med en kursstigning på +50 til 100% hvis alle 10,02% skal købes tilbage på een gang... Hjælp mig gerne her. Hvad mener i ????
    5 timer siden · Redigeret
    5 timer siden · Redigeret
    Det koster ~5% årligt at shorte + et mindre gebyr til udsteder. Altså er det rimelig billigt, selv for private (har tidligere selv shortet, dog med begrænset afkast til følge). Men til sagen. Shorterne (og markedet) tror ikke, at Roche/ZP tager markedsandele til nuværende værdiansættelse. Petrelintide antages altså ikke at være konkurrencedygtigt. Danske Bank har tidligere estimeret, at en markedsandel på 6.5% vil give en fair valuation omkring 800 per aktie. Jeg er ikke helt så optimistisk, da jeg forventer det halve. Edit: Jeg regner med at tjene 1 mio / ~50% over et års tid på mij position i ZP. Klinikken må vise om jeg så vil indløse gevinsten.
    4 timer siden · Redigeret
    4 timer siden · Redigeret
    Ja, der er et margin call - du lægger privat en %del af det lånte beløb som sikkerhed, hvor margin afhænger af det. Samme princip gælder for porteføljelån her på nordnet. Da jeg shortede, shortede jeg for et mindre beløb ift. min formue, så mit margincall var rimelig højt - omkring 20% tab, hvor mit udlæg var 5% af det shortede. Jeg vil gætte på, at margincalls ligger omtrent på 25-30%. Men husk på, at hovedparten er shortet ved kursniveauer >500, så det er de nye shorts i niveauet 250-350, vi skal have til at gå på margincall (til de uindviede betyder et margincall et tvangssalg/-køb). Kursen skal op omkring 400 for at de trigger i tilstrækkeligt omfang. Rammer kursen de 600, så er alle shorts tvangslukket. Frygten kan også forklare den irrationelle øgning af shorts over de seneste 2 mdr
  • 7 timer siden · Redigeret
    7 timer siden · Redigeret
    Så fik vi svaret på nedturen - der er dumpet for 70 mio dkk short i ZP i løbet af 24 timer. Der er nogen, der ikke forstår, at det ikke virker, når selskabet begynder at købe op. Ps. Det er almindelig praksis, at "de samme aktier" shortes >1x. Prisen er typisk ~5% per år.
    4 timer siden
    4 timer siden
    Havde du ikke købt de kurs 300? Så er der da god gevinst allerede
    2 timer siden
    2 timer siden
    Jo jo, jeg klager ikke, jeg har en gevinst på en kvart million pt.
  • 10 timer siden
    10 timer siden
    På vej mod 340 igen 😂
    6 timer siden
    6 timer siden
    343 til luk
  • 11 timer siden
    11 timer siden
    @chipraider - med dig ombord så bedre forstå der pludselig er 1 milliard indlæg - på mit indlæg. Det rigtigt jeg solgte en mindre part, kunne jo eksempelvis være et barnebarn FARFAR her havde antydet over for 18 års gaven skulle placeres i ZP - og fik det U-DE-MÆRKET tilbage igen, det rager jo egentlig ikke rigtig nogen, men nu den oppe i fuldt dagslys. Når jeg mener -- som jeg ment de sidste 2 år hvis man orker have læst med så længe - så er ZEALAND PHAMA absolut IKKE som andre selskaber der sikkert havde kastet totalt alt ud i grams til aktionærerne i går. De har stadigvæk en JOAKIM VON AND pengetank og de har produkter der arbejdes på i positiv retning. Men er man til hurtige penge vil jeg hellere foreslå KLAMPENBORG GALOPBANE, her kan penge genereres på 1 minut og 50 sekunder hvis det er 1200-1400 meters løb. Vi andre her, vi sidder og nyder det på den lange bane. og så chip chap hvad du kalder dig - prøv læs indad ik, lærte du ikke det i skolen ?
    10 timer siden
    10 timer siden
    Der er da hurtige penge på denne aktie ved at svingtrade, nemlig sælge i går nær toppen og så købe i dag nær bunden. Og man behøver ikke at ramme præcist, det kan være kurs 370 og 330 som jeg ramte altså 40 kr brutto og mine poster var så store, at jeg som bonuskunde kun betaler 0,075% kurtage med samme minimum på 25 kr. Man skal ikke sælge i dag som Chiptrader startede en tråd om. Svanen advarede derimod mod at sælge i dag!
  • 11 timer siden
    11 timer siden
    Den her aktie er jo mere volatil en nogen anden tech aktie jeg har haft - hvis man dog bare havde is i maven til at daytrade
    9 timer siden
    9 timer siden
    Svingtrade er hvad jeg gør, køber billigt og sælger når den er steget 15%. Og vurderer ofte om man skal sælge ved store stigninger eller købe flere ved fald. Daytrading vil jeg ikke indlade mig på
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Relaterede Produkter

2026 Q1-regnskab
1 dag siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 6 timer siden
    6 timer siden
    Det der sker nu er godt nok underligt. kursen stiger og stiger, men det samme gør short procenten, som pt. er 10,02% kl. 13.37. Kunne det tænkes at shorterne laver "Støtte shorts" for at holde kursen kunstigt nede? Og hvorfor så det, kunne man så spørge? Hvis kursen bliver for høj kan de blive tvunget til at købe aktien tilbage, som kan medføre en lavine effekt, som gør at andres shorts også bliver nødt til at købe aktierne tilbage... Det kan jo gå helt amok på få timer eller dage, med en kursstigning på +50 til 100% hvis alle 10,02% skal købes tilbage på een gang... Hjælp mig gerne her. Hvad mener i ????
    5 timer siden · Redigeret
    5 timer siden · Redigeret
    Det koster ~5% årligt at shorte + et mindre gebyr til udsteder. Altså er det rimelig billigt, selv for private (har tidligere selv shortet, dog med begrænset afkast til følge). Men til sagen. Shorterne (og markedet) tror ikke, at Roche/ZP tager markedsandele til nuværende værdiansættelse. Petrelintide antages altså ikke at være konkurrencedygtigt. Danske Bank har tidligere estimeret, at en markedsandel på 6.5% vil give en fair valuation omkring 800 per aktie. Jeg er ikke helt så optimistisk, da jeg forventer det halve. Edit: Jeg regner med at tjene 1 mio / ~50% over et års tid på mij position i ZP. Klinikken må vise om jeg så vil indløse gevinsten.
    4 timer siden · Redigeret
    4 timer siden · Redigeret
    Ja, der er et margin call - du lægger privat en %del af det lånte beløb som sikkerhed, hvor margin afhænger af det. Samme princip gælder for porteføljelån her på nordnet. Da jeg shortede, shortede jeg for et mindre beløb ift. min formue, så mit margincall var rimelig højt - omkring 20% tab, hvor mit udlæg var 5% af det shortede. Jeg vil gætte på, at margincalls ligger omtrent på 25-30%. Men husk på, at hovedparten er shortet ved kursniveauer >500, så det er de nye shorts i niveauet 250-350, vi skal have til at gå på margincall (til de uindviede betyder et margincall et tvangssalg/-køb). Kursen skal op omkring 400 for at de trigger i tilstrækkeligt omfang. Rammer kursen de 600, så er alle shorts tvangslukket. Frygten kan også forklare den irrationelle øgning af shorts over de seneste 2 mdr
  • 7 timer siden · Redigeret
    7 timer siden · Redigeret
    Så fik vi svaret på nedturen - der er dumpet for 70 mio dkk short i ZP i løbet af 24 timer. Der er nogen, der ikke forstår, at det ikke virker, når selskabet begynder at købe op. Ps. Det er almindelig praksis, at "de samme aktier" shortes >1x. Prisen er typisk ~5% per år.
    4 timer siden
    4 timer siden
    Havde du ikke købt de kurs 300? Så er der da god gevinst allerede
    2 timer siden
    2 timer siden
    Jo jo, jeg klager ikke, jeg har en gevinst på en kvart million pt.
  • 10 timer siden
    10 timer siden
    På vej mod 340 igen 😂
    6 timer siden
    6 timer siden
    343 til luk
  • 11 timer siden
    11 timer siden
    @chipraider - med dig ombord så bedre forstå der pludselig er 1 milliard indlæg - på mit indlæg. Det rigtigt jeg solgte en mindre part, kunne jo eksempelvis være et barnebarn FARFAR her havde antydet over for 18 års gaven skulle placeres i ZP - og fik det U-DE-MÆRKET tilbage igen, det rager jo egentlig ikke rigtig nogen, men nu den oppe i fuldt dagslys. Når jeg mener -- som jeg ment de sidste 2 år hvis man orker have læst med så længe - så er ZEALAND PHAMA absolut IKKE som andre selskaber der sikkert havde kastet totalt alt ud i grams til aktionærerne i går. De har stadigvæk en JOAKIM VON AND pengetank og de har produkter der arbejdes på i positiv retning. Men er man til hurtige penge vil jeg hellere foreslå KLAMPENBORG GALOPBANE, her kan penge genereres på 1 minut og 50 sekunder hvis det er 1200-1400 meters løb. Vi andre her, vi sidder og nyder det på den lange bane. og så chip chap hvad du kalder dig - prøv læs indad ik, lærte du ikke det i skolen ?
    10 timer siden
    10 timer siden
    Der er da hurtige penge på denne aktie ved at svingtrade, nemlig sælge i går nær toppen og så købe i dag nær bunden. Og man behøver ikke at ramme præcist, det kan være kurs 370 og 330 som jeg ramte altså 40 kr brutto og mine poster var så store, at jeg som bonuskunde kun betaler 0,075% kurtage med samme minimum på 25 kr. Man skal ikke sælge i dag som Chiptrader startede en tråd om. Svanen advarede derimod mod at sælge i dag!
  • 11 timer siden
    11 timer siden
    Den her aktie er jo mere volatil en nogen anden tech aktie jeg har haft - hvis man dog bare havde is i maven til at daytrade
    9 timer siden
    9 timer siden
    Svingtrade er hvad jeg gør, køber billigt og sælger når den er steget 15%. Og vurderer ofte om man skal sælge ved store stigninger eller købe flere ved fald. Daytrading vil jeg ikke indlade mig på
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
522--
723--
3.000DDBDDB
103--
224--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Danske Bank A/S3.0003.00003.000
Anonym508.280508.28000

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Danske Bank A/S3.0003.00003.000
Anonym508.280508.28000

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
14. aug.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
7. maj
2025 Q4-regnskab
19. feb.
2025 Q3-regnskab
13. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
14. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
8. maj 2025

Relaterede Produkter

2026 Q1-regnskab
1 dag siden

Nyheder

AI
Seneste
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.

Corporate Actions

Data hentes fra FactSet, Quartr
Næste begivenhed
2026 Q2-regnskab
14. aug.
Tidligere begivenheder
2026 Q1-regnskab
7. maj
2025 Q4-regnskab
19. feb.
2025 Q3-regnskab
13. nov. 2025
2025 Q2-regnskab
14. aug. 2025
2025 Q1-regnskab
8. maj 2025

Relaterede Produkter

Debat

Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
  • 6 timer siden
    6 timer siden
    Det der sker nu er godt nok underligt. kursen stiger og stiger, men det samme gør short procenten, som pt. er 10,02% kl. 13.37. Kunne det tænkes at shorterne laver "Støtte shorts" for at holde kursen kunstigt nede? Og hvorfor så det, kunne man så spørge? Hvis kursen bliver for høj kan de blive tvunget til at købe aktien tilbage, som kan medføre en lavine effekt, som gør at andres shorts også bliver nødt til at købe aktierne tilbage... Det kan jo gå helt amok på få timer eller dage, med en kursstigning på +50 til 100% hvis alle 10,02% skal købes tilbage på een gang... Hjælp mig gerne her. Hvad mener i ????
    5 timer siden · Redigeret
    5 timer siden · Redigeret
    Det koster ~5% årligt at shorte + et mindre gebyr til udsteder. Altså er det rimelig billigt, selv for private (har tidligere selv shortet, dog med begrænset afkast til følge). Men til sagen. Shorterne (og markedet) tror ikke, at Roche/ZP tager markedsandele til nuværende værdiansættelse. Petrelintide antages altså ikke at være konkurrencedygtigt. Danske Bank har tidligere estimeret, at en markedsandel på 6.5% vil give en fair valuation omkring 800 per aktie. Jeg er ikke helt så optimistisk, da jeg forventer det halve. Edit: Jeg regner med at tjene 1 mio / ~50% over et års tid på mij position i ZP. Klinikken må vise om jeg så vil indløse gevinsten.
    4 timer siden · Redigeret
    4 timer siden · Redigeret
    Ja, der er et margin call - du lægger privat en %del af det lånte beløb som sikkerhed, hvor margin afhænger af det. Samme princip gælder for porteføljelån her på nordnet. Da jeg shortede, shortede jeg for et mindre beløb ift. min formue, så mit margincall var rimelig højt - omkring 20% tab, hvor mit udlæg var 5% af det shortede. Jeg vil gætte på, at margincalls ligger omtrent på 25-30%. Men husk på, at hovedparten er shortet ved kursniveauer >500, så det er de nye shorts i niveauet 250-350, vi skal have til at gå på margincall (til de uindviede betyder et margincall et tvangssalg/-køb). Kursen skal op omkring 400 for at de trigger i tilstrækkeligt omfang. Rammer kursen de 600, så er alle shorts tvangslukket. Frygten kan også forklare den irrationelle øgning af shorts over de seneste 2 mdr
  • 7 timer siden · Redigeret
    7 timer siden · Redigeret
    Så fik vi svaret på nedturen - der er dumpet for 70 mio dkk short i ZP i løbet af 24 timer. Der er nogen, der ikke forstår, at det ikke virker, når selskabet begynder at købe op. Ps. Det er almindelig praksis, at "de samme aktier" shortes >1x. Prisen er typisk ~5% per år.
    4 timer siden
    4 timer siden
    Havde du ikke købt de kurs 300? Så er der da god gevinst allerede
    2 timer siden
    2 timer siden
    Jo jo, jeg klager ikke, jeg har en gevinst på en kvart million pt.
  • 10 timer siden
    10 timer siden
    På vej mod 340 igen 😂
    6 timer siden
    6 timer siden
    343 til luk
  • 11 timer siden
    11 timer siden
    @chipraider - med dig ombord så bedre forstå der pludselig er 1 milliard indlæg - på mit indlæg. Det rigtigt jeg solgte en mindre part, kunne jo eksempelvis være et barnebarn FARFAR her havde antydet over for 18 års gaven skulle placeres i ZP - og fik det U-DE-MÆRKET tilbage igen, det rager jo egentlig ikke rigtig nogen, men nu den oppe i fuldt dagslys. Når jeg mener -- som jeg ment de sidste 2 år hvis man orker have læst med så længe - så er ZEALAND PHAMA absolut IKKE som andre selskaber der sikkert havde kastet totalt alt ud i grams til aktionærerne i går. De har stadigvæk en JOAKIM VON AND pengetank og de har produkter der arbejdes på i positiv retning. Men er man til hurtige penge vil jeg hellere foreslå KLAMPENBORG GALOPBANE, her kan penge genereres på 1 minut og 50 sekunder hvis det er 1200-1400 meters løb. Vi andre her, vi sidder og nyder det på den lange bane. og så chip chap hvad du kalder dig - prøv læs indad ik, lærte du ikke det i skolen ?
    10 timer siden
    10 timer siden
    Der er da hurtige penge på denne aktie ved at svingtrade, nemlig sælge i går nær toppen og så købe i dag nær bunden. Og man behøver ikke at ramme præcist, det kan være kurs 370 og 330 som jeg ramte altså 40 kr brutto og mine poster var så store, at jeg som bonuskunde kun betaler 0,075% kurtage med samme minimum på 25 kr. Man skal ikke sælge i dag som Chiptrader startede en tråd om. Svanen advarede derimod mod at sælge i dag!
  • 11 timer siden
    11 timer siden
    Den her aktie er jo mere volatil en nogen anden tech aktie jeg har haft - hvis man dog bare havde is i maven til at daytrade
    9 timer siden
    9 timer siden
    Svingtrade er hvad jeg gør, køber billigt og sælger når den er steget 15%. Og vurderer ofte om man skal sælge ved store stigninger eller købe flere ved fald. Daytrading vil jeg ikke indlade mig på
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.

Ordredybde

DenmarkNasdaq Copenhagen
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-

Seneste handel

TidPrisAntalKøbereSælgere
522--
723--
3.000DDBDDB
103--
224--

Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.

Mæglerstatistik

Største købere

Største købere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Danske Bank A/S3.0003.00003.000
Anonym508.280508.28000

Største sælgere

Største sælgere
MæglerKøbtSolgtNettoInternt
Danske Bank A/S3.0003.00003.000
Anonym508.280508.28000