2026 Q2 - regnskab
48 dage siden
‧42 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 16.179 | - | - | ||
| 1.390 | - | - | ||
| 407 | - | - | ||
| 374 | - | - | ||
| 495 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 19. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 21. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 20. aug. 2025 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·11 timer sidenSelv et bud på 3 kroner vil være lavt set i forhold til underliggende værdier i SCANA og potentialet fremover. Det er min mening. Hvad om Rieber prøver sig med et første bud i området 1,50-2,00 kr.? At de går lidt op, fordi de indser, at 1,40 vil få minimal accept uanset. Nogen vil sikkert bide på et noget højere bud, men næppe mange. Så spørs det, hvad Rieber egentlig tænker. Det kan jo hende, de vil være tilfredse med 40-60% ejerandel. I første omgang er målet måske at få en hånd på rattet som dominerende storaktionær. Dernæst lade SCANA vokse sig større og opnå højere afkast af investeringen, hvilket betyder kursstigning for alle aktionærerne. Her er der flere muligheder.
Ser det som et godt tegn, at det ikke er nemt at få købt lidt volumen på 1.4 over børs nu
·12 timer sidenDet er en velkendt og klassisk defensiv strategi på aktiemarkedet. Når en eksisterende storaktionær eller bestyrelsesalliance pludselig rykker ud og "støvsuger" markedet for aktier – som Rieber & Søn AS gjorde i overgangen til oktober 2026 [1, 2] – er det meget ofte for at positionere sig mod en uønsket aktør eller forhindre, at selskabet bliver slugt af nogen anden på billigsalg. I finansverdenen kaldes dette gerne at opbygge en "blokkeringspost" eller etablere et "hvid ridder"-forsvar. Her er de strategiske mekanismer bag, hvorfor Rieber & Søns fremstød kan have været rettet mod at stoppe andre købere: 1. Etablering af "negativ kontrol" (33,4 %) For at en ekstern budgiver kan få fuldstændig kontrol over Scana, ændre vedtægterne eller eventuelt fusionere det med et andet selskab, kræves der 2/3 (66,7 %) af stemmerne på generalforsamlingen. Ved at købe sig hurtigt op til over 33,3 %, har Rieber & Søn sikret sig det, der kaldes negativ kontrol. De har nu magt til at nedlægge veto mod ethvert strategisk skridt, en anden opkøbskandidat måtte ønske at tage. Dette gør Scana umiddelbart til et meget uattraktivt mål for eksterne fjendtlige opkøbere. 2. Hindring af tvangsindløsning (90 %-grænsen) Hvis en udenlandsk opkøbsfond (PE) eller en industriel konkurrent ønskede at tage Scana af børsen, skulle de have sikret sig 90 % af aktierne. Da Rieber & Søn alene sidder på over en tredjedel af selskabet, er det matematisk umuligt for en ny aktør at tvangsindløse minoritetsaktionæren. En ekstern part ville risikere at blive siddende låst som majoritetsejer i et børsnoteret selskab, hvor Rieber & Søn kan blokere alle store beslutninger. 3. Hvorfor gøre dette lige nu? Scanas kvartalsresultater gennem 2026 har vist øget lønsomhed, en milliardordrebog og stærk positionering inden for elektrificering og offshore. Når et selskab vender skuden operationelt, men aktiekursen halter bagefter, bliver det et mål for opkøbskandidater. Rieber & Søn har siddet som storaktionær længe. Hvis de har lugtet, at andre industrielle aktører var i færd med at forberede et bud for at snuppe Scana billigt, har Rieber & Søns hurtige aktiekøb til 1,40 NOK [1] fungeret som et effektivt modstød. De sikrer sig selskabet selv, i stedet for at lade værdierne tilhøre en konkurrent. Dette kan jo være en af årsagerne til opkøbet? Vi har jo flere store norske industriselskaber, der har brug for flere opgaver/kontrakter fremover, så et opkøb af Scana er jo en forholdsvis simpel sag for disse, bemærk også, at der sidder flere store aktører tilbage, som ikke sælger, så det er bare at sidde i ro og hellere købe !!
- ·13 timer sidenRieber kan ikke købe meget over børsen til denne kurs, når kun 68k omsættes på 1 time. Før det blev kendt, at Rieber er ude efter aktier i SCANA, postede en herinde, at de var blevet ringet op af en mægler med spørgsmål om at sælge deres aktier til kun 1,40. Rieber forsøgte at skaffe billige aktier i det skjulte. Hvis nogen bliver ringet op, kan man jo dele information om det i forummet. Rieber prøver nok først på et lavt kursniveau, men de kommer næppe nogen steder med det og skal betydeligt op i pris, så for min del er det bare at afvente en meget højere aktiekurs.
- ·14 timer siden1 aktie solgt til 1.41. Hvad er det for noget nonsens
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
48 dage siden
‧42 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·11 timer sidenSelv et bud på 3 kroner vil være lavt set i forhold til underliggende værdier i SCANA og potentialet fremover. Det er min mening. Hvad om Rieber prøver sig med et første bud i området 1,50-2,00 kr.? At de går lidt op, fordi de indser, at 1,40 vil få minimal accept uanset. Nogen vil sikkert bide på et noget højere bud, men næppe mange. Så spørs det, hvad Rieber egentlig tænker. Det kan jo hende, de vil være tilfredse med 40-60% ejerandel. I første omgang er målet måske at få en hånd på rattet som dominerende storaktionær. Dernæst lade SCANA vokse sig større og opnå højere afkast af investeringen, hvilket betyder kursstigning for alle aktionærerne. Her er der flere muligheder.Ser det som et godt tegn, at det ikke er nemt at få købt lidt volumen på 1.4 over børs nu
- ·12 timer sidenDet er en velkendt og klassisk defensiv strategi på aktiemarkedet. Når en eksisterende storaktionær eller bestyrelsesalliance pludselig rykker ud og "støvsuger" markedet for aktier – som Rieber & Søn AS gjorde i overgangen til oktober 2026 [1, 2] – er det meget ofte for at positionere sig mod en uønsket aktør eller forhindre, at selskabet bliver slugt af nogen anden på billigsalg. I finansverdenen kaldes dette gerne at opbygge en "blokkeringspost" eller etablere et "hvid ridder"-forsvar. Her er de strategiske mekanismer bag, hvorfor Rieber & Søns fremstød kan have været rettet mod at stoppe andre købere: 1. Etablering af "negativ kontrol" (33,4 %) For at en ekstern budgiver kan få fuldstændig kontrol over Scana, ændre vedtægterne eller eventuelt fusionere det med et andet selskab, kræves der 2/3 (66,7 %) af stemmerne på generalforsamlingen. Ved at købe sig hurtigt op til over 33,3 %, har Rieber & Søn sikret sig det, der kaldes negativ kontrol. De har nu magt til at nedlægge veto mod ethvert strategisk skridt, en anden opkøbskandidat måtte ønske at tage. Dette gør Scana umiddelbart til et meget uattraktivt mål for eksterne fjendtlige opkøbere. 2. Hindring af tvangsindløsning (90 %-grænsen) Hvis en udenlandsk opkøbsfond (PE) eller en industriel konkurrent ønskede at tage Scana af børsen, skulle de have sikret sig 90 % af aktierne. Da Rieber & Søn alene sidder på over en tredjedel af selskabet, er det matematisk umuligt for en ny aktør at tvangsindløse minoritetsaktionæren. En ekstern part ville risikere at blive siddende låst som majoritetsejer i et børsnoteret selskab, hvor Rieber & Søn kan blokere alle store beslutninger. 3. Hvorfor gøre dette lige nu? Scanas kvartalsresultater gennem 2026 har vist øget lønsomhed, en milliardordrebog og stærk positionering inden for elektrificering og offshore. Når et selskab vender skuden operationelt, men aktiekursen halter bagefter, bliver det et mål for opkøbskandidater. Rieber & Søn har siddet som storaktionær længe. Hvis de har lugtet, at andre industrielle aktører var i færd med at forberede et bud for at snuppe Scana billigt, har Rieber & Søns hurtige aktiekøb til 1,40 NOK [1] fungeret som et effektivt modstød. De sikrer sig selskabet selv, i stedet for at lade værdierne tilhøre en konkurrent. Dette kan jo være en af årsagerne til opkøbet? Vi har jo flere store norske industriselskaber, der har brug for flere opgaver/kontrakter fremover, så et opkøb af Scana er jo en forholdsvis simpel sag for disse, bemærk også, at der sidder flere store aktører tilbage, som ikke sælger, så det er bare at sidde i ro og hellere købe !!
- ·13 timer sidenRieber kan ikke købe meget over børsen til denne kurs, når kun 68k omsættes på 1 time. Før det blev kendt, at Rieber er ude efter aktier i SCANA, postede en herinde, at de var blevet ringet op af en mægler med spørgsmål om at sælge deres aktier til kun 1,40. Rieber forsøgte at skaffe billige aktier i det skjulte. Hvis nogen bliver ringet op, kan man jo dele information om det i forummet. Rieber prøver nok først på et lavt kursniveau, men de kommer næppe nogen steder med det og skal betydeligt op i pris, så for min del er det bare at afvente en meget højere aktiekurs.
- ·14 timer siden1 aktie solgt til 1.41. Hvad er det for noget nonsens
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 16.179 | - | - | ||
| 1.390 | - | - | ||
| 407 | - | - | ||
| 374 | - | - | ||
| 495 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 19. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 21. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 20. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
48 dage siden
‧42 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 12. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 19. aug. | ||
2026 Q1 - regnskab 21. maj | ||
2025 Q4 - regnskab 19. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 6. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 20. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·11 timer sidenSelv et bud på 3 kroner vil være lavt set i forhold til underliggende værdier i SCANA og potentialet fremover. Det er min mening. Hvad om Rieber prøver sig med et første bud i området 1,50-2,00 kr.? At de går lidt op, fordi de indser, at 1,40 vil få minimal accept uanset. Nogen vil sikkert bide på et noget højere bud, men næppe mange. Så spørs det, hvad Rieber egentlig tænker. Det kan jo hende, de vil være tilfredse med 40-60% ejerandel. I første omgang er målet måske at få en hånd på rattet som dominerende storaktionær. Dernæst lade SCANA vokse sig større og opnå højere afkast af investeringen, hvilket betyder kursstigning for alle aktionærerne. Her er der flere muligheder.Ser det som et godt tegn, at det ikke er nemt at få købt lidt volumen på 1.4 over børs nu
- ·12 timer sidenDet er en velkendt og klassisk defensiv strategi på aktiemarkedet. Når en eksisterende storaktionær eller bestyrelsesalliance pludselig rykker ud og "støvsuger" markedet for aktier – som Rieber & Søn AS gjorde i overgangen til oktober 2026 [1, 2] – er det meget ofte for at positionere sig mod en uønsket aktør eller forhindre, at selskabet bliver slugt af nogen anden på billigsalg. I finansverdenen kaldes dette gerne at opbygge en "blokkeringspost" eller etablere et "hvid ridder"-forsvar. Her er de strategiske mekanismer bag, hvorfor Rieber & Søns fremstød kan have været rettet mod at stoppe andre købere: 1. Etablering af "negativ kontrol" (33,4 %) For at en ekstern budgiver kan få fuldstændig kontrol over Scana, ændre vedtægterne eller eventuelt fusionere det med et andet selskab, kræves der 2/3 (66,7 %) af stemmerne på generalforsamlingen. Ved at købe sig hurtigt op til over 33,3 %, har Rieber & Søn sikret sig det, der kaldes negativ kontrol. De har nu magt til at nedlægge veto mod ethvert strategisk skridt, en anden opkøbskandidat måtte ønske at tage. Dette gør Scana umiddelbart til et meget uattraktivt mål for eksterne fjendtlige opkøbere. 2. Hindring af tvangsindløsning (90 %-grænsen) Hvis en udenlandsk opkøbsfond (PE) eller en industriel konkurrent ønskede at tage Scana af børsen, skulle de have sikret sig 90 % af aktierne. Da Rieber & Søn alene sidder på over en tredjedel af selskabet, er det matematisk umuligt for en ny aktør at tvangsindløse minoritetsaktionæren. En ekstern part ville risikere at blive siddende låst som majoritetsejer i et børsnoteret selskab, hvor Rieber & Søn kan blokere alle store beslutninger. 3. Hvorfor gøre dette lige nu? Scanas kvartalsresultater gennem 2026 har vist øget lønsomhed, en milliardordrebog og stærk positionering inden for elektrificering og offshore. Når et selskab vender skuden operationelt, men aktiekursen halter bagefter, bliver det et mål for opkøbskandidater. Rieber & Søn har siddet som storaktionær længe. Hvis de har lugtet, at andre industrielle aktører var i færd med at forberede et bud for at snuppe Scana billigt, har Rieber & Søns hurtige aktiekøb til 1,40 NOK [1] fungeret som et effektivt modstød. De sikrer sig selskabet selv, i stedet for at lade værdierne tilhøre en konkurrent. Dette kan jo være en af årsagerne til opkøbet? Vi har jo flere store norske industriselskaber, der har brug for flere opgaver/kontrakter fremover, så et opkøb af Scana er jo en forholdsvis simpel sag for disse, bemærk også, at der sidder flere store aktører tilbage, som ikke sælger, så det er bare at sidde i ro og hellere købe !!
- ·13 timer sidenRieber kan ikke købe meget over børsen til denne kurs, når kun 68k omsættes på 1 time. Før det blev kendt, at Rieber er ude efter aktier i SCANA, postede en herinde, at de var blevet ringet op af en mægler med spørgsmål om at sælge deres aktier til kun 1,40. Rieber forsøgte at skaffe billige aktier i det skjulte. Hvis nogen bliver ringet op, kan man jo dele information om det i forummet. Rieber prøver nok først på et lavt kursniveau, men de kommer næppe nogen steder med det og skal betydeligt op i pris, så for min del er det bare at afvente en meget højere aktiekurs.
- ·14 timer siden1 aktie solgt til 1.41. Hvad er det for noget nonsens
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 16.179 | - | - | ||
| 1.390 | - | - | ||
| 407 | - | - | ||
| 374 | - | - | ||
| 495 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet