2025 Q4-regnskab
47 dage siden
‧22 min
0,187 NOK/aktie
Seneste udbytte
3,03%Direkte afkast
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 323 | - | - | ||
| 258 | - | - | ||
| 530 | - | - | ||
| 204 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 24. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 2 dage sidenHelios med stort datacenterprojekt i Finland. Hvis denne grund oprindeligt var tiltænkt sol og lå i porteføljen før salget af Helios, ville den så kunne generere nogle earnouts, hvis det bliver realiseret? Selv om strategien er ændret? Det ville være rart, hvis der kom nogle kroner fra den kant også. Det har været meget stille efter salget til Vinci https://www.datacenterdynamics.com/en/news/swedish-solar-developer-targets-data-center-project-in-finland/
·for 2 dage sidenok udvikling i dag...
·for 2 dage sidenJa. Lad os håbe, at det holder sig dagen ud, og at vi kan gå på weekend med en fin stigning.
·for 3 dage sidenJeg synes, at projektsalg som lovet trækker ud, og i mellemtiden har man konflikten i Mellemøsten, som kan påvirke, hvis information ikke kommer ud til aktionærerne. Jeg troede, at meddelelsen om, at salget ville rulle over i det næste år, betød et snarligt salg!? Hvis det er specielt svært med dette salg, kunne salg af andre projekter være blevet gennemført? Hvad kommer Sneve til at sige på Q1?
·for 2 dage sidenMener at huske at det blev annonceret ca. lige før jul: Salg var gået ind i slutfasen men forhandlinger genererede mersalg og det er det jeg tror som gør at det trækker ud i tid. Hælder mod #Jonas1985 sin teori om at de måske vil sælge hele energiporteføljen og kun sidde tilbage med datacentre. Men det er spekulation. Tror det kommer god info om ca. 3 uger.
·for 3 dage sidenAdvanced dialogues siden december. Forhandlinger i februar. Man forventer vel egentlig noget konkret før Q1 - 29. april?
·7. apr. · Redigerethttps://www.linkedin.com/posts/activity-7446881574790430720-xO-Q?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADg8JfQBO0jU0NlX48KPEJWJvEjHE6AUkTU Synes denne fra Blix er ganske bullish for Magnora, egentlig. Kort fortalt: de bygger ud ordentlig netværksinfrastruktur i Norden (100G, flere ruter, kobling mod Finland osv.). Dette giver bedre kapacitet, lavere latency og mindre risiko for nedetid. Hvorfor er det vigtigt? Datacentre (som Magnora satser på) er helt afhængige af netop dette, ikke bare strøm, men også god connectivity. -lavere risiko i Magnoras datacentre-projekter -mere attraktivt for kunder (AI, cloud osv.) -bedre grundlag for vækst Og da Magnora og Blix allerede samarbejder (Storespeed), så ser dette mere og mere ud som noget, der bygges sammen, ikke tilfældigt. Kort sagt: Blix bygger infrastrukturen rundt – Magnora kan høste af det.
·7. apr.Ja, man har delejerskab i Storespeed, og selvfølgelig vil der være en eller anden form for samarbejde her. Pointen er, at jeg ikke ser, at dette skal være "ganske bullish for Magnora". Muligvis er det bare mig, der er lidt træt af AI-indlæg (som dette åbenbart er). Men selskaber som Blix vil jeg tro bliver valgt på grund af, hvad de kan levere af tjenester og ikke mindst pris. Jeg vil tro, at dette er, hvad ejeren af anlægget (eventuelt udbyggeren, hvis det ikke er samme aktør) bestemmer, og derfor har dette mindre betydning for Magnora. Som sagt er dette spekulation, men det ville overraske mig, hvis dette som sagt skulle være meget bullish. Spurgte nu CoPilot om at foretage en kritisk vurdering af det Blix skrev, mod alle slags forskellige sammenstillinger mod MGN, men især mod tilsvarende selskaber som Blix. Svaret fra CoPilot (som på ingen måde er en facitliste) var, at dette er ting, som alle "konkurrenter" har, og at punkterne, der nævnes, er blandt andet branchestandard, krav og helt almindeligt. 1. 100G-tilknytning Svar: Ja – dette er standard i den klasse Blix tilhører. 2. Full-table BGP Svar: Ja – absolut standard. 3. POP-struktur i flere regioner Svar: Ja – helt normalt. 4. Redundante ruter / ringstruktur Svar: Ja – dette er faktisk et krav, ikke et valg. 5. Ruter via Finland / Europa Svar: Ja – også almindeligt. 6. Edge-nær tilstedeværelse Svar: Ja – dette er en branchetrend, ikke en Blix-unik strategi. 7. Kobling mod Equinix Fabric Svar: Ja – almindeligt blandt seriøse aktører. Svar: Ja – dette er standard i den klasse Blix tilhører. 2. Full-table BGP Svar: Ja – absolut standard. 3. POP-struktur i flere regioner Svar: Ja – helt normalt. 4. Redundante ruter / ringstruktur Svar: Ja – dette er faktisk et krav, ikke et valg. 5. Ruter via Finland / Europa Svar: Ja – også almindeligt. 6. Edge-nær tilstedeværelse Svar: Ja – dette er en branchetrend, ikke en Blix-uni strategi. 7. Kobling mod Equinix Fabric Svar: Ja – almindeligt blandt seriøse aktører.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
47 dage siden
‧22 min
0,187 NOK/aktie
Seneste udbytte
3,03%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenHelios med stort datacenterprojekt i Finland. Hvis denne grund oprindeligt var tiltænkt sol og lå i porteføljen før salget af Helios, ville den så kunne generere nogle earnouts, hvis det bliver realiseret? Selv om strategien er ændret? Det ville være rart, hvis der kom nogle kroner fra den kant også. Det har været meget stille efter salget til Vinci https://www.datacenterdynamics.com/en/news/swedish-solar-developer-targets-data-center-project-in-finland/
- ·for 2 dage sidenok udvikling i dag...·for 2 dage sidenJa. Lad os håbe, at det holder sig dagen ud, og at vi kan gå på weekend med en fin stigning.
- ·for 3 dage sidenJeg synes, at projektsalg som lovet trækker ud, og i mellemtiden har man konflikten i Mellemøsten, som kan påvirke, hvis information ikke kommer ud til aktionærerne. Jeg troede, at meddelelsen om, at salget ville rulle over i det næste år, betød et snarligt salg!? Hvis det er specielt svært med dette salg, kunne salg af andre projekter være blevet gennemført? Hvad kommer Sneve til at sige på Q1?·for 2 dage sidenMener at huske at det blev annonceret ca. lige før jul: Salg var gået ind i slutfasen men forhandlinger genererede mersalg og det er det jeg tror som gør at det trækker ud i tid. Hælder mod #Jonas1985 sin teori om at de måske vil sælge hele energiporteføljen og kun sidde tilbage med datacentre. Men det er spekulation. Tror det kommer god info om ca. 3 uger.
- ·for 3 dage sidenAdvanced dialogues siden december. Forhandlinger i februar. Man forventer vel egentlig noget konkret før Q1 - 29. april?
- ·7. apr. · Redigerethttps://www.linkedin.com/posts/activity-7446881574790430720-xO-Q?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADg8JfQBO0jU0NlX48KPEJWJvEjHE6AUkTU Synes denne fra Blix er ganske bullish for Magnora, egentlig. Kort fortalt: de bygger ud ordentlig netværksinfrastruktur i Norden (100G, flere ruter, kobling mod Finland osv.). Dette giver bedre kapacitet, lavere latency og mindre risiko for nedetid. Hvorfor er det vigtigt? Datacentre (som Magnora satser på) er helt afhængige af netop dette, ikke bare strøm, men også god connectivity. -lavere risiko i Magnoras datacentre-projekter -mere attraktivt for kunder (AI, cloud osv.) -bedre grundlag for vækst Og da Magnora og Blix allerede samarbejder (Storespeed), så ser dette mere og mere ud som noget, der bygges sammen, ikke tilfældigt. Kort sagt: Blix bygger infrastrukturen rundt – Magnora kan høste af det.·7. apr.Ja, man har delejerskab i Storespeed, og selvfølgelig vil der være en eller anden form for samarbejde her. Pointen er, at jeg ikke ser, at dette skal være "ganske bullish for Magnora". Muligvis er det bare mig, der er lidt træt af AI-indlæg (som dette åbenbart er). Men selskaber som Blix vil jeg tro bliver valgt på grund af, hvad de kan levere af tjenester og ikke mindst pris. Jeg vil tro, at dette er, hvad ejeren af anlægget (eventuelt udbyggeren, hvis det ikke er samme aktør) bestemmer, og derfor har dette mindre betydning for Magnora. Som sagt er dette spekulation, men det ville overraske mig, hvis dette som sagt skulle være meget bullish. Spurgte nu CoPilot om at foretage en kritisk vurdering af det Blix skrev, mod alle slags forskellige sammenstillinger mod MGN, men især mod tilsvarende selskaber som Blix. Svaret fra CoPilot (som på ingen måde er en facitliste) var, at dette er ting, som alle "konkurrenter" har, og at punkterne, der nævnes, er blandt andet branchestandard, krav og helt almindeligt. 1. 100G-tilknytning Svar: Ja – dette er standard i den klasse Blix tilhører. 2. Full-table BGP Svar: Ja – absolut standard. 3. POP-struktur i flere regioner Svar: Ja – helt normalt. 4. Redundante ruter / ringstruktur Svar: Ja – dette er faktisk et krav, ikke et valg. 5. Ruter via Finland / Europa Svar: Ja – også almindeligt. 6. Edge-nær tilstedeværelse Svar: Ja – dette er en branchetrend, ikke en Blix-unik strategi. 7. Kobling mod Equinix Fabric Svar: Ja – almindeligt blandt seriøse aktører. Svar: Ja – dette er standard i den klasse Blix tilhører. 2. Full-table BGP Svar: Ja – absolut standard. 3. POP-struktur i flere regioner Svar: Ja – helt normalt. 4. Redundante ruter / ringstruktur Svar: Ja – dette er faktisk et krav, ikke et valg. 5. Ruter via Finland / Europa Svar: Ja – også almindeligt. 6. Edge-nær tilstedeværelse Svar: Ja – dette er en branchetrend, ikke en Blix-uni strategi. 7. Kobling mod Equinix Fabric Svar: Ja – almindeligt blandt seriøse aktører.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 323 | - | - | ||
| 258 | - | - | ||
| 530 | - | - | ||
| 204 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 24. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
47 dage siden
‧22 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 29. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 24. okt. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 18. jul. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 25. apr. 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 27. feb. 2025 |
0,187 NOK/aktie
Seneste udbytte
3,03%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenHelios med stort datacenterprojekt i Finland. Hvis denne grund oprindeligt var tiltænkt sol og lå i porteføljen før salget af Helios, ville den så kunne generere nogle earnouts, hvis det bliver realiseret? Selv om strategien er ændret? Det ville være rart, hvis der kom nogle kroner fra den kant også. Det har været meget stille efter salget til Vinci https://www.datacenterdynamics.com/en/news/swedish-solar-developer-targets-data-center-project-in-finland/
- ·for 2 dage sidenok udvikling i dag...·for 2 dage sidenJa. Lad os håbe, at det holder sig dagen ud, og at vi kan gå på weekend med en fin stigning.
- ·for 3 dage sidenJeg synes, at projektsalg som lovet trækker ud, og i mellemtiden har man konflikten i Mellemøsten, som kan påvirke, hvis information ikke kommer ud til aktionærerne. Jeg troede, at meddelelsen om, at salget ville rulle over i det næste år, betød et snarligt salg!? Hvis det er specielt svært med dette salg, kunne salg af andre projekter være blevet gennemført? Hvad kommer Sneve til at sige på Q1?·for 2 dage sidenMener at huske at det blev annonceret ca. lige før jul: Salg var gået ind i slutfasen men forhandlinger genererede mersalg og det er det jeg tror som gør at det trækker ud i tid. Hælder mod #Jonas1985 sin teori om at de måske vil sælge hele energiporteføljen og kun sidde tilbage med datacentre. Men det er spekulation. Tror det kommer god info om ca. 3 uger.
- ·for 3 dage sidenAdvanced dialogues siden december. Forhandlinger i februar. Man forventer vel egentlig noget konkret før Q1 - 29. april?
- ·7. apr. · Redigerethttps://www.linkedin.com/posts/activity-7446881574790430720-xO-Q?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAADg8JfQBO0jU0NlX48KPEJWJvEjHE6AUkTU Synes denne fra Blix er ganske bullish for Magnora, egentlig. Kort fortalt: de bygger ud ordentlig netværksinfrastruktur i Norden (100G, flere ruter, kobling mod Finland osv.). Dette giver bedre kapacitet, lavere latency og mindre risiko for nedetid. Hvorfor er det vigtigt? Datacentre (som Magnora satser på) er helt afhængige af netop dette, ikke bare strøm, men også god connectivity. -lavere risiko i Magnoras datacentre-projekter -mere attraktivt for kunder (AI, cloud osv.) -bedre grundlag for vækst Og da Magnora og Blix allerede samarbejder (Storespeed), så ser dette mere og mere ud som noget, der bygges sammen, ikke tilfældigt. Kort sagt: Blix bygger infrastrukturen rundt – Magnora kan høste af det.·7. apr.Ja, man har delejerskab i Storespeed, og selvfølgelig vil der være en eller anden form for samarbejde her. Pointen er, at jeg ikke ser, at dette skal være "ganske bullish for Magnora". Muligvis er det bare mig, der er lidt træt af AI-indlæg (som dette åbenbart er). Men selskaber som Blix vil jeg tro bliver valgt på grund af, hvad de kan levere af tjenester og ikke mindst pris. Jeg vil tro, at dette er, hvad ejeren af anlægget (eventuelt udbyggeren, hvis det ikke er samme aktør) bestemmer, og derfor har dette mindre betydning for Magnora. Som sagt er dette spekulation, men det ville overraske mig, hvis dette som sagt skulle være meget bullish. Spurgte nu CoPilot om at foretage en kritisk vurdering af det Blix skrev, mod alle slags forskellige sammenstillinger mod MGN, men især mod tilsvarende selskaber som Blix. Svaret fra CoPilot (som på ingen måde er en facitliste) var, at dette er ting, som alle "konkurrenter" har, og at punkterne, der nævnes, er blandt andet branchestandard, krav og helt almindeligt. 1. 100G-tilknytning Svar: Ja – dette er standard i den klasse Blix tilhører. 2. Full-table BGP Svar: Ja – absolut standard. 3. POP-struktur i flere regioner Svar: Ja – helt normalt. 4. Redundante ruter / ringstruktur Svar: Ja – dette er faktisk et krav, ikke et valg. 5. Ruter via Finland / Europa Svar: Ja – også almindeligt. 6. Edge-nær tilstedeværelse Svar: Ja – dette er en branchetrend, ikke en Blix-unik strategi. 7. Kobling mod Equinix Fabric Svar: Ja – almindeligt blandt seriøse aktører. Svar: Ja – dette er standard i den klasse Blix tilhører. 2. Full-table BGP Svar: Ja – absolut standard. 3. POP-struktur i flere regioner Svar: Ja – helt normalt. 4. Redundante ruter / ringstruktur Svar: Ja – dette er faktisk et krav, ikke et valg. 5. Ruter via Finland / Europa Svar: Ja – også almindeligt. 6. Edge-nær tilstedeværelse Svar: Ja – dette er en branchetrend, ikke en Blix-uni strategi. 7. Kobling mod Equinix Fabric Svar: Ja – almindeligt blandt seriøse aktører.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 323 | - | - | ||
| 258 | - | - | ||
| 530 | - | - | ||
| 204 | - | - |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet