2026 Q1-regnskab
33 dage siden
‧34 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 518 | - | - | ||
| 364 | - | - | ||
| 1.900 | - | - | ||
| 4.139 | - | - | ||
| 290 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 16. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 12. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·4 timer sidenGanske håbløst her. Læs; håb ikke løst. Ned ca 10% fra top sidste uge uden ændringer eller nyheder. Aldrig oplevet en så jo-jo aktie, der bliver så til de grader leget med. Som aktionær må jeg have mavesyre som en krokodille for at holde ud.....
·8 timer sidenMange af de professionelle, der deler deres “10 bedste råd til aktieinvesteringer”, har ét punkt, der næsten altid går igen: Se på historikken. Det er som regel et godt råd. Normalt kan man gå 3–5 år tilbage i regnskaberne for at vurdere en virksomhed. Men med KOA er det sværere at regne på indtjening og marginpotentiale, fordi store dele af perioden har været præget af en koncernstruktur, der ikke længere eksisterer. Det, der heller ikke fremgår af regnskaberne, er, hvor store omkostninger der gik til eksterne rådgivere og konsulenter. Disse omkostninger har, ud over enorme administrative lønninger, givet os et misvisende billede af den underliggende lønsomhed. I dag er situationen en helt anden. Der er kommunikeret enorme omkostningsbesparelser, og hovedkontorstrukturen er forenklet. Dette vil slå igennem i EBIT og pengestrøm, efterhånden som kvartalerne går. Jeg tror også, mange gik glip af budskabet fra Volldal under generalforsamlingen. Talen handlede om en organisation, der er færdig med meget af oprydningen og nu fokuserer på lønsom drift, kvalitet, marginforbedringer og langsigtet værdiskabelse. Det er først nu, vi ser, at de faktisk leverer på creating shareholder value. Den operative virksomhed fortsætter med at levere. Senest i går blev det meddelt, at Nuevo Laredo-anlægget i Mexico modtog GM Supplier Quality Excellence Award. For femte år i træk! Det er ikke en pris, man får uden at levere kvalitet og præcision over tid. General Motors er en af verdens største bilproducenter og har meget strenge krav til leverandører. Spørgsmålet er ikke, hvad KOA tjente for tre eller fire år siden, præget af Teleios-æraen. Spørgsmålet er, hvad virksomheden vil tjene, når omkostningsbesparelserne er fuldt synlige i regnskabet, og markedet igen begynder at se fremad i stedet for bagud. Det bliver spændende at følge de næste kvartaler. Hvis omkostningsbesparelserne materialiserer sig, som de har guidet, kan reprisingen komme hurtigt.
·7 timer sidenHer får folk på dette forum mene, hvad de vil, om dette er en trading aktie, går for meget sidelæns, falder for let på små forandringer i markedet. Selv har jeg meget stor tro på KOA. Nej, opturen kommer ikke som en 🚀 Synes det er en fordel. Derimod frem mod 2028 har jeg tro på stor opgang. Uanset en langsigtet investering for min del.
·9 timer sidenDet samme sker igen. Kursen styres ned af shortere eller daytradere. Hvorfor er det så let at gøre? Jeg tror det skyldes, at en kurs på kr. 2,- er meget lettere at manipulere, end hvis kursen havde været 10 gange højere. Jeg mener, at KOA stærkt burde gennemføre en omvendt aktiesplit, f.eks. 10 til 1. Dagens kurs afspejler ikke værdierne i KOA. De store aktører vil ikke røre en kurs, som manipuleres ud fra andre ting end den bagvedliggende værdi. Vi må huske på, at Oslo Børs er en børs, som de store kan manipulere, præcis som de vil. Er der nogen, der har luftet denne tanke med ledelsen i KOA?
·11 timer sidenHvor langt ned skal vi, før det vender? Nogle tanker?·9 timer sidenFølger med ned og følger med op igen, som regel er toppen gunstig. Meget day trading ja men af god grund.
·17 timer sidenHøjeste insider-rating på Oslo Børs, KOA på tredjeplads. Selskabet tror på sig selv, dette ser lyst ud.
·12 timer sidenDelt 1. , eller 9. plads. Viser at der er købt lidt af ledelsen den seneste tid, -som vi har registreret, - men der kunne gerne have været flere, og nogle større volumener lastet ind.
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q1-regnskab
33 dage siden
‧34 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenGanske håbløst her. Læs; håb ikke løst. Ned ca 10% fra top sidste uge uden ændringer eller nyheder. Aldrig oplevet en så jo-jo aktie, der bliver så til de grader leget med. Som aktionær må jeg have mavesyre som en krokodille for at holde ud.....
- ·8 timer sidenMange af de professionelle, der deler deres “10 bedste råd til aktieinvesteringer”, har ét punkt, der næsten altid går igen: Se på historikken. Det er som regel et godt råd. Normalt kan man gå 3–5 år tilbage i regnskaberne for at vurdere en virksomhed. Men med KOA er det sværere at regne på indtjening og marginpotentiale, fordi store dele af perioden har været præget af en koncernstruktur, der ikke længere eksisterer. Det, der heller ikke fremgår af regnskaberne, er, hvor store omkostninger der gik til eksterne rådgivere og konsulenter. Disse omkostninger har, ud over enorme administrative lønninger, givet os et misvisende billede af den underliggende lønsomhed. I dag er situationen en helt anden. Der er kommunikeret enorme omkostningsbesparelser, og hovedkontorstrukturen er forenklet. Dette vil slå igennem i EBIT og pengestrøm, efterhånden som kvartalerne går. Jeg tror også, mange gik glip af budskabet fra Volldal under generalforsamlingen. Talen handlede om en organisation, der er færdig med meget af oprydningen og nu fokuserer på lønsom drift, kvalitet, marginforbedringer og langsigtet værdiskabelse. Det er først nu, vi ser, at de faktisk leverer på creating shareholder value. Den operative virksomhed fortsætter med at levere. Senest i går blev det meddelt, at Nuevo Laredo-anlægget i Mexico modtog GM Supplier Quality Excellence Award. For femte år i træk! Det er ikke en pris, man får uden at levere kvalitet og præcision over tid. General Motors er en af verdens største bilproducenter og har meget strenge krav til leverandører. Spørgsmålet er ikke, hvad KOA tjente for tre eller fire år siden, præget af Teleios-æraen. Spørgsmålet er, hvad virksomheden vil tjene, når omkostningsbesparelserne er fuldt synlige i regnskabet, og markedet igen begynder at se fremad i stedet for bagud. Det bliver spændende at følge de næste kvartaler. Hvis omkostningsbesparelserne materialiserer sig, som de har guidet, kan reprisingen komme hurtigt.·7 timer sidenHer får folk på dette forum mene, hvad de vil, om dette er en trading aktie, går for meget sidelæns, falder for let på små forandringer i markedet. Selv har jeg meget stor tro på KOA. Nej, opturen kommer ikke som en 🚀 Synes det er en fordel. Derimod frem mod 2028 har jeg tro på stor opgang. Uanset en langsigtet investering for min del.
- ·9 timer sidenDet samme sker igen. Kursen styres ned af shortere eller daytradere. Hvorfor er det så let at gøre? Jeg tror det skyldes, at en kurs på kr. 2,- er meget lettere at manipulere, end hvis kursen havde været 10 gange højere. Jeg mener, at KOA stærkt burde gennemføre en omvendt aktiesplit, f.eks. 10 til 1. Dagens kurs afspejler ikke værdierne i KOA. De store aktører vil ikke røre en kurs, som manipuleres ud fra andre ting end den bagvedliggende værdi. Vi må huske på, at Oslo Børs er en børs, som de store kan manipulere, præcis som de vil. Er der nogen, der har luftet denne tanke med ledelsen i KOA?
- ·11 timer sidenHvor langt ned skal vi, før det vender? Nogle tanker?·9 timer sidenFølger med ned og følger med op igen, som regel er toppen gunstig. Meget day trading ja men af god grund.
- ·17 timer sidenHøjeste insider-rating på Oslo Børs, KOA på tredjeplads. Selskabet tror på sig selv, dette ser lyst ud.·12 timer sidenDelt 1. , eller 9. plads. Viser at der er købt lidt af ledelsen den seneste tid, -som vi har registreret, - men der kunne gerne have været flere, og nogle større volumener lastet ind.
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 518 | - | - | ||
| 364 | - | - | ||
| 1.900 | - | - | ||
| 4.139 | - | - | ||
| 290 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 16. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 12. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 |
2026 Q1-regnskab
33 dage siden
‧34 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q2-regnskab 16. jul. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q1-regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 12. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 |
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer sidenGanske håbløst her. Læs; håb ikke løst. Ned ca 10% fra top sidste uge uden ændringer eller nyheder. Aldrig oplevet en så jo-jo aktie, der bliver så til de grader leget med. Som aktionær må jeg have mavesyre som en krokodille for at holde ud.....
- ·8 timer sidenMange af de professionelle, der deler deres “10 bedste råd til aktieinvesteringer”, har ét punkt, der næsten altid går igen: Se på historikken. Det er som regel et godt råd. Normalt kan man gå 3–5 år tilbage i regnskaberne for at vurdere en virksomhed. Men med KOA er det sværere at regne på indtjening og marginpotentiale, fordi store dele af perioden har været præget af en koncernstruktur, der ikke længere eksisterer. Det, der heller ikke fremgår af regnskaberne, er, hvor store omkostninger der gik til eksterne rådgivere og konsulenter. Disse omkostninger har, ud over enorme administrative lønninger, givet os et misvisende billede af den underliggende lønsomhed. I dag er situationen en helt anden. Der er kommunikeret enorme omkostningsbesparelser, og hovedkontorstrukturen er forenklet. Dette vil slå igennem i EBIT og pengestrøm, efterhånden som kvartalerne går. Jeg tror også, mange gik glip af budskabet fra Volldal under generalforsamlingen. Talen handlede om en organisation, der er færdig med meget af oprydningen og nu fokuserer på lønsom drift, kvalitet, marginforbedringer og langsigtet værdiskabelse. Det er først nu, vi ser, at de faktisk leverer på creating shareholder value. Den operative virksomhed fortsætter med at levere. Senest i går blev det meddelt, at Nuevo Laredo-anlægget i Mexico modtog GM Supplier Quality Excellence Award. For femte år i træk! Det er ikke en pris, man får uden at levere kvalitet og præcision over tid. General Motors er en af verdens største bilproducenter og har meget strenge krav til leverandører. Spørgsmålet er ikke, hvad KOA tjente for tre eller fire år siden, præget af Teleios-æraen. Spørgsmålet er, hvad virksomheden vil tjene, når omkostningsbesparelserne er fuldt synlige i regnskabet, og markedet igen begynder at se fremad i stedet for bagud. Det bliver spændende at følge de næste kvartaler. Hvis omkostningsbesparelserne materialiserer sig, som de har guidet, kan reprisingen komme hurtigt.·7 timer sidenHer får folk på dette forum mene, hvad de vil, om dette er en trading aktie, går for meget sidelæns, falder for let på små forandringer i markedet. Selv har jeg meget stor tro på KOA. Nej, opturen kommer ikke som en 🚀 Synes det er en fordel. Derimod frem mod 2028 har jeg tro på stor opgang. Uanset en langsigtet investering for min del.
- ·9 timer sidenDet samme sker igen. Kursen styres ned af shortere eller daytradere. Hvorfor er det så let at gøre? Jeg tror det skyldes, at en kurs på kr. 2,- er meget lettere at manipulere, end hvis kursen havde været 10 gange højere. Jeg mener, at KOA stærkt burde gennemføre en omvendt aktiesplit, f.eks. 10 til 1. Dagens kurs afspejler ikke værdierne i KOA. De store aktører vil ikke røre en kurs, som manipuleres ud fra andre ting end den bagvedliggende værdi. Vi må huske på, at Oslo Børs er en børs, som de store kan manipulere, præcis som de vil. Er der nogen, der har luftet denne tanke med ledelsen i KOA?
- ·11 timer sidenHvor langt ned skal vi, før det vender? Nogle tanker?·9 timer sidenFølger med ned og følger med op igen, som regel er toppen gunstig. Meget day trading ja men af god grund.
- ·17 timer sidenHøjeste insider-rating på Oslo Børs, KOA på tredjeplads. Selskabet tror på sig selv, dette ser lyst ud.·12 timer sidenDelt 1. , eller 9. plads. Viser at der er købt lidt af ledelsen den seneste tid, -som vi har registreret, - men der kunne gerne have været flere, og nogle større volumener lastet ind.
0
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 518 | - | - | ||
| 364 | - | - | ||
| 1.900 | - | - | ||
| 4.139 | - | - | ||
| 290 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet