2025 Q4-regnskab
NY
1 dag siden
‧46 min
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
6.369
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.384 | - | - | ||
| 2.272 | - | - | ||
| 2.217 | - | - | ||
| 1.984 | - | - | ||
| 5.085 | - | - |
Højest
2,15VWAP
Lavest
2,075OmsætningAntal
9 4.268.391
VWAP
Højest
2,15Lavest
2,075OmsætningAntal
9 4.268.391
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 13. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 12. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
53 min. siden53 min. sidenLæser mig til at en del giver op nu og sælger. Det kan jeg godt forstå., Vi får melding om garantier som er givet tidligere og vi (aktionærerne) ikke har den fjerneste idé om hvad indebærer rent økonomisk. Det er åbenbart hemmeligt for os, men en ting er sikkert . Hvis det havde været mindre beløb havde vi hørt om det, så jeg frygter, at vi kan risikerer at KOA står overfor en større økonomisk nedtur hvis tallene offentliggøres. Det er tilsyneladende så store tal at man vælger kun at fokuserer den eksisterende forretning og fravælger at kommenterer på de historiske problemer som kan koste KOA deres selvstændige eksistens. Så når nogle ikke forstår kursreaktionen efter regnskabet, kan de jo bare læse forordet af butikken chef. Det er det tætteste man kommer på en gyser historie. Jeg er DESVÆRRE aktionær stadigvæk. Har ikke solgt ét stk,. Vælger at - håbe - de klare skærerne, men jeg er godt nok træt.
·4 timer siden"Højt" volumen, stort fald, konsolidering eller har investorerne givet op?
·7 timer sidenDe fleste herinde er vel der, fordi man enten ejer aktier i selskabet eller overvejer at købe aktier i selskabet. Det essentielle her er vel da, hvilken afkastning aktien leverer over tid. Ser man på udviklingen historisk, så kan man gerne fremhæve, at afkastningen har været god det seneste år (jf. graf ovenfor). Da tager man udgangspunkt i deciderede bundniveauer for selskabets aktiekurs og måler mod dagens kurs. De fleste herinde pointerer, at man skal have et langsigtet perspektiv på aktien. (det samme blev vel sikkert sagt for 3-5-10 år siden)....og har man det som perspektiv, har man - helt uafhængigt af vurderinger af, hvad der leveres og gennemføres i selskabet - historisk haft en meget dårlig og "negativ afkastning" nominelt, og hvis man regner alternativ afkastning på pengene, der er investeret, kommer man ekstremt dårligt ud på både 3-5 og 10 års sigt. I samme periode har børserne sat rekorder en række gange og også i år. Mange på top 50-listen har været privatinvestorer/investeret gennem egne holdingselskaber og loyale og langsigtede i deres tro og håb om bedre tider, men i sidste ende - set fra et investeringsperspektiv - handler alt om det, selskabet selv har opereret med som mantra: at skabe aktionærværdier. Er der noget, selskabet IKKE har gjort, er det at skabe aktionærværdier (i hvert fald med de få undtagelser af dem, der er gået ind på bundniveauet det seneste år, f.eks. Fredly), "Alle" andre har ikke kun tabt 10-100 000 af kroner på dette selskab.....flere på listen har tabt millioner af kr. Det er derfor ganske enestående, at flere af disse stadig lovpriser selskabet og det, der foregår, uafhængigt af hvilke aktionærværdier der faktisk er skabt/skabes. De fleste er vel enige om, at selskabet gennem sit nedslagsfelt og potentiale burde have alle muligheder for at skabe aktionærværdier. Det blev blandt andet for nogle år siden solgt dele af virksomheden for ca 2 MRD, som dengang blev hævdet at være den mindst profitable del af virksomheden. Hvis man da lægger til grund alle tiltag, der er gennemført af den nye ledelse, og at alle de gamle tider er forbi, så burde potentialet for at få skabt aktionærværdier være til stede, med dagens samlede prissætning af selskabet på rundt 2 mrd. Selskabet fremhæver i hver præsentation, og dagligt på sine hjemmesider, at de skal skabe aktionærværdier. Hvad konkret gøres for at skabe dette? Hidtil har der været meget snak og lidt/ingen leverancer. Hvad med at søge samarbejdspartnere, overveje salg af selskabet, som kan frembringe synergier, der virkelig kan synliggøre disse aktionærværdier? Man skulle tro, at der er nogen, der måtte have interesse i et sådant selskab. Aktien har for de fleste langsigtede investorer været en særdeles dårlig investering. Vi forventer nu, at ledelse og bestyrelse faktisk skaber en form for aktionærværdier, ikke bare på hjemmesiden, men i virkeligheden! Potentialet er der, men det skal udnyttes.
·7 timer siden · RedigeretTwistlock™-kontrakten på 248 millioner blev præsenteret i Q4-præsentationen, men ikke børsmeddelt. De skal nu kun kommunikere “strategically important business wins”, hvad tænker I om ikke at få sådan værdifuld information? Twistlock™ er udviklet som en færdigmonteret “ready-to-install” lynkoblingsmodul, som giver flere konkrete fordele: For OEM-producenten giver den forenklet og hurtigere montering på produktionslinjen • Værktøjsfri installation • Reduceret kompleksitet i bremsesystemet • Øget kvalitet og proceskontrol i produktionen For slutkunden (lastbilejer) giver den en robust og slidstærk løsning • Bedre servicevenlighed • Forbedret totaløkonomi gennem reduceret vedligeholdelse og færre driftsafbrydelser • Øget driftssikkerhed og levetid Løsningen er patenteret og repræsenterer et unikt tilbud på markedet, hvilket styrker Kongsberg Automotives teknologiske position inden for luftkoblingssystemer.
·6 timer sidenSynes KOA havde en fin præsentation i går. Twistlock virker som et kæmpeprodukt. At de ikke melder sådanne kontrakter, bekymrer jeg mig personligt lidt om. Jeg skal uanset ikke sælge ud med det første. Det jeg er optaget af, er om virksomheden leverer på sine løfter. Selvfølgelig ikke top, at de sænkede målet fra 8% ned til 6,5%, men for min del ser det ud som om de er på rette køl. Når verden og Trump har fået roet sig, bliver dette nok godt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q4-regnskab
NY
1 dag siden
‧46 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 53 min. siden53 min. sidenLæser mig til at en del giver op nu og sælger. Det kan jeg godt forstå., Vi får melding om garantier som er givet tidligere og vi (aktionærerne) ikke har den fjerneste idé om hvad indebærer rent økonomisk. Det er åbenbart hemmeligt for os, men en ting er sikkert . Hvis det havde været mindre beløb havde vi hørt om det, så jeg frygter, at vi kan risikerer at KOA står overfor en større økonomisk nedtur hvis tallene offentliggøres. Det er tilsyneladende så store tal at man vælger kun at fokuserer den eksisterende forretning og fravælger at kommenterer på de historiske problemer som kan koste KOA deres selvstændige eksistens. Så når nogle ikke forstår kursreaktionen efter regnskabet, kan de jo bare læse forordet af butikken chef. Det er det tætteste man kommer på en gyser historie. Jeg er DESVÆRRE aktionær stadigvæk. Har ikke solgt ét stk,. Vælger at - håbe - de klare skærerne, men jeg er godt nok træt.
- ·4 timer siden"Højt" volumen, stort fald, konsolidering eller har investorerne givet op?
- ·7 timer sidenDe fleste herinde er vel der, fordi man enten ejer aktier i selskabet eller overvejer at købe aktier i selskabet. Det essentielle her er vel da, hvilken afkastning aktien leverer over tid. Ser man på udviklingen historisk, så kan man gerne fremhæve, at afkastningen har været god det seneste år (jf. graf ovenfor). Da tager man udgangspunkt i deciderede bundniveauer for selskabets aktiekurs og måler mod dagens kurs. De fleste herinde pointerer, at man skal have et langsigtet perspektiv på aktien. (det samme blev vel sikkert sagt for 3-5-10 år siden)....og har man det som perspektiv, har man - helt uafhængigt af vurderinger af, hvad der leveres og gennemføres i selskabet - historisk haft en meget dårlig og "negativ afkastning" nominelt, og hvis man regner alternativ afkastning på pengene, der er investeret, kommer man ekstremt dårligt ud på både 3-5 og 10 års sigt. I samme periode har børserne sat rekorder en række gange og også i år. Mange på top 50-listen har været privatinvestorer/investeret gennem egne holdingselskaber og loyale og langsigtede i deres tro og håb om bedre tider, men i sidste ende - set fra et investeringsperspektiv - handler alt om det, selskabet selv har opereret med som mantra: at skabe aktionærværdier. Er der noget, selskabet IKKE har gjort, er det at skabe aktionærværdier (i hvert fald med de få undtagelser af dem, der er gået ind på bundniveauet det seneste år, f.eks. Fredly), "Alle" andre har ikke kun tabt 10-100 000 af kroner på dette selskab.....flere på listen har tabt millioner af kr. Det er derfor ganske enestående, at flere af disse stadig lovpriser selskabet og det, der foregår, uafhængigt af hvilke aktionærværdier der faktisk er skabt/skabes. De fleste er vel enige om, at selskabet gennem sit nedslagsfelt og potentiale burde have alle muligheder for at skabe aktionærværdier. Det blev blandt andet for nogle år siden solgt dele af virksomheden for ca 2 MRD, som dengang blev hævdet at være den mindst profitable del af virksomheden. Hvis man da lægger til grund alle tiltag, der er gennemført af den nye ledelse, og at alle de gamle tider er forbi, så burde potentialet for at få skabt aktionærværdier være til stede, med dagens samlede prissætning af selskabet på rundt 2 mrd. Selskabet fremhæver i hver præsentation, og dagligt på sine hjemmesider, at de skal skabe aktionærværdier. Hvad konkret gøres for at skabe dette? Hidtil har der været meget snak og lidt/ingen leverancer. Hvad med at søge samarbejdspartnere, overveje salg af selskabet, som kan frembringe synergier, der virkelig kan synliggøre disse aktionærværdier? Man skulle tro, at der er nogen, der måtte have interesse i et sådant selskab. Aktien har for de fleste langsigtede investorer været en særdeles dårlig investering. Vi forventer nu, at ledelse og bestyrelse faktisk skaber en form for aktionærværdier, ikke bare på hjemmesiden, men i virkeligheden! Potentialet er der, men det skal udnyttes.
- ·7 timer siden · RedigeretTwistlock™-kontrakten på 248 millioner blev præsenteret i Q4-præsentationen, men ikke børsmeddelt. De skal nu kun kommunikere “strategically important business wins”, hvad tænker I om ikke at få sådan værdifuld information? Twistlock™ er udviklet som en færdigmonteret “ready-to-install” lynkoblingsmodul, som giver flere konkrete fordele: For OEM-producenten giver den forenklet og hurtigere montering på produktionslinjen • Værktøjsfri installation • Reduceret kompleksitet i bremsesystemet • Øget kvalitet og proceskontrol i produktionen For slutkunden (lastbilejer) giver den en robust og slidstærk løsning • Bedre servicevenlighed • Forbedret totaløkonomi gennem reduceret vedligeholdelse og færre driftsafbrydelser • Øget driftssikkerhed og levetid Løsningen er patenteret og repræsenterer et unikt tilbud på markedet, hvilket styrker Kongsberg Automotives teknologiske position inden for luftkoblingssystemer.·6 timer sidenSynes KOA havde en fin præsentation i går. Twistlock virker som et kæmpeprodukt. At de ikke melder sådanne kontrakter, bekymrer jeg mig personligt lidt om. Jeg skal uanset ikke sælge ud med det første. Det jeg er optaget af, er om virksomheden leverer på sine løfter. Selvfølgelig ikke top, at de sænkede målet fra 8% ned til 6,5%, men for min del ser det ud som om de er på rette køl. Når verden og Trump har fået roet sig, bliver dette nok godt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
6.369
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.384 | - | - | ||
| 2.272 | - | - | ||
| 2.217 | - | - | ||
| 1.984 | - | - | ||
| 5.085 | - | - |
Højest
2,15VWAP
Lavest
2,075OmsætningAntal
9 4.268.391
VWAP
Højest
2,15Lavest
2,075OmsætningAntal
9 4.268.391
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 13. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 12. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 |
2025 Q4-regnskab
NY
1 dag siden
‧46 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q1-regnskab 13. maj |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2025 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2-regnskab 12. aug. 2025 | ||
2025 Q1-regnskab 7. maj 2025 | ||
2024 Q4-regnskab 25. feb. 2025 |
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 53 min. siden53 min. sidenLæser mig til at en del giver op nu og sælger. Det kan jeg godt forstå., Vi får melding om garantier som er givet tidligere og vi (aktionærerne) ikke har den fjerneste idé om hvad indebærer rent økonomisk. Det er åbenbart hemmeligt for os, men en ting er sikkert . Hvis det havde været mindre beløb havde vi hørt om det, så jeg frygter, at vi kan risikerer at KOA står overfor en større økonomisk nedtur hvis tallene offentliggøres. Det er tilsyneladende så store tal at man vælger kun at fokuserer den eksisterende forretning og fravælger at kommenterer på de historiske problemer som kan koste KOA deres selvstændige eksistens. Så når nogle ikke forstår kursreaktionen efter regnskabet, kan de jo bare læse forordet af butikken chef. Det er det tætteste man kommer på en gyser historie. Jeg er DESVÆRRE aktionær stadigvæk. Har ikke solgt ét stk,. Vælger at - håbe - de klare skærerne, men jeg er godt nok træt.
- ·4 timer siden"Højt" volumen, stort fald, konsolidering eller har investorerne givet op?
- ·7 timer sidenDe fleste herinde er vel der, fordi man enten ejer aktier i selskabet eller overvejer at købe aktier i selskabet. Det essentielle her er vel da, hvilken afkastning aktien leverer over tid. Ser man på udviklingen historisk, så kan man gerne fremhæve, at afkastningen har været god det seneste år (jf. graf ovenfor). Da tager man udgangspunkt i deciderede bundniveauer for selskabets aktiekurs og måler mod dagens kurs. De fleste herinde pointerer, at man skal have et langsigtet perspektiv på aktien. (det samme blev vel sikkert sagt for 3-5-10 år siden)....og har man det som perspektiv, har man - helt uafhængigt af vurderinger af, hvad der leveres og gennemføres i selskabet - historisk haft en meget dårlig og "negativ afkastning" nominelt, og hvis man regner alternativ afkastning på pengene, der er investeret, kommer man ekstremt dårligt ud på både 3-5 og 10 års sigt. I samme periode har børserne sat rekorder en række gange og også i år. Mange på top 50-listen har været privatinvestorer/investeret gennem egne holdingselskaber og loyale og langsigtede i deres tro og håb om bedre tider, men i sidste ende - set fra et investeringsperspektiv - handler alt om det, selskabet selv har opereret med som mantra: at skabe aktionærværdier. Er der noget, selskabet IKKE har gjort, er det at skabe aktionærværdier (i hvert fald med de få undtagelser af dem, der er gået ind på bundniveauet det seneste år, f.eks. Fredly), "Alle" andre har ikke kun tabt 10-100 000 af kroner på dette selskab.....flere på listen har tabt millioner af kr. Det er derfor ganske enestående, at flere af disse stadig lovpriser selskabet og det, der foregår, uafhængigt af hvilke aktionærværdier der faktisk er skabt/skabes. De fleste er vel enige om, at selskabet gennem sit nedslagsfelt og potentiale burde have alle muligheder for at skabe aktionærværdier. Det blev blandt andet for nogle år siden solgt dele af virksomheden for ca 2 MRD, som dengang blev hævdet at være den mindst profitable del af virksomheden. Hvis man da lægger til grund alle tiltag, der er gennemført af den nye ledelse, og at alle de gamle tider er forbi, så burde potentialet for at få skabt aktionærværdier være til stede, med dagens samlede prissætning af selskabet på rundt 2 mrd. Selskabet fremhæver i hver præsentation, og dagligt på sine hjemmesider, at de skal skabe aktionærværdier. Hvad konkret gøres for at skabe dette? Hidtil har der været meget snak og lidt/ingen leverancer. Hvad med at søge samarbejdspartnere, overveje salg af selskabet, som kan frembringe synergier, der virkelig kan synliggøre disse aktionærværdier? Man skulle tro, at der er nogen, der måtte have interesse i et sådant selskab. Aktien har for de fleste langsigtede investorer været en særdeles dårlig investering. Vi forventer nu, at ledelse og bestyrelse faktisk skaber en form for aktionærværdier, ikke bare på hjemmesiden, men i virkeligheden! Potentialet er der, men det skal udnyttes.
- ·7 timer siden · RedigeretTwistlock™-kontrakten på 248 millioner blev præsenteret i Q4-præsentationen, men ikke børsmeddelt. De skal nu kun kommunikere “strategically important business wins”, hvad tænker I om ikke at få sådan værdifuld information? Twistlock™ er udviklet som en færdigmonteret “ready-to-install” lynkoblingsmodul, som giver flere konkrete fordele: For OEM-producenten giver den forenklet og hurtigere montering på produktionslinjen • Værktøjsfri installation • Reduceret kompleksitet i bremsesystemet • Øget kvalitet og proceskontrol i produktionen For slutkunden (lastbilejer) giver den en robust og slidstærk løsning • Bedre servicevenlighed • Forbedret totaløkonomi gennem reduceret vedligeholdelse og færre driftsafbrydelser • Øget driftssikkerhed og levetid Løsningen er patenteret og repræsenterer et unikt tilbud på markedet, hvilket styrker Kongsberg Automotives teknologiske position inden for luftkoblingssystemer.·6 timer sidenSynes KOA havde en fin præsentation i går. Twistlock virker som et kæmpeprodukt. At de ikke melder sådanne kontrakter, bekymrer jeg mig personligt lidt om. Jeg skal uanset ikke sælge ud med det første. Det jeg er optaget af, er om virksomheden leverer på sine løfter. Selvfølgelig ikke top, at de sænkede målet fra 8% ned til 6,5%, men for min del ser det ud som om de er på rette køl. Når verden og Trump har fået roet sig, bliver dette nok godt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
5.000
Sælg
Antal
6.369
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 2.384 | - | - | ||
| 2.272 | - | - | ||
| 2.217 | - | - | ||
| 1.984 | - | - | ||
| 5.085 | - | - |
Højest
2,15VWAP
Lavest
2,075OmsætningAntal
9 4.268.391
VWAP
Højest
2,15Lavest
2,075OmsætningAntal
9 4.268.391
Mæglerstatistik
Ingen data fundet