2026 Q2 - regnskab
84 dage siden
‧27 min
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 186 | - | - | ||
| 384 | - | - | ||
| 542 | - | - | ||
| 731 | - | - | ||
| 65 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 12. aug. 2025 |
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
·2 timer siden · RedigeretFortjener KOA at blive fjernet fra OSEBX? Jeg mener ja. Selskabet handles i dag til en EV/EBITDA på 3,2x. En EV/EBITDA på 3,2x betragtes som regel som et selskab i en dyb finansiel krise/enormt pres på underleverandør på pris/høj gældsgrad. Dette er absolut ikke KOA i dag, en gearing på 1,6x, 90M i ren kontantbuffer og konkursrisiko er fuldstændig væk. Tre sidste kvartaler: Q425: R 167,5M, EBIT 9,4M (5,6%), NCF +11,5M Q126: R 179,6M, EBIT 5,5M (3,1%), NCF -4,7M Q226: R 194M, EBIT 12M (6,2%), NCF +4,3M EBIT holder sig positiv i en vis størrelse og skød op i Q2, hvilket beviser, at omkostningsnedskæringer har permanent effekt. Kina-konsolideringen blev fuldført og betalt i maj. I oktober blev den sidste store operationelle risiko i Europa elimineret. NIBD/EBITDA er faldet markant ned til trygge 1,6x. Jeg tror, Fredly sammen med mange andre, mindre aktionærer begynder at blive utålmodige. Ikke på grund af det fundamentale, men fordi KOA stadig prissættes til krisemultipler og prissættes, som om selskabet kollapser i morgen. At største ejer med ledelsen er tæt på at få frembragt et salg af hele selskabet, kan være muligt. Mange har skabt frustration over stilheden blandt insidere og nul information/insiderkøb efter Q1. Insideinformationen om Cluses tror jeg er årsagen. Sidste insiderkøb var 4/05. I juni startede forhandlingerne i Cluses, og sandsynligvis sad ledelsen allerede dengang med konkrete tal på summer, der absolut regnes som kursdrivende information. Den 24/09 kom silence period, og ledelsen blev såkaldt dobbeltspærret for information og køb. Dette er blot en teori og ikke noget facit. Restrukturering er ofte den sidste fase indad i et selskab, hvis et opkøb er realistisk. Cluses mener jeg var den sidste brik. Fredly har i dag været aktionær i over 2 år, og med sit netværk præget af Private Equity-fonde kan et opkøb blive en realitet. Han har fået dygtige folk ind og vendt marginerne på hovedet, men kursen leges der med på lavt volumen. Det, vi oplever i KOA lige nu, er efter min mening et skoleeksempel på et ineffektivt marked. Småsparere og robotter paniksælger aktien ned mod 1,90'erne, fordi de stirrer sig blinde på de kortsigtede restruktureringsomkostninger i Q4, mens de professionelle opkøbsfonde gnider hænder over en rullende EV/EBITDA på 3,2x. PE-fonde lever af at opkøbe færdigstriglede selskaber i bunden af cyklussen, før volumen for alvor flyder ind. Cluses-godkendelsen var det definitive startskud. Min påstand er, at de, der ved, hvor billigt dette selskab rent faktisk er, har haft juridisk handelsforbud siden juni. Når mundkurven tages af efter Q3-dagen, tror jeg, dage under 2 kroner er officielt historie. *Ejer selv aktier i selskabet, og dette er udelukkende personlige tanker og egen analyse* Åben for andre tanker:
·3 timer sidenKan man håbe på endnu et paniksalg og udløsning af stoploss her da. Ser ud til den vil krybe nedad og øge presset til proppen går. Kom ikke ind med alt det jeg ønskede, så må håbe panikken rammer mange her snart. Synes risk/reward begynder at blive rigtig fin
·for 1 dag sidenHar været med i KOA et stykke tid nu, og må sige, at det er en tålmodighedsprøve at være aktionær i selskabet i disse dage. Er fuldt klar over, at tålmodigheden er afgørende, og der var engang en klog og velhavende investor, som sagde: "The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient." Dette stemmer sikkert, men der bør da absolut komme noget mere positivt på den næste Q3-rapport... Jeg tænker stadig, at KOA er et godt case, og bliver siddende helt stille foreløbig. KOA som selskab er ikke rigtig gode til at proklamere, når der sker noget nyt, og her har selskabets ledelse et forbedringspotentiale. Hvad tænker I andre medaktionærer, Carrlo & Co?
En ting, jeg synes, er værd at diskutere efter Cluses-meddelelsen, er fri cash flow og hvor stort finansielt råderum KOA faktisk har fremover. Hvis KOA skulle lande en større SbW-kontrakt, kan der komme betydelige omkostninger, før indtægterne begynder at materialisere sig – værktøj, produktionsopstart, udvikling, capex og øget arbejdskapital. Samtidig har vi restruktureringsomkostninger knyttet til blandt andet Cluses, og KOA skal også konsolidere Kina-virksomheden. Det kan selvfølgelig være positivt strategisk og regnskabsmæssigt på sigt, men det er interessant at se, hvilken effekt dette får på pengestrøm og kapitalbehov på kort sigt. Så mit spørgsmål er egentlig: Har KOA tilstrækkelig fri cash / finansielt råderum til at påtage sig en stor SbW-kontrakt uden at det bliver nødvendigt med øget gæld eller anden finansiering? Det er måske lige så interessant at følge cash conversion som EBITA-marginen fremover. 6,5 % EBITA er godt, men hvis lidt af dette faktisk bliver til fri cash, er råderummet til at finansiere vækst og samtidig returnere kapital til aktionæren markant mindre. Jeg synes derfor, Q3/Q4 bliver interessante ikke bare for marginudviklingen, men også for at se, hvor meget reel fri cash KOA formår at generere efter restrukturering, Kina-konsolideringen og investeringerne. For mig er det store spørgsmål nu ikke bare, hvor rentabelt KOA kan blive, men om de har nok kontanter til at finansiere den vækst, de ønsker.
·for 1 dag sidenInd på 1,94. Tog hvad der blev omsat på det niveau. Satser på, at det er en fin indgang.Hej. Tak for info. Er på efterårsferie og kan ikke indlæse i excel som jeg ofte gør. Mobilhandel er en nødløsning. Var lidt hurtig der altså. I og med at jeg ikke fik købt alt på ordren, og ordren blev lagt ind nogle dage tidligere, troede jeg det var mig der handlede. Blev til 34.000 stk. til mig. Held og lykke med dine 100 000 😃
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
84 dage siden
‧27 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·2 timer siden · RedigeretFortjener KOA at blive fjernet fra OSEBX? Jeg mener ja. Selskabet handles i dag til en EV/EBITDA på 3,2x. En EV/EBITDA på 3,2x betragtes som regel som et selskab i en dyb finansiel krise/enormt pres på underleverandør på pris/høj gældsgrad. Dette er absolut ikke KOA i dag, en gearing på 1,6x, 90M i ren kontantbuffer og konkursrisiko er fuldstændig væk. Tre sidste kvartaler: Q425: R 167,5M, EBIT 9,4M (5,6%), NCF +11,5M Q126: R 179,6M, EBIT 5,5M (3,1%), NCF -4,7M Q226: R 194M, EBIT 12M (6,2%), NCF +4,3M EBIT holder sig positiv i en vis størrelse og skød op i Q2, hvilket beviser, at omkostningsnedskæringer har permanent effekt. Kina-konsolideringen blev fuldført og betalt i maj. I oktober blev den sidste store operationelle risiko i Europa elimineret. NIBD/EBITDA er faldet markant ned til trygge 1,6x. Jeg tror, Fredly sammen med mange andre, mindre aktionærer begynder at blive utålmodige. Ikke på grund af det fundamentale, men fordi KOA stadig prissættes til krisemultipler og prissættes, som om selskabet kollapser i morgen. At største ejer med ledelsen er tæt på at få frembragt et salg af hele selskabet, kan være muligt. Mange har skabt frustration over stilheden blandt insidere og nul information/insiderkøb efter Q1. Insideinformationen om Cluses tror jeg er årsagen. Sidste insiderkøb var 4/05. I juni startede forhandlingerne i Cluses, og sandsynligvis sad ledelsen allerede dengang med konkrete tal på summer, der absolut regnes som kursdrivende information. Den 24/09 kom silence period, og ledelsen blev såkaldt dobbeltspærret for information og køb. Dette er blot en teori og ikke noget facit. Restrukturering er ofte den sidste fase indad i et selskab, hvis et opkøb er realistisk. Cluses mener jeg var den sidste brik. Fredly har i dag været aktionær i over 2 år, og med sit netværk præget af Private Equity-fonde kan et opkøb blive en realitet. Han har fået dygtige folk ind og vendt marginerne på hovedet, men kursen leges der med på lavt volumen. Det, vi oplever i KOA lige nu, er efter min mening et skoleeksempel på et ineffektivt marked. Småsparere og robotter paniksælger aktien ned mod 1,90'erne, fordi de stirrer sig blinde på de kortsigtede restruktureringsomkostninger i Q4, mens de professionelle opkøbsfonde gnider hænder over en rullende EV/EBITDA på 3,2x. PE-fonde lever af at opkøbe færdigstriglede selskaber i bunden af cyklussen, før volumen for alvor flyder ind. Cluses-godkendelsen var det definitive startskud. Min påstand er, at de, der ved, hvor billigt dette selskab rent faktisk er, har haft juridisk handelsforbud siden juni. Når mundkurven tages af efter Q3-dagen, tror jeg, dage under 2 kroner er officielt historie. *Ejer selv aktier i selskabet, og dette er udelukkende personlige tanker og egen analyse* Åben for andre tanker:
- ·3 timer sidenKan man håbe på endnu et paniksalg og udløsning af stoploss her da. Ser ud til den vil krybe nedad og øge presset til proppen går. Kom ikke ind med alt det jeg ønskede, så må håbe panikken rammer mange her snart. Synes risk/reward begynder at blive rigtig fin
- ·for 1 dag sidenHar været med i KOA et stykke tid nu, og må sige, at det er en tålmodighedsprøve at være aktionær i selskabet i disse dage. Er fuldt klar over, at tålmodigheden er afgørende, og der var engang en klog og velhavende investor, som sagde: "The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient." Dette stemmer sikkert, men der bør da absolut komme noget mere positivt på den næste Q3-rapport... Jeg tænker stadig, at KOA er et godt case, og bliver siddende helt stille foreløbig. KOA som selskab er ikke rigtig gode til at proklamere, når der sker noget nyt, og her har selskabets ledelse et forbedringspotentiale. Hvad tænker I andre medaktionærer, Carrlo & Co?En ting, jeg synes, er værd at diskutere efter Cluses-meddelelsen, er fri cash flow og hvor stort finansielt råderum KOA faktisk har fremover. Hvis KOA skulle lande en større SbW-kontrakt, kan der komme betydelige omkostninger, før indtægterne begynder at materialisere sig – værktøj, produktionsopstart, udvikling, capex og øget arbejdskapital. Samtidig har vi restruktureringsomkostninger knyttet til blandt andet Cluses, og KOA skal også konsolidere Kina-virksomheden. Det kan selvfølgelig være positivt strategisk og regnskabsmæssigt på sigt, men det er interessant at se, hvilken effekt dette får på pengestrøm og kapitalbehov på kort sigt. Så mit spørgsmål er egentlig: Har KOA tilstrækkelig fri cash / finansielt råderum til at påtage sig en stor SbW-kontrakt uden at det bliver nødvendigt med øget gæld eller anden finansiering? Det er måske lige så interessant at følge cash conversion som EBITA-marginen fremover. 6,5 % EBITA er godt, men hvis lidt af dette faktisk bliver til fri cash, er råderummet til at finansiere vækst og samtidig returnere kapital til aktionæren markant mindre. Jeg synes derfor, Q3/Q4 bliver interessante ikke bare for marginudviklingen, men også for at se, hvor meget reel fri cash KOA formår at generere efter restrukturering, Kina-konsolideringen og investeringerne. For mig er det store spørgsmål nu ikke bare, hvor rentabelt KOA kan blive, men om de har nok kontanter til at finansiere den vækst, de ønsker.
- ·for 1 dag sidenInd på 1,94. Tog hvad der blev omsat på det niveau. Satser på, at det er en fin indgang.Hej. Tak for info. Er på efterårsferie og kan ikke indlæse i excel som jeg ofte gør. Mobilhandel er en nødløsning. Var lidt hurtig der altså. I og med at jeg ikke fik købt alt på ordren, og ordren blev lagt ind nogle dage tidligere, troede jeg det var mig der handlede. Blev til 34.000 stk. til mig. Held og lykke med dine 100 000 😃
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 186 | - | - | ||
| 384 | - | - | ||
| 542 | - | - | ||
| 731 | - | - | ||
| 65 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 12. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2026 Q2 - regnskab
84 dage siden
‧27 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3 - regnskab 22. okt. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - regnskab 16. jul. | ||
2026 Q1 - regnskab 30. apr. | ||
2025 Q4 - regnskab 25. feb. | ||
2025 Q3 - regnskab 5. nov. 2025 | ||
2025 Q2 - regnskab 12. aug. 2025 |
Relaterede Produkter
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
- ·2 timer siden · RedigeretFortjener KOA at blive fjernet fra OSEBX? Jeg mener ja. Selskabet handles i dag til en EV/EBITDA på 3,2x. En EV/EBITDA på 3,2x betragtes som regel som et selskab i en dyb finansiel krise/enormt pres på underleverandør på pris/høj gældsgrad. Dette er absolut ikke KOA i dag, en gearing på 1,6x, 90M i ren kontantbuffer og konkursrisiko er fuldstændig væk. Tre sidste kvartaler: Q425: R 167,5M, EBIT 9,4M (5,6%), NCF +11,5M Q126: R 179,6M, EBIT 5,5M (3,1%), NCF -4,7M Q226: R 194M, EBIT 12M (6,2%), NCF +4,3M EBIT holder sig positiv i en vis størrelse og skød op i Q2, hvilket beviser, at omkostningsnedskæringer har permanent effekt. Kina-konsolideringen blev fuldført og betalt i maj. I oktober blev den sidste store operationelle risiko i Europa elimineret. NIBD/EBITDA er faldet markant ned til trygge 1,6x. Jeg tror, Fredly sammen med mange andre, mindre aktionærer begynder at blive utålmodige. Ikke på grund af det fundamentale, men fordi KOA stadig prissættes til krisemultipler og prissættes, som om selskabet kollapser i morgen. At største ejer med ledelsen er tæt på at få frembragt et salg af hele selskabet, kan være muligt. Mange har skabt frustration over stilheden blandt insidere og nul information/insiderkøb efter Q1. Insideinformationen om Cluses tror jeg er årsagen. Sidste insiderkøb var 4/05. I juni startede forhandlingerne i Cluses, og sandsynligvis sad ledelsen allerede dengang med konkrete tal på summer, der absolut regnes som kursdrivende information. Den 24/09 kom silence period, og ledelsen blev såkaldt dobbeltspærret for information og køb. Dette er blot en teori og ikke noget facit. Restrukturering er ofte den sidste fase indad i et selskab, hvis et opkøb er realistisk. Cluses mener jeg var den sidste brik. Fredly har i dag været aktionær i over 2 år, og med sit netværk præget af Private Equity-fonde kan et opkøb blive en realitet. Han har fået dygtige folk ind og vendt marginerne på hovedet, men kursen leges der med på lavt volumen. Det, vi oplever i KOA lige nu, er efter min mening et skoleeksempel på et ineffektivt marked. Småsparere og robotter paniksælger aktien ned mod 1,90'erne, fordi de stirrer sig blinde på de kortsigtede restruktureringsomkostninger i Q4, mens de professionelle opkøbsfonde gnider hænder over en rullende EV/EBITDA på 3,2x. PE-fonde lever af at opkøbe færdigstriglede selskaber i bunden af cyklussen, før volumen for alvor flyder ind. Cluses-godkendelsen var det definitive startskud. Min påstand er, at de, der ved, hvor billigt dette selskab rent faktisk er, har haft juridisk handelsforbud siden juni. Når mundkurven tages af efter Q3-dagen, tror jeg, dage under 2 kroner er officielt historie. *Ejer selv aktier i selskabet, og dette er udelukkende personlige tanker og egen analyse* Åben for andre tanker:
- ·3 timer sidenKan man håbe på endnu et paniksalg og udløsning af stoploss her da. Ser ud til den vil krybe nedad og øge presset til proppen går. Kom ikke ind med alt det jeg ønskede, så må håbe panikken rammer mange her snart. Synes risk/reward begynder at blive rigtig fin
- ·for 1 dag sidenHar været med i KOA et stykke tid nu, og må sige, at det er en tålmodighedsprøve at være aktionær i selskabet i disse dage. Er fuldt klar over, at tålmodigheden er afgørende, og der var engang en klog og velhavende investor, som sagde: "The stock market is a device for transferring money from the impatient to the patient." Dette stemmer sikkert, men der bør da absolut komme noget mere positivt på den næste Q3-rapport... Jeg tænker stadig, at KOA er et godt case, og bliver siddende helt stille foreløbig. KOA som selskab er ikke rigtig gode til at proklamere, når der sker noget nyt, og her har selskabets ledelse et forbedringspotentiale. Hvad tænker I andre medaktionærer, Carrlo & Co?En ting, jeg synes, er værd at diskutere efter Cluses-meddelelsen, er fri cash flow og hvor stort finansielt råderum KOA faktisk har fremover. Hvis KOA skulle lande en større SbW-kontrakt, kan der komme betydelige omkostninger, før indtægterne begynder at materialisere sig – værktøj, produktionsopstart, udvikling, capex og øget arbejdskapital. Samtidig har vi restruktureringsomkostninger knyttet til blandt andet Cluses, og KOA skal også konsolidere Kina-virksomheden. Det kan selvfølgelig være positivt strategisk og regnskabsmæssigt på sigt, men det er interessant at se, hvilken effekt dette får på pengestrøm og kapitalbehov på kort sigt. Så mit spørgsmål er egentlig: Har KOA tilstrækkelig fri cash / finansielt råderum til at påtage sig en stor SbW-kontrakt uden at det bliver nødvendigt med øget gæld eller anden finansiering? Det er måske lige så interessant at følge cash conversion som EBITA-marginen fremover. 6,5 % EBITA er godt, men hvis lidt af dette faktisk bliver til fri cash, er råderummet til at finansiere vækst og samtidig returnere kapital til aktionæren markant mindre. Jeg synes derfor, Q3/Q4 bliver interessante ikke bare for marginudviklingen, men også for at se, hvor meget reel fri cash KOA formår at generere efter restrukturering, Kina-konsolideringen og investeringerne. For mig er det store spørgsmål nu ikke bare, hvor rentabelt KOA kan blive, men om de har nok kontanter til at finansiere den vækst, de ønsker.
- ·for 1 dag sidenInd på 1,94. Tog hvad der blev omsat på det niveau. Satser på, at det er en fin indgang.Hej. Tak for info. Er på efterårsferie og kan ikke indlæse i excel som jeg ofte gør. Mobilhandel er en nødløsning. Var lidt hurtig der altså. I og med at jeg ikke fik købt alt på ordren, og ordren blev lagt ind nogle dage tidligere, troede jeg det var mig der handlede. Blev til 34.000 stk. til mig. Held og lykke med dine 100 000 😃
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 186 | - | - | ||
| 384 | - | - | ||
| 542 | - | - | ||
| 731 | - | - | ||
| 65 | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Ingen fonde rapporterer aktien blandt deres ti største beholdninger.
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet