Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Et direkte svar på droneangrebet mod Dana Gas 27.11.
"4. Forsvarsministeriet vil i samarbejde med Kurdistans regionale regering i Irak forsyne feltet med luftforsvarssystemer og sikre dets beskyttelse, et direkte svar på droneangrebet mod Dana Gas tidligere på måneden.
Forsvarsministeriet vil i samarbejde med Kurdistans regionale regering i Irak forsyne feltet med luftforsvarssystemer og sikre dets beskyttelse."
https://x.com/IraqiPMO/status/1996316164834669002
Ja - stor nyhed for DNO! Verdande vil bidrage med 5500 tønder olie pr. dag, for DNO's andel. Sammen med Andvare (som kom i drift lige før 4. kvartal) som en ren gasproducent, vil dette bidrage mærkbart til Nordsø-resultatet fremover 😀
Enig – Verdande alene giver omkring 5.500 tønder/dag netto til DNO, når de lander ~14,8 % andel. Lægger du Andvare-bidraget og resten af Norne-hubben til, er DNO hurtigt på 20.000+ tønder/dag i norsk, helt stabil produktion. Det begynder at blive en solid base – og dette er før nogle af de nye prospekter (som Cassio) eventuelt rammer. Verdande + Andvare betyder, at DNO nærmer sig et godt stykke over 20k tønder/dag i Norge. Det er en stærk, stabil bundlinje – helt uafhængig af Kurdistan
Bortset fra en lav oliepris er den "største sten" i skoen vel, at vi endnu ikke har nogen afklaring omkring det store tilgodehavende i Kurdistan.
Kunne vi bare få afklaret dette store issue, så burde vi nærme os kurs 20...
Disse kursmål bygger netop på, at DNO ikke er højt prissat på dagens indtjening – og at Kurdistan i praksis er undervurderet. Risikoen er der som i alle investeringer, men der er ikke megen tvivl om, at potentialet er meget stort.
Kurdistan-delen er ikke så meget værd heller for tiden, mere end det allerede er priset ind måske. I Kurdistan er der risiko, KRG skylder DNO mange penge som aldrig bliver betalt, lav fortjeneste osv osv.
Det ville have været lidt bedre, hvis de fik godt betalt dernede, da risikoen er høj. Det er desværre modsat, risikoen er høj og dårlig fortjeneste.
Vigtigt at forstå hvorfor selskabet ikke prissættes højere! Det bedste der kan ske er, om DNO kan få en bedre pris for olien i Kurdistan, at KRG betaler de cirka 3 milliarder de skylder DNO osv. Så kan kursen få et løft baseret på Kurdistan-virksomheden.
Og før nogen får kaffen galt i halsen og kaster sig over tastaturet, jeg siger ikke at Kurdistan-virksomheden er 0 værd. Ønsker bare at belyse nogle meget oplagte grunde til at der ikke gives en god pris som ses i aktiekursen.
Prisen på aktien i dag er jo ganske på linje med hvad vi kan forvente på Oslo Børs. +-10% udbytteyield og en kurs som svæver rundt 10xYield, det er ganske almindeligt for olieselskaber her i landet. AkerBP gør det samme.
Min pointe er blot, at DNO prissættes lavere, fordi Kurdistan-risikoen allerede er fuldt indpriset. Yield og P/E er derfor ikke direkte sammenlignelige med Aker BP, som har en helt anden risiko. Markedet indpriser i praksis nul Kurdistan-effekt i dagens 14–15-kurs – derfor er opsiden så stor ved et gennembrud. Jeg er helt enig i risikoen, den er der. Men det er også grunden til, at DNO ikke prissættes højere.
1
Vis 1 kommentar mere
Se 3 svar
Vis flere
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Et direkte svar på droneangrebet mod Dana Gas 27.11.
"4. Forsvarsministeriet vil i samarbejde med Kurdistans regionale regering i Irak forsyne feltet med luftforsvarssystemer og sikre dets beskyttelse, et direkte svar på droneangrebet mod Dana Gas tidligere på måneden.
Forsvarsministeriet vil i samarbejde med Kurdistans regionale regering i Irak forsyne feltet med luftforsvarssystemer og sikre dets beskyttelse."
https://x.com/IraqiPMO/status/1996316164834669002
Ja - stor nyhed for DNO! Verdande vil bidrage med 5500 tønder olie pr. dag, for DNO's andel. Sammen med Andvare (som kom i drift lige før 4. kvartal) som en ren gasproducent, vil dette bidrage mærkbart til Nordsø-resultatet fremover 😀
Enig – Verdande alene giver omkring 5.500 tønder/dag netto til DNO, når de lander ~14,8 % andel. Lægger du Andvare-bidraget og resten af Norne-hubben til, er DNO hurtigt på 20.000+ tønder/dag i norsk, helt stabil produktion. Det begynder at blive en solid base – og dette er før nogle af de nye prospekter (som Cassio) eventuelt rammer. Verdande + Andvare betyder, at DNO nærmer sig et godt stykke over 20k tønder/dag i Norge. Det er en stærk, stabil bundlinje – helt uafhængig af Kurdistan
Bortset fra en lav oliepris er den "største sten" i skoen vel, at vi endnu ikke har nogen afklaring omkring det store tilgodehavende i Kurdistan.
Kunne vi bare få afklaret dette store issue, så burde vi nærme os kurs 20...
Disse kursmål bygger netop på, at DNO ikke er højt prissat på dagens indtjening – og at Kurdistan i praksis er undervurderet. Risikoen er der som i alle investeringer, men der er ikke megen tvivl om, at potentialet er meget stort.
Kurdistan-delen er ikke så meget værd heller for tiden, mere end det allerede er priset ind måske. I Kurdistan er der risiko, KRG skylder DNO mange penge som aldrig bliver betalt, lav fortjeneste osv osv.
Det ville have været lidt bedre, hvis de fik godt betalt dernede, da risikoen er høj. Det er desværre modsat, risikoen er høj og dårlig fortjeneste.
Vigtigt at forstå hvorfor selskabet ikke prissættes højere! Det bedste der kan ske er, om DNO kan få en bedre pris for olien i Kurdistan, at KRG betaler de cirka 3 milliarder de skylder DNO osv. Så kan kursen få et løft baseret på Kurdistan-virksomheden.
Og før nogen får kaffen galt i halsen og kaster sig over tastaturet, jeg siger ikke at Kurdistan-virksomheden er 0 værd. Ønsker bare at belyse nogle meget oplagte grunde til at der ikke gives en god pris som ses i aktiekursen.
Prisen på aktien i dag er jo ganske på linje med hvad vi kan forvente på Oslo Børs. +-10% udbytteyield og en kurs som svæver rundt 10xYield, det er ganske almindeligt for olieselskaber her i landet. AkerBP gør det samme.
Min pointe er blot, at DNO prissættes lavere, fordi Kurdistan-risikoen allerede er fuldt indpriset. Yield og P/E er derfor ikke direkte sammenlignelige med Aker BP, som har en helt anden risiko. Markedet indpriser i praksis nul Kurdistan-effekt i dagens 14–15-kurs – derfor er opsiden så stor ved et gennembrud. Jeg er helt enig i risikoen, den er der. Men det er også grunden til, at DNO ikke prissættes højere.
1
Vis 1 kommentar mere
Se 3 svar
Vis flere
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
373.969
15,25
Sælg
Antal
15,25
400.337
Seneste handel
Vis flere
Tid
Pris
Antal
Købere
Sælgere
15,18
2.000
-
-
15,18
4.409
-
-
15,18
591
-
-
15,19
1.275
-
-
15,19
543
-
-
Højest
15,19
VWAP
-
Lavest
14,91
OmsætningAntal
22,3 1.482.595
VWAP
-
Højest
15,19
Lavest
14,91
OmsætningAntal
22,3 1.482.595
Risikoinformation vedrørende aktiehandel
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Se alle
Næste begivenhed
2025 Q4-regnskab
5. feb. 2026
Tidligere begivenheder
2025 Q3-regnskab
6. nov.
2025 Q2-regnskab
21. aug.
2025 Q1-regnskab
15. maj
2024 Q4-regnskab
6. feb.
2024 Q3-regnskab
7. nov. 2024
Data hentes fra Quartr, FactSet
Relaterede Produkter
Bull & Bear
0,375 NOK/aktie
Seneste udbytte
9,23 %Direkte afkast
Vis
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Et direkte svar på droneangrebet mod Dana Gas 27.11.
"4. Forsvarsministeriet vil i samarbejde med Kurdistans regionale regering i Irak forsyne feltet med luftforsvarssystemer og sikre dets beskyttelse, et direkte svar på droneangrebet mod Dana Gas tidligere på måneden.
Forsvarsministeriet vil i samarbejde med Kurdistans regionale regering i Irak forsyne feltet med luftforsvarssystemer og sikre dets beskyttelse."
https://x.com/IraqiPMO/status/1996316164834669002
Ja - stor nyhed for DNO! Verdande vil bidrage med 5500 tønder olie pr. dag, for DNO's andel. Sammen med Andvare (som kom i drift lige før 4. kvartal) som en ren gasproducent, vil dette bidrage mærkbart til Nordsø-resultatet fremover 😀
Enig – Verdande alene giver omkring 5.500 tønder/dag netto til DNO, når de lander ~14,8 % andel. Lægger du Andvare-bidraget og resten af Norne-hubben til, er DNO hurtigt på 20.000+ tønder/dag i norsk, helt stabil produktion. Det begynder at blive en solid base – og dette er før nogle af de nye prospekter (som Cassio) eventuelt rammer. Verdande + Andvare betyder, at DNO nærmer sig et godt stykke over 20k tønder/dag i Norge. Det er en stærk, stabil bundlinje – helt uafhængig af Kurdistan
Bortset fra en lav oliepris er den "største sten" i skoen vel, at vi endnu ikke har nogen afklaring omkring det store tilgodehavende i Kurdistan.
Kunne vi bare få afklaret dette store issue, så burde vi nærme os kurs 20...
Disse kursmål bygger netop på, at DNO ikke er højt prissat på dagens indtjening – og at Kurdistan i praksis er undervurderet. Risikoen er der som i alle investeringer, men der er ikke megen tvivl om, at potentialet er meget stort.
Kurdistan-delen er ikke så meget værd heller for tiden, mere end det allerede er priset ind måske. I Kurdistan er der risiko, KRG skylder DNO mange penge som aldrig bliver betalt, lav fortjeneste osv osv.
Det ville have været lidt bedre, hvis de fik godt betalt dernede, da risikoen er høj. Det er desværre modsat, risikoen er høj og dårlig fortjeneste.
Vigtigt at forstå hvorfor selskabet ikke prissættes højere! Det bedste der kan ske er, om DNO kan få en bedre pris for olien i Kurdistan, at KRG betaler de cirka 3 milliarder de skylder DNO osv. Så kan kursen få et løft baseret på Kurdistan-virksomheden.
Og før nogen får kaffen galt i halsen og kaster sig over tastaturet, jeg siger ikke at Kurdistan-virksomheden er 0 værd. Ønsker bare at belyse nogle meget oplagte grunde til at der ikke gives en god pris som ses i aktiekursen.
Prisen på aktien i dag er jo ganske på linje med hvad vi kan forvente på Oslo Børs. +-10% udbytteyield og en kurs som svæver rundt 10xYield, det er ganske almindeligt for olieselskaber her i landet. AkerBP gør det samme.
Min pointe er blot, at DNO prissættes lavere, fordi Kurdistan-risikoen allerede er fuldt indpriset. Yield og P/E er derfor ikke direkte sammenlignelige med Aker BP, som har en helt anden risiko. Markedet indpriser i praksis nul Kurdistan-effekt i dagens 14–15-kurs – derfor er opsiden så stor ved et gennembrud. Jeg er helt enig i risikoen, den er der. Men det er også grunden til, at DNO ikke prissættes højere.
1
Vis 1 kommentar mere
Se 3 svar
Vis flere
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Oslo Børs
Antal
Køb
373.969
15,25
Sælg
Antal
15,25
400.337
Seneste handel
Vis flere
Tid
Pris
Antal
Købere
Sælgere
15,18
2.000
-
-
15,18
4.409
-
-
15,18
591
-
-
15,19
1.275
-
-
15,19
543
-
-
Højest
15,19
VWAP
-
Lavest
14,91
OmsætningAntal
22,3 1.482.595
VWAP
-
Højest
15,19
Lavest
14,91
OmsætningAntal
22,3 1.482.595
Risikoinformation vedrørende aktiehandel
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.