2025 Q3-regnskab
55 dage sidenOrdredybde
Nordic Growth Market
Antal
Køb
34.691
Sælg
Antal
44.309
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 82.014 | AVA | NON | ||
| 14.000 | AVA | NON | ||
| 17.000 | AVA | ENS | ||
| 9.803 | AVA | AVA | ||
| 5.570 | AVA | NRD |
Højest
0,086VWAP
Lavest
0,079OmsætningAntal
0,1 793.597
VWAP
Højest
0,086Lavest
0,079OmsætningAntal
0,1 793.597
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 295.241 | 41.848 | +253.393 | 31.495 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 39.500 | 17.000 | +22.500 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 4.921 | 0 | +4.921 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 5.570 | -5.570 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 453.935 | 729.179 | -275.244 | 444.626 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 453.935 | 729.179 | -275.244 | 444.626 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 5.570 | -5.570 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 4.921 | 0 | +4.921 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 39.500 | 17.000 | +22.500 | 0 |
| Avanza Bank AB | 295.241 | 41.848 | +253.393 | 31.495 |
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2026 Q4-regnskab | 20. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 14. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 25. jul. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 9. maj 2025 | |
| 2025 Q4-regnskab | 14. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 8. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·2. jan. · RedigeretUafhængig spejding - diverse kilder: Nanoimprint Lithography (NIL) ser ud til at bevæge sig mod en todelt fremtid: (1) hurtig og bred industrialiseret vækst i “replication-first”-områder (fotonik/metaflader/AR-optik, LED/PV, mikrooptik), og (2) en mere usikker, men seriøst satsende vej mod udvalgte halvleder-trin, hvor omkostninger/energi/enkle procesflow kan slå igennem – hvis defectivity, overlay og template-økosystemet når “masseproduktion i praksis”. Hvor NIL står lige nu NIL er modnet betydeligt og fremhæves ofte som særligt attraktivt, hvor man ønsker at kopiere den samme nanostruktur igen og igen over store områder (f.eks. diffraktiv optik, bølgeledere, metasurfaces). Inden for avanceret chip-litografi er den mest bemærkelsesværdige kommercielle satsning Canons NIL-platform (FPA-1200NZ2C), som Canon selv fremhæver som en mere energieffektiv og potentielt billigere vej end EUV i visse flows. Hvad der driver NIL fremad (hvorfor interessen stiger) Omkostninger og energi: Canon har eksplicit markedsført NIL som havende betydeligt lavere energibehov og enklere procestrin sammenlignet med EUV i deres narrativ. Fotonik/AR og store områder: Roll-to-plate/rolling NIL fremhæves som en muliggører for skalerbar fremstilling af AR-bølgeledere/diffraktive elementer og relateret mikrooptik. Template-innovation: Der sker ting omkring templates (stemplerne) og deres opløsning/produktion, hvilket er centralt for, at NIL kan skalere til “rigtig” volumen. De største hindringer (det der afgør, om NIL bliver “mainstream” i chips) I chipproduktion er dette de klassiske “make-or-break” punkter: Defekter/partikler (kontaktproces → følsom over for kontamination) og yield-spørgsmål. Overlay/alignment (at lægge mange lag præcist oven på hinanden) og mekaniske deformationer/wafer-distortion i kontakttrin. Template-levetid, omkostninger og forsyningskæde (fremstilling, inspektion, rengøring, udskiftning). Sandsynlig udvikling 2026–2030 1) Stærkest og mest sandsynlig vækst: fotonik & nanooptik Her passer NIL's “kopieringsstyrke” perfekt: den samme gitter/metaflade/bølgelederstruktur kan replikeres med høj præcision og god stykpris, når processen er etableret. 2) Halvledere: mere selektivt – først hvor NIL giver tydelig ROI Snarere end at “erstatte EUV direkte” er det mere realistisk, at NIL tager nicher eller specifikke lag (f.eks. mønstre, der er velegnede til imprint, eller hvor omkostninger/energi/værktøjsflow dominerer). Canon positionerer også NIL som et EUV-alternativ på omkostninger/energi, men industrien er stadig i en fase, hvor bevis i HVM (high-volume manufacturing) er det, der tæller. 3) EUV bliver ikke “stillesiddende” – og det påvirker NIL's vindue EUV (inkl. High-NA) fortsætter med at blive drevet frem trods meget høje værktøjsomkostninger, hvilket betyder, at NIL skal vinde, hvor EUV bliver for dyrt/energitungt, eller hvor NIL giver færre procestrin med acceptabel yield. Hvad jeg ville holde øje med (signalspaning) Uafhængige HVM-resultater: ikke kun pressemeddelelser – men yield/defectivity/overlay-data over tid. Template-økosystemet: leveringskapacitet, inspektion, rengøring, levetid og omkostninger pr. wafer. Gennembrud i AR/metaflader: hvis AR-bølgeledere/metasurfaces skalerer i volumen, kan NIL blive “default” for hele den optikklasse.
·18. dec. 2025Jeg er nok den eneste, der sidder med Sorteper, fordi ingen svarer. Det var jo trist..... Nogle tanker derude ?
·19. dec. 2025Tværtimod! De fleste sidder nok med Sorteper og de fleste har nok givet op.·19. dec. 2025Jeg læste i dag, at kineserne forsøger at udvikle en chip som Nvidia, og sådan en laves med litografi. De har forsøgt at kopiere det nederlandske selskabs produkt, men er ikke lykkedes. Er det ikke noget, som gutterne hos Obducat burde kommentere, og hvis det ligger inden for deres forretningsområde, for det kunne være en rigtig dejlig cliffhanger.....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
55 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·2. jan. · RedigeretUafhængig spejding - diverse kilder: Nanoimprint Lithography (NIL) ser ud til at bevæge sig mod en todelt fremtid: (1) hurtig og bred industrialiseret vækst i “replication-first”-områder (fotonik/metaflader/AR-optik, LED/PV, mikrooptik), og (2) en mere usikker, men seriøst satsende vej mod udvalgte halvleder-trin, hvor omkostninger/energi/enkle procesflow kan slå igennem – hvis defectivity, overlay og template-økosystemet når “masseproduktion i praksis”. Hvor NIL står lige nu NIL er modnet betydeligt og fremhæves ofte som særligt attraktivt, hvor man ønsker at kopiere den samme nanostruktur igen og igen over store områder (f.eks. diffraktiv optik, bølgeledere, metasurfaces). Inden for avanceret chip-litografi er den mest bemærkelsesværdige kommercielle satsning Canons NIL-platform (FPA-1200NZ2C), som Canon selv fremhæver som en mere energieffektiv og potentielt billigere vej end EUV i visse flows. Hvad der driver NIL fremad (hvorfor interessen stiger) Omkostninger og energi: Canon har eksplicit markedsført NIL som havende betydeligt lavere energibehov og enklere procestrin sammenlignet med EUV i deres narrativ. Fotonik/AR og store områder: Roll-to-plate/rolling NIL fremhæves som en muliggører for skalerbar fremstilling af AR-bølgeledere/diffraktive elementer og relateret mikrooptik. Template-innovation: Der sker ting omkring templates (stemplerne) og deres opløsning/produktion, hvilket er centralt for, at NIL kan skalere til “rigtig” volumen. De største hindringer (det der afgør, om NIL bliver “mainstream” i chips) I chipproduktion er dette de klassiske “make-or-break” punkter: Defekter/partikler (kontaktproces → følsom over for kontamination) og yield-spørgsmål. Overlay/alignment (at lægge mange lag præcist oven på hinanden) og mekaniske deformationer/wafer-distortion i kontakttrin. Template-levetid, omkostninger og forsyningskæde (fremstilling, inspektion, rengøring, udskiftning). Sandsynlig udvikling 2026–2030 1) Stærkest og mest sandsynlig vækst: fotonik & nanooptik Her passer NIL's “kopieringsstyrke” perfekt: den samme gitter/metaflade/bølgelederstruktur kan replikeres med høj præcision og god stykpris, når processen er etableret. 2) Halvledere: mere selektivt – først hvor NIL giver tydelig ROI Snarere end at “erstatte EUV direkte” er det mere realistisk, at NIL tager nicher eller specifikke lag (f.eks. mønstre, der er velegnede til imprint, eller hvor omkostninger/energi/værktøjsflow dominerer). Canon positionerer også NIL som et EUV-alternativ på omkostninger/energi, men industrien er stadig i en fase, hvor bevis i HVM (high-volume manufacturing) er det, der tæller. 3) EUV bliver ikke “stillesiddende” – og det påvirker NIL's vindue EUV (inkl. High-NA) fortsætter med at blive drevet frem trods meget høje værktøjsomkostninger, hvilket betyder, at NIL skal vinde, hvor EUV bliver for dyrt/energitungt, eller hvor NIL giver færre procestrin med acceptabel yield. Hvad jeg ville holde øje med (signalspaning) Uafhængige HVM-resultater: ikke kun pressemeddelelser – men yield/defectivity/overlay-data over tid. Template-økosystemet: leveringskapacitet, inspektion, rengøring, levetid og omkostninger pr. wafer. Gennembrud i AR/metaflader: hvis AR-bølgeledere/metasurfaces skalerer i volumen, kan NIL blive “default” for hele den optikklasse.
- ·18. dec. 2025Jeg er nok den eneste, der sidder med Sorteper, fordi ingen svarer. Det var jo trist..... Nogle tanker derude ?·19. dec. 2025Tværtimod! De fleste sidder nok med Sorteper og de fleste har nok givet op.·19. dec. 2025Jeg læste i dag, at kineserne forsøger at udvikle en chip som Nvidia, og sådan en laves med litografi. De har forsøgt at kopiere det nederlandske selskabs produkt, men er ikke lykkedes. Er det ikke noget, som gutterne hos Obducat burde kommentere, og hvis det ligger inden for deres forretningsområde, for det kunne være en rigtig dejlig cliffhanger.....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nordic Growth Market
Antal
Køb
34.691
Sælg
Antal
44.309
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 82.014 | AVA | NON | ||
| 14.000 | AVA | NON | ||
| 17.000 | AVA | ENS | ||
| 9.803 | AVA | AVA | ||
| 5.570 | AVA | NRD |
Højest
0,086VWAP
Lavest
0,079OmsætningAntal
0,1 793.597
VWAP
Højest
0,086Lavest
0,079OmsætningAntal
0,1 793.597
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 295.241 | 41.848 | +253.393 | 31.495 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 39.500 | 17.000 | +22.500 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 4.921 | 0 | +4.921 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 5.570 | -5.570 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 453.935 | 729.179 | -275.244 | 444.626 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 453.935 | 729.179 | -275.244 | 444.626 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 5.570 | -5.570 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 4.921 | 0 | +4.921 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 39.500 | 17.000 | +22.500 | 0 |
| Avanza Bank AB | 295.241 | 41.848 | +253.393 | 31.495 |
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2026 Q4-regnskab | 20. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 14. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 25. jul. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 9. maj 2025 | |
| 2025 Q4-regnskab | 14. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 8. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet
2025 Q3-regnskab
55 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2026 Q4-regnskab | 20. feb. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 14. nov. 2025 | |
| 2025 Q2-regnskab | 25. jul. 2025 | |
| 2025 Q1-regnskab | 9. maj 2025 | |
| 2025 Q4-regnskab | 14. feb. 2025 | |
| 2024 Q3-regnskab | 8. nov. 2024 |
Data hentes fra FactSet
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·2. jan. · RedigeretUafhængig spejding - diverse kilder: Nanoimprint Lithography (NIL) ser ud til at bevæge sig mod en todelt fremtid: (1) hurtig og bred industrialiseret vækst i “replication-first”-områder (fotonik/metaflader/AR-optik, LED/PV, mikrooptik), og (2) en mere usikker, men seriøst satsende vej mod udvalgte halvleder-trin, hvor omkostninger/energi/enkle procesflow kan slå igennem – hvis defectivity, overlay og template-økosystemet når “masseproduktion i praksis”. Hvor NIL står lige nu NIL er modnet betydeligt og fremhæves ofte som særligt attraktivt, hvor man ønsker at kopiere den samme nanostruktur igen og igen over store områder (f.eks. diffraktiv optik, bølgeledere, metasurfaces). Inden for avanceret chip-litografi er den mest bemærkelsesværdige kommercielle satsning Canons NIL-platform (FPA-1200NZ2C), som Canon selv fremhæver som en mere energieffektiv og potentielt billigere vej end EUV i visse flows. Hvad der driver NIL fremad (hvorfor interessen stiger) Omkostninger og energi: Canon har eksplicit markedsført NIL som havende betydeligt lavere energibehov og enklere procestrin sammenlignet med EUV i deres narrativ. Fotonik/AR og store områder: Roll-to-plate/rolling NIL fremhæves som en muliggører for skalerbar fremstilling af AR-bølgeledere/diffraktive elementer og relateret mikrooptik. Template-innovation: Der sker ting omkring templates (stemplerne) og deres opløsning/produktion, hvilket er centralt for, at NIL kan skalere til “rigtig” volumen. De største hindringer (det der afgør, om NIL bliver “mainstream” i chips) I chipproduktion er dette de klassiske “make-or-break” punkter: Defekter/partikler (kontaktproces → følsom over for kontamination) og yield-spørgsmål. Overlay/alignment (at lægge mange lag præcist oven på hinanden) og mekaniske deformationer/wafer-distortion i kontakttrin. Template-levetid, omkostninger og forsyningskæde (fremstilling, inspektion, rengøring, udskiftning). Sandsynlig udvikling 2026–2030 1) Stærkest og mest sandsynlig vækst: fotonik & nanooptik Her passer NIL's “kopieringsstyrke” perfekt: den samme gitter/metaflade/bølgelederstruktur kan replikeres med høj præcision og god stykpris, når processen er etableret. 2) Halvledere: mere selektivt – først hvor NIL giver tydelig ROI Snarere end at “erstatte EUV direkte” er det mere realistisk, at NIL tager nicher eller specifikke lag (f.eks. mønstre, der er velegnede til imprint, eller hvor omkostninger/energi/værktøjsflow dominerer). Canon positionerer også NIL som et EUV-alternativ på omkostninger/energi, men industrien er stadig i en fase, hvor bevis i HVM (high-volume manufacturing) er det, der tæller. 3) EUV bliver ikke “stillesiddende” – og det påvirker NIL's vindue EUV (inkl. High-NA) fortsætter med at blive drevet frem trods meget høje værktøjsomkostninger, hvilket betyder, at NIL skal vinde, hvor EUV bliver for dyrt/energitungt, eller hvor NIL giver færre procestrin med acceptabel yield. Hvad jeg ville holde øje med (signalspaning) Uafhængige HVM-resultater: ikke kun pressemeddelelser – men yield/defectivity/overlay-data over tid. Template-økosystemet: leveringskapacitet, inspektion, rengøring, levetid og omkostninger pr. wafer. Gennembrud i AR/metaflader: hvis AR-bølgeledere/metasurfaces skalerer i volumen, kan NIL blive “default” for hele den optikklasse.
- ·18. dec. 2025Jeg er nok den eneste, der sidder med Sorteper, fordi ingen svarer. Det var jo trist..... Nogle tanker derude ?·19. dec. 2025Tværtimod! De fleste sidder nok med Sorteper og de fleste har nok givet op.·19. dec. 2025Jeg læste i dag, at kineserne forsøger at udvikle en chip som Nvidia, og sådan en laves med litografi. De har forsøgt at kopiere det nederlandske selskabs produkt, men er ikke lykkedes. Er det ikke noget, som gutterne hos Obducat burde kommentere, og hvis det ligger inden for deres forretningsområde, for det kunne være en rigtig dejlig cliffhanger.....
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nordic Growth Market
Antal
Køb
34.691
Sælg
Antal
44.309
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| 82.014 | AVA | NON | ||
| 14.000 | AVA | NON | ||
| 17.000 | AVA | ENS | ||
| 9.803 | AVA | AVA | ||
| 5.570 | AVA | NRD |
Højest
0,086VWAP
Lavest
0,079OmsætningAntal
0,1 793.597
VWAP
Højest
0,086Lavest
0,079OmsætningAntal
0,1 793.597
Mæglerstatistik
Største købere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 295.241 | 41.848 | +253.393 | 31.495 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 39.500 | 17.000 | +22.500 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 4.921 | 0 | +4.921 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 5.570 | -5.570 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 453.935 | 729.179 | -275.244 | 444.626 |
Største sælgere
| Mægler | Købt | Solgt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 453.935 | 729.179 | -275.244 | 444.626 |
| Nordea Bank Abp | 0 | 5.570 | -5.570 | 0 |
| Svenska Handelsbanken AB | 4.921 | 0 | +4.921 | 0 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 39.500 | 17.000 | +22.500 | 0 |
| Avanza Bank AB | 295.241 | 41.848 | +253.393 | 31.495 |