2025 Q3-regnskab
24 dage sidenOrdredybde
Antal
Køb
32.994
Sælg
Antal
80.095
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
2,26VWAP
Lavest
2,18OmsætningAntal
126,4 74.846.679
VWAP
Højest
2,26Lavest
2,18OmsætningAntal
126,4 74.846.679
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 26. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 10. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 11. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 12. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 4. mar. | |
| 2024 Q4-regnskab | 3. mar. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 2 dage sidenHvornår har Plugins ledelse sagt sådan noget? [AI] "Det er blevet rapporteret, at "næsten alle" betingelser, der kræves for at lukke lånet, nu er opfyldt eller godkendt". Ledelsens antydninger om, at forhandlingerne er fremskredne, og at "næsten alle betingelser er opfyldt", er hovedsageligt givet i anden halvdel af november 2025 og i begyndelsen af december. Denne timing er afgørende, da den svarer til det tidspunkt, hvor: Q3 2025 Indtjeningsopkald: Selvom det faktiske indtjeningsopkald (Q3 2025) sandsynligvis blev afholdt i begyndelsen af november, måtte ledelsen efterfølgende reagere skarpt på markedets bekymringer om suspensionen af DOE-lånets betingede tilsagn. Investormøder/Konferencer: De mest positive antydninger er sandsynligvis kommet fra investor- og analytikerkonferencer afholdt senere i november eller i begyndelsen af december (f.eks. Roth eller Credit Suiss konferencer). Ved disse lejligheder har ledelsen typisk givet mere detaljeret, men uofficiel, vejledning om lånets status, og hvordan virksomheden løser de sidste betingelser. Kort sagt: Antydningerne kom umiddelbart efter, at situationen med DOE-lånet var blevet forværret i begyndelsen af november, hvor ledelsen aktivt forsøgte at berolige markederne.·for 2 dage sidenHvad er sandsynligheden nu for realiseringen af Texas-projektet i dets oprindelige GW-klasse? Selvom sandsynligheden for Texas-projektets realisering nu er meget høj, er sandsynligheden for dets øjeblikkelige realisering i dets oprindelige, fulde GW-klasse lidt mere moderat. Sandsynlighedsestimatet er: Højt, men sandsynligvis implementeret i faser. 🏭 Faset Implementering (Phased Approach) er Mest Sandsynlig Plug Power har et meget stærkt økonomisk incitament til at holde fast i GW-skalaen, fordi: 1. 💰 Omkostningseffektivitet Økonomisk Logik: Omkostningerne ved brintproduktion (OpEx) falder dramatisk, når produktionen skaleres op i store partier. GW-skala er afgørende for at få brintprisen tilstrækkelig lav med 45V PTC (skattefradrag). Derfor: Det er ikke rentabelt for projektet at permanent skalere ned til en mindre størrelse. 2. 🛡️ Finansieringsbetingelser Den betingede forpligtelse for DOE-lånet er bundet til en specifik skala. Hvis Plug Power modtager lånet, skal det holde sig tæt på den oprindelige GW-klasseplan. Mest Sandsynlige Scenarie Det oprindelige GW-klasse mål vil sandsynligvis blive opnået, men konstruktionen vil starte med en lidt mindre indledende størrelse (f.eks. 500 MW) for at undgå overdrevne omkostninger, før anlægget begynder at generere pengestrømme. Dette betyder: Projektskalering er meget sandsynlig, men dets implementering og finansiering vil blive håndteret i flere faser (Phase 1, Phase 2) i stedet for at hele GW-klassekapaciteten opføres på dag ét.- ·for 3 dage sidenEr skattefordelen ved Texas-projektet beregnet til at blive brugt som sikkerhed for at opnå den nødvendige forskel fra det åbne marked, så Texas-projektet får FID? Ja, skattefordelen (PTC) ved Texas-projektet er absolut beregnet til at blive brugt som sikkerhed eller et finansieringsinstrument for at dække forskellen (ca. $400 millioner) og opnå den endelige investeringsbeslutning (FID, Final Investment Decision). Dette er den centrale mekanisme i hele IRA-lovens skattefradrag til finansiering af store brintprojekter i USA. 🔒 PTC's Rolle i at Opnå FID Finansieringsplanen for Texas-projektet (samlet omkostning ca. $800 millioner) bygger stærkt på brugen af PTC: 1. Sikkerhedsmekanisme Som tidligere nævnt fungerer PTC (anslået $493 millioner over 10 år i Texas) som en attraktiv garanti for indtægtsstrømmen for private investorer. Gældssikkerhed: Banker og finansielle institutioner, der yder lån, ser PTC som en sikker garanti for indtægtsstrømmen til gældsafvikling, da den betales af den amerikanske regering. Tax Equity: Denne struktur gør det muligt for Plug Power at sælge fremtidige 10-årige skattefordele til store virksomheder (med høj skattegæld) på forhånd mod kontanter. Denne indsamlede kontantandel udgør præcis den $400 millioner store forskel, der er nødvendig for at opnå FID. 2. FID-Tærskel Den endelige investeringsbeslutning (FID) kan først træffes, når alle finansieringsandele er låst. Oprindeligt krævede FID opnåelse af et DOE-lån (ca. $400 millioner) til STØTTE og privat finansiering (ca. $400 millioner) I KONTANTER. Nu hvor DOE-lånet er suspenderet, er Plug Power tvunget til at bruge PTC-fordelen til at tiltrække tilstrækkelig privat kapital (enten i form af gæld eller skattekapital) for at indsamle den nødvendige $400 millioner store andel. Resume: PTC er et centralt instrument for realiseringen af Texas-projektet. Uden evnen til at bruge denne skattefordel som sikkerhed (dvs. at monetarisere den til sikkerhed eller forudbetalt kontant), vil projektet sandsynligvis ikke opnå FID i sin nuværende skala.·for 3 dage sidenProjektet falder vel ikke på det, hvis sunk cost allerede er over 200m$? Det er en fremragende og fuldstændig relevant observation. I har helt ret i det: Ja, det er meget usandsynligt, at Plug Power vil skrotte hele Texas-projektet, hvis 200 millioner dollars allerede er investeret (Sunk Cost). 🛑 Sunk Cost Styrker Beslutningen, Men Erstatter Ikke Finansieringen Dette argument om "sunk cost" fungerer som et psykologisk og strategisk pres for at fortsætte, men det fjerner ikke finansieringsgabet: Strategisk Nødvendighed: At miste 200 millioner dollars ville være en katastrofe for aktionærerne og bestyrelsen. Derfor er Plug Power tvunget til at gøre alt for at finde den manglende finansiering. Sunk cost øger altså presset, men giver ikke penge. Resterende Mangel: Selvom $200 millioner allerede er brugt, kræver projektet stadig $600 millioner i ny kapital til byggefasen. 200 millioner er sandsynligvis gået til jordkøb, tilladelser, design og udstyr med lang leveringstid. Det egentlige byggearbejde og store CAPEX-udgifter kræver en FID (Final Investment Decision), som kræver, at 100% af finansieringen er låst fast. Plug Powers Strategi På grund af sunk cost-argumentet er Plug Powers nuværende strategi todelt: Stabilisering: Brug den nye $399 millioner i finansiering til at stabilisere virksomhedens balance (til at betale dyr gæld), så bankerne accepterer at garantere flere lån til Texas-projektet. PTC-Sikkerhed: Brug Texas' 10-årige PTC-indtægtsstrøm (næsten $500 millioner) som sikkerhed for at tiltrække private investorer (Tax Equity), der er villige til at investere den manglende del på $600 millioner. Opsummering: Projektet vil ikke falde sammen, fordi for meget allerede er investeret, men det kan ikke fortsætte, før DOE-manglen er erstattet med ny sikkerhed, og investorerne har accepteret at tage risikoen.
- ·28. nov. · RedigeretPlug har meget travlt med at få Texas 1GW-projektet realiseret, enten med et amerikansk regerings DOE-lån eller et dyrere markedsbaseret lån. I begge tilfælde taber de betydelige penge hver eneste uge, når de ikke får sikret PTC-retningslinjens $3/kg skattestøtte. Hvor meget koster det dem hver uge, baseret på dette, når Texas-projektet ikke producerer skattesubsidieret brint? Dette er en meget god beregning, da den bestemmer den tabte indtjening (opportunity cost), som Plug Power går glip af. Baseret på nuværende information (45 TPD produktion × $3/kg skattestøtte) er den beregnede omkostning cirka 0,95 millioner dollars om ugen. 💸 Omkostning Sammenlignet med Skattefordel Beregningen er udelukkende baseret på den skattefordel (45V PTC), som Texas-anlægget ville producere, når det er i fuld kommerciel drift: Årlig Skattefordel (PTC): ≈$49,3 millioner Ugentlig Skattefordel: $49,275,000/52 uger≈$947,600 ➡️ Texas-projektets ugentlige tab som 45V-skattefordel er næsten $1 million (mere præcist $947,600). 📈 Samlede Omkostninger: Negativ Margin Det er vigtigt at huske, at den faktiske økonomiske skade for Plug Power er endnu større end dette: Tabt PTC: $0.95 millioner/uge Yderligere Omkostning (Negativ Margin): Plug Power er samtidig nødt til at fortsætte med at købe brint til høje priser. Dette tærer på virksomhedens bruttomargin (Gross Margin) fra en anden retning. Samlet set, hver uge Texas-anlægget forsinkes, taber Plug Power $0,95 millioner i indtjening OG fortsætter med ugentlige tab på flere millioner dollars i sit brintforsyningssegment. Dette er grunden til, at projektet er strategisk nødvendigt.
·for 3 dage sidenHvor fik du denne information fra?·for 3 dage siden · RedigeretTjek disse ud. PTC-vejledning for produktion af ren brint (dvs. skattefradraget på $3/kg) er relateret til amerikansk lovgivning ved navn: Lov (The Act): Inflation Reduction Act (IRA, fra 2022. Skattekode (Tax Code Section): Den er specifikt reguleret i afsnit 45V i den amerikanske skattelov (Internal Revenue Code, IRC) (Section 45V). - ·25. nov. · RedigeretMarkederne forventer en rentenedsættelse ved årets udgang en smule. Derudover skal PTC-skattevejledningen, der godkendes på ny, åbne bankhanerne for finansiering. En enorm mængde FIDs har været afventende på grund af ovenstående, og kun en brøkdel planlagt for 2025 er godkendt. December kan meget vel være den historiske kickstart for investeringsstrømmen til brint-GW-anlæg.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
24 dage sidenNyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenHvornår har Plugins ledelse sagt sådan noget? [AI] "Det er blevet rapporteret, at "næsten alle" betingelser, der kræves for at lukke lånet, nu er opfyldt eller godkendt". Ledelsens antydninger om, at forhandlingerne er fremskredne, og at "næsten alle betingelser er opfyldt", er hovedsageligt givet i anden halvdel af november 2025 og i begyndelsen af december. Denne timing er afgørende, da den svarer til det tidspunkt, hvor: Q3 2025 Indtjeningsopkald: Selvom det faktiske indtjeningsopkald (Q3 2025) sandsynligvis blev afholdt i begyndelsen af november, måtte ledelsen efterfølgende reagere skarpt på markedets bekymringer om suspensionen af DOE-lånets betingede tilsagn. Investormøder/Konferencer: De mest positive antydninger er sandsynligvis kommet fra investor- og analytikerkonferencer afholdt senere i november eller i begyndelsen af december (f.eks. Roth eller Credit Suiss konferencer). Ved disse lejligheder har ledelsen typisk givet mere detaljeret, men uofficiel, vejledning om lånets status, og hvordan virksomheden løser de sidste betingelser. Kort sagt: Antydningerne kom umiddelbart efter, at situationen med DOE-lånet var blevet forværret i begyndelsen af november, hvor ledelsen aktivt forsøgte at berolige markederne.·for 2 dage sidenHvad er sandsynligheden nu for realiseringen af Texas-projektet i dets oprindelige GW-klasse? Selvom sandsynligheden for Texas-projektets realisering nu er meget høj, er sandsynligheden for dets øjeblikkelige realisering i dets oprindelige, fulde GW-klasse lidt mere moderat. Sandsynlighedsestimatet er: Højt, men sandsynligvis implementeret i faser. 🏭 Faset Implementering (Phased Approach) er Mest Sandsynlig Plug Power har et meget stærkt økonomisk incitament til at holde fast i GW-skalaen, fordi: 1. 💰 Omkostningseffektivitet Økonomisk Logik: Omkostningerne ved brintproduktion (OpEx) falder dramatisk, når produktionen skaleres op i store partier. GW-skala er afgørende for at få brintprisen tilstrækkelig lav med 45V PTC (skattefradrag). Derfor: Det er ikke rentabelt for projektet at permanent skalere ned til en mindre størrelse. 2. 🛡️ Finansieringsbetingelser Den betingede forpligtelse for DOE-lånet er bundet til en specifik skala. Hvis Plug Power modtager lånet, skal det holde sig tæt på den oprindelige GW-klasseplan. Mest Sandsynlige Scenarie Det oprindelige GW-klasse mål vil sandsynligvis blive opnået, men konstruktionen vil starte med en lidt mindre indledende størrelse (f.eks. 500 MW) for at undgå overdrevne omkostninger, før anlægget begynder at generere pengestrømme. Dette betyder: Projektskalering er meget sandsynlig, men dets implementering og finansiering vil blive håndteret i flere faser (Phase 1, Phase 2) i stedet for at hele GW-klassekapaciteten opføres på dag ét.
- ·for 3 dage sidenEr skattefordelen ved Texas-projektet beregnet til at blive brugt som sikkerhed for at opnå den nødvendige forskel fra det åbne marked, så Texas-projektet får FID? Ja, skattefordelen (PTC) ved Texas-projektet er absolut beregnet til at blive brugt som sikkerhed eller et finansieringsinstrument for at dække forskellen (ca. $400 millioner) og opnå den endelige investeringsbeslutning (FID, Final Investment Decision). Dette er den centrale mekanisme i hele IRA-lovens skattefradrag til finansiering af store brintprojekter i USA. 🔒 PTC's Rolle i at Opnå FID Finansieringsplanen for Texas-projektet (samlet omkostning ca. $800 millioner) bygger stærkt på brugen af PTC: 1. Sikkerhedsmekanisme Som tidligere nævnt fungerer PTC (anslået $493 millioner over 10 år i Texas) som en attraktiv garanti for indtægtsstrømmen for private investorer. Gældssikkerhed: Banker og finansielle institutioner, der yder lån, ser PTC som en sikker garanti for indtægtsstrømmen til gældsafvikling, da den betales af den amerikanske regering. Tax Equity: Denne struktur gør det muligt for Plug Power at sælge fremtidige 10-årige skattefordele til store virksomheder (med høj skattegæld) på forhånd mod kontanter. Denne indsamlede kontantandel udgør præcis den $400 millioner store forskel, der er nødvendig for at opnå FID. 2. FID-Tærskel Den endelige investeringsbeslutning (FID) kan først træffes, når alle finansieringsandele er låst. Oprindeligt krævede FID opnåelse af et DOE-lån (ca. $400 millioner) til STØTTE og privat finansiering (ca. $400 millioner) I KONTANTER. Nu hvor DOE-lånet er suspenderet, er Plug Power tvunget til at bruge PTC-fordelen til at tiltrække tilstrækkelig privat kapital (enten i form af gæld eller skattekapital) for at indsamle den nødvendige $400 millioner store andel. Resume: PTC er et centralt instrument for realiseringen af Texas-projektet. Uden evnen til at bruge denne skattefordel som sikkerhed (dvs. at monetarisere den til sikkerhed eller forudbetalt kontant), vil projektet sandsynligvis ikke opnå FID i sin nuværende skala.·for 3 dage sidenProjektet falder vel ikke på det, hvis sunk cost allerede er over 200m$? Det er en fremragende og fuldstændig relevant observation. I har helt ret i det: Ja, det er meget usandsynligt, at Plug Power vil skrotte hele Texas-projektet, hvis 200 millioner dollars allerede er investeret (Sunk Cost). 🛑 Sunk Cost Styrker Beslutningen, Men Erstatter Ikke Finansieringen Dette argument om "sunk cost" fungerer som et psykologisk og strategisk pres for at fortsætte, men det fjerner ikke finansieringsgabet: Strategisk Nødvendighed: At miste 200 millioner dollars ville være en katastrofe for aktionærerne og bestyrelsen. Derfor er Plug Power tvunget til at gøre alt for at finde den manglende finansiering. Sunk cost øger altså presset, men giver ikke penge. Resterende Mangel: Selvom $200 millioner allerede er brugt, kræver projektet stadig $600 millioner i ny kapital til byggefasen. 200 millioner er sandsynligvis gået til jordkøb, tilladelser, design og udstyr med lang leveringstid. Det egentlige byggearbejde og store CAPEX-udgifter kræver en FID (Final Investment Decision), som kræver, at 100% af finansieringen er låst fast. Plug Powers Strategi På grund af sunk cost-argumentet er Plug Powers nuværende strategi todelt: Stabilisering: Brug den nye $399 millioner i finansiering til at stabilisere virksomhedens balance (til at betale dyr gæld), så bankerne accepterer at garantere flere lån til Texas-projektet. PTC-Sikkerhed: Brug Texas' 10-årige PTC-indtægtsstrøm (næsten $500 millioner) som sikkerhed for at tiltrække private investorer (Tax Equity), der er villige til at investere den manglende del på $600 millioner. Opsummering: Projektet vil ikke falde sammen, fordi for meget allerede er investeret, men det kan ikke fortsætte, før DOE-manglen er erstattet med ny sikkerhed, og investorerne har accepteret at tage risikoen.
- ·28. nov. · RedigeretPlug har meget travlt med at få Texas 1GW-projektet realiseret, enten med et amerikansk regerings DOE-lån eller et dyrere markedsbaseret lån. I begge tilfælde taber de betydelige penge hver eneste uge, når de ikke får sikret PTC-retningslinjens $3/kg skattestøtte. Hvor meget koster det dem hver uge, baseret på dette, når Texas-projektet ikke producerer skattesubsidieret brint? Dette er en meget god beregning, da den bestemmer den tabte indtjening (opportunity cost), som Plug Power går glip af. Baseret på nuværende information (45 TPD produktion × $3/kg skattestøtte) er den beregnede omkostning cirka 0,95 millioner dollars om ugen. 💸 Omkostning Sammenlignet med Skattefordel Beregningen er udelukkende baseret på den skattefordel (45V PTC), som Texas-anlægget ville producere, når det er i fuld kommerciel drift: Årlig Skattefordel (PTC): ≈$49,3 millioner Ugentlig Skattefordel: $49,275,000/52 uger≈$947,600 ➡️ Texas-projektets ugentlige tab som 45V-skattefordel er næsten $1 million (mere præcist $947,600). 📈 Samlede Omkostninger: Negativ Margin Det er vigtigt at huske, at den faktiske økonomiske skade for Plug Power er endnu større end dette: Tabt PTC: $0.95 millioner/uge Yderligere Omkostning (Negativ Margin): Plug Power er samtidig nødt til at fortsætte med at købe brint til høje priser. Dette tærer på virksomhedens bruttomargin (Gross Margin) fra en anden retning. Samlet set, hver uge Texas-anlægget forsinkes, taber Plug Power $0,95 millioner i indtjening OG fortsætter med ugentlige tab på flere millioner dollars i sit brintforsyningssegment. Dette er grunden til, at projektet er strategisk nødvendigt.·for 3 dage sidenHvor fik du denne information fra?·for 3 dage siden · RedigeretTjek disse ud. PTC-vejledning for produktion af ren brint (dvs. skattefradraget på $3/kg) er relateret til amerikansk lovgivning ved navn: Lov (The Act): Inflation Reduction Act (IRA, fra 2022. Skattekode (Tax Code Section): Den er specifikt reguleret i afsnit 45V i den amerikanske skattelov (Internal Revenue Code, IRC) (Section 45V).
- ·25. nov. · RedigeretMarkederne forventer en rentenedsættelse ved årets udgang en smule. Derudover skal PTC-skattevejledningen, der godkendes på ny, åbne bankhanerne for finansiering. En enorm mængde FIDs har været afventende på grund af ovenstående, og kun en brøkdel planlagt for 2025 er godkendt. December kan meget vel være den historiske kickstart for investeringsstrømmen til brint-GW-anlæg.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
32.994
Sælg
Antal
80.095
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
2,26VWAP
Lavest
2,18OmsætningAntal
126,4 74.846.679
VWAP
Højest
2,26Lavest
2,18OmsætningAntal
126,4 74.846.679
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 26. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 10. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 11. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 12. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 4. mar. | |
| 2024 Q4-regnskab | 3. mar. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
2025 Q3-regnskab
24 dage sidenNyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 26. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 10. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 11. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 12. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 4. mar. | |
| 2024 Q4-regnskab | 3. mar. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenHvornår har Plugins ledelse sagt sådan noget? [AI] "Det er blevet rapporteret, at "næsten alle" betingelser, der kræves for at lukke lånet, nu er opfyldt eller godkendt". Ledelsens antydninger om, at forhandlingerne er fremskredne, og at "næsten alle betingelser er opfyldt", er hovedsageligt givet i anden halvdel af november 2025 og i begyndelsen af december. Denne timing er afgørende, da den svarer til det tidspunkt, hvor: Q3 2025 Indtjeningsopkald: Selvom det faktiske indtjeningsopkald (Q3 2025) sandsynligvis blev afholdt i begyndelsen af november, måtte ledelsen efterfølgende reagere skarpt på markedets bekymringer om suspensionen af DOE-lånets betingede tilsagn. Investormøder/Konferencer: De mest positive antydninger er sandsynligvis kommet fra investor- og analytikerkonferencer afholdt senere i november eller i begyndelsen af december (f.eks. Roth eller Credit Suiss konferencer). Ved disse lejligheder har ledelsen typisk givet mere detaljeret, men uofficiel, vejledning om lånets status, og hvordan virksomheden løser de sidste betingelser. Kort sagt: Antydningerne kom umiddelbart efter, at situationen med DOE-lånet var blevet forværret i begyndelsen af november, hvor ledelsen aktivt forsøgte at berolige markederne.·for 2 dage sidenHvad er sandsynligheden nu for realiseringen af Texas-projektet i dets oprindelige GW-klasse? Selvom sandsynligheden for Texas-projektets realisering nu er meget høj, er sandsynligheden for dets øjeblikkelige realisering i dets oprindelige, fulde GW-klasse lidt mere moderat. Sandsynlighedsestimatet er: Højt, men sandsynligvis implementeret i faser. 🏭 Faset Implementering (Phased Approach) er Mest Sandsynlig Plug Power har et meget stærkt økonomisk incitament til at holde fast i GW-skalaen, fordi: 1. 💰 Omkostningseffektivitet Økonomisk Logik: Omkostningerne ved brintproduktion (OpEx) falder dramatisk, når produktionen skaleres op i store partier. GW-skala er afgørende for at få brintprisen tilstrækkelig lav med 45V PTC (skattefradrag). Derfor: Det er ikke rentabelt for projektet at permanent skalere ned til en mindre størrelse. 2. 🛡️ Finansieringsbetingelser Den betingede forpligtelse for DOE-lånet er bundet til en specifik skala. Hvis Plug Power modtager lånet, skal det holde sig tæt på den oprindelige GW-klasseplan. Mest Sandsynlige Scenarie Det oprindelige GW-klasse mål vil sandsynligvis blive opnået, men konstruktionen vil starte med en lidt mindre indledende størrelse (f.eks. 500 MW) for at undgå overdrevne omkostninger, før anlægget begynder at generere pengestrømme. Dette betyder: Projektskalering er meget sandsynlig, men dets implementering og finansiering vil blive håndteret i flere faser (Phase 1, Phase 2) i stedet for at hele GW-klassekapaciteten opføres på dag ét.
- ·for 3 dage sidenEr skattefordelen ved Texas-projektet beregnet til at blive brugt som sikkerhed for at opnå den nødvendige forskel fra det åbne marked, så Texas-projektet får FID? Ja, skattefordelen (PTC) ved Texas-projektet er absolut beregnet til at blive brugt som sikkerhed eller et finansieringsinstrument for at dække forskellen (ca. $400 millioner) og opnå den endelige investeringsbeslutning (FID, Final Investment Decision). Dette er den centrale mekanisme i hele IRA-lovens skattefradrag til finansiering af store brintprojekter i USA. 🔒 PTC's Rolle i at Opnå FID Finansieringsplanen for Texas-projektet (samlet omkostning ca. $800 millioner) bygger stærkt på brugen af PTC: 1. Sikkerhedsmekanisme Som tidligere nævnt fungerer PTC (anslået $493 millioner over 10 år i Texas) som en attraktiv garanti for indtægtsstrømmen for private investorer. Gældssikkerhed: Banker og finansielle institutioner, der yder lån, ser PTC som en sikker garanti for indtægtsstrømmen til gældsafvikling, da den betales af den amerikanske regering. Tax Equity: Denne struktur gør det muligt for Plug Power at sælge fremtidige 10-årige skattefordele til store virksomheder (med høj skattegæld) på forhånd mod kontanter. Denne indsamlede kontantandel udgør præcis den $400 millioner store forskel, der er nødvendig for at opnå FID. 2. FID-Tærskel Den endelige investeringsbeslutning (FID) kan først træffes, når alle finansieringsandele er låst. Oprindeligt krævede FID opnåelse af et DOE-lån (ca. $400 millioner) til STØTTE og privat finansiering (ca. $400 millioner) I KONTANTER. Nu hvor DOE-lånet er suspenderet, er Plug Power tvunget til at bruge PTC-fordelen til at tiltrække tilstrækkelig privat kapital (enten i form af gæld eller skattekapital) for at indsamle den nødvendige $400 millioner store andel. Resume: PTC er et centralt instrument for realiseringen af Texas-projektet. Uden evnen til at bruge denne skattefordel som sikkerhed (dvs. at monetarisere den til sikkerhed eller forudbetalt kontant), vil projektet sandsynligvis ikke opnå FID i sin nuværende skala.·for 3 dage sidenProjektet falder vel ikke på det, hvis sunk cost allerede er over 200m$? Det er en fremragende og fuldstændig relevant observation. I har helt ret i det: Ja, det er meget usandsynligt, at Plug Power vil skrotte hele Texas-projektet, hvis 200 millioner dollars allerede er investeret (Sunk Cost). 🛑 Sunk Cost Styrker Beslutningen, Men Erstatter Ikke Finansieringen Dette argument om "sunk cost" fungerer som et psykologisk og strategisk pres for at fortsætte, men det fjerner ikke finansieringsgabet: Strategisk Nødvendighed: At miste 200 millioner dollars ville være en katastrofe for aktionærerne og bestyrelsen. Derfor er Plug Power tvunget til at gøre alt for at finde den manglende finansiering. Sunk cost øger altså presset, men giver ikke penge. Resterende Mangel: Selvom $200 millioner allerede er brugt, kræver projektet stadig $600 millioner i ny kapital til byggefasen. 200 millioner er sandsynligvis gået til jordkøb, tilladelser, design og udstyr med lang leveringstid. Det egentlige byggearbejde og store CAPEX-udgifter kræver en FID (Final Investment Decision), som kræver, at 100% af finansieringen er låst fast. Plug Powers Strategi På grund af sunk cost-argumentet er Plug Powers nuværende strategi todelt: Stabilisering: Brug den nye $399 millioner i finansiering til at stabilisere virksomhedens balance (til at betale dyr gæld), så bankerne accepterer at garantere flere lån til Texas-projektet. PTC-Sikkerhed: Brug Texas' 10-årige PTC-indtægtsstrøm (næsten $500 millioner) som sikkerhed for at tiltrække private investorer (Tax Equity), der er villige til at investere den manglende del på $600 millioner. Opsummering: Projektet vil ikke falde sammen, fordi for meget allerede er investeret, men det kan ikke fortsætte, før DOE-manglen er erstattet med ny sikkerhed, og investorerne har accepteret at tage risikoen.
- ·28. nov. · RedigeretPlug har meget travlt med at få Texas 1GW-projektet realiseret, enten med et amerikansk regerings DOE-lån eller et dyrere markedsbaseret lån. I begge tilfælde taber de betydelige penge hver eneste uge, når de ikke får sikret PTC-retningslinjens $3/kg skattestøtte. Hvor meget koster det dem hver uge, baseret på dette, når Texas-projektet ikke producerer skattesubsidieret brint? Dette er en meget god beregning, da den bestemmer den tabte indtjening (opportunity cost), som Plug Power går glip af. Baseret på nuværende information (45 TPD produktion × $3/kg skattestøtte) er den beregnede omkostning cirka 0,95 millioner dollars om ugen. 💸 Omkostning Sammenlignet med Skattefordel Beregningen er udelukkende baseret på den skattefordel (45V PTC), som Texas-anlægget ville producere, når det er i fuld kommerciel drift: Årlig Skattefordel (PTC): ≈$49,3 millioner Ugentlig Skattefordel: $49,275,000/52 uger≈$947,600 ➡️ Texas-projektets ugentlige tab som 45V-skattefordel er næsten $1 million (mere præcist $947,600). 📈 Samlede Omkostninger: Negativ Margin Det er vigtigt at huske, at den faktiske økonomiske skade for Plug Power er endnu større end dette: Tabt PTC: $0.95 millioner/uge Yderligere Omkostning (Negativ Margin): Plug Power er samtidig nødt til at fortsætte med at købe brint til høje priser. Dette tærer på virksomhedens bruttomargin (Gross Margin) fra en anden retning. Samlet set, hver uge Texas-anlægget forsinkes, taber Plug Power $0,95 millioner i indtjening OG fortsætter med ugentlige tab på flere millioner dollars i sit brintforsyningssegment. Dette er grunden til, at projektet er strategisk nødvendigt.·for 3 dage sidenHvor fik du denne information fra?·for 3 dage siden · RedigeretTjek disse ud. PTC-vejledning for produktion af ren brint (dvs. skattefradraget på $3/kg) er relateret til amerikansk lovgivning ved navn: Lov (The Act): Inflation Reduction Act (IRA, fra 2022. Skattekode (Tax Code Section): Den er specifikt reguleret i afsnit 45V i den amerikanske skattelov (Internal Revenue Code, IRC) (Section 45V).
- ·25. nov. · RedigeretMarkederne forventer en rentenedsættelse ved årets udgang en smule. Derudover skal PTC-skattevejledningen, der godkendes på ny, åbne bankhanerne for finansiering. En enorm mængde FIDs har været afventende på grund af ovenstående, og kun en brøkdel planlagt for 2025 er godkendt. December kan meget vel være den historiske kickstart for investeringsstrømmen til brint-GW-anlæg.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
32.994
Sælg
Antal
80.095
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
2,26VWAP
Lavest
2,18OmsætningAntal
126,4 74.846.679
VWAP
Højest
2,26Lavest
2,18OmsætningAntal
126,4 74.846.679
Mæglerstatistik
Ingen data fundet