2026 Q2-regnskab
19 dage siden
‧57 min
0,91 USD/aktie
X-dag 19. feb.
0,85%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
405,54VWAP
Lavest
398,05OmsætningAntal
13.702,6 34.091.553
VWAP
Højest
405,54Lavest
398,05OmsætningAntal
13.702,6 34.091.553
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 29. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 5. dec. 2025 | ||
2026 Q1-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q4-regnskab 30. jul. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 30. apr. 2025 |
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·14 timer sidenMå man købe 400 dollar plus for at kunne komme ind på markedet?
22 timer siden22 timer sidenOpslaget er slettet.
·22 timer sidenDu spørger om det samme med de samme ord på alle dine beholdningers diskussionsfora. Laver du noget research, eller hvad i alverden har du gang i?
·for 1 dag sidenRedaktionspodden er tilbage. Denne gang om AI-frygten, der ryster markederne, det brutale fald i softwarevirksomhederne og spørgsmålet alle stiller sig: er det tid til at begynde at købe nu? Vi gennemgår, hvad der egentlig er sket, hvordan vi tolker bevægelserne og deler ud af vores egne handler og positioneringer. https://open.spotify.com/episode/4RpzOUmmNWeK6yfymAIOGj?si=FOjzSf82TXqtXt_0crUecQ
·9 timer siden · RedigeretDu bør spørge dig selv, om disse folk er softwareeksperter, om de har indgående kendskab til, hvordan softwareudvikling og arkitektur fungerer, systemintegration. Lyder som et par økonomer, der ikke har den type indsigt. Dette handler alt om tekniske kapaciteter, hvordan en virksomhed udfører systemintegration i dag, og hvordan den verden ændrer sig fremover. Dette handler om innovation, for os, der arbejder på den tekniske side af dette, sker det hele tiden, og jeg ser ikke helt, at dette er noget andet. Så mange tror: fordi en anden ting kan gøre det samme, som vi gør i dag, så vil verden ændre sig til den nye ting. Det er forkert. For det første tager det år for en virksomhed at ændre på den systemproblem-software, de bruger. Det er tungt integreret i dag med så meget infrastruktur i virksomheden. Det kræver store ressourcer at ændre, penge og tid. Dette vil ske meget mere subtilt og sømløst. Jeg kunne ikke, pga. firmapolitikker, sikkerhed, andre integrerede systemer, bare gå og ændre en software eller funktion, 500 mand ville blive. Påvirket, vores sikkerhed skal gennemgås (kan ikke bare sende data til USA for at behandle uden videre). Faktisk. En af de store udfordringer, som jeg ser det, er: AI-agenter kan alle lave selv og deploye for at erstatte software. Vel. De fleste selskaber i dag ønsker ikke det, de ønsker, at store softwarehuse, som de har tillid til, gør dette for dem. De ønsker ikke at sidde på kompetencen, tage ansvar for fejl o.l. Sådan noget ønsker man at sætte ud, og så er det de store, dem du har tillid til (det er meget sensitive data, vi håndterer), der gør det job. Så. Det var bare to stik på dette, jeg kunne have skrevet masser om det. Kommer AI til at være disruptiv… ja. Men ikke hvad folk tror i dag. Det er ikke sådan verden spinder, det er ikke så enkelt. Og erfaring gennem mange innovationer de sidste 25 år viser, at det tager tid og ender måske ikke med at have så stor impakt, som man troede. For ikke at tale om regulatoriske krav, der kommer til at regulere dette ganske tungt. Vi ved, at politikere ikke bliver valgt af chatbots, men af mennesker. Hvis mennesker mister job, så vil man se politikere begynde at sætte op guardrails for at forhindre dette. Jeg ville være forsigtig med at lytte til, hvad nogle økonomer mener og tror om tekniske innovationer, hvis de ikke også har den tekniske knowhow og baggrund. De fleste har ikke. Sidst, hvis dette skulle være så disruptivt nu, som mange skriger om, så er vi på vej mod en kraftig recession de nærmeste år. For der er ingen økonomi i verden, der vender sig så hurtigt. Og er folk ikke i job, så forsvinder alle grundlæggende forudsætninger for økonomier. Så er det smæk lige ind i en væg, penge skal være i omløb, for at både disse selskaber og andre skal klare sig. Sådan er det bare. Det hører jeg dem slet ikke snakke om her.
·for 3 dage sidenSpændende at se, om prisen vil falde under 400. Jeg synes, at virksomheden stadig er ret god.
for 3 dage sidenfor 3 dage sidenSå er jeg hoppet om bord. Forbered jer på et stort fald 😅
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
19 dage siden
‧57 min
0,91 USD/aktie
X-dag 19. feb.
0,85%Direkte afkast
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·14 timer sidenMå man købe 400 dollar plus for at kunne komme ind på markedet?
- 22 timer siden22 timer sidenOpslaget er slettet.·22 timer sidenDu spørger om det samme med de samme ord på alle dine beholdningers diskussionsfora. Laver du noget research, eller hvad i alverden har du gang i?
- ·for 1 dag sidenRedaktionspodden er tilbage. Denne gang om AI-frygten, der ryster markederne, det brutale fald i softwarevirksomhederne og spørgsmålet alle stiller sig: er det tid til at begynde at købe nu? Vi gennemgår, hvad der egentlig er sket, hvordan vi tolker bevægelserne og deler ud af vores egne handler og positioneringer. https://open.spotify.com/episode/4RpzOUmmNWeK6yfymAIOGj?si=FOjzSf82TXqtXt_0crUecQ·9 timer siden · RedigeretDu bør spørge dig selv, om disse folk er softwareeksperter, om de har indgående kendskab til, hvordan softwareudvikling og arkitektur fungerer, systemintegration. Lyder som et par økonomer, der ikke har den type indsigt. Dette handler alt om tekniske kapaciteter, hvordan en virksomhed udfører systemintegration i dag, og hvordan den verden ændrer sig fremover. Dette handler om innovation, for os, der arbejder på den tekniske side af dette, sker det hele tiden, og jeg ser ikke helt, at dette er noget andet. Så mange tror: fordi en anden ting kan gøre det samme, som vi gør i dag, så vil verden ændre sig til den nye ting. Det er forkert. For det første tager det år for en virksomhed at ændre på den systemproblem-software, de bruger. Det er tungt integreret i dag med så meget infrastruktur i virksomheden. Det kræver store ressourcer at ændre, penge og tid. Dette vil ske meget mere subtilt og sømløst. Jeg kunne ikke, pga. firmapolitikker, sikkerhed, andre integrerede systemer, bare gå og ændre en software eller funktion, 500 mand ville blive. Påvirket, vores sikkerhed skal gennemgås (kan ikke bare sende data til USA for at behandle uden videre). Faktisk. En af de store udfordringer, som jeg ser det, er: AI-agenter kan alle lave selv og deploye for at erstatte software. Vel. De fleste selskaber i dag ønsker ikke det, de ønsker, at store softwarehuse, som de har tillid til, gør dette for dem. De ønsker ikke at sidde på kompetencen, tage ansvar for fejl o.l. Sådan noget ønsker man at sætte ud, og så er det de store, dem du har tillid til (det er meget sensitive data, vi håndterer), der gør det job. Så. Det var bare to stik på dette, jeg kunne have skrevet masser om det. Kommer AI til at være disruptiv… ja. Men ikke hvad folk tror i dag. Det er ikke sådan verden spinder, det er ikke så enkelt. Og erfaring gennem mange innovationer de sidste 25 år viser, at det tager tid og ender måske ikke med at have så stor impakt, som man troede. For ikke at tale om regulatoriske krav, der kommer til at regulere dette ganske tungt. Vi ved, at politikere ikke bliver valgt af chatbots, men af mennesker. Hvis mennesker mister job, så vil man se politikere begynde at sætte op guardrails for at forhindre dette. Jeg ville være forsigtig med at lytte til, hvad nogle økonomer mener og tror om tekniske innovationer, hvis de ikke også har den tekniske knowhow og baggrund. De fleste har ikke. Sidst, hvis dette skulle være så disruptivt nu, som mange skriger om, så er vi på vej mod en kraftig recession de nærmeste år. For der er ingen økonomi i verden, der vender sig så hurtigt. Og er folk ikke i job, så forsvinder alle grundlæggende forudsætninger for økonomier. Så er det smæk lige ind i en væg, penge skal være i omløb, for at både disse selskaber og andre skal klare sig. Sådan er det bare. Det hører jeg dem slet ikke snakke om her.
- ·for 3 dage sidenSpændende at se, om prisen vil falde under 400. Jeg synes, at virksomheden stadig er ret god.
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenSå er jeg hoppet om bord. Forbered jer på et stort fald 😅
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
405,54VWAP
Lavest
398,05OmsætningAntal
13.702,6 34.091.553
VWAP
Højest
405,54Lavest
398,05OmsætningAntal
13.702,6 34.091.553
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 29. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 5. dec. 2025 | ||
2026 Q1-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q4-regnskab 30. jul. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 30. apr. 2025 |
2026 Q2-regnskab
19 dage siden
‧57 min
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra FactSet, Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 29. apr. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 28. jan. | ||
Årlig generalforsamling 2025 5. dec. 2025 | ||
2026 Q1-regnskab 29. okt. 2025 | ||
2025 Q4-regnskab 30. jul. 2025 | ||
2025 Q3-regnskab 30. apr. 2025 |
0,91 USD/aktie
X-dag 19. feb.
0,85%Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·14 timer sidenMå man købe 400 dollar plus for at kunne komme ind på markedet?
- 22 timer siden22 timer sidenOpslaget er slettet.·22 timer sidenDu spørger om det samme med de samme ord på alle dine beholdningers diskussionsfora. Laver du noget research, eller hvad i alverden har du gang i?
- ·for 1 dag sidenRedaktionspodden er tilbage. Denne gang om AI-frygten, der ryster markederne, det brutale fald i softwarevirksomhederne og spørgsmålet alle stiller sig: er det tid til at begynde at købe nu? Vi gennemgår, hvad der egentlig er sket, hvordan vi tolker bevægelserne og deler ud af vores egne handler og positioneringer. https://open.spotify.com/episode/4RpzOUmmNWeK6yfymAIOGj?si=FOjzSf82TXqtXt_0crUecQ·9 timer siden · RedigeretDu bør spørge dig selv, om disse folk er softwareeksperter, om de har indgående kendskab til, hvordan softwareudvikling og arkitektur fungerer, systemintegration. Lyder som et par økonomer, der ikke har den type indsigt. Dette handler alt om tekniske kapaciteter, hvordan en virksomhed udfører systemintegration i dag, og hvordan den verden ændrer sig fremover. Dette handler om innovation, for os, der arbejder på den tekniske side af dette, sker det hele tiden, og jeg ser ikke helt, at dette er noget andet. Så mange tror: fordi en anden ting kan gøre det samme, som vi gør i dag, så vil verden ændre sig til den nye ting. Det er forkert. For det første tager det år for en virksomhed at ændre på den systemproblem-software, de bruger. Det er tungt integreret i dag med så meget infrastruktur i virksomheden. Det kræver store ressourcer at ændre, penge og tid. Dette vil ske meget mere subtilt og sømløst. Jeg kunne ikke, pga. firmapolitikker, sikkerhed, andre integrerede systemer, bare gå og ændre en software eller funktion, 500 mand ville blive. Påvirket, vores sikkerhed skal gennemgås (kan ikke bare sende data til USA for at behandle uden videre). Faktisk. En af de store udfordringer, som jeg ser det, er: AI-agenter kan alle lave selv og deploye for at erstatte software. Vel. De fleste selskaber i dag ønsker ikke det, de ønsker, at store softwarehuse, som de har tillid til, gør dette for dem. De ønsker ikke at sidde på kompetencen, tage ansvar for fejl o.l. Sådan noget ønsker man at sætte ud, og så er det de store, dem du har tillid til (det er meget sensitive data, vi håndterer), der gør det job. Så. Det var bare to stik på dette, jeg kunne have skrevet masser om det. Kommer AI til at være disruptiv… ja. Men ikke hvad folk tror i dag. Det er ikke sådan verden spinder, det er ikke så enkelt. Og erfaring gennem mange innovationer de sidste 25 år viser, at det tager tid og ender måske ikke med at have så stor impakt, som man troede. For ikke at tale om regulatoriske krav, der kommer til at regulere dette ganske tungt. Vi ved, at politikere ikke bliver valgt af chatbots, men af mennesker. Hvis mennesker mister job, så vil man se politikere begynde at sætte op guardrails for at forhindre dette. Jeg ville være forsigtig med at lytte til, hvad nogle økonomer mener og tror om tekniske innovationer, hvis de ikke også har den tekniske knowhow og baggrund. De fleste har ikke. Sidst, hvis dette skulle være så disruptivt nu, som mange skriger om, så er vi på vej mod en kraftig recession de nærmeste år. For der er ingen økonomi i verden, der vender sig så hurtigt. Og er folk ikke i job, så forsvinder alle grundlæggende forudsætninger for økonomier. Så er det smæk lige ind i en væg, penge skal være i omløb, for at både disse selskaber og andre skal klare sig. Sådan er det bare. Det hører jeg dem slet ikke snakke om her.
- ·for 3 dage sidenSpændende at se, om prisen vil falde under 400. Jeg synes, at virksomheden stadig er ret god.
- for 3 dage sidenfor 3 dage sidenSå er jeg hoppet om bord. Forbered jer på et stort fald 😅
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
405,54VWAP
Lavest
398,05OmsætningAntal
13.702,6 34.091.553
VWAP
Højest
405,54Lavest
398,05OmsætningAntal
13.702,6 34.091.553
Mæglerstatistik
Ingen data fundet