2027 Q2-regnskab
13 dage siden
‧59 min
0,25 USD/aktie
X-dag 10. sep.
0,12%Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2027 Q3-regnskab 18. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2027 Q2-regnskab 26. aug. | ||
Årlig generalforsamling 2026 24. jun. | ||
2027 Q1-regnskab 20. maj | ||
2026 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2026 Q3-regnskab 19. nov. 2025 |
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
·4 timer siden · RedigeretHvad er pointen med at investere i AI når AI vil forandre hele kapitalismen og gøre alt gratis og "universal" Income. Det betyder at dagens "penge" vil forsvinde og vil have nul værdi. Eksperterne siger inden 2030-2040, selv Musk siger jo dette!
Det kommer aldrig til at ske, hverken for mennesker eller i dyreriget. Meget vil altid have mere, herskere vil herske, og alle vil have mere end andre. Det er, hvad alt drives af, hvad enten det er planter eller dyr som os selv. I sidste ende slår vi hinanden ihjel, som historien har vist, men også i nutiden, se bare rundt i verden og selv da i såkaldte civiliserede lande.....
7 timer sidenBegge mine selskaber ser ud til at køre fint lige nu, hvis man lægger vægt på de seneste regnskaber. "Super Micro Computer" leverede meget stærk omsætning og indtjening i sit seneste kvartal, og "CoreWeave" rapporterede også rekordvækst med højere guidance for resten af året. Nvidia og de to ovennævnte selskaber er bundet til AI-boomet og investeringer i AI-infrastruktur. Men de er ikke samme type selskab. Ikke en købs ellersalgsanbefaling.- ·13 timer siden · RedigeretEr der nogen, der forstår dette? Jeg har meget god viden om "Datakomponenter" GPU, CPU osv. Og har fulgt NVDA i rigtig mange år, siden jeg var en ung mand... JA, nvidia, datacentre og AI, er utrolig flot og "amazing". Men der er én ting, jeg ikke kan forstå, det er Finansieringen omkring dette. "NVDA, openai, Antropic med flere" Cirkulær økonomi, jeg kan ikke se, hvordan dette skal gå. Siger ikke, at AI er en Boble, men jeg mistænker, at "økonomien" omkring er en kæmpe Boble... Nu har jeg solgt alt af NVDA, simpelthen af frygt, fordi jeg ikke forstår dette, det føles som om, at folk køber NVDA bare fordi andre gør det og ikke tænker på konsekvenserne, hvis "finansieringen" hos disse pludselig bliver et tema! Er der nogen, der kan forklare dette her! Det er måske et dumt spørgsmål, men jeg overvejer stærkt at trække alt, hvad jeg har, ud af TEC og Finans og ind i sikrere positioner, simpelthen fordi jeg tror, at dette vil krasche engang i 2027-2028.
Det kan se cirkulært ud, når Nvidia investerer i AI-virksomheder, som igen køber Nvidia-chips. Men Nvidia står langt sikrere end under dotcom: De investerer kapital, men sælger samtidig meget efterspurgte produkter med høje marginer, ofte til virksomheder med enorme pengestrømme. Dermed kan Nvidia få investeringen tilbage både gennem værditilvækst i virksomheden og gennem fremtidigt GPU-salg. Risikoen er overinvestering i AI – ikke nødvendigvis "falsk" cirkulær omsætning. Derudover, som nævnt ovenfor, var der skepsis omkring det mest sammenlignelige, da bilbranchen allierede sig med banker og leasede/lånte kunderne penge for at købe bil. Dette er jo mainstream nu. Nvidias produkter bruges nu som sikkerhed. De mister ikke værdi som tidligere antaget. Eksempel: jeg tror, det var Coreweave, der leasede ud 2019-chips (6 år gamle!!) på ny i år for tre år til 2029 for 25% MERE end de foregående 5 år, til betalende kunder.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2027 Q2-regnskab
13 dage siden
‧59 min
0,25 USD/aktie
X-dag 10. sep.
0,12%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer siden · RedigeretHvad er pointen med at investere i AI når AI vil forandre hele kapitalismen og gøre alt gratis og "universal" Income. Det betyder at dagens "penge" vil forsvinde og vil have nul værdi. Eksperterne siger inden 2030-2040, selv Musk siger jo dette!Det kommer aldrig til at ske, hverken for mennesker eller i dyreriget. Meget vil altid have mere, herskere vil herske, og alle vil have mere end andre. Det er, hvad alt drives af, hvad enten det er planter eller dyr som os selv. I sidste ende slår vi hinanden ihjel, som historien har vist, men også i nutiden, se bare rundt i verden og selv da i såkaldte civiliserede lande.....
- 7 timer sidenBegge mine selskaber ser ud til at køre fint lige nu, hvis man lægger vægt på de seneste regnskaber. "Super Micro Computer" leverede meget stærk omsætning og indtjening i sit seneste kvartal, og "CoreWeave" rapporterede også rekordvækst med højere guidance for resten af året. Nvidia og de to ovennævnte selskaber er bundet til AI-boomet og investeringer i AI-infrastruktur. Men de er ikke samme type selskab. Ikke en købs ellersalgsanbefaling.
- ·13 timer siden · RedigeretEr der nogen, der forstår dette? Jeg har meget god viden om "Datakomponenter" GPU, CPU osv. Og har fulgt NVDA i rigtig mange år, siden jeg var en ung mand... JA, nvidia, datacentre og AI, er utrolig flot og "amazing". Men der er én ting, jeg ikke kan forstå, det er Finansieringen omkring dette. "NVDA, openai, Antropic med flere" Cirkulær økonomi, jeg kan ikke se, hvordan dette skal gå. Siger ikke, at AI er en Boble, men jeg mistænker, at "økonomien" omkring er en kæmpe Boble... Nu har jeg solgt alt af NVDA, simpelthen af frygt, fordi jeg ikke forstår dette, det føles som om, at folk køber NVDA bare fordi andre gør det og ikke tænker på konsekvenserne, hvis "finansieringen" hos disse pludselig bliver et tema! Er der nogen, der kan forklare dette her! Det er måske et dumt spørgsmål, men jeg overvejer stærkt at trække alt, hvad jeg har, ud af TEC og Finans og ind i sikrere positioner, simpelthen fordi jeg tror, at dette vil krasche engang i 2027-2028.Det kan se cirkulært ud, når Nvidia investerer i AI-virksomheder, som igen køber Nvidia-chips. Men Nvidia står langt sikrere end under dotcom: De investerer kapital, men sælger samtidig meget efterspurgte produkter med høje marginer, ofte til virksomheder med enorme pengestrømme. Dermed kan Nvidia få investeringen tilbage både gennem værditilvækst i virksomheden og gennem fremtidigt GPU-salg. Risikoen er overinvestering i AI – ikke nødvendigvis "falsk" cirkulær omsætning. Derudover, som nævnt ovenfor, var der skepsis omkring det mest sammenlignelige, da bilbranchen allierede sig med banker og leasede/lånte kunderne penge for at købe bil. Dette er jo mainstream nu. Nvidias produkter bruges nu som sikkerhed. De mister ikke værdi som tidligere antaget. Eksempel: jeg tror, det var Coreweave, der leasede ud 2019-chips (6 år gamle!!) på ny i år for tre år til 2029 for 25% MERE end de foregående 5 år, til betalende kunder.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2027 Q3-regnskab 18. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2027 Q2-regnskab 26. aug. | ||
Årlig generalforsamling 2026 24. jun. | ||
2027 Q1-regnskab 20. maj | ||
2026 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2026 Q3-regnskab 19. nov. 2025 |
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
2027 Q2-regnskab
13 dage siden
‧59 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2027 Q3-regnskab 18. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2027 Q2-regnskab 26. aug. | ||
Årlig generalforsamling 2026 24. jun. | ||
2027 Q1-regnskab 20. maj | ||
2026 Q4-regnskab 25. feb. | ||
2026 Q3-regnskab 19. nov. 2025 |
0,25 USD/aktie
X-dag 10. sep.
0,12%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- ·4 timer siden · RedigeretHvad er pointen med at investere i AI når AI vil forandre hele kapitalismen og gøre alt gratis og "universal" Income. Det betyder at dagens "penge" vil forsvinde og vil have nul værdi. Eksperterne siger inden 2030-2040, selv Musk siger jo dette!Det kommer aldrig til at ske, hverken for mennesker eller i dyreriget. Meget vil altid have mere, herskere vil herske, og alle vil have mere end andre. Det er, hvad alt drives af, hvad enten det er planter eller dyr som os selv. I sidste ende slår vi hinanden ihjel, som historien har vist, men også i nutiden, se bare rundt i verden og selv da i såkaldte civiliserede lande.....
- 7 timer sidenBegge mine selskaber ser ud til at køre fint lige nu, hvis man lægger vægt på de seneste regnskaber. "Super Micro Computer" leverede meget stærk omsætning og indtjening i sit seneste kvartal, og "CoreWeave" rapporterede også rekordvækst med højere guidance for resten af året. Nvidia og de to ovennævnte selskaber er bundet til AI-boomet og investeringer i AI-infrastruktur. Men de er ikke samme type selskab. Ikke en købs ellersalgsanbefaling.
- ·13 timer siden · RedigeretEr der nogen, der forstår dette? Jeg har meget god viden om "Datakomponenter" GPU, CPU osv. Og har fulgt NVDA i rigtig mange år, siden jeg var en ung mand... JA, nvidia, datacentre og AI, er utrolig flot og "amazing". Men der er én ting, jeg ikke kan forstå, det er Finansieringen omkring dette. "NVDA, openai, Antropic med flere" Cirkulær økonomi, jeg kan ikke se, hvordan dette skal gå. Siger ikke, at AI er en Boble, men jeg mistænker, at "økonomien" omkring er en kæmpe Boble... Nu har jeg solgt alt af NVDA, simpelthen af frygt, fordi jeg ikke forstår dette, det føles som om, at folk køber NVDA bare fordi andre gør det og ikke tænker på konsekvenserne, hvis "finansieringen" hos disse pludselig bliver et tema! Er der nogen, der kan forklare dette her! Det er måske et dumt spørgsmål, men jeg overvejer stærkt at trække alt, hvad jeg har, ud af TEC og Finans og ind i sikrere positioner, simpelthen fordi jeg tror, at dette vil krasche engang i 2027-2028.Det kan se cirkulært ud, når Nvidia investerer i AI-virksomheder, som igen køber Nvidia-chips. Men Nvidia står langt sikrere end under dotcom: De investerer kapital, men sælger samtidig meget efterspurgte produkter med høje marginer, ofte til virksomheder med enorme pengestrømme. Dermed kan Nvidia få investeringen tilbage både gennem værditilvækst i virksomheden og gennem fremtidigt GPU-salg. Risikoen er overinvestering i AI – ikke nødvendigvis "falsk" cirkulær omsætning. Derudover, som nævnt ovenfor, var der skepsis omkring det mest sammenlignelige, da bilbranchen allierede sig med banker og leasede/lånte kunderne penge for at købe bil. Dette er jo mainstream nu. Nvidias produkter bruges nu som sikkerhed. De mister ikke værdi som tidligere antaget. Eksempel: jeg tror, det var Coreweave, der leasede ud 2019-chips (6 år gamle!!) på ny i år for tre år til 2029 for 25% MERE end de foregående 5 år, til betalende kunder.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
-
Sælg
Antal
-
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Fonde og ETF'er med aktien
Andre har kigget på
Mæglerstatistik
Ingen data fundet