Q1
73 dage siden‧45 min
0,50 USD/aktie
Seneste udbytte
0,90 %Direkte afkast
Ordredybde
Antal
Køb
73
Sælg
Antal
240
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
207,71VWAP
Lavest
204,66OmsætningAntal
34,7 1.131.188
VWAP
Højest
207,71Lavest
204,66OmsætningAntal
34,7 1.131.188
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 18. nov. | |
| 2026 Q1 | 9. sep. | |
| 2025 Årsregnskab | 18. jun. | |
| 2025 Q4 | 11. jun. | |
| 2025 Q3 | 10. mar. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 1 dag sidenJeg bad ChatGPT om en analyse af Oracle. Jeg vedhæfter den her: Oracle får opmærksomhed fra et teknisk perspektiv, fordi dets OCI-arkitektur, RDMA-netværk og store GPU-klynger har udviklet sig hurtigt og fået ros for deres effektivitet. Dette ses i sociale medier-hypen, da Oracle teknisk set har udviklet sig mere end forventet. Fra et finansielt perspektiv er billedet dog anderledes: 1. Pengestrømmen er utilstrækkelig til AI-investeringer i hyperscale-klassen. Microsoft, Google og AWS finansierer GPU- og datacenterprojekter til milliarder med deres egen pengestrøm, mens Oracle må stole tungt på lånte penge. 2. Gældsniveauet er markant højere end konkurrenternes. Microsoft og Google har nettokassepositioner; AWS' balance er tydeligt stærkere i forhold til omsætningen. Oracle er suverænt den mest forgældede af de fire. 3. Kundebasen er snæver, og skalaen mangler. Hyperscalers betjener et enormt virksomheds- og applikationsøkosystem. Oracle er mere afhængig af individuelle storkunder inden for AI-beregning og mangler en bred masse til at dele investeringsomkostningerne. 4. OpenAI-økosystemet tilhører strategisk Microsoft. OpenAI's kommercielle infrastruktur er bygget på Azure, så Microsoft får den mest naturlige fordel. Oracle kan tilbyde ekstra kapacitet, men kan ikke opnå samme position som Microsoft. Af disse grunde fremstår Oracle teknisk interessant, men dets risikoprofil inden for AI-infrastruktur er tydeligt højere end for Microsoft, Google og AWS.
·15. nov.Tog ud en oversigt over hvor kritisk deres gæld er. Deres pris på gælden, dvs. hvad de skal betale for den er lige fordoblet, og det skal tredobles de næste tre år. På en kunde, som ikke engang har forpligtet sig, som kan trække sig ud når de ønsker. Dette er sådan noget, der kører selv solide selskaber i grøften. De vil ikke klare at holde dette oppe. Og det vil ingen af disse, som skal ud og låne penge.
·14. nov.Er dette en faldende kniv?14. nov.14. nov.Nej. De er størst…. Vent og se…
·for 3 dage sidenJeg har stor tillid til denne. Har haft denne i så mange år.
8. nov.8. nov.Så er de under kursen før sidste regnskabsaflæggelse.·12. nov. · RedigeretJa. Det er ingen tilfældighed. Det begynder at blive et nyt metrisk, som er meget gældende for disse ‘FCF to Capex’,wallstreet ønsker at se FCF gå til udbytte og aktietilbagekøb, ikke gå i minus på grund af Capex. Du ser det samme på meta, som de tre sidste kvartaler har vist en krympende FCF. Dette vil klart stoppe. Det er markedet, der klart siger fra til selskabet, at dette ikke er okay. Som regel plejer selskaberne at ignorere det, til et vist punkt. Læs denne : https://seekingalpha.com/news/4519876-michael-burry-accuses-tech-giants-of-inflating-profits-by-stretching-asset-lifespans Jada. Burry har taget fejl på trade, men det gør alle. Han har haft ret på nogle store. Det han er meget kendt for er at lave grundig research i sit arbejde, og det er faktisk sine kunders penge, han går short med her. Jeg bekymrer mig ikke så meget om, at han er gået short, men hvad han siger i sit researcharbejde. Så et indlæg fra Bofa i går også (som de sender deres kunder), som siger præcis det samme. Markedet vil ikke se dette. Det har de aldrig villet. Og derfor bliver orcl-aktien straffet. Det er ikke tilfældigt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Q1
73 dage siden‧45 min
0,50 USD/aktie
Seneste udbytte
0,90 %Direkte afkast
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenJeg bad ChatGPT om en analyse af Oracle. Jeg vedhæfter den her: Oracle får opmærksomhed fra et teknisk perspektiv, fordi dets OCI-arkitektur, RDMA-netværk og store GPU-klynger har udviklet sig hurtigt og fået ros for deres effektivitet. Dette ses i sociale medier-hypen, da Oracle teknisk set har udviklet sig mere end forventet. Fra et finansielt perspektiv er billedet dog anderledes: 1. Pengestrømmen er utilstrækkelig til AI-investeringer i hyperscale-klassen. Microsoft, Google og AWS finansierer GPU- og datacenterprojekter til milliarder med deres egen pengestrøm, mens Oracle må stole tungt på lånte penge. 2. Gældsniveauet er markant højere end konkurrenternes. Microsoft og Google har nettokassepositioner; AWS' balance er tydeligt stærkere i forhold til omsætningen. Oracle er suverænt den mest forgældede af de fire. 3. Kundebasen er snæver, og skalaen mangler. Hyperscalers betjener et enormt virksomheds- og applikationsøkosystem. Oracle er mere afhængig af individuelle storkunder inden for AI-beregning og mangler en bred masse til at dele investeringsomkostningerne. 4. OpenAI-økosystemet tilhører strategisk Microsoft. OpenAI's kommercielle infrastruktur er bygget på Azure, så Microsoft får den mest naturlige fordel. Oracle kan tilbyde ekstra kapacitet, men kan ikke opnå samme position som Microsoft. Af disse grunde fremstår Oracle teknisk interessant, men dets risikoprofil inden for AI-infrastruktur er tydeligt højere end for Microsoft, Google og AWS.
- ·15. nov.Tog ud en oversigt over hvor kritisk deres gæld er. Deres pris på gælden, dvs. hvad de skal betale for den er lige fordoblet, og det skal tredobles de næste tre år. På en kunde, som ikke engang har forpligtet sig, som kan trække sig ud når de ønsker. Dette er sådan noget, der kører selv solide selskaber i grøften. De vil ikke klare at holde dette oppe. Og det vil ingen af disse, som skal ud og låne penge.
- ·14. nov.Er dette en faldende kniv?14. nov.14. nov.Nej. De er størst…. Vent og se…·for 3 dage sidenJeg har stor tillid til denne. Har haft denne i så mange år.
- 8. nov.8. nov.Så er de under kursen før sidste regnskabsaflæggelse.·12. nov. · RedigeretJa. Det er ingen tilfældighed. Det begynder at blive et nyt metrisk, som er meget gældende for disse ‘FCF to Capex’,wallstreet ønsker at se FCF gå til udbytte og aktietilbagekøb, ikke gå i minus på grund af Capex. Du ser det samme på meta, som de tre sidste kvartaler har vist en krympende FCF. Dette vil klart stoppe. Det er markedet, der klart siger fra til selskabet, at dette ikke er okay. Som regel plejer selskaberne at ignorere det, til et vist punkt. Læs denne : https://seekingalpha.com/news/4519876-michael-burry-accuses-tech-giants-of-inflating-profits-by-stretching-asset-lifespans Jada. Burry har taget fejl på trade, men det gør alle. Han har haft ret på nogle store. Det han er meget kendt for er at lave grundig research i sit arbejde, og det er faktisk sine kunders penge, han går short med her. Jeg bekymrer mig ikke så meget om, at han er gået short, men hvad han siger i sit researcharbejde. Så et indlæg fra Bofa i går også (som de sender deres kunder), som siger præcis det samme. Markedet vil ikke se dette. Det har de aldrig villet. Og derfor bliver orcl-aktien straffet. Det er ikke tilfældigt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
73
Sælg
Antal
240
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
207,71VWAP
Lavest
204,66OmsætningAntal
34,7 1.131.188
VWAP
Højest
207,71Lavest
204,66OmsætningAntal
34,7 1.131.188
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 18. nov. | |
| 2026 Q1 | 9. sep. | |
| 2025 Årsregnskab | 18. jun. | |
| 2025 Q4 | 11. jun. | |
| 2025 Q3 | 10. mar. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
Q1
73 dage siden‧45 min
Nyheder og Analyser
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
Finanskalender er ikke tilgængelig | |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Generalforsamling | 18. nov. | |
| 2026 Q1 | 9. sep. | |
| 2025 Årsregnskab | 18. jun. | |
| 2025 Q4 | 11. jun. | |
| 2025 Q3 | 10. mar. |
Data hentes fra Morningstar, Quartr
0,50 USD/aktie
Seneste udbytte
0,90 %Direkte afkast
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 1 dag sidenJeg bad ChatGPT om en analyse af Oracle. Jeg vedhæfter den her: Oracle får opmærksomhed fra et teknisk perspektiv, fordi dets OCI-arkitektur, RDMA-netværk og store GPU-klynger har udviklet sig hurtigt og fået ros for deres effektivitet. Dette ses i sociale medier-hypen, da Oracle teknisk set har udviklet sig mere end forventet. Fra et finansielt perspektiv er billedet dog anderledes: 1. Pengestrømmen er utilstrækkelig til AI-investeringer i hyperscale-klassen. Microsoft, Google og AWS finansierer GPU- og datacenterprojekter til milliarder med deres egen pengestrøm, mens Oracle må stole tungt på lånte penge. 2. Gældsniveauet er markant højere end konkurrenternes. Microsoft og Google har nettokassepositioner; AWS' balance er tydeligt stærkere i forhold til omsætningen. Oracle er suverænt den mest forgældede af de fire. 3. Kundebasen er snæver, og skalaen mangler. Hyperscalers betjener et enormt virksomheds- og applikationsøkosystem. Oracle er mere afhængig af individuelle storkunder inden for AI-beregning og mangler en bred masse til at dele investeringsomkostningerne. 4. OpenAI-økosystemet tilhører strategisk Microsoft. OpenAI's kommercielle infrastruktur er bygget på Azure, så Microsoft får den mest naturlige fordel. Oracle kan tilbyde ekstra kapacitet, men kan ikke opnå samme position som Microsoft. Af disse grunde fremstår Oracle teknisk interessant, men dets risikoprofil inden for AI-infrastruktur er tydeligt højere end for Microsoft, Google og AWS.
- ·15. nov.Tog ud en oversigt over hvor kritisk deres gæld er. Deres pris på gælden, dvs. hvad de skal betale for den er lige fordoblet, og det skal tredobles de næste tre år. På en kunde, som ikke engang har forpligtet sig, som kan trække sig ud når de ønsker. Dette er sådan noget, der kører selv solide selskaber i grøften. De vil ikke klare at holde dette oppe. Og det vil ingen af disse, som skal ud og låne penge.
- ·14. nov.Er dette en faldende kniv?14. nov.14. nov.Nej. De er størst…. Vent og se…·for 3 dage sidenJeg har stor tillid til denne. Har haft denne i så mange år.
- 8. nov.8. nov.Så er de under kursen før sidste regnskabsaflæggelse.·12. nov. · RedigeretJa. Det er ingen tilfældighed. Det begynder at blive et nyt metrisk, som er meget gældende for disse ‘FCF to Capex’,wallstreet ønsker at se FCF gå til udbytte og aktietilbagekøb, ikke gå i minus på grund af Capex. Du ser det samme på meta, som de tre sidste kvartaler har vist en krympende FCF. Dette vil klart stoppe. Det er markedet, der klart siger fra til selskabet, at dette ikke er okay. Som regel plejer selskaberne at ignorere det, til et vist punkt. Læs denne : https://seekingalpha.com/news/4519876-michael-burry-accuses-tech-giants-of-inflating-profits-by-stretching-asset-lifespans Jada. Burry har taget fejl på trade, men det gør alle. Han har haft ret på nogle store. Det han er meget kendt for er at lave grundig research i sit arbejde, og det er faktisk sine kunders penge, han går short med her. Jeg bekymrer mig ikke så meget om, at han er gået short, men hvad han siger i sit researcharbejde. Så et indlæg fra Bofa i går også (som de sender deres kunder), som siger præcis det samme. Markedet vil ikke se dette. Det har de aldrig villet. Og derfor bliver orcl-aktien straffet. Det er ikke tilfældigt.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
73
Sælg
Antal
240
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
207,71VWAP
Lavest
204,66OmsætningAntal
34,7 1.131.188
VWAP
Højest
207,71Lavest
204,66OmsætningAntal
34,7 1.131.188
Mæglerstatistik
Ingen data fundet