2025 Q3-regnskab
47 dage sidenOrdredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
505,19VWAP
Lavest
499,52OmsætningAntal
671,8 2.733.177
VWAP
Højest
505,19Lavest
499,52OmsætningAntal
671,8 2.733.177
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 23. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 1. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 2. aug. | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 3. maj | |
| 2025 Q1-regnskab | 3. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 22. feb. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
·for 2 dage sidenWarren Buffetts lange færd mod investeringsmæssig udødelighed startede på en helt anden måde, end den nu ender. Oraklet fra Omaha købte sin første aktie i 1942. I dag regnes han som den største værdiinvestor gennem tiderne. Og alligevel var et af hans sidste træk som CEO at købe Alphabet – et af verdens førende vækstselskaber. For nogle virkede det valg forvirrende, men de, der ser nærmere efter, vil se beslutningen som et bevis på Buffetts udvikling som investor gennem flere årtier. Efter 60 år som topchef i Berkshire Hathaway – den længste periode en leder har haft i et selskab i S&P 500 – går Buffett nu af. Stafetten bliver overleveret til Greg Abel, hans håndplukkede efterfølger. Før afgangen købte Buffett 17,85 millioner aktier i Googles moderselskab, til en værdi af 4,3 milliarder dollar. Købet, som blev kendt gennem rapportering i november, overraskede selv hans mest ihærdige tilhængere. Buffett har længe hævdet, at han holder sig fra teknologiselskaber, fordi han mener, han ikke forstår dem godt nok. Buffetts tidlige succes byggede på en imponerende historik med køb af billige aktier, ofte med lille vægt på kvaliteten i selve virksomheden. Denne strategi fungerede udmærket – lige indtil den ikke gjorde det længere. Skal man lykkes over lang tid, må en investor udvikle sit tankesæt i takt med ændrede markeder og rammevilkår. Det gælder også Buffett. Charlie Munger, Buffetts nære investeringspartner gennem et langt liv, spillede en afgørende rolle i denne udvikling. Munger opfordrede Buffett til at lægge mere vægt på selskaber med varig værdi, høj kvalitet og dygtig ledelse. Denne drejning ser vi tydeligt i Berkshires investeringer i selskaber som American Express, Coca-Cola og Apple de seneste årtier. Lyttede man godt efter, kunne man gennem årene høre ekko af Munger, der forsigtigt skubbede Buffett i retning af teknologiaktier. Under Berkshires årsmøde i 2019 kom Google og selskabets stadig stærkere rolle på annoncemarkedet op. Buffett fortalte da, at Geico gerne betalte 10 dollar per klik for annoncer, der fungerede meget godt – mens den marginale omkostning for Google var nul. Mens Buffett vurderede teknologi, praktiserede Munger det, han forkyndte. Han investerede privat i kinesiske teknologiselskaber som Alibaba Group og elbilproducenten BYD. Sidstnævnte kaldte Munger den bedste investering, han nogensinde havde foretaget. At Berkshire i stor grad gik glip af teknologisektoren – den bedst præsterende sektor de seneste 40 år – er noget Buffett stadig taler om. At Berkshire alligevel har leveret et årligt afkast på omkring 20 procent over 60 år, omtrent dobbelt så højt som S&P 500, uden teknologiselskaber, er opsigtsvækkende. Buffetts første job var at levere aviser for Washington Post tidligt i 1940'erne. Når han gik gadelangs med aviserne, må tanken om et selskab som Google have været ren fantasi: nyheder og information sendt gennem luften til computere, telefoner og robotter, der kan erstatte mennesker på mange områder. Dette var analoge tider. Før han startede sin rute, betalte Buffett distributøren kontant for aviserne. Han tog selv risikoen for, om kunderne faktisk betalte ham tilbage. Senere vendte Buffett denne betalingsmodel på hovedet gennem det, der blev kernen i hans investeringskarriere: forsikringsvirksomhed. Kunderne betaler præmie på forhånd, hvilket skaber såkaldt «float». Hvis denne kapital forvaltes korrekt af en dygtig kapitalallokator som Buffett, fungerer den som et magisk lån, hvor banken betaler dig for at låne penge. Ved udgangen af sidste kvartal rapporterede Berkshire Hathaway en float på 176 milliarder dollar – rekordhøjt niveau. Buffett elsker stadig avisbranchen, men han har tilpasset sig markedsrealiteterne. Målet for en værdiinvestor er at tjene penge på lang sigt, men måden dette gøres på, er i konstant ændring. Det er en kontinuerlig proces, der kræver både kvantitativ og kvalitativ analyse. I sit Thanksgiving-brev til aktionærerne i år understregede Buffett, hvor vigtigt det er at være åben for at ændre mening. Han gav dette råd: “Slå ikke dig selv i hovedet for tidligere fejl – lær i det mindste lidt af dem og gå videre. Det er aldrig for sent at blive bedre. Find de rette forbilleder og kopier dem.” Munger var Buffetts forbillede længe før Berkshire købte Alphabet. Buffett tror på Alphabet og de imponerende teknologiske nyvinninger, selskabet udvikler. Samtidig er det svært ikke at se denne investering som en metafor for det unikke forretningspartnerskab og venskab mellem Buffett og Munger – et samarbejde, der strakte sig over mere end et halvt århundrede.
·12. dec. · RedigeretJeg har en hel del % af mine investeringer i Berkshire, så jeg vil dele mine to øre. 1. Husk, det er en risiko, da det i sidste ende er en enkelt aktie. 2. Det forvaltes dog som en hedgefond – det har en kontantandel, som de indsætter, når de ser muligheder, de har udbytteindtægter, de har en forsikringsvoldgrav, indtægtsstrømme fra jernbaner og forsyningsselskaber. De investerer forsikringspræmierne i deres andre virksomheder eller føjer dem til deres kontantbeholdning. 3. Jeg tvivler på, at dette vil have en spektakulær vækst i de næste 10 år, men det er en god mulighed med lav volatilitet for 10/20% af ens portefølje. For mig giver det mig ro i sindet ikke at skulle bekymre mig om at beslutte, hvad jeg skal købe eller gøre, hvis der er et krak, eller markedet går ind i en nedtur. Jeg ved, at en god % af min portefølje forvaltes af et kompetent team. Jeg kan fokusere på min karriere, familie og hobbyer. 4. Jeg tvivler på, at Warren stod for den daglige drift, strukturen og overdragelsen til den nye ledelse er sket over de seneste år, så jeg tvivler på, at der vil være meget turbulens næste år. 5. Husk punkt 1 – det er en enkelt aktie, der kan ske en massiv begivenhed, og deres forsikring kan blive ramt, eller mange virksomheder kan gå igennem en dårlig cyklus, men dens diversitet reducerer chancerne for, at de går konkurs eller taber massivt. 6. De holder 25/30% i kontanter – det er normalt at underpræstere S&P 500. Afvejningen er, at hvis der er et krak, har de råd til opkøb til gode priser. Dette er ikke investeringsråd, jeg er bare en amatør – lav din egen research.
8 timer siden8 timer sidenHvor længe har du ejet Berkshire Hathaway?·6 timer siden · RedigeretJeg tror 5/7 år, jeg købte og solgte i løbet af 2005/2013, men så indså jeg, at det ikke er så smart at fortsætte med det. Så jeg gjorde det til en permanent del af min portefølje og blev ved med at købe over tid. Min gennemsnitlige omkostning er omkring 260/270. Desværre kan man i en pensionskonto ikke have mere end 5/10% af en enkelt aktie. Så jeg nåede at købe, før dette var en regel. Hvis du overlapper med S&P eller Dow Jones world, kan du se, at den stiger, når indekset/markedet falder. ( For eksempel: March 2022, April 2025 )
·8. dec.https://efn.se/berkshire-hathaway-top-forlader-til-jp-morgan
4. dec.4. dec.Hvad er folks tanker om denne? Er pænt træt af den. Har ejet den siden marts og den har næsten ikke rykket sig, mens alt andet er stukket helt af. Samtidigt for den for første gang i længere tid salgsanbefaling fra flere analytikere. Er det tid til at finde en anden sikker havn. Og i så fald hvad?
·27. nov.Hvorfor er denne så dyr at købe for mig som er norsk? 20 stk aktier svarende til 104655,77 NOK/10 270,81 USD koster 46,01 USD i kurtage/veksling og andre omkostninger. Skyldes dette, at jeg har Kurtageklasse Mini? Billigere på lavere beløb i Norden, men dyrere i udlandet?
·4. dec.500kr i gebyr på køb på over 100k er ikke meget, vel?
9. dec. · Redigeret9. dec. · RedigeretTror der er to begreber der bliver blandet sammen her. 1: Ejerskab over aktien: Du ejer aktier du har i depot hos Nordnet. Dette er reelt og hvis Nordnet går konkurs indgår dine aktier ikke i konkursboet. De har ikke ejerskab over aktierne. Dette er ganske strengt lovmæssigt reguleret og bankerne er underlagt kontrol 2: Navnenotering af aktien hos selskabet: Dette er noget helt andet end ejerskab af aktien. Nordnet registrerer ikke aktien i dit navn hos “udsteder” af aktien og du bliver derfor ikke indkaldt til generalforsamlinger og liknende hos selskabet du har aktier i. Du kan dog registere dette manuelt hos selskabet som eksempelvis Berkshire Hathaway og få aktierne noteret i dit navn. Dette er absolut forkert at blande navnenotering og ejerskab samme.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
47 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenWarren Buffetts lange færd mod investeringsmæssig udødelighed startede på en helt anden måde, end den nu ender. Oraklet fra Omaha købte sin første aktie i 1942. I dag regnes han som den største værdiinvestor gennem tiderne. Og alligevel var et af hans sidste træk som CEO at købe Alphabet – et af verdens førende vækstselskaber. For nogle virkede det valg forvirrende, men de, der ser nærmere efter, vil se beslutningen som et bevis på Buffetts udvikling som investor gennem flere årtier. Efter 60 år som topchef i Berkshire Hathaway – den længste periode en leder har haft i et selskab i S&P 500 – går Buffett nu af. Stafetten bliver overleveret til Greg Abel, hans håndplukkede efterfølger. Før afgangen købte Buffett 17,85 millioner aktier i Googles moderselskab, til en værdi af 4,3 milliarder dollar. Købet, som blev kendt gennem rapportering i november, overraskede selv hans mest ihærdige tilhængere. Buffett har længe hævdet, at han holder sig fra teknologiselskaber, fordi han mener, han ikke forstår dem godt nok. Buffetts tidlige succes byggede på en imponerende historik med køb af billige aktier, ofte med lille vægt på kvaliteten i selve virksomheden. Denne strategi fungerede udmærket – lige indtil den ikke gjorde det længere. Skal man lykkes over lang tid, må en investor udvikle sit tankesæt i takt med ændrede markeder og rammevilkår. Det gælder også Buffett. Charlie Munger, Buffetts nære investeringspartner gennem et langt liv, spillede en afgørende rolle i denne udvikling. Munger opfordrede Buffett til at lægge mere vægt på selskaber med varig værdi, høj kvalitet og dygtig ledelse. Denne drejning ser vi tydeligt i Berkshires investeringer i selskaber som American Express, Coca-Cola og Apple de seneste årtier. Lyttede man godt efter, kunne man gennem årene høre ekko af Munger, der forsigtigt skubbede Buffett i retning af teknologiaktier. Under Berkshires årsmøde i 2019 kom Google og selskabets stadig stærkere rolle på annoncemarkedet op. Buffett fortalte da, at Geico gerne betalte 10 dollar per klik for annoncer, der fungerede meget godt – mens den marginale omkostning for Google var nul. Mens Buffett vurderede teknologi, praktiserede Munger det, han forkyndte. Han investerede privat i kinesiske teknologiselskaber som Alibaba Group og elbilproducenten BYD. Sidstnævnte kaldte Munger den bedste investering, han nogensinde havde foretaget. At Berkshire i stor grad gik glip af teknologisektoren – den bedst præsterende sektor de seneste 40 år – er noget Buffett stadig taler om. At Berkshire alligevel har leveret et årligt afkast på omkring 20 procent over 60 år, omtrent dobbelt så højt som S&P 500, uden teknologiselskaber, er opsigtsvækkende. Buffetts første job var at levere aviser for Washington Post tidligt i 1940'erne. Når han gik gadelangs med aviserne, må tanken om et selskab som Google have været ren fantasi: nyheder og information sendt gennem luften til computere, telefoner og robotter, der kan erstatte mennesker på mange områder. Dette var analoge tider. Før han startede sin rute, betalte Buffett distributøren kontant for aviserne. Han tog selv risikoen for, om kunderne faktisk betalte ham tilbage. Senere vendte Buffett denne betalingsmodel på hovedet gennem det, der blev kernen i hans investeringskarriere: forsikringsvirksomhed. Kunderne betaler præmie på forhånd, hvilket skaber såkaldt «float». Hvis denne kapital forvaltes korrekt af en dygtig kapitalallokator som Buffett, fungerer den som et magisk lån, hvor banken betaler dig for at låne penge. Ved udgangen af sidste kvartal rapporterede Berkshire Hathaway en float på 176 milliarder dollar – rekordhøjt niveau. Buffett elsker stadig avisbranchen, men han har tilpasset sig markedsrealiteterne. Målet for en værdiinvestor er at tjene penge på lang sigt, men måden dette gøres på, er i konstant ændring. Det er en kontinuerlig proces, der kræver både kvantitativ og kvalitativ analyse. I sit Thanksgiving-brev til aktionærerne i år understregede Buffett, hvor vigtigt det er at være åben for at ændre mening. Han gav dette råd: “Slå ikke dig selv i hovedet for tidligere fejl – lær i det mindste lidt af dem og gå videre. Det er aldrig for sent at blive bedre. Find de rette forbilleder og kopier dem.” Munger var Buffetts forbillede længe før Berkshire købte Alphabet. Buffett tror på Alphabet og de imponerende teknologiske nyvinninger, selskabet udvikler. Samtidig er det svært ikke at se denne investering som en metafor for det unikke forretningspartnerskab og venskab mellem Buffett og Munger – et samarbejde, der strakte sig over mere end et halvt århundrede.
- ·12. dec. · RedigeretJeg har en hel del % af mine investeringer i Berkshire, så jeg vil dele mine to øre. 1. Husk, det er en risiko, da det i sidste ende er en enkelt aktie. 2. Det forvaltes dog som en hedgefond – det har en kontantandel, som de indsætter, når de ser muligheder, de har udbytteindtægter, de har en forsikringsvoldgrav, indtægtsstrømme fra jernbaner og forsyningsselskaber. De investerer forsikringspræmierne i deres andre virksomheder eller føjer dem til deres kontantbeholdning. 3. Jeg tvivler på, at dette vil have en spektakulær vækst i de næste 10 år, men det er en god mulighed med lav volatilitet for 10/20% af ens portefølje. For mig giver det mig ro i sindet ikke at skulle bekymre mig om at beslutte, hvad jeg skal købe eller gøre, hvis der er et krak, eller markedet går ind i en nedtur. Jeg ved, at en god % af min portefølje forvaltes af et kompetent team. Jeg kan fokusere på min karriere, familie og hobbyer. 4. Jeg tvivler på, at Warren stod for den daglige drift, strukturen og overdragelsen til den nye ledelse er sket over de seneste år, så jeg tvivler på, at der vil være meget turbulens næste år. 5. Husk punkt 1 – det er en enkelt aktie, der kan ske en massiv begivenhed, og deres forsikring kan blive ramt, eller mange virksomheder kan gå igennem en dårlig cyklus, men dens diversitet reducerer chancerne for, at de går konkurs eller taber massivt. 6. De holder 25/30% i kontanter – det er normalt at underpræstere S&P 500. Afvejningen er, at hvis der er et krak, har de råd til opkøb til gode priser. Dette er ikke investeringsråd, jeg er bare en amatør – lav din egen research.8 timer siden8 timer sidenHvor længe har du ejet Berkshire Hathaway?·6 timer siden · RedigeretJeg tror 5/7 år, jeg købte og solgte i løbet af 2005/2013, men så indså jeg, at det ikke er så smart at fortsætte med det. Så jeg gjorde det til en permanent del af min portefølje og blev ved med at købe over tid. Min gennemsnitlige omkostning er omkring 260/270. Desværre kan man i en pensionskonto ikke have mere end 5/10% af en enkelt aktie. Så jeg nåede at købe, før dette var en regel. Hvis du overlapper med S&P eller Dow Jones world, kan du se, at den stiger, når indekset/markedet falder. ( For eksempel: March 2022, April 2025 )
- ·8. dec.https://efn.se/berkshire-hathaway-top-forlader-til-jp-morgan
- 4. dec.4. dec.Hvad er folks tanker om denne? Er pænt træt af den. Har ejet den siden marts og den har næsten ikke rykket sig, mens alt andet er stukket helt af. Samtidigt for den for første gang i længere tid salgsanbefaling fra flere analytikere. Er det tid til at finde en anden sikker havn. Og i så fald hvad?
- ·27. nov.Hvorfor er denne så dyr at købe for mig som er norsk? 20 stk aktier svarende til 104655,77 NOK/10 270,81 USD koster 46,01 USD i kurtage/veksling og andre omkostninger. Skyldes dette, at jeg har Kurtageklasse Mini? Billigere på lavere beløb i Norden, men dyrere i udlandet?·4. dec.500kr i gebyr på køb på over 100k er ikke meget, vel?9. dec. · Redigeret9. dec. · RedigeretTror der er to begreber der bliver blandet sammen her. 1: Ejerskab over aktien: Du ejer aktier du har i depot hos Nordnet. Dette er reelt og hvis Nordnet går konkurs indgår dine aktier ikke i konkursboet. De har ikke ejerskab over aktierne. Dette er ganske strengt lovmæssigt reguleret og bankerne er underlagt kontrol 2: Navnenotering af aktien hos selskabet: Dette er noget helt andet end ejerskab af aktien. Nordnet registrerer ikke aktien i dit navn hos “udsteder” af aktien og du bliver derfor ikke indkaldt til generalforsamlinger og liknende hos selskabet du har aktier i. Du kan dog registere dette manuelt hos selskabet som eksempelvis Berkshire Hathaway og få aktierne noteret i dit navn. Dette er absolut forkert at blande navnenotering og ejerskab samme.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
505,19VWAP
Lavest
499,52OmsætningAntal
671,8 2.733.177
VWAP
Højest
505,19Lavest
499,52OmsætningAntal
671,8 2.733.177
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 23. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 1. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 2. aug. | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 3. maj | |
| 2025 Q1-regnskab | 3. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 22. feb. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
2025 Q3-regnskab
47 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 23. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 1. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 2. aug. | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 3. maj | |
| 2025 Q1-regnskab | 3. maj | |
| 2024 Q4-regnskab | 22. feb. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- ·for 2 dage sidenWarren Buffetts lange færd mod investeringsmæssig udødelighed startede på en helt anden måde, end den nu ender. Oraklet fra Omaha købte sin første aktie i 1942. I dag regnes han som den største værdiinvestor gennem tiderne. Og alligevel var et af hans sidste træk som CEO at købe Alphabet – et af verdens førende vækstselskaber. For nogle virkede det valg forvirrende, men de, der ser nærmere efter, vil se beslutningen som et bevis på Buffetts udvikling som investor gennem flere årtier. Efter 60 år som topchef i Berkshire Hathaway – den længste periode en leder har haft i et selskab i S&P 500 – går Buffett nu af. Stafetten bliver overleveret til Greg Abel, hans håndplukkede efterfølger. Før afgangen købte Buffett 17,85 millioner aktier i Googles moderselskab, til en værdi af 4,3 milliarder dollar. Købet, som blev kendt gennem rapportering i november, overraskede selv hans mest ihærdige tilhængere. Buffett har længe hævdet, at han holder sig fra teknologiselskaber, fordi han mener, han ikke forstår dem godt nok. Buffetts tidlige succes byggede på en imponerende historik med køb af billige aktier, ofte med lille vægt på kvaliteten i selve virksomheden. Denne strategi fungerede udmærket – lige indtil den ikke gjorde det længere. Skal man lykkes over lang tid, må en investor udvikle sit tankesæt i takt med ændrede markeder og rammevilkår. Det gælder også Buffett. Charlie Munger, Buffetts nære investeringspartner gennem et langt liv, spillede en afgørende rolle i denne udvikling. Munger opfordrede Buffett til at lægge mere vægt på selskaber med varig værdi, høj kvalitet og dygtig ledelse. Denne drejning ser vi tydeligt i Berkshires investeringer i selskaber som American Express, Coca-Cola og Apple de seneste årtier. Lyttede man godt efter, kunne man gennem årene høre ekko af Munger, der forsigtigt skubbede Buffett i retning af teknologiaktier. Under Berkshires årsmøde i 2019 kom Google og selskabets stadig stærkere rolle på annoncemarkedet op. Buffett fortalte da, at Geico gerne betalte 10 dollar per klik for annoncer, der fungerede meget godt – mens den marginale omkostning for Google var nul. Mens Buffett vurderede teknologi, praktiserede Munger det, han forkyndte. Han investerede privat i kinesiske teknologiselskaber som Alibaba Group og elbilproducenten BYD. Sidstnævnte kaldte Munger den bedste investering, han nogensinde havde foretaget. At Berkshire i stor grad gik glip af teknologisektoren – den bedst præsterende sektor de seneste 40 år – er noget Buffett stadig taler om. At Berkshire alligevel har leveret et årligt afkast på omkring 20 procent over 60 år, omtrent dobbelt så højt som S&P 500, uden teknologiselskaber, er opsigtsvækkende. Buffetts første job var at levere aviser for Washington Post tidligt i 1940'erne. Når han gik gadelangs med aviserne, må tanken om et selskab som Google have været ren fantasi: nyheder og information sendt gennem luften til computere, telefoner og robotter, der kan erstatte mennesker på mange områder. Dette var analoge tider. Før han startede sin rute, betalte Buffett distributøren kontant for aviserne. Han tog selv risikoen for, om kunderne faktisk betalte ham tilbage. Senere vendte Buffett denne betalingsmodel på hovedet gennem det, der blev kernen i hans investeringskarriere: forsikringsvirksomhed. Kunderne betaler præmie på forhånd, hvilket skaber såkaldt «float». Hvis denne kapital forvaltes korrekt af en dygtig kapitalallokator som Buffett, fungerer den som et magisk lån, hvor banken betaler dig for at låne penge. Ved udgangen af sidste kvartal rapporterede Berkshire Hathaway en float på 176 milliarder dollar – rekordhøjt niveau. Buffett elsker stadig avisbranchen, men han har tilpasset sig markedsrealiteterne. Målet for en værdiinvestor er at tjene penge på lang sigt, men måden dette gøres på, er i konstant ændring. Det er en kontinuerlig proces, der kræver både kvantitativ og kvalitativ analyse. I sit Thanksgiving-brev til aktionærerne i år understregede Buffett, hvor vigtigt det er at være åben for at ændre mening. Han gav dette råd: “Slå ikke dig selv i hovedet for tidligere fejl – lær i det mindste lidt af dem og gå videre. Det er aldrig for sent at blive bedre. Find de rette forbilleder og kopier dem.” Munger var Buffetts forbillede længe før Berkshire købte Alphabet. Buffett tror på Alphabet og de imponerende teknologiske nyvinninger, selskabet udvikler. Samtidig er det svært ikke at se denne investering som en metafor for det unikke forretningspartnerskab og venskab mellem Buffett og Munger – et samarbejde, der strakte sig over mere end et halvt århundrede.
- ·12. dec. · RedigeretJeg har en hel del % af mine investeringer i Berkshire, så jeg vil dele mine to øre. 1. Husk, det er en risiko, da det i sidste ende er en enkelt aktie. 2. Det forvaltes dog som en hedgefond – det har en kontantandel, som de indsætter, når de ser muligheder, de har udbytteindtægter, de har en forsikringsvoldgrav, indtægtsstrømme fra jernbaner og forsyningsselskaber. De investerer forsikringspræmierne i deres andre virksomheder eller føjer dem til deres kontantbeholdning. 3. Jeg tvivler på, at dette vil have en spektakulær vækst i de næste 10 år, men det er en god mulighed med lav volatilitet for 10/20% af ens portefølje. For mig giver det mig ro i sindet ikke at skulle bekymre mig om at beslutte, hvad jeg skal købe eller gøre, hvis der er et krak, eller markedet går ind i en nedtur. Jeg ved, at en god % af min portefølje forvaltes af et kompetent team. Jeg kan fokusere på min karriere, familie og hobbyer. 4. Jeg tvivler på, at Warren stod for den daglige drift, strukturen og overdragelsen til den nye ledelse er sket over de seneste år, så jeg tvivler på, at der vil være meget turbulens næste år. 5. Husk punkt 1 – det er en enkelt aktie, der kan ske en massiv begivenhed, og deres forsikring kan blive ramt, eller mange virksomheder kan gå igennem en dårlig cyklus, men dens diversitet reducerer chancerne for, at de går konkurs eller taber massivt. 6. De holder 25/30% i kontanter – det er normalt at underpræstere S&P 500. Afvejningen er, at hvis der er et krak, har de råd til opkøb til gode priser. Dette er ikke investeringsråd, jeg er bare en amatør – lav din egen research.8 timer siden8 timer sidenHvor længe har du ejet Berkshire Hathaway?·6 timer siden · RedigeretJeg tror 5/7 år, jeg købte og solgte i løbet af 2005/2013, men så indså jeg, at det ikke er så smart at fortsætte med det. Så jeg gjorde det til en permanent del af min portefølje og blev ved med at købe over tid. Min gennemsnitlige omkostning er omkring 260/270. Desværre kan man i en pensionskonto ikke have mere end 5/10% af en enkelt aktie. Så jeg nåede at købe, før dette var en regel. Hvis du overlapper med S&P eller Dow Jones world, kan du se, at den stiger, når indekset/markedet falder. ( For eksempel: March 2022, April 2025 )
- ·8. dec.https://efn.se/berkshire-hathaway-top-forlader-til-jp-morgan
- 4. dec.4. dec.Hvad er folks tanker om denne? Er pænt træt af den. Har ejet den siden marts og den har næsten ikke rykket sig, mens alt andet er stukket helt af. Samtidigt for den for første gang i længere tid salgsanbefaling fra flere analytikere. Er det tid til at finde en anden sikker havn. Og i så fald hvad?
- ·27. nov.Hvorfor er denne så dyr at købe for mig som er norsk? 20 stk aktier svarende til 104655,77 NOK/10 270,81 USD koster 46,01 USD i kurtage/veksling og andre omkostninger. Skyldes dette, at jeg har Kurtageklasse Mini? Billigere på lavere beløb i Norden, men dyrere i udlandet?·4. dec.500kr i gebyr på køb på over 100k er ikke meget, vel?9. dec. · Redigeret9. dec. · RedigeretTror der er to begreber der bliver blandet sammen her. 1: Ejerskab over aktien: Du ejer aktier du har i depot hos Nordnet. Dette er reelt og hvis Nordnet går konkurs indgår dine aktier ikke i konkursboet. De har ikke ejerskab over aktierne. Dette er ganske strengt lovmæssigt reguleret og bankerne er underlagt kontrol 2: Navnenotering af aktien hos selskabet: Dette er noget helt andet end ejerskab af aktien. Nordnet registrerer ikke aktien i dit navn hos “udsteder” af aktien og du bliver derfor ikke indkaldt til generalforsamlinger og liknende hos selskabet du har aktier i. Du kan dog registere dette manuelt hos selskabet som eksempelvis Berkshire Hathaway og få aktierne noteret i dit navn. Dette er absolut forkert at blande navnenotering og ejerskab samme.
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
505,19VWAP
Lavest
499,52OmsætningAntal
671,8 2.733.177
VWAP
Højest
505,19Lavest
499,52OmsætningAntal
671,8 2.733.177
Mæglerstatistik
Ingen data fundet