2025 Q3-regnskab
50 dage siden7,5033 DKK/aktie
Seneste udbytte
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
-VWAP
Lavest
-Omsætning ()
VWAP
Højest
-Lavest
-Omsætning ()
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 6. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 5. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 11. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 7. maj | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 3. apr. | |
| 2024 Q4-regnskab | 6. feb. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
Andre har kigget på
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
21 timer siden21 timer sidenGiver det bedre mening for Ørsted at fokusere på massive solcelle parker i stedet for vind energi i fremtiden? Er opførelsen, driften og vedligeholdelse af solcelleparker ikke langt billigere end havvind mølleparker?
11 timer siden11 timer sidenMuligvis....men hvem kommer til at fortælle Ørsted det, så de lytter????!!!30 min. siden30 min. sidenDet med atomkraft er ikke en ide jeg er vild med, desværre
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenHvordan jeg ser Ørsted i dag 1) USA-risikoen er gået fra “støj” til “case driver” Trump-administrationen har beordret en 90-dages stopordre for flere store offshore vindprojekter, inkl. Ørsteds Revolution Wind og Sunrise Wind, med mulighed for forlængelse. Det er et direkte indgreb i indtjeningsmotoren og tidsplanen. (AP News og MarketWatch) 2) Worst case er ikke længere teoretisk Det centrale investeringsproblem er ikke kun forsinkelse, men risikoen for eskalerende standby- og finansieringsomkostninger, krav / erstatninger til leverandører og i værste fald tvungen afvikling eller nedtagning af dele af projekterne (som enkelte analytikere nu nævner som mulighed). (CT Mirror) 3) Selv hvis der kommer erstatning, er “timing risk” brutal Selv i et scenarie hvor Ørsted senere kan få kompensation, er usikkerheden om beløb og tidslinje præcis den type risiko, markedet straffer hårdest, fordi den rammer cash flow, gearing og kapitalomkostning her og nu. (MarketWatch) 4) Ørsted forsøger at købe sig tid via kapitalstruktur og frasalg Ørsted har aktivt arbejdet på at styrke kapitalstrukturen via divestments. Senest ved salg af 55% af Greater Changhua 2 (Taiwan), som er en del af et større frasalgsspor i 2025. Det hjælper balancen, men løser ikke USA-politikrisikoen. (Reuters) Hvad betyder det for investeringscasen? Ørsted er i praksis blevet en “politisk options-aktie”. Aktien kan sagtens få voldsomme rebounds på nyheder om retssager, politisk afklaring eller “pause ophæves”, men den langsigtede værdiansættelse bliver holdt nede af en ny virkelighed. Ørsted er, i min optik, i øjeblikket mindre en grøn energiinvestering og mere et politisk risikobet, hvor udviklingen i USA overskygger alle fundamentals. God jul
·for 2 dage sidenKan domstole tilsidesætte nationale sikkerhedshensyn i USA? Det ville være mærkeligt.
for 1 dag sidenfor 1 dag sidenFormentlig ikke, hvis påstanden er rigtigt. Mon ikke sådanne ting allerede er vurderet og godkendt af myndighederne ved godkendelse af vind parkerne.
for 2 dage sidenfor 2 dage sidenHvis bygestoppet holder i alle 90 dage forsvinder der igen 500 mkr og det bliver sikkert svære at argumentere for forsættelse af projekterne den gang, idet administration har brugt sikkerhedsmæssige hensig ved militære anlæg. Lidt interssesant læsing-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2025 Q3-regnskab
50 dage siden7,5033 DKK/aktie
Seneste udbytte
Nyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 21 timer siden21 timer sidenGiver det bedre mening for Ørsted at fokusere på massive solcelle parker i stedet for vind energi i fremtiden? Er opførelsen, driften og vedligeholdelse af solcelleparker ikke langt billigere end havvind mølleparker?11 timer siden11 timer sidenMuligvis....men hvem kommer til at fortælle Ørsted det, så de lytter????!!!30 min. siden30 min. sidenDet med atomkraft er ikke en ide jeg er vild med, desværre
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenHvordan jeg ser Ørsted i dag 1) USA-risikoen er gået fra “støj” til “case driver” Trump-administrationen har beordret en 90-dages stopordre for flere store offshore vindprojekter, inkl. Ørsteds Revolution Wind og Sunrise Wind, med mulighed for forlængelse. Det er et direkte indgreb i indtjeningsmotoren og tidsplanen. (AP News og MarketWatch) 2) Worst case er ikke længere teoretisk Det centrale investeringsproblem er ikke kun forsinkelse, men risikoen for eskalerende standby- og finansieringsomkostninger, krav / erstatninger til leverandører og i værste fald tvungen afvikling eller nedtagning af dele af projekterne (som enkelte analytikere nu nævner som mulighed). (CT Mirror) 3) Selv hvis der kommer erstatning, er “timing risk” brutal Selv i et scenarie hvor Ørsted senere kan få kompensation, er usikkerheden om beløb og tidslinje præcis den type risiko, markedet straffer hårdest, fordi den rammer cash flow, gearing og kapitalomkostning her og nu. (MarketWatch) 4) Ørsted forsøger at købe sig tid via kapitalstruktur og frasalg Ørsted har aktivt arbejdet på at styrke kapitalstrukturen via divestments. Senest ved salg af 55% af Greater Changhua 2 (Taiwan), som er en del af et større frasalgsspor i 2025. Det hjælper balancen, men løser ikke USA-politikrisikoen. (Reuters) Hvad betyder det for investeringscasen? Ørsted er i praksis blevet en “politisk options-aktie”. Aktien kan sagtens få voldsomme rebounds på nyheder om retssager, politisk afklaring eller “pause ophæves”, men den langsigtede værdiansættelse bliver holdt nede af en ny virkelighed. Ørsted er, i min optik, i øjeblikket mindre en grøn energiinvestering og mere et politisk risikobet, hvor udviklingen i USA overskygger alle fundamentals. God jul
- ·for 2 dage sidenKan domstole tilsidesætte nationale sikkerhedshensyn i USA? Det ville være mærkeligt.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenFormentlig ikke, hvis påstanden er rigtigt. Mon ikke sådanne ting allerede er vurderet og godkendt af myndighederne ved godkendelse af vind parkerne.
- for 2 dage sidenfor 2 dage sidenHvis bygestoppet holder i alle 90 dage forsvinder der igen 500 mkr og det bliver sikkert svære at argumentere for forsættelse af projekterne den gang, idet administration har brugt sikkerhedsmæssige hensig ved militære anlæg. Lidt interssesant læsing-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
-VWAP
Lavest
-Omsætning ()
VWAP
Højest
-Lavest
-Omsætning ()
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 6. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 5. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 11. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 7. maj | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 3. apr. | |
| 2024 Q4-regnskab | 6. feb. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
2025 Q3-regnskab
50 dage sidenNyheder
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
| Næste begivenhed | |
|---|---|
| 2025 Q4-regnskab | 6. feb. 2026 |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-regnskab | 5. nov. | |
| 2025 Q2-regnskab | 11. aug. | |
| 2025 Q1-regnskab | 7. maj | |
| Årlig generalforsamling 2025 | 3. apr. | |
| 2024 Q4-regnskab | 6. feb. |
Data hentes fra Quartr, FactSet
7,5033 DKK/aktie
Seneste udbytte
Shareville
Deltag i samtalen med SharevilleBliv en del af vores forum for investorer. Følg andre, og diskuter aktier og fonde.
Log ind
- 21 timer siden21 timer sidenGiver det bedre mening for Ørsted at fokusere på massive solcelle parker i stedet for vind energi i fremtiden? Er opførelsen, driften og vedligeholdelse af solcelleparker ikke langt billigere end havvind mølleparker?11 timer siden11 timer sidenMuligvis....men hvem kommer til at fortælle Ørsted det, så de lytter????!!!30 min. siden30 min. sidenDet med atomkraft er ikke en ide jeg er vild med, desværre
- for 1 dag sidenfor 1 dag sidenHvordan jeg ser Ørsted i dag 1) USA-risikoen er gået fra “støj” til “case driver” Trump-administrationen har beordret en 90-dages stopordre for flere store offshore vindprojekter, inkl. Ørsteds Revolution Wind og Sunrise Wind, med mulighed for forlængelse. Det er et direkte indgreb i indtjeningsmotoren og tidsplanen. (AP News og MarketWatch) 2) Worst case er ikke længere teoretisk Det centrale investeringsproblem er ikke kun forsinkelse, men risikoen for eskalerende standby- og finansieringsomkostninger, krav / erstatninger til leverandører og i værste fald tvungen afvikling eller nedtagning af dele af projekterne (som enkelte analytikere nu nævner som mulighed). (CT Mirror) 3) Selv hvis der kommer erstatning, er “timing risk” brutal Selv i et scenarie hvor Ørsted senere kan få kompensation, er usikkerheden om beløb og tidslinje præcis den type risiko, markedet straffer hårdest, fordi den rammer cash flow, gearing og kapitalomkostning her og nu. (MarketWatch) 4) Ørsted forsøger at købe sig tid via kapitalstruktur og frasalg Ørsted har aktivt arbejdet på at styrke kapitalstrukturen via divestments. Senest ved salg af 55% af Greater Changhua 2 (Taiwan), som er en del af et større frasalgsspor i 2025. Det hjælper balancen, men løser ikke USA-politikrisikoen. (Reuters) Hvad betyder det for investeringscasen? Ørsted er i praksis blevet en “politisk options-aktie”. Aktien kan sagtens få voldsomme rebounds på nyheder om retssager, politisk afklaring eller “pause ophæves”, men den langsigtede værdiansættelse bliver holdt nede af en ny virkelighed. Ørsted er, i min optik, i øjeblikket mindre en grøn energiinvestering og mere et politisk risikobet, hvor udviklingen i USA overskygger alle fundamentals. God jul
- ·for 2 dage sidenKan domstole tilsidesætte nationale sikkerhedshensyn i USA? Det ville være mærkeligt.for 1 dag sidenfor 1 dag sidenFormentlig ikke, hvis påstanden er rigtigt. Mon ikke sådanne ting allerede er vurderet og godkendt af myndighederne ved godkendelse af vind parkerne.
- for 2 dage sidenfor 2 dage sidenHvis bygestoppet holder i alle 90 dage forsvinder der igen 500 mkr og det bliver sikkert svære at argumentere for forsættelse af projekterne den gang, idet administration har brugt sikkerhedsmæssige hensig ved militære anlæg. Lidt interssesant læsing-> https://www.marketscreener.com/news/orsted-offshore-projects-face-stop-work-order-ce7d50d3d88ef722
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Shareville og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Nasdaq Copenhagen
Antal
Køb
0
Sælg
Antal
0
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Højest
-VWAP
Lavest
-Omsætning ()
VWAP
Højest
-Lavest
-Omsætning ()
Mæglerstatistik
Ingen data fundet