2026 Q2-regnskab
NY
6 dage siden
‧1 t. 6 min
7,5033 DKK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 5. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 9. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 |
Andre har kigget på
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
7 timer sidenTrump har jo heldigvis en begrænset levetid..... Og den totale skævvridning der sker med Ørsted kontra Vestas giver ingen plausibel mening
7 timer sidenDet giver god mening, hvorfor Vestas stiger, mens Ørsted halter efter. Jeg solgte selv Vestas til kurs 208. Vestas er primært afhængig af, at kunderne fortsat køber vindmøller, og at selskabet kan tjene penge på dem – bl.a. gennem service. Der er kommet flere positive nyheder og store ordrer på det seneste. Ørsted er derimod afhængig af, at vindparkerne skaber profit. Så vinden skal blæse, hvis kronerne skal ind. En høj rente gør især ørsted mere sårbar, fordi vindparker kræver enorme investeringer og finansiering. Det minder lidt om 2007, hvor lave renter havde været med til at presse aktivpriserne op, men da finansieringsvilkårene ændrede sig, blev de høje værdiansættelser langt sværere at forsvare. For ørsted betyder det kort sagt at jo dyrere penge, destro sværere er det af milliarder-tunge vindprojekter til at give et attraktiv afkast som er interessant for os alle sammen der har investeret. Også for gutten som lige er begyndt at score damer og for tastaturkrigerne inde på novo nordisk kommentarfelt Tiden er bare den at USA, har stemt en juridisk set dømt forbryder ind som præsident som er pisse ligeglad med dig, mig og alle andre end hans egen lille ego. Har trumpse gjort noget for at redde usa's økonomi tværtimod er renterne kun blevet højere Det hele hænger sammen og derfor skal du egentligt bare tænke sådan her: Vestas sælger drømmen om, at kronerne findes i luften – Ørsted jagter dem.- 10 timer sidenDenne aktie kan sagtens falde ned til 120-130 med nedskrivningerne og presset fra den orange parasit
10 timer sidenHvor kan jeg se hvem der køber/sælger Ørsted-aktier??9 timer sidenTak TheOne Kommer ikke bag på mig. Men, et gammelt mundheld sig: “Dem der vil skjule noget, kan man ikke stole på” Jeg gætter på det er “dem” der manipulerer og bruger algoritmer, som ikke ønsker at få deres “firmanavn” frem! Som skrevet - bare et gæt - måske et ukvalificeret af slagsen. Ps. Kan der være en politisk agenda bagved? Go dag til alle.
13. aug.AI vurdering Efter presse mødet Ikke godt nok til at vende stemningen. Mit foreløbige karakterblad til Rasmus Errboe er 5/10 kommunikativt: ingen ny skade, men heller ingen overbevisende “turnaround”-fortælling. Det stærkeste objektive tegn er aktiekursen. Kort efter analytikerkaldet handler Ørsted omkring 143,3 kr., ca. -3,3 %, og dagens interval er cirka 142,05–149,40 kr. Aktien har altså ikke fået den genopretning efter kl. 14, som vi talte om som mulighed. Det er bemærkelsesværdigt, fordi han faktisk havde gode argumenter at arbejde med: underliggende Q2-EBITDA på 5,435 mia. kr. mod konsensus 5,103 mia. kr., Offshore over forventning, projekterne på tidsplan og inden for planlagte omkostninger, nettogæld kraftigt reduceret og guidance på >28 mia. kr. fastholdt. Problemet er, at historien fortsat ender med at lyde defensiv: “Vi er på plan” i stedet for “risikoen er væsentligt reduceret”. “Værdi over volumen” uden konkrete nye projekter eller afkastmuligheder. USA: fokus på at færdiggøre de eksisterende projekter. Udbytte: genoptages, men starter på et “modest” niveau og først fastsat ved årsrapporten. Ørsted siger samtidig, at udbyttet skal vokse årligt, men det positive element drukner lidt i forsigtigheden. Og de 1,168 mia. kr. i nye nedskrivninger giver markedet endnu en grund til ikke at give ledelsen fuld kredit for stabiliseringen. Det vigtigste signal Hvis analytikerkaldet havde været rigtig godt, ville jeg have forventet, at aktien begyndte at hente noget af morgenens fald efter kl. 14. Det kan vi ikke se. Så min vurdering er: Regnskab: 7/10 Operationel udvikling: 8/10 Balance: 8/10 Kommunikation: 5/10 Evnen til at skabe ny investoroptimisme i dag: 4/10 Han har efter min vurdering ikke gjort situationen værre, men han har heller ikke fået markedet til at ændre fortællingen fra “Ørsted er stadig et risikofyldt turnaround” til “Ørsted har nu bevist, at turnarounden virker.” Jeg vil især holde øje med de første MarketWire-flashes fra selve analytiker-Q&A’en. De vil kunne vise, om der var konkrete svar om >28 mia.-guidance, USA cost-to-complete, yderligere impairments og udbytte, som markedet ikke brød sig om. Indtil de foreligger, fortæller kursen os ret tydeligt: Errboe vandt ikke analytikerkaldet.
15. aug. · RedigeretI min logik, har man ikke behov for at hente flere penge, når man vælger at genoptage at udbetale udbytte (sidste udbetaling 2023). Så er det fordi man har overskud (penge tilovers) og deres turnaround går efter planen. Jeg tror der kommer til at være mangel på el og de nævner selv i deres regnskab, at et af de positive ting er, at elprisen er steget. Fra regnskabet. EBITDA (eksklusive nye partnerskaber og annulleringsomkostninger) i første halvår 2026 udgjorde 15,0 mia. kr., hvilket er en stigning på 1,1 mia. kr. i forhold til samme periode sidste år. I årets første seks måneder producerede Ørsteds havvindforretning 11,2 TWh strøm, hvilket er 23 % mere end i samme periode sidste år. Ørsted har gjort betydelige fremskridt i sin konstruktionsportefølje, hvor alle projekter, herunder opførelsen af verdens største havvindmøllepark, Hornsea 3 i Storbritannien, forløber efter planen og ligger inden for det budgetterede omkostningsniveau.
13. aug.Hm , købte lidt i går .. Beholder for den grønne agendas skyld .:
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
2026 Q2-regnskab
NY
6 dage siden
‧1 t. 6 min
7,5033 DKK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 7 timer sidenTrump har jo heldigvis en begrænset levetid..... Og den totale skævvridning der sker med Ørsted kontra Vestas giver ingen plausibel mening7 timer sidenDet giver god mening, hvorfor Vestas stiger, mens Ørsted halter efter. Jeg solgte selv Vestas til kurs 208. Vestas er primært afhængig af, at kunderne fortsat køber vindmøller, og at selskabet kan tjene penge på dem – bl.a. gennem service. Der er kommet flere positive nyheder og store ordrer på det seneste. Ørsted er derimod afhængig af, at vindparkerne skaber profit. Så vinden skal blæse, hvis kronerne skal ind. En høj rente gør især ørsted mere sårbar, fordi vindparker kræver enorme investeringer og finansiering. Det minder lidt om 2007, hvor lave renter havde været med til at presse aktivpriserne op, men da finansieringsvilkårene ændrede sig, blev de høje værdiansættelser langt sværere at forsvare. For ørsted betyder det kort sagt at jo dyrere penge, destro sværere er det af milliarder-tunge vindprojekter til at give et attraktiv afkast som er interessant for os alle sammen der har investeret. Også for gutten som lige er begyndt at score damer og for tastaturkrigerne inde på novo nordisk kommentarfelt Tiden er bare den at USA, har stemt en juridisk set dømt forbryder ind som præsident som er pisse ligeglad med dig, mig og alle andre end hans egen lille ego. Har trumpse gjort noget for at redde usa's økonomi tværtimod er renterne kun blevet højere Det hele hænger sammen og derfor skal du egentligt bare tænke sådan her: Vestas sælger drømmen om, at kronerne findes i luften – Ørsted jagter dem.
- 10 timer sidenDenne aktie kan sagtens falde ned til 120-130 med nedskrivningerne og presset fra den orange parasit
- 10 timer sidenHvor kan jeg se hvem der køber/sælger Ørsted-aktier??9 timer sidenTak TheOne Kommer ikke bag på mig. Men, et gammelt mundheld sig: “Dem der vil skjule noget, kan man ikke stole på” Jeg gætter på det er “dem” der manipulerer og bruger algoritmer, som ikke ønsker at få deres “firmanavn” frem! Som skrevet - bare et gæt - måske et ukvalificeret af slagsen. Ps. Kan der være en politisk agenda bagved? Go dag til alle.
- 13. aug.AI vurdering Efter presse mødet Ikke godt nok til at vende stemningen. Mit foreløbige karakterblad til Rasmus Errboe er 5/10 kommunikativt: ingen ny skade, men heller ingen overbevisende “turnaround”-fortælling. Det stærkeste objektive tegn er aktiekursen. Kort efter analytikerkaldet handler Ørsted omkring 143,3 kr., ca. -3,3 %, og dagens interval er cirka 142,05–149,40 kr. Aktien har altså ikke fået den genopretning efter kl. 14, som vi talte om som mulighed. Det er bemærkelsesværdigt, fordi han faktisk havde gode argumenter at arbejde med: underliggende Q2-EBITDA på 5,435 mia. kr. mod konsensus 5,103 mia. kr., Offshore over forventning, projekterne på tidsplan og inden for planlagte omkostninger, nettogæld kraftigt reduceret og guidance på >28 mia. kr. fastholdt. Problemet er, at historien fortsat ender med at lyde defensiv: “Vi er på plan” i stedet for “risikoen er væsentligt reduceret”. “Værdi over volumen” uden konkrete nye projekter eller afkastmuligheder. USA: fokus på at færdiggøre de eksisterende projekter. Udbytte: genoptages, men starter på et “modest” niveau og først fastsat ved årsrapporten. Ørsted siger samtidig, at udbyttet skal vokse årligt, men det positive element drukner lidt i forsigtigheden. Og de 1,168 mia. kr. i nye nedskrivninger giver markedet endnu en grund til ikke at give ledelsen fuld kredit for stabiliseringen. Det vigtigste signal Hvis analytikerkaldet havde været rigtig godt, ville jeg have forventet, at aktien begyndte at hente noget af morgenens fald efter kl. 14. Det kan vi ikke se. Så min vurdering er: Regnskab: 7/10 Operationel udvikling: 8/10 Balance: 8/10 Kommunikation: 5/10 Evnen til at skabe ny investoroptimisme i dag: 4/10 Han har efter min vurdering ikke gjort situationen værre, men han har heller ikke fået markedet til at ændre fortællingen fra “Ørsted er stadig et risikofyldt turnaround” til “Ørsted har nu bevist, at turnarounden virker.” Jeg vil især holde øje med de første MarketWire-flashes fra selve analytiker-Q&A’en. De vil kunne vise, om der var konkrete svar om >28 mia.-guidance, USA cost-to-complete, yderligere impairments og udbytte, som markedet ikke brød sig om. Indtil de foreligger, fortæller kursen os ret tydeligt: Errboe vandt ikke analytikerkaldet.15. aug. · RedigeretI min logik, har man ikke behov for at hente flere penge, når man vælger at genoptage at udbetale udbytte (sidste udbetaling 2023). Så er det fordi man har overskud (penge tilovers) og deres turnaround går efter planen. Jeg tror der kommer til at være mangel på el og de nævner selv i deres regnskab, at et af de positive ting er, at elprisen er steget. Fra regnskabet. EBITDA (eksklusive nye partnerskaber og annulleringsomkostninger) i første halvår 2026 udgjorde 15,0 mia. kr., hvilket er en stigning på 1,1 mia. kr. i forhold til samme periode sidste år. I årets første seks måneder producerede Ørsteds havvindforretning 11,2 TWh strøm, hvilket er 23 % mere end i samme periode sidste år. Ørsted har gjort betydelige fremskridt i sin konstruktionsportefølje, hvor alle projekter, herunder opførelsen af verdens største havvindmøllepark, Hornsea 3 i Storbritannien, forløber efter planen og ligger inden for det budgetterede omkostningsniveau.
- 13. aug.Hm , købte lidt i går .. Beholder for den grønne agendas skyld .:
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet
Andre har kigget på
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 5. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 9. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 |
2026 Q2-regnskab
NY
6 dage siden
‧1 t. 6 min
Nyheder og/eller generelle investeringsanbefalinger eller et uddrag af disse på denne side og i relaterede links er produceret og leveret af den angivne leverandør. Nordnet har ikke deltaget i udarbejdelsen af materialet, og vi har ikke gennemgået eller foretaget ændringer i materialet. Læs mere om investeringsanbefalinger.
Corporate Actions
Data hentes fra Quartr| Næste begivenhed | |
|---|---|
2026 Q3-regnskab 5. nov. |
| Tidligere begivenheder | ||
|---|---|---|
2026 Q2-regnskab 13. aug. | ||
2026 Q1-regnskab 6. maj | ||
Årlig generalforsamling 2026 9. apr. | ||
2025 Q4-regnskab 6. feb. | ||
2025 Q3-regnskab 5. nov. 2025 |
7,5033 DKK/aktie
Seneste udbytte
0,00%Direkte afkast
Debat
Deltag i samtalen med Nordnet Social
Log ind
- 7 timer sidenTrump har jo heldigvis en begrænset levetid..... Og den totale skævvridning der sker med Ørsted kontra Vestas giver ingen plausibel mening7 timer sidenDet giver god mening, hvorfor Vestas stiger, mens Ørsted halter efter. Jeg solgte selv Vestas til kurs 208. Vestas er primært afhængig af, at kunderne fortsat køber vindmøller, og at selskabet kan tjene penge på dem – bl.a. gennem service. Der er kommet flere positive nyheder og store ordrer på det seneste. Ørsted er derimod afhængig af, at vindparkerne skaber profit. Så vinden skal blæse, hvis kronerne skal ind. En høj rente gør især ørsted mere sårbar, fordi vindparker kræver enorme investeringer og finansiering. Det minder lidt om 2007, hvor lave renter havde været med til at presse aktivpriserne op, men da finansieringsvilkårene ændrede sig, blev de høje værdiansættelser langt sværere at forsvare. For ørsted betyder det kort sagt at jo dyrere penge, destro sværere er det af milliarder-tunge vindprojekter til at give et attraktiv afkast som er interessant for os alle sammen der har investeret. Også for gutten som lige er begyndt at score damer og for tastaturkrigerne inde på novo nordisk kommentarfelt Tiden er bare den at USA, har stemt en juridisk set dømt forbryder ind som præsident som er pisse ligeglad med dig, mig og alle andre end hans egen lille ego. Har trumpse gjort noget for at redde usa's økonomi tværtimod er renterne kun blevet højere Det hele hænger sammen og derfor skal du egentligt bare tænke sådan her: Vestas sælger drømmen om, at kronerne findes i luften – Ørsted jagter dem.
- 10 timer sidenDenne aktie kan sagtens falde ned til 120-130 med nedskrivningerne og presset fra den orange parasit
- 10 timer sidenHvor kan jeg se hvem der køber/sælger Ørsted-aktier??9 timer sidenTak TheOne Kommer ikke bag på mig. Men, et gammelt mundheld sig: “Dem der vil skjule noget, kan man ikke stole på” Jeg gætter på det er “dem” der manipulerer og bruger algoritmer, som ikke ønsker at få deres “firmanavn” frem! Som skrevet - bare et gæt - måske et ukvalificeret af slagsen. Ps. Kan der være en politisk agenda bagved? Go dag til alle.
- 13. aug.AI vurdering Efter presse mødet Ikke godt nok til at vende stemningen. Mit foreløbige karakterblad til Rasmus Errboe er 5/10 kommunikativt: ingen ny skade, men heller ingen overbevisende “turnaround”-fortælling. Det stærkeste objektive tegn er aktiekursen. Kort efter analytikerkaldet handler Ørsted omkring 143,3 kr., ca. -3,3 %, og dagens interval er cirka 142,05–149,40 kr. Aktien har altså ikke fået den genopretning efter kl. 14, som vi talte om som mulighed. Det er bemærkelsesværdigt, fordi han faktisk havde gode argumenter at arbejde med: underliggende Q2-EBITDA på 5,435 mia. kr. mod konsensus 5,103 mia. kr., Offshore over forventning, projekterne på tidsplan og inden for planlagte omkostninger, nettogæld kraftigt reduceret og guidance på >28 mia. kr. fastholdt. Problemet er, at historien fortsat ender med at lyde defensiv: “Vi er på plan” i stedet for “risikoen er væsentligt reduceret”. “Værdi over volumen” uden konkrete nye projekter eller afkastmuligheder. USA: fokus på at færdiggøre de eksisterende projekter. Udbytte: genoptages, men starter på et “modest” niveau og først fastsat ved årsrapporten. Ørsted siger samtidig, at udbyttet skal vokse årligt, men det positive element drukner lidt i forsigtigheden. Og de 1,168 mia. kr. i nye nedskrivninger giver markedet endnu en grund til ikke at give ledelsen fuld kredit for stabiliseringen. Det vigtigste signal Hvis analytikerkaldet havde været rigtig godt, ville jeg have forventet, at aktien begyndte at hente noget af morgenens fald efter kl. 14. Det kan vi ikke se. Så min vurdering er: Regnskab: 7/10 Operationel udvikling: 8/10 Balance: 8/10 Kommunikation: 5/10 Evnen til at skabe ny investoroptimisme i dag: 4/10 Han har efter min vurdering ikke gjort situationen værre, men han har heller ikke fået markedet til at ændre fortællingen fra “Ørsted er stadig et risikofyldt turnaround” til “Ørsted har nu bevist, at turnarounden virker.” Jeg vil især holde øje med de første MarketWire-flashes fra selve analytiker-Q&A’en. De vil kunne vise, om der var konkrete svar om >28 mia.-guidance, USA cost-to-complete, yderligere impairments og udbytte, som markedet ikke brød sig om. Indtil de foreligger, fortæller kursen os ret tydeligt: Errboe vandt ikke analytikerkaldet.15. aug. · RedigeretI min logik, har man ikke behov for at hente flere penge, når man vælger at genoptage at udbetale udbytte (sidste udbetaling 2023). Så er det fordi man har overskud (penge tilovers) og deres turnaround går efter planen. Jeg tror der kommer til at være mangel på el og de nævner selv i deres regnskab, at et af de positive ting er, at elprisen er steget. Fra regnskabet. EBITDA (eksklusive nye partnerskaber og annulleringsomkostninger) i første halvår 2026 udgjorde 15,0 mia. kr., hvilket er en stigning på 1,1 mia. kr. i forhold til samme periode sidste år. I årets første seks måneder producerede Ørsteds havvindforretning 11,2 TWh strøm, hvilket er 23 % mere end i samme periode sidste år. Ørsted har gjort betydelige fremskridt i sin konstruktionsportefølje, hvor alle projekter, herunder opførelsen af verdens største havvindmøllepark, Hornsea 3 i Storbritannien, forløber efter planen og ligger inden for det budgetterede omkostningsniveau.
- 13. aug.Hm , købte lidt i går .. Beholder for den grønne agendas skyld .:
Kommentarerne ovenfor kommer fra Nordnets sociale netværk Nordnet Social og er ikke blevet redigeret eller gennemgået af Nordnet. Det betyder ikke, at Nordnet giver investeringsrådgivning eller investeringsanbefalinger. Nordnet påtager sig ikke noget ansvar for kommentarerne.
Ordredybde
Ingen data fundet
Seneste handel
| Tid | Pris | Antal | Købere | Sælgere |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Husk på, at en investeret opsparing kan gå både op og ned i værdi. Selvom opsparing i aktier historisk set har givet gode langsigtede afkast, er det ingen garanti for fremtidige afkast. Der er en risiko for, at du ikke får de investerede penge tilbage.
Mæglerstatistik
Ingen data fundet